• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Бук» по Боингу не целил

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.09.2014, 21:12
Гость: Ребята!

Самолет с трупами был подорван изнутри зарядом, содержащим поражающие элементы. Причем, возможна искусственно созданная асимметрия разлета. Поэтому обшивка у дырок на фото вывернуты наружу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 14:32
Гость: adept

Уже Печора? А как же орлиноглазые свидетели разглядевшие СУ-25 на высоте 10 км. ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 17:06
Гость: 5401

Правда, несомненно, пробьётся. Крепитесь, готовьтесь, уже пошла. Даже в Германии. Но пока тихо. Не закрывайте, остроумые, уши и глаза. И про СУ услышите и всё увидите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 16:20
Гость: 7575

Претензии кому? Обращайся к немецкому правительству,это их версия.Здесь ты зря вопросы задаешь, представителей немецкого правительства на форуме Км не замечено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 13:28
Гость: макар

ну и зачем Украине сбивать этот самолет? он со стороны Европы летел - сепары моли принять за украинский транспортник, а украинцы за кого его приняли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 19:57
Гость: СеВолк

А зачем было сбивать рейс "Тель-Авив - Новосибирск"? Вас уже спрашивали, но вы макар ответить не потрудились. Или тоже не было резона и причины окромя любопытства? Дак и сейчас оно могло подвести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 14:05
Гость: макару

зачем укропам было нужно было загодя готовить фальшивку и публиковать её на ю-тьюб, если они не собирались сбивать МН-17? Получается, что укропы сбили пассажирский самолёт преднамеренно. А вот зачем - этот вопрос нужно задавать укропам (или их кукловодам).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 14:28
Гость: макар

то есть мотива нет но есть нечто именуемое фальшивкой. то есть нет ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 20:00
Гость: СеВолк

Как раз мотив есть. И очень-очень-очень заметный.
*
Взять и возложить вину на ополченцев представив их злодеями вселенского масштаба.
*
Знаю что не ответите. Но. А зачем СБУ изъяло все переговоры диспетчеров с данным БОИНГом? Это они "преступников" Новороссии покрывают или что? Почему не предъявят сии серьезные вещдоки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 22:05
Гость: зачем СБУ ....

Фильм "Голубая стрела": там показано, как работает КГБ УССР. Также топорно и примитивно. Понимаете, это не евреи (которые прирожденные разведчики) - это хохлы. Не стоит относиться к этой "СБУ" также, как к Моссад. Поэтому все провокации такие топорные - зато ты - главный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2014, 09:38
Гость: П.

Опять у тебя , по привычке, еврейское выворачивание фактов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 14:56
Гость: свидомому макару

То есть мотив вызвать у всего "прогрессивного" человечества жесточайший батхерт и ввести на этой волне санкции против России на радость майданофашистам для тебя не мотив, а болтовня укросми про "сепаров", а фактически таких же хохлов как и ты которых долбит из всех видов оружия пришедшее к власти якобы демократическое правительство мотив?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 15:26
Гость: макар

вряд ли Украина настолько ценная для запада чтобы там закрыли глаза на сбитие самолета с тремя сотнями пасажиров Украиной чтобы только России досадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 20:01
Гость: СеВолк

Нет. Не ценна. Но 1109 они в десяток раз больше своих сограждан не пожалели...
Поэтому ваш аргумент слааабенький. Очень слабенький.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 17:16
Гость: 5401

Никакой ценности для Запада, поэтому погнали "скакунов" на бойню. А те ещё наперегонки. Бегут, пока копыта не отвалятся. Уже какая сотня, печально...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 16:15
Гость: 7575

Конечно. Украина только исполнитель,причем бездарный исполнитель. Заказчик и разработчик США. У укров ума не хватит такое провернуть. А вот на США запад вякнуть не смеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 12:55
Гость: Котофей Иваныч

Мур!
Ну вот, опять о «Боинге»! Чего тут рассуждать?
Ну вышли пацаны укрские в чисто поле порезвиться, из рогаток пострелять. Смотрят, летит кто-то; подумали, что ворона, и выстрелили… А это «Боинг» оказался… Ну что тут поделаешь… Бывает…
Он, конечно, по-хорошему-то всыпать бы им по заднему месту, да только где их сейчас сыщешь?
Мяу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 10:37
Гость: А кто вообще первым вбросил

версию про "Бук"? И какие собственно были у него для этого основания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 13:01
Гость: Хе-хе

Первым брякнул Порошенко. И именно он первым заявил о "Буке", чем явно сел в лужу.Никто через час после падения самолета о том чем он был сбит и сбит ли вообще знать не мог.Кроме исполнителя конечно и того кто провокацию задумал и организовал.Как говорится - на воре шапка горит.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 13:50
Гость: былотак

первыми разболтали казачки, которые друг другу докладывали о прибытии Бука с экипажем и давали указание на его место размещения. После этого главный функционер ДНР похвастался, что у них теперь есть Бук. Потом Стрелков сообщил о сбитом транспорнике, который где-то там валяется. Потом опять казачки обескуражено сообщили друг другу, что самолет -то оказался гражданский и сделали вывод, что не фиг тут летать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 20:04
Гость: СеВолк

Нда... Только вот эта болтовня, размещенная на сайте СБУ почему то была смонтирована из трех разых разговоров. Эксперты доказали. И... о чудо! Кто говорит что чудес не бывает?!
Эти разговоры на записи размещенной СБУ на своем сайте оказались размещены за... сутки до сбития Боинга.
*
Объяснение одно. Было так. Украина разработала машину времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 16:23
Гость: 7575

Брехня.Вся эта свидомая утка давно протухла.Никто эту чушь обсуждать не будет.То что Боинг сбили укры, это давно всем понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 13:30
Гость: макар

Вообще то первым брякнул Кургинян задолго до этого мол ополченцы починили захваченный бук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 22:09
Гость: Ребята!

Да один транспортер не работает, как ЗРК. Цель надо обнаружить, ракету надо подготовить и пустить в цель, и летит она не сама по себе, а по наведению с КП. Вначале так и говорили, но потом сошлись на том, что - "Бук"! Пущен ополченцами! Кстати, куда Ил-76 делся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 14:07
Гость: макару

это - лажа. Украинский прокурор сразу заявил, что Бук был выведен из строя, с тем, чтобы не было возможности его отремонтировать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 14:29
Гость: макар

вот ыидите- как вам невыгодно так сразу врет ваш Кургинян а не украинский прокурор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 20:04
Гость: СеВолк

Прокурора наказали за вранье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 00:33
Гость: гость

1. Первым про сбитый самолет с радостью и злорадством брякнул клоун Гиркинд.
2. Он же тут же брякнул, что для работы международных комиссий
нет оснований прекращать боевые действия в зоне падения самолета.
Самозванного "полковничка ФСБ" потянули за язычок или у товарища открылся словесный понос ?
3. Международные комиссии, не хотели ехать на место падения самолета, не доехали вообще или доехали с трудом и поздно ? А какой нормальный человек поедет в зону, контролируемую,скажем, сомалийскими пиратами или колумбийской наркомафией ? Правильно, никакой.
4. А кто крысятничал и фоткался на месте падения самолета ?
Так чья вина в том, что эксперты не доехали, доказательств не собрали, а истину не установят ?
Так что теперь можете проглотить заголовки, типа "Российский "Бук" по Боингу не целил... но попал"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 22:11
Гость: Гомерический хохот!

Этот "клоун" Гиркин переиграл весь "Генеральный штаб" Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 14:12
Гость: гостю

лажа и про Стрелкова, и про комиссию. Комиссии тогда вообще никакой не было, если не считать укропской прокуратуры, которая рвалась начать расследование. Представители ОБСЕ прибыли в течение часа, и постоянно там дежурили. Быстро понаехали журналисты со всего мира. Не побоялись, значит, знают, кто такие ополченцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 12:25
Гость: Кость

А хде записи радиообмена пилотов сбитого борта со службой управления воздушным движением? Ышо не подогнаны под идентичность с информацией бортовых речевых самописцев? - Вот незадача, ополченцы передали самописцы целыми и не вскрытыми, причем, буквально сразу дней после трагедии. К чему бы это?
Также они собрали, сохранили тела и фрагменты тел погибших, а затем передали потерпевшей стороне. При этом, на месте трагедии, кроме местных ребят, работали представители потерпевшей стороны. Однако, когда ПРИБЫВШИЕ В ДОНЕЦК международные эксперты сделали несколько безрезультатных попыток выдвинуться на место падения лайнера, со стороны украинских сил (на смотря на заявления властей о свободной зоне) начинался обстрел дорог. Так, кто не был заинтересован в осмотре обломков сбитого лайнера? При чем здесь сомалийские пираты? Кстати, эти обломки были осмотрены и сфотографированы представителями потерпевшей стороны, поэтому малайзийская сторона не склонна верить украинским сказкам на слово. У этих сказок нет начала – нет, и не может быть объективных расследований предыдущих публичных преступлений, как нет пока конца – конец означал бы полный крах ХУНТЫ НА КРОИ.
Поставленные задачи провокация со сбитым самолетом полностью выполнила, так к чему нужна истина? Виновный, как зачастую происходит в нашем современном мире, не установлен, а выбран… Вопрос: Всех ли в МИРЕ устраивает такой МИРОПОРЯДОК? Если - ДА, то ОН неизбежно рухнет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 13:26
Гость: макар

переговоры пилотов с диспетчерами Днепра И деспетчеров Днепра с диспетчерами Ростова (после падения самолета) опубликованы. ничего такого там нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 20:07
Гость: СеВолк

Не сообщите ГДЕ это опубликовано? Может есть цитаты? Дата публикации? Какая организация разместила текст этих переговоров?
*
Думаю не на один вопрос не ответите.
*
Равно как и игнорируете инфу, что армия Украины обстреливало место падения Боинга...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 16:24
Гость: 7575

Ну так нагло врать, даже Геббельсу не удавалось.Ничего не опубликовано,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 21:17
Гость: ну, Геббельс....

США - страна лгунов-профессионалов. Ни на какую Луну они не высаживались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 14:16
Гость: макару

если в переговорах нет никакой информации о том, почему МН-17 снизил высоту полёта на 500 метров, значит СБУ фальсифицировало записи. Чёрный ящик показал, что неисправностей не было - значит, пилот знал, что вышел на чужой уровень

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 14:31
Гость: макар

решения принимает командир экипажа - при чем тут диспетчера? и какой криминал в снижении высоты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 20:13
Гость: СеВолк

Я смеялся и плакалЬ. Надо настолько не знать правила полетов, (хотя сейчас проблемы нет найти инфу), чтобы выставлять себя идиотом. Диспетчер для летчика бог, царь и воинский начальник. Его инструкции выполняются беспрекословно. Ибо он видит ВСЮ воздушную обстановку.
*
Трагедия над Боденским озером произошла потому в частности, что диспетчер Нильсен отдал неправильный приказ. Автопилот уводил самолет от столкновения...
Но приказы диспетчера - закон.
*
"На борту Ту-154 к этому моменту уже заметили самолёт, приближающийся слева, и были готовы к тому, что придётся выполнять манёвр для расхождения с ним. Поэтому они приступили к снижению сразу после получения команды (фактически, даже до того, как она была окончена). Однако сразу после этого в кабине прозвучала команда автоматической системы предупреждения опасных сближений (TCAS), информирующая о необходимости набирать высоту. Одновременно пилоты Boeing 757 получили от такой же системы инструкцию снижаться.

Один из членов экипажа (2-й пилот) Ту-154 обратил внимание остальных на команду TCAS, ему ответили, что диспетчер дал команду снижаться. Из-за этого никто не подтвердил получение команды (хотя самолёт уже снижался). Через несколько секунд Нильсен повторил команду, на этот раз её получение было немедленно подтверждено. При этом диспетчер по ошибке сообщил неправильные сведения о другом самолёте, сказав, что тот находится справа от Ту-154."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 19:09
Гость: кость в горле

Экипаж не вправе выходить за границы отведенного коридора, а также менять курс и эшелон без согласования с диспетчером.
Подлинной записи переговоров диспетчерских служб с экипажем самолета, для проведения идентификационной экспертизы, украинской стороной в распоряжение комиссии по расследованию пока не представлено. Остальные сообщения сродни сказкам о неустановленных снайперах на Майдане.
Получается, что украинская сторона имела информацию о захвате ополченцами у доблестной украинской армии (причем здесь Россия?) комплекса «Бук» и не довела эту информацию до международных авиоперевозчиков, как страна отвечающая за безопасность пролета над своей территорией, что является грубейшим нарушением требований ИКАО. Степень вины Украины варьируется в зависимости от того, почему не была доведена информация - по глупости или умышленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 16:28
Гость: 7575

И опять нагло брешешь, как говорит ваш Турчинов.Диспетчер так же принимает решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 12:02
Гость: Альф

Не передергивайте, гость. Именно ополченцы и провели экспертов на место падения, тех кто решился воспользоваться их помощью вопреки воле Киева. И фоткали на месте именно для фиксации вида обломков, по которым, заметая следы, усиленно били украинские Грады... Вы лучше расскажите, куда СБУ спрятала улики - записи переговоров диспетчеров, почему их нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 11:36
Гость: Владимир*

Вы свои агитпроповские "аргументы" вроде: возможно Гиркин возможно что-то брякнул или не брякнул, оставьте для соответствующей этим аргументам публики на Украине.
Есть самый главный артефакт в любой авиационной катастрофе - черные ящики. (То, что это самый главный аргумент, знают дети старше пяти лет на всех континентах, кроме Антарктиды).
Далее. Эти черные ящики кем были переданы комиссии по расследованию?
Возможные ответы: 1. доблестными бойцами украинской армии и украинским правительством (неправильный ответ)
2. ополченцами (правильный ответ).
И это медицинский факт. И он признан Обамой, Меркель, ЕС, ОБСЕ, ООН, НАТО, Всемирным Банком, Лигой сексуальных реформ...
И единственный этот факт разбивает в пыль всю вашу нынешнюю и будущую "аргументацию". А истерить можете, конечно, продолжать. Ваше право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 11:21
Гость: Гвоздь

Ты нам тут не пересказывай басни из бандероСМИ.Ничего подобного Стрелков не говорил.
А разговор якобы ополченцев о сбитом Боинге это давно протухшая утка.Сбили поганые укропы, это факт и его не замажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 13:33
Гость: гость

ну если этот факт установлен Гвоздем, то его конечно не замажешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 16:32
Гость: ???

Этот факт уставлен всеми.Ты можешь сколь угодно долго упираться в своем ослинно-свидомом, легендарном упрямстве, о котором анекдоты ходят, но правда все равно выйден наружу.Хоть ты и надеешься, что ваши западные покровители ее надежно упрячат.Зря надеешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 09:57
Гость: Джума

Если у тебя мозгов не хватает сложить 2+2 - то это твоя проблема. Гиркин не говорил про пассажирский самолет. Скорее всего ему позвонили и сказали, что упал большой самолет, естественно, он подумал, что транспортник, о чем и написал. Прекращение боевых действий зависит не только от него, а еще и от карателей, именно они сказали, что прекращать стрелять не собираются. Ополченцы сделали все, чтобы комиссия смогла работать, укропы все, что не смогла. Им (или вам) что, тяжело было сказать "Езжайте, конечно, мы стрелять не будем. Нам самим интересно, кто это сделал"? Никто на месте падения не крысятничал и не издевался, наоборот, собирали тела и личные вещи, а фотки делали корреспонденты. Правда комментарии к ним были разные, но это уже проблемы не ополченцев. Про фотографию ополченца с игрушкой в руках был сюжет по ТВ, подпись к ней в западной газете - верх цинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 22:13
Гость: Да что бы ни говорил Гиркин

Он умнее всего этого тупого укровского Генштаба и привлеченных бандэровцев. Он их переиграл!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 09:14
Гость: аалександр

да подожди горячиться самолет то упал факт сбития есть а кем пока разбираются вот достанут пули из тел пилотов и прояснится. Украина темнит в этом деле и вселяет в массы подозрение как основного исполнителя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 11:13
Гость: Ремарка

ГЛАВНЫЙ АРГУМЕТ прямой вины Киева в гибели трёхсот пассажиров Лайнера - МОЛЧАНИЕ КОМИССИИ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ, МОЛЧАНИЕ СМИ "цивилизованных стран", утрата интереса к акту терроризма со стороны западных лидеров. Если бы у них был хоть один (!) ДОСТОВЕРНЫЙ аргумент причастности России или Новороссии к трагедии - вой стоял бы уже на весь свет. Уже ополченцы были бы признаны на международном уровне "террористической организацией", а Россия - "страной покровительницей терроризма". А ничего этого нет! Молчок! Ну как же, ведь если довести нормально расследование до конца, то ведь "покровителям демократии" придётся антирусскую националистическую киевскую власть признавать "террористической", а это в их планы совершенно не входит. Вот и вся правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 13:16
Гость: аалександр

так ведь никто и не оспаривает что Хунта и порожденные ею национальные батальоны и есть террористическая организация с идеологическим уклоном отмеченным кокардами на шлемах и шевронами с надписями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 22:50
Гость: Русфанат

"Недолго музыка играла
Недолго фраер танцевал..."
Правда об украинском душегубстве сотен безвинных людей начинает проступать всё более явно. Ожидать признания киевской властью этого факта не приходится. Даже когда г-на Кучму после убийства сотни гражданских лиц в 2001г. "ткнули мордой в г-но" и вонь стала очевидной всем, реакцией Украины была фраза:" ...не мы первые, не мы последние..." Всё! И это во время мира и захребетничества у России. Чего же ожидать сегодня! Однако, всё мерзость укробандеровской власти нужно непременно раскопать до конца и сделать достоянием мирового сообщества. Полагаю, что после этого хотя бы в Малайзию укропитекам станет ездить не с руки. А там, глядишь, и другие страны Азии, вроде Тайланда, станут относиться к представителям страны-убийцы попрохладнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 07:20
Гость: Да уж,

Душегуб ставу они научились еще во времена былые. Какая то книга описывает, как пленным, чтоб не убегали , под кожу щетину вживляли. А почитайте украинские сказки, в ведь в сказках характер народа. Жестокость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 21:54
Гость: пламенный привет

Макаревичу и Ахеджаковой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 13:18
Гость: аалександр

а что разве сочетались браком интересно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 22:14
Гость: Как, Вы не знаете?

Макаревич - ее внучатый племянник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 20:20
Гость: АНТУАН

Мы в этом году уже неоднократно созерцали "честнейшие" выступления российских
официальных лиц.Подумаешь,на голубом глазу еще раз-два скажут "правду по-российски"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 10:17
Гость: Кривда

"Правда" от свидомых рассчитана разве что для скачки бандерлогов на майдане

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 05:30
Гость: Осмомысл

Да, надо подумать, - сказал слепой Антошка,старательно перечитывая отпечатанную шрифтом Брайля инструкцию из Вашингтона. Документ заканчивался словами: Денег прислать не можем. Весной получите рецепт приготовления витаминного салата из свежей травки. А пока - за работу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 23:08
Гость: Шалом !

Мы с такой же периодичностью плюем на ваши созерцания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 21:56
Гость: Хмык

Мы в этом году уже заколебались созерцать "честнейшие" выступления укропских и пиндостанских официальных лиц...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 19:42
Гость: Трезвый

Информация бундесвера меняет все по сбитому "Боингу".Я три года служил на КП Красноводской дивизии Бакинского округа ПВО страны и никогда не поверю о том что у Шойгу нет подлинный картины этой трагедии.С момента начала войны в Украине подразделения войск ПВО РФ обязаны были следить за воздушным пространством Укр. и тем более в то время когда Путин летел в Сочи.Почему дана команда по засекречиванию всех развед.данных служб ПВО? Неужели наши электронные глаза и уши не отличают сигналы "Бука" от сигналов других ЗРК ? Минобороны РФ,кроме 10 невнятных вопросов к "дедушке в деревню" и несколько спутниковых фото,не выложил ничего.Странно все это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 11:28
Гость: 7575

Я тоже не сомневаюсь что данные у подчиненных Шойгу есть.
Но ничего странного.Окончательные выводы комиссии не опубликованы.Если Россия выложит свои факты, это во -первых могут счесть давлением на комиссию, а во-вторых не вовремя поданные факты, могут не сыграть свою роль.Бить фактами нужно вовремя и наверняка.Сейчас, когда идут такие игры, выкладывать преждевременно козыри это риск проиграть.
Думаю и на западе знают,что такие козыри у России есть, потому больше и не звучать обвинения в адрес России.
Думаю руководство России ждет опубликования окончательных выводоы комиссии и от того какими они будут, будет зависить и поведение российской стороны.
Так что всё абсолютно понятно.
С этими западными жуликами нужно держать ухо востро и не раскрывать преждевременно карты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 21:26
Гость: мнение

Если что-то понимаешь в ПВО, то должен знать, что сигналы РЛС всех ЗРК могут отличаться только частотой СВЧ сигналов и видом модуляции.
Во всех современых комплексах применяют частотную и цифровую модуляцию. А частотные диапазоны близки у большинства средств ПВО.
Насколько известно тот Бук, который подозревается в атаке Боинга, был представлен в виде автономной пусковой установки. В таком составе, т.е. без станции обнаружения цели и целеуказания, СПУ может стрелять по цели в заданном секторе. Работает РЛС подсветки цели СПУ, а при подлете ракеты к цели, работает ее локатор, который определяет время срабатывания радиовзрывателя. Боевая часть в виде шрапнели выстреливается в сторону цели конусом и поражает цель.
Судя по характеру нанесенных повреждений, самолет был сбит именно такой ракетой.
Версии о том, что это была ракета "воздух -воздух" несостоятельны. Во-первых, такие ракеты с инфракрасными головками самонаведения поражают двигатели. Во-вторых, для 70-метрового Боинга такая ракета с боевой частью весом 2 кг -это слону дробина. Даже при разрушении двигателя, самолет бы аварийно сел. Но двигатели упавшего самлета не имеют таких повреждений.
Еще не опубликована расшифровка параметрического самописца черного ящика. А он должен был зафиксировать показания обзорного локатора самолета о приближении скоростной цели к Боингу.Видимл об этом экспертам уже известно, поэтому Малазия и Нидерланды утверждают об атаке Бука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 20:17
Гость: СеВолк

В парочке малазийских газет напечатано что сбит Боинг крупнокалиберным пулеметом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 11:49
Гость: 7575

Ничего подобного эксперты Малайзии и Нидерландов не утверждают.Они просто НЕ могут знать был ли это "Бук" или другая какая система о которой говорит немецкая разведка.
Или они там присутствовали в момент пуска?Глупость вы сказали.
Я не знаю какой локатор стоит у Боинга,но наши шеф-пилоты,говорят что у него довольно узкий сектор обзора вперед.При атаке сзади или снизу-сверху он обнаружить ничего не может.Иначе пилоты увидели бы ракету и успели сообщить в эфир.
В том-то и дело,если бы у комиссии были железные доказательства участия в этом России,они бы их немедленно предъявили.Есть ли кто-то кто в этом сомневается?Так что скорее всего доказательтсва не в пользу версии США и Юкрейн,потому и тянули с расследованием 2 месяца и полностью не опубликовали данные речевых самописцев.Типа данные секретные.От кого секретные?От России?От родственников погибших? Секретные ,чтобы скрыть имя истинного виновника?Не потому ли украинский диспетчер где-то скрывается?Не потому ли украинская запись всех переговоров и с Боингом и другими самолетами скрывается,не потому ли украинская сторона до сих пор не предоставила данные о всех комплексах ПВО,которые где-то же находились и должны быть данные в журналах и т.д.В том числе о количестве ракет их номера и т.д. и т.п,журналы боевых вылетов военной авиации и прочее,прочее,прочее.Всё это украинская сторона ОБЯЗАНА предоставить,поскольку крушение произошло на ее территории.Так делается всегда при расследованиях,это правила,которые Украина нагло нарушает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:39
Гость: VitalyKartashov

Очень много слов. Особенно про виды модуляции. А пёрл "...для 70-метрового Боинга ракета с боевой частью весом 2 кг -это слону дробина" и вовсе заставляет усомнится в Вашей "компетентности". Стали бы тянуть эксперты Голландии, если бы у них был такой козырь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 07:08
Гость: Откуда Бук-то пустили?

И кто? И причем здесь Россия? Зачем ей сбивать иностранный самолет? Для провокации? Цель провокации? Идиотизм ситуации и в том, что и Юкрэйн это не нужно. Очень сложно для организованной провокации, она нелепая как по цели, так и по реализации. А вот версия "самолета с трупами, подорванного изнутри", вполне в духе США. Для этого и самолет-поводырь был нужен. Почему над Юкрэйн? А какая разница? В ней черт-то что творится, кто разберется с обломками и трупами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 09:56
Гость: мнение

Место пуска Бука установлено точно. Это город Снежный. "ВВС -панорама", которую боевики допустили на место трагедии, провела собственное расследование и сняла 30-минутный фильм, где подробно показано место стрельбы, аматорские съемки Бука и показания очевидцев. Там же можно посмотреть, как боевая часть ракеты изрешетила головную часть Боинга. Что касается трупов в самолете, то это вообще бред. Пристрастие к съемкам смартфонами здесь сыграли свою роль. Есть видео посадки в самолет, есть видео из салона перед взлетом. Все там живые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2014, 06:50
Гость: аматорские съемки

В России так не говорят. В России говорят "любителькие". Так, что, гражданин, пройдемте - тут недалеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 20:20
Гость: СеВолк

Видео посадки... А то, что во время нападения на Ливию специально построили почти один в один копию площади в Триполи и несколько раз снимали там "падения Триполи"?
*
Прочтите "Пахнет Нортвудсом" и поищите перевод. Вас порадует что нечто подобное США планировали еще в 1962-м...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 12:58
Гость: Хе-хе

Ну раз БиБиСи , тогда всем смирно и верить.А ОБС ничего не сказало?А вот показания других очевидцев, что никто следа от ракеты не видел, но вот еще как минимум самолет рядом с Боингом видели и рассказали это предствителям ОБСЕ.
Все давно ясно, зря стараешься майдаун.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 14:00
Гость: самдуб

Если бы российские СМИ были такими, как БиБиСи...
Что касается инверсионного следа, то в тот день была СПЛОШНАЯ НИЗКАЯ ОБЛАЧНОСТЬ. Так что вполне могли и не видеть. Тем более, что след держится 10 минут. Звуки, на фоне постоянной канонады, тоже не привлекают внимание.
Что касается СУ-25, о котором идет речь -его потолок 5,5 тысяч. Борт напротив кабины пилота весь в дырках. Ракета СУ-25 идет в двигатель, а не в борт. Пушка стреляет не дробью, а очередями.
Так что не свисти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 20:23
Гость: СеВолк

Вы как то координируйте вранье... То пишете что США имеют снимки из космоса... Как? КАК?! Как при СПЛОШНОЙ НИЗКОЙ ОБЛАЧНОСТИ можно что-то видеть с орбиты?
*
И потолок СУ-25 вовсе не 5,5 км. Значительно выше. Только надо летуну кислородную маску одеть. Или нет в УА кислородных масочек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 22:23
Гость: вообще-то

Здесь был публикация о результатах расследования российскими спецами обстоятельств гибели Боинга. Именно там указаны погодные условия. С орбиты смотрят в разных оптических диапазонах. В частности старты ракет фиксируют в инфракрасном диапазоне, для которого облака -не преграда.
СУ-25 -это штурмовик. Ему не надо летать так высоко. В характеристиках пишут: боевой потолок 5000м, практический потолок 7000м. Хотелось бы видеть, как он мог пушкой сбить цель на высоте 10300м. Т.е. при наклонной дальности порядка 7-8км.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2014, 14:09
Гость: Ы

Смотрим характеристики ракеты Р-60.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Р-60
Максимальная дальность от 7 км для Р-60 до 10 км для Р-60М.
Пункт "Носители" - Су-25Т.
Открываем описание Су-25Т
http://ru.wikipedia.org/wiki/Су-25Т
Смотрим значение практического потолка: "Практический потолок: 10 000 м."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 17:12
Гость: Вот именно

..что ты дуб..Достаточно вранья укроповских СМИ. Никакой сплошной низкой облачности не было,это только в свидомых фантазиях.НЕ увидеть не могли, слишком большая плотность заселения этой территории.След держится 10 минут? Сам с секундомером считал, сказочник?
Но даже 10-ти минут достаточно,чтобы свидетели нашлись.Это был день и люди не спали по домам, а большинство было на улицах.
Только полный и бегоговорочный идиот может не знать,что 5,5 км это практический потолок Су-25 и ограничен он не техническими характеристиками самолета а отсутствием гермокабины.Если у пилота есть кислородная маска,то он с той тяговооруженностью,что имеется у Су-25 поднимается на 10-11 км.Что не раз было доказано практикой.Учи матчасть ,господин дуб.
Пушка стреляет действительно очередями, а скорострельность не подскажешь? И кто сказал что отверстий от снарядов нет? Ты милок видимо не в курсе как проводится исследование обломков самолета, как это в правилах ИКАО. После первоначального осмотра проводится выкладывание обломков по контуру самолета.Ничего этого сделано не было, из -за препятсвий чинимых украинской стороной.
Практически подробных исследований не было.Украина к тому же не прекратила обстрелы этой территории чем нагло нарушила резолюцию Совбеза ООН, которая предписывала обеим сторонам прекратить военные действия в том районе. Почему Киев не выполнил резолюцию? Вы преступники и отпираться бесполезно.Ваши оправдания жалки, безграмотны и глупы.
Ну и напоследок почитай пост 7575 от 11.49.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 22:16
Гость: Господь с Вами!

Кто выкладывает? Где? Малазийцы? Ну-ну....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 01:58
Гость: Влад

Совсем ничего не понимаете в "125 - Нева" - а пишете с умным видом.
Сигналы "Невы" принципиально отличаются от Буковских. Более того.
Несущая частота определяется "железом", поэтому практически все несущие частоты этих комплексов были засечены АВАКСами еще во времена СССР, если это наследство СССР - можно его элементарно распознать по несущей частоте вместе с историей перемещений по стране. Так что информация про SA-3 и отсутствие сигналов "Бука", скорее всего, сомнению не подлежит.

Более того, способ наведения ракеты у "Невы" - половинное спрямление - обеспечивает практически 100% попадание в цель снизу, особенно цель такую большую и не маневренную. Боевая часть 60 кг осколочного типа разлетается во все стороны. При поражении крупных целей - никакого "конуса" не будет видно только хаотические отверстия от осколков. Буковская ракета наводится по-другому с учетом возможного противоракетного маневра - сверху. Чего не наблюдалось на обломках Боинга.

Так что - учите матчасть, прежде чем писать ерунду, в том числе о том, что от 2 кг тротила Боингу - "ничего не будет". Смешные вещи про самолеты с "максимально эффективным соотношением массы-груза к массе самолета" пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 10:32
Гость: мнение

АВАКС засекает сигналы РЛС кругового обзора, которые занимаются поиском и целеуказанием (СОЦ). Огневая установка Бука работает в заданном секторе. В режиме сопровождения ракеты -это 7х10 градусов.
На вооружении ВСУ Украины ЗРК "Нева" нет. Есть украинская ЗРК С-125-2Д «Печора-2Д», которая разработана на основе "Невы".
Что касается методов наведения ракет, то у всех советских ЗРК разработки 50-70х годов применялись методы трехточки и половинного спрямления. Это было связано с низкими возможностями вычислительных средств того времени. Сейчас на современных комплексах используются методы кинематического дифференциального управления и пропорциональной навигации.
Что касается поражения Боинга ракетой воздух-воздух, то поищите заключение экспертов на эту тему. Их уже достаточно. И заметьте, к этой версии оппоненты уже не возвращаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 19:30
Гость: Петр10

Вот новая проблема, теперь надо как то скрытно преталкать ополченцам, куда нибудь за сарай С125.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 19:16
Гость: Ха!

AWACS'у по бороде вообще - Бук или Нева, он запуск регистрирует, а не модель лончера.
Кстати, а как объяснил Германский МИД, зачем сепаратисты таскали Бук по всему востоку? И зачем на весь мир раструбили про сбитый украинский транспортник (кстати, где он).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 20:21
Гость: Андрей

Не стоит нести чушь. АВАКС не занимается обнаружением пусков. АВАКС может реально определить, если излучение и какой частоты, направления. Т.е АВАКС - приемник электромагнитных волн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 21:09
Гость: Дервишь

Андрей, читать научись, понимать прочитанное сказано ведь: «Оба самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, идентифицированной как ЗРК «земля-воздух» SA-3, а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован».
Где здесь сказано о обнаружении AWACS пуском.
Помилуй Бог, как гоаори А.В. Суворов, от мнений таких знатоков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 19:11
Гость: Чингачгук

Поэтому меркель хочет новые санкции вводить, земля начала у пиндосов и подпиндосников под ногами гореть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 19:05
Гость: Анатолий

Вспомните перехваченный хакерами разговор Порошенко и Обамы о сговоре по поводу сокрытия причин катастрофы Боинга. Германия косвенно подтверждает наличие такого сговора. Поэтому мы ниогда не узнаем истину. А жаль. Международный трибунал для Обамы и Порошенко был бы очень кстати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 20:28
Гость: Андрей

Истиная причина давно известна Следы от крупнокалиберных пуль в новой части кабины, где и сидят пилоты, наличие самолета украинцев в том месте. Какие еще нужны доказательства? Фашисты в Укропии с говоре с негром Обамой устроили эту провокацию и убили 300 мирных граждан. Это Порошенко, Аваков, Парубий, Турчинов, большая часть фашистской рады, начальник генштаба, и разведки.Все фамилии есть. Преступление совершили США, их так называемый президент, получивший нобелевскую премию за мир и кучка негодяев и фашистских преступников в Укропии. Отсутствие спутников снимков США, бомбовые и артиллерийские удары укропии по местам расположения обломков, непончтное расследование, вернее отказ от расследования - что еще тут доказывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 23:10
Гость: серпом по ....

Поэтому в отношении США и Украины Россия просто обязана ввести санкции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 19:02
Гость: АТО

Что за антитеррористическая операция без террористов? Поэтому и понадобилась провокация, только к несчастью Боинг чуть-чуть не рухнул на территорию России. В этом случае расследование бы вела Россия, и что явилось бы для запада катастрофой. Вот и пришлось срочно добивать уже подбитый Боинг. Падение самолета на территорию ополченцев облегчения хунте не принесло. Благодаря этому у российской стороны появились свои улики и доказательства происшедшего. Теперь запад вынужден тянуть время. А вдруг Россия занервничает и раскроет свои карты, а после и они свои подретушируют и предъявят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 18:49
Гость: Ник.Ник.

Тоже мне...открыли Америку.Запад погряз во лжи,подлости,моральном разложении. Современные Содом и Гоморра.Рано или поздно, его ждет та же участь.Бог уже наказал Украину, накажет и этих , если не образумятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 18:35
Гость: Леша

Розыгрыш для дурачков.Идет полное замыливание фактов крушения 777го,
только проблема,как выгородить Укров,все факты налицо,ни Россия,ни
ополченцы не причем,а их надо смоделировать.Самих себя сажать не
хочется-мировые шулеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 18:24
Гость: Марина

Совершенно уже ясно, что ГЕРМАНИЮ не устраивает роль козы на веревочке, которую её отводит дядя Сэм. Вот вам и подарочек от немцев SA-3 т.е. С-125 "Нева". А "Невы" у ополченцев не было.
Обосрамился Обама. Примерно так, как прежний дурачок с оружием массового поражения у Саддама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 23:15
Гость: НКВД

Да какая разница у кого , что есть, было или могло быть ? Кабина Боинга прошита снарядами крупнокалиберной пушки истребителя. Украинского истребителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 02:18
Гость: и ГЛАВНОЕ

НИКТО не видел НИКАКОГО СЛЕДА от ракеты Бука!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 11:58
Гость: А

...не увидеть его(если он был) мог только слепой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 19:56
Гость: Мдя...

Пока что Меркель вполне успешно выполняет роль этой козы на веревочке, призывая к санкциям против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 18:14
Гость: Старик

Правду могут понять только свободно думающие люди.
Людям, влюблённым в "Цензор.нет", "Вести-24" и "Эхо москва" правда не нужна.
Они - зомби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 23:17
Гость: Расстегнутая ширинка

Эка Вы махнули ! Они себя элитой считают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2014, 06:52
Гость: Застегнуть!

Два наряда вне очереди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 21:45
Гость: аалександр

насчет Эхо Москвы согласен что это отстойник недоумков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 07:13
Гость: Помню, как

19-21 августа 91-го года Эхо нагнетало напряженность рассказами про "какую-то дивизию КГБ", двигавшуюся на "Белый Дом" (его уже тогда так звали).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 18:00
Гость: Ник

А зря немцы открыли правду! Что теперь делать натовцам, обамам, меркелям, кемеронам и его королеве, олландам??? Ложь заведомая- это преступление, отягощенная преступлением в особо крупном обмане с гибелью, как говорят в России, 2 и более человек. России надо предъявить иск за моральный ущерб, за санкции, незаконно принятые. А всю натовскую шушеру во главе с расмусами пустить в расход. Сволочи, преступники все англо-саксы. Слава Богу, у западенцев есть еще честные люди! Я жду от нашего МИДа иски ко всем гейропейцам, пиндосне, которые причастны к заведомой лжи. Обаму лишить премии мира как лжеца и преступника. Конечно, его пока нельзя привлечь к трибуналу, (если смогут привести Обаму к импичменту- дай Бог, чтобы так было) он президент Пиндосии, а по окончанию срока дать по полной с отбыванием наказания в местах не столь отдаленных, присовокупив еще и геропейских "лидеров" и с мишико из Грузии. Они стоят этого! Финансовый иск в сумме в миллиарды евро и баксов, без этого нельзя! МИД- это твоя лакмусовая бумажка!!! Современные руководители переняли ложь у геббельса и иду по стопам гитлеровских преступников, возродив на Украине фашистский режим с благословения англо-саксонских, гейропейских руководителей-преступников.
Позор западенцам1 Презираю их! Презираю олигархов как российских, так и мировых1 Их надо ликвидировать как класс немедленно, иначе будет война с уничтожением человечества. Они думают, что переживут народы мира- нет, в бункере проживут несколько лет и загнутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 17:59
Гость: Кадет

Чё то никаких нормальных следственных действий, какой то бред а не расследование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 17:52
Гость: Борис

Приятно осознавать, что есть еще наши в Берлине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 07:14
Гость: Боенька,

ваши - это кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 17:41
Гость: ХХХ

Если бы было хоть что-нибудь против России или ополченцев то визгу было бы до небес.И этот визг стоял бы по сей день. А вот похоже что с фактами беда ! И Микки маус ушастый как-то подозрительно быстро замолчал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 17:34
Гость: Skeptik

Где заявления Российского правительства
о том как это было на самом деле
Молчат!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 21:24
Гость: Пара двоек

Козыри приберегают к концу игры. Какой смысл выкладывать доп. информацию, если они не ответили на предыдущую?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 20:53
Гость: крег

Не ври, горе-скептик. Россия - единственная, кто своевременно и аргументированно, на основе четких данных объективного контроля продемонстрировала исчерпывающую картину того, "как это было на самом деле".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 17:29
Гость: гцп

С-125 предназначена для работы по низколетящим целям. С-125 также наводится на цель радаром. На определенной дальности до цели включается автономная система наведения. На данный момент прячется ключевая информация о элементах поражения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 02:05
Гость: Влад

На определенной дальности до цели включается автономная система наведения. Да что-то Вы кино американского пересмотрели. Комплекс разработали в 1956-1958 годах, в старых комплексах куб от скорости вычислялся с помощью планетарного редуктора, нет там "автономной системы наведения". В интернете все выложено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 17:28
Гость: св-к Никодим

Друзья,братья и сестры! Кто может помочь с жильем в Москве молодой девушке(матери-одиночке 28 лет) с Донбасса с 2-мя детками?
Заранее благодарны за любую посильную помощь и информацию
+7 926 3434153

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 07:15
Гость: Почему

именно в Москве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 21:13
Гость: г-н священнослужитель,

а что, Вы уже всем нуждающимся помогли? Дама хочет улучшить жилищные условия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 21:09
Гость: Уважаемый о. Никодим!

А что ей в Москве надо? Матери-одиночке с двумя детками? И Вы тут при чем? Родственница Ваша?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 17:20
Гость: Анатолий Хмельницкий

Это было ясно с самого начала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 17:28
Гость: Изя

Но никогда не станет ясно украм, которые проповедуют здесь свои "ценности". Их не убедить, особенно в том, что правдиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.