Комментарии по теме: Об уроках шотландского для российской национальной политики

Что-то не получилась у англичан дружба с Украиной... До бомбежек Шотландии не дошло - а какой уникальный имеется опыт!

кинули англосаксы шотландцев! Не сдержали обещания.

Возможно, ещё одна из целей подначивания англосаксами бойни в ДНР/ЛНР - запугать сторонников отделения в Шотландии. Ведь страшно видеть такие последствия сепаратизма.

ВАУ!
.
"И ночи не прошло" (с)
.
А уже ПЕТИЦИЮ с требованием ПЕРЕГОЛОСОВАТЬ из-за ПОДЛОГОВ
подписали СЕМДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ протестующих!
.
Вот оригинал текста:
.
The petition states:
.
Countless evidences of fraud during the recent Scottish Referendum have come to light, including two counts of votes being moved in bulk into a No pile, Yes votes clearly being seen in no piles and strange occurences [sic] with dual fire alarms and clear cut fraud in Glasgow. We demand a revote be taken of said referendum, where each vote shall be counted by two individuals, one of whom should be an international impartial party without a stake in the vote.

Мирный, культурный, цивилизованный...
.
Каких только дифирамбов демократы про референдум не напели, ставя В ОБРАЗЕЦ нам.
.
А сегодня в новостях ПОКАЗАЛИ реакцию скоттов и бритов.
.
ТАКИХ "стражений" я давно не видел!
Мутузили ото ВСЕЙ ДУШИ!
А какой МАСШТАБ!
.
И даже не знаешь, за кого болеть!
С обоих сторон СМЕЛЫЕ БОЙЦЫ! :-)

Первое, решение о шотландском референдуме было принято в ноябре 2013-го года и за долго до того как Путин решил отреферендить Крым.
.
Второе, шотландский референдум был полностью свободным.
.
Так что, дорогой автор, нет смысла искать параллели там где их нет.

чего заело, ничего не публикуете, администрация ? Ау ?!

Вот уж воистину: "Было б только желание учиться".
Россия многонациональная страна. Причём проживают в ней не только коренные этносы, но и те, которых никак нельзя назвать коренными, то есть, некоренные. При этом, некоренные этносы пользуются такими же правами, что и коренные. Правильно ли это? Конечно же нет. И вот почему.
У тех, которых мы называем некоренными, есть независимые от России свои этнические государства. И в случае возникновения какой - либо опасности, они могут в любой момент шмыгануть в своё родное независимое этническое государство, в то время, как коренным этносам бежать некуда и потому им приходится нести на своих плечах всю тяжесть немилостивого времени. Но едва только минует угроза, как некоренные этносы вновь появляются в России, требуя для себя точно таких же прав, какими пользуются коренные, вынесшие неимоверные жизненные испытания. При всё, при том, что во время катаклизмов число членов коренных этносов катастрофически сокращается, в то время как число членов некоренных этносов отсаётся либо прежним, либо выросшим количественно за то время, пока они переживали лихую годину в своих спокойных государствах. И на каком основании, позвольте спросить, давать им те же права, что и коренным? Отсюда понятно, что политика России в отношении своих коренных этносов и не своих этносов в корне неверна, поскольку оскорбляет патриотические чувства коренных этносов ставя на одну ступень с ними и некоренные, по сути, кочующие этносы.

протестую, это урок для укров и их кураторов.
Почему киевские власти были категорически против референдума ЛЮБОГо: по русскому языку, по евроинтеграции, по НАТО, по федерализации.
Двойные стандарты на лицо.

Голосование проходило только в Шотландии, англичане нервно наблюдали.

Крымский же референдум отрицают, дескать по конституции должна голосовать вся Украина.
Значит конституция неправильная, коню понятно, что вся Украина не проголосует за независимость субъекта.

Пусть посмтрят на пример шотландского референдума и отстанут от Крыма.

А немедленный и неизбежный конец Евросоюза провозгласил Игорь Панарин еще в 2005 году. И продолжает эту чушь периодически нести, хотя за это время ЕС только вырос и существенно укрепился.

Как раз британский референдум и является демократическим. В отличие от донецкого, где даже и списков никаких не было на большинстве участков, кто там голосовал, кто не голосовал -неизвестно. Даже Россия , вроде заинтересованная, и то не смогла признать явную туфту.

Да это ж для нас дураков прокатали на практике шибко демокоратические ничем не ограниченные выборы всея и всех, чтобы их использовать на территории России, где полно идиотов, наркоманов, огнепоклонников, баптистов, байкеров. нашистов, вороваек, проституток, педофилов, гомовых секов и прочей либеральной лабуды, чтобы валить Россию изнутри. И не собиралась Шотландия выпадать из Британии. Шотландцы уже жавно кончились ещё лет четыреста назад, когда их свободу англы и саксы тра-тра в одно место и купили не за понюх. Остались одни гермафродиты в юбках. Свобода пока была и ещё есть только в России, и никому её не поиметь, как бы они не старались. Мы - хозяева Европы. И если европа будет выёживаться, мы вернёмся к своим предкам, к своим. гробам и своим пенатам. И этой мрази придётся срочно вылить в Соединённые Штаты, где им - радужным -всем и место.

на мой взгляд, как раз ес и демонстрирует всему миру, что существуют интересы куда важнее узконациональных. шотландцы не собираются из-за юбок в клетку, которые никто никогда и не запретит, лишаться коллективной экономики. кстати, это не только с позиций государства, но и с позиций каждой отдельной семьи. так мне моя жена-украинка куда важнее, чем вся судьба моего русского народа вместе взятого. в сто раз.

Сейчас не время сепаратизма и тупого национализма. Сепаратисты и националисты везде терпят или еще потерпят поражение: в Великобритании, В Испании, на Украине (чупыточная, никому не нужная, как западу, так и России, так называемая Новороссия...).

Всемирный парад племенных суверенитетов - естественная и благотворная реакция на глобализм, стремящийся к уничтожению всякого человеческого многообразия.

А есть ли у нас на нашем замечательном КМ кто то настолько НАИВНЫЙ кто сомневался в результате "референдума"?

1."Это только у нас близоруко пытаются свести всю национальную политику к межэтническому взаимодействию".
Солидный вывод. Осталось познакомить с ним Ин-т антропологии и этнографии. Там упорно продолжают "дуть в прежнюю дуду" именно "межэтнических взаимодействий". Тем же "заряжена" и т.н. "национальная стратегия".

2."Мир един. И мы можем многому научиться, изучая опыт других стран и народов. Было б только желание учиться".
А вот это уже не столь очевидно. И, кстати, противоречит главной идее статьи - "эклектичное движение против глобального мира по предлагаемому рецепту".
Что до "изучения опыта", то им преимущественно и занимается наша "наука". Проку - никакого. Причина тому - каждый удачный опыт есть результат осмысления собственного, органичного развития. "Заимствования" - это удел тех, кто не способен найти решения, адекватное национальному развитию, поэтому ищет рецепты "на стороне". Типа "российской приватизации".

Так ли нужен России чужой опыт, когда у неё своего горького опыта - вагон и маленькая тележка? Мало Русь громили и сжигали чуть ли не до полного национального истребления за прошедшие1300 лет?

Нет никаких проблем проводить референдумы, сходные по псевдодемократическим принципам с британскими. Проблема в том, что сам факт таких референдумов, запущенный английской королевой, является способом усомнится в пользе единства в борьбе за существование.
Шотландцы, будучи по природе людьми тупыми, были избраны главным козырем в дальнейшей политической игре, которая разнесет ЕС в пух и прах! Отголоски этой мазни, которая предоставлена в виде свободы выбора, коснутся и России. Дьявол очень изобретателен в средствах раскола общества под соусом святой идеи о независимости. Эта независимость, раздутая самим дьяволом, приводит человечество на позиции манипулируемых кроликов, вся сила которых заключена в умении бесконтрольно размножаться, тем самым неосознанно увеличивать электорат эгоистичных, самодовольных и плюющих на всех людей.

Все про ваш тоталитарный и безбожный Совок наказанный Богом за его богохульство уже забыли . Трагедию нашли и так у нас русских все есть.

Александр Юсуповский раскатал губы. Шотландцы не идиоты.

Я никогда в жизни больше в выборах участвовать не буду. Потому что большего безобразия и большего бесстыдства я в своей жизни не видел. Л.Ярмольник

В России нынче окупация и враждебные русскомо народу чужие олигархи
Гарант лишь зиц председатель от мафии

Болтливая и длинная статья
Размазанная, как кутья
Ведь ДОКТОРСКУЮ без прикрас
ПРОКАТЫВАЕТ АВТОР, здесь, на нас
***
Не нужен нам академический болтолог
А нужен интересный политолог
Использовать надо не пространственный язык
к которому автор уж давно привык
И не казённые длинноты. Без сомнения,
оставьте их на воскресение
***
А НУЖНО:
Припрячь к статье живую человеческую речь
Читательское время чтоб сберечь
Писать ПОЯРЧЕ надо текст и для впечатления
Использовать МЕТАФОРЫ и СРАВНЕНИЯ
Читалась чтобы как роман статья
Всё прочее есть - кутья
***
И КРОМЕ ТОГО:
А всё КАЗЕННОЕ притом, оставить надо на потом
На самую свою ЗАЩИТУ - и карта оппонентов будет бита

Мир не един и мы ничему не можем научиться,изучая опыт других стран и народов.Мир разнообразен и тем он хорош.Более того,только благодаря своему разнобразию и богатству красок он и существует.Стремление подлезть под унификацию,изучение,так сказать,опыта других стран,отрицание самого себя,желание посидеть в тёплой компании и встроиться в неё УЖЕ привела к отыгрыванию назад России и колоссальным территориальным,хозяйственным,идеологическим и моральным потерям.
Урок 1.Лакмус,якобы выявивший двойные стандарты западных "элит", известен с незапамятных времён,выявляет с таким же успехом двойные стандарты россиянских "элит".Так кто у когог будет перенимать опыт,-лживая элита у лживой элиты? Оригинально.
Урок 2.Поддержка независимости-это реакция на глобализацию? Так почему бы не вспомнить,хотя бы поляков и пр. своими печёнками стремящимися именно к глобализации? Почему именно изучением ШОТЛАНДСКОГО опыта должна(и почему именно ДОЛЖНА) озаботиться российская "элита"? Непонятно.
Урок 3.В разбросе мнений о причинах шотланского национализма можно успешно утонуть.Может быть лучше будет СУЗИТЬ разброс мнений о причинах РУССКОГО национализма и начать разбираться в НЕМ? Вопрос-КТО будет в нём разбираться? Россиянская "элита"? А оно ей надо? Для неё важны количество миллиардеров,а до нищеты миллионов ей дела нет,до тех пор,пока есть что украсть.
Урок 4.