• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Украинский зомбиленд: взгляд изнутри

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.02.2015, 13:12
Гость: Виталий Свечников

" Если украинец умнеет, он становится русским" /Л. Гумилев/

"И москаль, и хохол хитрые люди, и хитрость обоих — в притворстве. Только первый любит притворяться дураком, а второй умным." (В. Ключевский)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 13:10
Гость: Виталий Свечников

2. Причины могут быть различные. По большому счету это комплексы неполноценности, которые свойственны в той или иной мере любому народу и даже нации. У воинственных и педантичных немцев обиду за поражение в Первую Мировую войну на базе патриотического реваншизма умелые кукловоды привили псевдо-религиозную сектантскую идею "арийства" , национальной исключительности. Фанатики тут же полезли воевать со всем миром. Не все были фанатики, были и здравые, здравые патриоты, но они явно ничего не решали - нация сошла с ума! Всё закончилось самой кровопролитнейшей войной в Истори человечества. Излечились ли немцы после поражения от нацизма?? Нет!!! Даже через поколения большинство считает врага человечества Гитлера своим любимым фюрером!
Причина непосредственно "украинства" как русофобско-нацистского явления у нас в России несколько другие, хотя схожие. Первопричиной они в основе своей больше классовые, в меньшей степени религиозные, но радикальный национальзм (нацизм) всегда хорошо приживается там, где в полной мере культивируется образ внешнего врага.
И кто то неглупый из наших извечных и лукавых врагов, поляков и австрийцев, зная менталитет, недалекость южно-русских крестьян, с ущербной прорехой (завистливостью, чинопочитанием и угодничеством) в их народном сознании, стали в своих стратегических целях лепить из малороссов и галицких русин (не без помощи русских же русофобов, таких как Д. Донцов) наших антиподов - "украинцев". (надо признать, что это у них неплохо получилось)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 13:05
Гость: Виталий Свечников

Статья в точку! Кстати тут америки никакой не открыто, про это всегда знали.
На бытовом уровне любого обиженного государством человека можно всегда настроить против этого государства, будь у того хоть какой "правильный" строй. Многие русские уходят воевать за каких нибудь моджахедов, искренне люто и идейно ненавидя всё своё - исконно русское. Меняют вероисповедание. Это кстати не только у нас в России такой вот есть феномен. Много где есть, если не везде. В этом мы не уникальны. Предательство есть везде, причины только разные.
Если такому инфицированию подвержен один человек, то тот же самый принцип работает и с любым огромным количеством населения. Массовый психоз организовать, тут даже проще.
Т.н. "украинцев" , точнее "украинство" (читай русофобию) воможно вывести, выпестовать ("откультивировать" как вид) везде, в том числе в любом конце и месте нашей необъятной России, не говоря уже про еще где то, где вообще нет препятствий. ЭТО явление заводится как плесень, нужен лишь грамотный толчок в нужное место и нужное время.
Пример. В гитлеровской Германии прогрессивный европейский немецкий народ вдруг превратился в нацистов! Почему (?!?!?!?)
Так же всем извстно, что самые ярые антисемиты как раз таки по национальности являются евреями....
Причины могут быть различные. По большому счету это комплексы неполноценности, которые свойственны в той или иной мере любому народу и даже нации. У воинственных и педантичных немцев обиду за поражение в Первую Мировую войну на базе пат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 20:29
Гость: Владимир

Статья хорошая. процентов на 90 я с ней согласен, но хотелось бы предостеречь автора и прочих других авторов от тупизма. Вы сами хоть, уважаемый, с русским языком знакомы? Украинский создан... но он создан по законам русского языкосложения! Москаляку на гиляку? а что такое "гиляка"? Единственное число, существительное, но размер то какой??? Чем отличается бревно от бревнышка и даже от бревулинки? Гребень от гребешка? Согласно РУССКИМ правилам словосложения определите размер "гиляки" и уменьшите предмет! Тарелка - тара. Шарище - шарик. гиляка - гилка (иголка)! На гиляку - посадить на кол!
P.S.Мелкие ошибки вырастают в полное недоверие к автору. Но могу сообщить автору хорошую весть, подтверждающую его статью и основной тезис: ВСЕ украинцы не смогли правильно ответить на вопрос, что такое гиляка. Так называемые украинцы сами понятия не имеют о собственном языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 18:34
Гость: Русичь

А что писать тогда о так называемых"русских"!Жалко мне "русских"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2014, 12:29
Гость: На 48 уровне George теперь лучше вас!

Годная попытка толстого тролинга. Поржал. Жаль, что неудачная. О языке - вообще фантастика. Академическая наука бьется в истерике, а Котляревский с Нечуем- Левицким, прогрызают выходы из могил. А идея:- язык есть, а носителя нет... снимаю шляпу. А фото? Из трех повешеных, два - представители греко- католической (униатской) церкви, а третий - крестьянин. Ржунимагу. Жаль, что тролинг не удался. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2014, 16:15
Гость: Елена

Прочла совсем немного. Отвратительно, теперь напишите то же самое, но о русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 23:44
Гость: Психолог

Мне кажется, учитывая "эффект Украины", что дурак от природы не так безнадёжен, нежели дурак по наводке. С первым всё же можно как-то договориться, со вторым - никогда. Первые - божьи дети, вторые - исчадия ада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 19:29
Гость: Биолог

Меня успокаивает общеизвестный факт - уроды и инвалиды в естественных условиях не живут. Урод ли Украина или инвалид детства - вопрос второстепенный. Главное, что после того как Россия отключила её от системы искусственного жизнеобеспечения - дни её сочтены. Американские и европейские инъекции могут лишь продлить её агонию, но не вернут к жизни. Да и цели такой эти "друзья" перед собой не ставят. Их цель - обеспечение существования "Украины", пусть даже в виде чучела, в качестве инструмента сдерживания России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 13:52
Гость: Аналитик.

ФИЛОСОФСКИЙ КАМЕНЬ ПРЕДКНОВЕНИЯ, РЕФЛЕКСОРНЫЙ РАЗДРАЖИТЕЛЬ МЫСЛИ.
( Это не реклама ).
Речь здесь пойдёт о дилетантской аналитике. Что же означает заглавие записи? Первая половина его говорит о философском характере этих исследований. Но не только философией наполняется содержание этой аналитики. Она оперирует различными историческими и современными фактами, истиной, различными правдами; разбирается в пропаганде, информации и дезинформации; заглядывает с обозримое и отдалённое будущее; опирается на жизненный опыт и житейскую мудрость. Да мало ли ещё что, анализ проводится широчайшим фронтом, захватывая мораль и этику. Дилетантские анализы являются интересными для различных слоёв общества и одновременно затрагивают интересы без преувеличения всего человечества. Они, образно говоря, лежат камнем на пути каждого человека, таким себе обращающим внимание каждого препятствием, мимо которого нельзя пройти равнодушно, ибо всё зло на Земле совершается при молчаливом попустительстве равнодушных. Такое положение вещей подвигает всех к широчайшей дискуссии, диспуту, полемике, спору, комментариям, как кому больше нравится, ибо только таким образом рождается истина.
Что же означает вторая половина названия данной записи? Она говорит о том, что рефлексы являются атрибутом не только всех живых организмов, но и души всех разумных существ. Возникновению и развитию новых условных рефлексов души и разума способствует среди прочих и дилетантская аналитика, являющаяся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2017, 22:35
Гость: преТкновения

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 10:49
Гость: Дмитрий Савин

Наконец-то, хоть кто-то правду сказал об этом "братском народе".Новороссия и адекватная часть ее населения никакого отношения к Хохлостану не имеет, как и Крым.Это - русские люди, потомки тех воронежских, курских и других русских крестьян, которые на заработки на шахты уходили в неурожайные годы, да донских казаков. Вот они и вынуждены сейчас с оружием от этой своры отбиваться. А остальные лично меня вообще мало интересуют. Пока платили худо-бедно за газ да ракеты чужие нам под бок не ставили - черт с ними, с их воплями, скачками и Бандерой((((Пусть бы свою щеневмерлу хоть с утра до вечера распевали, под аккомпанемент собачьего воя, она хорошо на него ложится. Все равно, кроме смеха, это ничего вызвать не может. А вот когда они вознамерились НАТУ нам под бок "приладить" - вот тут уж фиг.Не приладят. Для России это принципиальный вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 09:46
Гость: Арак Агдамыч

технология "программирования" сознания, упомянутая в статье, была успешно применена в постсоветской Центральной Азии, сейчас дорабатывается, как замечено в статье, а вот, куда дальше ее двинут- вопрос...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 04:34
Гость: Хорс

В статье все верно сказано. Вот только 23 года это не одно молодое поколение и свидомым так мозги набекрень свернули что не скоро выправятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 02:46
Гость: Val

ммммдаааа... Александр Кенгуру напластал здесь "фактов". я тоже на украине был и не раз, но что-то не замечал такого рода фактов. что сша качественно промыли мозги молодежи - это факт. но так мозги вправляются или по мере их развития, или вторичной промывкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 22:12
Гость: БЕЛАРУС

А вот я хотел бы получить простой ответ на простой вопрос.
- Почему с Россией НИКТО АБСОЛЮТНО НИКТО НЕ ХОЧЕТ ИМЕТЬ НИКАКИХ ДЕЛ, НИ СОЮЗА, НИ ТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ -НИ-ЧЕ- ГО. Только не надо приводить пример союз России и Беларуси. Все прекрасно понимают что это за союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 19:01
Гость: РУС

1. О торговых отношениях. Основными торговыми партнёрами России в 2012 году были Китай товарооборот с которой составил $87,5 млрд, Нидерланды — $82,7 млрд, Германия — $73,9 млрд, Италия — $45,8 млрд, Украина — $45,1 млрд, Белоруссия — $35,7 млрд, Турция — $34,2 млрд, Япония — $31,2 млрд, США — $28,3 млрд, Польша — $27,4 млрд, Казахстан — $22,4 млрд.
2. О делах. В 2013 году приток иностранных инвестиций в России составил 94 миллиарда долларов. Это на 83 процента больше, чем в 2012 году, когда РФ оказалась на девятом месте в мире по объему привлеченных средств..
3.О союзах. Существует Таможенный союз. Существует ОДКБ.
Вопрос "БЕЛАРУСУ": в каких союзах и с кем состоит Китай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 14:22
Гость: Ржевскийs

не надо приводить пример союз России и Беларуси. Все прекрасно понимают что это за союз.
*
нука нука, расскажите нам о этом Союзе с батькивщины ?
знаем мы всё это уже до икоты ;)
такие "беларусы" по Болотной площади ходютЬ толпами не стесняясь ;)
дЭмократия понимашЬ, бить не велено.
но тож "не велено" пока, дурачёк.
И молись НЕустанно чтобы такие как ты так не прогрызли затылок всему русскому народу (который ныне проживает в RUS-UA-BY и ты.ды.) и не начал вас мочить в сартирах уже НЕ иносказательно.
или ты (и подобные) думаешь, что Европе с вами будут поступать гуманее, если начнёте там свои права качать и это будет угрожать их национальным интересам ?
воистину водомёта на вас нет и шумовой гранаты в самые мозги не хватает ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 23:11
Гость: БЕЛАРУС

В РОССИИ БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ ТАКИХ РЖЕВСКИХ И ПОЭТОМУ С ВАМИ И НЕКТО ИЗ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ ЛЮДЕЙ НИЧЕГО ОБЩЕГО НЕ ХОЧЕТ ИМЕТЬ. ДИКАРИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИЗОЛИРОВАНЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2014, 19:40
Гость: Ремарка

Кто вам сказал, что вы - цивилизованный человек? Сами решили? Поторопились. Цивилизованные люди, дискутируя, вникают в представленные факты и отвечают на вопросы, а не выкрикивают заученные штампы и фразы, как вы. Именно это и отличает цивилизованного человека от бандерлога, к коим вы, судя по вашей стилистике и принадлежите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2014, 04:56
Гость: серж

""" НЕКТО ИЗ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ ЛЮДЕЙ """
" никто "
Писать заглавными буквами - это кричать.
Н. Михалков говорил :
" Публичное возмущение придает значимости любому дураку. "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 12:03
Гость: почему же нехотят

многие хотят, даже Израиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 09:44
Гость: Титус

Яркий пример зомбированного бессознания. Приводится ничем необосованный набор слов и на него требуют объяснений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 13:50
Гость: Беларус-титусу

Ну а ваш ответ-это глубина мысли. ,очень аргументирован, глубокая мысль. И главное ответ дан точно и всё понятно. Так что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2014, 13:04
Гость: Титус

Абслолютно так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 08:49
Гость: Всеволод

А вот и объясните, чем это союз Белоруссии и России для Вас не пример?
Вы что этим хотите сказать, что Беларусь на самом деле не хочет иметь дружественные отношения с Россией?
Это кто конкретно не хочет? Ваш Батька?
Который заполонил всю Россию магазинами, продающими продукцию Белоруссии! И который недавно выпросил у России очередной транш в миллиард долларов?
Кстати да и Вы, дружок, с этих продаж в России и с полученного транша свою толику имеете, как всякий гражданин Белоруссии. Однако Вам незазорно при этом писать подобные посты. Стыдно, дружок, плевать в колодец, из которого воду берешь напиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 16:07
Гость: БЕЛАРУС- Всеволоду

Ответ очень прост. Если Беларусии кто небуть предложит энергоресурсы дешевле чем предлагает россия ... то россия станет ну очень плохая и всё российское будет ну очень плохое, а вот то что у нового друга то всё будет хорошее. Вот и вся философия дружбы Беларуссии с россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 20:27
Гость: Всеволод

А Вы попробуйте найти где энергоресурсы подешевле. Нету! То-то и оно. И это не просто так!
Дружбы альтруисткой в международных отношениях не бывает, наивный Вы человек. Вообще не бывает! Каждый смотрит свою выгоду.
России нужна Беларусь, и она делает скидку на нефть-газ. Белоруссии нужна Россия, и она длает скидку в др. вопросах.
А ежели Вы на Зап. Европу поглядываете, то там тем более по другому не бывает. Тамошние люди денюжку считать давно привычные, и порасчетливее россиян будут.
Так что станьте на реальную почву, и у Вас вопросов такого рода не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 08:19
Гость: Ремарка

"... не хочет иметь никаких дел, ни союза, ни торговых отношений..."
Ты сам то читал, что написал? За что люблю интернет, так это за то, что он показывает неисчерпаемую глубину человеческой глупости и невежества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 07:24
Гость: Почему с Россией НИКТО АБСОЛЮТНО НИКТО НЕ ХОЧЕТ ИМЕТЬ НИКАКИ

из какого погреба выполз, сморчок? с Россией еще как желают иметь дела, но многие боятся держиморды сша. но эра держиморды скоро закончится и тогда увидим как все эти шпроты да укропы и вся остальная пше и пшу, полезут с рукопожатиями к России.
ну а Китай, к примеру, уже довольно давно положил на все рекомендации и запугивания держиморды, но тебе то такие вещи неизвестны. ты же слушаешь только вещание твоих хозяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 16:09
Гость: Беларус- почему.....

Судя по твоей писанине у тебя голова для того что бы носить шапку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 05:28
Гость: Почитай их комментарии

Почитай их комментарии, на статьи даже времени не трать, и вопрос этот рассосется сам собой. Но возможно, как у беларуса, возникнет другой вопрос: какого размера образуется воронка, когда вся эта куча пахучего добра пойдет наконец на дно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 04:30
Гость: Гость

Ты беларус галицийский или либерастический?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 04:21
Гость: В.М.

Потому, что все привыкли получать все на холяву от СССР за брехню о верности коммунистическим идеалам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 15:58
Гость: Бздежинский

На обломках России, против России, за счет России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 02:56
Гость: ДВ

Беларус, ты тоже начал зомбироваться? Или покурил чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 01:19
Гость: Белорус,а кто вам сказал, что "НИКТО" и "НИ-ЧЕ-ГО"???)))

Вы сами это придумали и сами заморочились??)) Да и Таможенный Союз зря отрицаете-это реальность, в которой вы тоже живёте( хотя, наверное, мечтаете о еврогействе?). Все прекрасно понимают что это за Союз-это даже больше чем Таможенный Союз России, Белоруссии и Казахстана, это БРАТСКИЙ Союз, а вот вы, белорус, по ходу, совсем не понимаете даже экономических выгод своей страны! Не доросли или слишком ангажированы??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 00:49
Гость: Сапёр

На неправильно сформулированный вопрос нельзя получить правильный ответ. С Россией хотят иметь дела те, кто ненавидит Америку. А таких большая часть человечества. Протри глаза, белОрус, и прочисть уши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 16:12
Гость: БелА рус- Сапёру

настоятельно рекомендую узнать правильное название страны. Правильно писать БелАрусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 18:55
Гость: Сапёр

Уважаемый, я пишу на русском языке, а не на белорусском. Вам я рекомендую делать то же, раз Вы выступаете на российском форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 13:55
Гость: Беларус-Сапёру

Огласите весь список пожалуйста. Ну или назовите хотя бы десяток стран которые стремятся иметь дела с россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 18:07
Гость: Сапёр

Так и быть снизойду до ликбеза. Вот далеко не полный перечень дружественных для нас стран: Белруссия, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Армения, Монголия, Китай, Северная Корея, Вьетнам, Индия, Иран, Сирия, Египет, Сербия, Южная Африка, Никарагуа, Бразилия, Аргентина, Куба... Совокупное население этих стран состаслят 3/4 населения земного шара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 20:28
Гость: БелАрус

Ну с такими друзьями и врагов не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 23:36
Гость: Вопрос

Я так и не понял, ты больше беларус, чем дурак или наоборот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 19:52
Гость: Сапёр

Забыл ещё Венесуэлу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 21:03
Гость: Ас

Ничто не ново под луной. Кульминация процесса, который мы наблюдаем на "Украине" - совершенно обычное явление в мировой истории. Этносы возникают, развиваются, дробятся, мутируют, поглощаются соседними этносами, исчезают. Где сейчас полабские славяне или пруссы? Они стали немцами, которых они когда-то ненавидели лютой ненавистью. Разница лишь в том, что этногенез сейчас протекает значительно быстрей. Раньше на него уходили века и десятилетия, а сейчас - годы. Разве можно сравнивать возможности полуграмотного попа, нёсшего Слово Божия по деревням Руси с современной гигантской машиной внедрения в сознание людей любой идеи, полезность которой оценили для себя сильные мира сего? На основе современной науки из массового человека в два счёта можно сделать кого угодно, кроме гения и святого. Из христианина - мусульманина, из примерной жены - проститутку, из нормального мужика - гомика, из русского - украинца... Но разве последнее труднее сделать, чем предпоследее? Но ведь делают! Так чему же тут удивляться? Тем более, что манипулировать массовым сознанием оказалось проще, чем индивидуальным. Не зря Кашпировский работал на стадионах, а не в сельских клубах. Впрочем украинизация всех русских на Украине пока не закончилась и наверняка не закончится пока существует Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 14:08
Гость: Ржевскийs

Ас: На основе современной науки из массового человека в два счёта можно сделать кого угодно, кроме гения и святого. Из христианина - мусульманина, из примерной жены - проститутку, из нормального мужика - гомика, из русского - украинца...
*
привет ;)
в общем согласен но тут нужно только резюмировать, что - в основе всех конфликтов лежат финансы и религия (традиции).
Как и тысячи лет тому .. ;))
в Украине явно НЕ религия !
значит финансы.
и тут ключевой вопрос в том кто, Россия или ЕС, лучше сыграет свою партию ? (которая без сомнения только началась, а вовсе НЕ подошла даже к середине)
все понятное дело много обещают, а вот кто действительно будет способен вложить огромные(!) деньги в Украину - большой вопрос ?
зная к тому же их нравы(!?), которые безусловно оценили не только мы но и Запад.
одним словом "ТРЯСИНА", это есть состояние украинского общества за пределами жёсткой дисциплины.
ну а саму эту дисциплину они терпеть НЕ могут по причине того, что это никак не укладывается в их понятия о "свободе" ;))
хотя всякий в развитых странах спросил бы - а шо цэ есть, если усё от дохода зависеть ?;))
одним словом, на мой взгляд, большая часть проблем Украины именно в ОТСУТСТВИИ ПРАВДЫ И АЛЬТЕРНАТИВЫ, от которой тамошняя публика напрочь лишилась здравомыслия и чувства реальности.
но говорят голод и холод лечат лучше чем съезды КПСС!
поглядим однако, не долго осталось.
уже и ставки ставят, сколько зим переможеть "незалежность" ?;)
я то знаю хохлы упёртые, можУть назло и усохнуть ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 23:56
Гость: Украина

Украинизация закончится независимо от того будет существовать Россия или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 11:47
Гость: сибир

Украинизация уже закончилась. Пошел обратный процесс. Через год украину не узнаете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 20:56
Гость: Сидор Аполлонович

Автор статьи глубоко прав. Целая популяция территориального новообразование Юкрейн поражена смертоносным вирусом. История, как и медицина не знает пока эффективного лечения от вируса оранжевой чумы, перешедшей в коричневую стадию, кроме хирургического. Не хочу ничего говорить об Юкрейн в смысле Кукуева и Галицайского каганата. От этих территорий пораженных страшным вирусом можно отгородиться карантином и прописать лечение голодом и холодом. В силу присущей мне толерантности, достигшей к настоящему времени нулевому уровню, все же не хочу радикального хирургического лечения. Сатана им судьба. Но некоторая часть населения России, среди которых есть небольшая толика и русских, поражена вирусом либерастии. Пока этот вирус не такой сильный и его распространенность не столь трагична и даже имеет тенденцию к излечению ряда пациентов. Карантин должен быть введен и в России. От носителей вируса, проникшего с Запада и созданного в лаборатория госдера, ЦРУ МИ-6 и Моссада, поразившего окончательно Юкрейн, надо избавляться срочно. Единственное действенное лекарство против пятой колонны - Ледоруб Меркадера!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 13:47
Гость: Ржевскийs

Автор статьи глубоко прав. Целая популяция территориального новообразование Юкрейн поражена смертоносным вирусом. История, как и медицина не знает пока эффективного лечения от вируса оранжевой чумы, перешедшей в коричневую стадию, кроме хирургического ...
*
вы НЕ правы Сидор ;)
дайте украинцам "хлебе и зрелищ", а так же пример лучшего ПРАВОПОРЯДКА и вся эта болтовня прекратится. (не говоря уже о жертвах).
конечно теперь и это будет НЕ просто (когда уже тысячи полегли !) но иного пути востановления наших отношений просто нет.
правда тут остаётся вопрос - а что Россия получит в замен ? Но тут уже само Общество должно решить для себя те самые Национальные интересы и Ценности, а власть реализовать это по мере возможности.
ну а наши "партнёры" непременно воспользуются всей полнотой нашей (общей) слабости дабы поправить свои экономические проблемы.
Так было, так есть и так будет !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 20:28
Гость: Голос из Будущего

Сильная статья, только как лечить украинцев второго сорта ответа не дает. По карайней мере, мне не удается обьяснить своим знакомым украинцам второго сорта,что они элементарные предатели. Воздействие культурой это хорошо, но недоступно до момента освобождения от оккупации.
Выход один, России надо срочно становиться великой страной с которой считаются.Как первый шаг хотелось бы видеть оплаченный Украиной счет за газ,я очень надеюсь , что нам завтра не расскажут как этот долг реструктурируют, запрет на употребление ненормативной лексики не спасет, мы это так откомментируем, что мат покажется колыбельной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 13:35
Гость: Ржевскийs

мне не удается обьяснить своим знакомым украинцам второго сорта,что они элементарные предатели
*
к слову.
вы никогда НЕ объясните предателю, что он не прав по тому, что предатель всегда рассуждает с другой(!) моральной точки зрения ;)
тут есть только два выхода, либо перевербовать (показав лучшую для него альтернативу), либо ликвидировать (морально, политически или физически).
есть ещё одна грань, это когда люди делают глупасти по НЕзнанию.
но в таких случаях о предательстве говорить нельзя.
в любом случае в этих вопросах нужно разбираться детально.
но и тут трудность в том, что обыденной жизни это требует не малых личных затрат, желания и компетенции.
но если вы\мы всё же решили побеждать то другого пути просто нет.
дело как говорится "за малым" ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 18:30
Гость: Тренд

Насчет марша мира. Похоже новый обамоидный посол заработал.
Те, кто давно не жрал зелененьких, задвигались.
По поводу статьи. Русофобство и ненависть питает зависть.
Только слабые завидуют сильным. А сильные жалеют слабых.
А вообще, картина по раскладу сорта хохлов - это паноптикум павианов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:55
Гость: Несколько штрихов к истории советского этапа уркаинизации

Несколько добавлений к сказанному в Статье и Комментах.
Как уже было сказано автором, к моменту октябрьской революции в ХГалычыне уже было покончено со всем русским-русинским-малороссийским. Были созданы и будущие штурмовики бандеровщины и свидомая интэлихгэнция(отнюдь не вся индоевропейская, если только не считать индоевропейским Идиш).
На Востоке же преобладали православные малоросы, зачастую русские националисты, даже, страшно сказать, и черносотенцы(но заметим- максимум максиморум речь могла идти о разбитых носах тогдаших красноленточников(будущих белоленточников). О "всим жыдам миста такого-то зибратыся" тогда еще не могло быть и речи).
И вот, в качестве естественных союзников Советской Власти в Радянськой Уркаине тогда и выступили приехавшие в нее галицийские интеллектуалы(и, в том числе, будущие поселенцы Бабьего Яра). Выгода была взаимная. Одни, "перейдя на пролетарские позиции" поддерживали Радянську Владу. Другие дали им проводить ГОСУДАРСТВЕННУЮ УРКАИНИЗАЦИЮ, выращивать гордящихся своей уркаинскостью и нерусскостью отарков.
Два примера. Прохвэсор ХГрушэвськый в письме к другу в ХГалычыну писал- при всех недостатках Радянськой Уркаины, я все же чувствую себя как в Уркаинской Республике Симона Васыловыча Пэтлюры. А вот старый большевик-малорос, большевик, но малорос на партконференции говорил- может быть это все и правильно политически, но я нутром чую- это Петлюровщина.
Так оно летом 1941 и оказалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:44
Гость: Автор оченно расстроен отказом,осерчал даже-это факт!

Пространные однобокие рассуждения отказника-Алексея меня не впечатлили, да ещё окрашенные таким авторским негативом-нужно ж было немного остыть, прежде чем изливать свои личные обиды! Про австро-венгерские Талергоф и Терезин знали и не забывали те на украине, кто в теме. Выводы статьи вообще удивляют аморфностью-такое впечатление что автор выдохся к концу своего эмоционального опуса и сил обмыслить поднятые вопросы ему не хватило?! Идёт война Запада с Русским Миром непосредственно в предполье России-на о(у)краине! Галицаи( это не русские и не украинцы!) оккупировали украину и массово физически уничтожают русских жителей Русской Земли, волею Ленина и Ельцина оказавшейся вне границ России! Пропаганда конечно рулит-недаром повсеместно на украине, в первую очередь, отключили российское телевидение! Многие обыватели на украине систематически получают БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНУЮ искажённую информацию от укрохунты и поэтому ведут себя соответственно. Многие думающие люди на украине, несогласные с бандеровским режимом, держат свои мысли при себе-никому не хочется исчезнуть по доносу "свидомых"! Если бандеровский источник "навиювання" будет ликвидирован, то и мозги большинства обывателей встанут со временем на место, ведь СЕРДЦА, НЕ ЗАНЯТЫЕ НАМИ, НЕМЕДЛЕННО ЗАЙМЁТ НАШ ВРАГ! Ну или по Марксу-БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ! Об этом в России на 23 года забыли, но теперь, вижу, вспомнили и это хорошо! П.С. Те, кто "ведёт" себя от якобы "вольных казаков"-такое же быдло, как и галичане! НАВЕКИ С РОССИЕЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:36
Гость: SergKiev

Очень удачная аналогия событий на Украине с зараженностью живого организма вирусами. Есть смертоносные вирусы, которые попав в организм, клетка за клеткой постепенно убивают его. Есть вирусы,
которые перепрограммируют клетки организма, которрые начинают работать не на организм, а на эти вирусы. Украина сейчас инфицирована смертоносными вирусами. Вирусы эти выращены искусственно и внедрены в организм страны извне. Они - чужеродные для организма страны элементы, но нашедшие благодатный плацдарм для своего развития.Поражает, насколько слабы оказались защитные силы организма против этого недуга! Вероятно, организм изначально был не очень здоров и в нем латентно присутствовали чужеродные клетки, искусно притворявщиеся своими. А имунную систему организма в течении долгого времени искусственно ослабляли. Подобные вирусы инфицировали уже и незначительную часть российского населения. Ситация не столь катастрофична, как в Мазепастане, однако вирусы очень активны и опасны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 18:40
Гость: Ржевскийs

Очень удачная аналогия событий на Украине с зараженностью живого организма вирусами.
*
Kievu.
а на мой взгляд сравнение с вирусом в данном случае притянуто за ухи.
в таком случае следует ответить на вопрос - а что собственно является нормой, в общественной жизни ? И почему новые идеи появляются тогда когда накапливается НЕдовольство ?
они (украинцы) конечно НЕ чужеродный организм, они просто хотят жить лучше ...
странно другое как так вышло, что именно Россия и русский народ (по нашу сторону судя по всему) стали для них врагом номер один ?
или там забыли, что украинская знать, что при царе, что при КПСС занимала в правящих структурах нашей Империи часто ведущие посты ? И тем самым они просто НЕ ИМЕЮТ МОРАЛЬНОГО ПРАВА ОТРЕКАТЬСЯ ОТ ПРОШЛЫХ ОШИБОК ... !
а после распада СССР как так вышло, что Кравчук, Кучма и т.д., надо полагать видные партийные работники(!) напрочь отказались рассматривать идею переформатирования Союза вместе но на иных принципах ?
чего тогда вообще стоят игры любых(!) элит если они пекутся лишь о свое заднице ? И где взять других ... ?? Опять полевых командиров в министры "здравохранения" и "культуры" ?
так ведь и это в нашей Истории уже было !
и что, каковы же уроки ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:26
Гость: ?

Поскольку сейчас ни у кого из здравомыслящих людей, нет сомнения в зомбировании населения Украины странами НАТО и прежде всего США, то нет и сомнения в зомбировании населения России странами Запада, в исполнении большевиками «революции» 1917 года! Ленин выполнил приказ своих инвесторов и разделил единую империю и создал Украину. Сталин был верным продолжателем дела Ленина и всячески поддерживал украинизацию русского населения Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:25
Гость: ?

Статья интересная, упущены сознательно важные обстоятельства. 23 года зомбировали спецы США живущих на Ураине. На то они и враги России, ничего от них хорошего ожидать, было бы крайней наивностью. Но почему и кто в России ничего не предпринимал. Что это за люди? Это те же спецы США, работающие советниками правительства России, богачи и либералы. Вчера один из них на Вечере с В.Соловьёвым – В.Рыжков при поддержке С.Станкевича, нагло врал и желал вести поскорее «демократию» по американскому образцу. Организованный врагами по всем городам России «Марш Мира», наглядно показал мерзкую сущность проплаченной США публики. Несли знамена фашистской Украины, НАТО, ЕС, орали «Слава Украине», «Москаляку на гiляку», несли портртреты Ходора. Рыжков очень уверенно себя вёл на этом шоу, как будто Россия уже стала колонией США и правят либералы во главе с Ходором.
Вот именно эта публика и поддержала всеми силами и зомбирование населения Украины странами НАТО. Прежде всего из бюджета России 140 миллиардами долларов и замалчиванием происходящего на Украине, воспитания русофобства, вербовки руководства Украины спецами ЦРУ, заказами старья для оборонки России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 16:53
Гость: SergKiev

Очень удачная аналогия событий на Украине с зараженностью живого организма вирусами.
Есть смертоносные вирусы, которые попав в организм, клетка за клеткой постепенно убивают его. Есть вирусы, которые перепрограммируют клетки организма, которрые начинают работать не на организм, а на эти вирусы. Украина сейчас инфицирована смертоносными вирусами. Вирусы эти выращены искусственно и внедрены в организм страны извне. Они - чужеродные для организма страны элементы, но нашедшие благодатный плацдарм для своего развития. Поражает, насколько слабы оказались защитные силы организма против этого недуга! Вероятно, организм изначально был не очень здоров и в нем латентно присутствовали чужеродные клетки, искусно притворявщиеся своими. А имунную систему организма в течении долгого времени искусственно ослабляли. Подобные вирусы инфицировали уже и незначительную часть российского населения. Ситация не столь катастрофична, как в Мазепастане, однако вирусы очень активны и опасны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 16:24
Гость: Русфанат

"... совершенно бесперспективно искать в войне на Украине какую-то национальную подоплеку..."
Данное утверждение находится в полном противоречии со всеми аргументами самой статьи. Большинство специалистов по этническим проблемам сходятся во мнении, что ПРИЧИСЛЕНИЕ СЕБЯ К ЭТНОСУ(национальности) - ВОПРОС САМОСОЗНАНИЯ ИЛИ САМООПРЕДЕЛЕНИЯ! Либо человек с детства ОСОЗНАЁТ себя частью какого-то этноса, причисляет себя к нему , либо в зрелом возрасте он САМООПРЕДЕЛЯЕТСЯ на основе каких-то критериев. Таким образом искомые "зомби" у автора - это не кто иные, как САМОПРЕДЕЛИВШИЕСЯ УКРАИНЦАМИ бывшие русские люди.Безусловно это неофиты (новообращённые. Безусловно это сделано под воздействием массированной пропаганды украинизма, проводящейся на территории Украины последние несколько десятилетий. Безусловно это произошло и по причине длительной пропаганды в России интернационализма. Безусловно это произошло и по причине отсутствия в России до самого последнего времени внятной программы поддержки соотечественников за рубежом. А в основе всего лежит конституционное декларирование России как государства "многонационального российского народа"! Если "мы - многонациональный народ Российской

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 22:37
Гость: Русфанат (продолжение)

...Федерации", то с какой стати Россию должно беспокоить положение за рубежами страны представителей какого-то русского народа, всего лишь одного из 183 народов РФ? Именно в такой парадигме и существовала до самого последнего времени российская власть, АБСОЛЮТНО ИГНОРИРОВАВШАЯ ИНТЕРЕСЫ РУССКОГО ЭТНОСА! Ни сам Путин, ни его послы Черномырдин и Зурабов ровным счётом НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ в этом вопросе. Они, видите ли, "работали с действующей властью Украины"! Ну, доработались! И только когда "жареный петух клюнул", мы услышали от нашей власти такие слова, как "русский народ, русский мир, русский флот, русский солдат, русский город(Севастополь) и т.д." Однако ЛУЧШЕ ПОЗЖЕ, ЧЕМ НИКОГДА! Удручающим же следствием того что это произошло всё таки именно "поздно" является то, что нынешняя Новороссия осуществилась не в пределах 7-8 абсолютно русскоязычных областей Украины ( как это могло и должно было бы случится), а фактически в одной. Да и там её рождение сопровожается трагическим кровопролитием, а не ликованием возвращающихся к своим русским основам масс жителей. Заигравшаяся в "многонациональность и интернационализм" российская власть прохлопала возникновение у себя под носом враждебной антирусской, антироссийской нации! Поэтому считаю, что автор, возможно в угоду власти, пытается исказить суть произошедшего не замечая и игнорируя очевидные вещи, которые вытекают из приведённых им же самим фактов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 13:18
Гость: Ржевскийs

Русфанту по пунктам
НЕ СОГЛАСЕН с Вами:
Интернационализм - это более прогрессивная идеология чем нацизм !
даже при том, что и та, и другая предполагает дискриминацию только по разным признакам.
тут бы я обратился к Экономике.
давайте сами себе ответим во первых - кто её продвигает лучше, умный или "свой" ?
во вторых спросим себя - если в России будет работать умный индус (или всё равно кто) как он ущемит права русского если он как говорят не тянет ... ?
ну и в третьих - как отразится на численности русских в России(!) то обстоятельство что в ней, при нужде разумеется, будет работать много талантливых иностранцев ???
что по этому поводу говорит нам "передовая" националистическая идея ?
на сколько можно судить её апологеты по всему Миру озабочены больше тем, что иностранцев стало больше и они лишают работы аборигенов.
в общем это так. Но давайте разбираться что это за работа и почему так вышло, что аборигены НЕ горят желанием ей заниматься ?
одним словом не всё тут однозначно в пользу националистов.
в то же время лично я безусловно поддерживаю идею в том, что МИГРАНТЫ ДОЛЖНЫ УВАЖАТЬ МЕСТНЫЕ ОБЫЧАИ И КАК МИНИМУМ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ИМ, при условии, что они НЕ ущемляют их честь и достоинство.
и последнее.
что касается нынешней Российской власти то, как видится это со стороны, пока она соблюдает здравый баланс между потребностью, возможностью и приличием.
Жаль только, что с коррупцией по прежнему ничья. Но только ли власть в этом виновата ?
в этом смысле русские и украинцы едЫны ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 12:56
Гость: Ржевскийs

Русфанту по пунктам.
СОГЛАСЕН с Вами:
украинцы в большей части это - самоопределившиеся русские.
вопрос в том ЧТО послужило такому выбору ?
как в прочем и в других "братских" республиках.
зная эту среду в Прибалтике могу сказать так - всему основа Экономика. Людям тяжело даётся благоустройство и создание для себя благоприятного окружения. Всё новое для большинства по прежнему тяжёлый стресс и полная неясность. От этого привычное ценится больше ...
и тут какой пример Россия показывала всем за прошедшие десятилетия ? Да откровенно никакого кроме трансляции по ТВ своего жития-бытия.
даже с "картой соотечественника" так нихрена и НЕ вышло, и это при том, что никаких особых привилегий там и не предполагалось !?
а с жильём что ? А с работой и зарплатой ? И говорить не хочется ...
слава Богу, что хоть в последние годы какие то подвижки. Но этого ВЕСЬМА МАЛО(!) чтобы вместить в себя весь Русский мир !!!
значит по большому счёту у русских "мигрантов" по большому счёту выбора то и нет. Значит надо приспосабливаться к новым реалиям !
но тут главная опасность это - потерать через поколения вообще свою идентичность. Все мы знаем как работает система промывания мозгов !!! Украина тут НЕ исключение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 16:35
Гость: Русфанат Ржевскому

"...Интернационализм - это более прогрессивная идеология чем нацизм..."
Не спорю, однако, вы передёргиваете, так как слова "нацизм" в моих постах нет, а процесс становления нации - нацизмом не является. Поэтому никакого противопоставления интернационализма и нацизма у меня нет.

"...могу сказать так - всему основа Экономика..."
"...у русских "мигрантов" по большому счёту выбора то и нет..."
Будьте любезны объяснить почему нищие косовские албанцы остаются албанцами, а не стали сербами? Почему более бедные шотландцы не становятся англичанами? Ваша посылка - ложная, её идейная сторона близка позиции известной категории людей, исповедующей принцип: "где хорошо - там и Родина". Но, даже в вашем построении есть нестыковка - уровень жизни на Украине, даже до начала гражданской войны, был ВДВОЕ ниже оного в России. А ВЫБОР ЕСТЬ ВСЕГДА! "Система промывания мозгов" бывает эффективной тогда, когда отсутствует "КОНТРсистема". Именно В ОТСУТСТВИИ у России весь постсоветский преиод этой самой ПРОРУССКОЙ КОНТРСИСТЕМЫ, приведшем к украинизации миллионов русских Украины, Я ОБВИНЯЮ ДЕЙСТВУЮЩУЮ РОССИЙСКУЮ ВЛАСТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:40
Гость: Аристотель

Этнос и национальность - разные вещи. Не следует начинать аргументацию с подлога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 22:41
Гость: Ремарка

"Этнос и национальность - разные вещи..."
Однако, в советском паспорте именно в графе "национальность" фиксировалась принадлежность человека к тому или иному этносу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 15:57
Гость: Гость

На самом деле проблему нужно рассматривать немного шире, тогда она более понятна. А суть состоит в том, что за последние 1000 лет, идет разрушение некогда единого славянского мира, еще Ломоносов и его современники считались славянофилами, и считали славянский-православный мир, ЕДИНЫМ. Изучая вопрос образования Болгар, Сербов, Чехов, а главное ПОЛЯКОВ, можно увидеть главную закономерность, что все это тысячелетие, идет уничтожение, разъединение и противопоставление СЛАВЯНСКОГО мира, под воздействием католического, англо-саксонского и иудейского мира. В средние века Восточная германия, Венгрия, Румыния, южный берег балтийского мира были славянскими и в качестве государственного и языка общения использовали старославянский язык. Войска Суворова освобождая Болгарию от турок хорошо понимали местное население. Всё это говорит о том что территория славянского мира сужается как шагреневая кожа. В этом же ряду находится насильственное насаждение греческого языка (румыния и венгрия в средние века), и греческого православия. А также католизация Поляков, Южнобалтийских и восточногерманских народов. Гусистские войны в Чехии - из этой же серии. Пример Украины - это частный случай этого процесса. Посмотрите кто на украине самый активный? Униатский запад страны. Таким образом можно сделать вывод, что даже в 21-м веке идет цивилизационная и религиозная война. Хотя в открытую это и не признается. А на войне как известно все способы хороши. Так что цель всё та же. Полное уничтож. православия и

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:45
Гость: Ржевскийs

... можно сделать вывод, что даже в 21-м веке идет цивилизационная и религиозная война. Хотя в открытую это и не признается. А на войне как известно все способы хороши. Так что цель всё та же. Полное уничтож. православия и
*
Гостю
если коротко то Вы правы.
и тут же параллель, а как мы себя чувствуем когда они расширяются ?
или когда ныне смотрим на Китай ?;)
точно так же у многих волосы дыбом ...
англо-саксы так же в ужасе если принять во внимание, что всё восточнее Прусии это - славяне.
и их так по большому счёту много, что никакой другой этнос не сравнился бы с ним по силе и могуществу !
но самим им выжить то хочется правда ?;)
и ум в критические моменты работает как известно активнее и острее ...
именно из того корня и привлечение в свою Веру, и заманивание элит "изумрудными орешками", и т.д.
но нужно НЕ констатировать очевидное, а кому то показать ЧТО МЫ МОЖЕМ ИМ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ и почему до сих пор (не считая войн) так ничего толком и НЕ сделали ?
а скорее всего так масштабно и НЕ думали никогда. (большинство разумеется)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 21:11
Гость: Флагман

Статья,несмотря на то,что производит впечатление эмоциональной,видимо, правдива по сути.Давно пытаюсь найти объяснение поведению всех этих тимошенок,тягнибоков,ляшков и прочих турчиновых с их патологической ненавистью к людям,ничего им не сделавшим и не могу понять - откуда это,если не "прививка вирусом" или "укус зомби"? Вот и получается,что фантасты были правы,когда говорили и писали о возможности создания клонов,строго запрограммированных на одну функцию.Похоже американским социологам это удалось и теперь эти "орки"-укропы будут "выжигать русню вплоть до какого-то там океана".У них это вряд ли получится,но программа такая в них заложена и они тупо будут её выполнять.Главное,под их программу уже есть и философское обоснование и новая укропская история.Прав товарищ Алексей - украинец никогда не будет братом русскому, и чем скорее мы усвоим этот исторический урок - тем меньшую цену заплатим за своё заблуждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 11:18
Гость: Ржевскийs

Прав товарищ Алексей - украинец никогда не будет братом русскому, и чем скорее мы усвоим этот исторический урок - тем меньшую цену заплатим за своё заблуждение.
*
Флагману.
а я бы всё же предложил НЕ горячиться.
все мы помним другие времена и другое общество там ...
уверен, что все эти майданы есть суть попытки в общем то сильно обедневших людей (укров) потребовать от властей-элит свой кусок хлеба и сала с шоколадом.
но по большому счёту им так в Украине и НЕ объяснил, что - после распада СССР и НЕ желания UA войти в состав нового Союза с Россией они потеряли главное, что нужно для развития экономики, это сырьевую базу и рынок сбыта ...
на Западе всё есть своё.
в Африке нет денег.
Китай и так уже всех давит своими объёмами.
Южная Америка пока ещё для всех мало изученый рынок.
кто остался, Индия, Индонезия, Ближневосточные карлики ?
ну и как, сколько властям Украины удалось там заробить грошей ? На всех хватило ?;) Увы ...
уверен, что проблема НЕ в народе Украины, а В ЭЛИТЕ !
но как выясняется в попытке сменить прошлую элиту к власти там прорвались националисты. Что бессомнения хуже(!), чем даже были коммунисты.
но то всё по большому горькая пилюля украинцам которые пытаются жить "самостоятельно" и шарахаются как полуумные из одной крайности в другую.
уверен, что весь 21-й век там пройдёт в судорожном поиске "лучшего суверенного пути", который при этом унесёт не одну тысячу жизней. Но в таких ситуациях никто не хочет думать, что лично он может войти в "плановые жертвы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 15:15
Гость: Тимофей

Интересная точка зрения. И правдивая. Нет и не было никакой Украины. Да и не нужна она русскому миру. Всё остальное от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 15:50
Гость: Б-г не Тимошка, видит немножко

Судя по демографическим кривым, русскому миру даже русские не нужны. Дырка в земле, проковырянная американской нефтяной компанией, над дыркой хохлы, кующие трудовую копейку вахтенным методом, еще конечно абрамович в столице, типа хозяин дырки и по совместительству народный депутат, труба еще конечно... Вот и весь ваш русский мир, на самом-то деле. Где в этой схеме эти пресловутые русские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:00
Гость: Азард

Конечно видит. И потому так жестоко наказал укров.Не зря же говорят - кого Бог хочет наказать, лишает разума.Судя по тому что вы натворили на Украине, Бог явно вас наказал.Видит, всё видит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 16:28
Гость: Не про все сказали

А украинский мир еще проще - делают дырку прямо в трубе, воруют газ и не платят. Вот потому сейчас предлагается - ненужное слагаемое сократить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 16:24
Гость: Окрошка

Судя по отсутствию извилин, вам и мозг не нужен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 16:23
Гость: Луарвик Луарвик

Видишь дырку, которая от бублика, а не мир.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 15:07
Гость: Андрей

Почему Крым обозначен украинским?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 21:17
Гость: Андрею

Потому что так было и так будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 14:59
Гость: кан Тривелий

В Болгарии была схожая картина с т. наз. македонцами. Они в древности и в средних веках, особенно во время турецкого кровавого владычества, были только болгарами. После становления СССР и особенно в 30-ые годы под идеологическим воздействием коминтерна в Европе (а он был управляем Сталиным) начались попытки создания "македонской" нациии. В 1940 году в Киеве была организована группа для создания "македонского" языка всецело на основе болгарского с добавлением 2-3 латинских букв, отстранением 2-3 болгарских и использованием сербской грамматики.
Похоже на история с украинским?
После установления просоветской власти в Болгарии несколько лет вплоть до смерти Вождя народов шел процесс насильственного по существу от-болгарения, отторжения части болгар как "македонцев". После 1956 г. начался обратный процесс, однако медленно, осторожно, даже несколько конспиративно, так как Москва, угождая Белграду и продолжая свою космополитную коминтерновскую политику, небыла согласна, мешала.
Похоже на Украину?
Статья мне понравилась. Дело авторское, но я бы добавил, что никакие козни и зверства против России и русских на украинских землях - позавчерашних и нынешних - с какой бы то нибыло стороны не смогли принести больше вреда, чем интернационалстический, по существу глобалистический коммунистический режим Ленин-Сталина-Хрущева-Горбачова-Ельцана. В том не вина русских, а беда.
Желаю русским и бывшим русским на Украине встать на ноги и идти вперед и ввысь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 10:31
Гость: Макар

Может речь об Югославии, а не Болгарии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 20:26
Гость: Между прочим

Если бы Коминтерн управлялся Сталиным, то он его не разогнал бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:30
Гость: Ржевскийs

Дело авторское, но я бы добавил, что никакие козни и зверства против России и русских на украинских землях - позавчерашних и нынешних - с какой бы то нибыло стороны не смогли принести больше вреда, чем интернационалстический, по существу глобалистический коммунистический режим Ленин-Сталина-Хрущева-Горбачова-Ельцана. В том не вина русских, а беда.
*
троллю (а не Тривелию)
мне 53-и года и в своей жизни мог воочию сравнить разный строй и соответственно идеологию.
и вот что вам скажу - национализм ХУЖЕ(!) всего остального вместе взятого.
при этом не следует путать (смешивать) национализм и патриотизм как "синонимы".
вовсе нет !
именно политика национализма и НЕ даёт Миру развиваться более справедливо нежели это происходит по сей день. А так же богатство как повод для дискриминации кто "ниже плинтуса".
ну а все формы дискриминации как раз и ведут к всё более жестоким войнам в нашем и без того не простом Мире.
одним словом ГЕТЬ-ДОЛОЙ НАЦИСТОВ !!!
при этом это НЕ призыв к физической расправе но к объединению общества на более гуманных принципах.
и в заключении.
ещё Кайзер (т.е. по сути европейские мыслители) мечтали объединить Европу от Лиссабона до Владивостока. А с какой целью спрашивается ?
или вы думаете, что там дураки были и не понимали, что у разных культур могут быть различии ?
прекрасно понимали (и -ют) но предлогали объединяться на основе ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ В РАЗВИТИИ !
а нынешние проблемы ЕС-РУС пока в том, что кто то активно мешает сделать это на РАВНОПРАВНОЙ основе !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 14:53
Гость: Галкин

как чудно отмечено в материале: французскоязычный гвианин не станет французом. так оставайтесь же укрожопы гвианинами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 14:51
Гость: Украина

Статья полный бред. Будем еще долго с вами воевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 20:39
Гость: Владимир*

---
"Будем еще долго с вами воевать."
---
Почему? Еще ведь год назад не воевали. Чего вдруг стали? Как вы это объясняете? Как случилось, что большинство жителей России вдруг стали ватниками и колорадами? Ведь еще год назад даже таких и слов-то не было. Вас это не удивляет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:22
Гость: Lana

с кем, уважаемый? Сами с собой? Глупые, глупые люди...Это ж как их накачали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 20:05
Гость: Диана (Николаев)

"Борони мене, боже, від приятеля, бо з ворогом я дам собі раду." Дорогие, приятели, хватит нас "защищать"! Заберите домой своих солдат с отпуска и "честных" добровольцев. Об остальном не беспокойтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 18:46
Гость: Украина

Нет с самим собой не будем, а с кацапами будем, а вы кацапы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 10:34
Гость: Макар

Откуда столько ненависти? Значит прав автор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:12
Гость: Согласен,что

Вукраина-это полный бред!!!Читать надо внимательно,а уж потом потом пытаться что то для себя уяснить и написать свое мнение,а брызгать слюной в комментах-это у щирых философия такая,убогая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:10
Гость: Ржевскийs

Будем еще долго с вами воевать.
*
воевать за что ???
хотя и так ясно, что бы на наши (общие) пустынные(!) земли пришли ваши спонсоры.
иного разумного вывода нет, даже с точки зрения непримиримого врага.
или вы считаете, что сможете одолеть ядерную Россию ?;)
или может сомневаетесь, что мы осмелимся ... ?
и потом не забывайте русским воевать НЕ привыкать !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 18:48
Гость: Украина

Воевать за нашу землю, которую кацапы хотят у нас забрать, за себя, мы не один народ с вами, за Русь наконец, вы не Русь и не имеете к ней никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2014, 12:40
Гость: Сахалин

Советую отставить в сторону глобус Украины и внимательно посмотреть на нормальную полноценную карту мира. Это же дебилизм - упрекать Россию в желании "забрать чужую землю", нам бы своё толком заселить и освоить)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 20:22
Гость: Ржевскийs

... за Русь наконец, вы не Русь и не имеете к ней никакого отношения.
*
это ты свои детям рассказывать будешь, а нам не надо.
и землю в таком объёме как получили знаешь ???
нет ?
она украм "от Бога" досталась ?;))
так вот не родной, хрен вам а не ...
это разумеется НЕ относиться к разумным и порядочным, они как и всегда будут уважаемы и поддержаны равноправно.
а вот майДаунов мы будем как говорят санэпидемологи - изводить под корень. (даже не смоневайся) В смысле не физически (мы же не варвары как вы), но лучше вам от этого НЕ будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:03
Гость: Азард

Еще и не начинали. И упаси вас Бог от этой авантюры, пара дней и Украина закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 16:31
Гость: Вы не поняли статью

С кем с Вами воевать? С Россией что ли? Вы воюете сами с собой. Об этом толкует автор.
Если б Россия стала воевать с Украиной, то давно бы все закончилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 20:13
Гость: Диана (Николаев)

Автор толкует о том, что воюют русские с русскими. При этом он забыл указать, что делается это с подачи российского ТВ и что за ДНР воюют русские с России. А так да, если бы Россия стала воевать с Украиной, то все бы давно закончилось. Правда никто в этой войне победить не может, потому что нет войны между народами. Есть маленький человек с большими амбициями... который видимо пока еще не готов утопить "русский мир" в крови. Но он может передумать... В любом случае не забывайте, что вы придете к людям, которые живут мирной жизнью и не претендуют на чужие территории. Защитники...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 09:56
Гость: Титус

Яркий пример зомбированного сознания. Можно доказать это по пунктам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 21:36
Гость: Это факт!

На Донбассе среди ополченцев добровольцев из России примерно 10%. Это говорят все, кто там был и реально наблюдал.
А Вы просто повторяете перлы укропропаганды, которой нужно объяснить народу, по какой причине украинские вояки проигрывают ополченцам.
Почитайте хотя б в сети что-нибудь помимо пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 18:54
Гость: Украина

Россия и воюет с Украиной, ограниченно в одной области, но пока конца не видно. А вообще то начинайте, настоящую войну на всем протяжении границы, это снимет неопределенность и заткнет пасть тем врагам внутри Украины, которые прикрываются разговорами о мире. А там посмотрим, когда и где закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 10:43
Гость: Макар

А какие дивизии России "воюют" в Украине по вашим сведениям? Конкретно, без агитпропа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 23:59
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Украине! Вот оно и получается, что все о чем пишет автор, все в точку - Украина пишет по русски, хочет Русь, но воюет с Русью и русскими, зверски убивая и уничтожая мирных русских людей - прикрываясь "не правильными" рассказами русских СМИ и "не правильными" делами русского президента!? Сплошное горькое недорозумение..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 16:03
Гость: Гость

Вот лишнее подтверждение. Аргументов - НОЛЬ. Вывод прямо по статье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 14:41
Гость: Кот Мурр

Прекрасно написано и изложено доступным языком!А ведь сложнейший вопрос описал Алексей.Спасибо ему огромное!Талант!
Редко в закладки статьи ложу ,но этой там самое место,посоветую всем кто не понимает ещё почему идёт война на Украине.
А война там идёт действительно гражданская!Гражданская война это всегда острая шизофрения,когда брат ненавидит брата за то что он например "южанин",а он "северянин",или что брат-"белый",аон "красный"!В нормальных условиях это ИДИОТИЗМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 10:45
Гость: Макар

Редкий случай, когда согласен с каждым словом Кота

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 13:15
Гость: Кот Мурр

Я рад!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 18:56
Гость: Украина

У нас нет гражданской войны, у нас есть война Украины с Россией, украинского народа с кацапами. Граждане у нас между собой не воюют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 21:48
Гость: Татьяна

Чувствую я,что перед монитором сидит человек с 8-ю классами образования.Не более.Подискутируем?У вас нет гражданской войны?А кто же составляет костяк Нацгвардии,батальонов Донбасс и прочих?Не граждане Украины? Назовите мне дату,когда Россия объявила войну на территории Украины.Я ее не знаю.Да,еще вот что:у нас в стране почти 200 национальностей.И все(???) кацапы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 13:17
Гость: Кот Мурр

Уважаемая Татьяна,ему не с Вами "дискутировать" надо,а с психиатром и с санитарами о переодичности уколов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 21:23
Гость: Психиатр

Так Бедолажный про тебя и статья эта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:03
Гость: Ржевскийs

А война там идёт действительно гражданская!
*
Коту ...
вы правы, война гражданская.
только ещё раз напомню, что это ВОЙНА РУССКИХ С РУССКИМИ !
понимаете такой ракурс ?
а за что спрашивается ?
оказывается за то чтобы одни русские могли без виз ездить в Европу и работать там по их же (ЕС) стандартам. А другие (Восточные и Российские) русские говорят, языком автомата, что - нет проблем ребята, только без нас и не за наш счёт (земли, Вера, традиции ...).
а сама Россия при этом уже давно говорит Европе, что - объединиться мы можем с радостью, только на равных(!) условиях !!!
на что Европа по сути отвечает - неА. Мы лучше приватизирем вас по частям, так как вы сами (СССР) по сути отказались от своего единства и тем самым потеряли былую силу. А силу, деньги и корысть в мире ещё никто НЕ отменял.
вот собственно и весь расклад, в извечной геополитике.
и тут остаётся пока не понятно после каких потерь русский народ (те кто предан России) сам себе скажет что то вроде - за Волгой (или аналог) для нас земли нет ! И лучше сдохнуть, чем на веки получить ярмо "на веки изгнанным народом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 20:27
Гость: Диана (Николаев)

Россия проводила все эти 23 года бездарную внешнюю политику по отношению к Украине и теперь пытается исправить свои ошибки военным путем и аннексией территорий. Родные вы наши, хотели быть вместе, нужно было строить Евразийский союз еще 15 лет назад. Разговоры о том, что Украина идет в Европу ведутся уже более 10 лет. Где вы были и чем занимались? Как Европа может принять Россию на равных, если все достоинство России - это дырка в земле, откуда нефть идет. В плане технологий, экономики, качества жизни вы пасете задних. Хватит строить из себя Рембо и говорить, что вам подставили или не любят. Путин прикрывает свои ошибки и просчеты, дает народу врага и сидит в шоколаде. Все дети ваших олигархов учатся в Европе, а вам рассказывают о загнивающем Западе. Хватит слушать телевизор и искать врага. Но я верю, что в конечном итоге все будет хорошо - и у нас, и у вас. И русские в Украине и в России объединятся! И станут одной из самых успешных частей ЕВРОПЫ, ведь в самом деле вы же не собираетесь здаваться китайцам)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 11:42
Гость: Ржевскийs

Как Европа может принять Россию на равных, если все достоинство России - это дырка в земле, откуда нефть идет. В плане технологий, экономики, качества жизни вы пасете задних. Хватит строить из себя Рембо и говорить, что вам подставили или не любят
*
ваши агУменты Дана типичны и весьма близоруки.
вы сами то хоть поняли, что написали ?
перевожу на русский - так как у нас (у всех) вроде как "нет" новых технологий и промышленность не выпускает столько "добра" как на западе значит и быть равноправными(!) гражданами-жителями Европы мы (все) НЕ можем !?
простите барышня, а годков вас сколько ? Где учились ... ?
такого, простите, БРЕДА я давно не читал.
по вам выходит, что украинцы (и русские там) готовы на всё лишь бы стать эУропейким быдлом ??
я то ваших земляков там постоянно встречаю и чем там большинство занимается прекрасно знаю. Да, с точки зрения работы как говорится хоть что то. Но все как у нас говорят с кислыми рожами и смотрят в плинтус.
вы за это боролись ???
откуда такое поклонение западу ??
вы хоть знаете, что сами немцы считают, что живут в условиях "ужасного страха и неопределённости" ?
а почему ?
да всё просто, вся жизнь в кредит(!), никаких гарантий ни у кого нет(!) и потерять всё можно так же быстро как после залпа "града". Это обобщённо разумеется.
но да, согласен, выглядит их жизнь привлекательно и что ради этого вы нам предлагаете забыть свои традиции и успехи, посыпать голову пеплом и ползти туда на коленях ?
если так то воистину нам с вами НЕ по пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 00:40
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Диана (Николаев)! Что-то Вы тут все в кучу.. А и где же были вы, пока мы вели не правильную политику - какую такую евразийскую политику вели и что такого великого создали? По нашему уровню жизни - мы ни кого не пасем, а сами по себе строим как можем, развиваемся как можем - потому что мы другие, чем те, что будто бы впереди! А вот вы 23 года, а может и дольше - только чего-то хотите отличного от нас, но вот чего? и что для этого надо сделать? - у вас тут сплошная пустая дырка (в отличии от нашей наполненной нефтью). А мова тут с обозначением национальности и самоидентификации ни чего, кроме войны и разрухи в умах и жизни, вам не принесла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 14:25
Гость: Вадим.

Если это правда - то горькая правда. Для меня эта статья - шок.
Однако есть насколько спорных моментов, которые меня настораживают.
В целом, после прочтения статьи, складывается впечатление что зомбированы почти все жители Украины. Однако мы видели голосование в Луганской, Донецкой областях и в Крыму, где большинство жителей явно имеют прививку от украинского вируса. На этом основании могу так же предположить что и др. Юго-Восточные области тоже зомбированы не слишком.
Говорю я это к тому, что мне очень не нравится вывод автора о том что раз уж все превратились в зомби - то и делать(воевать) с ними ничего не надо, а только ждать пока они сами излечатся или перебьют друг друга. То есть надо пустить дело на самотёк.
Мне очень трудно поверить что Юго-Восток зомбирован настолько, что согласен жить под властью нацистов. Люди молчат - потому что боятся.
Их спасать надо. Я из Латвии, я знаю что говорю. Жизнь под властью фашистов - жизнь без будущего, баз права на счастье. Для миллионов людей это жизнь при постоянном стрессе. Это медленная деградация, фактически прикрытый геноцид для тех кто у фашистов в оппозиции.
Если оставить Киевскую хунту в покое, они окрепнут и станут проблемой не только для своего населения но и для России. Люди взявшие на вооружение нацизм для завоевания власти - люди перешедшие черту. Если сегодня, не обеспечить хотя бы федерализацию Украины, то завтра мы увидим вторую Чечню - я имею ввиду источник терроризма и межграничного бандитизма. Нужен доктор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:24
Гость: Lana

Ваше мнение очень интересно и важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 14:06
Гость: 17%

Но 17% в Украине-это все-таки украинцы.

Они уже не русские. Они бывшие русские. Бандера из них.
И бандеризм оттуда с австрийским замесом и униатством. Бандера из семьи униатского священника и Шухевич, да собственно почти все создатели бандеризма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 16:06
Гость: Гость

Главное в их украинстве, это как раз униатство, остальное - следствие. Самое страшное это сектанство, когда человек не способен воспринимать адекватно реальность, а только через призму своих сектанстских доктрин и догм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 14:05
Гость: ИванОв ИвАнов

И о погоде - Русская весна закончилась. Наступает Русская зима. Блин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 14:04
Гость: Прохожий

Что же получается, что не было никаких древних и великих протоукров, основателей и прародителей всего и вся во Вселенной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:17
Гость: Хе-хе

Пощадите укров, это ведь единственное что им осталось для раздувания щек.А Вы хотите их лишить последней радости.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 13:56
Гость: груша -мнению

Русская культура, европейские ценности. Ачем скажите отличаются европейские ценности от наших христианских.Не убий, не укради, живи по законам страны и т.д. Почему европейцы общечеловеческие ценности присвоили себе как какое-то ноу-хау.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:27
Гость: Lana

да нет, ценности те, о которых вы пишите, теперь только у нас, а в Европе другие: папа -он же мама, девушки с бородами, мальчики в юбках, священники непонятного происхождения и проч. мутатень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 16:53
Гость: Ку

Почему? А по привычке. Как бормотал Шура Балаганов - я же машинально. Европейцы привыкли присваивать ценности себе. Особенно, общечеловеческие:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 13:54
Гость: ИванОв ИвАнов

-Кто там?
-Песец.
-Чего надо?
-Да вот, пришёл.
Песец подкрался незаметно, хотя был виден издалека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 13:46
Гость: Чингачгук

Главные враги украинского народа – жиды и чурки, которые портят генофонд нации===============а как же аваков? тимошенко (григян), порошенко (вальцман)? коломойский и пр.???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:34
Гость: учитель

Читай статью внимательно - это украинцы 1-го, а не высшего сорта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 18:06
Гость: Чингачгук

Ну да, как политбюро шикльгрубера (только у него команда поумнее и по-способнее): геббельс, гиммлер, эйхман, гейдрих, канарис.....да и сам шикльгрубер - всё далеко не арийцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:28
Гость: Lana

А эти перекрасились в нужный момент в нужный цвет! Но, думаю, что про них еще вспомнят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 13:31
Гость: мальчик

Первые 17 лет своей жизни я прожил в семье военнослужащего на Украине, в т.ч. на Галичине, и считаю,что украинскость - это крайняя степень селюкового местечкового невежества, вырабатывающего у его носителей комплекс неполноценности перед русской великодержавностью.
А недавно у кого-то (вроде у немцев) прочитал такое определение по поводу событий в Донбассе: украинец - это оскотинившийся русский. Прозвучало жестоко, но почему-то запомнилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 13:22
Гость: Ржевскийs

далее 2.
не будем забывать, что русские в Окраине тех лет (18-19 веков) всё же находились в общей с нами идеологической системе.
и вдруг на тебе, стали "хохлами" ??
значит можно предположить, что для части русского народа самодержавие, как и советская власть НЕ явили примера лучшей жизни ?
а какая были (и есть) образцом ?
европейская ?
но позвольте отметить, что тамошняя жизнь была создана НЕ русским народом и последние никогда там НЕ были как говорится званными гостями.
тогда какие сопли могут быть если ещё учесть, что тогда и теперь европейскую жизнь знают и понимают единицы(!), а стремятся к ней вроде как все скопом !?
и при этом даже в самой России (судя по "маршам мира) многие готовы бороться с российской властью как они сами намекают "до последнего русского" (т.е. того, кто несёт в себе русскую моральную и культурную идентичность).
одним словом господа-товарищи что тут НЕ так и очень часто наша Элита (т.е. те кто вроде как и должен просвещать наше общество о самых серьёзных угрозах ему !) темнят, юлят и в лучшем случае говорят полуправду от той на что государство тратит бюджетные деньги (т.е. наши налоги).
и хотя по крупицам конечно кое что (как эта статья к примеру) просачивается нужно признать, что для большинства народа всё это остаётся делом "потусторонним" и на сон вроде как не влияет.
а напрасно !!!
именно подобные вопросы, а НЕ глянцевые "кастрюли" и т.д. в конце концов формирую и закаляют общество.
и в заключении.
в Украине всё только начинается ! увы ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 13:21
Гость: Иванов-Иваненко

Глупая статья и глупые комментарии. Причина гражданской войны на Украине, это борьба нескольких групп олигархов за власть, т.е.за безграничные возможности наживаться на эксплуатации природных богатств земли и труде живущих, трудящихся на этой земле людей. И не нужно придумывать "исторические реалии и политические обстоятельства". Деньги!-вот причина войн и горя народного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 18:59
Гость: Украина

У нас нет гражданской войны, есть вторжение России, остальное следствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 10:53
Гость: Макар

Сумасшеший, кроме злобных причитаний хоть какие-нибудь аргументы бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 21:21
Гость: В.Е

Во,вы явили пример того,о чем статья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:33
Гость: умнику Ване

Это Кунгуров получше Вас понимает.
Однако, в прицел глядят не олигархи, и речь именно об этой стороне вопроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 16:11
Гость: Гость

Вы можете себе представить аналогичную войну в швейцарии? Или швеции? Или там нет желающих переделить деньги и власть? Вопрос в том что в некоторых местах есть для этого почва, а в некоторых нет. И почва эта как раз имеет историческое и политическое происхождение. Т.е. Ваши тезисы один другой не отрицают, а дополняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 13:13
Гость: ага!

По-моему, ситуация в целом описана автором совершенно точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 13:10
Гость: Для начала - спасибо, что напечатали,

это действительно очень грамотная, пусть и пропаганда, но огромный информатив, причем грамотный.Есть только один, ну прямо очень неудобный вопрос: какого .......... об этом сообщается сейчас, а не 20-30-50-70 лет назад??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 13:04
Гость: Ржевскийs

... по теме.
статья надо сказать весьма эмоциональная.
но на мой взгляд НЕ отвечающая на главный вопрос - как и по чему такое "украинство" стало возможным тогда и теперь ???
давайте поймём друзья и примем за аксиому, что - ничто из ничего НЕ рождается.
да, согласен с тем, что человеком можно манипулировать и даже как говорят перепрограммировать.
но те кто хоть чуть знает эту тему наверняка отметят, что подобные "шутки" возможны лишь при условии, что человек как это звучит научно - внушаем (или - гипнабелен). Но это свойство есть врождённая особенность(?) и да же приналичии такого свойства человек внутри своего сознания опирается на скажем так - свои базовые убеждения - и если внушаемый ощущает НЕ соответствие инграммы этим убеждениям но нихрена у манипулятора НЕ выйдет !
ИНГРАММА - В учение Хаббарда это умственный образ-картинка, который содержит запись момента физической боли, бессознательности и реальной или воображаемой угрозы выживанию.
понимаете в чём суть ?
суть в подсознательном понимании личностью лучшего для себя способа ВЫЖИВАНИЯ !!!
но тут ещё одна загвоздка, пока мало информации о том КАК можно добиться устойчивых показателей в больших обществах ?
да, мы знаем, что СМИ (любые !) по сути этим и занимаются.
и даже образование в принципе воспитывает с пелёнок идентичность каким то принципам.
но давайте не будем забывать, что русские в Окраине тех лет (18-19 веков) всё же находились в общей с нами идеологической системе.
и вдруг на тебе, стали "хохлами" ??
далее ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:46
Гость: Вяч.Ник.

Подобное произошло в России в 1917-ом. Вбросили в массы ЛОЖНУЮ идею
об "АНТАГОНИЗМЕ" классов, сословий; и началось самоуничтожение русского народа в гражданской войне. А ведь вполне можно было договориться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2014, 12:59
Гость: Сахалинка

Идеи, хоть "ложные" хоть какие, приживаются только на благодатной почве. Поэтому вариант "вбросили в массы" что в 17 что сейчас - весьма условен. Без серьёзных и объективных предпосылок идеологические вбросы не срабатывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:40
Гость: факт

Слово "мова происходит от русского "молвить", ""молва". О каком самостоятельном украинском языке может идти речь? Украинский, как и белорусский, это диалекты великого русского языка. Разница между этими диалектами гораздо менее, чем в немецком между населением севера и юга Германии. Это не моё мнение, это позиция экспертов-лингвистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:36
Гость: Николай П.

Для меня всегда было ясно, что "украинцы" - это оскотинившиеся русские. Любой,кто мало-мальски изучал историю, с этим согласится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:31
Гость: Мдааа

"... Единственное что нужно сделать – позволить русской и украинской культурам сосуществовать в равноправных условиях..."

))) И это уже было! При Союзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:30
Гость: 314

Раз правительство постановило считать, что русскоязычных в стране меньше 30%, то сомневаться в этом опасно.
-
обратите внимание на этот факт.
это метка деятельности сша.
абсолютно идентичная цифра была названа в прибалтике в начале 90х - хотя на самом деле русские состовляли половину населения на пример в латвии (это как минимум).
дело в том, что в ЕС действует директива защиты национальных меньшинств в соответствии с которой, если этнос состовляет более 30% от общего числа жителей страны - правительство обязано обеспечивать пропорциональное представительство в органах власти, язык этноса должен иметь статус государственного и т.д..

так вот.
на сайте цру доля русских в латвии указывалась как 28% уже в 1993-м..., хотя на самом деле даже полуофициальные цифры латвии были под 40%.

делается это для легитимизации политики этноцида по отношению к русским.
это просматривается во многоих постсоветских республиках - там везде у власти американские ставленники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:23
Гость: В.М.

Как сказал один эсэсовец:
"Украинцы - это оскотинившиеся русские"
Знал, что говорил. И статья это подтверждает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:21
Гость: москваль

весь материл (включая видео) изобилует традиционными для российских СМИ штампами и ярлыками - фашисты, бандеровцы, нацисты. Галицийский националист выставлен дураком, ну ж ясное дело, национализм это тоже диагноз! И как всегда за кадром остался главный вопрос, кто же это все последние 150 зомбирует русский народ на украине, затачивает его на уничтожение русских до тихого океана? А кто составляет костяк киевской верхушки и олигархии? Кто устроил в самой России в 1917 году гигантский кровавый погром, брат на брата, точь-в-точь как сегодня, реки русской крови? Разве кровавые кадры насилия и убийств тех лет не менее впечатляющи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 14:13
Гость: Татьяна

Я не очень сильна в исторических датах.Но,могу сказать,что расслоение русских происходит на территории Украины намного больше,чем 150 лет.Я не стала лезть в Википедию,просто напомню форумчанам о таком факте,как подписание Унии,которое привело к расколу в вопросах вероисповедания.На униатов(католиков) и православных.Западная часть Руси отошла к католикам,а восточная часть осталась за православными.Несколько лет назад при Юще,помните,как в Киеве дрались за церковные приходы?Это уже тогда заложено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 12:25
Гость: Ржевскийs

И как всегда за кадром остался главный вопрос, кто же это все последние 150 зомбирует русский народ на украине, затачивает его на уничтожение русских до тихого океана?
*
ваш намёк прозрачен москаль, но ответ тут не тот что вы дали сами себе ;)
евреи как и все народы которые вынуждены выживать в НЕблагоприятных для себя условиях лишь ищут УСЛОВИЯ для своей лучшей жизни.
понимаете разницу ? Они ищут условия ...
а сами эти условия откЕль появляются (зарождаются) ???
и если тут вы ответите, что - все(!) смуты и революции есть суть НЕ довольства Большинства народа своим нынешнем положением - то ответите правильно и останется только поставить это обстоятельство на первое место(!) в своём смысловом ряду ;)
понимаете, Социализм как идея был весьма и весьма интересен(!) многим народам того времени. Но при этом понятно, что прошлая элита (тогда царская) НЕ желала (а может просто не была готова ?) идти на серьёзные и быстрые реформы России и в результате проиграла Большинству ...
хоте теперь уже очевидно, что всё(!) что требует быстрых реформ есть суть ЗАПАЗДЫВАНИЯ.
теперь можно сказать, что 20-й век был для России катастрофическим !
но чему научилось наше общество так пока и НЕ ясно ?
в тоже время понятно, что сгубило "социализм" НЕ сама идея, а именно методы его достижения. По большому счёту у Социализма альтернативы нет, но будет он другого вида от советского ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 13:13
Гость: Неполитик.

Конечно правильно. Новая следующая за капитализмом общественно-политическая формация появится после добровольного исчезновения потребительского общества. Как она будет называться не суть важно, ибо это очередная ступенька цивилизационной лестницы человечества, следование другим путём чревато опасностью его гибели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 12:11
Гость: а разве они не бандеровцы

носятся с портретами бандеры, памятники ему ставят и орут "бандэра прыйдэ, порядок навэдэ.
Не фиг тут провоцировать,голову на плечах надо иметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:19
Гость: В.Е

Автор явил миру горькие стенания.Это,примерно,как жена в одночасье узнает о разводе,а также о давнишней любовнице мужа(а все вокруг даавно все знают),и в ужасе кричит:я так ему верила!
В качестве подведения итогов-пройдет.Но вывод должен быть переварен спокойно,потому как- "состоялось".
Больше пишите и говорите о "маршах мира"-это тот червяк,который уже осваивается в России.И питается коррупцией,воровством,миллиардерством и миллионерством "как на дрожжах",неработающими законами.
И кроме Днр есть еще на Украине люди,которые признают Россию как противовес Соединенным Штатам Обамы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 21:33
Гость: Прохожий2

"И кроме Днр есть еще на Украине люди,которые признают Россию как противовес Соединенным Штатам Обамы." Сомневаюсь. Знаю десяток русских, не принявших буржуинство после 15-20 лет работы на Западе. Но не знаю ни одного т.н. украинца (как и еврея) - пять лет и новообращенный (что не мешает таковому, впрочем, платить партвзносы в КПУ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 12:14
Гость: вы будете смеяться

но в ополчении есть евреи.
Зачем нам ваши западные примеры.
Удивляло и удивляет, если там так шоколадно, почему многих тянет на наши политические сайты. Хорошо , адаптировались, забейте и наслаждайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 13:14
Гость: Кот Мурр

Там есть огромное число народов - грузины,русские,украинцы,татары,армяне,венгры,поляки,греки,сербы,французы,американцы,немцы,итальянцы,сирийцы,курды,осетины,чеченцы,калмыки,башкиры ит.д и т.п.,да же есть австралиец и негр!
Видимо на порядочность национальнсть не влияет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:17
Гость: )))

"...Кто уничтожает сегодня русскоязычное население Донбасса?..." ЯРОШИ! Сам Ярош родился, кстати, в Днепродзержинске Днепропетровской обл.! А значит из тех "украинцев", кто сегодня ВЛАДЕЮТ Украиной. И кто же это? Угадайте!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:10
Гость: Сибирко

Все что описано это последствия. В этот раз против народа Украины применили новое оружие массового поражения. Применили его американцы. Знаю об оружии не понаслышке так как сам попал под него поражающее действие. Принцип действия оружия мне удалось разгадать. Он очень оригинальный. Немцы и американцы подтвердили факт применения этой дряни. Сейчас это оружие пытаются применять в России против нашего населения. Сам факт раннего открытия воздействия только дал возможность для понятия принципа его воздействия и дал возможность применения оружия в современном варианте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:03
Гость: Сан Фран

Мова-это язык необразованного села,т.е язык отсталых бабулек.Майдан-это прыжок целой страны в мракобесие-ужас и страдания миллионов людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 14:02
Гость: Ржевскийs

Майдан-это прыжок целой страны в мракобесие-ужас и страдания миллионов людей.
*
Фану.
смысл этой статьи как раз в том, что - дыма без огня НЕ бывает !
но по сути после подобной публикации (факты которой многие из нас могут подтвердить лично) должна следовать статья научное исследование, о том как и когда по сути русская Окраина стала противопоставлять себя всему русскому народу ???
надеюсь, что хоть не на КМ так в другом издании опубликуют этот "шлягер".
а пока ждёмсС, как вещала известная реклама ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 11:45
Гость: мнение

"Этим антивирусом является русская культура." (С)///////
"...А что же такое эта особая «русская культура»?
Русская культура, бесспорно, существует, и она дала миру великие образцы музыки, поэзии и литературы. Проблема заключается в том, что русская культура стала великой, когда Россия стала Европой.
Чайковский родился не из балалайки, и Пушкин родился из Царскосельского Лицея, а не из сказок Арины Родионовны. Если бы культурный багаж Пушкина состоял из сказок Арины Родионовны, то его, Пушкина, не было бы. Собственно, его не было бы вообще, потому что не было бы его предка – арапа Петра Великого.
Русская культура стала великой, когда вся она – и русская наука, и русская литература, и русские музыка и живопись, от Ломоносова до Ландау, от Пушкина до Толстого, от Брюллова до Мусоргского, – стала частью западной культуры.
Более того: если бы Петр I не сделал Россию частью европейского мира, то не было бы не только Толстого–Тургенева. Не было бы и столь любимой нашими патриотами Российской империи. Ее бы просто не существовало...
Поэтому «исконно русской» культуры не существует, как не существует «исконно прусской», «исконно британской» и даже «исконно европейской культуры». Под лозунгом «Возврата к великой русской культуре» в стремительно фашизирующемся обществе нам предлагают считать исконно русскими хамство, пьянство и бескультурье. Нам внушают, что исконно русское – это пить, рубить головы и брать взятки. А все остальное, мол, гнилой Запад..."
Ю.Латынина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 12:17
Гость: источник

русской культуры - Византия.

Вопрос: Византия цэ Европа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 15:03
Гость: Ку

В стремительно фашизирующемся ЗАПАДНОМ обществе нам предлагают считать исконно русскими хамство, пьянство и бескультурье. Нам внушают, что исконно русское – это пить, рубить головы и брать взятки. Вот ТАК! А сама Латынина точно без Запада не состоялась бы:))Рупору мозги не нужны!:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 15:02
Гость: Константин

Ю.Латынина - либерал. А либералы, это европеизированная, так сказать, рафинированная, версия антирусскости. Грубо говоря, антирусский рагуль и антирусский интеллигент. Всего лишь 2 ипостаси одного явления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 14:51
Гость: большой как консервная банка

Я бы посоветовал Вам выносить имя автора в начало цитаты. Это сильно сэкономить время другим читателям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 14:03
Гость: Ну, всё ясно

Латынина известный русофоб. И историю плохо знает. Ненавидит Русь. Пусть едет к америкосам. А ещё лучше в бантустан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:29
Гость: Чапаев и гопота

Я знаю, куда ей лучше всего пойти, но модератор не пропустит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 13:54
Гость: Ржевскийs

мнеюЮ.
Проблема заключается в том, что русская культура стала великой, когда Россия стала Европой.
*
глупо однако.
сама европа признаёт, что колыбель её культуры зарождалась в др.Египте и Греции, но при этом они трансформировали их навыки под своё миропонимание.
и ничего, как говорится все остались при своих интересах, греки ныне продают туристам виды руин(! ;))и билеты в музеи, а египтяне жару курортов, пыль с пирамид и вечные перевороты в обществе как новости первой строки ;)
и тут вы приводите пример того, что России вроде как без ЭуропПпы вообщебы "не существовало" ???
не смешите, в Мире много очаго-центров культуры, как говорится не одни так другие оказали бы влияние.
и я лично НЕ вижу особой проблемы в том если бы Пушкий вдохновился искусством Китая и что то написал в их смысловом стиле.
просто так вышло, гражданин, что именно Европа(!) оказалась нашим вековым стратегическим противником и России пришлось уделить ей больше внимания по нужде выживания (и современного вооружения).
но почему то подобные вам НЕ спрашивают, а почему собственно так вышло и наши "едЫноверцы" из века в век идут к нам с мечом и своим уставом и всячески пытаются нас "преобразовать" под свои нужды ???
хотя не только русски конечно, но тут мы о нас ...
и тут вы 5-тикантроп (от 5-ая колонна) опять в свои кастрюли гремите ?
сколько уже можно ???
или всё же по морде доходчивее ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 20:28
Гость: Наблюдатель

Ржевский, спасибо за комментарий. Меня тоже так и подмывает написать, что вся "европейская" культура вылезла из ныне православной Греции, а теперь ею же и гнушается за ее православность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 13:31
Гость: Макар

Греция не могла быть православной в те времена. Христианство появилось в I веке нашей эры, а раскололось на православие и католицизм аж в XI веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2014, 03:01
Гость: Наблюдатель

Конечно, так. Но они гнушаются не античной Грецией, а нынешней. Поэтому стараются лишний раз не упоминать то, что обязаны Древней Греции почти всей своей культурой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 13:39
Гость: Jktu

Нашли же "мнение".. Латынина - известная русофобка, дочь еврейского народа, яркий пример представителя пятой колонны. Даже спорить не хочется с этим бредом. Тут ложка правды размешана в корыте лжи. И после этого евреи удивляются, откуда берётся антисемитизм?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 13:34
Гость: Макар

Я тоже не согласен с Латыниной, но антисемитизм берется из средневековой и необразованной головы - оттуда же откуда и русофобство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 13:34
Гость: Луарвик Луарвик

Передёргивание и недомыслие. Великая русская культура есть производное во времени духовной культуры народа, выраженной в его религии и философии, которые есть две стороны одной медали. То, что Латынина называет русскую культуру частью западной есть недомыслие вследствие незнания, а от этого убеждённости, что русская культура родилась от Пушкина и тд.
Это просто есть временной срез русской культуры, которая существовала от веку прежде всего в религии. Это есть западный вектор устремлений русского мира, доступный наблюдению, благодаря его относительного соседства с нашим временем.
Заметьте, так считают только те, кто имеет прозападные убеждения, это Латынина, Невзоров, макаревич и иже с ними. У эти людей(пока ещё) нет духовной связи с корнями, с тем, что и называется великой русской культурой - человечность, сострадание, искание правды, устремление к Богу и к Истине Его - с тем, что века и тысячелетия до нашего времени было выражено и перешло в русский народ.
Интеллектуальные умствования Латыниной, лежащие на поверхности кажущейся реальности недорого стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 13:02
Гость: Роман

Вы ошибаетесь. Вполне допускаю, что в Вашем понимании "русское - это пить, рубить головы и брать взятки". Вы главное себя не обманывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:50
Гость: Слышь, "мнение"!

А своё мнение ты хоть когда-нибудь будешь иметь? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:45
Гость: Константин. И

В истории нет сослагательного наклонения. Ваш комментарий не состоятелен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:34
Гость: Титус

Латынина сама себе многое внушает и при этом думает, что адекватно описывает то, что есть на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 11:33
Гость: Алексей

Диагноз так называемому "украинству" и "украинствующим" поставлен абсолютно точный. Я иногда захожу на Цензор Нет позлить укрозомби и задаю им такой вопрос: если вы так ненавидите русских и Россию зачем же вы на вражьем языке общаетесь друг с другом? У вас же есть свой украинский. В ответ кроме семиэтажного мата ни одного вразумительного ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 14:52
Гость: Кот Мурр

Это типичная "шизоидная степень сознания" - "БОЛЬНОЙ НЕ ПОНИМАЕТ АБСУРДНОСТИ И НЕЛОГИЧНОСТИ СВОИХ ПОСТУПКОВ"(цитата из учебника психиатрии для мед.ВУЗов!).
А что они скажут - что они психически больные,с отсутствием простейшей логики?Этого не признал ещё ни один больной!
Да да же то что Свидомые яростно доказывают всем ,что они "украинцы",а не русские-показывает что они и есть русские!Вот немцу,да же живущему во Французском Эльзасе и говорящему по французски получше чем многие парижане из предместий и в голову не придёт везде всем доказывать,что он де немец!Итальянец живуший в Нью-Йорке и да же не знающий порой родного языка и культуры,не будет с пеной у рта доказывать ,что он итальянец и жечь поэтому своих соседей янки живьём!
Поэтому и кроме мата,сказать НЕ ЧЕГО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 13:36
Гость: Макар

Опять апплодирую Коту

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 19:06
Гость: Украина

А почему вы решили, что украинцы что то кому то доказывают. Они просто украинцы, но страна подверглась внешней агрессии, в стране действует пятая колона, это кацапье завезенное сюда с России в основном в советские времена. Поэтому у нас нет другого выхода или мы их убьем, или они нас. Думаю все таки мы, потому что мы на своей земле, а они нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 13:37
Гость: Макар

А кто не на своей земле? Донбассцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 21:27
Гость: Кот Мурр

Дык ты ответь всё таки:ПОЧЕМУ ПО РУССКИ ТО РАЗГОВАРИВАЕШЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 20:20
Гость: Вы прям экспиремент подтверждающий теорию!

Бу-га-га! Значит статья верная. Смиритесь, вы скоро вымрете от вируса головного мозга. Зомби не лечится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 21:28
Гость: Кот Мурр

Да Уважаемый,Типичный зомбяк!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:47
Гость: )))

Именно так! Комплекс неполноценности, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 11:30
Гость: ИС

Очень объективная статья! А укрозомби сами себя скоро сами себя зачавкуют. Никакие они не братья.Ответили за Севастополь,ответят и за Луганск,Донецк и Одессу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 11:29
Гость: Луарвик Луарвик

"Итак, украинский этнос – химера."
"Да, современные бандеровцы – русские. Русские убивают русских в Донбассе."

Вот здесь есть логическое противоречие. Если украинцы это этнос-химера, то они никакие не русские, а именно то, что сказано у Л.Н.Гумилёва, а именно этнос, образовавшийся на пограничных территориях между двумя супер-этносами, каковыми являются запад и русский мир - давайте уже признаем это и отойдём от советских вонючих формулировок, заодно похоронив несуществующую русско-украинскую(!) дружбу.

Химера существует только в логике ФИЗИЧЕСКОГО истребления и паразитирования на супер-этносе, как это было с украиной все советские и постсоветские годы. И если она(химера-украина)не понесёт сокрушительного военного поражения, то она будет распространяться дальше на восток, поэтому я резко не согласен с автором, что химера не подлежит ФИЗИЧЕСКОМУ истреблению. Кто выздоровеет, тот выздоровеет, остальные упокоятся.

Я резко не согласен с автором, что современные бандеровцы – русские.
Давайте скажем прямо, что западная цивилизация есть проект по РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЮ народов, нам из русского мира это видно в наше с вами время невоооружённым взглядом. Поэтому расчеловеченный русскоязычный бандеровец не является русским, цивилизационная основа которого лежит в человечности, выраженной в русском православии и философии Ильина, Бердяева, Флоренского.

Время нынче такое, что без войны нельзя - так победим не только химеру, но отстоим себя, свой мир. Пора похоронить проект украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 13:44
Гость: Макар

А власовец - русский? Или тоже украинец? А насчет философии - так мало кто вообще читал и Бердяева и Флоренского. А на "марше мира" шли хохлы только? Правильная статья...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 11:07
Гость: статья хорошая, умеренная, без истерики

но пару слов о "русский является родным для 80 с лишним процентов украинцев".
Это говорит о том, что уважаемый автор не знаком с Украиной вовсе.
Сейчас, как и 30 лет назад, на русском говорили в больших городах, а село и райцентры в бОльшей части Украины - на украинском.
Соотношение украинских школ к русским в этих местах было 3-4 к 1.
Я выросла в таком месте, все говорили по-украински, и не на суржике и дикой смеси польского с русским, как любят остервенело писать некоторые умники, а потом это гуляет по Сети.
В нашем райцентре , не в ЗУ больше 90% говорило на украинском, кто не верит , Интернет в помощь, есть данные о национальном составе областей, запад и центр преимущественно украинцы, немного поляков и евреев.
Больших городов на самом деле на Украине не очень много.
Ну и откуда берут 83 процента граждан Украины, у которых русский родной.
Было двуязычие, сейчас модное слово БИЛИНГВАЛЬНЫЙ.

Говорили на украинском, но учили в школе, читали книги, смотрели кино, на радио и ТВ было все по-честному: передачи из Москвы, Киева, местные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 20:02
Гость: Владимир*

---
"Ну и откуда берут 83 процента граждан Украины, у которых русский родной."
---
Вы статью-то читали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 19:04
Гость: Ржевскийs

мадам, лейтмотив этой статьи не в том, что мова стала популярнее русского (за столетия), а в том почему русские люди (т.е. те кто так или иначе перешёл на мову) восприняли Россию (и русских ...) как своего главного врага ???
или что при царях и Сталине украинцы (простые) страдали больше других ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:13
Гость: т.Маузер

Врешь, американский прихвостень. У меня родных и знакомых масса на Украине и чистым украинским языком почти никто не пользуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 11:30
Гость: Титус

Национальный состав не идентичен лингвистическому. Да и вообще, в случае с Украиной надо специально оговаривать: или он говорит о себе "украинец" как о жителе Украины, или подразумевает свою национальность "украинец", или говорит о том, что он и украиноязычный и по национальности украинец. Или вы о лингвистическом составе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 14:49
Гость: Украина

Если человек в Украине говорит, что он украинец, то это значит что по национальности он украинец и больше ничего. Остальные случаи оговариваются специально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 13:47
Гость: Макар

А если житель США говорит, что он американец(хотя он может быть и негр и латинос и еврей и даже русский или украинец), то он что же по национальности индеец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 19:36
Гость: Мёбиус

А если человек заявил, что он эльф, значит он эльф и ничего больше. Так что ли?)) И Вы считаете к этому серьёзно можно относиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 16:24
Гость: Титус

Не всё так однозначно. Зависит от того, о чём его спрашивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 19:11
Гость: Украина

Все однозначно:
Национальность: Украинец
Гражданство: *****

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 10:07
Гость: Титус

Читали:одна нация- один фюрер. Украинец по территориальной принадлежности может быть по национальности греком,караимом, русским, украинцем и пр.Та формула, которую вы предлагаете - это фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 11:06
Гость: Титус

Читал статью и примерно до половины её был согласен с автором. Потому что это согласовывалось с моим личным опытом пребывания на Украине, тем, как я понимаю ситуацию и теми теоретическими выводами, которые я видел в серьёзных научных изданиях. Короче - стремление многих украинских русских (русскоязычных)стать более украинистыми, чем сами украиноязычные, в основном объясняется чувствами, близкими к тем, что мы называем "стокгольмским синдромом" и ещё тем, что в литературе по национальному вопросу констатировано, что русские вообще, очень пластичный народ, легко перенимающий обычаи и повадки тех народов, с которыми они живут бок о бок или среди них. Есть ещё нюансы.
А со второй половиной статьи, которая говорит, что украинцев, как народа нет, несогласен. Да, его не было - согласен. Но было какое-то ядро, идея, которая развилась, привлекла людей, разрасталась и т.д. С выводом автора, что украинцев, как народ, "вывели", согласен. Технология конструирования народа известна и это не первый случай. Примерно так же сконструировали боснийцев, хорватов и словенцев. И мы должны считаться с фактом, что если группа людей считает себя отдельным народом, то как бы кто-то не доказывал, что он ошибаются,что такого народа нет, потому что этого быть не может, показывал какие-то гаплогруппы,свидетельствующие о единстве народов, то эти доказательства ничего не стоят. Вот и получается, что конструирование народа на принципе "земли" происходит прочнее, чем по принципу "крови".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 14:27
Гость: Ржевскийs

Вот и получается, что конструирование народа на принципе "земли" происходит прочнее, чем по принципу "крови"
*
и я с Вами во многом согласен, Титус, за исключением одного но ..
нужно понимать ЧТО создаёт то самое "ядро" !
часто складывается впечатление, что политтехнологи лишь используют возникшие обстоятельства, а НЕ создают их сами.
хотя конечно могут быть и исключения, наверное ?
что в корне, выживание, зависть, не согласие, биосфера и т.д.?
вполне может быть, что всё индивидуально ...
но и в этом случае возникает вопрос, а РАН в этих вопросах за что зарплату получает ?
почему мало публикаций высокого уровня от российских учёных так мало ?
я к примеру большинство информации на эту тему прочёл в переводе именно западного посола.
одним словом странно всё это ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 16:22
Гость: Титус

Что касается РАН, то насколько я понимаю, официальная точка зрения осталась с советских времён. Или её уже не существует. Она основана на примордиализме. Представитель - покойный академик Бромлей. В современных условиях она устарела. Теперь она разрабатывается в рамках другой теории и в индивидуальном порядке. Имена я назвал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 16:17
Гость: Титус

По поводу того, что и кто создаёт это ядро и механизмов возникновения наций есть две хорошие работы. Одна в свежей книге С.Кара-Мурзы и Куропаткиной "Нациестроительство в современной России" и вторая - книга одного интересного учёного Валерия Соловья. Кажется, называется "Кровь и почва русской истории". Там даются даже описание этапов такого образования наций. Советую прочитать обе. Ответы я получил в них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 18:14
Гость: Ржевскийs

Советую прочитать обе.
*
спасибо, надо поискать ...
но и вы получив те знания так и НЕ отвечаете на вопрос - так почему зарождаются (появляются) подобный сепаратизм в одном народе ?
или всё же не в одном ? Судя по тем всхлипам, что Россия (и не только) были склеены как лоскутное одеяло.
или всё же центральная власть НЕ может обеспечить всех равными возможностями и Окраина (любая опять же) понимая ущемлённость пытается таким образом решить свою, местечковую, проблему выживаемости даже в ущерб целому организму (народу) ?
пока не ясно ?
а даже будь ясно почему наша власть (хотя почему только наша, в Англии, Испании, Китае и т.д. сегодня схожие проблемы) как то не внятно это решает ???
или это "не стратегическое" ... ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 00:52
Гость: Титус

Просто объяснение требует много времени и текста. Для экономии я сделал ссылку на эти две книги. Там все подробно изложено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 13:50
Гость: Клятый москаль

Как народ можно "вывести", так можно и "свести". Какие проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 16:26
Гость: Титус

Чтобы "свести", прежнюю самоидентификацию нужно заменить другой. Вытеснить её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 13:17
Гость: гоша

Автор делает акцент на том, что завтра ораинец с лёгкостью станет русским, малороссом, белоруссом... Что ни как не может произойти с татаром, ну не станет он китайцем или грузином... Я знаю десятки свидомых у ся народине и с удовольствием становящихся москалями в россии... Просто там свидомым быть спокойней. Меньше вероятности по голове получить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 16:28
Гость: Титус

Китайцем не станет, а русским - свободно и спокойно :)Вот скажем, про кряшенов вы слышали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:18
Гость: нв

Ну в Болгарии тоже турок не было при коммунистах,теперь они вспомнили,что они не болгары.Так,что это процесс обратимый главное хорошо поработать с психикой подопытной территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:03
Гость: Ну, тут как посмотреть!

То, что такой народ "украинцы" имеется или "вывелся" в конце концов, с этим согласен.
Однако! Во времена, когда экономические связи между отдельными регионами были слабы, например при феодализме, то почти каждая область претендовала на особость и могла в принципе в перспективе породить новую отдельную нацию. И не было бы тогда единой Франции, Германии, да и других стран.
Но короли и цари, осуществляя центростремительные тенденции, жесткой рукой подавляли всякую особость окраин - почитайте хоть историю Франции. Или наш Иван Грозный как разделался с Новгородом - море крови, тысячи убитых, включая женщин и детей, зато теперь имеем и там, и в Москве один русский народ.
Вообще в международной политике главенствует принцип - побеждает сильнейший, а с врагами нечего церемонится. А чтоб там украинцы не толковали про свою особость, объективно они, как народ, являются или назначили себя соперниками (противником) русскому народу. Ведь если разобраться, то вся суть украинства - это антирусскость, остальное пряности к этому блюду.
А раз они нам соперники, то и отношение к ним соответствующее. И это надо понимать, поэтому никаких уступок. Украинство - это ересь русского мира и этому нужно противостоять всеми средствами, потому что мы защищаем свой мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:24
Гость: Титус

Кстати, словенцев, как нацию, "вывели" без всяких королей и морей крови в 19-м веке. Внедрили в головы некоторые идеи и переформатировали сознание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:21
Гость: Титус

Ну, дык и Турчинов с Потрошенко сейчас выступают в роли Ивана Грозного. Другое дело, что моря крови в ту эпоху давно высохли, а сейчас они широко разлились в Новороссии. Тогда это было как бы в порядке вещей, а теперь это дикость, безумие и преступление, которое должно быть пресечено,а преступники - наказаны. Эпоха объединения феодов в нацию давно прошла. А Запад смотрит на это интересно: там можно(в Косово и албанцам), а там (в Боснии и Герцеговине сербам и в Крыму и Новороссии)нельзя. В принципе, с вашим подходом согласен, но с оговоркой насчёт всего народа. Если украинец не поддерживает хунту,поддерживает Россию и Новороссию, видит в Русском мире единственную опору и возможность сохранения себя, как суверенной личности, уважает советский период, нашу общую Победу над фашистами в ВОВ, политически не отделяет себя от русского народа, то он наш брат. А если занимает противоположную позицию, то он враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 11:45
Гость: Алексей

Украинский народ несомненно теперь есть. 100 лет навязывания украинской мовы даром не прошли. Но даже сейчас, если смотреть реально на вещи, его ареал занимает полностью Галицию, Волынь и частично центральную Украину. Юго-Восток бывшей Украины туда не входит по причине крайней малочисленности тех для кого украинский язык является домашним, т.е. родным языком, хотя сами себя они могут именовать хоть украинцами, хоть папуасами, но это не меняет реальной сути. По справедливости, Украину нужно разделить по принципу: там где больше тех для кого украинский родной -это Украина, где же русский-это Новороссия. Но учитывая степень зомбирования населения сейчас это невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 13:59
Гость: Клятый москаль

Львов. Едет трамвай. В трамвае негр читает газету "Молода Галичина". Старый дед бандеровец к нему и так пригляделся и сяк посмотрел. А потом спрашивает:"Прошу пана, а якои вы нации?" Негр отвечает: "Украинец". Дед тогда спрашивает: "А хто ж тоди я ?" "РАГУЛЬ" - сказал негр.
В этом вся квинтэссенция ситуации на Украине.
Анекдот лучше звучит по украински.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2014, 14:20
Гость: Неполитик.

Принёс украинец за уши живого зайца домой.
- Жена! Зажарь зайчатинки.
- Масла нет.
- Так на сале.
- И сала нет.
- Так отвари.
- Ты что, забыл? Газа тоже нет.
Украинский муж брутально выругался и в цердцах выкинул зайца в окно. Заяц ударился о земь, подхватился, истошно завопил: " Слава Украине!!! " и дал дёру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 13:21
Гость: Кот Мурр

БРАВО Уважаемый!
Давно так не смеялись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:40
Гость: Lana

Отлично! В самую точку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 13:40
Гость: Диана (Николаев)

На каком языке мы разговариваем вас не должно волновать, если мы хотим остаться частью Украины и наши воины готовы за это умереть... и умирают... Важно то, что политика Путина про русский мир не находит здесь поддержи, поэтому с какой стати вы решили делить нашу страну нам не понять. Какое зомбирование? С чего нам должен нравится ВАШ президент? Он о нас, русских, заботится? Он бы лучше в России порядок наводил, так как за 14 лет его правления коррупция не уменьшилась, а садики и школы как и раньше требуют с родителей на ремонт окон. Зачем нам отказываться от своей страны ради России? Нам наша нравится. Может, у нас нет газа, но в плане личных свобод здесь намного комфортные. И ИТ-сфера лучше развита и многие другие преимущества имеются. Да и перспектива стать частью ЕС (хотя бы через 20 лет) нам по душе, если честно. Для нас ваши страшилки про гейевропу и НАТО, которое враг номер 1, это бред - пропаганда, которая заставляет русских боятся внешнего мира вместо того, чтобы сближаться с ним. Никакого русофобства у меня нет, но и частью России мы стать не хотим. Давайте жить дружно, но каждый со своим президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 13:29
Гость: Кот Мурр

".....если мы хотим остаться частью Украины и наши воины готовы за это умереть... и умирают.."(С)
--------------------------------------------------
Обхохочешься!Чой то Ваши "воины" не шибко торопятся умирать за Бандеру то,если их гоняют ополченцы с берданками и отбирают танки и 203 -мм гаубицы!По статистике 3-й мобилизации(!) только 1 из 37 мобилизованных удаётся загнать в военкомат!Да и эти дурни при первой возможности дают дёру.
Ну а те КОНЧЕННЫЕ ФАШИСТЫ кои всё же умирают,дохнут не за Неньку и ЕС,а за гешефт Вальцмана,Бокаи,Кало-Мойши и Кагала!С чем и поздравляю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:39
Гость: Lana

Как всё написано по-русски почти грамотно, как по указу СБУ(соблюдайте 17пунктов). Можно и 5 поставить, ан, только...ошибочка вышла: Россия не делит и не делила Украину, не надо нарушать хронологию. Сегодняшняя статья и обсуждение - результат политики Ваших не очень умных и дальновидных политиков. Про Вашу свободу мы наслышаны и "навидены" (не мало наших да и Ваших побывали на Украине и вернулись за это время), про остальное даже нет смысла писать. Если сами себя не жалеете, то хоть пусть Вас другие пожалеют.
И нашего президента Вам ни один человек не навязывает, это Ваши СМИ его забыть не могут под дуду США.
Живите спокойно, бывшие "очень независимые от России", но очень зависимые от США, свободные и ИТ-подкованные украинцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 19:42
Гость: Диана (Николаев)

Да что вы заладили с этим США. Если до того, как вы прислали своих зеленых человечков, в НАТО хотело 20% населения Украины, сейчас все 80%. И знаете почему? Потому как кто друг, а кто враг видно по поступкам, а не по словам. Это США отпахало кусок территории? Не знаю, что вы там обрели после Крыма и криков о Новороссии, но доверие и дружбу украинцев вы потеряли на многие годы. И не США в этом виноваты, а вы сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 20:46
Гость: Ржевскийs

"мадам", прежде чем судить кто, что и у кого оттяпал вам стоит определить ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ....
это когде же Крым был украинским ???
может при СССР ?;)
напомню вам, что СССР был ОДНА СТРАНА(!) и в её пределах власть могла проводить любые реформы.
но вы же там стали щирыми (хотя почему стали ?) и решили, что ...
не выйдет.
никогда и никто в Мире такие подарки НЕ делал и НЕ будет.
за Россию (общую) наши предки НЕ для того жизни отдавали чтобы такие как вы "мадам" майданили на чужие деньги и по чужим лекалам.
теперь всё будет так и ранее !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 22:56
Гость: Диана (Николаев)

С чего Вы взяли, что СССР - это Россия? То, что украинский народ был частью этого союза, вам неизвестно? После развала СССР Россия признала границы Украины. Украина отказалась от ядерного статуса только при подписании меморандума о ненападении. Уж точно, договора с Россией не стоят даже бумаги, на которой напечатаны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 23:57
Гость: Татьяна

После распада СССР Россия объявила себя его преемницей.И все бывшие республики с радостью отдали России эту сомнительную привилегию.Почему сомнительную?А пришлось отдавать долги за всех,за весь бывший СССР.Украина тоже отвернулась от долгов.Насчет границ:они еще окончательную демаркацию не прошли.Украина отказалась от ядерного оружия не из-за ненападения,а потому,что не смогла бы материально обслуживать ядерный арсенал.Ей на это указали и предложили отказаться.Что и было сделано.Меморандум о ненападении просто зафиксированный акт именно об отказе от ядерного оружия Украиной.Слова Бисмарка приведены немного искаженно.А ведь он уважал Россию и ценил.Бисмарк! Канцлер Германии!Договора с Украиной стоят той бумаги на которой они написаны?Докажите,что стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 12:03
Гость: Ржевскийs

После развала СССР Россия признала границы Украины. Украина отказалась от ядерного статуса только при подписании меморандума о ненападении. Уж точно, договора с Россией не стоят даже бумаги, на которой напечатаны...
*
и опять же ???
Диана, а в каком меморандуме, или договоре тех(!) лет было сказано, что наша "братская" Украина поспешит в ЕС и НАТО ?????
повторяю вам, прежде чем кого то судить разберитесь в подробностях и соблюдайте хронологию.
никто НЕ желает чтобы украинцы остались нищим народом (это верный путь в наёмники и проститутки в массовом порядке). Но всем очевидно, что большинство из вас НЕудосужились здраво разобраться в ситуации и впали в эмоциональный транс лихорадочного поиска "виноватого".
К ЗЕРКАЛУ ГОСПОДА-ПАНОВЕ, К ЗЕРКАЛУ ! Оно покажет крайнего без прикрас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 00:24
Гость: parshev

В нашей стране международные договоры действуют только после ратификации парламентом (в США кстати тоже). Будапештский меморандум ни одна страна не ратифицировала. Он не действителен. Это формальный момент (хотя и действительный).
А теперь по сути. Крымская республика со своим решением о присоединении к РФ избежала вторжения бандеровских людоедов и сохранила тем самым тысячи, а то и десятки тысяч жизней своих граждан. И приблизила победу над украинским фашизмом и его окончательный разгром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:23
Гость: Вольный

Дак на здоровье. Большинство здесь вовсе не желают, чтобы Украина или Новороссия, стали частью России. Мы хотим только одного -чтобы Украину "добрые" заокеанские дяди не превратили в антироссийский плацдарм.
Не отказывайтесь от своей страны,никто от вас этого не требует, ну а на счет личных свобод , видим как за георгиевскую ленточку могут ребра переломать.Так что не надо сказок рассказывать. И на счет ИТ -сферы, тоже смешно у вас получилось.
Кстати нак счет не отказываться от своей страны.Вы уже отказались,став вассалом США. Это уже не ваша страна, это уже их вотчина.
Поэтому - верните себе свою страну, перестаньте быть марионеткой США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 19:36
Гость: Диана (Николаев)

Георгиевская ленточка стала символом предательства, а не России, поэтому она и не в почете. А насчет "антироссийский плацдарм" так больше всего для этого сделал Путин, а не Америка. Позаботившись о себе и забрав Крым, Путин украл его не только у "западенцев", но и у русскоговорящих украинцев, о которых видимо просто решили не вспоминать. На Донбассе умирают не "бендеровци" или не только "бендеровци", а люди с нашего региона (юго-восток). Весь мир играет под дудку Путина, но он идет к цели по трупам русских, русскоговорящих украинцев. Вам наплевать, да? А нам нет, мы на него не молимся... для нас теперь он .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 20:59
Гость: Ржевскийs

Весь мир играет под дудку Путина, но он идет к цели по трупам русских, русскоговорящих украинцев. Вам наплевать, да? А нам нет, мы на него не молимся... для нас теперь он .....
*
тут всё просто - яйцо курицу НЕ учит.
Большинство русского народа, это - РОССИЯ !!!
и именно Россия (Кремль) имеет возможность и право выступать от лица Большинства русских (и не только россиян. Я к примеру в "свободной" Прибалтике ныне ..).
но с вашей простите придурковатой филосоПией знаком. Тут такие же есть. К счастью меньшинство, но ...
захотели лично вы (и подобные) стать украинцем(-кой), флаг вам в руки и ветер в спину.
но НЕ заявляйте, что вы "русские" !
в лучшем случае русскоговорящие и не более того.
это конечно не приговор, в мире всякого хватает, но так будет понятнее с кем мы говорим и как говорить.
и главное, в Украине борьба пойдёт с США, которым вы решили отдать свои руки и голову.
что же это ваш выбор и НЕ взыщите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 19:15
Гость: Украина

"Антироссийский плацдарм" - было бы неплохо, чтоб превратили. Тогда хотя бы уровень жизни подтянулся к цивилизованному миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 23:25
Гость: берта

Что бы уровень жизни повысился - нужно работать, а не скакать на майданах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 17:02
Гость: Странно!

Вы противоречите сами себе.
Предъявляете претензии к Путину - президенту чужой страны (почему он о Вас не заботится) и тут же говорите, что у вас там и так лучше.
Предъявлете претензии к России, что у нас коррупция, окна в садиках не ремонтированы и прочее.
В то время как до украинской коррупции, которую Вы в упор не видите, нам еще куда как далеко. И хоть посмотрите, что с садиками сделала украинская армия на Донбассе. Там не то что нет совсем окон, а и крыши не стало.
Неадекватно осознаете реальность, наслушались Шустера, а теперь вопрошаете какое и откуда у вас зомбирование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 19:26
Гость: Диана (Николаев)

Никаких противоречий и никаких претензий, просто раз человек претендует на защиту кого-либо, он должен для начала доказать, что он умеет защищать и заботится, поэтому я и сказала, что пусть лучше он о русских в России сначала позаботится, а то школы остро нуждаются в ремонте и делается это за счет родителей. Нашу коррупцию мы видим, но мы и не бежим в чужие страны порядки наводить. Про Донбасс - обратите внимание, что во всех регионах Украины, где живут "бендеровцы", школы открылись 1 сентября. Видимо, местное население на Донбассе нагло использовали и подставили. И кто же это сделал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 14:03
Гость: Макар

Милая, так как же школы откроются, если по ним из Точек и Градов бить? Крымчане на референдуме захотели быть в Украине? Какие войска вошли в Украину? И какого числа и где конкретно? Вы правда не понимаете разницу между неотремонтированным окном (кстати в какой конкретно школе - в Питере я этого не видел) и расфигаченной из артилерии и ракетами школы или садика? Вы здоровы после этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 16:41
Гость: Титус

если мы хотим остаться частью Украины и наши воины готовы за это умереть... и умирают
====
Ваш выбор, конечно, но вы не понимаете, что лишившись России, вы станете не частью Украины, а частью глобального безликого множества и украинцы рассеются по всему свету так же, как ваши умершие воины просто станут частью почвы. Украины не станет. А Новороссия этого не хочет. Поэтому оставьте её в покое. Она выбрала другую историческую судьбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 19:47
Гость: Диана (Николаев)

Какая Новороссия? Кусок Донецкой области? Если бы мы были уверены, что "защитники" не полезут дальше, давно бы оставили их в покое. Хотя населения Донецка и Луганска искренне жаль. Кто им пенсию платить будет? Путин же решил умыть руки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2014, 14:40
Гость: Сахалинка

Это с куска Донецкой области к нам столько беженцев привалило??? Вы врите, да не завирайтесь( Как вы их "в покое оставляете" тоже наслышаны. Голые и босые бегут от зверства аж к нам на край света... Вы может не в курсе как ваши детей на виду у матерей, прибив к забору, полосуют? Как поля пшеничные выжигают? Как, напившись, по хатам палат "попало-не попало"? Как активистов референдума замучивают до смерти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 01:04
Гость: Титус

Вам фашисты уже с зимы пользуют, а вы этого видеть не хотите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 01:02
Гость: Титус

А вы наглая гусыня!Кусок Донецкой области оставили ваши военные и бандиты из "Правого сектора" и нацигвардии!Пожалел волк кобылу- оставил хвост, да гриву. Заплакали о пенсиях новороссийцев, в то время, когда их убивают ваши каратели и лупят артиллерией и авиацией.Новороссия проголосовала за самостоятельность и выход из Украины,тем самым взяв на себя ответственность за пенсии и прочие социальные блага. Те кто поддерживает так называемую АТО- негодяи и сволочи. В том числе и вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 19:16
Гость: Украина

Ты больное, тупое создание и весь народ ваш кацапский тоже. Но думаю вылечат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 11:32
Гость: Титус

Вылечат вас. Когда пройдутся военным катком по бандеровским сборищам и батальонам и по киевским подворотням, в которых собираются такие отбросы Украины, как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 13:04
Гость: Роман

В Крыму он (украинский народ) "испарился".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:37
Гость: Титус

По справедливости, Украину нужно разделить по принципу: там где больше тех для кого украинский родной -это Украина, где же русский-это Новороссия.
====
В статье правильно говорится и доказывается невозможность лингвистического подхода.

Но учитывая степень зомбирования населения сейчас это невозможно
===
Само собой. Поэтому применяется политический подход. Что и видим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 10:52
Гость: Гость

Я сама с Украины.Всё написано правильно. Всё время я слышала:кацапов кормим,Украина- колония России, хотя всё время на шее России сидела!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 19:17
Гость: Украина

Ты просто кацапская сука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 14:05
Гость: Макар

А ты необразованное зомбированное хамло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 12:10
Гость: страннно

я вот тоже с Украины, но ВСЁ ВРЕМЯ "кацапов кормим" не слышала, эти крики пошли в конце 80-х начала 90-х, и не просто так, а вероятно с подачи канадской украинской диаспоры.
Что Украина была КОЛНИЕЙ и НА ШЕЕ ВСЁ ВРЕМЯ СИДЕЛА - не соответствует действительности и несовместимые вещи.

Колония сидящая на шее, та не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 15:33
Гость: pio

Пост Гостя составлен логически правильно, но сложновато для человека из украинской школы. Сочувствую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 11:59
Гость: Сергей

У меня остался от деда "Курс географии России" за 1916год.Там описывается полностью из чего и кого состояла Российская империя до революции. Никакой Украины и украинцев и мовы украинской в помине нет.Была Новороссия(область войска Донского-казаки-русские-это Донбасс,переселенцы из Центральной России, Екатеринослав ит.д. Малороссия(Белоруссия-Волынь, Киев, Черниговская область и т.д.) Были малороссы и новороссы.Земли эти населяли русские, евреи, цыгане, греки, болгары, татары. УКРАИНЦЕВ не было. Мова русская с диалектом этого регтона (вместо "г"-"Х" и т.д.) Автор прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 16:44
Гость: Lana

У нас дома тоже есть учебник моего деда -Ивана Никифоровича(берегу несколько книг его конца 19-начала 20века), я давно всё это "изучила", в 1911г не надо было кому-то внушать что-то про Украину, нет её просто. Читайте книги, а не Векипедию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 19:19
Гость: Украина

Кацапка это ты читаешь Векипедию, а я Википедию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 14:07
Гость: Макар

Хотя бы с Муму начал, глядишь что-нибудь узнаешь кроме статей Википедии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2014, 01:08
Гость: Титус

По википедии лучше не учиться - олухом без царя в голове станешь. Иди, Федя, лучше в школу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 10:48
Гость: Аполлинарий Лукич

Мы это знали всегда, а им этого не понять никогда. А так статья правильная, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.