После прихода Рюрика и его войска(которые были викингами,норманами,а финно-угры звали их Русы),землю со столицей Великий Новгород стали звать Русью,а народы(не один народ,а все народы которые вошли в Русь)стали звать русскими.После захвата Киева,русскими стали звать всех кто вошел в Киевскую Русь.Русскими стали 25 народов которых Викинги,норманны,Русы захватили и обложили данью.Называть можно по разному Укры,Хохлы,Бульбаши,Кацапы)),по сути это не имеет значения
"Самоназвание всех обычных стран типа России, Польши, Франции итд. происходит от самоназвания её народа: русских, поляков, французов." Ох не зря автор просклонял народы. Поскольку поляк, украинец, француз и пр. - существительное. И только русский- прилагательное. Не задумывались, к чему))? Не зря Ельцин использовал существительное "Россиянин"
14.10.1914 у газеты сменился хозяин и сразу же изменилось содержание. Газета стала антирусской, т.е. украинской, именно такое противопоставление используется и сейчас. Оказывается этой истории уже 100 лет.
Нифига не понял: а когда американцы иммигрантов еврейского происхождения из России/СССР называют русскими (очень часто), то это доказывает что никаких евреев нет? оО
извиняюсь, конечно же иммигранты.
А вы в газете не заметили, в приведенном вами же заголовке, "росІЙСЬКІ війська"? Русский народ- наследники Киевской руси и российский народ из России,придуманной Петром вместо Московии, - разные вещи )))
И скаких пор по газете строят происхождение и самоидентификацию народов???
А сами евреи-эммигранты себя кем называют?
Надо учитывать, что газета издавалась не американцами, а эммигрантами из РИ. И связи с РИ они не теряли. И если сначала они называли себя русским народом, а в какой-то момент начали называть украинским, значит на то была какая-то причина. Если бы изначально считали себя украинским народом, то какой смысл был называться русским?
Честно говоря, я не очень понял, при чем тут эмигранты в Америке. Далеко Америка, а в Европе когда появились украинцы? Связь не обнаружил, прошу подробности и из европейских источников. А то уж больно "притянуто за уши".
---
"А то уж больно "притянуто за уши".
---
Т.е., в Америке за какие-то двадцать лет были выведены особенные "американские украинцы", которые к "европейским украинцам" никакого отношения не имеют?
Н-да. Скажите, а совсем без мозга трудно жить?
Русь того времени, была уже достаточно сильным государственным образованием.
Это не носило характера кровавого завоевания. Племена были слабы и примитивны, русские были сильным. Киев тоже был занят русским войском - и поляне стали частью русского государства.
862 год стал считаться годом основания единого русского государства - а
Вещий Олег стал восприниматься как основатель Руси. Если
бы Олегу кто-то сказал тогда, показав рукой на Киев, что перед ним "матерь городов русских" - тот наверное долго смеялся бы.
В 907 году был предпринят новый поход - уже на Византию.
Поход был успешный, победа Олега была полной. Византия стала данницей Руси. Олег прибил свой щит на ворота византийской столицы, в знак русской победы.
По завершении похода, Олег с войском вернулся на родину. А вот князь (Игорь) решил, что с учётом новых политических реалий, с учётом того, что теперь власть Руси распространяется и на Византию - следует переместить свою ставку поближе к покорённым землям, поближе к югу.
Его выбор пал на Киев. И т.д.
А называние Киевская Русь появилось в 20 веке для определенной части славянского мира.
Олег захватил Киев(убив Аскольда и Дира) только в 882 году. Хотя был регентом при малолетнем Игоре после смерти Рюрика в 879 году.А Вещим его стали называть только после похода на Константинополь в 907 году.
С Вашего позволения поправлю: термин "Киевская Русь" появился в 20 веке для обозначения исторического отрезка времени, а не части славянского мира.
Для того, чтоб было понятней, надо знать историю Руси. Вот вкратце: Во времена раннего средневековья, на громадных пространствах, от Балтики до Дуная, проживали многочисленные племена наших предков. В районе озера Ильмень, обитало племя славян (именно так оно и называлось - славяне); в районе Псков-Великие Луки жили кривичи; в районе Рязань-Орёл (я называю современные города чтобы было понятнее о какой местности идёт речь) - вятичи (не имевшие никакого
отношения к современной реке Вятке); на территории современной Белоруссии - полочане (север) и дреговичи (юг); В районе Чернигов-Сумы, - северяне; в районе Смоленск-Любеч, - радимичи; в бассейне реки Припять - древляне; в бассейне реки Западный Буг - волыняне; на территории современной Галиции (запад Украины) - белые хорваты (именно отсюда часть племени ушла потом на территорию современной
Хорватии); в районе Киева и реки Рось - поляне; в междуречье Южного Буга и Днестра - уличи; между Днестром и Прутом (современная Молдавия) - тиверцы.
Постепенно, наибольших. Постепенно, русские взяли власть над всеми славянами - а затем над рядом других племён.
В 862 году, русский экспедиционный корпус (выражаясь современными терминами),возглавляемый Вещим Олегом (который, кстати, вовсе не был князем) выступил из тогдашней столицы Руси, Новгорода,, в южном направлении - с целью подставить под реальный, безоговорочный русский контроль, всё пространство между Балтикой и Чёрным морем (весь путь "из варяг в греки"). Русь того времени, была уже
Не все народы которые вы назвали были славянскими,в первую очередь Вятичи,по разным данным они принадлежали к финно-угорской группе,эти данные были получены после раскопок захоронений,по образцам черепов и днк.Есть версия что название Вятичи они получили от польского князя Вятки,по другой версии это свое самоназвание народа,ведь рядом жили народ Вотяки(современные Удмурты),да и нрав у них был далеко не славянский,их долго не могла завоевать и присоединить к Руси,так же они отказались принимать крещение,в ходе которого Вятичей вырезали целыми селениями.Да и другие народы которые вы назвали тоже под большим знаком вопроса,со времен создания Руси до крещения Русь была разноязычная,торговцы и жители общались при помощи языка жестов(Феня),в старину выражение "ботать по фене" не имела ничего общего с уголовниками))),те народы которые приписывают к славянам не могли понимать друг друга,в отличии от финно-угорских народов которые в общем понимали друг друга,пока после крещения не появился церковно-славянский язык,от которого произошел русский язык.В начальную Русь со столицей Великий Новгород входили в большинстве финно-угорские народы,все славяне жили на западе,но потом историю переделали,в связи с тем что русские говорили на славянском языке главную роль отдали славянам,хотя они имели на Руси очень бедственное положение,высокие налоги и т.д. Не выдерживая Славяне поднимали бунты,которые жестоко подавлялись.
Ботать по фене -это разговор понятный только офеням ..мелким торговцам..Кто звал Рюрика тоже известно,там нет полян,но два финнских племени...и вятичи к финнам по самоназванию не подходят...у поляк тогда тоже не было..ляхи Польшу собирали как и Москва Пусь..Вотяки -это век 16-17 это к удмуртам никакого отношения не имеет,таежный народ типа манси..
Самоназвание всех обычных стран типа России, Польши, Франции итд. происходит от самоназвания её народа: русских, поляков, французов. И только самоназвание некоторых народов вроде "украинцев" основываются на географическом понятии. Иными словами их этнонимы вообще нельзя считать САМОНАЗВАНИЕМ. Они скорее похожи на случайно или искусственно возникшие клички, которые им насильственно навязали их соседи. Ибо понятно, что ни один народ не согласится поменять добровольно своё старое самоназвание. Видимо потому-то и возникли как чёрт из коробка эти пресловутые "древние укры", чтобы скрыть вполне очевидный факт "крещения порося в карася".
"Самоназвание всех обычных стран типа России, Польши, Франции итд. происходит от самоназвания её народа: русских, поляков, французов." Ох не зря автор просклонял народы. Поскольку поляк, украинец, француз и пр. - существительное. И только русский- прилагательное. Не задумывались, к чему))? Не зря Ельцин использовал существительное "Россиянин"
Русский существительное.
не русским этого не понять...
да, да именно руСкий народ, а не руССкий, а теперь росиянский. Это другие люди и руССкие не имеют отношения к ним никакого.
Если человек действительно считает, что между словами "украинец" и "руский" больше общего, чем между словами "русский" и "руский", то это уже клинический случай.
Вообще, с этим словом "руский" с одним "с" у украинцев какой-то бзик. Как и со словом "Россия".
Могу привести цитату из издания "Евгений Онегин" 1838 года издания:
Татьяна (Руская душою,
Сама не зная почему),
Съ ея холодною красою
Любила Рускую зиму,
Это цитата из пятой главы. В третьей главе по-моему вообще все производные слово "русский" только с одним "с".
А вот в первой главе с двумя "с". И в седьмой снова с двумя "с".
Следовательно, с точки зрения современного идеологически правильного украинца Пушкин во время написания "Евгения Онегина" все время колебался между русскими и украинцами.
Абсолютно согласен.
Характерно, что "украинцы" появились после начала 1-й мировой войны ...Американо-сионистская финансовая элита, играла в свою игру ... Большую войну в Европе готовили не одно десятилетие. Мировая война должна была заложить фундамент т. н. «Нового мирового порядка», который строили хозяева западного проекта. Их ещё называют «мировой закулисой», финансовым или золотым «интернационалом» и т. д. Мировая война должна была завершить процесс перевода мирового сообщества с «рельсов» феодализма на капитализм (де-факто закамуфлированное неорабовладение, прикрытое лозунгами «свободы»). Монархии должны были окончательно уйти в прошлое, их сменяли республики с выборными президентами и парламентами. Но, в реальности вся власть оказывалась в руках богатых — «золотой элиты», так как только богатые могли спонсировать предвыборные президентские и парламентские кампании. Люди получали иллюзию «народовластия», хотя вся реальная политическая, финансово-экономическая и информационная (пресса) власть оставалась в руках нескольких десятков кланов мультимиллионеров.Монархии уже мешали «золотой элите». Монархические державы строились на другой понятийной базе, где ещё жили такие понятия как честь, достоинство, правда, идеалы рыцарства. При капитализме же все покупалось и продавалось, любовь, власть, уважение, всё измерялось деньгами ...
Отличная статья! Блестящая работа, Полина! Как говорится: простенько, но со вкусом. Бесспорные общедоступные документы - и так ярко и ясно обозначился процесс. Здорово!
Украинцем быть стыдно. Это надо вдолбить русским, которые волей Ельцина оказались в чужом государстве. Примерно как если бы человек решил стать крокодилом по национальности - все скажут: больной на голову.
Крокодил - примитивное, злобное животное.
Странно, но никто не обратил внимания, что называя себя "руСкими" и "русЬкими" авторы газеты "Сбобода" этим явно противопоставляют себя русским подданным Российской империи, которых называют не иначе, как "москалями".
Итак, что мы читаем:
"Москалї подають ся назад и утїкають з західної Галичини"
"Соромна утеча російських війск з Галичини" (не рус(ь)ких, заметьте!)
"Страти Москалїв під Перемишлем..."
"Москалї утїкають вже зі Львова"
И вот очень красноречивое - "Австро-угорьска армія відпирає МОСКОВСЬКІ напади в Галичинї".
Совершенно очевидно, что авторы и читатели газеты никак не отождествляют себя с русскими России, а, наоборот, демонстративно выступают их антагонистами.
И в более ранних номерах, начиная с самого первого 1893 года - та же картина. Нигде в этой газете применительно к населению РИ этнонимы "русские"/"руские"/"руськие" не используются. Благодаря любезной ссылке автора, любой может проверить:)
И уж точно язык приведенной газеты никак нельзя назвать диалектом тогдашнего русского, что очевидно любому читателю Чехова и Толстого.
Автор повторила "подвиг" известной унтер-офицерской вдовы - из приведенного ею фактического материала следует совершенно противоположный вывод: Подданные Австро-Венгерской империи, населявшие Галиции (ведь газета - орган галицийских эмигрантов), в конце 19-го - начале 20-го веков не считали себя одним народом с русскими России, в отношении которых использовали этноним "москали" (без всякого оскорбительного контекста).
"... явно противопоставляют себя русским подданным Российской империи, которых называют не иначе, как "москалями"..."
А сами себя как называли "русские подданные Российской империи"?
"... демонстративно выступают их антагонистами..."
Весь украинизм от начала и есть АНТАГОНИЗМ РУСИ.
"... язык приведенной газеты никак нельзя назвать диалектом тогдашнего русского..."
Это ваше личное мнение. "Кёльш" не менее отличается от немецкого, однако претензий на "язык" не имеет.
Вы не правы. Это как раз и есть диалект русского языка. Посмотрите на рукопись Т.Шевченко, Л.Украинки и др. и убедитесь.
Киевлянин, это всего лишь пример очередного извращения. Сначала пытались Российских русских представить нерусскими, а когда не вышло, стали из Австро-Венгерских русских делать украинцев.
Причём здесь Австро-Венгрия, газета ведь издавалась в Америке "для русского народа"?
они себя не называли украинцами, о чем и пишет автор. И кто тут унтер-офицерская вдова, еще бабушка надвое сказала. Не надо заниматься подменами, пытаясь доказать что-то свое. Как говориться, у кого что болит, тот о том и говорит. Ну, а если болит очень сильно, надо к врачу, лучше к психиатру.
из киева
Странно, но никто не обратил внимания, что называя себя "руСкими" и "русЬкими" авторы газеты "Сбобода" этим явно противопоставляют себя русским подданным Российской империи, которых называют не иначе, как "москалями".
Итак, что мы читаем:
"Москалї подають ся наза
===============
Обрати внимание сделано в германии....
...а название не то и выводы не те.
Полистал я подшивку некоторых номеров с 1914 года ( 1-й Мировой).
Всё становится на свои места:
- Галичане поддерживали в войне родную им Австро-Венгрию и их союзника Германию ( называют их "союзные войска"), русских ( в том числе "русских украинцев")называют Москалями. Особенно упиваются когда есть пленные, отступление именуют - убежали и т.д.
Есть и карикатура Русского Медведя, захватывающего пол-Европы (№9 за 1917 год).
С автором можно согласиться лишь в том, что как русские переименовали в 1914 году "Петербург" в "Петроград" так и "русины" Галичины стали "украинцами".
По подшивкам: В этом же 1917 году Конгресс США объявил "День Украинцев". О!!! Как!.
+ Название газеты созвучно с партией "Свобода" Тягнибока
+ Спонсором подшивок газет выступает некий кредитный союз "Самопоміч". На нынешних выборах в Раду есть такая партия под предводительством мера Львова. Может случайность...
За ссылку на подшивку спасибо...
...а название не то и выводы не те.
Полистал я подшивку некоторых номеров с 1914 года ( 1-й Мировой).
Всё становится на свои места:
- Галичане поддерживали в войне родную им Австро-Венгрию и их союзника Германию ( называют их "союзные войска"), русских ( в том
=================
Польскую окупационную прессу нам цитировать необязательно..
все верно.
первая мировая война была поворотным пунктом.
однако процесс была запущен раньше, в 1864м в британии.
статья отличная.
все конкретно.
СПАСИБО, ПОЛИНА, ЗА ТРУД !
были всегда, не надо грязи.
инсiнуацiи и крамола. украенцам миллионы летЪ. щоб ви зналИ.
Да триллионы даже... Во-первых школу не надо было пропускать, а во-вторых таблеточки не пора принимать?
только в Вашем больном воображении. Но это по большей части излечимо.
По тем методам борьбы и дубинкам, которые они до сих пор любят использовать за эти миллионы лет, на ум приходит детская загадка:
Как называется питекантрОП, который предпочитает не ходить как люди, а только прыгать (сейчас даже не с ветки на ветку)?
Правильный ответ: укрОП.
Мы и говорим, что вам как утыркам осень мгого мильонов лет. А если честно мне лично на это на-какать
Непонятно, что хочет показать автор. Газета "Свобода" в те годы - орган галицких эмигрантов в США. В Галичине, как известно, до начала ХХ века для идентификации коренного восточнославянского населения использовался этноним "русин". Украинская же этническая и этно-политическая идентификация зародилась в Поднепровье и связана с территориями т.н. Гетьманщины и Слободской Украйны, и в Галичину пришла только в начале ХХ века в связи с распространением идеи "соборной" буржуазной нации "вiд Сяну до Дону". Что касается изменений правописания, то оно связано с отказом в начале ХХ века от т.н."этимологического правописания", фиксировавшего старославянскую традицию передачи слов в пользу "фонетического" принципа "как слышиться,так и пишеться", учитывавшего современные реалии.
---
"Непонятно, что хочет показать автор."
---
Если непонятно, спросите у кого-нибудь.
Первый укр появился в день битвы на Калке.Он смотрел,как монголы добивают русско-половецкое войско и думал - "а моя хата скраю".А когда пришел их черед уже некому было прийти на помощь.
или ее не было и все это фантастический роман о прошлом, даже историки толком не знают. А войско "татаро-монгол" в той битве уже похудело в школьных учебниках с 60-х годов до нашего времени с 300 тысяч до 30 тысяч. Убрали нолик и все в ажуре.
автору статьи- хохлушке явно мужика не хватает. Некому её трахать, вот баба и мучается. лучше поваренную книгу хорошую отыскала, научитсЯ борща с варенниками готовить, смотришь и какой нибудь завалящий мужичек с ноготок на запах и забежит, отогреет. Зима в хохляндии холодная и длинная. Хочь польза какая...))))
А может быть это тебе по ночам грезятся неудовлетворённые бабы?
оно ведь дорожает. А то не видать тебе настоящего борща.
Экий вы провокатор, примитивный. Вы такой же русский, как я китайский. За версту от вас древнеукраинцем несет.
"научитсЯ борща с варениками готовить..." Ай да укроп, ну повеселил.
Если сам на запах бежишь, как крыса, то однозначно - ты укроп. Потому как живешь по крысиному. Где чуть какой запах ты нос по ветру и на запах лапками ссучишь.
Вот еврей Вальцман назвался Парашенко, а еврей Бакай назвался Яценюком. Их сути новые названия не изменили. Да хоть они сто раз себя переименует и чубы хохляцкие с усами отрастят. Вот и ты как ни назовись, а все-равно укроп.
Подписываться "русский" таким как ты - мошенничество.
Цитирую «Словарь древнеукраинской мифологии» (Киев, 1993) известного украинского этнографа и писателя С. Плачиндого:
«АРИИ (ории) – древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг. Первыми в мире окультивировали рожь, пшеницу, просо. Свои знания о земледелии и народных ремеслах принесли в Китай, Индию, Месопотамию, Палестину, Египет, Северную Италию, на Балканы, в Западную Европу, Скандинавию. Племена ориев стали основой всех индоевропейских народов…»
- А вы как думали?! На мове, само собой, разумеется, разговаривал Ной при постройке ковчега, и писал стихи римский поэт Овидий в I веке нашей эры. Украинцы населяли Атлантиду и открыли Америку. Украинцем был Иисус Христос. И все это злыдни москали веками скрывали от несчастного украинского народа! Теперь еще и Дубинина в ту же дуду дует! Да она так от зависти говорит!
Демос
Цитирую «Словарь древнеукраинской мифологии» (Киев, 1993) известного украинского этнографа и писателя С. Плачиндого:
«АРИИ (ории) – древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг. Первыми в мире окультивировали рожь, пшеницу, просо. Свои знания о земледелии и народных ремеслах принесли в
==================
Особенно ему помогло в этом 250-летнее польское рабство без письменносьти образования и языка..
Поэтому разговаривая на втором собачьем, настоящий укроп интенсивно чувствует непроходящую связь времен говорящую в нем вместо его имени.
Перед сном Клеопатра спрашивает у служанки:
- Кто сегодня готов отдать жизнь за ночь со мной?
- Порченко Пётр!
- Достали меня уже эти украинцы.
"В украинском языке 70% слов - тюркизмы".
Рафаэль Зейнурович Масаутов, первый народный художник Украины, автор эмблемы XII Всемирного фестиваля молодёжи и студентов в Москве.
Полина - молодчина! По сусалам их, по сусалам!
Между прочим, в т.н. "украинском" т.н. "языке" присутствует огромное количество тюркизмов. Да и чернооких-чернобровых, круглолицых-скуластеньких там гораздо больше, чем среди "москалей". Уже доказано наукой! Так что ждём на КМ материалы и на эту тему.
это неудивительно. После завоевания Крыма по приказу Екатерины 80 тысяч пленного крымского войска "с чадами и домочадцами", как написано в соответствующем документе (а это около полумиллиона человек), были переселены в Харьковскую губернию, откуда со временем и разбрелись по всей Украине. Так что чернобровые-черноглазые имеют известное науке происхождение.
"Из всего этого можно сделать вывод, что украинцы появились не 140 тысяч лет назад, а ровно 100 лет назад, в 1914 году"
Прямо крамола какая-то. Это вам любой потомок древних 150000-летних (а не 140000) укров скажет.
А вас давно мнение шизофреников интересует? Мало ли что они говорят и кем себя называют....
Изменение языка здесь тоже хорошо прослеживается.
Например, в первом номере в шапке номера - "годъ", на третьей картинке "рок", на последней "рiк"
Плохо автор стать учила историю в школе. Во времена монголо-татарского ига появились малоросы,белорусы и русские. Хватит мечтать что объединение русских,украинцев и белорусов возродит Совок. Тот же Казахстан скорее китайским чем снова русским станет,у Китая экономика гораздо мощнее русской 1-е место по паритету покупательной способности как никак,а РФ не смогла 5-е место удержать по тому же показателю.
Ага! В прошлый раз киргиз-кайсаки прибежали к Большому Белому царю, когда их китайцы резать начали.
Да будет тебе, Толя. А может и не будет. Т. к. ты не только историю в школе не учил, но и все остальное, что там преподавали. Поэтому потом свободное место в твоей голове благополучно заполнили говном. И теперь не понятно, кто там у тебя появится или заведется.
Да пошел ты, тьфу на тебя иуда хохляцкая.
А ты тварь, так и светишься от радости, что у России, пока ещё, не
всё в порядке и она не лучшая в мире.
Совка боится только грязь,
А "толи" вместе пишет мразь.
Вот эту мразь бы тем совком...
Чтоб понял в мире он каком.
Самое жуткое и эффективное оружие - подмена самоидентификации народа.
Не зря американцы проводили огромные исследования по нарушению самоидентификации личности и связанных с этим психических и психологических проблемах.
БОльшая часть работ засекречена Пентагоном.
Были и прогрессивные эксперименты по изменению самоидентификации в СССР. Это и моральный кодекс строителя Коммунизма и стремление к созданию новой общности - Советский Народ.
Надо сказать, особенно далеко продвижение было в создании Советского Народа. Действительно удалось сформировать новую самоидентификацию различных социальных, национальных и религиозных групп. У большинства на первом месте было осознание себя советским человеком и только потом русским, евреем, христианином и т.д.
Распад СССР нанёс сильнейший удар по самоидентификации всех граждан СССР.
Этим воспользовались местные элиты, религиозные деятели разных конфессий, сектанты, криминал и ... иностранные спецслужбы.
Результаты деятельности одного из таких проектов мы наблюдаем сейчас на Украине.
Проект крайне успешный и эффективный, к сожалению.
Всё это говорит о том, что в России уделяется совершенно недостаточное внимание развитию науки во всех её проявлениях, в том числе и в отношении проблем самоидентификации личности, группы, нации.
Если народ здоров, то идентификацию его никак подменить нельзя. Ты его хоть эльфами назови, он посмеется и (на первый раз) отпустит тебя с миром. А холуйки сами назовут себя так, как нужно их новым хозяевам. Я про то, что в своем собственном оболванивании укропитеки виноваты сами. И это, на самом деле, отягчающее обстоятельство, но не смягчающее вину за их предательство.
Зазомбировать можно любой народ... В 30-е годы был зазомбирован один из самых образованных и культурных на тот момент немецкий народ
у нас тоже зомбированных пруд пруди :))
Свернуть человеку мозги набекрень пару пустяков, вспомните Кашперовского и Алана Чумака :)))
На Руси укроп был известен с X века. Ученым удалось найти рукопись, датированную 1193 г., фрагмент которой содержит описание одного из способов применения укропа: "...Сочиве (похлебка) варено без масла, да всыплють в не(го] кроп".
Ладно, именовали они себя РУСКИМ народом, вполне верю. Не освещен вопрос - а как они именовали своих восточных соседей? Если тоже русским - все предельно ясно и нечего обсуждать. А вот если нет - все вопросы остаются ( кацапы там, али москали...)
Какие "кацапы" до 19 века? С какого древа упали?
Проклятые кацапы едят щи даже с тараканами - Гоголь
Хохлы - это предатели своих предков и своих русских корней, а как водится, на всех предателях и иудах, коими укры по сути и являются, лежит родовое проклятие их новоиспеченной нации - все что они задумали и делают, будет происходить у них с точностью до наоборот. Избавиться от этого проклятья непросто, нужно для начала покаяться и признать свои русские корни, восстановить порушенные связи с русским миром, с Россией прежде всего.
Не угадали, уважаемый. Это - Моголь, один из первых укро-классиков. Знать нужно свою культуру,уж коли в укры подались.
Очень интересное исследование находящееся в полном соответствии с данными, уже неоднократно упоминавшимися в дискуссиях в интернете. УКРАИНИЗМ, как этно-политическое течение возник всего лишь в 1890г! Произошло это на сейме Галиции, входившей тогда в состав Австо-Венгерской империи. Двое представителей русской делегации на сейме выступили с заявлением о том, что "...народ Галиции, ошибочно называемый руским, на самом деле не является ни руским, ни малоруским, а является незамечаемым до сих пор народом называемым украинским..." Уже через пять лет после этого "русской делегации" на сейме не стало. А её место заняла "украинская делегация". Конечно, в те времена распрастранение терминологии имело совершенно иную скорость, но появление термина "украинцы" в заокеанском издании по ходу Первой мировой войны и конкретно во время Галицийской битвы свидетельствует о том, что именно в этот период "украинская" идентичность проникла на территорию Российской Империи и начала свою тлетворную деятельность по изменению психологии и самоопределения малорусского населения России.
"Этюды важны". © «Театральный роман». Мих. Афан-ч.
В смысле, штудии. Но - ради справедливости - такую же штудию - о россиянах.
А между прочим... древнее название Днепра -- Израй-река...
Поэтому в Германии наши эмигранты называют Израиль "израйловкой".
Теперь понятно, кто профинансировал тысячелетнюю историю укропов.
зачем проводить какие-то анализы !! и так все знают что украинцы это Русский народ(белоруссы,украинцы,россияни -- один народ(но в новое время у них всех разный путь)))
Только укропитеки как-то позабыли... Видимо для того, чтобы совесть не мучала за все их предательства: они же русского готовы за так отдать кому угодно, даже без оплаты. Ворье, хамье и быдло эти ваши укропы.
... Сколько лет назад появились украинцы? ...
Я вообще начинаю подозревать, что вукраинцы были ....... ВСЕГДА. Ведь кто-то постоянно гадит у нас на этаже людям под дверь.
А в чем кипиш -- журналист провел анализ прессы!! она же не историк !!! в Ипатьевской летописи 1187 года-- перевое упоминание!! да проще почитайте хотя бы википедию!!!
читали эту летопись в подлиннике? Не читали? Тогда не фантазируйте.
А кто конкретно был "украинцем"? Все, включая Тараса Шевченко, называли себя либо русскими, либо малороссами. Ни гетманщина, ни Киевская Русь никогда не были "украиной". Думаю, что те люди, наши предки, за упоминание о них в виде "украинцев" просто порвали бы называющему их так пасть. Я не шучу, уважаемые.
Автор права: украинцы появились из русских. Их сделали как антирусский проект из русских, чтобы они, дебилы, истребляли и русских и сами истреблялись.
Полинка молодец! Надо это в телеящик протащить теперь, по Сети и вообще везде.
Британские ученые под псевдонимом Полина Дубинина?
Креативненько. Открыла Америку? И что после этого открытия меняется?
Чем бы еще дубининой заняться?
Омега - последняя буква греческого алфавита... Вот до чего доводит генетический холуизм, человек сам себя в последние ставит... В крайние.
Дык Свидомый,это итак ВСЕ ЗНАЛИ!
Просто Уважаемая Полина Вас вообще ТКНУЛА МОРДОЙ В ФАКТЫ!Мол смотри - КАК писали и кем себя считали ваши предки всего век назад!
Вы же Свидомые тут всё ганошитесь:"Где факты,документы"?А как их предъявят,тут же начинается истерика с зубоскальством!
Зато БРЕД малограмотных свидомых истоГиков в вышиванках о "стосорокатысячелетних украх вырывших ЧОрное море,для постирушек шаровар" идёт у них за "истоГические откГытия"!
Ну, чем ей заняться, она и без омеги разберется.. А что, собственно, меняется после глуповатого поста омеги - вот вопрос..
Была Киевская Русь, там жили киевские русские, они, естественно, говорили на русском языке. А на окраине - или украине - Руси жили окраинцы (украинцы). Они, как правило, были холопами поляков или венгров с австрийцами, и поэтому говорили на смеси русского, польского и прочих хозяйских языков. Например, по-украински "вы правы" - это "пан мае рацио" - прямая калька с польского выражения. А "украинцев" с их историческими закидонами понять можно - уж очень им хочется иметь что-то свое, старинное, а не подаренное царем, Лениным, Сталиным, кукурузником...
не пиши глупости. Не было никогда "киевской руси". этот термин придумал в 18 веке писатель Карамзин,когда сочинЯл свои ФАНТАЗИИ. Бабки мужик просто зарабатывал писательским трудом. А ряд недобросовестных горе-историков подхватили его треп.
один поц напечатал другой(ая) прокомментировал(а).У этого сайта украинофобия.
Поцы пишут это уже 2000 лет, но увы, ни одного упоминания о столь "великом" народе, у которого поцы отняли Израиль, пока протоукры копали Черное море. Это я вашу историю читаю... забавная.
Странное дело: нет белорусофобии,татарофобии,кавказофобии...Может дело всё таки в вас?
Нет, существуют фобии против любого народа мира. Только русские - это единственная нация, которых волнует вопрос о том, любят их другие народы или нет. Другим народам вообще наплевать на то, кто их любит или ненавидит. Англичане не проводят свое личное время размышляя о ненависти французов к англичанам, и французы не тратят свое время на обдумывание ненависти англичан к французам. Грузин не беспокоит ненависть турков к грузинам, хотя турки их систематически убивали в большом количестве. Поляки молчат о ненависти укров к полякам, которых бандеровцы вырезали десятками тысяч. Только русские обсуждают вопросы международной любви или отсутствия таковой.
понятно неприятен,поцы цензора родней
Украм "хоть плюй в глаза - всё божья роса"!
ДАРАГОЙ. Сайт тут ни причем, это у нас у россиян (у русских и не тоько) начинается укрофобия в ответку на руссофобию. Хреново же украм и гейропейцам придется когда россияне запрягут.
Наклая безграмотность . Укры били сегда !!
Очень грамотная работа!
Навряд ли истину для вас открою
Что Украина двинулась обратно к МЕЗОЗОЮ
Зачем мозги в жевто-блакитном храме
Где возвращаются НАЗАД ОТ ЧЕЛОВЕКА К ОБЕЗЬЯНЕ
*
Прошли свидомые уж в половину этот путь
Достаточно на нациков бандеровских взглянуть
Такие рожи в любом притоне поискать
Не буду время я на описание терять
*
Ну уж а дальше, я этого не скрою
Рукой подать до ЯЩЕРОВ МЕЗОЗОЯ
*
У обезьяны же хочу прощения я просить
Не может нацик киевский от неё происходить
Ведь слишком благородна для предка обезьяна
В сравнении с бандеровцем - она Эйнштейн без изъяна
*
Скорее предок нациков - ИГУАНАДОН
Тупой ужасно был, для разума заслон
Способен лишь хватать (ему всё было мало)
Когтями разрывать и гадить где попало
*
Иль ПТЕРОДАКТИЛЬ, который клювом жертву бил
И жрать и гадить - тоже он любил
*
И исключить бы также я не смог
Что предок укров - ДИПЛОДОК
Глупее существа не видел свет
Он часто попадал тиранозавру на обед
*
Возможно также, что свидомых касту породил
ПАХИЦЕФАЛОЗАВР - даже среди ящеров дебил
И хотя он был ужасно смел
Но мозг с ГОРОШИНУ имел
*
Нет смысла ЮРСКИХ ЯЩЕРОВ всех перечислять
Из этих уже можно предка для укров выбирать
Но, правда, если б вы сказали ИМ потом
КАКОВ ПОТОМОК их - убили б они вас хвостом
О стихах. Браво! Смешно, образно и остроумно, но чересчур зло. А нельзя ли пусть небольшую, но ужасно весёлую сказку в стихах. Типа как у Леонида Филатова. Юмористические сказки - просто обожаю...
Благодарствуем за похвалу. Мы всё могём. И оду, и эпиграмму и сказку и фельетон. Следите за моим творчеством. Возможно ваше пожелание о сказке в стихах будет исполнено...
Пусть будет и от вас польза.
А вот теперь они есть и не важно, когда это началось. Украинцы это йеху Европы. Русским следует их гнушаться. Тем русским, кто ошибочно считается украинцами, следует дать возможность исправить несправедливость. С теми, кто решит остаться украинцами прекратить всякие контакты и в политике, и в быту.
Йе́ху (англ. Yahoo, [ˈjɑːhuː, jəˈhuː], встречается также написание еху или йэху) — вымышленные отвратительные человекоподобные существа, населяющие страну добродетельных лошадей-гуигнгнмов и описанные в IV части «Путешествий Гулливера»...
Сотни наций погибало в пучине истории и тысячи создавались...Украина молодая перспективная нация дай им счастья и долгого процветания..
Молодая, перспективная, вскормленная тилозином, пенициллином и авиаламицином и другой х-ей для бройлеров буквально за сто лет. Вопрос: кому нужны такие гиппертрофы с переразвитыми нижними конечностями и атрофией мыслительных процессов? Какова цель выведения данной породы?
Перспективная ?! Ну,это вряд ли...у них под боком две заманухи.Мощьные...Европа и Россия.
Молодая значит - Первый шаг к прозрению,от выкопаного моря всё же отказываетесь
Нельзя так сразу писать не то неокрепшая украинская психика может не выдержать того,что они москали.Автор украла попутно 140 тысячелетнюю историю и культуру украинцев.В сухом остатке остается,то о чем хохлам всегда говорили они Иваны не помнящие родства.
Что это за бред и кому он нужен? Еще Тарас Шевченко писал: "На Вкрайыни мылий", "А ты, моя Украйыно, безталанна вдово...", и т.д., и т.п. А Лэся Украйинка? А Панас Мырный? А Коцюбинский? А Наталка Полтавка? Или под названием "Полина Дубинина" скрывается Фоменко или Зыкин?
А Лэся Украйинка(Лариса Петровна Косач)?По паспорту русинка.В роду были еврейские,польские,русские,боснийские,греческие корни вот такой винегрет. А Панас Мырный(Афанасий Яковлевич Рудченко)?Малоросс.
Это не Шевченко писал, это его так на "мову" перетащили. В любой многотомной истории до 20 века "украинец" упоминается в качестве профессии, вроде бы аналог пограничника, и только после 19 века по политическому заказу поляков, немцев и австро-венгров, слово стали применять в качестве указания на этнос. Ну и что, что говорили "на украину" - не страна имелась ввиду, а окраина.
Чудак, тебе глаза открывают, правду показывают, а ты говоришь бред.
Все просто, как 2х2.
Кто живёт на Украине - украинцы, а в Сибири - сибиряки, на Урале - уральцы, а на Волге - волгари. Народ один - русский, а местность проживания разная вот и все.
Поляне, не злите древлян
А в Сибири сто с гаком лет назад пели "Во Сибирской во украине, во далекой стороне..."
*
Только Полина действительно не права. Первые украинцы, записавшиеся таковыми, появились где-то в 1851-м году. Первая тысяча жителей Автро-Венгерской Империи записались не русскими, не русинами, а украинцами. Это включая в себя весь состав семей. Т.е. полтораста-двести семей.
*
Т.е. им более полутора сотен лет. Конечно не сто сорок тысяч, но и не сто! Все подревнее... А Шевченко и прочие... Вот я - сибиряк. Но это место проживания. Территориальное определение. А по национальности - русский я!
Ты дюже не грамотный. Украина была, украинцев не было. Почитай Г. Сенкевича "Огнём и мечём" там воевода пан Вишневецкий именуется русским воеводою. Речь Посполитая делилась на корону (Польша), княжество (Литва) и Русь.
Шок. Сочувствую.
Крепись.
Обними книги упомянутых тобой авторов и зарыдай.
Потому что жалко Украину.
А что в нынешней России есть русская нация? Кажется это теперь называется россияне.
Может еще кацапом себя назовешь, Олежек? А лучше москалем. Да мне пофиг, кто и как себя называет - свою национальность, свои корни, забывает лишь дегенерат.
А вот это каждый сам решает - кто он. Ты русский, если сам считаешь себя таковым.А вот утратившим национальную русскую самоидентификацию т.н "украинцам" ещё туго придётся. Предали то себя в первую очередь. И я не о тех столетней давности, а о нынешних, в одночасье утративших стержень.
Само понятие русский тоже появилось только в 19 веке ,а раньше называли себя великороссами,украинцы до 19 века тоже называли себя малороссами ? Можно подумать от вашего коммента все хохлы маскалями станут.
представляешь,никто от этого не скачет,не напялевает колхозных рубашонок с рюшечками и не кричит едина россея и все нации от этого действительно едины благодаря русской толирантности.
изящно и просто
Украинцы! Вы обязаны своим рождением газетной заметке в чужой стране.
Полина открыла тщательно скрываемый секрет и пендосам теперь придется хорошенько прятать эти опусы вековой давности. Ведь они для украинцев, как Тора для евреев или Коран для арабов.
... Сколько лет назад появились украинцы? ...
Это известно всем образованным людям. Вукраинцы появились 140 000 лет назад. Через 50 лет после этого они приручили динозавров, а ещё через 20 лет выкопали Чёрное море.
а потом их великий историк ГЕРОДОТ записал о рождении человечества.с их соизволения конечно.а потом были архимед,диоген,клеопатра,гай юлий,македонский,.... великая история великих укров! родина европейской цивилизации! этож все знают! И УДИВЛЯЮТСЯ!
Желаю великим украм, хоть всем вместе, хоть по отдельности, попасть на минуточку в Киев времен Святослава и рассказать местным о том, какие они щирые "украинцы"... Самое малое - пасть порвут (об этом я уже говорил). Если укропы будут продолжать камлания, то их просто посадят на кол - нормальный ход того времени, ибо общество старалось самоочищаться от всякой скверны и болезни. Толерастия - выдумка 21 века. Вы считаете, что будет как-то иначе?
Укропов наали выводить в Австро-Венгрии и м.б. получилось бы что то путевое.Но тут 1 МВ и не доукропов стало австриякам.Зато на обломках РИ большевички захватили власть и начали косорезить.Они продолжили селекцию укропов и вышло у них как всегда что то гнилое,прожорливое и на на что полезное не пригодное.
Укропов наали выводить в Австро-Венгрии, а дураков - в России (Пушкин).
Австро-венгерская разведка ПРИДУМАЛА Укров,а вот их разведением успешно занимался Бланк,памятники которого эти буротины теперь и сносят,видимо в благодарность!
Австро-венгерская разведка ПРИДУМАЛА Укров,а вот их разведением успешно занимался Бланк,памятники которого эти буротины теперь и сносят,видимо в благодарность!
___________________________________________
По укропской логике Бланк-главмоскаль и значит главлох.Поэтому подарил им огромную российскую территорию постоял как памятник ну и пора на свалку истории.
И еще кусающее кормящую руку.
Живи,спасая РУСЬ.(Р)оссия (У)краина (С)ибир(Ь).40% мировых ресурсов у нас,славян ,да плюс водородная технология.
Браво, Полина! Это 100% железный аргумент об искуственности украинства и изначально антирусской его направленности, на потребу врагов России.
Да, это понятно, что никакого украинского народа никогда и не было, также как и белорусского. Был и есть только русский народ, части которого проживающего в Белой Руси и на окраине России пытаются перекодифицировать в анти русских, называя их то украинцами , то белоруссами. Ведь если они все русские , то отпадает необходимость существования трех русских государств. Запад с таким положением смерится не может, так как вся его политика была направлена на расчленение России, с учетом того, что прямо победить русских эти выродки не в состоянии. Все силы всегда у них были направлены на подкуп и оказание влияние на местные продажные элиты. С украиной все ясно, но можно посмотреть какую иногда ахинею несет Лукашенко и в истории и в культуре и пр. Причем этот бред не только на вербальном уровне, но и превращается в программы действий. Короче дел у русского народа еще много.
Правильно, а еще раньше были Кривичи, Вятичи, Древляне и пр. - и все это Русь Матушка!
NAVY. Не умничай, когда не чем. Речь идет о инструментах формирования нации. Нельзя сфомировать нацию отколов от одного народа кусок и обявив его новой нацией. Так возникают только нацистские оборотни. Историю возникновения русских рассказывай в детских садах для собственной тренировки памяти.
В ВР Украины внесен законопроект о выходе из СНГ. Но Украина де-юре и НЕ была членом СНГ! Впрочем, пусть проголосуют хотя бы это. Значит не будет безвизового режима и прочих торговых соглашений... Вперед, хохлы! И скорее! )))
Это из США инфа. ВЫПОЛНЯТЬ!!! )))
да, но до этого, как известно, были великие укры:)
Только про великих укров (украинцев) никто в мире не знал и не ведал .
те "ушли" в пепел Триполья, ради плодородия "украинства"
Трипольцы к украм никакого отношения не имели. Этнически были близки то ли к иранцам, то ли к армянам. Жили намного западнее нынешней Украины, то что нашли в Триполье - самые восточные районы распространения этой культуры.
Вот-вот. И в древней Греции они были, и Рим они основали, и пирамиды строили...
правда, они об этом тогда не знали)))
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.