• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сколько лет назад появились украинцы?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.01.2015, 09:36
Гость: Урус-рус-рус

После прихода Рюрика и его войска(которые были викингами,норманами,а финно-угры звали их Русы),землю со столицей Великий Новгород стали звать Русью,а народы(не один народ,а все народы которые вошли в Русь)стали звать русскими.После захвата Киева,русскими стали звать всех кто вошел в Киевскую Русь.Русскими стали 25 народов которых Викинги,норманны,Русы захватили и обложили данью.Называть можно по разному Укры,Хохлы,Бульбаши,Кацапы)),по сути это не имеет значения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2014, 12:53
Гость: Биг Бен

"Самоназвание всех обычных стран типа России, Польши, Франции итд. происходит от самоназвания её народа: русских, поляков, французов." Ох не зря автор просклонял народы. Поскольку поляк, украинец, француз и пр. - существительное. И только русский- прилагательное. Не задумывались, к чему))? Не зря Ельцин использовал существительное "Россиянин"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 21:41
Гость: Марина

14.10.1914 у газеты сменился хозяин и сразу же изменилось содержание. Газета стала антирусской, т.е. украинской, именно такое противопоставление используется и сейчас. Оказывается этой истории уже 100 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 05:02
Гость: Микас

Нифига не понял: а когда американцы иммигрантов еврейского происхождения из России/СССР называют русскими (очень часто), то это доказывает что никаких евреев нет? оО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 22:21
Гость: Андрей

извиняюсь, конечно же иммигранты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2014, 12:50
Гость: Биг Бен

А вы в газете не заметили, в приведенном вами же заголовке, "росІЙСЬКІ війська"? Русский народ- наследники Киевской руси и российский народ из России,придуманной Петром вместо Московии, - разные вещи )))
И скаких пор по газете строят происхождение и самоидентификацию народов???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 22:19
Гость: Андрей

А сами евреи-эммигранты себя кем называют?

Надо учитывать, что газета издавалась не американцами, а эммигрантами из РИ. И связи с РИ они не теряли. И если сначала они называли себя русским народом, а в какой-то момент начали называть украинским, значит на то была какая-то причина. Если бы изначально считали себя украинским народом, то какой смысл был называться русским?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 17:13
Гость: Влад

Честно говоря, я не очень понял, при чем тут эмигранты в Америке. Далеко Америка, а в Европе когда появились украинцы? Связь не обнаружил, прошу подробности и из европейских источников. А то уж больно "притянуто за уши".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 21:44
Гость: Владимир

---
"А то уж больно "притянуто за уши".
---
Т.е., в Америке за какие-то двадцать лет были выведены особенные "американские украинцы", которые к "европейским украинцам" никакого отношения не имеют?
Н-да. Скажите, а совсем без мозга трудно жить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 19:27
Гость: Мария

Русь того времени, была уже достаточно сильным государственным образованием.
Это не носило характера кровавого завоевания. Племена были слабы и примитивны, русские были сильным. Киев тоже был занят русским войском - и поляне стали частью русского государства.
862 год стал считаться годом основания единого русского государства - а
Вещий Олег стал восприниматься как основатель Руси. Если
бы Олегу кто-то сказал тогда, показав рукой на Киев, что перед ним "матерь городов русских" - тот наверное долго смеялся бы.
В 907 году был предпринят новый поход - уже на Византию.
Поход был успешный, победа Олега была полной. Византия стала данницей Руси. Олег прибил свой щит на ворота византийской столицы, в знак русской победы.
По завершении похода, Олег с войском вернулся на родину. А вот князь (Игорь) решил, что с учётом новых политических реалий, с учётом того, что теперь власть Руси распространяется и на Византию - следует переместить свою ставку поближе к покорённым землям, поближе к югу.
Его выбор пал на Киев. И т.д.
А называние Киевская Русь появилось в 20 веке для определенной части славянского мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2014, 18:30
Гость: Макар

Олег захватил Киев(убив Аскольда и Дира) только в 882 году. Хотя был регентом при малолетнем Игоре после смерти Рюрика в 879 году.А Вещим его стали называть только после похода на Константинополь в 907 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 21:40
Гость: Андрей

С Вашего позволения поправлю: термин "Киевская Русь" появился в 20 веке для обозначения исторического отрезка времени, а не части славянского мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 19:26
Гость: Мария

Для того, чтоб было понятней, надо знать историю Руси. Вот вкратце: Во времена раннего средневековья, на громадных пространствах, от Балтики до Дуная, проживали многочисленные племена наших предков. В районе озера Ильмень, обитало племя славян (именно так оно и называлось - славяне); в районе Псков-Великие Луки жили кривичи; в районе Рязань-Орёл (я называю современные города чтобы было понятнее о какой местности идёт речь) - вятичи (не имевшие никакого
отношения к современной реке Вятке); на территории современной Белоруссии - полочане (север) и дреговичи (юг); В районе Чернигов-Сумы, - северяне; в районе Смоленск-Любеч, - радимичи; в бассейне реки Припять - древляне; в бассейне реки Западный Буг - волыняне; на территории современной Галиции (запад Украины) - белые хорваты (именно отсюда часть племени ушла потом на территорию современной
Хорватии); в районе Киева и реки Рось - поляне; в междуречье Южного Буга и Днестра - уличи; между Днестром и Прутом (современная Молдавия) - тиверцы.
Постепенно, наибольших. Постепенно, русские взяли власть над всеми славянами - а затем над рядом других племён.
В 862 году, русский экспедиционный корпус (выражаясь современными терминами),возглавляемый Вещим Олегом (который, кстати, вовсе не был князем) выступил из тогдашней столицы Руси, Новгорода,, в южном направлении - с целью подставить под реальный, безоговорочный русский контроль, всё пространство между Балтикой и Чёрным морем (весь путь "из варяг в греки"). Русь того времени, была уже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 20:00
Гость: Варяг

Не все народы которые вы назвали были славянскими,в первую очередь Вятичи,по разным данным они принадлежали к финно-угорской группе,эти данные были получены после раскопок захоронений,по образцам черепов и днк.Есть версия что название Вятичи они получили от польского князя Вятки,по другой версии это свое самоназвание народа,ведь рядом жили народ Вотяки(современные Удмурты),да и нрав у них был далеко не славянский,их долго не могла завоевать и присоединить к Руси,так же они отказались принимать крещение,в ходе которого Вятичей вырезали целыми селениями.Да и другие народы которые вы назвали тоже под большим знаком вопроса,со времен создания Руси до крещения Русь была разноязычная,торговцы и жители общались при помощи языка жестов(Феня),в старину выражение "ботать по фене" не имела ничего общего с уголовниками))),те народы которые приписывают к славянам не могли понимать друг друга,в отличии от финно-угорских народов которые в общем понимали друг друга,пока после крещения не появился церковно-славянский язык,от которого произошел русский язык.В начальную Русь со столицей Великий Новгород входили в большинстве финно-угорские народы,все славяне жили на западе,но потом историю переделали,в связи с тем что русские говорили на славянском языке главную роль отдали славянам,хотя они имели на Руси очень бедственное положение,высокие налоги и т.д. Не выдерживая Славяне поднимали бунты,которые жестоко подавлялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 18:29
Гость: Игорь..

Ботать по фене -это разговор понятный только офеням ..мелким торговцам..Кто звал Рюрика тоже известно,там нет полян,но два финнских племени...и вятичи к финнам по самоназванию не подходят...у поляк тогда тоже не было..ляхи Польшу собирали как и Москва Пусь..Вотяки -это век 16-17 это к удмуртам никакого отношения не имеет,таежный народ типа манси..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 13:30
Гость: Историк

Самоназвание всех обычных стран типа России, Польши, Франции итд. происходит от самоназвания её народа: русских, поляков, французов. И только самоназвание некоторых народов вроде "украинцев" основываются на географическом понятии. Иными словами их этнонимы вообще нельзя считать САМОНАЗВАНИЕМ. Они скорее похожи на случайно или искусственно возникшие клички, которые им насильственно навязали их соседи. Ибо понятно, что ни один народ не согласится поменять добровольно своё старое самоназвание. Видимо потому-то и возникли как чёрт из коробка эти пресловутые "древние укры", чтобы скрыть вполне очевидный факт "крещения порося в карася".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2014, 12:52
Гость: Биг БЕН

"Самоназвание всех обычных стран типа России, Польши, Франции итд. происходит от самоназвания её народа: русских, поляков, французов." Ох не зря автор просклонял народы. Поскольку поляк, украинец, француз и пр. - существительное. И только русский- прилагательное. Не задумывались, к чему))? Не зря Ельцин использовал существительное "Россиянин"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2014, 23:27
Гость: нв

Русский существительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2014, 23:15
Гость: александр

не русским этого не понять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2014, 11:09
Гость: Ремарка

А такие слова как: городовой, водяной, леший, военнообязанный, безработный, стряпчий и т.д. - это тоже прилагательные? Естественно, если нерусским не учить русский язык, то им точно будет ничего не понять. Как вам...Учите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2014, 14:28
Гость: нв

Слово леший может быть как прилагательным так и существительным.А к какой части речи вы отнесете слово запятая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 10:11
Гость: Прохожий

да, да именно руСкий народ, а не руССкий, а теперь росиянский. Это другие люди и руССкие не имеют отношения к ним никакого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 14:45
Гость: Ремарка

Если человек действительно считает, что между словами "украинец" и "руский" больше общего, чем между словами "русский" и "руский", то это уже клинический случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 20:47
Гость: Владимир*

Вообще, с этим словом "руский" с одним "с" у украинцев какой-то бзик. Как и со словом "Россия".
Могу привести цитату из издания "Евгений Онегин" 1838 года издания:

Татьяна (Руская душою,
Сама не зная почему),
Съ ея холодною красою
Любила Рускую зиму,

Это цитата из пятой главы. В третьей главе по-моему вообще все производные слово "русский" только с одним "с".
А вот в первой главе с двумя "с". И в седьмой снова с двумя "с".
Следовательно, с точки зрения современного идеологически правильного украинца Пушкин во время написания "Евгения Онегина" все время колебался между русскими и украинцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 17:20
Гость: Владимир*

Абсолютно согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 07:05
Гость: Петрович

Характерно, что "украинцы" появились после начала 1-й мировой войны ...Американо-сионистская финансовая элита, играла в свою игру ... Большую войну в Европе готовили не одно десятилетие. Мировая война должна была заложить фундамент т. н. «Нового мирового порядка», который строили хозяева западного проекта. Их ещё называют «мировой закулисой», финансовым или золотым «интернационалом» и т. д. Мировая война должна была завершить процесс перевода мирового сообщества с «рельсов» феодализма на капитализм (де-факто закамуфлированное неорабовладение, прикрытое лозунгами «свободы»). Монархии должны были окончательно уйти в прошлое, их сменяли республики с выборными президентами и парламентами. Но, в реальности вся власть оказывалась в руках богатых — «золотой элиты», так как только богатые могли спонсировать предвыборные президентские и парламентские кампании. Люди получали иллюзию «народовластия», хотя вся реальная политическая, финансово-экономическая и информационная (пресса) власть оставалась в руках нескольких десятков кланов мультимиллионеров.Монархии уже мешали «золотой элите». Монархические державы строились на другой понятийной базе, где ещё жили такие понятия как честь, достоинство, правда, идеалы рыцарства. При капитализме же все покупалось и продавалось, любовь, власть, уважение, всё измерялось деньгами ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 22:35
Гость: Владимир*

Отличная статья! Блестящая работа, Полина! Как говорится: простенько, но со вкусом. Бесспорные общедоступные документы - и так ярко и ясно обозначился процесс. Здорово!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 21:39
Гость: Федя1

Украинцем быть стыдно. Это надо вдолбить русским, которые волей Ельцина оказались в чужом государстве. Примерно как если бы человек решил стать крокодилом по национальности - все скажут: больной на голову.
Крокодил - примитивное, злобное животное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 21:29
Гость: из киева

Странно, но никто не обратил внимания, что называя себя "руСкими" и "русЬкими" авторы газеты "Сбобода" этим явно противопоставляют себя русским подданным Российской империи, которых называют не иначе, как "москалями".
Итак, что мы читаем:
"Москалї подають ся назад и утїкають з західної Галичини"
"Соромна утеча російських війск з Галичини" (не рус(ь)ких, заметьте!)
"Страти Москалїв під Перемишлем..."
"Москалї утїкають вже зі Львова"
И вот очень красноречивое - "Австро-угорьска армія відпирає МОСКОВСЬКІ напади в Галичинї".
Совершенно очевидно, что авторы и читатели газеты никак не отождествляют себя с русскими России, а, наоборот, демонстративно выступают их антагонистами.
И в более ранних номерах, начиная с самого первого 1893 года - та же картина. Нигде в этой газете применительно к населению РИ этнонимы "русские"/"руские"/"руськие" не используются. Благодаря любезной ссылке автора, любой может проверить:)
И уж точно язык приведенной газеты никак нельзя назвать диалектом тогдашнего русского, что очевидно любому читателю Чехова и Толстого.
Автор повторила "подвиг" известной унтер-офицерской вдовы - из приведенного ею фактического материала следует совершенно противоположный вывод: Подданные Австро-Венгерской империи, населявшие Галиции (ведь газета - орган галицийских эмигрантов), в конце 19-го - начале 20-го веков не считали себя одним народом с русскими России, в отношении которых использовали этноним "москали" (без всякого оскорбительного контекста).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 15:02
Гость: Ремарка

"... явно противопоставляют себя русским подданным Российской империи, которых называют не иначе, как "москалями"..."
А сами себя как называли "русские подданные Российской империи"?
"... демонстративно выступают их антагонистами..."
Весь украинизм от начала и есть АНТАГОНИЗМ РУСИ.
"... язык приведенной газеты никак нельзя назвать диалектом тогдашнего русского..."
Это ваше личное мнение. "Кёльш" не менее отличается от немецкого, однако претензий на "язык" не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 19:34
Гость: мария

Вы не правы. Это как раз и есть диалект русского языка. Посмотрите на рукопись Т.Шевченко, Л.Украинки и др. и убедитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 11:33
Гость: земляк

Киевлянин, это всего лишь пример очередного извращения. Сначала пытались Российских русских представить нерусскими, а когда не вышло, стали из Австро-Венгерских русских делать украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 02:48
Гость: Вопрос

Причём здесь Австро-Венгрия, газета ведь издавалась в Америке "для русского народа"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 00:54
Гость: И, тем не менее,

они себя не называли украинцами, о чем и пишет автор. И кто тут унтер-офицерская вдова, еще бабушка надвое сказала. Не надо заниматься подменами, пытаясь доказать что-то свое. Как говориться, у кого что болит, тот о том и говорит. Ну, а если болит очень сильно, надо к врачу, лучше к психиатру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 23:42
Гость: Тупорылый

из киева

Странно, но никто не обратил внимания, что называя себя "руСкими" и "русЬкими" авторы газеты "Сбобода" этим явно противопоставляют себя русским подданным Российской империи, которых называют не иначе, как "москалями".
Итак, что мы читаем:
"Москалї подають ся наза
===============
Обрати внимание сделано в германии....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 21:22
Гость: За ссылку на подшивку спасибо...

...а название не то и выводы не те.

Полистал я подшивку некоторых номеров с 1914 года ( 1-й Мировой).

Всё становится на свои места:
- Галичане поддерживали в войне родную им Австро-Венгрию и их союзника Германию ( называют их "союзные войска"), русских ( в том числе "русских украинцев")называют Москалями. Особенно упиваются когда есть пленные, отступление именуют - убежали и т.д.

Есть и карикатура Русского Медведя, захватывающего пол-Европы (№9 за 1917 год).

С автором можно согласиться лишь в том, что как русские переименовали в 1914 году "Петербург" в "Петроград" так и "русины" Галичины стали "украинцами".

По подшивкам: В этом же 1917 году Конгресс США объявил "День Украинцев". О!!! Как!.

+ Название газеты созвучно с партией "Свобода" Тягнибока
+ Спонсором подшивок газет выступает некий кредитный союз "Самопоміч". На нынешних выборах в Раду есть такая партия под предводительством мера Львова. Может случайность...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 23:44
Гость: Шеврон укроп

За ссылку на подшивку спасибо...

...а название не то и выводы не те.

Полистал я подшивку некоторых номеров с 1914 года ( 1-й Мировой).

Всё становится на свои места:
- Галичане поддерживали в войне родную им Австро-Венгрию и их союзника Германию ( называют их "союзные войска"), русских ( в том
=================
Польскую окупационную прессу нам цитировать необязательно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 21:06
Гость: 314

все верно.
первая мировая война была поворотным пунктом.
однако процесс была запущен раньше, в 1864м в британии.

статья отличная.
все конкретно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 20:07
Гость: 2704

СПАСИБО, ПОЛИНА, ЗА ТРУД !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 19:44
Гость: Дебилы

были всегда, не надо грязи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 19:20
Гость: шапкорезЪ

инсiнуацiи и крамола. украенцам миллионы летЪ. щоб ви зналИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2014, 18:34
Гость: Макар

Да триллионы даже... Во-первых школу не надо было пропускать, а во-вторых таблеточки не пора принимать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 00:56
Гость: Миллион лет

только в Вашем больном воображении. Но это по большей части излечимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 19:58
Гость: SV

По тем методам борьбы и дубинкам, которые они до сих пор любят использовать за эти миллионы лет, на ум приходит детская загадка:
Как называется питекантрОП, который предпочитает не ходить как люди, а только прыгать (сейчас даже не с ветки на ветку)?
Правильный ответ: укрОП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 19:53
Гость: Ну да Ну да

Мы и говорим, что вам как утыркам осень мгого мильонов лет. А если честно мне лично на это на-какать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 19:17
Гость: M. de Malicorne

Непонятно, что хочет показать автор. Газета "Свобода" в те годы - орган галицких эмигрантов в США. В Галичине, как известно, до начала ХХ века для идентификации коренного восточнославянского населения использовался этноним "русин". Украинская же этническая и этно-политическая идентификация зародилась в Поднепровье и связана с территориями т.н. Гетьманщины и Слободской Украйны, и в Галичину пришла только в начале ХХ века в связи с распространением идеи "соборной" буржуазной нации "вiд Сяну до Дону". Что касается изменений правописания, то оно связано с отказом в начале ХХ века от т.н."этимологического правописания", фиксировавшего старославянскую традицию передачи слов в пользу "фонетического" принципа "как слышиться,так и пишеться", учитывавшего современные реалии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 22:30
Гость: Владимир*

---
"Непонятно, что хочет показать автор."
---
Если непонятно, спросите у кого-нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 19:16
Гость: kib

Первый укр появился в день битвы на Калке.Он смотрел,как монголы добивают русско-половецкое войско и думал - "а моя хата скраю".А когда пришел их черед уже некому было прийти на помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 01:01
Гость: Была ли битва при Калке

или ее не было и все это фантастический роман о прошлом, даже историки толком не знают. А войско "татаро-монгол" в той битве уже похудело в школьных учебниках с 60-х годов до нашего времени с 300 тысяч до 30 тысяч. Убрали нолик и все в ажуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 18:19
Гость: Русский

автору статьи- хохлушке явно мужика не хватает. Некому её трахать, вот баба и мучается. лучше поваренную книгу хорошую отыскала, научитсЯ борща с варенниками готовить, смотришь и какой нибудь завалящий мужичек с ноготок на запах и забежит, отогреет. Зима в хохляндии холодная и длинная. Хочь польза какая...))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 14:30
Гость: Русская

А может быть это тебе по ночам грезятся неудовлетворённые бабы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 01:04
Гость: Копи деньги на сало,

оно ведь дорожает. А то не видать тебе настоящего борща.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 22:27
Гость: Владимир*

Экий вы провокатор, примитивный. Вы такой же русский, как я китайский. За версту от вас древнеукраинцем несет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 21:46
Гость: Алекс Дорф

"научитсЯ борща с варениками готовить..." Ай да укроп, ну повеселил.
Если сам на запах бежишь, как крыса, то однозначно - ты укроп. Потому как живешь по крысиному. Где чуть какой запах ты нос по ветру и на запах лапками ссучишь.
Вот еврей Вальцман назвался Парашенко, а еврей Бакай назвался Яценюком. Их сути новые названия не изменили. Да хоть они сто раз себя переименует и чубы хохляцкие с усами отрастят. Вот и ты как ни назовись, а все-равно укроп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 21:40
Гость: Федя1

Подписываться "русский" таким как ты - мошенничество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 17:43
Гость: Демос

Цитирую «Словарь древнеукраинской мифологии» (Киев, 1993) известного украинского этнографа и писателя С. Плачиндого:
«АРИИ (ории) – древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг. Первыми в мире окультивировали рожь, пшеницу, просо. Свои знания о земледелии и народных ремеслах принесли в Китай, Индию, Месопотамию, Палестину, Египет, Северную Италию, на Балканы, в Западную Европу, Скандинавию. Племена ориев стали основой всех индоевропейских народов…»
- А вы как думали?! На мове, само собой, разумеется, разговаривал Ной при постройке ковчега, и писал стихи римский поэт Овидий в I веке нашей эры. Украинцы населяли Атлантиду и открыли Америку. Украинцем был Иисус Христос. И все это злыдни москали веками скрывали от несчастного украинского народа! Теперь еще и Дубинина в ту же дуду дует! Да она так от зависти говорит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 23:50
Гость: настоящий укроп древней идиота

Демос

Цитирую «Словарь древнеукраинской мифологии» (Киев, 1993) известного украинского этнографа и писателя С. Плачиндого:
«АРИИ (ории) – древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг. Первыми в мире окультивировали рожь, пшеницу, просо. Свои знания о земледелии и народных ремеслах принесли в
==================
Особенно ему помогло в этом 250-летнее польское рабство без письменносьти образования и языка..
Поэтому разговаривая на втором собачьем, настоящий укроп интенсивно чувствует непроходящую связь времен говорящую в нем вместо его имени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 19:44
Гость: Д

Перед сном Клеопатра спрашивает у служанки:
- Кто сегодня готов отдать жизнь за ночь со мной?
- Порченко Пётр!
- Достали меня уже эти украинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 17:31
Гость: Кирилл.

"В украинском языке 70% слов - тюркизмы".
Рафаэль Зейнурович Масаутов, первый народный художник Украины, автор эмблемы XII Всемирного фестиваля молодёжи и студентов в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 17:27
Гость: Кирилл.

Полина - молодчина! По сусалам их, по сусалам!
Между прочим, в т.н. "украинском" т.н. "языке" присутствует огромное количество тюркизмов. Да и чернооких-чернобровых, круглолицых-скуластеньких там гораздо больше, чем среди "москалей". Уже доказано наукой! Так что ждём на КМ материалы и на эту тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 01:12
Гость: На самом деле

это неудивительно. После завоевания Крыма по приказу Екатерины 80 тысяч пленного крымского войска "с чадами и домочадцами", как написано в соответствующем документе (а это около полумиллиона человек), были переселены в Харьковскую губернию, откуда со временем и разбрелись по всей Украине. Так что чернобровые-черноглазые имеют известное науке происхождение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 17:18
Гость: Ой!

"Из всего этого можно сделать вывод, что украинцы появились не 140 тысяч лет назад, а ровно 100 лет назад, в 1914 году"
Прямо крамола какая-то. Это вам любой потомок древних 150000-летних (а не 140000) укров скажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 17:49
Гость: Изя

А вас давно мнение шизофреников интересует? Мало ли что они говорят и кем себя называют....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 17:09
Гость: Изменение языка

Изменение языка здесь тоже хорошо прослеживается.
Например, в первом номере в шапке номера - "годъ", на третьей картинке "рок", на последней "рiк"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 20:42
Гость: Шиза

Да, язык потихоньку усыхал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:44
Гость: толи еще будет

Плохо автор стать учила историю в школе. Во времена монголо-татарского ига появились малоросы,белорусы и русские. Хватит мечтать что объединение русских,украинцев и белорусов возродит Совок. Тот же Казахстан скорее китайским чем снова русским станет,у Китая экономика гораздо мощнее русской 1-е место по паритету покупательной способности как никак,а РФ не смогла 5-е место удержать по тому же показателю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 13:09
Гость: Тот же Казахстан скорее китайским чем снова русским станет

Ага! В прошлый раз киргиз-кайсаки прибежали к Большому Белому царю, когда их китайцы резать начали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 20:47
Гость: Шиза

Да будет тебе, Толя. А может и не будет. Т. к. ты не только историю в школе не учил, но и все остальное, что там преподавали. Поэтому потом свободное место в твоей голове благополучно заполнили говном. И теперь не понятно, кто там у тебя появится или заведется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 19:45
Гость: Махмуд

Да пошел ты, тьфу на тебя иуда хохляцкая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 19:05
Гость: Ревельский

А ты тварь, так и светишься от радости, что у России, пока ещё, не
всё в порядке и она не лучшая в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 17:51
Гость: Изя

Совка боится только грязь,
А "толи" вместе пишет мразь.
Вот эту мразь бы тем совком...
Чтоб понял в мире он каком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:39
Гость: 304045

Самое жуткое и эффективное оружие - подмена самоидентификации народа.
Не зря американцы проводили огромные исследования по нарушению самоидентификации личности и связанных с этим психических и психологических проблемах.
БОльшая часть работ засекречена Пентагоном.
Были и прогрессивные эксперименты по изменению самоидентификации в СССР. Это и моральный кодекс строителя Коммунизма и стремление к созданию новой общности - Советский Народ.
Надо сказать, особенно далеко продвижение было в создании Советского Народа. Действительно удалось сформировать новую самоидентификацию различных социальных, национальных и религиозных групп. У большинства на первом месте было осознание себя советским человеком и только потом русским, евреем, христианином и т.д.
Распад СССР нанёс сильнейший удар по самоидентификации всех граждан СССР.
Этим воспользовались местные элиты, религиозные деятели разных конфессий, сектанты, криминал и ... иностранные спецслужбы.
Результаты деятельности одного из таких проектов мы наблюдаем сейчас на Украине.
Проект крайне успешный и эффективный, к сожалению.
Всё это говорит о том, что в России уделяется совершенно недостаточное внимание развитию науки во всех её проявлениях, в том числе и в отношении проблем самоидентификации личности, группы, нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 17:54
Гость: Изя

Если народ здоров, то идентификацию его никак подменить нельзя. Ты его хоть эльфами назови, он посмеется и (на первый раз) отпустит тебя с миром. А холуйки сами назовут себя так, как нужно их новым хозяевам. Я про то, что в своем собственном оболванивании укропитеки виноваты сами. И это, на самом деле, отягчающее обстоятельство, но не смягчающее вину за их предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2014, 18:44
Гость: Макар

Зазомбировать можно любой народ... В 30-е годы был зазомбирован один из самых образованных и культурных на тот момент немецкий народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 23:35
Гость: Вот вы зря

у нас тоже зомбированных пруд пруди :))
Свернуть человеку мозги набекрень пару пустяков, вспомните Кашперовского и Алана Чумака :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:38
Гость: Бтр

На Руси укроп был известен с X века. Ученым удалось найти рукопись, датированную 1193 г., фрагмент которой содержит описание одного из способов применения укропа: "...Сочиве (похлебка) варено без масла, да всыплють в не(го] кроп".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:28
Гость: Со стороны

Ладно, именовали они себя РУСКИМ народом, вполне верю. Не освещен вопрос - а как они именовали своих восточных соседей? Если тоже русским - все предельно ясно и нечего обсуждать. А вот если нет - все вопросы остаются ( кацапы там, али москали...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 17:54
Гость: Изя

Какие "кацапы" до 19 века? С какого древа упали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 21:04
Гость: Украина

Проклятые кацапы едят щи даже с тараканами - Гоголь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 21:37
Гость: Русичь

Хохлы - это предатели своих предков и своих русских корней, а как водится, на всех предателях и иудах, коими укры по сути и являются, лежит родовое проклятие их новоиспеченной нации - все что они задумали и делают, будет происходить у них с точностью до наоборот. Избавиться от этого проклятья непросто, нужно для начала покаяться и признать свои русские корни, восстановить порушенные связи с русским миром, с Россией прежде всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 21:22
Гость: Шиза

Не угадали, уважаемый. Это - Моголь, один из первых укро-классиков. Знать нужно свою культуру,уж коли в укры подались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:25
Гость: Русфанат

Очень интересное исследование находящееся в полном соответствии с данными, уже неоднократно упоминавшимися в дискуссиях в интернете. УКРАИНИЗМ, как этно-политическое течение возник всего лишь в 1890г! Произошло это на сейме Галиции, входившей тогда в состав Австо-Венгерской империи. Двое представителей русской делегации на сейме выступили с заявлением о том, что "...народ Галиции, ошибочно называемый руским, на самом деле не является ни руским, ни малоруским, а является незамечаемым до сих пор народом называемым украинским..." Уже через пять лет после этого "русской делегации" на сейме не стало. А её место заняла "украинская делегация". Конечно, в те времена распрастранение терминологии имело совершенно иную скорость, но появление термина "украинцы" в заокеанском издании по ходу Первой мировой войны и конкретно во время Галицийской битвы свидетельствует о том, что именно в этот период "украинская" идентичность проникла на территорию Российской Империи и начала свою тлетворную деятельность по изменению психологии и самоопределения малорусского населения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:22
Гость: Нимерович-Данченко

"Этюды важны". © «Театральный роман». Мих. Афан-ч.
В смысле, штудии. Но - ради справедливости - такую же штудию - о россиянах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:18
Гость: Ося

А между прочим... древнее название Днепра -- Израй-река...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 13:12
Гость: Ага!

Поэтому в Германии наши эмигранты называют Израиль "израйловкой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 22:02
Гость: Алекс Дорф

Теперь понятно, кто профинансировал тысячелетнюю историю укропов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:04
Гость: 123456

зачем проводить какие-то анализы !! и так все знают что украинцы это Русский народ(белоруссы,украинцы,россияни -- один народ(но в новое время у них всех разный путь)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 17:56
Гость: Изя

Только укропитеки как-то позабыли... Видимо для того, чтобы совесть не мучала за все их предательства: они же русского готовы за так отдать кому угодно, даже без оплаты. Ворье, хамье и быдло эти ваши укропы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:59
Гость: ИванОв ИвАнов

... Сколько лет назад появились украинцы? ...
Я вообще начинаю подозревать, что вукраинцы были ....... ВСЕГДА. Ведь кто-то постоянно гадит у нас на этаже людям под дверь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:57
Гость: 1

А в чем кипиш -- журналист провел анализ прессы!! она же не историк !!! в Ипатьевской летописи 1187 года-- перевое упоминание!! да проще почитайте хотя бы википедию!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 01:21
Гость: Вы сами то

читали эту летопись в подлиннике? Не читали? Тогда не фантазируйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 17:58
Гость: Изя

А кто конкретно был "украинцем"? Все, включая Тараса Шевченко, называли себя либо русскими, либо малороссами. Ни гетманщина, ни Киевская Русь никогда не были "украиной". Думаю, что те люди, наши предки, за упоминание о них в виде "украинцев" просто порвали бы называющему их так пасть. Я не шучу, уважаемые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:42
Гость: Да! И что там?

Автор права: украинцы появились из русских. Их сделали как антирусский проект из русских, чтобы они, дебилы, истребляли и русских и сами истреблялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:39
Гость: Vissavald

Полинка молодец! Надо это в телеящик протащить теперь, по Сети и вообще везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:27
Гость: Омега

Британские ученые под псевдонимом Полина Дубинина?
Креативненько. Открыла Америку? И что после этого открытия меняется?
Чем бы еще дубининой заняться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 18:00
Гость: Изя

Омега - последняя буква греческого алфавита... Вот до чего доводит генетический холуизм, человек сам себя в последние ставит... В крайние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:21
Гость: Кот Мурр

Дык Свидомый,это итак ВСЕ ЗНАЛИ!
Просто Уважаемая Полина Вас вообще ТКНУЛА МОРДОЙ В ФАКТЫ!Мол смотри - КАК писали и кем себя считали ваши предки всего век назад!
Вы же Свидомые тут всё ганошитесь:"Где факты,документы"?А как их предъявят,тут же начинается истерика с зубоскальством!
Зато БРЕД малограмотных свидомых истоГиков в вышиванках о "стосорокатысячелетних украх вырывших ЧОрное море,для постирушек шаровар" идёт у них за "истоГические откГытия"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:16
Гость: .

Ну, чем ей заняться, она и без омеги разберется.. А что, собственно, меняется после глуповатого поста омеги - вот вопрос..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:27
Гость: O.

Была Киевская Русь, там жили киевские русские, они, естественно, говорили на русском языке. А на окраине - или украине - Руси жили окраинцы (украинцы). Они, как правило, были холопами поляков или венгров с австрийцами, и поэтому говорили на смеси русского, польского и прочих хозяйских языков. Например, по-украински "вы правы" - это "пан мае рацио" - прямая калька с польского выражения. А "украинцев" с их историческими закидонами понять можно - уж очень им хочется иметь что-то свое, старинное, а не подаренное царем, Лениным, Сталиным, кукурузником...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 18:24
Гость: Русский

не пиши глупости. Не было никогда "киевской руси". этот термин придумал в 18 веке писатель Карамзин,когда сочинЯл свои ФАНТАЗИИ. Бабки мужик просто зарабатывал писательским трудом. А ряд недобросовестных горе-историков подхватили его треп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:25
Гость: Спец

один поц напечатал другой(ая) прокомментировал(а).У этого сайта украинофобия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 18:02
Гость: Изя

Поцы пишут это уже 2000 лет, но увы, ни одного упоминания о столь "великом" народе, у которого поцы отняли Израиль, пока протоукры копали Черное море. Это я вашу историю читаю... забавная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:51
Гость: Поц

Странное дело: нет белорусофобии,татарофобии,кавказофобии...Может дело всё таки в вас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 17:39
Гость: Существуют всякие народофобии

Нет, существуют фобии против любого народа мира. Только русские - это единственная нация, которых волнует вопрос о том, любят их другие народы или нет. Другим народам вообще наплевать на то, кто их любит или ненавидит. Англичане не проводят свое личное время размышляя о ненависти французов к англичанам, и французы не тратят свое время на обдумывание ненависти англичан к французам. Грузин не беспокоит ненависть турков к грузинам, хотя турки их систематически убивали в большом количестве. Поляки молчат о ненависти укров к полякам, которых бандеровцы вырезали десятками тысяч. Только русские обсуждают вопросы международной любви или отсутствия таковой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 01:28
Гость: У нас свобода,

писать всякие глупости о международной любви никто не запрещает. Однако читая эти глупости начинаешь сомневаться в душевном здоровье комментатора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:32
Гость: Правдец

понятно неприятен,поцы цензора родней

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:06
Гость: Ремарка

Украм "хоть плюй в глаза - всё божья роса"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 18:10
Гость: сибир

Укр - от слова украл. Купил билет и не поехал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:59
Гость: Махмуд

ДАРАГОЙ. Сайт тут ни причем, это у нас у россиян (у русских и не тоько) начинается укрофобия в ответку на руссофобию. Хреново же украм и гейропейцам придется когда россияне запрягут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 17:27
Гость: Хмык

Хреново им придётся, когда мы поедем :) Пока - мы только запрягаем :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:22
Гость: ukro lox

Наклая безграмотность . Укры били сегда !!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 18:03
Гость: Изя

У вас опечатка, надо читать так: укрОВ били Всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:21
Гость: Александр

Очень грамотная работа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:13
Гость: Ляпис-Трубецкой: происхождение видов

Навряд ли истину для вас открою
Что Украина двинулась обратно к МЕЗОЗОЮ
Зачем мозги в жевто-блакитном храме
Где возвращаются НАЗАД ОТ ЧЕЛОВЕКА К ОБЕЗЬЯНЕ
*
Прошли свидомые уж в половину этот путь
Достаточно на нациков бандеровских взглянуть
Такие рожи в любом притоне поискать
Не буду время я на описание терять
*
Ну уж а дальше, я этого не скрою
Рукой подать до ЯЩЕРОВ МЕЗОЗОЯ
*
У обезьяны же хочу прощения я просить
Не может нацик киевский от неё происходить
Ведь слишком благородна для предка обезьяна
В сравнении с бандеровцем - она Эйнштейн без изъяна
*
Скорее предок нациков - ИГУАНАДОН
Тупой ужасно был, для разума заслон
Способен лишь хватать (ему всё было мало)
Когтями разрывать и гадить где попало
*
Иль ПТЕРОДАКТИЛЬ, который клювом жертву бил
И жрать и гадить - тоже он любил
*
И исключить бы также я не смог
Что предок укров - ДИПЛОДОК
Глупее существа не видел свет
Он часто попадал тиранозавру на обед
*
Возможно также, что свидомых касту породил
ПАХИЦЕФАЛОЗАВР - даже среди ящеров дебил
И хотя он был ужасно смел
Но мозг с ГОРОШИНУ имел
*
Нет смысла ЮРСКИХ ЯЩЕРОВ всех перечислять
Из этих уже можно предка для укров выбирать
Но, правда, если б вы сказали ИМ потом
КАКОВ ПОТОМОК их - убили б они вас хвостом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:12
Гость: Алика: а нельзя ли сказку в стихах?

О стихах. Браво! Смешно, образно и остроумно, но чересчур зло. А нельзя ли пусть небольшую, но ужасно весёлую сказку в стихах. Типа как у Леонида Филатова. Юмористические сказки - просто обожаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 17:27
Гость: Ляпис - Алике: мы всё могём

Благодарствуем за похвалу. Мы всё могём. И оду, и эпиграмму и сказку и фельетон. Следите за моим творчеством. Возможно ваше пожелание о сказке в стихах будет исполнено...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:46
Гость: Ну, так давайте, напрягитесь

Пусть будет и от вас польза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:12
Гость: Герман

А вот теперь они есть и не важно, когда это началось. Украинцы это йеху Европы. Русским следует их гнушаться. Тем русским, кто ошибочно считается украинцами, следует дать возможность исправить несправедливость. С теми, кто решит остаться украинцами прекратить всякие контакты и в политике, и в быту.

Йе́ху (англ. Yahoo, [ˈjɑːhuː, jəˈhuː], встречается также написание еху или йэху) — вымышленные отвратительные человекоподобные существа, населяющие страну добродетельных лошадей-гуигнгнмов и описанные в IV части «Путешествий Гулливера»...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:12
Гость: Аналитик

Сотни наций погибало в пучине истории и тысячи создавались...Украина молодая перспективная нация дай им счастья и долгого процветания..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 21:00
Гость: Шиза

Молодая, перспективная, вскормленная тилозином, пенициллином и авиаламицином и другой х-ей для бройлеров буквально за сто лет. Вопрос: кому нужны такие гиппертрофы с переразвитыми нижними конечностями и атрофией мыслительных процессов? Какова цель выведения данной породы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 19:11
Гость: kib

Перспективная ?! Ну,это вряд ли...у них под боком две заманухи.Мощьные...Европа и Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:36
Гость: Пастор турчик

Молодая значит - Первый шаг к прозрению,от выкопаного моря всё же отказываетесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:11
Гость: нв

Нельзя так сразу писать не то неокрепшая украинская психика может не выдержать того,что они москали.Автор украла попутно 140 тысячелетнюю историю и культуру украинцев.В сухом остатке остается,то о чем хохлам всегда говорили они Иваны не помнящие родства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:07
Гость: ГЧ

Что это за бред и кому он нужен? Еще Тарас Шевченко писал: "На Вкрайыни мылий", "А ты, моя Украйыно, безталанна вдово...", и т.д., и т.п. А Лэся Украйинка? А Панас Мырный? А Коцюбинский? А Наталка Полтавка? Или под названием "Полина Дубинина" скрывается Фоменко или Зыкин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2014, 17:52
Гость: нв

А Лэся Украйинка(Лариса Петровна Косач)?По паспорту русинка.В роду были еврейские,польские,русские,боснийские,греческие корни вот такой винегрет. А Панас Мырный(Афанасий Яковлевич Рудченко)?Малоросс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 18:06
Гость: Изя

Это не Шевченко писал, это его так на "мову" перетащили. В любой многотомной истории до 20 века "украинец" упоминается в качестве профессии, вроде бы аналог пограничника, и только после 19 века по политическому заказу поляков, немцев и австро-венгров, слово стали применять в качестве указания на этнос. Ну и что, что говорили "на украину" - не страна имелась ввиду, а окраина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:41
Гость: земляк

Чудак, тебе глаза открывают, правду показывают, а ты говоришь бред.
Все просто, как 2х2.
Кто живёт на Украине - украинцы, а в Сибири - сибиряки, на Урале - уральцы, а на Волге - волгари. Народ один - русский, а местность проживания разная вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:39
Гость: ГКЧП

Поляне, не злите древлян

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:27
Гость: СеВолк

А в Сибири сто с гаком лет назад пели "Во Сибирской во украине, во далекой стороне..."
*
Только Полина действительно не права. Первые украинцы, записавшиеся таковыми, появились где-то в 1851-м году. Первая тысяча жителей Автро-Венгерской Империи записались не русскими, не русинами, а украинцами. Это включая в себя весь состав семей. Т.е. полтораста-двести семей.
*
Т.е. им более полутора сотен лет. Конечно не сто сорок тысяч, но и не сто! Все подревнее... А Шевченко и прочие... Вот я - сибиряк. Но это место проживания. Территориальное определение. А по национальности - русский я!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:57
Гость: Антал

Ты дюже не грамотный. Украина была, украинцев не было. Почитай Г. Сенкевича "Огнём и мечём" там воевода пан Вишневецкий именуется русским воеводою. Речь Посполитая делилась на корону (Польша), княжество (Литва) и Русь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:47
Гость: Well

Шок. Сочувствую.
Крепись.
Обними книги упомянутых тобой авторов и зарыдай.
Потому что жалко Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 18:06
Гость: Изя

Шикарный коммент! +1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:06
Гость: олег

А что в нынешней России есть русская нация? Кажется это теперь называется россияне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 18:08
Гость: Изя

Может еще кацапом себя назовешь, Олежек? А лучше москалем. Да мне пофиг, кто и как себя называет - свою национальность, свои корни, забывает лишь дегенерат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:57
Гость: Мёбиус

А вот это каждый сам решает - кто он. Ты русский, если сам считаешь себя таковым.А вот утратившим национальную русскую самоидентификацию т.н "украинцам" ещё туго придётся. Предали то себя в первую очередь. И я не о тех столетней давности, а о нынешних, в одночасье утративших стержень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 19:05
Гость: для мёбус

Само понятие русский тоже появилось только в 19 веке ,а раньше называли себя великороссами,украинцы до 19 века тоже называли себя малороссами ? Можно подумать от вашего коммента все хохлы маскалями станут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:44
Гость: игорь

представляешь,никто от этого не скачет,не напялевает колхозных рубашонок с рюшечками и не кричит едина россея и все нации от этого действительно едины благодаря русской толирантности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 14:54
Гость: Well

изящно и просто
Украинцы! Вы обязаны своим рождением газетной заметке в чужой стране.
Полина открыла тщательно скрываемый секрет и пендосам теперь придется хорошенько прятать эти опусы вековой давности. Ведь они для украинцев, как Тора для евреев или Коран для арабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 14:53
Гость: ИванОв ИвАнов

... Сколько лет назад появились украинцы? ...

Это известно всем образованным людям. Вукраинцы появились 140 000 лет назад. Через 50 лет после этого они приручили динозавров, а ещё через 20 лет выкопали Чёрное море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:20
Гость: Александр3

а потом их великий историк ГЕРОДОТ записал о рождении человечества.с их соизволения конечно.а потом были архимед,диоген,клеопатра,гай юлий,македонский,.... великая история великих укров! родина европейской цивилизации! этож все знают! И УДИВЛЯЮТСЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 18:11
Гость: Изя

Желаю великим украм, хоть всем вместе, хоть по отдельности, попасть на минуточку в Киев времен Святослава и рассказать местным о том, какие они щирые "украинцы"... Самое малое - пасть порвут (об этом я уже говорил). Если укропы будут продолжать камлания, то их просто посадят на кол - нормальный ход того времени, ибо общество старалось самоочищаться от всякой скверны и болезни. Толерастия - выдумка 21 века. Вы считаете, что будет как-то иначе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 14:50
Гость: Кока

Укропов наали выводить в Австро-Венгрии и м.б. получилось бы что то путевое.Но тут 1 МВ и не доукропов стало австриякам.Зато на обломках РИ большевички захватили власть и начали косорезить.Они продолжили селекцию укропов и вышло у них как всегда что то гнилое,прожорливое и на на что полезное не пригодное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 21:02
Гость: Кака,

Укропов наали выводить в Австро-Венгрии, а дураков - в России (Пушкин).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:26
Гость: Кот Мурр

Австро-венгерская разведка ПРИДУМАЛА Укров,а вот их разведением успешно занимался Бланк,памятники которого эти буротины теперь и сносят,видимо в благодарность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 18:54
Гость: так все же по укропски логично

Австро-венгерская разведка ПРИДУМАЛА Укров,а вот их разведением успешно занимался Бланк,памятники которого эти буротины теперь и сносят,видимо в благодарность!
___________________________________________
По укропской логике Бланк-главмоскаль и значит главлох.Поэтому подарил им огромную российскую территорию постоял как памятник ну и пора на свалку истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:16
Гость: Герман

И еще кусающее кормящую руку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 14:48
Гость: От добра добра не ищут

Живи,спасая РУСЬ.(Р)оссия (У)краина (С)ибир(Ь).40% мировых ресурсов у нас,славян ,да плюс водородная технология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 14:44
Гость: 123456

Браво, Полина! Это 100% железный аргумент об искуственности украинства и изначально антирусской его направленности, на потребу врагов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 14:23
Гость: ал

Да, это понятно, что никакого украинского народа никогда и не было, также как и белорусского. Был и есть только русский народ, части которого проживающего в Белой Руси и на окраине России пытаются перекодифицировать в анти русских, называя их то украинцами , то белоруссами. Ведь если они все русские , то отпадает необходимость существования трех русских государств. Запад с таким положением смерится не может, так как вся его политика была направлена на расчленение России, с учетом того, что прямо победить русских эти выродки не в состоянии. Все силы всегда у них были направлены на подкуп и оказание влияние на местные продажные элиты. С украиной все ясно, но можно посмотреть какую иногда ахинею несет Лукашенко и в истории и в культуре и пр. Причем этот бред не только на вербальном уровне, но и превращается в программы действий. Короче дел у русского народа еще много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:07
Гость: NAVY

Правильно, а еще раньше были Кривичи, Вятичи, Древляне и пр. - и все это Русь Матушка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 17:55
Гость: ал

NAVY. Не умничай, когда не чем. Речь идет о инструментах формирования нации. Нельзя сфомировать нацию отколов от одного народа кусок и обявив его новой нацией. Так возникают только нацистские оборотни. Историю возникновения русских рассказывай в детских садах для собственной тренировки памяти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 14:21
Гость: )))

В ВР Украины внесен законопроект о выходе из СНГ. Но Украина де-юре и НЕ была членом СНГ! Впрочем, пусть проголосуют хотя бы это. Значит не будет безвизового режима и прочих торговых соглашений... Вперед, хохлы! И скорее! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 14:15
Гость: Хохолики!

Это из США инфа. ВЫПОЛНЯТЬ!!! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 14:13
Гость: Anatole

да, но до этого, как известно, были великие укры:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 14:53
Гость: Михалыч

Только про великих укров (украинцев) никто в мире не знал и не ведал .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 14:45
Гость: 123456

те "ушли" в пепел Триполья, ради плодородия "украинства"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 17:25
Гость: читатель

Трипольцы к украм никакого отношения не имели. Этнически были близки то ли к иранцам, то ли к армянам. Жили намного западнее нынешней Украины, то что нашли в Триполье - самые восточные районы распространения этой культуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 14:33
Гость: Из России

Вот-вот. И в древней Греции они были, и Рим они основали, и пирамиды строили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 16:04
Гость: Илья

И воевали с рептилоидами с планеты Небиру...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 14:26
Гость: Анатолю

правда, они об этом тогда не знали)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 13:41
Гость: Читатель

Прочитал все комментарии... Разочарован полным отсутствием здравой мысли и незнанием истории. Печаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 18:31
Гость: Игорь..

Результат отсутствия какого либо исторического образования,когда Задорнов пересказывает Память Чивилихина ,то чего можно ждать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.