Комментарии по теме: Кто-то должен проиграть!

МНе кажется во втором варианте обошли молчанием реакции широких народных масс...на "сдачу" Новороссии...Потенциальный электорат может довольно буйно выразить свой протест, чем наверняка постараются воспользоваться г. либерасты-оппозиционеры во главе с ДЖ.Теффтом....Так что это тоже НЕ ВАРИАНТ. А вот "притормаживая" , но активно помогая Новороссии...потянуть время (пока Киевская хунта не протянет ноги) -можно попытаться.....но про запас (в уме!) держать 1 -ый вариант...

Нам нужно благодарить Господа за то, что он ниспослал нам испытания в то время, когда мы были ещё способны их выдержать. Вспоминаю свою поистине детскую наивность времён "Перестройки", хотя и тогда лет мне было уже немало да и образование получил лучшее из возможных по тому времени. То же, видимо, может сказать и большинство из здесь присутствующих русских. С чем я их и поздравляю. А вот украинцам повезло меньше. Не потянут они свалившуюся на них беду. Жаль их, конечно, но видно не судьба им. Не всё, что появляется на свет достойно жизни. Уроды - неизбежный побочный продукт эволюции или родовой травмы и тут ничего не попишешь.

Кремль выбрал: "два шага вперед - шаг назад" или "шаг вперед - два шага назад" - в зависимости от ситуации. Но данная стратегия - это фактически "высший пилотаж". Чтобы максимально выгодно использовать ее в своих интересах нужно быть гениальным стратегом, уметь просчитывать несколько ходов вперед, абсолютно точно прогнозировать поведение противника, и самое главное - действовать настолько тонко (фактически ходить по лезвию бритвы), чтобы враг не только не догадался, но даже не заподозрил неладное. А Кремль действует достаточно грубо и неумело, и это заметно даже невооруженным глазом. Если бы противником была Украина, тогда бы "прокатило", но только не с американцами. Да, на первый взгляд кажется, что они немного туповаты, но это далеко не так. Несмотря на то, что я постоянно их критикую (больше из-за злости), но объективности ради стоит признать их достаточно высокий интеллектуальный уровень. Поэтому здесь напрашивается вывод: чтобы переиграть весь мир, ума не достаточно, нужно быть гением...

Любой из 3х вариантов плох. Победить США не имея союзников и с ВВП меньше в20 раз чем у противников и разрыв только увеличивается, не получится. Уже неспешно реализуется вариант 3.

Президент России Владимир Путин поручил приступить к возвращению войск к местам постоянной дислокации. В общей сложности речь идет о 17,6 тысячи военнослужащих, которые летом проходили учения на полигонах в Ростовской области, а на учения ехало 25 тысяч. Где разница в 7.5 тысяч человек?

Интересно, если долбануть всех хотящих нагадить России по голове чем-то сравнимым с мегатонной боеголовкой, шнурки у них развяжутся? (с) Ну дайте уже и мне побыть идиотом, не все укропам да укропам.

"Россия помогает. Украинцам. Вчера на КПП даже не пропустили одну газель с гуманитарной помощью (на нее не было документов), потому нашу "негуманитарную" фуру провозить официально даже не пытались...
Сейчас ищем пути решения проблемы и обязательно найдем. Ваша помощь обязательно дойдет до ополчения".
Александр Жучковский

может и не получить 3,1 млрд. долларов за газ. Украина хочет другую схему оплаты долга. И ведь РФ согласится! )))

Наверное, в Кремле выбрали комбинацию из первого и третьего предложенных автором вариантов.
С одной стороны, мы максимально затягиваем разрешение конфликта. Пусть американцы ломают голову, как из него выйти, сохранив при этом морду лица..
С другой стороны, найдя весомый повод в виде санкций, мы поднимаем собственную промышленность, внутреннюю экономику, и движемся на отрыв от долларово-американской зависимости..
.. вот так как-то..

"Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор" Сэр Уинстон Черчилль.
Стыдно, господа, очень стыдно за Россию!

Только полная ликвидация олигархов,как кровососов и врагов России.НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ИЛИ ЖЁСТКИЙ БЕСКОМПРОМИСНЫЙ КОНТРОЛЬ над корпорациями и олигархами.Они не сами заработали,создали с ноля корпорации и свои богадства.Анулировать результаты грабительской приватизации.Хотят создавать свои корпорации и компании пусть начинают с ноля.

Сейчас понятно уже,что проиграли Россия и Европа,а США выиграли и продолжат План "Рэнд"-"Управляемый хаос".Про свидомых злобных сами к себе берёзовых буротин ни кто не спрашивает,ибо мнение поленьев в костре ни кого,ни когда не интересует!

Вообще бывают ситуации, когда победителей нет, когда не нашим, не вашим. Тогда все могут пожалеть, что ввязались в эту историю. В таких ситуациях более проигрывает тот, кто рассчитывал на большее и вкладывал в мероприятие более средств, чем другие участники конфликта. Хотя с другой стороны, там, где нет победителей, там может не быть и проигравших. И придерживаясь главного принципа оптимистов в подобной ситуации можно найти свои положительные моменты и воспользоваться ими, повернув их в свою сторону. К тому же, как известно из истории, ситуация в самой Украине часто меняется стремительно. Но без стараний и умной взвешенной политики добиться успехов в любом случае сложно.

Аналитику: твои мысли дисидентские или провокационные?
Посмотри американскую политику, борьбу за энергоресурсы и кто такой Joe Biden и что его сын хочет в Украине.

Есть мнение,б.украина будет возвращена в лоно РФ.Все остальные варианты бред "сивой кабылы".Только имея б.украину в союзниках возможно спокойное развитие России.Между прочим РФ вообще не является участником конфликта,нет надобности влазить в эту кашу.Кто заварил тот пусть и расхлёбывает.Будет европа совать свой нос,отключить поставку газа.Б.украине газ после выплаты долгов и с предоплатой,всё тема закрыта.Россия ядерная держава и недопустимо,что бы кто то диктовал стране условия.

По большому счету, Россия сама виновата, что оказалась, там, где оказалась. И ей самой оттуда выбираться. Как бы это не было тяжело. Крым - это правильное направление. И Новороссия тоже. Это все к первому варианту. Все остальные варианты - скажу так, тогда ...было рефлексировать по поводу Крыма и Новороссии. Как обычно раз сказали "А", то и надо далее по алфавиту. Нынче пиндосы не остановятся, на кону у них стоит доллар со всеми вытекающими из него обстоятельствами. И эти .... будут медленно, но верно, закручивать гайки. Они это умеют. И нам так надо. Пусть им тоже жизнь медом не кажется.

Автор статьи предельно просто поставил вопрос, который не дает повода для вихляния. Убежден, что любой здравомыслящий РУССКИЙ понимает, что первому варианту альтернативы нет. Но как всегда по своей природной лени пытается оправдать другие варианты, пытаясь типа выиграть время. А там может падишах умрет или ишак сдохнет. И все само собой нормализуется. И напрягаться не придется. И вот с такой философией РФ живет уже 23 года. Потому что ею правит продажная элита, которая, кстати, сможет неплохо устроиться и в случае второго и третьего варианта. НОВОРОССИЮ слить никак не должны. А иначе какого хрена упирались по Крыму? Руководству России необходимо выработать концепцию приоритетов, иначе национальную идею, которая должна стать мобилизационным моментом для КАЖДОГО гражданина страны, рабочего и олигарха, рядового и генерала, и президента в том числе. ДЛЯ ВСЕХ! Для выигрыша по первому варианту Россия должна мобилизоваться.

Я выбираю первый вариант

Не надо было ВВП начинать весь этот бардак с новоросией...и не было бы ни санкций и жили бы все счастливо...Украина бы в ЕС а Россия бы продавала газ и туда и туда.......

Началась война за однополярный мир и многополярный.США имеет в в этой войне союзников и вассалов.А также подключает новых вассалов в лице Украины.Россия тоже имеет своих союзников.Китай определенно не хочет над собой иметь власть доллара.Каддафи убрали за его попытку включить в мировую валютную систему свою "копеечку".Кстати,ЕС не союзник США в вопросе однополярности.А противник.Уничтожить экономику Европы-вот еще одна задача у амеров вместе с англосаксами.Санкции против России со стороны ЕС ведут к ослаблению евро,а значит к большей привязке к доллару.Маленький Донбасс костью в горле стоит у США и у ЕС.Оказалось,что с Ираком легче было справиться.Есть еще одно.Взращивание исламистских группировок.ИГИЛ имеет в своем составе выходцев из Германии и Англии.И режут они головы европейцам и американцам.И ИГИЛ нельзя игнорировать.Бандеровцы и игиловцы по своему менталитету очень похожи.Может у меня получился сумбурный пост,но,пишу,как думаю.

Изначально был уверен и писал об этом в комментариях, что для мафиозно-олигархическая власти РФ выгодно только поражение Новороссии и для нее приемлем только второй вариант и плевала она на мнение народа. Эта власть, даже исключив экономические проблемы для нее, боится победы русского народа в Новороссии даже больше чем победы бандеровцев. Для этой власти Новороссия представляет серьезную угрозу. А путин боится полностью потерять доверие народа России и в то же время он ставленник и гарант мафиозно-алигархического клана, отсюда и его непоследовательность, для него желателен, конечно, третий вариант. Мне кажется, по крайней мере надеюсь, что в ближайшее время закончится ресурс существующей власти и победит первый вариант.

я тоже выбираю вариант № 1

Что выбрал Кремль давно понятно. И тут пути "Кремля" и большей части российского(русского) народа радикально расходятся. Отсрочки "чего" добивается Кремль? И кого это может спасти? Да никого. Запад уже показал как он обращается со сдавшимися на его милость. Пример Кадафи ещё не забылся. Да и Милошевича тоже. ...

"...олигархи в России исчезли? Они просто сменились..." И даже НЕ сменились! Всё те же! Если не считать БАБа. ))) Но главное - это ДОЛЛАР! Именно он правит мозгами российских олигархов. Значит мистеру Обаме можно не очень волноваться. У него мноооого союзников в России и ВОКРУГ неё.

И ещё. "Минский сговор". Хорошее определение. Вот тут автору респект!

Новороссия конкретно отсрочила нашу и приблизила западную рецессию. Если сделать выводы. Осознание реальности произошло быстрее, чем могло показаться при ползучей реструктуризации гос. систем, т.е. проникающих транснациональных установок на управляемый хаос.

Реализация второго и третьего вариантов - это самоубийство независимого государства РФ, лишь с разницей во времени.

...Молодец Саша Русин!!!!"...Какой из этих вариантов выбрали бы вы?.."
Думаю это уже неважно...,потому что кремль выбрал второй плюс третий...,но вот какой вариат выберет Народ после "...Поражение Новороссии вызовет протест среди русских патриотов и антифашистов, а это очень мощная сила. Большая часть населения России в той или иной степени относится к этой категории. Резонанс внутри страны может оказаться очень большим.." Вот тут я сомневаюсь ,что протест будет мощным....,а тут как следствие ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ..."
в случае поражения Новороссии война не закончится. США нужен максимальный контроль над Россией, а значит в случае поражения Новороссии будут требовать возврат Крыма или придумают что-нибудь еще, лишь бы продолжить давление на Россию..." ДО ПОЛНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ...РОССИИ.

Дочитал до конца и в целом согласен с автором публикации. России нужно воспользоваться ситуацией и создавать свою устойчивую, независимую, национальную финансовую систему и поднимать производство. Очевидно нужно начать с сельского хозяйства, поскольку продовольственная безопасность превыше всего, и строительной отрасли в жилищной, транспортной, промышленной сферах, поскольку это один из мощных локомотивов экономики.

Я выбираю первый вариант.
...
Пойдете воевать добровольцем?
Или хотя-бы сможете внятно озвучить ориентировочный перечень 4 волны санкций которые получит РФ в ответку ?

С точки зрения минимизации страданий русского мира, при предложенном выборе - единственный приемлемый вариант, это третий. Поскольку он единственный, при котором русские с обеих сторон не геноцидят сами себя. То есть не реализуют чужого сценария. Не надо забывать, что те, кого автор называет банлеровцами и предлагает "зачищать" - это такие же русские, как и мы, только майданутые. Но это - в рамках предложенного выбора. Но поле реальных возможностей им не ограничено.

Типичная ситуация во политике в непростые времена. Но победит сильнейший или хитрейший. Хотя возможно, что мастодонты перегрызут друг друга и в выигрыше останется кто-нибудь более кроткий и разумный.

На самом деле сейчас выбора уже нет. Кремль не сможет отыграть назад, даже если захочет....позволить Порошенко уничтожить его этим летом, потому что это могло привести к неприятным для них последствиям внутри самой России. Но вот такая постепенная сдача и удушение шаг за шагом для них вполне приемлемы. Типа сами загнулись, Путин не виноват, он сделал все, что мог. Это и действия Кургиняна объясняет и многое другое. А решение еще весной приняли. Сейчас мы видим уже реализацию.

ПОЧИТАЛ КОММЕНТАРИИ - в основном "ПЛАЧ ЯРОСЛАВНЫ" - перевелись мужики настоящие в основном домашние мальчики и мужики - да с бабой под боком и АМЕРСКАЯ АРМИЯ -"НЕПОБЕДИМАЯ" -пора брать кувалду в руки или вы совсем в баб превратились, ОДНАКО!!

Хотя бы потому, что ДОЛЛАР в ней ХОЗЯИН.

Хорошо бы в США устроить Великую Негритянскую Революцию, а то их отстреливают каждый день. Да и весь народ освободился бы от мафиози с уолл-стрита.

Опять мой комент не понравился? )

В этом противостоянии у России есть неоспоримые преимущества. Это во-первых, возможность для внутренней трансформации её политической системы, в результате которой Путин получит неограниченную поддержку подавляющей части народа. Во-вторых, её неприхотливое солидарное население, не потерявшее ещё способности переносить порой даже нечеловеческие трудности. Ну и в-третьих, наличие полного набора ресурсов, позволяющих ей перетерпеть период крушения современного миропорядка. Россия - страна менее сложно устроенная по сравнению с её оппонентами: тандемом США и ЕС, а потому обладает большим запасом прочности. Шансов сломаться у телевизора по сравнению с утюгом значительно больше. Диапазон допустимых колебаний параметров в сложных системах значительно меньше, нежели в простых и это делает их более уязвимыми. Кстати, во многом благодаря именно этому обстоятельству мы и выиграли войну с Германией. В чрезвычайных условиях автомат Калашникова всегда предпочтительней штурмовой винтовки М16. Но война и есть чрезвычайные обстоятельства. По большому счёту Запад совершенно не готов к открытому и прямому столкновению с Россией, с неизбежным втягиванием в него Китая. Отсюда следует вывод. Мы должны проводить по отношению к нему жёсткую политику, но в то же время позволяющую сохранять ему по крайней мере видимость лица. За новый смартфон люди воюют с куда меньшим энтузиазмом, чем за последний кусок хлеба...

Первый вариант оставляет России шанс на существование, второй и третий ведут к полному исчезновению страны, причем с увеличивающимся ускорением.

"...Какой из этих вариантов выбрали бы вы?

Я выбираю первый вариант. ..."

И я.

Даже посиневший от мороза укр - один хрен будет твердить, что во всех его бедах - виноваты исключительно москали. Никогда, никогда укр не признает своей вины. Ибо это - означает крушение всего мировоззрения, как же так - он, потомок строителей пирамид, погонщиков динозавров (ну, которые выкопали Чёрное море) - оказался голимым лохом, никому задаром не нужным и неинтересным, и в придачу - вынужденный принимать милость из рук финно-монголоида кацапа, так им презираемого.. И даже если он согласится принять спасение из рук России - это значит только одно - теперь он будет ненавидеть нас ещё и за это. Спасение - просто будет добавлено к списку его унижений.
Пока клиент сознаёт себя украинцем - с ним бесполезно иметь дело, он не успокоится пока не запалит новый майдан и не устроит новый бардак. Потому что в его сознании горит клеймо холопа, и он твёрдо уверен - убрать это клеймо можно только став паном, иначе - никак. Классическая психология раба. А паном - стать никак нельзя без холопов, следовательно - на эту роль необходимо кого-то назначить. Кого? Да того, кто даёт повод! Поляка - не назначишь, ибо по старой памяти ... - коленки дрожат, да и в рыло сразу получишь. Румына - упаси Бог от таких холопов, сожрут больше чем наработают.. Ага - вот есть русские.. Шикарно - морду не бьют, ништяками на халяву одаривают, что-то там о братстве лепечут, короче - должны подходить. И - понеслось..

Большинство граждан России , конечно, выбрало 1 вариант, в крайнекм случае 3вариант , но никак не второй. 2 путь -это предательство (если по-честному,то и третий тоже) в понятии обычных граждан России, но не в понятии олигархов вместе с Кремлем.Выбран 2 путь развития событий.Но этот путь самый страшный.Боюсь представить, что будет с нашей страной.После этого ничего хорошего ждать не приходится!

Всё говорит о ВТОРОМ варианте...

"Раздайте патроны, поручик Голицын!"

Конечно первый вариант!

Только первый вариант и безусловная победа!!!! Война окончится взятием Киева и Львова.

это четвёртый вариант

Есть логика в сих построениях автора.. и отвод войск с "учений.." с начавшейся говорильней о гражданских армиях.., хорошо на них ложится.
Жаль, но видимо будет некая смесь из (2-3..) вариантов, под патриотические мантры.. и затягивание "поясов..".
Уроки (39-41) годов явно игнорируются, но достойный Мир возможен только в 1 случае -наличие такого желания у Всех фин.полит.сторон..
В противном случае будет как в известной песне:
"Двадцать второго июня
Ровно в четыре часа
Киев бомбили, нам объявили,
Что началася война.."
* И вновь Неожиданно.

Рассмотрели трансатлантические проблемы северного плушария. Теперь покрутим землю и увидим, что народы (и многия) и экономики (и не маленькие) есть ещё на три четверти земли. И сей пассаж однобок. Ширше надо, ширше...:-)

Совершенно очевидно, что любое отступление ведет к ещё большему осложнению положения России, в конце которого закованный в цепи медведь - окончательное полное удушение РУССКОГО народа, соединяющего и крепящего страну. Не понимать это могут только идиоты. Не противостоять - трусы и предатели всех мастей.

чем есть то, чем сейчас завалены прилавки, лучше одержать блистательную победу над врагом (к тому же рассадником этой и прочей дряни (в том числе и информационной), а так же источником экологического загрязнения) и начать питаться чем-нибудь попроще (хлебушек, картошечка, борщок, то же сальце (а почему нет), винцо домашнее и т.д.) - а народ из городов надо гнать метлой в деревню (откуда они и прибыли туда)

В Кремле выбрали топтание на месте и сдачу Новороссии, именно поэтому и убрали Стрелкова И.И., который слишком быстро громил укрофашистов, именно поэтому не прошли на выборы Губарев и "Оплот"...

В любом случае проиграет простой народ...

"вести дело к поражению США в сражении, а если получится, то и в войне"- скорее всего не получится. В войне обычными вооружениями Россия проиграет. США ведет войны на ближнем Востоке, в Афганистане. Имеет опытную и крепкую армию, отличное вооружение и надежных союзников. Российская армия провела военную операцию в Грузии, которую военные специалисты оценили очень плохо. Ничего выдающегося не продемонстрировали воинские части, воевавшие в Донбассе. Оружие во многом устарело. Союзников, которые поддержат Россию в войне нет. Да и народ российский, если дойдет дело до открытой войны, вряд ли захочет идти на погибель ради реализации кремлевских планов. Ядерная война не рассматривается. В ней победителей не будет, это знают даже дети.

Статья вредная, потому что ставит на одну доску фашистов и их жертв. Стремления, желания и душевные терзания фашистов не должны учитываться и рассматриваться принципиально. Примирения с преступниками и бандитами быть не может. Может быть лишь мирное сосуществование по той границе, которую честные люди смогли от них отстоять. Но учитывать желание фашистов убить всех иноплеменников и искать с ними в этом компромисс - нонсенс.

А есть ещё один вариант, четвёртый, - это дождаться зимы...
Что ждать Украине и её жителям от этой зимы сами можете предположить, а также попробовать спрогнозировать последствия...

Конечно, это упрощенные три варианта. В действительности всё гораздо сложнее. И непонятно до конца, кто опаснее для существования России внешние или внутренние силы. Но если идти на постоянные компромиссы... Ещё Черчилль говаривал: "Тот, кто между позором и войной выбирает позор, получает и войну, и позор одновременно".

Все вопросы относительно внешней политики России должны решаться с учётом невмешательства. Так если официальная инициатива будет вмешательством, то зачем осложнять отношения с Западом, когда такая же инициатива может быть неофициальной. При согласии Украины Россия могла бы официально принимать решения в конфликте, но поскольку третья сторона, Запад проявляет в основном неофициальную активность и политику недоверия в мировых конфликтах, то нельзя нарушать эти условности. Это хоть какие-то действующие правила, а совместная западная и украинская политика для России является изменчивой и ненадёжной. Со временем политика может разморозиться, если западное руководство снизит активность в продвижении на Восток и сменится на более мирных представителей.

Вчера в программе Соловьёва выступал такой опереточный американский журналист, так ему хотелось, чтоб Россия просто отдала даром свои ресурсы сшп и еще долго бы при этом извинялась! Конченые циники.Нет им веры!Все они по сути-педофилы.Первый вариант заманчивый, но уж больно сил пока маловато.

Автор пытается запутать читателя и подвести его, исподволь, к мысли, якобы самостоятельной, что гораздо легче разрубить этот гордиев узел мечом. Но можно сделать по-другому. Просто отменить логику конфликта. По мнению автора, у человека самая заветная мечта - это двинуть ближнему локтем в кадык и смотреть как тот загибается. Поверьте, есть гораздо более интересные процессы. Культура и обычаи других народов, тех же американцев, например. Что обычно ест на завтрак англичанин? Конечно овсянку, сэр? А как он ее готовит, и почему это овсянка, а не гречка, например. Стоит лишь начать задавать, попробовать "сыграть роль", попытаться мыслить как твой оппонент. Тогда, может быть, и не зачешутся локти-то и меч, глядишь, не понадобится?

"А что выбрали в Кремле - попробуйте угадать исходя из Минских соглашений. Исходя из из процесса фиксации границ между Украиной и Новороссией. Исходя из возобновления переговора с Киевом по поставкам газа. По-моему, это непохоже на первый вариант."

Это похоже на олигархический интернационал.

Наступать? На кого? На украинцев? Убивать всех без разбору? Смерчи и Ураганы, которые лупят сейчас через границу по Донбассу ведь не отличают бандеровцев от врачей, учителей, детей, украинских солдат? Сколько уже погибло людей? Сколько российских солдат скончалось от "инсультов и суицидов"? Этого мало? А что будет в случае полномасштабной войны? Есть уверенность, что она будет только на чужой территории? Забылся уже ограниченный контингент в Афганистане и чем это закончилось, вернее так и не закончилось для страны?

Наступать. То есть поддерживать Новороссию, очищать Украину от бандеровцев и вести дело к поражению США в сражении, а если получится, то и в войне.
___________________________________
Поддерживать Новороссию необходимо,а вот очистить Юкрейну от бандеровцев по телевизору или через интернет не получится и надо вводить рос. армию.А нужно ли России такое счастье?Пусть уж с бандеровцами сами укропы разбираются.А всю Новороссию сами ополченцы от бандеровцев освободят.Правда их потом надо будет признавать и помогать материально.Но это необходимо.

Это сдача Новоросии,а по существу Великой России и русского народа.Все на борьбу за Русь и русский народ!

Есть ещё один вариант, и он единственнj верный:

1. Постараться удержать перемирие/затишье в военном противостоянии, как можно дольше.
2. Усилить гуманитарную поддержку Новороссии, особенно в преддверии зимы и зимой. Гуманитарные конвои, газ...принять и устроить всех беженцев в России. Россия должна быть только рада. Смотрю на ТВ на беженцев...женщины, дети....какие открытые, добрые, прсветлённые лица... красивые люди со специальностями, образованные, работящие....какой великолепный генофонд! Любая страна позавидывала бы. Кто захочет остаться в России - милости просим, мы вам рады!

3. Фашисты и бендеровцы, незаконно пришедшие к власти, розвалили всю страну, экономику, разбомбили прошленность нга востоке, затеяли войну...посмотрите на их рожи: злые, затравленные.."москаляку на гиляку!" "убить! "сжечь!" ..злобные рожи дегенератов....будет БОЛЬШОЙ...я подчеркивая БОЛЬШОЙ ошибкой, глупостью и даже предательством, если Путин начнёт опять поддерживать фашистов на Украине, давать им бесплатно газ. Самое главное оружие России против запада - это 40 миллионов голодных бандитов, мечтающих вступить в ЕС и что там их будут кормить "на халяву". Дать им эту возможность. Европа сразу наложит в штаны. Ни Ес, ни США кормить на халяву никого не собираются. тут всё и начнётся!

Но Путин часто под дурацкой фразой типа "братский нароод"....кто братский? фашисты? бендеровцы? ненавидящие нас...боюсь, что Путин не использует этот единственный шанс расставить все точки над i.

у нас сидят самовлюблённые м-ки и ни чего путного не выйдет!!!!
компрадоры!!!

Я бы упростил тест на выбор Кремля. С разницей в сутки Глазьев (влиятельнейший советник президента, академик, действующий политик) предлагает закрепить рубль на три года, а минфин (как бы в ответ) упраздняет корзину и отпускает рубль. Кремль, по логике, не мог не знать заранее о предложении Глазьева (либо он не Кремль). Теперь, либо слетит айфончик со всей командой, либо Глазьев. Точка бифуркации. Но что-то одно должно произойти.

МНЕ подходит первый вариант и я уже давно об этом только и мечтаю, да и устал воевать с ветряными мельницами -ЛИБЕРАВСТАМИ и ПРОМЕДЛЕНИЕ СМЕРТИ ПОДОБНО - ТАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ - без будущего и настоящее как кошмарный сон после ВСЕХ ЭТИХ 23 лет - ВПЕРЕД ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ РУССКОГО МИРА ОТ ПИНДОСОВ И ИХ ПРИХЛЕБАТЕЛЕЙ - ЭТА КОЛБАСА УЖЕ В ГОРЛЕ СТОИТ и дышать не дает, ОДНАКО!!

Ну вариантов не 3 а 4 - четвертый - помесь 3его с первым. Т.е. можно замораживать, топтаться на месте, тянуть время - а в это время в авральном режиме восстанавливать промышленность и экономику. Очень хотелось бы верить в то, что власть выбрала именно не 3ий, а 4ый вариант.

И США, и Евросоюз, и Китай хотят одного и того же - разделить РФ на сотню маленьких медвежат, и Украина обеими руками за. Скоро за будут и страны Кавказа и Центральной Азии, с ними переговоры уже ведутся. Новороссия хотеть вообще ничего не может, у нее хотелки своей нет, она пользуется московской. Россию пока никто даже не спрашивал, чего она хочет, ее робкую хотелку до поры заглушает нахрапистая московская, но кто его знает, как оно там дальше пойдет? Кто-то и проиграет, не без этого, но почему на км это всегда бывает кто-то, кого не любит автор? Хорошо, что в жизни все иначе, чем на км.