Комментарии по теме: «Надо добиваться того, чтобы Украина не стала членом НАТО»

"Надо добиваться всеми силами того, чтобы Украина не становилась членом НАТО" =

= единственный реальный вариант - ликвидация Украины... До тех пор пока будет существовать "независимая" Украина всегда найдутся продажные яценюки готовые вести народ Украины на убой ради своих работодателей... Чем раньше это случится, тем безболезненней это произойдёт... Впрочем плод должен всё равно созреть...

Андрей Паршев прав - действительно Кремль руководствуется газовыми и торговыми интересами в отношениях с Западом и Украиной. Я бы сказал - Кремль уже слил русских, но пока ещё не слил Новороссию. Ничего нового в политике Кремля не наблюдается ещё во времена Кучмы и Януковича и Ющенко Кремль был заточен на газовые вопросы. Интересы русских приносятся в жертву интересам торговли, газа и хороших отношений с западом. Но все кто договаривался с Кремлём как-то нехорошо заканчивали (Кучма, Янукович, Тимошенко), а сейчас вот Порошенко усиленно договаривается с Кремлём. Одессит.

Безусловно, РФ беспокоит не какое-то желание соседей, а реальная экспансия НАТО на территорию бывших республик СССР. Здесь и понимание сокращения подлётного времени до жизненно важных объектов РФ, и угроза размещения ядерного американского оружия на границе страны. Вы правы, что в этом неспокойном мире квазистраны обречены на поиск внешнего гаранта своей безопасности. До крушения СССР у них был выбор, сейчас выбора почти нет. Более того, единственно оставшийся на политической арене гарант сам одновременно является основным источником беспокойства, ибо поведение НАТО таково, что оно прозрачно намекает, что если вы суверенны и не управляетесь нашими вассалами, то у вас нет демократии, а потому вы достойны того, чтобы мы пришли к вам и силой установили у вас «нашу демократию». Быть суверенным стало опасно, страх насилия НАТО гонит в его вассалы.
Анализ истории показывает, что инспирирование западом цветных революций на территории подконтрольной его политическими оппонентами, наряду с блокадами-санкциями, проплаченной диверсионной идеологической работой и созданием диверсионно-террористических групп является каноническим его методом геополитической конкуренции. Берлинское, Венгерское и Пражское «восстание» были примерами таких революций, а потому законную помощь СССР по просьбе правительств никак нельзя считать актами агрессии. Конфликта стран НАТО с СССР не было не из-за отсутствия желания таковых, а из-за страха справедливого возмездия. Сейчас НАТО потеряло страх и разум

да нет никакого украинского народа, это кусок россии отделили по итогам первой мировой. тоже самое прибалтика и белоруссия, это буфер был создан при активной поддержке франции. Когда только совки это поймут.

Кремлю очень не нравится, когда соседи России стремятся в НАТО.
Однако соседей можно понять.
Достаточно посмотреть на статистику агрессий, совершенных с территории СССР и нынешней России, против своих непосредственных сухопутных соседей, например, в течение последних семи десятилетий после второй мировой войны.
В первом периоде (1945-1991 гг.), т.е. в течение 46 лет, СССР совершил четыре бесспорные агрессии: подавление Берлинского восстания 1953 г., подавление Венгерского восстания 1956 г., подавление Пражской весны в 1968 г., интервенцию против Афганистана в 1979-1989 гг.
Во втором периоде (1991-2014 гг.), т.е. в течение 23 лет, Россия совершила 5 агрессий: три против Грузии (в 1991-1992 гг., в 1992-93 гг., в 2008 г.), одну – против Молдовы (в 1992 г.), одну – против Украины (2014 г.).
Обнаруживается, что против стран-членов Западного альянса ни СССР, ни Россия не совершили ни одной агрессии. Страны Западного альянса также не нападали ни на СССР, ни на Россию. Таким образом, границы между СССР и Россией, с одной стороны, и странами-членами НАТО, с другой, были и остаются в целом наиболее мирными и спокойными.

В то же время нападения СССР и России на страны-нечлены НАТО как происходили в прошлом, так и происходят сейчас. Более того, их частотность (интенсивность) по сравнению с послевоенным советским периодом в российский период времени выросла примерно втрое – с 0,97 агрессии на каждые 100 "соседей-лет" в 1945-1991 гг. до 2,72 агрессий на каждые 100 "соседей-лет"...

-> Сидор Аполлонович
-
\\ и хвастаться тем, что доктор, как-то некрасиво.
Вы смотрели фильм «Кто Вы, доктор Зорге?». Наш разведчик Зорге не стеснялся своей степени Ph.D. Более того, указывать степень – это мировая практика. И Вы, с Ваших слов обладатель степени, должны это знать. Если, конечно, не являетесь местечковым мухосранским доктором.
-
В лучших ВУЗах СССР меня учили, что «чем выше уровень интеллекта и образования, тем больше должна быть ответственность перед обществом». Вот я и по мере сил стараюсь донести истину до зомбированной скотины. Истину в том, что всегда надо думать самому, а не полагаться на зомбопроповеди Кисель-ТВ,
-
В моих комментариях нет призывов к национальной ненависти, я вообще стараюсь ничего не писать про Украину.
-
\\ есть в твоем роду ватники?
Определение: ватник – упоротое быдло, охваченное шовинистическими настроениями.
Нет, в моём роду ни ватников, ни Рюриковичей не было! Прадеды землю пахали, дед воевал, отец служил офицером в СА. Всё как у всех…
-
\\ У меня в роду сами ватники
Кто бы сомневался…
\\ вхождение в состав д.ф.-м.н. это лишь этап жизни
«Жену свою учи щи варить!» В.В. Путин
\\ И 7000 р. к зарплате, что тоже приятно.
У нас в Москвабаде 9000 р.
\\ Знаю многих д.ф.-м.н. и все они разные. Среди них и Фурсенко, Ливанов, братцы Ковальчуки
Солидные у тебя связи! Мои знакомые д.ф.-м.н. люди попроще и сволочей среди нет!
\\ ты-враг ватников.
«Да, я не люблю пролетариат». Профессор Преображенский
От так сказал, потому что не видел ваты

Странное предложение. Как может стать членом то, чего нет?

..наоборот. Украина гнилое болото которое засосет и утопит любого кто туда влезет. Надо добиваться того, чтобы Украина как можно быстрее стала членом НАТО и " Царство им небесное ".

По одной простой причине- никто из НАТО не хочет защищать Украину ввязываясь в войну с Россией.
Наемники - это да, помощь оружием - всегда пожалуйста, но исполнять условия вступления страны в НАТО по пятому пункту - никто и не думает в Европе. Да и в Евросоюз Украину не возьмут!
Им совсем не нужен балласт в сорок миллионов голодных ртов. Нужна земля- чернозем, но свидомые и нэзалэжные - Европе не нужны, поэтому напрасно украинцы думают о себе как части Европы. Их там - не ждут. Поэтому США понуждают Парашенко вести боевые действия по зачистке украинской территории от населения. Геноцид русского и украинского населения - это программа по уменьшению славянского населения еще со времен Адольфа Гитлера и Госдепартамент взял эту программу и ввел в действие совместно с русофобией местного населения, которое и не подозревает что оно также в списках на уничтожение. Об этом пока догадываются лишь очень немногие.
Экономические и природные ресурсы Украины уже проданы США . Об этом открыто говорит их незаконно избранный президент от хунты Парашенко. Он также предлагает ввести и сделать вторым государственным языком - английский. Это лишь подтверждает тот факт, что Украина фактически и юридически оформила свою добровольную сдачу своего суверенитета и независимости США .
Самое страшное - уже произошло- Украина - продана.
Если бы в России было суверенное правительство и царь - этого не произошло бы. Так как Украина - все еще является частью российской империи . Это факт де юро!!!

Поразительная способность у г-на Паршева постоянно категорически утверждать, что ДВАЖДЫ ДВА точно ЧЕТЫРЕ!

"Украина русскоязычна на 80%"
ну и?

Многие русофобы изъясняются на русском языке и даже являются гражданами РФ.

Нет давно никакого украинского народа. Есть укрофашисты. А единственный аргумент с ними - пуля.

И президента своего имели,
И раскошеливались, как могли,
А и Майдан в итоге проглядели,
И Украину всё же москали.
Хоть, мстя, и Крым уворовать сумели,
И на Восток смутьянов завезли, -
Как раз не этим самым супостаты
Соседку-то и загоняют в НАТО?

Задача этой статьи - внедрить в мозги мысль о возможности вступления Украины в НАТО.

Куда-то подевались стреамеры, антуаны, эсто-цукурсы, укры и пр. За них отдуваются кукуевский сергей и московский д.ф.-м.н. враг ватников. Хотелось бы заметить всем нацистам и либерал-фашистам, что Бог все видит.
По службе знаю много "докторов физ.-мат.наук". Сам такой же. И трястись от того, что ты "доктор наук" и хвастаться тем, что доктор, как-то некрасиво. Для тебя больше подходит скакать на майданах и вопить "Я доктор и враг ватников!". Потом можно добавить "Москаляку (ватника и колораду) на гиляку. Интересно мне бы знать окончившему МВТУ и аж мехмат, есть в твоем роду ватники? Или происходишь из благородных семей, потомок Рюриковичей и Гедиминовичей? Сильно в этом сомневаюсь. У меня в роду сами ватники и колорады, кстати победившие в 1945-м. И горжусь я не своей докторскойЮ а принадлежностью к племени ватников и колорадов. А вхождение в состав д.ф.-м.н. это лишь этап жизни, дотигЮ чего получилось, не более того. И 7000 р. к зарплате, что тоже приятно. Знаю многих д.ф.-м.н. и все они разные. Среди них и Фурсенко, Ливанов, братцы Ковальчуки. Наравне с ними и ты- враг ватников. Даже если и защищался в Москве, а не в Мухоранске,

если сотрудничество с нато представляет угрозу для россии
но тогда
нужно спросить а кому принадлежит это нато и кто его возглавляет
и оказывается это сша
но тогда зачем путин и его свора лакеев
сделали всё чтобы стать зависимыми от сша
и так называемые золотовалютные резервы россии
наши правители хранят в ценных бумагах в сша
то есть не в золоте а в бумагах
ну и хочется напомнить что доллар это тоже зелёная бумага
которая с 1973 года не привязан к золоту
но путин сделал всё чтобы россия вступила в вто
на условиях сша
чтобы россия жила по западным законам и их ценностям
.....

Крым для того и вернули в состав России, чтобы Украина не могла стать членом НАТО. Согласно уставу НАТО на членство в нём не может претендовать страна, имеющая территориальные проблемы.

Хохлостан не вступит в НАТО только в одном случае,если силы ополчения освободят Киев от бандеровской мрази!

Кремлевские и Украинские олигархи/космополиты делают все, чтобы затоптать идею Новороссии и "русского мира". Игорь Стрелков выступит с заявлением на днях. Он постоянно откладывает свое выступление, т. к. ситуация меняется ежечасно. Стрелков, чтобы выйти из "западни", должен предпринять что-то неожиданное для всех. Например как его выход из Славянска, который спутал карты всем.
\\\\\\\\\\\\\\
Скрытая война вокруг Стрелкова продолжается. Стрелкова мешают с грязью. Славянская бригада бывшая под его руководоством в
Славянске сейчас имеет около 5-ти тыс. чел. Но ее ослабили, забрав тяжелое вооружение. Фактически Славянская бригада разоружена - Захарченко отобрал у них все тяжелое вооружение, а сейчас именно их посылает в аэропорт. Захарченко всех держит на голодном пайке, даже свой "Оплот", чтобы ополченцы добывали себе все необходимое сами, и тем самым дискредитировали и себя, и идею Новороссии.

через На... АТО

Скрытая война вокруг Стрелкова продолжается. Стрелкова мешают с грязью. Славянская бригада бывшая под его руководоством в
Славянске сейчас имеет около 5-ти тыс. чел. Но ее ослабили, забрав тяжелое вооружение. Фактически Славянская бригада разоружена - Захарченко отобрал у них все тяжелое вооружение, а сейчас именно их посылает в аэропорт. Захарченко всех держит на голодном пайке, даже свой "Оплот", чтобы ополченцы добывали себе все необходимое сами, и тем самым дискредитировали и себя, и идею Новороссии.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Кремлевские и Украинские олигархи/космополиты делают все, чтобы затоптать идею Новороссии и "русского мира". Игорь Стрелков выступит с заявлением на днях. Он постоянно откладывает свое выступление, т. к. ситуация меняется ежечасно. Стрелков, чтобы выйти из "западни", должен предпринять что-то неожиданное для всех. Например как его выход из Славянска, который спутал карты всем.

Надо добиваться смены враждебного режима в Киеве. Без этого все остальные мысли Паршева смысла не имеют. Оставлять бандеровцев при власти и бороться за внеблоковую Украину - всё равно что в лютый мороз отапливать дом без окон и дверей.

Надо же, оказывается, можно проиграть Украину, сдать Донбасс, предать русских на Украине, продать национальные интересы России за личные преференции, а потом не допустить вступления Украины в НАТО? Это как? Что еще можно было бы сдать или продать в обмен на внеблоковый статус? Уже все сдали, продали и предали. И воевать отказались. Осталось только помолиться, разве что. "Боженька, не допусти пожалуйста вступления Украины в НАТО. Сами мы убогие..."

"У значительной части русского народа есть подозрение, что при решении вопросов в отношениях с государством Украина принимаются во внимание интересы не нашего народа, а отдельных коммерсантов, а также Западной Европы, заинтересованной в газовом транзите". К сожалению, такое подозрение действительно присутствует и для него имеются основания. Власть-то наша, как всегда и везде, выражает интересы господствующего класса, коим и являются "коммерсанты", как их назвал автор. К тому же наши либералы, в том числе и в руководстве страны - убеждённые западники. Нынешний вице-премьер Шувалов когда-то обещал, что Россия всегда будет выполнять свои "обязательства перед мировым сообществом" (Западом) по поставкам энергоресурсов.
P.S. Украинцы, белоруссы - это народы, родственные русскому и имеющие с ним общие корни. Более того, они состоялись только потому, что существовует русский народ, у которого национализм и чувство преврсходство над другими народами отсутствует, как бы ни пытались его культивировать "русские националисты". И дальнейшее существование Украины возможно только в союзе с Россией. А потому украинские нацики - это враги не только русского, но и украинского народа. Т.е. фактически, национальные предатели.

Если бы Путин признал Новороссию и помог ей создать армию, то бандеровцы от злобы сожрали бы сами себя как скорпионы = и был бы мир.

Для этого России ничего НЕ надо делать. НИЧЕГО! Только наблюдать. Так не дадут! Будут клянчить, просить и ещё хз что! )))

После Крыма и Донбасса, после жуткой "антифашистской", антиукраинской истерии в российских сми какое моральное право у России предъявлять Украине какие-то пожелания типа невступления в нато? Будь я хоть трижды русскоязычным гражданином Украины, но мне определенно не понравился бы захват части территории моей страны вне зависимости от моего отношения к "киевской фашистской хунте".

Если мы в России заинтересованы в скорейшей ликвидации НАТО, то туда надо запустить троянского коня под названием Юкрейн. Укры сумеют сделать свое дело.
Казалось бы, какой республике жилось богаче других в СССР? Это Украинская ССР. И, что? Кто больше других постарался развалить СССР? Опять жеж - Украина.
Если кто-то по наивности думает, что повадки свободолюбивых укров изменятся в НАТО, то он глубоко ошибается.

недоумение и недопонимание в письменном виде.И расклеить на каждом столбе.
Что бы все,кто еще в мире не понял, окончательно поняли как мы недопонимаем и недоуменеваем.
Такие вот толерантные недопонимахи и недоуменевахи с инновационным наклоном.

За последние несколько десятков лет американцы обделались везде, где только ни пытались навести порядок. Естественно и НАТО вкупе с ними.
1. Как там дела в Афгане? Ась? Тикают вместе с союзниками по НАТО.
2. Как там дела в Ливии? Нечего и спрашивать. В пассиве Америка и НАТО имеет труп американского посла и никакого влияния в Ливии.
3. 3 года Америка и НАТО вооружали сирийскую оппозицию против Асада. Какой результат? А результат такой, что всем стало ясно, что нельзя к наведению порядка допускать загорелых дилетантов, у которых в голове, как у негра в ж...
4. Если укры хотят того же самого, то это ненадолго. Скажите, следует ли принимать Сомали в НАТО? Не надо смеяться, Украина стремительно сомалиизируется и принимать такое анархическое квази-гос-образование в НАТО себе дороже. Подставят укры НАТО по полной программе.
5. Конечно, Америке эти идиоты нужны, чтобы давить на Россию. Но у них есть и другие возможности, размещать ракеты в Польше или Прибалтике. А в нестабильной и нищей Юкрейн размещать натовские контингенты можно только в том случае, если натовцы полностью возьмут Юкрейн на довольствие. 40 миллионов голодных ртов придется кормить и обогревать. Вряд ли Америка решится тащить этот тяжелый разваливающийся чемодан без ручки самостоятельно или с НАТО.
6. Пока у Штатов и НАТО есть серьёзная головная боль с ИГИЛ, пусть они этим и занимаются. Пусть на деле докажут, что на что-то способны.

Паршев обычный совок, и логика его совковая. Никакую Окраину ни в какое НАТО никогда не примут по объективным причинам и правилам этой организации. Далее, Паршев хочет сохранить государство "Украину", хоть в каком виде. С точки зрения русских интересов (а не с точки зрения кремлевских и обслуживающих их паршевых) никакая Украина русским не нужна, как чужеродный австрийско-польско-советский проект, доведенный до крайности совками. Для русских интересов нужен проект Новороссии и Малороссии, населенный русскими Новороссии и русскими Малороссии, лояльными к русским России, ощущающими братство, общность судьбы и историческое родство. И никаких укров...

Мне кажется, что Путину пора прекратить прямые контакты с Порошенко, откровенно потакающему украинским фашистам. Иначе странно получается: мы взываем к мировому сообществу, дескать, разве вы не видите, что в Киеве засели явные фашисты и в то же время ведём с этими фашистами переговоры на высшем уровне. Сталин ведь не встречался с Гитлером, понимая, что его рукопожатие с ним будет растиражировано по всему миру в целях антисоветской пропаганды. Да и как может Президент России пожимать руку холопа США, люто ненавидящего его, на руках которого кровь тысяч русских людей? Это ведь не протокольный пустяк, а свидетельство того, что с фашистом, оказывается, можно иметь дела.

часть России.

Кроме Галиции-это униаты, предавшие православие,и они уже часть Запада. Это бывшие русские.

Они заражены идеологией Бандеры. И заразили бандеризмом, под страхом смерти, с помощью американцев часть русских Киева и центра.

Надо срочно натравить Канаду на США, направив послом в Канаду гражданина США (в скором будущем) Михаила Зурабова. Гражданство США он, несомненно, скоро получит за огромные заслуги перед этой страной по подготовке и проведению антироссийского переворота в Украине.

своим нападением на Украину Россия добилась как раз противоположного. Теперь большинство украинцев за вступление в НАТО

В первую очередь необходимо давать себе отчёт в том, что Украина, как государство не состоялось и сейчас его по существу нет. Есть атамания, в которой гетманов больше чем народу. НАТО это чётко упорядоченная военная структура и атаманы и гетманы в ней не нужны, хотя бы потому, что любой атаман с дуру способен объявить войну России надесь, что НАТО поддержит его. А это весьма опасно и в НАТО это прерасно понимают, и потому гетманщину в НАТО не ждут, и по этой причине не примут. Более того, в НАТО с ужасом воспринимают даже саму мысль о членстве Украины в этом альянсе. Другое дело БОбама. Он то с удовольствием бы запалил пожар войны на европейском континенте, но и об этом в НАТО знают и потому, всеми возможными способами будут сопротивляться вступлению Украины в эту организацию. Так что, с какой стороны ни посмотреть, Украине в этой организации места нет, тем более, что и самой Украины то, как государства, уже не существует. Остался лишь русский народ, который позволил называть себя украинцами. Ну, да ничего. Эта хворь скоро пройдёт, " как с белых яблонь дым".

Весь этот геморой и блевотина из за уродливой ленинской национальной политики. Никакой Юкрейн никогда не существовало и не должно существовать.

«Надо добиваться того, чтобы Украина не стала членом НАТО». По-моему это все равно что биться головой об стенку.

Понятие "русский" это не национальность, а ментальность, т.е. принятие человеком любой национальности именно этой культуры - русской как родной и то, что все т.н. украинцы подсознательно в моменты радости, творчества или опасности переходят именно на русский язык и говорит о принятии ими именно русской ментальности, а значит (автор прав) это конфликт русских с русскими. Желание украинцев выдавить из себя русскость так же одиозно и бессмысленно, как, например, лишить себя руки или глаза.

вспомним за какие заслуги был повышен и переведен в Москву Шелест.

Мне понравилось это изречение Гумилева. Однако времени на " поумнеть" кажется не осталось у украинцев. Их искренне жаль, потому что они наши кровные по генетике братья славяне. Они выбрали ненависть вместо любви. Они выбрали фашизм - вместо социализма, пускай хоть шведского хоть французского образца. Они выбрали свой путь, хотя и не все вместе, но векторы обозначены.
Дальнейшая судьба этих людей и их потомков в руках Божьих! Ему решать!
Здесь нет проблемы между русскими. Здесь есть проблема дьявольского обмана , когда лукавый вбрасывает семена розни и ненависти между русскими и обольщенными украинцами, как плевела вместе с пшеницей и вырастает сорняк. Вот этот сорняк возник искусственно с искажением языка и внесением в него чужих наречий и звуков. Затем обработка сознания и игра на новых чувствах собственной значимости и отличии от других народов. Это воспитание тщеславной гордыни в глубинных недрах национального самосознания. Сатана подменил матрицу индентичность русских живущих на Украине и обычных русских в России. Слуги его - поляки, австровенграми-венгры, немцы, а теперь и вся Европа работали более ста лет, чтобы произошла эта подмена. И вот результат. Клон состоялся.
Украина - это детище европейской русофобии! Европа всегда была, есть и будет врагом России.
Почему?! Потому, что корни нелюбви Европы к Православию в истории . Наследники Византийской империи - Россия по духу и вере, а Европа - по разграблению ее святынь и материальных ценностей.
Поэтому внешнее- тлен

1. Россию может разрушить только народ России.
2. Украина будет врагом России.
3. Если атомное оружие будет на Украине столицу России нужно перенести в азиатскую часть.

Паршев "молодец". Через 11 месяцев после начала кризиса озвучил то, что блогосфера талдычила с первого дня. Какой толк в аналитиках, которые говорят только то , что не вызывает раздражения у начальника. Может почитает комменты начиная с февраля и ещё нас чем-то осчастливит? Следующим выводом может быть только признание необходимости смены власти в Киеве и смены политического курса в России. Иначе Украина неизбежно будет в НАТО.

Надо добиваться всеми силами того, чтобы Украина не становилась членом НАТО и чтобы там не размещалось американское ядерное оружие. Это для нас вопрос жизни и смерти, а хозяйственные проблемы решит всемогущий лекарь, имя которому «время»
..
Если до оккупации Крыма и начала войны с Россией на Донбассе за вступление в НАТО выступало 34-40% украинцев, то теперь за вступление в НАТО готовы проголосовать уже 52% граждан Украины имеющих право голоса.
Вопрос о создании базы НАТО в Грузии похоже уже решен...
Может нужно еще большими силами ТАК "добиваться ...." а автор?

Нарыв был уже на млмент создания УССР. Фашистов надо уничтожать. Проект украина заканчивать.

САМОЕ ПРОСТОЕ и надежное - ЭТО УЖЕ ПОДОЙТИ НАМНОГО СЕРЬЕЗНЕЙ К ЭТОЙ ПРОБЛЕМЕ И УНИЧТОЖИТЬ НАТО и тогда с ОКРАИНОЙ сделать то, ЧТО ОНА ЗАСЛУЖИЛА - КТО РОССИЮ ПРИЗНАЕТ СВОИМИ братьями -будем жить в мире, а остальных в резервацию под названием ГАЛИЦИЯ и пусть растворяются в ГЕЙРОПЕ И ВСЕ, а мусолить КАК АВТОР эту проблему ниже достоинства РУССКОГО НАРОДА - " МАСКОВСКИЙ ОНАЛИТИК", ОДНАКО!!

В РФ находится база НАТО, под Ульяновском, а обвиняют Украину.Мягко говоря не хорошо так, если не сказать грубее. Больше чем уверен наступит время когда РФ, толкая Украину локтями, вступит в блок НАТО, быстрее чем сделает это Украина (вот увидите)Потому как российскую позицию надо воспринимать, с точностью до наоборот.(взять пример хотя-бы с Порошенко какая в начале была риторика Кремля к Пете ? Нелегитимный, фашисты, а теперь? то, то)

Нет "украины" - нет проблем. Когда сдохнет страна, имеющая от роду 25 лет, никто и не заметит. Скоро полетят страны более старые и уважаемые, а вы тут все с Юкрэйном носитесь, как с писанной торбой.

Спору нет – на сегодня это наиважнейшая проблема в ситуации с Украиной. Но, ведь само существование НАТО вошло в жесточайшее противоречие с нынешним ПРОМЫСЛОМ ВСЕВЫШНЕГО (БОГА, ОТЦА АБСОЛЮТА и т. д.)! А это может значить только одно – что никакой исторической перспективы у данного альянса НЕТ!!! Может, кое кому на Западе пора, наконец, проявить хоть минимум ЭЛЕМЕНТАРНОГО ЗДРАВОМЫСЛИЯ?

Согласно уставу НАТО его членом не может быть страна, имеющая территориальные проблемы. Так что Украина и не может быть членом НАТО из-за Крыма. Хотя она может получить статус, например, союзника США. Тот же пункт устава НАТО препятствует вступлению в организацию Грузии, имеющую проблемы с Южной Осетией и Абхазией, и Молдовы, оспаривающей свое право на Приднестровье.

Если вернут Крым и воскресят мертвых. Других вариантов сохранить внеблоковый статус Украины не существует.