• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Шиндлер подставляет не только себя, но и всю разведывательную службу»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.10.2014, 22:15
Гость: Не прониклись отличием

от "наплечных" переносных систем типа стингеров, скорей всего. Набрали инерцию хода мыслей. На всякого мудреца довольно простоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2014, 14:04
Гость: Кузя-

Какая страна,такая и разведка.У них министр обороны-тётька,канцлер-похож на тётьку,министр иностранных дел женат на дядьке,а главная разведчица носит мужское фамилие.Поставщиком кадров в управление окупированной страны служат бордели и участники гейпарадов.Россия для таких будет всегда противной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2014, 14:00
Гость: Владимир*

Как то становится неловко за повсеместную некомпетентность и отмороженную ложь.
Для того, чтобы утверждать, что самолет был сбит Буком нужны аргументы вроде: объективными средствами контроля зафиксирован пуск ракеты земля воздух в конкретной точке и в конкретное время.
Есть такие данные? Я не слышал.
Далее.
Немецкая разведка утверждает, что Бук у ополченцев появился в результате захвата у украинской армии. (Видимо незаметная доставка комплекса Бук из России даже для немецкой разведки показалась несколько не реалистичной).
О чем это говорит? О том, что Буки должны были быть у украинской армии. И где-то очень недалеко. Что они там делали? Как и когда они там оказались? Украинская армия ответила на эти вопросы, которые рождает доклад немецкой разведки? Нет.
Кроме того, руководство Украины ОПРОВЕРГЛО информацию, что у нее ополченцы отбирали Буки (видимо боясь вопросов о том, что они там делали). В общем, заврались они там напрочь, запутались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 17:34
Гость: Засланному казаху от крымского татарина

поймал казаха злой шайтан
говорит устрою тебе майдан
будешь выть и скакать как обезьян
испугался казах за своих баранов
и побежал звать на помощь россиянов
выгнали соседи страшных бандерлогов
и всем казахам указали в ОДКБ дорогу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 16:43
Гость: МВИ

Для того,что бы судить о статье надо эту статью прочитать.Что я совершенно случайно и сделал.В статье утверждается,что разведслужба имеет оригинальные видеосъёмки.И самое интересное,ракета не попала в самолёт,а разорвалась вблизи от самолёта.Очевиден умышленный вброс дезинформации,с расчётом на незнание предмета.Кража "Бука" тоже утверждается.Интересно какую цель преследуют немцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 12:46
Гость: от казаха

Подлость это национальная черта русских.Сделать соседу какую нибудь подлость и ходить как ни в чем не бывало.Подлость русскими возвышен от бытового до государственного уровня."Боинг" сбили русские.Таким образом хотели напакостить хохлам.Все это из-за амбиции какого-то Лилипута.Погибли 200 невинных душ.А все из-за желании доказать всему миру, что он Лилипут чего-то стоит.Его холопы вместо осуждения, наоборот защищают свою подлюгу. Ни это ли доказательство моих слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2014, 22:21
Гость: -> До "от казаху" :

Одержимость идеями-фикс - а не подлость - так будет справедливее сказать. (серьёзно:) Имеются в виду все г.г. 10914-2014.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2014, 18:28
Гость: Злой

Правильно , сбил лично Путин из рогатки.Взобрался на кремлевскую стену и пульнул.
Рогуль ты думаешь никто не видит кто ты и откуда? Ты тут кем только не прикидывался, теперь и до казахов добрался, бандерлог хвостатый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 22:51
Гость: МВИ

Любезный,доказательством твоей глупости являются твоя неграмотность.Пытаешся выглядеть знатаком чего то и в тоже время даже не в состоянии запомнить сколько пассажиров было в сбитом самолёте на территории б.украины.Исходя из пары попавших на глаза комментариев ,диагноз уже можно поставить безошибочный-слабоумие с дальнейшим переходом в бешенство.Опасен для нормальных людей ,подлежит изоляции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 21:34
Гость: не из тех ли

казахов,которые забавный фильм о казахах на западе состряпали?Все ухахатывались.Стиль и смысл,как у автора повести о попугае,который говорит на идиш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 17:04
Гость: Бывший

Ты такой же казах, как афганец из анекдота, заканчивающегося словами:
- Який же афганэц сала не рубаеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2014, 00:53
Гость: Ему

есть сало запрещено талмудищем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 19:03
Гость: большой как консервная банка

В одной украинской песне пойотся, що вони братья казахского роду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 14:35
Гость: 1-1

Боинг сбили казахи, переодетые в ополченцев, для того, чтобы сделать приятно хохлам. Но как говорится в народной казахской басне, услужливый дурак опаснее врага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 14:21
Гость: прохожий

Враньем враньЁ доказано. Попытки оскорбления собеседника ничего, кроме уровня воспитания, не доказывают. почитайте вопросы МИД РФ - и дайте на них ответы - всего 10 вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 13:46
Гость: Егорий

Не знаю какой ты казах, но что глаза у тебя узкие настолько, что не видишь очевидного, господин укротроль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 12:25
Гость: Cyxoв

Вероятно и БУК укры подсунули специально, что бы было потом как объяснить сбитый боинг ополченцами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 11:55
Гость: Сергей

Не важно кто сбил.Важно что сбили над территорией украины за воздушное пространство которого отвечает украина и она обязана была предвидеть и закрыть воздушное пространство для пассажирских самолетов.Ополченцы же тоже украинские а стреляют они чем им нравится.Вообще при чем здесь Россия непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 10:58
Гость: Вася

Пока доллар - мировая валюта, пиндосы и их слуги будут правы во всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 10:57
Гость: справка

Ракета "воздух-воздух" имеет инфракрасную головку, 2 кг взрывчатки и поражает двигатель самолета, наводится на выхлоп. В двигатели Боинга ничего такого не попадало. Борт самолета изрешечен множественными поражающими элементами, что характерно для ракеты "земля -воздух". На этой высоте самолет мог сбить комплекс БУК-М1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 19:35
Гость: Юджин

Я свое мнение на этом форуме о том, что скорее всего Боинг был сбит с украинского самолета, высказывал ещё в 20-х числах июля. Просто не могло бы не быть визуальных свидетелей пуска ракеты с земли в таком сверхгустонаселенном регионе, как Донетчина! А ведь их, свидетелей, как не было, так и нет. Ни одного!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 19:05
Гость: Тверья

или 30мм пушкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 10:41
Гость: Они уже

давно себя подставили, американцы не смогли бы организовать систему тотальной слежки за гражданами Германии, включая высокопоставленных лиц, без поддержки БНД. Та же газета немецкая и другие про это писали. Объективное расследование будет, как это уже было со всеми резонансными событиями. Только проводить его будут на неофициальном уровне, люди с соответствующей подготовкой на свой страх и риск или те, кому терять нечего. Зачем России было лезть со своими доказательствами, которые тоже не на 100 процентнов верны, непонятно. А Шиндлеру граждане Германии уже говорили "большое спасибо" за помощь ЦРУ и АНБ в организации слежки за ними. Продажи пишущих машинок и дальше будут расти. Так что пусть заткнется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 10:18
Гость: Конечно,

после появления этого материала "Малайзийский «Боинг»: три месяца спустя" 17.10.2014 , Яковлев Федор, просто обязан был появиться
Шиндлер! ))) НЕТ никакого расследования. Мистер Обама все уже "расследовал" и сразу! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 09:47
Гость: Александр

Ну просто "список шиндлера". Уважайте кинематограф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 09:37
Гость: капитан

Гитлер: Коммунисты сожгли рейхстаг.
Геббельс: русские убили поляков в Катыни.
Шиндлер: ополченцы Донбасса сбили малазийский боинг.
Все старо как мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 09:32
Гость: Ник

Зачем же писать галиматью ведущим разведчиком? Лучше уж пусть дядя Фриц, дворник, напишет статейку, ему бы простительно. А то получается, что сам себя разведчик втоптал в навоз!Не позорно ли!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 09:12
Гость: Владимир Ленинград

"больше всего в этой статье просто умиляет утверждение автора что Россия представила документы подтверждающее что самолет был сбит украинскими силами ПВО"
Больше всего умиляет НЕГРАМОТНОСТЬ подобных писак, пытающихся ещё и "анализировать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 11:08
Гость: Вася

Еще лет 50 назад в России были и приборы и оборудование и методики, чтобы это доказать, а ты, когда закончишь шестой класс и научишься читать, поинтересуйся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 08:21
Гость: chvv

Если бы да кабы... При любом раскладе - то ли Россия ввела бы без полётное пространство над ДНР и ЛНР, то ли передала бы серьёзные системы ПВО ополчению, ну вот ничем не помогли и т.д., всегда есть место для провокаций и обвинениям. Ну и чего добились со своими страхами перед провокациями?
Вот ДНР и ЛНР взяли под охрану гос.границу с Россией и провокации вдруг исчезли, но зато теперь наши власти принимают усилия чтобы вновь укропы начали контролировать границу. Провокации нужны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 08:21
Гость: Трезвый

Атака из БУКа была и она была совершена головорезами Каломойши для уничтожения истребителя сбившего "Боинг" чтобы скрыть следы преступления (два парашутиста которых видели очевидцы).Если была элементарная провакация с трупами и кусками "Боинга",то пуск ракеты была произведена для полноты картины и тоже по указке пиндосов.Как бы не пытались скрыть виновников этой трагедии правда все равно выйдет наружу так как всех свидетелей не уберешь,их слишком много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 12:41
Гость: воган

один маленький момент,за пару дней до трагедии по пабликам вконтакте активно продвигали вброс о том что ополченцы якобы захватили сушку и даже совершали боевые вылеты!как то сразу бросилась в глаза очевидная нелепость инфы,слишком не вязалась информация с возможностями ополчения на тот момент,за то картинка полностью сложилась после крушения когда стали поступать первые подробности катастрофы!помнится Псаки оргументировала версию госдепа как раз основываясь на сообщения в соцсетях,мол ополченцы сами подтвердили что сбили самолет буком,вероятно от версии с самолетом отказаслись как от слишком нелепой при том что с буком версия немногим лучше!вывод какой,провокация,причем спланированная заранее и поддержаная на самом высоком уровне,не поленились даже паблик с патриотической риторикой вконтакте открыть и раскручивать несколько месяцев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 10:54
Гость: Где эти "много свидетелей"?

С Украины не было и нет голосов против Бени и пр. Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 06:25
Гость: Илья

А может, немецкие спецслужбы сами замазаны с Боингом? Вот и пытаются отмазаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 10:28
Гость: не Еббот

Если бы это сделали немецкие спецслужбы, комар носа не подточил бы.
Однако, немцы слишком хорошо знают рукожопых укров, чтобы с ними связываться в таких делах. Нет, это исключено. Просто немцы озвучивают то, что им приказали оккупанты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 06:18
Гость: дан

больше всего в этой статье просто умиляет утверждение автора что Россия представила документы подтверждающее что самолет был сбит украинскими силами ПВО Неужели автор такой наивный или просто дурак что не понимает -других документов российская сторона представить и не могла И еще -и тут автор прав -работать на установке Бук может только тренированный расчет У ополченцев такого может и не быть Но зато есть в избытке у сил ПВО России Сбить по ошибке Боинг приняв его за украинский транспортник и вернуться обратно на территорию России-дело 10-15 мин Да и не зачем украинским военным сбивать какой-то самолет Пока у ополченцев нет своей авиации-если только русские летчики не начнут прилетать в отпуск на своих самолетах-так что принять Боинг за самолет противника никак не получается ввиду отсутствия таковых у противника И наконец-кто больше всеx кричит -держи вора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 16:56
Гость: Константин

Т.е. колонна из 5 гусеничных машин (см. пост ветерана ПВО ниже) весьма специфической внешности углубилась на 150 км на территорию Украины, развернулась в боевой порядок, сбила Боинг и так же быстренько и незаметненько метнулась кабанчиком назад. Потом её засняли, но оказалась, что съёмки велись в краматорске, нанятом ВСУ. Вопрос, зачем было снимать ролик, выдавая его за русский БУК, если можно было накрыть колонну Градами, как ополченцы сделали это в "южной кишке" у Саур-могилы? Ах да, колонна шла в сопровождении русских танков и БТР. И как только не засекли такую колонну из, как минимум 15 единиц гусеничной техники. Да ещё СБУ за сутки до трагедии выложило аудиозапись данного сбития, таким образом ещё до факта воровства закричав "держи вора.
А где же переговоры диспетчера с Боингом. Да и жив ли он? Ведь свидетель-то важный, украм он ни к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 10:31
Гость: герой Слава

"Да и не зачем украинским военным сбивать какой-то самолет"

Очень даже есть зачем. Чтобы обвинить Россию.

"И наконец-кто больше всеx кричит -держи вора"

Вот ты сам на все и ответил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 10:19
Гость: Aлександр

А России тоже совершенно не нужно было сбивать этот самолет. Тем более над чужой территорией. И "держи вора" интенсивнее всего доносилось с запада. Пока не выяснилось, что ни чего из этого не выйдет. Сразу и успокоились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 10:14
Гость: Александр

А России тоже совершенно не нужно было сбивать этот самолет. Тем более над чужой территорией. И "держи вора" интенсивнее всего доносилось с запада. Пока не выяснилось, что ни чего из этого не выйдет. Сразу и успокоились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 10:05
Гость: ДМБ76

Роту таких как ты набрать и Родине послужить пару лет , а то попрятались за мамкиными ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 09:57
Гость: Да уж

Вы, сударь, или дебил, или провокатор, потрудились бы прочитать хотя бы часть материалов, посвященных сбитому Боингу.
БУК-М не стоит на вооружении РФ, транспортники Украины не летают на высоте 11 000 метров по коридорам ГА, о каких ошибках со стороны РФ вы тут мелете. Боинг был сбит вашим Су-25, ЭТО БЕССПОРНО, все остальное от лукавого и весь мир об этом знает, только признать, что вырастили зверя запад ну никак не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 17:06
Гость: Да ужу

нужно не рассуждать кто чем сбил самолёт, а нужно анализировать ситуацию в небе и на земле. Если самолёт сбит в небе и он потерял управление, то он быстро теряет скорость и падает. Если бы ракета попала в баки с горючим, то самолёт взорвался бы в воздухе - но никто взрыва в небе не наблюдал. А раз так, то самолёт падал целым и должен был взорваться на земле. Но никто такого огромного взрыва не видел. При взрыве части самолета разлетаются в радиусе 500 метров не более, а тут их находят на одной линии аж на 11 км. При падании самолёта с высоты 10 км всё живое превращается в кровавый мусор, а тут находили целые нетронутые трупы. Теперь можно сделать вывод: всё что валялось на расстоянии 11 км. не могло быть фрагментами этого самолёта. Все другие версии для одурачивания большой западной публики. А что это за фрагменты? Это металлолом старого подобного самолёта, которыё были разбросаны с небольшой высоты, видимо с бреющего полёта. Напомню, про грохнувшийся польский самолет под Смоленском с предельно малой высоты и там с трудом опознавались трупы, люди были изуродованы до неузнаваемости. А тут десять км. и гонят дезу - нашли человека на лице которого была кислородная маска и врут в глаза всей планете. И все показывают вид, что расследуют катастрофу, а сами всё знают без "расследований". На какую только провокацию не способны западные спецслужбы.Провокация с трупами войдет в мировую историю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 09:47
Гость: Кадет

4 октября 2001 года над Чёрным морем потерпел катастрофу Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив — Новосибирск. Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли. Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета (МАК), самолёт непреднамеренно сбила украинская зенитная ракета С-200.
А зачем украинским военным надо было это.
Ты профан в ПВО, смехотворные измышления бестолкового юнца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2014, 14:03
Гость: Бывший

Ви таки будете смеяться, но украинским военным это было совершенно не нужно. Когда пьяный в дым пацан садится за руль своей раздолбы, он совершенно не планирует влететь на остановку и положить на ней 8 человек и сесть на 7 лет. Он просто хотел покататься, или съездить в сельпо за добавкой. Просто, "прости дорогая, так получилось". Вот и у хохлов, 23 года разваливавших и распродаваших армию, просто "так получилось".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2014, 18:25
Гость: Злой

Всё возможно.Сбили же они Ту-154 над Черным морем из-за раздолбайства. а тогда еще и техника была исправна и экипажи навыки имели.Так что и такой вариант исключать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 21:41
Гость: кадету

А тоже тогда,в 2101 году ,отнекивались,мол,не мы.Просто Израиль-не Россия,пригрозили виновным в катастрофе оторвать кое-что и те сразу же признались.А сейчас ,имея таких Шерханов за спиной ,можно вести себя смело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 09:38
Гость: Ветеран ПВО

Читай по тексту о сотаве комплекса "БУК" и не фантазируй в свидомитоую сторону. Напоминаю-"Держи вора" первым закричал ваш Порошенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 09:23
Гость: Денис

Больше всех кричат пиндосы)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 09:21
Гость: Deg

Украина имеет богатый опыт применения зенитных средств по гражданским самолётам с последующим отрицанием своих действий. Скорее всего как всегда всё произошло случайно, в процессе учений, но дело в том что для применения такого оружия нужен не только натренированный расчёт, но и государство либо предусматривающее невозможность таких случайностей, либо могущее признаться. США сбили иранский пассажирский самолёт и с каменным лицом признались в этом сказав что сделали правильно. СССР сбивал неоднократно сбивал самолёты-разведчики, в том числе разрисованные под пассажирские, и признавал. В этом случае признаваться никто не будет - конкретные исполнители уже скорее всего ничего сказать не могут, а команды как-бы никто не отдавал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 09:10
Гость: дану

Парниша, на немецкую разведку работаешь? И прохвост шиндлер твой родственник! Ты поосторожнее с "предположениями", не подставляй родственничка еще раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 08:42
Гость: БСК

"И наконец-кто больше всеx кричит -держи вора?"
\\\
Больше и первей всех закричал Обамко Чирный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 04:42
Гость: Сатрап

Ржунимогу над диванными разведчиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 02:26
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я — один из тех, кто подло сбил
Самолёт, летевший до Лумпура.
-
Макаревич подносил снаряды, Ротару стояла на шухере. Боинг был нами сбит по приказу Госдепа и Правого Сектора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 21:45
Гость: Не

Ты пытаешься что-то сбить в России.Кусками дерьма,которые,как тебе кажется,метаешь в упоротое быдло и в его представителей.В 86% граждан РФ.Тренируйся,пока получается х...во.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 14:27
Гость: ОБС

МосВатник, не тешьте свою манию величия, у Вас образования не хватит стрелять из Бука! Как и у перечисленных подельников - тут надо в технике разбираться, а не в PR и шоу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 10:31
Гость: "мисквичу" с брайтон бич

Что СКАЗАТЬ-то хотел?! И КАК ты можешь работать ДЕНЬ И НОЧЬ не отходя от компьютора, изя-таня? Или ВСЁ ВО СЛАВУ РЕЙХА-исраиля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 09:39
Гость: Психиатр

Возвращайся в свою палату на цензор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 09:27
Гость: Дятел

Ты один из теx, кому место на арене цирка. Тоже ещё, збивальшик нашёлся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 02:12
Гость: )))

"Запад не заинтересован в серьезных обвинениях против Украины." А разве кто-то с этим не согласен? И кто же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 02:10
Гость: )))

Значит дядя сэм так хочет! А шиндлеры выполняют его волю! И всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 01:58
Гость: Дед Щукарь

Рогатка оружие пво
Серж Антонов
Быть может это всё и байки,
Но глас народа не соврёт,
Что из рогатки, просто гайкой
Малец сбил в небе самолёт.

Когда воздушную тревогу
Сирена взвыла, объявив,
Мать приказала ему строго
Сидеть в подвале, сохранив

Себя и брата от обстрела…
Сама, надев противогаз,
Тушила зажигалки смело,
Спасая дом, в который раз.

Но разве усидит в подвале
Тот, шило кому колет зад?
И мы свидетелями стали
Как принял бой… Не для наград

А потому, что враг жестокий
Пришёл с бедой к нему в страну.
И вот на крыше смелый, стойкий
Он, как и все, вступил в войну.

В пике заходит с воем немец.
Разрывы, пыль столбом кругом.
А наш, с рогаткою, умелец
Стреляет, защищая дом.

Куда попал он самолёту
Я не скажу, но тот упал.
Не усомнился ни на йоту
Майор, мальца что награждал.

Промчались годы, и парнишка
Давно седым стал стариком.
Мы про него читали в книжках,
Порою, сомневаясь в том,

Что может это всё и байки,
Но глас народа не соврёт,
Что из рогатки, просто гайкой
Малец сбил в небе самолёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 17:13
Гость: Во время войны

в Белгороде начальник станции из пистолета сбил мессера, который летал над городом по головам - пуля угодила фрицу в голову, наглость не всегда успешна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 22:22
Гость: не важно в какое время

Офигеть, ну просто офигеть!!! Зачем была нужна авиация в СССР. На до было раздать пистолеты или рогатки. И все война была бы выиграна! Что за чушь вы пишите идиоты!!! Это СЛУЧАЙНОСТЬ ПОНИМАЕТЕ ИДИОТЫ ЭТО СЛУЧАЙНОСТЬ. И делать из этого выводы - это дебилизм!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 01:49
Гость: Дед Щукарь

И ещё случай, повеселее: пацан какой-то из рогатки сбил Bf-109E-1 !! J Стрельнул в самолёт, а кабина была открытая да и летел он низко... В общем попал в пилота, тот сознание потерял - и в землю...
Да, таких случаев курьезных было немало... Как например, на Брянском направлении, садившийся немецкий самолет типа <Шторх> был в воздухе взорван брошенной кем-то с земли гранатой;
В 1944 году в серию пошёл ЯК-9К,вооружённый пушкой 45-мм(!).Снаряд, выпущенный из 45-мм авиационной пушки пробивал 48-мм танковую броню, а о самолётах и говорить не приходится. Был такой случай: 4 ЯК-9К полка майора Клещева встретили 4 <Фокке-Вульфа 190>,которые, не догадываясь о нашем вооружении, пошли в лобовую атаку. Наши её приняли. Один залп - и 3 немецких самолёта разорваны в клочья. Последний немец еле ушёл, очень удивляясь результату лобовой атаки. А этот полк за 2,5 месяца сбил 106 самолётов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.