Комментарии по теме: Подтвердить в письменном виде

Вопрос темпов развития всего лишь.

Вот так в серьезных западных СМИ, шаг за шагом, потихоньку, и перевирается история, даже новейшая. Оказывается, на Украине был не вооруженный переворот, устроенный, организованный и профинансированный Западом, а антиправительственная революция, к которой "Запад отнесся с симпатией". Такова точка зрения господина Шифринсона, опубликованная в "Форейн Аффеарс". Лично у меня точка зрения несколько иная. Что же до расширения НАТО на восток, то еще Берия в начале 50-х предлагал вместо разделенной Германии создать объединенную, но нейтральную. Пояс из нейтральных восточно-европейских стран в гораздо большей степени отвечал интересам безопасности Запада, чем включение их в состав альянса, это очевидно. Но НАТО, расширяясь на Восток, решала не вопросы своей безопасности. Она решала вопросы экспансии. Под бормотание о безопасности, НАТО осуществляла агрессию. И продолжает это делать. И негласное присутствие НАТОвцев на Украине - не недоразумение и не ошибка. Это - логическое следствие и закономерные продолжение всей их предыдущей 20-летней политики. Они не хотят безопасности. Они хотят выйти на наши границы вооруженными силами. Давайте просто поймем это, запомним, и будем из этого исходить в анализе любых действий "наших европейских партнеров". Повторяю: цель - выйти на наши границы вооруженными силами.

Население ГДР это онемеченные славяне, которые за время существование коммунистической ГДР перестали быть немцами, коллективистская коммунистическая идеология сделала их опять славянами, произошла реславянизация славян. Поэтому никакого "объединения 2-х немецких государств" не было, была повторная оккупация славянской территории, захват немцами славян. И наш священный долг - освободить славян от немецкой оккупации, Берлин это славянский город и должен быть освобожден от немецких оккупантов !

"Обещали ли Соединенные Штаты Советскому Союзу на переговорах о воссоединении Германии в 1990 году не расширять границы НАТО в Восточной Европе?
Ответ на этот вопрос до сих пор вызывает острые споры." Какие споры? Автор что, с дуба рухнул или ему заплатили за его писанину неплохо? Если все обещания отражены в стенограммах - какие могут быть сомнения? Или вы считаете, что договор на бумаге был-бы соблюден? Какая наивность! Или - продажность?

Вопрос к автору. Это что за бред: "Никто не мог предвидеть, что украинское правительство падет под революционным напором, и что западные страны отнесутся к этой революции с симпатией." США потратили 5 млрд баксов на майдан, их официальные лица, в том числе посол, и официальные лица евросоюза торчали на майдане, выкручивали руки Януковичу, и вдруг "Никто не мог предвидеть, что украинское правительство падет под революционным напором, и что западные страны отнесутся к этой революции с симпатией." Хоть какая-то логика должна же быть!

По планете Вашингтон
Топает как дурной слон
И повсюду ведёт себя без добавки
Как будто он - в посудной лавке
****
Пора покарать его для примера
Как в своё время - барона Унгера

Апологетам НАТО впору бы уже озаботиться не расширением этого пережитка агрессивности Запада, а СОБСТВЕННЫМ СПАСЕНИЕМ против заслуженных «санкций» со стороны ВСЕВЫШНЕГО (БОГА, ОТЦА АБСОЛЮТА и т.д.), как «упёртым последышам» Отца Люцифера! Время для их «отрезвления» ныне сокращается наподобие «шагреневой кожи»!!!

Не Вашингтону надо стремиться улучшить отношения с Россией, а как раз России, пока полная задница не наступила, контуры которой уже четко просматриваются. Это своему "плебсу" можно по "Кисель ТВ" мозги пудрить в духе "крымнашизма" и оправдывать аннексию территории соседнего государства. С другими такой номер не проходит. Большего идиотизма и придумать нельзя - руководители СССР и США, видите ли, в чем-то там не договорились, а потому через 25 лет новый "фюрер" России решил на Украине отыграться и "восстановить справедливость" - хапнуть территорию.
Ну продолжал бы СССР быть против объединения Германии и что? Что можно было противопоставить? Объявить войну? Весь "соцлагерь" держался только на штыках Красной Армии, а иначе давно бы спекся, о чем и свидетельствовали события в Венгрии 1956 года, Чехословакии 1968 года, Польши в 80-е. А содержать такое количество штыков дальше уже сил не было. Ну не привлекательным для других стран оказался "особый путь" Российской Империи что в СССР при "совках", что в РФ при тех же самых по существу "номенклатурных совках" или их отпрысках. Украина это поняла только сейчас и есть надежда, что она станет нормальным европейским государством.

Постановление правительства РФ по скидке на газ для Украины в 100 долларов может быть подписано в пятницу, заявил глава "Газпрома"GAZP +2,03% Алексей Миллер в интервью телеканалу "Россия 24".
"Мы ожидаем что, постановление может быть подписано уже завтра (31 октября - прим. ред.)", - сказал он.

Два вопроса:
1. НАТО залезло на территорию России? Ответ -нет.
2. Россия залезла на территорию Украины? Ответ у автора:" Сегодня Москва, отстаивая свое вторжение на Украину,...."
И третий вопрос- какого рожна еще надо?

Многополярный мир никогда не настанет, пока Россия вывозит свои богатства в виде сырья, еще и за пустые зеленые бумажки.
Нефть видите ли, падает в цене.
А что, нельзя России влиять на цену?
Можно. Нужно. И много способов. А вообще лучше было бы её вовсе не продавать.
Валдайская речь больше похожа на пустышку, "пыль в глаза"

на гиляку. Почему Путин его не посадит хотя бы. Продал все итоги ВОВ. Так ударить по стране и остаться живым да ещё под охраной государства. Почему русский народ не поймёт этот кровавый плевок главного предателя русского мира в 20 веке? Ты, народ, умылся своей кровью и стал тихим рабом. И кто на тебя только не плюёт. Поджал хвост и это после великой победы и позволил этой мрази укротить себя как кролика. Ты сам себя превратил в быдло. Несчастный...

Принимайте коменты
Или вы не демо краты

Как можно верить наглосаксам и пиндосам? История последних столетий показывает, что правительства этих стран постоянно лгут и обманывают те страны, чьи интересы не совпадают с интересами англичан, позднее и американцев. Только письменные обязательства могут быть хоть какой-то гарантией уличить эти страны во лжи. Горбачёв, Ельцин вели себя как наивные девочки, очень хотевшие замуж и поверившие обману,а Шеварнадзе и Козырев министры под лозунгом "чего изволите" делали всё, чтобы предательство интересов СССР и России происходило для пиндосов без сучка и задоринки.

Еще не все сломили мы преграды,
Еще гадать нам рано о конце.
Со всех сторон теснят нас злые гады.
Товарищи, мы - в огненном кольце!
На нас идет вся хищная порода.
Насильники стоят в родном краю.
Судьбою нам дано лишь два исхода:
Иль победить, иль честно пасть в бою.
Но в тяжкий час, сомкнув свои отряды
И к небесам взметнув наш алый флаг,
Мы верим все, что за кольцом осады
Другим кольцом охвачен злобный враг...
Д. Бедный

Никто не мог предвидеть, что украинское правительство падет под революционным напором, и что западные страны отнесутся к этой революции с симпатией.

Вот насмешил, так насмешил!))) Конечно же никто из западных правителей не мог это предвидеть. Особенно если учесть, что они эту кашу сами и заварили. А так они конечно же белые и пушистые!))) Ну-ну!

Не надоело трепать старую половую тряпку? Родила, так родила. Предательство Горбачёва и Шеварнадзе очевидно. Пусть их имена будут прокляты в веках. А нам просто пора перестать хныкать и прогибаться под фашингтон. Пора на каждый обстрел Новороссии отвечать ударом штурмовой авиации по огневым точкам боевиков, естественно с территории РФ и объявить укрРуину бесполётной территорией (чтобы Боинги больше не сбивались).

Сдавали страну, сдают и будут сдавать нынешние манагеры.
Их хотят заменить-утилизировать, поэтому такой "патриотический" визг.
А сами торгуются и готовы на любую уступку Западу, лишь бы дальше шиковать.

Писать можно , что угодно, в любом случае НАТО -это пережиток прошлого.

Очень неприятно читать о том, какие мы дебиллы.