Комментарии по теме: «Почти все государства мира возникали в борьбе»

"Не признан со стороны России и суверенитет ДНР и ЛНР."
Непризнание ДНР и ЛНР - это акт государственной измены.

Все мы понимаем дорогие россияне,украинцы, разведчики,аналитики, писаки,вояки,что Донбасс и Крым это Украина.

Так,что все от лукавого завянет.

Глядя на лица тех,кто рождает это государство и на каких физиономиях ярко выражена русская духовность и скрепы русского мира то явно понимаешь, почему Гиркин Игорь Иванович удалился из этой не здоровой компании.

Но вот из него получился бы вполне свой человек. Только делов он наделал не в свою пользу.

Государство определенно рождается,только не Новороссия.

Из 6 партий, которые пошли в Раду, пять являются партиями Майдана и имеют четкую программу европейской направленности.. В сумме эти пять партий набрали абсолютное большинство во всех избирательных округах, в том числе и на Востоке Украины. Оппозиционный блок, кстати не ставил в предвыборной компании тему вступления в ТС во главу угла.
Что касается процедуры проведения выборов, то голосование в обмен на получение социальной карты, по которой будут (может быть?) получать пенсии и медицинскую помощь уже вызывает сомнения в их легитимности. Цифры, которые насчитали "избирательные комиссии" почему-то в точности совпали с теми, которые сепаратисты обсуждали с московскими кукловодами накануне голосования. В Ютубе есть записи этих переговоров, что легко поверить.

Чушь какую-то написал! КАКОЕ ГОСУДАРСТВО ОБРАЗОВАЛОСЬ В БОРЬБЕ? Писать больше не о чем, как только свою ОТСТАЛОСТЬ, СЛАБОУМИЕ И УБОЖЕСТВО ПОКАЗАТЬ?

писака, проплаченная бредятина

Россия не бросает Новороссию в беде.Гуманитарно помогаем,чем можем...Если есть хотя бы маленький шанс на решение вопроса путём дипломатии,его надо задействовать.А признать Новороссию юридически никогда не поздно.Главное- одержать победу в войне с украинским неофашизмом.

Полностью согласен с автором! Осторожность часто трудно отличить от трусости, а дипломатическая неопределённость или двойственность в определённых случаях не просто вредна, а очень вредна!На мой взгляд Бывший нерешительный президент Медведев, поступил по отношению Южной Осетии более решительно, чем, казалось бы, более решительный нынешний президент действует по отношению к ДНР и ЛНР, хотя оснований у него после выборов значительно больше, чем их было у президента Медведева.

Персональные санкции делают своё дело.Своя рубашка ближе к телу.За персональное благополучие они предадут не только Новороссию,но и РФ.

"В. Багдасарян: «Почти все государства мира возникали в борьбе»"
---
В общем-то верно.
.
Но автор упускает важную деталь - очень много таких государств были мерторождёнными.

Отсутствие понимания источника социально-политического кризиса, а это осознание политики мирового Зла и политики Добра, ведет всегда к крушению государств и народов, и победе политики мирового зла. Почему? На это отвечает Библия:"Ибо , где завещание, там необходимо, чтобы следовала смерть завещателя, потому что завещание действительно после умерших: оно не имеет силы, когда завещатель жив. Почему и первый завет утвержден не без крови. Ибо Моисей, произнося все заповеди по закону (живых мертвецов) перед всем народом, взял кровь тельцов и козлов с водою и шерстью червленою и иссопом, и окропил саму (каменную)книгу (собственников и владельцев условных и смертоносных букв), так и весь народ, говоря: это кровь завета, который заповедал вам Бог" живых мертвецов, в политике уничтожения разума живого человека (Евр.9,16-20)Так отчуждая духовную природу звука , устную и письменную речь связанную с мыслящей себя природой разума человека, все творческие способности и духовное богатство словесного мира книги, евреи поклоняются книге духовной смерти под абстрактным именем "Закон" предназначенной живым мертвецам, отождествляя их с мертвым духом смертоносной буквы их собственников и владельцев с юридическим лицом политических мертвецов, которых называют "господами", а реально существующих, мыслящих людей их "рабами". Суд Бога Слова. "И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица которого бежали небо и земля, и не нашлось им места (в абстракции пустого Ничто). И увидел мертвых,.

"...Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Чем, возникает вопрос, волеизъявление абхазов и осетин легитимнее волеизъявления новороссов? Почему Российская Федерация демонстрирует совершенно другую позицию в отношении Украины?".
Странно, что автору не приходит в голову простейший ответ на этот вопрос. Уважаю Стрелкова за его истинный и трезвый патриотизм (а не ура-патриотизм наших дурачков). Недавно Стрелков сказал, что мы полностью проиграли проект "Новороссия" потому что после 8 месяцев не мы "стоим" под Киевом, а укропы "стоят" под Донецком и Луганском. Вот в этом и ответ. Такой простой. Когда признавали Абхазию и Южную Осетию, российская армия "стояла" под Тбилиси. Армия России (или Новороссии) не стоит сейчас под Киевом, и непохоже, что хоть как-то продвинется в этом направлении. Наоборот, может быть "сдан" Донецк. Какое уж тут "признание" ?

Конечно, "скрытый формат" вынужденная мера. Экономически РФ не потянет Крым, Новороссию (ещё и Абхазию с Ю. Осетией). "Боливар не выдержит двоих", а тут уже не двумя пахнет. Плюс санкции. Думаю, "скрытый режим" продиктован экономическими проблемами.

Страна Русь возникла как попытка отбиться от наездов работорговцев с их южными представлениями о жизни и законами. ..... Увы, плохо получается отгородиться от этого business-а.....

Сейчас у вас модно рыться в истории. Но только до времен Екатерины, максимум Петра. Почему? Да потому, что при Петре порабощение Украины началось, а при Екатерине закончилось (подозреваю, что именно поэтому распутницу и распутника назвали "великими"). Вот и вырыли "малороссию", "новороссию". Но ведь можно копнуть глубже. Еще во времена Ивана Грозного Россия называлась Московское царство, а сам Иван назывался даже не царь, а великий князь. (А. Бушков "Россия, которой не было). Если копнуть еще глубже, то окажется, что Москву основал киевский князь Юрий Долгорукий, и Московское княжество было всего лишь провинцией Киевской Руси, причем даже не "центровой", а так, окраиной (уже слышу зубовный скрежет "великороссов"). Таким образом у Киевской Руси - Украины могут появиться "законные основания" потребовать обратно "исконные земли" - Псков, Новгород, Смоленск, Суздаль, ту же Москву. Так что опасное это дело - перелопачивать историю.

Всеми наш всеми любимый чекист немного слабоват. Это вам не дзюдо.

"И если современная Россия берет на себя миссию выдвижения альтернативного по отношению к Западу проекта мироустройства" - то она, не должна поступать так, как это делает Запад. Как говорил Маленький Принц: "Мы в ответе за тех, кого мы приручили". До недавнего времени Донбасс был одним из самых богатых регионов Украины, который по уровню жизни практически не уступал самой России. А теперь он нищий, разрушенный и к тому же, с точки зрения мирового сообщества, абсолютно бесправный, такое себе подобие "Сомали" и даже хуже. Вы считаете, что это справедливо по отношении к его жителям? Да, Россия защищает прежде всего свои интересы, и это понятно, но нельзя ради достижения своих целей так рьяно "идти по трупах" - рано или поздно это все равно аукнется. Высшие силы могут действовать независимо от желания человека в случае, если на него положена определенная миссия, и если сам человек с этой миссией не справляется или отказывается ее выполнять, тогда его попросту уничтожают. Вот так же может случится и с Россией, независимо от предсказанного ей "великого будущего" - само будущее поддается корректировке и может быть изменено в зависимости от поведения людей, причем, как в худшую, так и в лучшую стороны. Поэтому, справедливости ради, России стоило бы: или признать эти регионы, и взять на себя всю полноту ответственности за их будущее (поскольку сами они никогда не достигнут прежнего уровня жизни), или вернуть их в "лоно" Украины, и уже вместе попытаться поставить его на ноги...

Жалко народ Донбасса. Их мучения и смерть на совести укрофашистов. Но ожидат другого от врагов и фашистов нельзя. У меня скорее вопросы к руководству Новороссии и главно к Кремлю. Если очевидно что фашистов не ставят ни во что соглашения о перемирии и продалжают убивать, и если укросторона проигнорировала все положения соглашения, то власти Новороссии должны действовать и наносит удары которые бы отодвинули конфликт на територию противника. А Кремлю пора бы официално придерживатся тем принципам которые ВВП так красочно описал на Валдае. Обещали признат резултатов выборов-выполняйте. Тот кто даное слово не выполняет и не способен защитит своих союзников и своих людей-грош цена ему. Даже если очень красиво и умно говорит. И нечего посылат невнятные сигналы своим "партерам"-моль грозится словами (Валдай) а когда дело доходит до реалных дел или официалное и принципная позиция то пустой пшык. Не знаю как граждане Донбасса, но мне начинают надоедать эти сводки позиционных боев-"накрыли в очередной х-раз тотже самый блокпост укров", а укры как и были там и стоять. Или побеждайте или уступайте и оставте Донбасс в покое. Или Россия признает Новороссию и помогает ее встать на ноги, или пусть Кремль не суется на територии Украины и встанет на колени и просить прощения у "партнеров".А то пока "стратеги" играют свои игры, русские люди умирают а Кремль стесняется официално заступится за них. Или эсть отвага защитит своих или нужно признатся в слабости и не подставлять их пустыми обещания

щас начнут объяснялы со всех концов рассказывать что уважение это почти признание а другими словами на прямоту это непризнание Новороссии!!!Да и неоднократно с высоких трибун говорили что хотят видить Новороссию в составе Украины!!!А это значить смерть этим людям,быстрая или в замедленном темпе!Вот вам и объядинение и единение Руси..........

Жалко народ Донбасса. Их мучения и смерть на совести укрофашистов. Но ожидат другого от врагов и фашистов нельзя. У меня скорее вопросы к руководству Новороссии и главно к Кремлю. Если очевидно что фашистов не ставят ни во что соглашения о перемирии и продалжают убивать, и если укросторона проигнорировала все положения соглашения, то власти Новороссии должны действовать и наносит удары которые бы отодвинули конфликт на територию противника. А Кремлю пора бы официално придерживатся тем принципам которые ВВП так красочно описал на Валдае. Обещали признат резултатов выборов-выполняйте. Тот кто даное слово не выполняет и не способен защитит своих союзников и своих людей-грош цена ему. Даже если очень красиво и умно говорит. И нечего посылат невнятные сигналы своим "партерам"-моль грозится словами (Валдай) а когда дело доходит до реалных дел или официалное и принципная позиция то пустой пшык. Не знаю как граждане Донбасса, но мне начинают надоедать эти сводки позиционных боев-"накрыли в очередной 100-раз тотже самый блокпост укров", а укры как и были там и стоять. Или побеждайте или уступайте и оставте Донбасс в покое. Или Россия признает Новороссию и помогает своим встат на ноги, или пусть Кремль не суется на територии Украины и пусть встанет на колени и просить прощения у "партнеров". А то пока "стратеги" играют свои игры, русские люди умирают а Кремль стесняется официално заступится за них. Или эсть отвага защитит своих или нужно признатся в слабости и не подставлят их

Ну а как можно еще представить себе руководителей сепаратистских образований, как не преступные группировки? Кем еще если не классическим интервентом является Стрелков-Гиркин и тысячи таковых с ним, терроризирующих местеое население. В цивилизованных странов таких Гиркиных и кадровых "военных=отпускникоы" усаживают в тюрьму, а в дремучих объявляют героями.
Что касается выборов на неподконторольной сепаратистам территории Донецкой и Луганской областей, то автор как раз и подиверждает, что сепаратисты преступники, посуольку "Оппозиционный блок", Партии Порошенко и Яценюка набрали более половины голосов, но эти партии за единую и неделимую Украину. В сепаратистских же самообразованиях народ голосовал по существу за социальные карты, которые с бюллетенями им и выдавались.

Это правда, что "современная Россия берет на себя миссию выдвижения альтернативного по отношению к Западу проекта мироустройства". Только ее подход неконструктивный. Она понимает и говорит, что на Западе ей не нравится. Но, похоже, наша власть не понимает корней этих не нравящихся ей фактов. Альтернативу Западу на самом деле наша власть предлагает, но альтернатива эта из серии "Держать и не пущать", из серии золотого века в прошлом. Нет понимания того, что история - это природный процесс, что назад возврата нет, что, хотим мы того, или нет, мир меняется, как бы мы ни тормозили процесс перемен. Дело на в том, чтобы процесс затормозить, а в том, чтобы им управлять. Но всё мировоззрение нашей власти западное, а запад, кроме либерастического "Человек человеку волк" ничего не знает. Вот и стоит наша власть в растерянности, как сказочный богатырь перед камнем, где написано: "направо пойдешь - жизнь потеряешь, налево пойдешь - в болото попадешь, прямо пойдешь - живьем съедят, назад пойдешь - будешь танком смят!" Учиться надо, думать надо, но ведь это трудно!

В. Багдасарян: «Почти все государства мира возникали в борьбе»

Абсолютно верно, если убрать слово "почти"

Все государства возникли в борьбе!

Действия русского героя Стрелкова в Славянске сильно напугали космополитов в Кремле и Правительстве. Стрелков это деталь гигантского русского механизма, разобранного и растащенного в 1917 году, изуродованного, изувеченного, переплавленного так, чтобы никогда не собрали вновь. Всего одна деталь, но вдруг оказавшаяся на своем месте и заработавшая как надо. Славянск — это крохотная зона, где у русских впервые после 1917 оказалась русская власть — и от этой крошечной зоны вся Европа, весь мир задрожал и до сих пор трясется, и еще неизвестно, чем все это кончится.

тут причём её правитель, который определяет что ему делать внутри страны и за её пределами. Так и адресуй все вопросы к нему, а не к России, народ которой никакого отношения к политике этого чела не имеет. Если бы имел, то были бы признаны и Приднестровье и Новороссия. Но этот чел ведёт всё дело к усилению фашизма в Киеве. И народ тут ничего не может поделать, как и автор.

"...Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Чем, возникает вопрос, волеизъявление абхазов и осетин легитимнее волеизъявления новороссов? Почему Российская Федерация демонстрирует совершенно другую позицию в отношении Украины?". Опять хочется сказать словами классика: "Может, что-то в консерватории подправить?". "Тщательнее надо!". Но сейчас мне НЕ смешно...

«Почти все государства мира возникали в борьбе»? ))) Кроме бывших республик СССР! И всё, что сейчас в них происходит - это и есть халявная "свобода".