Комментарии по теме: Почему не раньше?

не надо забывать про остров Даманский и про их внутреннее сосредоточение на себе.
Китай - великое государство и народ его с многотысячелетней культурой не вполне изучен европейцами а особенно Россией. В Китае огромное колличество русских школ по изучению русского языка, а сколько в России китайских школ по изучению китайского?!
Они умны, практичны, работоспособны, выносливы, патриотичны, готовые сражаться за свою родину с любым врагом, а в России ?!
Перенаселение Китая общеизвестно и нет никаких сомнений, что если не произойдет мирного переселения избытка китайцев на другие регионы других стран - начнется война. Кстати, они очень серьезно к ней готовятся, а мы ?!
Дружба - это хорошо! Но когда равновесие военного потенциала будет нарушено в пользу Китая - он начнет диалог с позиции силы. И это нельзя не учитывать. Что есть у России , чтобы противопоставить поднебесной экспансии и ее мощному экономическому и военному росту?! Проблемы с ЕС и США ?!
Если ль что то или кто то кто мог бы составить союз России в ситуации если .....???!!
Где гарантии того, что наш восточный дружелюбный сосед Китай вдруг не станет врагом номер один в одночасье как Европа?! Гарантий - нет! Вот поэтому, все силы и все деньги необходимо употребить на развитие экономики внутри собственной страны и повысит ее обороноспособность. Концепция будущей войны России с НАТО и США или с Китаем должна укладываться в новую доктрину ведения войны в трех или четырех направлениях одновременно. Увы, но это реальность!

Каждое государство может догнать в определенной мере Китай.Я еще учился в эпоху социализма и только с отрывом времени в 25 лет человек начинает осозновать разницу в понимании экономики предоставленную Марксом и либеральную чепуху подкованую братьями по глобализации.Только сейчас понимаешь что описывал Маркс - экономику основанную на внутреннем рынке, на внутреннем потреблении своих собственных товаров.Если Чехословацкая социалистичесская республика сумела производить лишь Шкоды так и ездить приходилось в основном на Шкодах.Но экономика 15 милионов была еще 25 лет назад обеспечить население всем необходимым от носков,ботинок,самолетов,части спектра вооружений, текстильной,пищевой,химической промышленностью,машиностроением,целым спектром фармации (закупка за рубежом была менее 10 процент,квартиры и дома были у всех,кто этого желал и это были все наши фирмы которые это строили и это были наши люди кто это создавали.И ненадо было ни каких тендров с участием иностранных фирм.Потому Китай страна основана на трудовых потоках а не на потоках финансовых,стоит верно на ногах.Может еще не совсем доработан внутренний рынок потребления собственной продукции, но через лет 10 она полностью откажется от глобализации. Глобализациа как кабала,где твой труд перекован в экспортные товары зависит от чейто воли купить данный товар и наоборот на импорте зависисает также труд. Санкции это подарок России от запада (и это не насмешка)и шанс выздоровить и построить экономику на труде русских людей.

"Видите ли, блокада…"

"Ленин с откровенностью, которая порой ошеломляет его последователей, рассеял недавно последние иллюзии насчет того, что русская революция означает. что-либо иное, чем вступление в эпоху непрестанных исканий. Те, кто взял на себя гигантский труд уничтожения капитализма, должны сознавать, что им придется пробовать один метод действия за другим, пока, наконец, они не найдут тот, который наиболее соответствует их целям и задачам"

А кто из вас всех тут пишущих хотя бы недельку побыл в кетае? Поездил на поезде из города в город? Нет никакого "кетайского экономического чуда". А вот бурлящий гонконг есть - кто пил "англосаксонской" экономической свободы, тот обратно в гэбистский совок не хочет. Кто не понял или слушает телевизионную дичь - чуда нет, есть эксплуатация кетайцев совком, причём это американский проект времён 70-х годов. Так-то. Никаких "кетайских" товаров нет - всё хоть что-нибудь качественное делается на японских и корейских технологических линиях. Отнимут лицензии - кетай, давай до свиданья.

Россию штормит как "ведро в колодце" без идеологии , на либерастско-саксонском языке "завладеть умами людей".

"Союз России и Китая носит не конъюнктурный, а вполне естественный характер. Жаль, что он не сложился раньше"
...
Ага... Полуторамиллиардный китай, в своих учебниках называющий сибирь временно отторгнутыми китайскими территориями, и Россия, теряющая коренное население и "освобождающая территории" своей политикой предателей-политиков.
И односторонний "союз", когда вместо того чтобы развивать собственное производство - делают всё, чтобы дешевыми энергоносителями изо всех сил удешевить и поддержать производство "соседа".
А своим гражданам правящие цензоред только и успевают тарифы повышать, чтобы инфляция не сьедала конвертированное в доллары наворованное.
Просто ппц.

.. и разумеется, надо вести с Китаем дела. Никуда нам не деться от этого "мирного" соседа. Но впадать в благостную эйфорию просто недопустимо.

.. Китайцы знают, кого на что поймать. Американцев поймали на их жадность к лёгким деньгам. Арабов поймали на их любовь к Аллаху и исламу. Православных поймали на их любовь к храмам. Христиан поймали на любовь к Христу.. Человечество Уже поймано китайцами на страсть к шопингу - Китай даёт любому шопоголику немыслимое разнообразие товаров (а качество этого разнообразия условно зависит от ментальной придирчивости покупателя.. европейцу - покачественней, россу - попроще, африканским неграм - по остаточному принципу.. и тп)..
Вас лично китайцы поймали на некую китайскую Песнь о советском лётчике..
Обаму вот не поймали. Обама и жевачку жевал, и в лимузин, для него поданый, не сел. Но Обама - он же американский През, а Америку китайцы сожрали. Чего теперь Обаме терять?
Хотят ли китайцы отобрать у нас Сибирь? На мой взгляд, ХОТЯТ! Большими буквами ХОТЯТ! Аж зубы у них от хотения сводит. Но не своими руками, нет. Нашими же. Ждут, когда мы сами отдадим им ВСЮ Сибирь. Мы сами - с их эфемерной китайской "помощью" - понастроим трубопроводов, скоростных железных дорог, мостов и переправ, шоссейных магистралей. И САМИ повезём в Китай ВСЕ Сибирские богатства.
Будет ли такой расклад равносильным утверждению:"Китай - дружественная нам держава, не намеревающаяся отобрать Сибирь"? Тем не менее, публично "не намереваясь", Китай отобрал у американцев их страну. У американцев!
Вы посмотрите: современный Китай - это и христианство(с какого бодуна?), и ислам( зачем им ислам?).
Китай - Термитник!
..

Андрей Петрович. При всём уважении к Вам, не могу согласиться с вашими рассуждениями. С какой-то стороны они правильны, но это лишь одна, не слишком значительная сторона.. скажем так.. благостная.
Есть и другие стороны в отношениях различных стран с Китаем.
Взять хотя бы отношения Китай-США. Давайте признаем, что Китай сожрал Америку. Тихо. Молча. Не вступая с американцами в открытые конфликты, Китай её Поглотил. Развалил американскую экономику, американскую промышленность. Затолкал в свою мандаринувую (моя нео-грамматика, от словосочетания "китайский мандарин".. буржуй - буржуйскУю.. мандарин - мандаринУвую..) китайскую утробу туеву хучу американских технологий. Набил своё китайское брюхо немереным количеством золота и американских же долларов. Заполонил американские территории своим скромным китайским присутствием. И Где теперь США? Образно говоря, в полной китайской попе..
И вот - мы, Россия. Дружелюбный сосед Китая.. ГДЕ был Китай, когда американцы ломали СССР? Не Китай ли подсказал американцам (в обмен на плотное "сотрудничество" с Америкой), каким образом можно свалить огромного и могущественного северного соседа? Не Китай ли западными руками поучаствовал в развале Великого Советского Союза? Не Китаю ли стало тесно в Евразии рядом с СССР?
Говорите, что Китай справился с собственной демографией? О, да, справился. Расползаясь по миру, разлетаясь по континентам, разъезжаясь по странам. В Юго-Восточной Азии уже плюнуть некуда, потому что куда ни плюнь, попадёшь в китайца..

КАнешно догоним и станем средней провинцией китая))))))))))))0

Нам не страшен серый волк,нас компартия Китая спасет.

"Непонятно другое – почему этот вполне естественный союз (Россия-Китай) не сложился и не окреп гораздо раньше?"
========
Мастер: [Потому что] Вы оба не так уж и субъектные коты. (С) М&М
====
Но всё` равно - интересная и полезная статья!

Автор прав. Дело в том, что китайская культура является истинно народной культурой, основывающейся на детях и семье. Такие культуры не завоевывают территории, а заполняют их - с помощью любви. В отличие от химерных культур "народов" в стадии вырождения.

союз между рф и китаем смертельно пугает сша и британию.
поэтому разного рода "эксперты" через дефис стращали и стращают китаем доверчивую публику.
на самом деле, китай заинтересован в сотрудничистве и только либерасти в кремле этого не хотели.
как же тогда европу от лиссабона до владика строить?

союз между рф и китаем смертельно пугает сша и британию.
поэтому разного рода "эксперты" через дефис стращали и стращают китаем доверчивую публику.
на самом деле, китай заинтересован в сотрудничистве и только либерасти в кремле этого не хотели.
как же тогда европу от лиссабона до владика строить?

лукавит автор... в марте месйце 2014 года - Китайцы имеют законное право на второго ребенка!

Эйфория по поводу сближения России с Китаем не уместна. Россиия по прежнему остается сырьевым придатком и дойной коровой, только не европейской а китайской, и что лучше еще не известно. Если евро чиновники хотя бы для приличия, старались вести себя корректно, то кидай это 100% азия и базар где все торгуются и дерутся без стеснения. Китай уже показал зубы сбив цену на газ сразу на 100 баксов до 300. Через пару месяцев он уже портебует 200, а потом по 100, а по мере углубления сотрудничества вообще даром и откажется платить, также как Украина, мы же оказывается братья, а иначе 10 мил китайская армия вторгнется в пределы России. Путин и его олигархическое правительство делает одну серьезную ошибку за другой, ставя Россию под удар и с запада и с востока. Нужно срочно восстанавливать и развивать собственную промышленность, сельское хозяйство и армию, а не шарахаться из стороны в сторону от запада к востоку.

Китай это последняя империя и поэтому уязвим.

В отличии от догматических религий, Коммунистическая Вера объединяет, стремящихся к справедливости и научно-техническому прогрессу Человечества.

И догоним, и перегоним. Главное - выбраться все же на ту самую дорогу, с которой мы сошли четверть века назад. И тогда все получится!

нашёл друзей!Армия и Флот,остальные..п а р т н ё р ы..

Раньше союз не сложился, потому что наша элита изначальна создавалась как воровская. Здесь воровали, на Западе прятали - вот их смысл бытия.
Теперь на Западе возникли сложности, вот и повернулись лицом к китайцам.

Хорошая статья. В отличие от его предыдущей на КМ - зачетная. Это - на мой вкус. А вот с вопросом в конце статьи понятно не все. А в чем нам необходимо Китай догнать? В чем мы отстаем? Если иметь ввиду, что нас примерно в 10 раз меньше. И зачем эти "догонялки"? Нас отличает от Китая очень важное обстоятельство. У них есть идеология развития, признанная обществом стратегия. А вот у нас я этого не наблюдаю. Китайцы научились сосредотачивать ресурсы на направлениях, которые считают основными. А мы - сами знаете. Индустриальный рывок Китая начался то ли в 1985, то ли в 1978 году, кто как считает. И за 10 лет Китай, особо ни с кем не соревнуясь, как мы в 1929-1940 гг., совершил некий качественный переход, на базе которого успешно и динамично развивается дальше. Основная часть этого перехода совпала с нашей, простите за ругательство, "перестройкой". Только они свою начали с экономики, а не с губошлепства. Не спешили отказываться от идеологии. И проводили свои реформы в национальных интересах. А не в "общечеловеческих" . И получили закономерный результат. Как и мы свой. Казалось бы - надо сделать выводы из успешного опыта. Они же простые. Только коллективное руководство КНР, при всем творящемся и там "паучатнике", границ разумного не переходило. Номенклатура смогла подстроить и себя, и жизнь под требования времени. Поверьте, она была не лучше и не хуже, точно такая же. Но в конце 80-х читать статьи о Китае было интересно. А, допустим "Огонек" - не очень.

" Глядишь на нынешний Китай, какой-нибудь Шанхай – и думаешь сначала «мы отстали навсегда!». А потом: «а ведь у нас могло бы быть что-то подобное уже в 80-е годы!».
---------------------------------------------

А нужен ли России такой Шанхай и Пекин?

Чего хорошего, когда в Москве тусуются 12 млн. чел., а за Уралом живут только 5 млн. чел?

России нужна позарез модернизация экономики, внедрение новых технологий и инновации, развитие Сибири и Дальнего Востока.
Пора слазить с нефтяной и газовой иглы, которая хуже опиума.
Дожили до того, что у иноземцев покупаем гражданские самолеты, а станки на 90% также из-за границы. Позор!

"...почему этот вполне естественный союз (Россия-Китай) не сложился и не окреп гораздо раньше?..." Господа! Ведь СССР по.... в Москве, а не в Китае, где до сих пор коммунисты у власти. ) Горбачев и Ельцин отказались от ПРОШЛОГО, а Китай - НЕТ! Теперь Россия хочет дружить с коммунистическим Китаем... Да и США не открывают рот по поводу "свобод" в Китае после того, как Китай предложил всех инакомыслящих пригласить Штатам к себе на жительство! ))) Всё сразу нормализовалось. )))

Better late than never.