«Налицо последовательные усилия восходящих держав по созданию параллельной многосторонней архитектуры, которая обходит стороной либеральный порядок и, скорее всего, самым фундаментальным образом изменит международную политику и экономику».
У американских официальных лиц вошло в привычку характеризовать будущее китайско-американских отношений как главную драму в международной политике.
Закон единства и борьбы противоположностей ещё никто не отменял. Только при этих требованиях мир может развиваться дальше. Соответственно "либеральная экономическая система" и "альтернативная экономическая система" взаимодополняют друг друга и нуждаются в друг друге, создавая устойчивый путь развития. Если политики не перегрызутся, то всё ничтяк.
«Китай не будет присоединяться к либеральному порядку либо бросать ему вызов. Он создает альтернативный порядок». Собственно, СССР также создавал порядок, альтернативный либеральному. И уже этим бросал ему вызов. Однако, делал он это довольно активно, и не всегда сообразуясь со своими экономическими возможностями, выставляя на первый план идеологические лозунги и пр. Китайские коммунисты учли ошибки советских руководителей и на первое место ставят экономику, практически полностью исключая из своей внешней политики идеологию. Они стремятся обеспечить максимально комфортные условия для завершения модернизации своей страны, и для этого им нужно как можно дольше не вступать в открытую конфронтацию с США и с Западом в целом. Но наращивая свою мощь и влияние в мире, создавая альтернативный порядок, Китай неминуемо придёт к конфронтации с «либеральным порядком». Потому что, как признают авторы, «тот либеральный мировой порядок, о защите которого постоянно твердят американцы, это скорее желаемое, чем действительное. Мы говорим это не для того, чтобы принизить важность построения открытой и основанной на правилах международной системы, а чтобы показать, что такая система практически не существует…» А существует система, в которой США только и могут процветать, система, в которой они пока - самым сильный империалистический хищник. И этого чёрного кобеля никогда не отмоешь добела. Но это не значит, что война неизбежна - её можно и необходимо предотвратить и всё для этого делать.
то есть Россия будет сырьевым придатком Кмтая при альтернативных порядках. Впрочем даже этого не будет - там уже средняя азия и Казахстан
Похоже, американцы (бессовестные воры и безжалостные убийцы) действительно считают себя белыми и пушистыми и обижаются, что очередная жертва не желает безропотно умирать ради выгоды Запада.
Бросается в глаза основной мотив этой статьи: любыми средствами и способами заболтать возросшую значимость России как серьёзного политического Игрока.
Разве посмел бы Китай бросить вызов Америке, если бы не Рука Кремля, вовремя указавшая направление "от Запада - прочь"? Нет, не посмел бы.
Но авторы выдают "мысль", что только Китай и важен. Только Китай - тот серьёзный оппонент, решивший единолично принять на себя главенство в неком абстрактном "китайском мире без запада".
Ни Россия, ни Кремль - не упоминаются авторами вообще. А такое показушное "типа игнорирование" кричит само за себя громче любых слов: Запад панически боится современной России, которая сумела приручить Китай.
Не надо обольщаться. Запад боится России только потому, что она сохранила унаследованное от Советского Союза ядерное оружие, которым может нанести ему неприемлимый ущерб. При продолжающейся либеральной внутренней политике экономического возвышения России не предвидится. В то же время Китай уже по ППС ВВП обогнал Штаты. И его реальный и растущий экономический потенциал для Запада куда опаснее. Такой Китай никому не удастся приручить.
Вы явно перепутали теплое с мягким. Воюют не с денежными мешками и не размахивают абстрактным понятием "ВВП". США прекрасно знает, что армия РФ, даже в нынешнем виде - орешек не по зубам. Вот и все. Это вам не с Суданом воевать, дядя. А помирать демократы ох как не любят.
Поначалу, по мере чтения статьи, возникало желание обосновать несуразность основания и ложные выводы, однако дочитав до конца, ощутил подростковую недостаточность мировоззрения авторов, а местами увидел их потребность выдать расчёт выгоды за романтическую влюблённость. А тем более, узнав состав авторского салата, возникло понимание их желания предоставить нам выбор не только из тьмы минуя свет, как опостылившей крайности устоявшихся традиций, но и открыть возможность неизведанного сумрака, как некоей середины дарующей гармонию, а по-русски говоря – ни рыбы, ни мяса. – Извечный путь паразитической ограниченности – извратить Истину и утопить её в мелочах, непременно раскрыв обречённость и насладившись растаскиванием и поеданием чужого благосостояния. А для этого следует всучить «волшебную мечту» (в Киеве уже висят признания от обрюзгшего в небритости очередного «Соломона» – «Украинцы заслужили право на волшебную мечту»), которая тонкой нитью самообмана, а в китайском случае – головокружения от успехов, заведёт национальную идею в неведомую им несвойственность и оборвётся, оставив навсегда без возможности самостоятельно выбраться из Королевства кривых зеркал. – Наглядный пример – Украина-тупик-руина-пепел. А в общем статья как беспросветное стремление заставить видеть будущее в прелестном местечковом исполнении, которое без труда ломается даже не об колено – как карточный домик. Вкратце же так – не может курица быть соколом, а волк – овцой.
должна проводить самостоятельную политику развития, не оглядываясь на Китай и США . Тогда она будет достойна уважения соседей и партнеров и врагов. А для этого Россия должна вернуть себе суверенитет и изменить собственное законодательство, Конституцию. В России должна быть четкая идеология развития общества и страны на 100 лет как минимум. Пока этого ничего нет и потому отношение к России как к колонии США - презрительно показательное. Если кто то думает что у России в качестве суверенитета есть атомное оружие - то уверенно можно сказать- оно под контролем США .
Центральный банк России - является фактически придатком ФРБ США и не подчиняется ни Путину как президенту, ни Медведеву как главе правительства РФ - и о каком экономическом развитии России может идти речь?! Россию используют как сырьевую колонию постепенно сокращая ее население.
В этом качестве она устраивает и Запад и Китай. Россияне живут под оккупацией транснациональных корпораций Ротшильдов и Рокфеллеров и не догадываются об этом.
Путин - это менеджер по руководству страной назначенный Госдепом.
И ядерное оружие не наше и центробанк не тот... Ротшильды- фиготшильды Крым в нагрузку дали наверное? Везде заговор, а Путин бяка! Займитесь физическим трудом, говорят- помогает.
Можете строить любые "параллельные" системы, конфтонтации избежать все равно не удастся. Об этом позаботятся параноики вроде макейна и подонки вроде рамсфелда или чейни. Именно поэтому сторонники "традиционного" подхода так уверены в своей правоте. Они знают, что ястребы по-другому не могут и не станут вести дела, не успокоятся, пока все не будет по-ихнему. Или война. Не помню, кто сказал, но сказал верно, приблизительно так: изолируйта 50 самых багатых американцев и войны прекратятся. Вот только не сказал, как же их изолировать. Новая система, кстати, может оказаться не такой уж радостной перспективой. Цензура, деспотизм, отношение к человеку как к винтику, как к расходному материалу - это все характерно для новой системы. Кто жил и работал в китайской глубинке, тот поймет, о чем я...
подъем Китая неизбежно заставит его либо присоединиться к господствующей системе, став ответственным и заинтересованным ее участником, либо бросить прямой вызов мировому порядку, что может даже привести к войне
-
этим все сказано.
пресловутый мировой порядок уже есть и сша готовы развязать войну для его защиты.
а теперь вспомните, на каком уровне был китай когда ельцин с горби предали и начали уничтожать достижения ссср, одновременно подавляя русский национализм..
Трое яйцеголовых считают, что дихотомический подход к перспективам развития - это вопрос воли американской администрации. А это не так. У ребят неплохой первичный анализ, они грамотно увидели мейнстрим незападного пути. А вот с выводами -проблемы. Американцы по природе своего общества не могут сотрудничать. Они могут быть либо гегемонами того, что происходит, либо противниками. И если Китаю не нужны ни конфронтация с либерастической моделью, ни следование ей, а необходим "третий путь", то американцы не могут не развиваться по нелиберастической модели. Потому что тогда им придется отказаться от единственного механизма, поддерживающего их развитие - бесконтрольной и эгоистичной эмиссии доллара. И никакой третьей мировой между Китаем и США не будет, третья мировая возможна только между США и нами. Да и то, после того, как мы не дали втянуть себя в войну на Украине и в Сирии, и здесь получается облом. А Китаю война не нужна, он достаточно силен, что бы решить свои задачи без войны. И вовсе не по экономическим причинам, хотя они есть. Посмотрите на состав диаспор по тихоокеанскому побережью, да и практически везде, в том числе в Европе и в США, и станет понятно, что любая мировая война против Китая закончится, не успев начаться. Так что в мир без Запада "пожаловать" не получится. Просто потому, что Западу там нечего делать.
Довольно смешно тебя читать. Ты или ДУРАК, или наивняк! Ты за новостями-то следишь? Китай ТОЛЬКО ЧТО ЗАКОНЧИЛ ОЧЕРЕДНУЮ ВОЙНУ С ИНЛИЕЙ И ВЬЕТНАМОМ! Или мимо тебя это пролетает?
Проснулся после долгого летаргического сна и провозгласил: "Китай ТОЛЬКО ЧТО ЗАКОНЧИЛ ОЧЕРЕДНУЮ ВОЙНУ..."
Я, наверное, пользуясь Вашей терминологией, и дурак и наивняк одновременно. Поэтому задАм дурацкий и наивный вопрос. Вот, война, которую "Китай только что закончил с Индией и Вьетнамом", она была мировая, да?
Понятно. Если США будут тянуть время и продолжать тащить этот чемодан без ручки (кризисный либеральный порядок), то неизбежно встанут перед выбором: ассимиляция или конфронтация. Что означает: - впрячься в социалистический путь развития вместе с "поднимающимися" со статусом равный среди равных, либо мировая война с риском исчезновения с лица Земли.
" Соединенные Штаты не могут пассивно сидеть и ждать, когда Китай присоединится к либеральному порядку либо же бросит ему вызов — ведь на самом деле, Пекин постепенно создает альтернативный порядок. "
----------------------------------------
Абсолютно правильная позиция Пекина.
" Альтернативный порядок "- это то, что нужно. И США должны это признать, а не надувать щеки. Конфронтация- не лучший способ.
Обама, например, уже пытается зоне свободной торговле стран АТЭС, предложенной Китаем, противопоставить ТТП.
Но вряд ли из этого что получится. ТТП без Китая и России- это дохлое дело, да и японцам, корейцам и др. странам АТР- не фонтан.
Считаю, что раз в мире существует рыночная экономика, где есть конкуренция, то и две системы: либеральный порядок и альтернативный порядок имеют право на жизнь.
и что дала России конкуренция? Всё чужое глотает с пуговицы до самолётов, причём старых бу. И почему-то люди думают, что питерских страна обожает. Бандитский Петербург сделал подкоп под кремлёвской стеной с помощью уркагана алкаша.
Странно,но все рассуждения почему-то обходят стороной взаимоотношения основанные на честном,взаимоуважительным, справедливом,отношении ко всем странам и народам мира,независимо от их величины,экономического развития и политического строя.
а запад это страны НАТО и их сателлиты в Азии. Это много, очень много. И все они под колпаком США. Чтобы сдержать эту массу стран от будущих агрессий, нужно немедленно создавать всесветный противовес. Этот противовес вроде начал проявляться. Но нет сведений например по отношению агрессии США на Украине, не слышно даже осуждений этой страны в СМИ и интернете и попытки ввести какие-то санкции против США в поддержку России. Всё это говорит о несговорчивости между собой стран БРИКСа. Пока их заявления только на бумаге. Именно Украина является лаксумой бумажкой БРИКСа. Никто из этой организации не желает открыто выступить против янки. Даже Китай. Все кобели ходят с поджатыми хвостами перед злобным волком. Что меня очень печалит. И зачем нужно Азии сборище этой 20-ки, которая в своём большинстве проамериканская и придумана американцами с целью отвлечь руководителей от решений проблем внутри стран и занять их всякой болтовнёй. Клюют азиаты на эту приманку. Бестолочь, ничего не попишешь.
если в Западной Европе появится сильный лидер, подтянутся другие, изменится расклад.
США до сих пор не отменили санкции, которые ввели против Китая в 1989 году.
Джексона-Веника, даже когда наше руководство делало всё в угоду штатам.
Коммунистическая Вера в отличии от догматических религий объединило стремление Человечества к справедливости с научно-техническим прогрессом.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
