Комментарии по теме: О гаагских миллиардах

Жил-был господин Ходоркович (какой-то обычный советский пацан с неба звёзд не хватающий). Но, видимо, хваткий мальчик был. И друганов таких же имел.

И тут подфартило пацану.
И решил тот пацан сыграть в рулетку (в тёмную) с гражданами Советского Союза.
И где-то как-то так звёздочки сложились, что оформил кто-то из таких же пацанов, осевших при юридической власти страны (или другой страны) ту его сделку-игру юридически.

Загадка: кто завёл нас в эту лужу, согласившись участвовать в необязательной игре на чужом поле?
-------------------------------------------------------------------------Завели нас в эту лужу два друга. Дружба их является эталоном настоящей дружбы.Один друг ради дружбы пошёл на тяжкое преступление-грабёж. Ограбив процветающую компанию он,весело скалясь ,вручил самый лакомый кусок награбленного другу. Друг оказался настолько глуп,что довёл дела до того что канючит у друга неимоверное количество денег на спасение своей игрушки. И друг даст!!!. Потому что нет ничего выше в мире их дружбы.
И западу друзья заплатят. Потому что не из своего же кармана! А народ поймёт.Куда он денется!

Не будучи юристом,даже я в гаагском суде не могу проиграть.Ничего не надо доказывать всё доказано,ходор и вся его братия вели дела с применением крименальных методов шантаж,убийства,подкуп,взятки.Этого уже достаточно что бы было назначено новое раследование,что значит основной фигурант должен принимать в этом участие(ходор)расследование будет проходить в России.Ходор в Россию уже не ходок.Такое дело можно протянуть лет так 50 все инвесторы к тому времени отойдут в мир иной.На лажу надо лажой отвечать.

Если юристы скажут платить - значит надо платить. Они - Профессионалы!

Платить вору никто не будет, но вернуть на досидку с новым сроком надо..

Это хорошо, что вспомнили кто в 2005 году решал...Тот пусть и платит из своего кармана. Кремлевские мудрецы так рвались к капитализации экономики, так пусть теперь ответят.

Дать им так, чтобы они взять не смогли.

Взывая к справедливости, такие
Не совестно ли вопли издавать?
Кошмарнее ли ЮКОС для России,
Чем легитимность права воровать?
Позорною на всю планету славой
Бессовестный покрывшее режим,
В Европе злую шутку это "право"
Сыграло не заслуженно ли с ним?

Наивно искать авторов решения об участие РФ в этом суде.Ее авторы вся компрадорская буржуазия в интересах которой и были приняты властью РФ антироссийские шаги.Их цель юридическая защита украденного и вывезенного добра за бугор в случае смены власти в Кремле или их ареста и присвоения как добытой незаконно.Сейчас трещат офшоры и другие финансовые подвалы куда были спрятаны наворованное и наверняка либеральная власть частично признаст решение Гаагского арбитража и выплатит несколько млрд.ради защиты интересов олигархов и чиновников.Крайний как всегда бюджет РФ,то есть мы с вами.

Вот почему, сделавший что-то хорошее чиновник, сразу становится известен всей стране, а сделавший такую пакость - инкогнито, защищаемый чуть ли не всем правительством? Страна должна знать своих "героев", чтобы благодарные граждане могли выразить свое отношение к его подвигу ему, его семье... Так ПОЧЕМУ МЫ НЕ ЗНАЕМ КТО ПОСТАВИЛ ГЛАВНЫЙ АВТОГРАФ на этом решении от Минфина?

Хм.. какая любопытная цепочка событий в хронометрической последовательности..
- Ротшильды входят в Роснефть
- Путин выпускает Ходорковского, подав трап самолёта нижней ступенью прямо к воротам тюрьмы (образно)
- украинский конфликт затмевает своим накалом всю прочую информацию
- иск по делу ЮКОСа рассмотрен в Гааге, и Россия оказалась должна 50 млрд длр
- цены на нефть начинают снижение
..

Либерасты уговорили нас принять дерьмовые западные законы, а теперь запад злорадно потирает ручонки - там-то знали, что они сделают. То есть нас с помощью тупых либерастов (в отличие от более приличных либералов) заманили в ловушку, чем теперь и пользуются.

На самом деле как Ходорковский, так и другие воры в законе, просто нагло присвоили себе народное достояние.

ДЕНЕГ НИКТО ИЗ НИХ НЕ ПЛАТИЛ!!! И ЭТО НАДО ПОНИМАТЬ. ВСЕ ДЕНЬГИ НА "ПРИВАТИЗАЦИЮ" ОДОЛЖЕНЫ ИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, И ЭТО РЕШЕНИЕ НЕ БЫЛО УТВЕРЖДЕНО НИКАКИМ ПАРЛАМЕНТОМ, ЭТО ОБЫЧНЫЙ ЧИНОВНИЧИЙ ПРИКАЗ, ТО ЕСТЬ ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНЫЙ АКТ.

Поэтому возвращение ЮКОСа народу - а это именно возвращение, поскольку РОСНЕФТЬ на 70 процентов государственная и платит, в отличие от ЮКОСа налоги, из которых и состоит бюджет - акт вполне легитимный по существу. Возврат украденного не есть конфискация.

гм смотрите Привалов и даже варианты дает. эй, вы, там наверху!!!!

и для того чтобы нас тыкали в дерьмо
и указывали нам что и как делать
нужно было вступать в вто и подписывать договоры с ес
и вот вам результат
нас унизили на весь мир
а самое смешное что путин выплатит эти 50 миллиардов

....осенью 2005 года — теперь не вдруг и вспомнишь, кто тогда какие посты занимал.
-----------------------------------------------------------------
я попытаюсь помочь автору. Но не знаю получится ли. Ведь это очень трудно-столько лет прошло.
Главные виновник -глава государства- этот пост тогда по моему занимал Борис Немцов. Премьер-министром тогда вроде бы был Гарри Каспаров. Это они и проураганили наши денюшки.

Закон Ротенберга - это именно то средство, которое поможет сдержать аппетиты фигурантов гаагского дела с той стороны. И чем скорее его примут, тем лучше. А недвижим он больше месяца только потому, что его принятию препятствуют те же люди, что решили ранее проблему подсудности России международным судам. Вот и вся арифметика. Даже не алгебра.

По моему-детский лепет. Какой теперь суд не организуй-он не отменит решения Гаагского суда. Да и потом, кроме стран БРИКС, кто в этот ваш новый брикинский суд обратится? Кто признает его правомочия? Так можно и в Химкинский суд обращаться.

Придется Путину заплатить из своих трудовых сбережений.

Ко всем статьям на эту тему пишу один и тот же коммент. Очень хочу узнать фамилию и должностное положение лиц, отвечавших за юридическую тактику процесса. Не рассказки "про Минфин", а фамилию героя. И должность. Или это - большой секрет? А процесс - скандальный. Только еще более скандальное и безумное - наше поведение в нем. Об этом хорошо писАл здесь, на КМ, и Болдырев. Только он тоже не назвал фамилии. И никто не называет.

Во первых необходимо включить в процесс Конституционный суд. По некоторым аспектом.
Например, правомерно ли действовали представители представители власти давая согласие на рассмотрение дела в этом Гаагском суде? Умные юристы здесь могут поизголяться и выдвинуть соответствующую позицию.
Во вторых, запад не дал расследовать уголовное дело в отношении фигурантов по делу ЮКОСА. Они их скрыли у себя и не выдали российскому правосудию.
Не надо было стесняться и расследовать факты незаконной приватизации.Черт с ними Чубайсами, Кохами и Грефами. Пусть все сядут, но у нашей страны были бы основания говорить о связи международной мафии с приватизацией активов, вошедших в Юкос.
До окончания расследования этого дела (дел) мы можем не выполнять решение Гаагского арбитража, поскольку он при вынесении своего решения не учитывал многих обстоятельств, которые могут быть добыты в ходе расследования уголовного дела.

Придется платить...

"Загадка: кто завёл нас в эту лужу, согласившись участвовать в необязательной игре на чужом поле?"

А за что боролись на майдане у Белого дома в Москве в августе 91-го, когда скакали и орали: "Борис, ты прав!Борись!"
Капитализьму захотелось? Рыночных отношений? Независимости от республик Союза? Получите и распишитесь!

При современной "честности" и "порядочности" запада участвовать в судах, где нет наших судей - это глупо и заведомо проиграть всё подряд. Очень глупо признавать такие суды и в них участвовать. Участвовать надо только там где есть наши представители с решающим голосом.

Ну если активы не ворованные...

Воля России-превыше всего !

"...большинство экспертов уверяют, что платить Россия всё равно не намерена ничего — ну, или почти ничего..." - Это правильные эксперты! Наши эксперты!

Да какой нафиг суд, может еще и гаагское судилище признавать?? Не надо париться, послать подпиндосников вместе с пиндосами далече.

Не железный занавес, а теперь уже железобетонный!!!

"Загадка усугубляется давностью: согласие участвовать в третейском суде Россия дала девять лет назад, осенью 2005 года — теперь не вдруг и вспомнишь, кто тогда какие посты занимал"
-что за жалкая попытка отмазать нынешнее ворьё от ответственности?
"2005 год" - это не 2005 год от Рождества Христова, и документы навернякак сохранились, кто,и с чьего разрешения "подписался" на этот суд.
Всё равно вова своих ... не посадит, разве что они его самого попробуют в гаагу посылкой отправить, когда припрёт...
А до тех пор могут ничего не опасаться - ни за 60 миллионов, как сердюков, ни за 3 ярда, как васильева, ни за 50 ярдов, как с этим решением...