Комментарии по теме: Картинка с «Боингом» на Первом канале: непредварительные выводы

Из анализа фотоснимка (со спутника или беспилотника) (до момента поражения цели), можно сделать вывод,- с самолета Су-27, из под левого крыла, на дальности, более 700 метров (скорость ракеты выше скорости Су-27 в ~5-6 раз) произведен пуск ракеты, с тепловой головкой самонаведения, скорее всего Р-73, с боевой частью осколочно-стержневого типа (по характеру повреждений обломков "Боинга", на других фотоснимках)... Если продлить продольную ось фюзеляжа Су-27, то по отношению к следу ракеты (пролетела ~100 м), видна тенденция левого виража Су-27, по отношению к "Боингу", чтобы не столкнуться с его обломками ... Минимально допустимая дальность пуска ракеты, под ракурсом, к цели, чуть более 300 метров ... Что касается отсутствия спутного следа у самолетов, то при низкой влажности и относительно высокой температуре (17 июля) след может отсутствовать вовсе, так как при таких условиях водяной пар не достигает состояния перенасыщения ... А след ракеты, это след сгорающего пороха порохового ракетного двигателя ... Создается впечатление, что есть продолжение, - другие снимки, с уже подбитым и разрушенным в воздухе "Боингом" ...

Смешно читать коменты всяких "сведущих" вовочек. Я бы ещё поняла, если бы рассуждали спеиалисты. А так... Всё как обычно, с древних времен- "ищите кому выгодно?"А что было накануне инцидента с Боингом? Правильно, выламывание рук строптивой Европе, нежелающей раскошеливаться на санкции против России. И тут для США свершилось чудо расчудесное- просто подарок небес! Горький для всего мира, но такой желанный для Вашингтона. И всё сразу закрутилось и пошло , как по маслу с этими чертовыми санкциями.Да и что США какой-то малазийский Боинг, если они для своих целей и небоскребами с людьми на Матхетене не побоялись пожертвовать, начав такое желанное победоносное вторжение на Ближний Восток. Кстати, Коломойский, тот который и нашим и вашим, уже проболтался , что шмальнули не по тому кому надо было, а так всё нормалек.Для кровопийцев, естественно.

молодые люди, и удивляюсь: самолеты, ракеты, глобал-Хоука какого-то приплели (папа Ваш?) - есть старый добрый способ подрыва изнутри. От чего угодно сигнал можно подать (радио, таймер). Заминированный самолет.Чо не так?

вполне вероятно ! Именно поэтому затягиваются все расследования. Кто ж это будет опубликовывать такую сенсацию во вред себе?! Ни англичане, ни нидерландцы, ни американцы, которые имеют самые точные кадры военной разведки и со спутников-шпионов и с дронов - поминутно ( я уверен) в том что произошло с Малазийским Боингом на Украине. Но не могут предоставить их общественности.
Готовилась гигантская провокация против России - и она не прошла!!! Самолет упал в границах Украины а не России как это планировалось и предназначалось заранее.
Отсюда провал операции по Всемирной травли России и изоляции ее от "цивилизованного " мира.
Провал операций НАТО по увеличению своих войск на границе с Россией. Провал концепции внезапного военного удара по России.
Отсюда и то нелепое поведение Барака Эболы, его агрессивная эксцентричность и попытки обвинить во всем Россию где бы он не находился. Я думаю, скоро это всем надоест и люди начнут адекватно воспринимать этого чернокожего клоуна.
Ясно, что разыгранный в Пентагоне проект по началу экономической изоляции России и ее уничтожения неядерными средствами - полностью провалился!!!
Неудачи в коварных планах Запада следуют одна за другой ! Воссоединение исторической территории Крыма и России, затем референдум о независимости Новороссии, затем упавший сбитый украинцами и США Боинг, неэффективность санкций против России, сближение России с Китаем и странами Брикс, эмбарго России на товары из ЕС. Все пошло не так. Прав Генри Киссенджер.

Из всей этой шумихи со снимками по существу самого дела получился холостой выстрел. Никто в мире на явную дурь просто не обратил внимания. На это не расчитывали и авторы фейка - не идиоты же они.Вброс был сделан именно для внутреннего потребления - с целью отвлечь внимание граждан от дугих проблем и событий. Автор выполнил спец. заказ. Ну, а деньги, как известно, не пахнут.

Мнение обыкновенного обывателя:
1. Репутация М.Леонтьева действительно ниже плинтуса - премия золотой сливной бочек и все такое. Солгавший единожды - а тут счет идет на многие дюжины.
2. Никакого RQ-4 не было, 35м х 13м не зафиксировать? Ну либо признать, что ключи от неба нашими славными ПВО утерены давно и безвозвратно.
3. Сделать подобную картинку действительно несложно, за литр, скажем, ну или по принципиальным соображениям. Трудозатраты в диапазоне - от 4 чел-час. до 2 чел-дней, в зависимости от толщины комариного носа, который подточит.
4. Абсолютно все можно объявить фальшивкой и наоборот. Неважно, что было на самом деле, важно, какое решение было принято (ремейк голосования и подсчета голосов).
5. Клятый Пиндостан к сбитию, не имеет никакого отношения. Налицо инициативщики, пытающиеся, будучи хвостом, крутить ЕС-НАТО-Штатовской собакой.

СМИ РФ уже никто всерьез не воспринимает. Размазывать нет кого.

Никто не получает выгод, сбивая пассажирские самолеты, ни к чему здесь вся эта конспирология.СССР было выгодно сбивать корейский Боинг? Американцам- иранский? Какие выгоды они получили? Украинцам- российский с евреями? Гражданские самолеты сбиваются по ошибке, по пьяни, по бестолковости и непрофессионализму, но ни один начальник, ни в какой стране не отдаст приказ:"парень, сбей-ка этот самолет", зная, что это самолет гражданский, набитый пассажирами. И вовсе не по доброте душевной, а потому, что не уверен, не продадут ли его потом начальники и подчиненные, и не получит ли он вместо медальки срок. Отсюда мораль:не надо искать того, кому это было выгодно, а надо искать, у кого была такая техническая возможность. Сбить трансконтинентальный лайнер на такой высоте и скорости- дело нелегкое. А здесь, конечно, очень большие шансы попасть под раздачу у нэзалэжных хохлов, у них для этого железяк там было больше.

Почему молчат родственники жертв?, я бы уже пошел громить посольства пиндостана и бандерстана.

В обломках боинга отчетливые следы поражающих элементов бч зур бук-М/М1.

Если там Global Hawk висел, так может перехватили с него всю телеметрию? Даже боевики исламские, кустарными средствами, перехватывали информацию с американских беспилотников.

Данная фотография подсунута для того, чтобы скрыть действительную картину: никакого крушения не было! Разрезанные обломки самолета и трупы просто сбросили с другого, грузового самолета. Вот почему до сих пор не собраны обломки - для оправдания, якобы через какое-то время их растащили "на сувениры".

Теперь то-ли Малайзии надо вступать в силовое противостояние с Киевом, то-ли Нидерландам, а значит НАТО - поскольку имеется агрессия против страны-члена НАТО. А может США - всемирным борцам за права человека и наказателям зла во всех проявлениях? Обама Барак дорогой друг добра и правды - где ты?

1.Ёжику уже понятно, что Боинг сбит с истребителя, а не ракетой с земли. Поскольку никто не видел следов такой ракеты в густонаселённом районе. Да и по характеру повреждения на опубликованных снимках это видно. И истребитель был либо украинским, либо, скорее всего, натовским. Поскольку этим долбо... доверить такое ответственное дело нельзя...
2.Снимок, скорее всего - фальшивка. Как уже говорилось, погода облачной была, а где облака? Такой снимок можно сделать только с близкого самолёта или беспилотника, а оказаться в точке съёмки случайно он не мог. Это ещё менее вероятно, чем найти концертный рояль в кустах. Следовательно, снимать могли только те, кто организовал и провернул всю эту операцию. И тогда вопрос: ЗАЧЕМ им снимать компромат на себя и КАК этот снимок мог стать достоянием общественности??? Такой прокол ЦРУ крайне маловероятен.
3. Тогда ещё вопрос: какова цель вброса этой фальшивки?
Скорее всего, цель благая: поддержать и углубить интерес общественности к расследованию преступления, не дать утонуть ему в болоте молчания.

Снимок очень удачный, через 1-2 сек дожно быть поражение (и еще минимум сотня снимков). Для спецов, утверждающих его подлинность, вопрос: почему инверсионный след от маленькой ракеты виден, а от большого боинга нет?

Ни у американцев, ни у укропо-фашистов нет доказательств их невиновности! Вроде больше и говорить не о чем, но почему так скромно молчит Россия? Представители МИД и Президента? Псаки-то со своей ложью каждый день выступает....

так всё таки партнёры ...или соперники..., или проще - онм проводят свою работу у нас не одни, у них здесь партнёры.

"Мне снился сон, что первым придет Анилин, а не Реганда". (С)"Исаев"

версия атаки с самолета была первой и остается наиболее достоверной. Характерно, что организаторы убийства 300 человек по существу ничего не возразили, отвечая по принципу "сам дурак"

Как выяснил Reuters, Пентагон закупал российские двигатели через частную компанию RD Amross, которая зарегистрирована во Флориде и в которую входят пять человек. При этом при продаже американским военным российских ракетных двигателей РД-180, по данным Reuters, компания завышала цены на миллионы долларов за двигатель.
Как выяснило агентство, компания RD Amross является совместным предприятием российского производителя двигателей "НПО Энергомаш" и американского аэрокосмического конгломерата United Technologies. Согласно документам, Amross "наварила" 93 млн долл. на контракте поставок в США российских двигателей РД-180.
Так, согласно договору между компанией RD Amross и "Энергомашем" от 5 июня 2014 г, Amross покупает российские двигатели в среднем за $20,2 млн каждый. А Amross в свою очередь добавляет $3,2 млн до цены каждого двигателя. Затем, в соответствии с поправкой к контракту от 2 октября 2014 г, Amross продает их компании ULA уже за $23,4 млн, после чего двигатели доставляются американскому ведомству.
Контракт на $680 млн предусматривает поставку 29 двигателей к 2017 г.
По данным Reuters, компания-посредник является приближенной к президенту Российской Федерации Владимиру Путину.

Державин
Не надо ни перед кем оправдываться....!!!!
____________________________________________
А вы и не оправдывайтесь,стройте ЛНР,ДНР,Новороссию. Как только построите,сразу вам градами и танками и наваляют и снова будете строить и так постоянно.

Лечить нет смыла.

Репутация 1-го и Миши Леонтьева такая, что даже если они вдруг завтра начнут резать правду матку им все равно никто не поверит. А то что все молчат, так это лишь потому что бред обсуждать бессмысленно -ну налажали в очередной раз. Но Миша Леонтьев видать оскорблен, что его просто уже игнорируют и не принимают всерьез - поэтому и никак не успокоиться, буде эту лабуду свою везде проталкивать.

На сайте regnum от 17.11.2014 г. была опубликована статья - Виктор Галенко. 777 нестыковок малайзийского Боинга.
Автор статьи является вице-президентом Русского Воздухоплавательного Общества.
Вот лишь небольшой отрывок из его размышлений.
--------------------------------------------------
"За несколько дней до «сенсации» был опубликован скриншот дисплея ростовского локатора, в подлинности которого я абсолютно уверен.
Изображение представляет собой дисплей радиолокатора, используемый при управлении воздушным движением. На скриншоте сиреневым цветом отображена линия движения рейса MH17. Точка, где линия прерывается, — это место, в котором ответный сигнал от Боинга был получен наземными локаторами в последний раз. Голубыми линиями представлены траектории движения других воздушных судов.
Красная стрелка указывает на круг, в котором наблюдаются многочисленные метки в виде буквы «Т». Это так называемые метки первичной радиолокации, которые локатор фиксирует без привязки к определенному воздушному судну.
Такое происходит в случаях, когда воздушное судно не оборудовано приемоответчиком, либо он выключен, либо произошел его отказ. Далеко не все военные самолеты оборудованы приемоответчиками, а те, которые оборудованы, включают их только при использовании гражданских воздушных трасс. При решении учебных или боевых задач приемоответчики не используются.
Таким образом, радиолокаторы «видят» только то, что в воздухе находится какое-то воздушное судно."

Не надо тешиться надеждой что вас услышат и все вдруг станет хорошо, все все хорошо знают и молчат и это надо принять как должное.

А вот обстановка в Донецке и Луганске паршивая, что на руку хунте, поэтому следует принять дальнейшие меры по защите своих экономических интересов и сосредоточится на решении украинского вопроса всеми силами.

А пока Леонтьев в очередной раз размазал по стенке наших партнёров и преступную киевскую хунту.

Технически не сложно, тему кого на руках снимок, из соотношения размеров самолета и элементов подстилающей поверхности вычислить угол зрения камеры и соответствующую высоту расположения объекта, с которого производилась съемка. Вообще то похоже на беспилотник с высоты 18-20 км. Отсюда сразу становится ясен заказчик акции, который своими средствами (Global Hawk) контролировал исполнение распоряжения о сбитии бойнга, чтобы отчитаться перед начальством в Вашингтоне за потраченные деньги.

О том, что Боинг был сбит не с земли, я писал на форуме спустя 3-4 дня после катастрофы. Когда не появилось НИ ОДНОГО свидетельтва хотя бы одного очевидца пуска любого ЗРК в том густонаселенном регионе. И еще я писал и по-прежнему уверен в том, что объективно проведенное исследование обломков со спектральным анализом материала с краев пробоин даст стопроцентный ответ на вопрос, какими поражающими элементами нанесены повреждения. Уверен, что это снаряды, выпущенные из пушки ГШ-301.

Это фото по сути обвинение.Что должен сделать обвиняемый(или его защита) предоставить факты опровергающие обвинение. Пока же полный молчок. Думаю обвиняемый понимает что этот снимок не единственный, что такие снимки делаются сериями, следовательно есть и следующие , фиксирующие попадание в Боинг и его разрушение.
Теперь вопрос - есть ли у кого-то сомнения в том что Боинг в этой точке ждали? Думаю сомнений нет. А почему он оказался в этой точке? Потому что его в эту точку ВЫВОДИЛИ и это доказанный факт. Кто мог вывести Боинг в эту точку? Ополченцы? Российские диспетчеры? Ответ очевиден - украинское управление воздушным движением и никем другим.
Ну а дальше все просто, сбил тот кто ЗНАЛ, что Боинг окажется в это время в этой точке.

Читайте Леоньтьева внимательно
Снимок - "всего лишь как иллюстрацию к версии"
Снимок по Леоньтьеву - не доказательства
Доказательства - анализ Российского союза инженеров

снимок, переданный Леонтьеву, скорее всего подлинный... Слишком много и слишком быстро хотите от своих бледнолицых друзей. Не кажется? Реальность, она, вязкая, медленная. Это вам не кино и не иллюзия... Сами на своих друзей посмотрите. Еле соображают, а уж про то, чтоб команды выполнять, так и вообще говорить не приходится./

Сбил тот кому это выгодно. За каким ....ополченцам нужно сбивать пролетающий мимо, обычный пассажирский самолет летящий на высоте 10.000 м. ? Кто меня убедит в том , что им это было позарез нужно , я поставлю пол-литру " Русского стандарта". Нет ! Литр.

Если фото настоящее, то снимали широкоугольным объективом с расстояния 180 метром от самолётов. Это можно было сделать только со второго истребителя: иначе на 180 метров вовремя не приблизишься. Вместе с тем, вопрос как можно быть на расстоянии 180 м от каждого из двух сомолётов, между которыми 700 метров остаётся на совести изготовителя этого фото. (Для правдоподобности один из самолётов должен был выглядеть на снимке заментно меньше)
Расстояния определяются по проекциям самолётов на местность: СУ27 22 м проекция 1200 м, боинг 75 м проекция 4200 м, дистанция в проекции 40 км.

Глупо упираться в очевидную ошибку. Пытался уже сказать но не опубликовали. Попробую ещё раз.
Эксперты отмечают два момента указывающие на то что это фальшивка, ну или по крайней мере не имеет отношения к обсуждаемому сбитому Боингу. Во-первых тогда было облачно, а на снимке ни облачка. Во-вторых, удар наносится не с той стороны откуда экспертиза отметила. Есть проблемы ещё масштаба. Т.е. если это не спутниковый снимок то системы ПВО должны были бы заметить и другие объекты. Есть разговоры о других истребителях, но нет о высоколетящих целях что позволили бы сделать вывод о том кто сфотографировал пуск. Упорствование в ошибке, преднамеренной или нет - уже вопрос, скорее льёт воду на мельницу тех кто заинтересован в компрометации доводов тех кто говорит о западной провокации. Давно бы пора понять "аналитикам" очевидное. Но упорствуют и вновь продолжают эту тему. Почему? Не потому ли что требуется компрометация защиты России?

Когда укропы решили сбить самолет, они недолго чесали репу, как это сделать - вариантов было только два: ракетой с земли или ракетой с самолета.
Вариант с атакой с земли был отвергнут по следующим причинам:
1. Пуск с земли оставляет инверсионный след + сильный шум, по которым место пуска ракеты определяется, т.е. вычисляется сторона, это сделавшая.
2. Зенитная ракета обслуживается расчетом, т.е. образуется относительно большое количество свидетелей, которым трудоемко заткнуть рты "подпиской о неразглашении", а уничтожать их - плодить лишние вопросы от родни с неизбежным скандалом.
3. Пуски даже таких ракет как Бук отслеживаются средствами контроля России.
4. Существовал определенный технический риск: например, НЕ уничтожить самолет вообще - ракета банально не поразит цель, либо просто не долетит/полетит не туда куда нужно, что ж тогда следующей стрелять – прямо сафари получается. Либо, что еще хуже, повреждение Боинга не будет слишком значительным, и он тогда может упасть на территорию России и значит, она будет расследовать инцидент. А если не все пассажиры погибнут, а останутся выжившие свидетели – тогда вообще всей затее кранты.
5. Но самое главное - атака с земли НЕ гарантирует мгновенное уничтожение пилотов, которые за отпущенные им пару десятков секунд могут сказать что-то лишнее/ненужное насчет случившегося.
Поэтому было принято решение относительно воздушной атаки.

Не надо ни перед кем оправдываться....!!!!

ничего не доказывает. Нельзя сказать, что этот самолёт был тем Боингом, который грохнулся с высоты 10 км. Он словно вклеен, тогда, как истребитель размыт. Жаль, что КМ не принимает фото. Я запросто перенёс на Пеинте истребитель, который прямо с упреждением стреляет в Боинг. А на снимке Боинг отдельно снят от истребителя. Если истребитель стреляет в Боинг, а это доли секунды, то Боинг должен как-то среагировать и фото автомат должен был запечатлеть взрыв или снаряда или ракеты. Если есть один кадр, то фотограф должен был сделать снимок и взрыва Боинга. Этот снимок может быть снят где угодно пусть он и не подделка. И я думаю, что разгадка этой трагедии находится на земле среди обломков - никто не ответил на вопрос - а был ли этот Боинг тем, части которого разбросаны на расстоянии 11 километров. Такого не бывает. Такого не бывает, чтобы в воздухе самолёт не взорвался от попадания в баки с горючим. Во время войны сбивалось много самолётов и как правило они падали с клубами дыма. И ещё, Михаил, почему двигатели оказались на поверхности, тогда как они должны врезаться в землю как минимум на три метра. И как можно узнать людей, падающих с такой высоты среди обломков самолёта, тут прямо трупы целёхоньки, словно трупы и обломки свалили с самосвалов. Когда в Катыне грохнулся самолёт с поляками с высоты 50 метров и то не могли обознать трупы, так они были изуродованы. И последнее. После падения вскоре появились и наши журналисты. Но они не сделали снимков большинства даже крупных

Нельзя сбрасывать со счетов ни одну версию уничтожения пассажирского самолета. Не исключено что здесь был задействован и боевой самолет. На это наводит мысль характер полученных самолетом пробоин. Сквозные пробоины в фюзеляже, как правило, остаются после попадания боеприпасов от авиационной пушки. А именно такие повреждения мы видим в районе кабины пилотов. Высота, на которой был сбит БОИНГ, тоже наводит на мысль что самолет мог быть МИГ-27 или МИГ-29. МИГ-25 на такой высоте нормально работать не может. Район крушения находится на территории Украины, значит самолет был украинский. У ополченцев своей авиации нет. Детально эту версию пусть изучают эксперты, кторым будут представлены оболомки БОИНГа. А что до снимка, то это всего лишь косвернное подтверждение данной версии. Насколько этому снимку можно доверять, пусть судят эксперты. А блогеры к их числу не относятся.

и очевидная версия - самолет с трупами подорван изнутри. В таких делах доверяться украинцам - себя не жалеть. Американцы - главные в мире по провокациям. Они всегда ими пользовались!!! В том числе 11 сентября. В том числе - с корейским Боингом.

А какое дело представителю "Роснефти" до "Боинга"?

какие ассоциации возникают? А Петра Порошенко с Яценюком и Турчиновым? Это отвратительные патологические типы, и хорошего и конструктивного от них ожидать трудно. Это военные преступники!

Наиболее вероятный сценарий:
Пуск с МИГ-29 двух ракет. Если с тепловым наведением, то в результате поражение двигателей и разгерметизация салона самолета. После чего лайнер теряет скорость и начинает снижение. Автоматика стабилизирует такой полет. После чего истребитель догоняет лайнер и пушечным огнем разносит кабину пилотов с электроникой управления. Лайнер беспорядочно кувыркаясь разваливается на обломки.

То есть — если мы подставились и запустили фейк на главном телеканале страны, «канале оголтелой пропаганды», как вы это называете- размажьте нас по стене. Великолепная же возможность

-------------------------------------------------------------------- Все! ваши каналы 1-ой категории(по количеству зрителей-зомби) начинают все! новостные выпуски так:" Сначала о событиях на юго-востоке Украины. По сообщениям народного ополчения..." И далее сказки о кровавых фашистах. Отвечать же на каждую дешёвую мульку в приличных кругах считается дурным тоном. Вы же тогда одни новости строчить будете! Вот пример-лидер КНДР ежедневно лает в сторону США. Если США будут откликаться- то он на радостях начнёт лаять ежечасно. И к вам отношение тоже такое же.

детский лепет блогеров-дилетантов, который доказывает только то, что они находятся на оплате госдепа

К сожалению, ГЛАВНОЕ, сказано вскользь: "...Есть предположение специалистов, что это был не спутник, а беспилотник — скорее всего, Global Hawk, что означает лишь: в этом случае наши западные друзья в украинском конфликте являются комбатантами..."

Атака самолета самолетом длится СЕКУНДЫ. Сам факт наличия фотографии одного из моментов именно ЭТИХ СЕКУНД, говорит о том, что атака эта ЯВНО ОЖИДАЛАСЬ. Фотограф ГОТОВИЛСЯ. Из чего прямо СЛЕДУЕТ, что эта фотография является прямым доказательством неслучайности произошедшего, а спланированной операции, прямыми участниками (либо заказчиками) которой являются хозяева хозяев спутника-беспилотника.

не надо никаких снимков даже чтобы понять что скотье существует, что его очень много, что они никто как профессионалы, а ни к чему не способные люди но жаждущие власти, Такие автоматичеки становятся скотьем. Так что правильное слово употребил автор. А Хахаха это кликуха такая у бандитья американского

М.Леонтьев молодец, а так называемые блогеры, в отсутствие своего разума, лучше бы не занимались интеллектуальным садомазохизмом, а обратились бы к разуму тех, у кого он есть.

Вопрос не только в том кто и зачем сбил малайзийский "Боинг".Тут все ясно.Главное в этой провакации ЦРУ-это наличие в самолете или живых или мертвых пассажиров.В первый же день очевидцы утверждали что с неба падали трупы и все это было потверждено многочисленными фото с уликами.Кроме того до сих пор нет никаких доказательств что пассажиры были живыми на момент катастрофы и вся возня с ДНК и прочей фигней с родственниками можно легко придумать так как паравоз уже на станции врагов РФ.Логично что у каждого трупа в моргах Гейропы есть родственники и оформить труп пассажиром на радиоуправляемый самолет как два пальца об асфальт.Реально у каждой стороны- У США и у РФ,есть еще снимки и другие доказательства этой провакации.Их предъявление это смерть Обаме.Нужно ли властям России это? Вот в чем вопрос.

Американцы невиновны. Доказательством этого служит пробирка с российским "Буком", которую амерский госсекретарь показал в ООН. И спутников амерских там не было, они сворачивают перед районом боевых действий и облетают его стороной. Впрочем, в тот момент они вообще высаживали очередную экспедицию на Луне в поисках иракского ядерного оружия. Так что во всем виноваты сирийские ополченцы.

Главное, что тут сказано, это про иные доказательства, подтверждающие стрельбу с украинского истребителя. "Ибо доказательством подлинности снимка при профессионально и грамотно сделанном цифровом монтаже являются другие снимки и другие данные объективного контроля."(ц)

Дело даже не в подлинности снимка, а в наглом игнорировании требований пострадавших сторон предоставить улики в виде переговоров с диспечером, манёвры украинских самолётов в регионе и расстрел останков "боинга" артиллерией. Всё это косвенно подтверждает виновность Украины и Запада в гибели людей. А снимок, если снят беспилотником, это значит, что не зря диспетчеры выводили "боинг" в этот регион, а чтобы отследить результаты атаки.

Из анализа фотоснимка (со спутника или беспилотника) (до момента поражения цели), можно сделать вывод,- с самолета Су-27, из под левого крыла, на дальности, более 700 метров (скорость ракеты выше скорости Су-27 в ~5-6 раз) произведен пуск ракеты, с тепловой головкой самонаведения, скорее всего Р-73, с боевой частью осколочно-стержневого типа (по характеру повреждений обломков "Боинга", на других фотоснимках)... Если продлить продольную ось фюзеляжа Су-27, то по отношению к следу ракеты (пролетела ~100 м), видна тенденция левого виража Су-27, по отношению к "Боингу", чтобы не столкнуться с его обломками ... Минимально допустимая дальность пуска ракеты, под ракурсом, к цели, чуть более 300 метров ... Создается впечатление, что есть продолжение, - другие снимки, с уже подбитым и разрушенным в воздухе "Боингом" ...

Ваш материал получен вовсе не от американского специалиста, о чем он же вас и предупредил. "Специалист" всего только передал вам пустышку, которую подобрал на бескрайней помойке интернета. Почему "специалист" вместе с "крупнейшими специалистами" Российского союза инженеров не разглядели явный подлог-это , по -вашему совершенно неважно. ГЛАВНОЕ-ЧТО ВЫ ГОВОРИЛИ ПРАВДУ!
О ЧЕМ ????

Конечно, Вы говорили правду и только правду. А снимок, все-таки, почему-то фальшивый.

Известная русская поговорка : "ПЛЮНЬ В ГЛАЗА-СКАЖЕТ БОЖЬЯ РОСА!"

И этот наглый патологический врун представляет НАШЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ ?

Не плохой повод поволноваться прозападным интелектуалам ), попробую угадать ихнию версию : Русские перекрасили свой сама лет под у края-нскый???! (извиняюсь за ошибки но не за все :).

Если фото сделано с беспилотника, то единственным таким беспилотником мог быть Глобал Хоук с практическим потолком в 18 000 метров. Но если это был он, то оказаться случайно в точке катастрофы именно в момент атаки самолета он не мог. Вернее, конечно, мог, но нормальный человек в это не поверит. И тогда это - прямое подтверждение причастности американцев к уничтожению малазийского самолета. Это - гвоздь в гроб американского президента, как политика, а может быть, и в господство англо-саксонской цивилизации. Если эту тему просто начать обсуждать публично. Именно поэтому публичного обсуждения не будет. Именно поэтому не будет ни комментариев Псаки, и ничьих вообще. Будет тишина. Кстати, меня долго интересует аналогичный по сути вопрос. Как оказались камеры Си-Эн-Эн 11 сентября установлены именно таким образом, что им "случайно" удалось заснять удар первого Боинга в башню? Часто ли до этого они просто так с нескольких точек осуществляет съемку башен-"близнецов"?