• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: НАТО отказалось от холодной войны с Россией

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.11.2014, 09:31
Гость: Юрий СПб

НАТО -- ДУРА : " Кто с хохлом к нам придёт,от хохла и погибнет!"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 21:44
Гость: Алевтина

Так это же известный всем детям натовский метод : усыпить сладкими речами бдительность России, выведать все её слабые стороны,хорошенько подготовиться и надавить на эти слабые точки... Вот также "усыпили" в своё время Горбачева,а Ельцин сам на ходу засыпал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 21:32
Гость: т.Маузер

НАТО верить нельзя! Лгуны известные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 20:22
Гость: НУ ДА

А зачем НАТО воевать. НАТО без войны стёрло СССР с лица земли. Ну а россия послабее будет чем СССР. Делайте выводы господа. А на востоке Китай точит зубы. Так что думайте граждане россияне кому сдаваться в плен. И побыстрее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 21:34
Гость: т.Маузер

Кац предлагает сдаться? А не пойдет ли Кац на йухх. Русские не сдаются. Лично пиндосов буду рвать на части если появятся на моей земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2014, 00:18
Гость: Федя1

Молодец! Требуй свободного хождения оружия как в США.
Война очень скоро, поэтому их агентура в Москве блокирует свободную продажу оружия народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 19:37
Гость: плохие друзья

Кроме холодной или горячей войны в НАТО научились воевать чужими армиями, но Россию и так не получается победить. Теперь в НАТО хотят за это снять с себя ответственность, что они как бы ни при чём. Если России и НАТО сотрудничать, то другие страны могут по сговору с НАТО воевать против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 19:19
Гость: opk

Не лукавьте, не лукавьте.
Ваша песня не нова.
Ах оставьте, ах оставьте.
Всё слова, слова, слова.
(А где дела и факты, господин НАТОвский брехун?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 16:49
Гость: Да, для дураков именно так - отказалась.

Для НАТО это немного иначе: какая война с Эрэфией, которая взмолилась об отмене санкций? - Не война, а просто задавим и не заметим, никакой войны. Запад и не почувствует, как раздавит, пока власть собирается вместо нефти и газа чего-нибудь еще продать, чтобы дожить до смерти в Кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 22:50
Гость: эт кто взмолился?

нам их санкции менее страшны, чем им самим.
Обратите внимание: сша принуждают страны самоубиться об РФ. завалить её санкциями, от которых быстрее склеит ласты начавший эту глупую игру. Посмотрите на Польшу с её гниющими яблоками, посмотрите на другие страны, для которых мы были огромным рынком сбыта. Куда им это все сбывать теперь???
а Франция с её корытами вообще "у разбитого корыта"...
Не надо верить нато. Мы для них сейчас сложная добыча. И такими речами они пытаются усыпить нашу бдительность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 16:04
Гость: Михаил Ковалёв

Бросьте Генсек. "Отказаться от холодной войны с Россией", значит распустить НАТО и вывести все чужие войска из Европы. Само существование НАТО означает "Холодная Война"! В России две беды: предатели и вторжения мировых властелинов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 16:02
Гость: Приказной

А Совет Европы-нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 15:50
Гость: Неравнодушный

НАТО это наш основной потенциальный непримиримый противник. И нет необходимости нашему Верховному Главнокомандующему вводить в заблуждение миллионы русских людей повторяя небылицы о, якобы, партнерстве с НАТО. Всё развитие наших ВС, все мобилизационные мероприятия России должны быть направлены на одно, на предотвращение агрессии со стороны НАТО. А если агрессия НАТО все же станет реальностью, то быть в готовности к её решительному отражению и нанесению ВС агрессора, его инфраструктуре и промышленному потенциалу невосполнимых потерь, на его полный разгром на всех континентах его базирования. Надо понимать, что НАТО уже начала и ведет полным ходом подготовку к войне. Холодная война уже идет полным ходом. Заявления этого маразматика не более чем тактическая уловка призванная усыпить нашу встревоженность. Нам нужны не слова марионеточной временной куклы на посту могущественного военного союза, созданного исключительно для агрессии против СССР-России нам нужно увидеть действительные дела, прямые шаги направленные на гарантированную безопасность России! Только само роспуск этого военного блока, отвратительного паука, опутавшего своей паутиной полмира может быть признано нами как реальные шаги к партнерству. А до тех пор только враждебная терпимость и ни какого партнерства. Мы не имеем права обманывать и обманываться на сей счет. Мы должны стоять на том, что существование НАТО не несет народам ни каких гарантий их безопасности. Наоборот, сводит эту безопасность к нулю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 15:14
Гость: Раз главный НАТО вец поет о мире -

дело совсем плохо. Надо стягивать войска к границе и увеличивать наряд ракет на боевом дежурстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 20:37
Гость: ты самое главное не указал - надо при помощи

машины времени отмотать назад лет 25, чтобы было что куда подтягивать. Хотя тогда и подтягивать не надо, НАТО знало, что нехрен негров от педерастии отрывать, а то как бы от Вашингтона пустыня не осталась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 15:13
Гость: Николай

Но все равно НАТО надо разогнать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 13:58
Гость: николя

:)
чота вспомнилось:
- вот моя девушка. она не пьёт и не курит!
- н-не могу больше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 13:26
Гость: спб

" «Россия наш самый большой сосед. Я считаю, что это великая страна с великой историей, и надеюсь, что Россия будет успешной страной. Если Россия будет сотрудничать с нами, убежден, что от этого выиграют и Россия, и НАТО», – отметил генсек НАТО. ( Столтенберг )
--------------------------------------

Это сказал волк в овечьей шкуре.

Китай и Индия, например, забили на НАТО.
Пора бы и России взять с них пример, пошло это НАТО нахрен со своим сотрудничеством. Комедия с Мистралями, а также строительство тихой сапой ПРО в Европе показали лицо НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 13:06
Гость: Татьяна Алексеевна

Как-то запели эти господа странно.Не хотят они ни холодного,ни горячего.А всего лишь недавно устраивали на Украине совместные учения,а в Крым направляли свои" миРоносцы".Тоненький намек:"ЕСЛИ РОССИЯ БУДЕТ СОТРУДНИЧАТЬ С НАМИ".Т.е.Россия должна ПОЙТИ на поклон?А самим,слабо предложить первым сесть за стол переговоров?Что,аршин проглотили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 13:05
Гость: КДП

Не делайте мне смешно - антироссийский блок, созданный и существующий для агрессии против России внезапно стал миролюбивым. Не бывает такого и не будет никогда до тех пор пока существует или НАТО или Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 13:00
Гость: НУ ДА

А ВОТ ЧТО СООБЩАЕТ РБК ПО ПОВОДУ -ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ.
Существует вероятность начала новой холодной войны, однако этого сценария можно избежать. Об этом заявил генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд, выступая в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

«Я не думаю, что у нас сейчас уже холодная война, такая же, которая была до 1989 года. Но мы можем получить холодную войну. Поэтому сейчас надо приложить все усилия для того, чтобы урегулировать украинский кризис, избежать появления новых стен. Я думаю, что ещё не поздно. Но давайте действовать, пока не поздно», - заявил Ягланд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 12:54
Гость: что сказал генсек НАТО

"...мы не хотим никакого противостояния с Россией, нам холодная война не нужна. Мы заинтересованы в сотрудничестве, в конструктивных отношениях с Россией. Но проблема в том, что этого должна хотеть и Россия. И условием конструктивных отношений и партнерства и сотрудничества является взаимное уважение. А минимальное проявление уважения – это уважение границ, территориальной целостности и суверенитета. Если эти принципы нарушаются, то совершенно очевидно, что дальнейшее тоже становится трудным»
«Разница в том, что Россия нарушила международное право: использовало силу для того, чтобы нарушить границу, территориальную целостность, принцип суверенитета суверенной страны. И, собственно, большая разница между уважением международного права, уважением национальных границ и, наоборот, посягательством. Мы как раз уважаем национальные границы и суверенитет других стран. Россия – нет. Вот, собственно, эта проблема»,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 18:11
Гость: СеВолк

"Мы как раз уважаем национальные границы и суверенитет других стран"
*
Расскажите это сирийцам, ливийцам, сербам, иракцам... А есть еще афганцы, иранцы и многие другие...
*
Вот они рады будут узнать такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 17:42
Гость: Из Протокола №2:

"... Нам необходимо, чтобы войны по возможности не давали
территориальных выгод: это перенесет войну на экономическую почву, в
которой нации в нашей помощи усмотрят силу нашего преобладания, а также
положение вещей отдаст обе стороны в распоряжение нашей
интернациональной агентуры, обладающей миллионами глаз, взоров, не
прегражденных никакими границами. Тогда наши международные права сотрут
народные в собственном смысле права и будут править народами также, как
гражданское право государств правит отношениями своих подданных между
собою.
В руках современных государств имеется великая сила, создающая
движение мысли в народе, - это пресса. Роль прессы - указывать якобы
необходимые требования, передавать жалобы народного голоса, выражать и
создавать неудовольствия. В прессе выражается торжество
свободоговорения. Но государства не умели воспользоваться этой силой: и
она очутилась в наших руках. Через нее мы добились влияния, сами
оставаясь в тени, благодаря ей мы собрали в свои руки золото, невзирая
на то, что нам его приходилось брать из потоков крови и слез... Но мы
откупились, жертвуя многими из нашего народа. Каждая жертва с нашей
стороны стоит тысячи гоев перед Богом.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 16:35
Гость: Чингачгук

пиндосы у Мексики оттяпали территории, отобрали у сербов Косово, оккупировали Афганистан и Ирак; меченый объединил 2 Германии, хотя Англия была против, а русским объединиться значит нельзя. При этом подлый запад не видит, что творят бандеровцы в Одессе (аутодафе 2 мая) и на Донбассе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 12:34
Гость: КЕГ

ВОТ ГДЕ РЕАЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ РОССИИ.
Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том — когда. Автор, заместитель директора Института политического и военного анализа, считает: если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай.
---------------------------------------------------------------------------------
Делайте вывод россияне. Вам просто необходимо для сохранения своей страны. Падать ниц перед НАТО и слёзно просить их что бы Нато приняло вас в свои ряды.
А иначе через н... ное количество лет в газетах будут писать- На Китайско - Украинской границе всё спокойно-
Вы этого хотите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 18:14
Гость: СеВолк

Мы знаем что вы по факту продали часть земель Китаю. Но с чего Китай края взысканных догов будет называть не Китайской, а Китайско-Украинской границей, не поясните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 17:37
Гость: А почему Вы решили, что Китай нападёт на Россию?

США более богатая страна, там добыча больше.
Поэтому Китай сначала нападёт на США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 20:31
Гость: КЕГ - А почему ...

А потому что даже в школах китайским детям вбивают в голову что земля до Урала это ИСКОННАЯ КИТАЙСКАЯ ЗЕМЛЯ. Потому что в проправительственных газетах Китая прямо пишут что вопрос стоит так : будет или не будет война с россией это не вопрос, вопрос КОГДА ОНА БУДЕТ. И называют дату 2050 год.
Вот вы россияне всего лишь год покричали что Крым это русская земля и отжали Крым. А КИТАЙЦЫ УЖЕ НЕ ОДНО ДЕСЯТИЛЕТИЕ ГОТОВЯТ НАСЕЛЕНИЕ К ТОМУ ЧТО ПРОСТО НЕОБХОДИМО ЗАБРАТЬ ЗЕМЛИ У РОССИИ ДО УРАЛА. Так что всё просто, даже школьник понимает что так будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 23:29
Гость: КЕГу

а зачем им нападать? Они и мирной экспансией свое возьмут.
Сейчас китайцы охотно арендуют земли в Приморье, многие берут российское гражданство. Хоть тушкой, хоть чучелком хотят закрепиться на нашей земле. Чем плохо? Детей рожай, сколько хочешь, свободы больше, пАхоты меньше - чем не китайский рай?
И разве им кто-то препятствует?
Россия примет любого. Примет, поглотит и переварит)
И на выходе получаются потомки, которые, несмотря на азиатскую внешность, прекрасно говорят на РОДНОМ русском языке и по менталитету больше русские, чем коренные жители.
Мы, наверное, какие-то заразные) Насмотревшись на нас, юные корейцы, китайцы, японцы меняются прямо на глазах.
это я говорю о подростках, студентах.
А рожденные в России так вообще полностью НАШИ ребятишки...
Среда на них с рождения влияет - бескрайние леса, поля, реки, размах во всем... Наш простор переформатирует сознание.
Наш простор, которого хватит ВСЕМ,
кто приходит к нам с добром и МИРОМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 22:29
Гость: "китайским детям вбивают в голову что земля до Урала"

А американским детям вбивают, что весь глобус ихний.
*
К тому же что-то подсказывает, что китайцы, возможно, лучше, чем иудо-англо-саксы...
По крайней мере, против гомосеков, зоофилов, каннибалов...
Детей для гомосеков не отбирают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 23:49
Гость: КЕГ китайским детям

Каждый сам кузнец своей судьбы. Если вам нравится быть под китайцами то нет проблем. Ложитесь под китайцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2014, 08:02
Гость: Чингачгук

Да не пугай подпиндосник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2014, 19:49
Гость: КЕГ - ЧИН....

так тебя и никто и не пугает. Живи- лежи под кем хочешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2014, 06:36
Гость: А Вам под кем больше нравится?

Под иудо-англо-саксами?
Или под китайцами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 16:38
Гость: Чингачгук

нато скорее нападет, как показывает опыт в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 12:09
Гость: Feodor

НАТО не может отказаться от холодной войны с Россией, ибо само НАТО является элементом холодной войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 12:06
Гость: Кипчак-ногай

При мужиках-руководителях Германии, до г-жи Меркель, отношения Европы и России удавалось не только сохранить,но и успешно развивать при всех видимых и невидимых пакостях англосаксов.Меркель не может что-либо делать,если это вызовет негативную реакцию заокеанских кукловодов,ведь за ней следят,не говоря о прослушках.Ни для кого не секрет,что она на крючке у заокеанских ненасытных геополитиков,развязывающих везде и всюду войны,хаос...Пройдет время и отношения России и Европы улучшатся,а НАТО не будет иметь влияние или распадется.В Европе будут лидеры,уважающие интересы и других государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 11:56
Гость: НУ ДА

" НАТО абсолютно не хочет ни холодной войны, ни столкновения...."
-
--------------------------------------------------------------------------------
Ну и где здесь сказано о том что НАТО ОТКАЗАЛОСЬ ОТХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ С РОССИЕЙ ?
Не НАТО начало оккупацию Украины, а значит не НАТО начало холодную войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 11:41
Гость: Илья

От военной мощи, с прошлой холодной войны, у Запада уже мало что остаётся, а на воссоздание её нужны очень большие деньги. Вот им и неохота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 11:40
Гость: Самое наглое вранье.

Столтенберг - это наш надежный рупор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 11:06
Гость: Вячеслав.

А для чего изначально создавалось НАТО- для уничтожения русского мира, с тех пор ничего и не изменилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 11:04
Гость: Чингачгук

Анализировать надо только факты, а не очередные словеса. Уж как только не ублажали запад горби с ельциным, как не сдавали позиции и не разоружались и не пресмыкались до унижений, и что??? Вместо этого, нато расширилось до порога России, интригует и угрожает своими шавками, с помощью их же ведет войну против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 17:03
Гость: Гук,

какие они нехорошие, редиски. Только в политике так всегда. Надо помнить завет предков: "Против лома нет приема, окромя другого лома".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 10:56
Гость: Владимирыч

Не хотим, а приходится.... Хозяин велел, не отвертишься!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 10:43
Гость: Фурсов: НАТО не отказалось и не откажется никогда

Как сказал наш разведчик Леонид Владимирович ШЕБАРШИН, генерал-лейтенант, начальник первого Главного управления КГБ, Западу от России нужно одно — чтобы её не было. С конца 16 века, как только Россия появилась в качестве мощной державы, в Европе разрабатываются планы её уничтожения. Ничего «личного»: ресурсы, православие и чуждая Западу, хотя европейская же, цивилизация. Причём цивилизация очень успешная: она не только освоила огромную территорию — «евразийское неудобье», создав на ней цивилизацию модерна, но и является единственным государством, которое в течение 400 лет успешно противостояло Западу, не легло под него. Все остальные крупные страны стали либо колониями, либо полуколониями, либо встроились в фарватер англосаксонского Запада в качестве его клиентов.
*
Подчеркну: Россия и в военно-техническом, и в цивилизационном плане смогла отстоять себя. Она создала европейскую же культуру, но альтернативную западной. Это хорошо видно по нашей литературе. Льва ТОЛСТОГО однажды спросили: что такое «Война и мир» в жанровом отношении — эпос, роман? Он ответил: «Это не роман, ещё менее поэма, ещё менее историческая хроника. «Война и мир» есть то, что хотел и мог выразить автор в той форме, в которой оно выразилось. Такое заявление о пренебрежении автора к условным формам прозаического художественного произведения могло бы показаться самонадеянностью, ежели бы оно было умышленно и ежели бы оно не имело примеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 15:34
Гость: Григорий Черный

Полностью согласен, Россия Западу кость поперек горла. Сейчас он не заинтересован в противостоянии, он переваривает пищу, Украину. Преподнесенную ему Россией на блюдечке, так же, как преподнесли недавно Грузию, Югославию, ГДР и многое другое. Россия не устраивает Запад не только из-за культурных отличий. Отличия эти сглаживаются благодаря отмиранию культуры и в России, и на Западе. Россия не вписывается в нынешнем виде в западную систему, она слишком велика во всех смыслах. Вот порезанную хотя бы на три части Россию Запад уже переварит. Дело идет к тому: в России все больше рушится связь между властью и народом. А как говорил Клаузевиц, это единственный способ одолеть Россию. И не только Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 11:21
Гость: Григорий Черный

Полностью согласен, Россия Западу кость поперек горла. Сейчас он не заинтересован в противостоянии, он переваривает пищу, Украину. Преподнесенную ему Россией на блюдечке, так же, как преподнесли недавно Грузию, Югославию, ГДР и многое другое. Рос-сия не устраивает Запад не только из-за культурных отличий. Отличия эти сглаживаются благодаря отмиранию культуры и в России, и на Западе. Россия не вписывается в нынешнем виде в западную систему, она слишком велика во всех смыслах. Вот порезанную хотя бы на три части Россию Запад уже переварит. Дело идет к тому: в России все больше рушится связь между властью и народом. А как говорил Клаузевиц, это единственный способ одолеть Россию. И не только Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 10:06
Гость: Москва

А зачем нужна холодная война,соперничество? Может все дело в том, что небольшая кучка уродов дорвалась до власти и ресурсов и хочет еще больше власти и ресурсов? Может в этом проблема во всем мире?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 15:35
Гость: ГЧ

На соперничестве держится вся биосфера: борьба за существование. Из-за стихийности жизненного процесса системы растут и размножаются с избытком. Единственный способ уйти от этой мясорубки – строить плановую, управляемую систему. Не только экономику, но именно всю систему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 15:16
Гость: Это понятно и ежу.

Больше 100 лет назад была украдена у заинтересованных лиц и издана мудрая книга - Протоколы сионских мудрецов.
Тогда сионские мудрецы кричали, что это фальшивка.
Прошло 100 лет, и все сбылось, как написано в этой мудрой книге.
Легко найти в Сети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 17:00
Гость: Ежу и ежеподобным пингвинам из соснового бора

А 100 000 лет назад была написана САМАЯ МУДНАЯ КНИГА - протоколы всемирных идиотов, ноне усё сбивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 11:59
Гость: Да как почему

Москва

А зачем нужна холодная война,соперничество? Может все дело в том, что небольшая кучка уродов дорвалась до власти и ресурсов и хочет еще больше власти и ресурсов? Может в этом проблема во всем мире?
==================
Наворовали как могли, а кушать то все равно хочется..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 11:30
Гость: Григрий Черный

На соперничестве держится вся биосфера: борьба за существование. Из-за стихийности жизненного процесса системы растут и размножаются с избытком. Единственный способ уйти от этой мясорубки – строить плановую, управляемую систему. Не только экономику, но именно всю систему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 10:05
Гость: Jktu

Какие красивые слова о сотрудничестве, мире-дружбе-жвачке.. Только цена им исчезающе мала. НАТО - организация, созданная для военной борьбы с нашей страной. Мы-то хотя бы ОВД распустили. По-моему, пока эти господа не распустили НАТО, никак нельзя говорить о каком-то сотрудничестве. Не в чем сотрудничать шайке бандитов и мирному человеку. Хотя и то радует, что чутка иначе заскулили, когда мир на волоске оказался. Значит, не совсем конченые, надежда есть ещё..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 10:01
Гость: Григорий

Венедиктов правильно сделал, что взял интервью у начальника НАТО. Явно видно, что этот очередной генсек - "говорящая голова" и ничего более. Так сказать - назначенец.
С другой стороны Венедиктов не посмел задать вопрос о том, почему НАТО поддерживает режим на Украине, который пришел к власти путем государственного переворота. Уж не потому ли, что страны НАТО - Германия, Франция и Польша сделали все для того, чтобы этот переворот стал возможным?
И ещё, про Крым у этого Столтенберга как-то невнятно прозвучало. Как-никак, а СНАЧАЛА референдум в Крыму о независимости от Украины, и только ПОТОМ просьба независимого Крыма к РФ о вхождении в ее состав - это неубиваемый аргумент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 09:58
Гость: Юрий СПб

У НАТО огромное желание : напасть ,как всегда,ВНЕЗАПНО,пожертвовав Прибалтикой,Румынией,Польшей и разумеется Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 09:45
Гость: klin

Америка уже ведёт холодную войну, а простодушный генсек НАТО ничего не заметил. Зачем брать интервью у людей, которые ничего не видят и от которых ничего не зависит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 09:35
Гость: Итальянец

-------------------------------=

Черный крест на груди итальянца,
Ни резьбы, ни узора, ни глянца, -
Небогатым семейством хранимый
И единственным сыном носимый...

Молодой уроженец Неаполя!
Что оставил в России ты на поле?
Почему ты не мог быть счастливым
Над родным знаменитым заливом?

Я, убивший тебя под Моздоком,
Так мечтал о вулкане далеком!
Как я грезил на волжском приволье
Хоть разок прокатиться в гондоле!

Но ведь я не пришел с пистолетом
Отнимать итальянское лето,
Но ведь пули мои не свистели
Над священной землей Рафаэля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 17:32
Гость: спасибо

очень хорошее стихотворение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 09:06
Гость: Юлия

Кто такой этот Столтенберг и насколько этот военный чиновник посвящен в реальные планы НАТО? Совсем недавно загорелый, который всем приказывает в НАТО, выступая с речью, четко перечислил три главные угрозы, которые надо ликвидировать - Россию, ИГ и лихорадку. Короче, Столтенберг - это кукла в театре, который дергается так, как ей прикажут.
Далее, Эхо Москвы, прямо скажем, бездарно провело это интервью. То ли дело широко известный разговор Венедиктова с майданутыми "журналистами" в студии Громадського тэлэбачэння. Там и юмор, и задор, и вдохновение. Пожалел Венедиктов Столтенберга, что ли? Или не стал ставить его в безвыходное положение, чтобы от Венедиктова другие туповато-исполнительные натовские или еще какие чиновники не шарахались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 15:58
Гость: Неравнодушный

Как? Вы не понимаете, что ворон ворону глаз не выклюет. Это опереточное интервью проведенное по сценарию разработанному хозяином обоих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 08:58
Гость: Дмитрий

Ха-Ха-Ха...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 08:46
Гость: Валера

"Мы заинтересованы в сотрудничестве".
Скажет тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 08:20
Гость: А потому обычай мой

С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 07:29
Гость: Гомерический хохот!

Какая была вечная и нерушимая дружба между советским и германскими народами в 1939-м году! Пробуждение было страшным и едва не закончилось захватом Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 14:16
Гость: Дед Щукарь

Хохотун, а как дружили в 1938 годе! Чехословакию на куски рвали все соседи с привеликим усердием. Не уж то не знал об этом, или в очередной раз про хохотал? Парижане тоже радовались, правда потом удивлялись могилкам землячков на Бородинском поле в 1941 годе. Их придурков погибло и попало в плен больше чем при защите своих мазанок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 07:10
Гость: Рус Сибирский

Гитлер тоже обещал! Напомнить чем всё кончилось...????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 06:20
Гость: arahna@km.ru

Вот уж вурдалаки и упыри,
Куда ни сунутся, всюду кровь и страдания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 06:06
Гость: Сегодня модератор - резник

Резать всех к натовой матери

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 03:32
Гость: Пусть докажут

и выложат инфу про МН17.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 01:59
Гость: alex

Это еще раз доказывает только то, что наши западные заклятые партнеры могут только блефовать с важным видом. Когда же наталкиваются на твердую позицию, то свои сдают очень быстро, и энтузиазизм и воинственность куда то улетучиваются и речи становятся почти адекватными. Ну прям "голуби мира во всем мире". Вначале пугали "холодной войной", увидели, что никого не напугали и сменили пластинку, типа "а мы и сами этого ничего и не хотим". Сия их политика давно известна и вполне предсказуема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 09:39
Гость: и впрямь..., а зачем воевать?

Мир охвачен Глобализацией - создается особая зона - особо непонятливым - если хотите рабам... Северная Корея охотно примет в свои ряди Пополнение - россия. хехехе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 01:49
Гость: blog2038

"Генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью радиостанции «Эхо Москвы» опроверг желание альянса развязать холодную войну с Россией."
---
Согласен, если бы Россия сама не лезла в бутылку мы бы сейчас о холодной войне вообще не говорили бы.
.
К сожалению Путин уже начал холодную войну и хочет того НАТО или нет не имеет никакого значения, война уже идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 16:15
Гость: Неравнодушный

Вы уважаемый о какой бутылке лепечете? О сбитом боинге или про майдан в Киеве, или про вооруженный до зубов игил? Или о Ливии? Или о русском происхождении негров протестующих ныне в США? Ваше безапелляционное заявление о том, что Путин во всем виноват прокатит на майдане, в головах жвачных ковбоев где нибудь в Техасе, гейпридурков в Европе, но не в России. Путин делает ровно то, что отвечает безопасности России и её народа, отвечает интересам народов её соседей. И если это вызывает у Вас такую неадекватную реакцию, то это исключительно Ваши со Столтенбергом. И спрячьте свои сожаления в з-цу и продолжайте дрожать от холода. А мы в отличии от Вас люди к холодам привычные и не испытываем по этому поводу дискомфорта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 11:57
Гость: Вы хотите

сказать,blog2038,что Путин обложил США по периметру подводными лодками?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 11:35
Гость: ГЧ

не было бы холодной войны с Россией, если бы ее не было. Зато была бы война с Китаем, Индией, Бразилией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 04:14
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ТЫ БЫ ХОТЬ ВЫВЕСКУ СМЕНИЛ , да пластинку переставил, да видать мозгов и для этого не хватает-- УМЕЕШЬ ТОЛЬКО СКУЛИТЬ как ободранный бобик, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 08:57
Гость: атлант

это его номер он по нему отчитвыется сколько блогов написал и денюжку получает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 01:00
Гость: чинделе

Кто-нибудь этому верит(я не имею ввиду руководство страны)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 00:45
Гость: its time to pay your bills

Kaki e skromnie. Otkazalis".
Pozdno. Bydet vam vpolne goriachaia . Za bazar nado otvechat". Vot i Gospod" toze tak dymaet.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 07:32
Гость: Напиши по-русски.

Из того, что ты написал, понял, что тебе очень хочется повоевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 06:21
Гость: Александр3

а что раскладку поменять ума не хватило? или техника бессильна в руках папуаса? зато СТРАТЕГ КАКОЙ!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 00:30
Гость: Леонид

Лично я готов сотрудничать с наглецами НАТО,предварительно стерев эту свору в порошок.
Миротворцы грёбаные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 06:23
Гость: Александр3

детский сад - штаны на лямках! стиралка то хоть выросла? в страйке стирать будешь? ХЕРОЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 11:15
Гость: Леонид

Читай внимательно.Речь идёт об ОТНОШЕНИИ нормального человека к наглому бандиту.Была бы у меня стиралка,на месте наты давно был бы порошок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2014, 23:44
Гость: Приказной

Говорить можно много и позитивно.Только дела делают совсем не по своим словам.Побаиваются русского медведя,опасаются прижать его к стенке,поэтому и эти разговоры о сотрудничестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2014, 23:21
Гость: спб

" «Россия наш самый большой сосед. Я считаю, что это великая страна с великой историей, и надеюсь, что Россия будет успешной страной. Если Россия будет сотрудничать с нами, убежден, что от этого выиграют и Россия, и НАТО», – отметил генсек НАТО. ( Столтенберг )
--------------------------------------

Это сказал волк в овечьей шкуре.

Китай и Индия, например, забили на НАТО.
Пора бы и России взять с них пример, пошли оно НАТО нахрен со своим сотрудничеством. Комедия с Мистралями подтверждает это, а также строительство тихой сапой ПРО в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2014, 23:13
Гость: ЧАО

ВТИРАЮТСЯ В ДОВЕРИЕ КАК ВСЕГДА .... ОСОБЕННО ПОСЛЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ГЛАВЫ НАТО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2014, 23:04
Гость: Мдааа

"Генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью радиостанции «Эхо Москвы» опроверг желание альянса развязать холодную войну с Россией..." А "горячую"? Например, украинцами (они же русские)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2014, 23:02
Гость: Продолжение

Нынешний геополитический конфликт означает, что в случае успешного разрешения его в свою пользу Германия приведет в юридическое соответствие формулу владения и потребления. Основы для этого в постсоветской России созданы. В случае Оstpolitik главным интересом Германии всегда были сырье и рынок для сбыта продуктов германской промышленности.

Очень интересное мнение автора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 02:33
Гость: А вот и начало "Продолжения". )))

Вашингтон уже неоднократно заявлял, что планирует сконцентрировать свои внешнеполитические усилия в первую очередь в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Это означает, что значение Германии на Евро-Азиатском материке после устранения России неизмеримо возрастет. Пространство «от Бреста до Урала» находится для США за океаном. Германия же — тут и близко. Поэтому Германия станет более успешно утилизировать в своих интересах то, что останется от России в итоге нынешнего геополитического конфликта. На практике сырьевыми ресурсами владеет тот, кто их потребляет... (Читайте на REGNUM)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 02:28
Гость: Модератор!

А где начало? )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2014, 23:28
Гость: Не только ЭТО

Сейчас в РФ НАХОДИТСЯ БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ НЕМЕЦКИХ ФИРМ, которые УПРАВЛЯЮ ВСЕМИ СФЕРАМИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ, ВКЛЮЧАЯ ЕЁ ПРИРОДНЫМИ БОГАТСТВАМИ! НЕ ОБ ЭТОМ ЛИ МЕЧТАЛ ГИТЛЕР?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 07:24
Гость: Да

Гитлер об этом мечтал, и его мечты были осуществлены через полвека после окончания Великой Отечественной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 09:33
Гость: Тау

Вы уж определитесь наконец-то, "кто всем у нас управляет", а то никак разобраться не получается: то пиндосы, то "мировой сионизм", теперь вот немцы! Прям даже не знаю уже, на кого ответственность валить... Возьмите пример с "великих укропов": что бы ни случилось - "москали" виноваты и "кто не скачет, тот москаль"!!! Вот это, я понимаю, решение - чёткое, однозначное и понятно, что делать и кто виноват!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 18:10
Гость: Определились

Мир - это многополярная система. У англосаксов в Европе и США есть свои планы в отношении России и восточной Европы. У Германии -свои собственные планы. Англичане уже долго относятся к Германии отрицательно, потому что понимают, что Германия -это их конкурент в борьбе за мировое господство. Другими словами, врагов у России может быть несколько. Определяться они не собираются. Их соревнование за мировую власть будет продолжаться. Об их планах и намерениях нужно судить по результатам их действий. К настоящему моменту, Германия достигла больших результатов, которые были определены но не достигнуты в свое время Гитлером.

А пока вы предпочитаете игнорировать комплексную картину мира, сводя её к попрыгунчикам, захват России иноземными агрессорами будет продолжаться. А те, кто хотят заставит вас думать, что в мире все просто и надо только бороться с одним заокеанским агрессором - они работают на Германию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 23:46
Гость: 18:10

Германия нам сейчас не противник. Кишка у неё тонка...
При этом она может быть нам временным союзником в борьбе с сша. Одна беда - от сша она зависит больше, чем от России. И очень от этого устала.
А воевать ей сейчас не время, ой не время

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2014, 23:00
Гость: НАТО отказалось от холодной войны с Россией

Так как идет на встречу третьей мировой войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2014, 23:00
Гость: Борис

Если НАТО "не хочет холодной войны с Россией", то, возможно, эта война - просто недоразумение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2014, 22:58
Гость: Костромской

К сожалению, верить нельзя!
Помним бомбежки Сербии, гибель сотен тысяч в Ираке, Ливию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 00:02
Гость: Костромскому

А если учитывать то что забыли, наполеон, Крымские войны, Гитлер , развал СССР и т д и т п. Такие богатства как у России никогда не оставят натовских разбойников спать спокойно. Мягко стелят да жестко спать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2014, 22:54
Гость: Хотят

натолюдоеды оторвать Россию от Китая и БРИКСа. А что Путин сядет как многие на два стула и прощай огромная Россия, а сам он...так все кончали в новой истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2014, 23:29
Гость: Керенский

А ОН попытантся рдеться в БАБЬИ ТРЯПКИ и смытся как керенский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2014, 16:19
Гость: Михаил Ковалёв

Керенский А.Ф. смылся-то на машине американского посла и в Америку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.