• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Выйти к Ла-Маншу или отступить до Урала

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.12.2014, 16:46
Гость: Макс

Да какое НАТО? Скоро китайцы всю рассею под себя подомнут, тогда уж поумничаете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 16:09
Гость: Ну и МГИМО!

Вначале одна цитата:"Соединенные Штаты, оказавшиеся в эпицентре глобального финансового урагана, сильнее всего испытают его воздействие в 2009 г. В случае наихудшего сценария - который с пятидесятипроцентной вероятностью может стать реальностью - к ноябрю рухнет доллар и вся американская экономика. В результате жестокие политические и экономические проблемы, с которыми столкнется страна, могут обернуться острой конкуренцией между штатами, в рамках которой богатые регионы откажутся передавать средства федеральному Центру, угрожая сецессией и гражданской войной. ...

Усилив свое влияние на перечисленных направлениях, Россия сможет осуществить интеграцию Евразии и укрепить свое политическое, экономическое и военное влияние в мире. Закат Америки дает России уникальный шанс занять место США в качестве ведущей мировой сверхдержавы."(Игорь Панарин МГИМО 2009г)
Теперь вот еще один товарищ из МГИМО поведал нам, как легко и просто , силами десяти тысяч подержанных, с консервации, танков, Россия сможет завоевать полмира. Товарищи, что вы там курите, в вашем МГИМО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 21:10
Гость: НУ ДА

Из -за дороговизны доллара они курят сушёный навоз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 13:23
Гость: фуртурист и бабник Нокентий

"Родился 27 февраля 1960 г. в Москве. В 1982 г. окончил Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) МИД СССР."

Скучно жить. Родился на Алтае,тракторист. Но Европу мы на уши поставим , коли што.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 18:00
Гость: Скучножить

Лично я человека труда уважаю, за труд. Но если тракторист фуртурист, то ему лучше озаботиться проблемой зяб'и, а не пытаться ставить Европу на уши. Для этого есть Александров, который будет руководить выходом российских войск к Ла-Маншу из Канберры. А вы пашите, фуртурист, пашите, тем более что не додаете гречку стране. Должок-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 21:55
Гость: Александр

А ты кто? Человек отдыха? Интеллигент брезгливый? Червячок кабинетный? Офисная муть? Ты что можешь? Интеллигенция в решающий момент не раз предавала Россию? О своем долге помни. Сколько ты недодал. Коли што, трактористам в танках гореть,а ты опять будешь карандашиком по ватману водить и запивать горячим чаем гречку. Тебя не спросили пока, кому пахать, а кому руководить, умник хренов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 23:52
Гость: Скучножить

До сих пор помню - ТПКУБ, ТШ-2Б32П.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 12:55
Гость: СВД

“Вооруженный конфликт между нашей страной и Североатлантическим альянсом возможен уже в ближайшем будущем…”-------------------------------------------------------------------ВОЕВАТЬ С Западом (НАТО +) можно и даже НУЖНО, если это НЕОБХОДИМО.
---
---НАТО привыкло ЩЁКИ НАДУВАТЬ и расстреливать мирное безоружное население (Югославия, Ирак, Ливия…) или воевать так, как западные наёмники (НАТОвские) и бандеро-фашистские каратели - расстреливать мирное население (женщин, детей) в ДНР, ЛНР.
---Если воевать по-настоящему, НАТОвские ГРОБЫ эшелонами с фронта пойдут в Вашингтон, Лондон, Париже, Берлине и т.д.
---
---Запад (США, Израиль, Ватикан, Англия, Германия-ЕС) ДАВЯТ нас (Россию) только потому, что РУКОВОДСТВО РФ проводит невнятную и безвольную политику и очень старается ПОНРАВИТЬСЯ Западу.
---Крым – победа РФ (пример понятной и жёсткой политика РФ),
---Украина – поражение РФ (пример невнятной и безвольной политики РФ) – Украина (русская историческая земля, и Галицкая Русь тоже) уже под еврейско-американской оккупацией. На территории Украины создаётся антирусское фашистское государство, целью которого будет война с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 12:10
Гость: Скучножить

Стало интересно, откуда такая легкость необычайная в рассуждениях и кто готов применять тактическое ЯО.
"Родился 27 февраля 1960 г. в Москве. В 1982 г. окончил Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) МИД СССР. В 1982 -1992 гг. – сотрудник МИД СССР (России). Работал в посольствах в Новой Зеландии и Зимбабве, а также в Центральном аппарате МИД – во 2-ом Европейском отделе, Консульском Управлении и Управлении оценок и планирования. В 1990 г. защитил в МГИМО кандидатскую диссертацию по теме «Проблема СОИ в отношениях между США и западноевропейскими членами НАТО».
В 1994 г. поступил в докторантуру Австралийского национального университета в Канберре. Занимался проблематикой Центральной Азии и Каспийского региона. В 1997 г. защитил докторскую диссертацию (PhD) по теме: «Российско-казахстанские отношения в постсоветский период». Опубликовал книгу с аналогичным названием в США в издательстве научной литературы «Гринвуд Паблишинг».
В 1997 – 2003 гг. работал консультантом в Министерстве промышленности, науки и технологии Австралии. Занимался вопросами космической политики, в том числе российско-австралийским проектом по созданию международного космодрома на острове Рождества. Является одним из авторов российско-австралийского соглашения о сотрудничестве в использовании космического пространства в мирных целях."
Вот он планирует ежели что отсидеться в Австралии, а у вас есть такая возможность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 14:04
Гость: Прекрасная биография!

Прекрасная биография настоящего коммуниста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 12:05
Гость: НУ ДА

Для всех нормальных европейцев будет лучше если отступите ЗА УРАЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 11:50
Гость: Остап

Чем глубже в тыл- тем круче патриоты. Из МГИМО в армию не призывают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 11:42
Гость: Приказной

Самое главное и актуальное-последний абзац в статье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 11:09
Гость: АПЛ

НАТО завершает подготовку к полномасштабной войне против России.
Наступление вялотекущее уже началось на Украине. Когда Украина будет полностью захвачена пойдут дальше.
Какие естественные союзники у нас есть?
Прежде всего Китай - ему не нужны американские танки на его северных границах. Но большой вопрос успеет ли Китай перебросить в Смоленскую область двухмилионную армию до того, как натовцы возьмут Москву?
Так что надо улучшать пропускную способность жд, строить дублирующие мосты.
Еще у нас естественный союзник Иран - империалисты его уничтожат сразу после нас. Заключить с ними договор о военной взаимопомощи.
Тоже надо улучшать пути сообщения для переброски их войск, когда понадобится.
Сейчас появился нормальный союзник - Турция. Им как минимум война нато с Россией просто не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2014, 08:40
Гость: темеш

Китай в этом случае успеет перебросить войска на дальний восток и сибирь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 14:27
Гость: Да ты фантазер!

Турция- союзник России? А ничего, что Турция- член НАТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 10:14
Гость: Demon

Гладко было на бумаге, но забыли про овраги. Каждый раз перед какой-либо новой войной, люди готовятся одерживать победы с учетом опыта предыдущих войн. Что и как будет в новой войне никто не знает. Автор тут расписал что у нас очень много танков на консервации. А то, что стоимость двух трех гранатометов даже самых продвинутых несоизмеримо ниже этой консервной банки, он не уточнил. Поэтому даже на родине танка в Англии от их производства отказались. Автор пишет, что у НАТО очень много самолетов, но это не беда мы их раз и тактическим ядерным оружием по аэродромам. А почему автор не говорит, что у НАТО тоже есть тактическое ядерное оружие, которое они также могут применить по нашим аэродромам и не только. Не дай бог нам с ними сцепиться это будет похоже на использование спичек в пороховом погребе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 12:11
Гость: 1

Да, вы правы, что стоимость гранатометов намного ниже, чем одного танка! Но, героический вы наш, попробуйте выстрелить по танку из гранатомета в бою. Мало не покажется. Расчетный коэффициент эффективности стрельбы из любого гранатомета равен - 0,2! Лучше, чем танк в окопе, человечество для обороны еще не придумало!
Теперь по существу.
В активную фазу вооруженной борьбы сами штаты не полезут! Возможны периферийные войны по границам до последнего туземца (украинца, таджика и т. д). Верно так же и то, что у нас в настоящее время нет боеспособных ни Армии, ни Флота, ни СЯС. Вполне возможно, что коды запуска ядерной триады давно на столе у бравых американских парней.
Поэтому необходимо изменить сам подход к противоборству!!!
1. Цель тотального уничтожения - 300 самых богатых семейств мира - систематические спец.операции Внешней разведки и Внешней конрразведки.
2. Перенос "системы неуправляемого хаоса" на территорию врага - создание условий для перманентного гражданской войны в США. Надо помочь притесняемому негритянскому населению оружием, финансами, пропагандой, советниками.
3. Самое главное - Хунту горбатого, алкаша и их приемника со товарищи на каторгу, создание Суверенного Народного Государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 15:26
Гость: Наган

п.3 не верен, т.к. Вы предлагаете Этих.. вновь к нам на шею.
Всех по п.1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 09:37
Гость: Реалист

Честно говоря, и эта статья, и эти комментарии не вызывают ничего, кроме скорбной печали о состоянии умов экспертов и комментаторов. Ни разу не служивший в армии эксперт предлагает рывок на Балканы, а то и до Ла-Манша десятитысячной танковой армии с использованием тактического ядерного оружия, а комментаторы с восторгом эту мысль подхватывают и уже начинают делить военные трофеи. Учитывая, что на КМ в основном сосредоточилась бывшая райкомовская челядь, причины бесславного развала СССР становятся предельно ясными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 12:20
Гость: тоже Реалист

..Честно говоря, и эта статья, и эти комментарии не вызывают ничего, кроме скорбной печали о состоянии умов экспертов и комментаторов..
* А еще точнее..
Честно говоря, подобные комментарии не вызывают ничего, кроме скорбной печали о состоянии умов экспертов и комментаторов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 09:24
Гость: вуйко з Карпат

Оригинальный способ самоубийства придумал г-н Александров. Вместо того, чтобы купить пистолет и застрелиться самому, он предложил умертвить вместе с собой как минимум десятки миллионов жителей планеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 09:11
Гость: Благодарный

С одной стороны сказано, олигархи, суть, враги народов, с другой, правительства опираются на олигархов, во всяком случае внимательно к ним прислушиваются. По логике, правительства, также враги народов. Действительно, катавасия какая-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 08:39
Гость: Техник-Сан

Обычный тупой вброс с учетом на подсознание, что война возможна и желательно по такому сценарию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 08:24
Гость: Генк

" Северная Корея нанесет удар по Южной Кореи"
А есля Южная Карея даст атпор? Атберёт ядирную бонбу и кинит иё в Рассию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 10:06
Гость: Ядерная физика ( Учебник физики, Перышкин, СССР)

Чтобы попасть куда то в " Рассию " нужна не одна бонба, а Ю. Корее и четвертинки хватит, чтобы стереть ее с лица Земли. Подумай стоит ли связываться Генк. Знаешь размеры шели для укрытия от ядерного удара ? 3 х 1,8х 1 . Копай покамест ,наполеон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 09:46
Гость: Генк, а Генк?

Северная Корея ядриную бонбину не отдаст.
А тебе Генк, нужно срочно курс русского языка поправлять. Стыдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 07:25
Гость: Русский товарищ.

У нас всё будет хорошо! Мы, граждане великой и непобедимой страны, не боимся временных трудностей. Мы согласны на жертвы ради блага нашей любимой Родины. Наше могучее Отечество - оплот Русского мира. Наш народ верит в светлое будущее своей страны. Мы гордимся великими свершениями народа, благодаря которым Москва стала столицей мира и сердцем всей великой России. Империалистам нас не запугать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 09:32
Гость: товарищ

ты видимо пребывал в летаргическом сне лет этак 25?Проснись и выгляни в окно-у нас уже давно тот самый империализьм.которым ты нас тут пугаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 06:38
Гость: ГОСТЬ

При существующем буржуазным строе Россия обречена на поражение ! Вспомните 1-ю мировую и поражение России. ! СССР имел 24% мирового производства , Россия - 2% ! Во второй мировой войне начиная с 1943 года СССР производил танков в три раза больше Германии вмести с её сателлитами в Европе. Кроме того перед войной Сталин зачистил страну от "пятой колонны" и.т.д.В стране был патриотический подъем общество было однородное люди шли защищать свои заводы и свою землю ! А сейчас идти в атаку за деньги Абрамовича и Вексельберга и.т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 10:08
Гость: логично

Не, за деньги Вексельберга не пойду, а моя халупа никому не нужна ,не тот масштаб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 09:33
Гость: никто не пойдет

или будет как в 1914-1917...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 09:22
Гость: За Родину! За Абрамовича!

Такой лозунг услышал в схожей полемике в "славные 90-е".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 13:23
Гость: не

юродствуйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 04:32
Гость: иркутянка

Как астролог могу сказать, что война к нам уже вовсю подбирается, прав тот, кто говорит. что третья мировая уже началась и она уже разгорается, более активная ее фаза начнется в 2016 году. А еще этот год - будет годом страшных стихийных бедствий. Мало не покажется никому. А русские продолжают спать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 03:52
Гость: Рус

Шапкозакидательская статья. У Рф нет современной армии, нет современного вооружения, нет современной военной доктрины. Генералы обжористы и трусливы. Смелых и инициативных давно нейтрализовали. Остались одни трусы и лизоблюды. Армия 25 лет по-настоящему не воюет. А не воюющая армия превращается в сброд.Мелкий грузинский конфликт 2008 года показал, что в Кремле полные профаны и прозападные марионетки. Разве армия во главе с бараном может выиграть сражение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 17:17
Гость: Русе

Вы пишите "Армия 25 лет по-настоящему не воюет.А не воюющая армия превращается в сброд." Как ужасно Вы сказали.А я всегда думала, что это большое счастье, когда армия не воюет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 10:17
Гость: Правильно , демократов в строй

Нет, не может. Когда кругом ворье, наровит за каждый сантиметр асфальта деньги драть на своих любовниц и сожительниц ( с женами все по разводились, как только их заставили в декларации вписывать, например Собянин, Лискутов.... )и делают это нагло , цинично , в открытую армию как в прошедшую войну не собрать. Пусть шофера и их начальники с эвакуаторов в танки пересаживаются и вперед за свои добытые непосильным трудом на асфальте бабки. Главкомами - Чубайса, Абрамовича, Вексельберга , а Алексееву в санитарки. Врачей то сокращают, вот пусть демократы их от ран и лечат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 03:02
Гость: Вася

Проанализировав материалы зарубежной и российской прессы, я тоже прихожу к выводу, что война Запада с Россией возможна. В самом деле Запад проводит скрытую подготовку войны с Россией. В этой войне Украине отводится особая роль. Идеально стравить русских между собой и начать войну чужими руками, до последнего русского на Украине. Чтоб убить лучше приблизить или обнять. Попытка стравить сделана, результат есть. Вероятно русское руководство и Путин располагает данными разведки о возможной войне. Россия проводит подготовку к войне, финансирование армии увеличилось, срочно строят ряд объектов МО, космодром на востоке, командные пункты, проходят регулярные учения ВС и ВВС и ВМФ. Есть экономические и политические признаки того, что Россия тоже начинает готовится к войне. Путин изменил, свое поведение, на G 20 вообще вел себя непонятно и уехал раньше. Возможна ли оранжевая революции в России, скорее да, чем нет. Звучат откровения, в западной прессе, что Путин опасен для мира, Путин демоническая фигура вредящая своему народу и мировому порядку. Путин делает заявления о холодной войне и о том, что войну с Россией никто выиграть не может. Все это начало холодной войны, которая может перерасти в настоящую мировую войну....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 09:54
Гость: Путин демоническая фигура вредящая своему народу и мировому

Голословные заявления. Обоснуйте, Вася. за базар отвечать надо.
Да, что такое мировой порядок, интересно знать ваше мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 00:04
Гость: День Седьмой

"это пытались сделать еще Сталин, Хрущев, Горбачев пытался маневрировать с Германией" - не надо ровнять Сталина с предателями! ХрущЬ, убрав Маленкова, упразднил МТС, поставив под угрозу голода страну, отменившую карточную систему распределения раньше Британской империи. А Горби - явный агент...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 23:58
Гость: геннадий

Сценарий военной победы России над НАТО,позавчеращний день.А что США будут наблюдать молча?Самый верный способ нейтрализовать НАТО и США,лишить доллар статуса мировой валюты.Превратить его в рядовую валюту США,без права править мировой финансовой системой.Это труднее,чем военный кавалерийский наскок,но и намного надёжнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 08:20
Гость: Эх, Гена, Гена...

Сто сорок миллионов даже при большом желании не смогут лишить доллар статуса мировой валюты. Им пользуются миллиарды, и каждый из этих миллиардов против, и даже многие из ста сорока миллионов против. В Африке, Азии, Австралии Европе и обоих Америках возникают ситуации, когда люди не верят в свою валюту и хотят сделать запас на "черный день". И в какой валюте они будут сохранять свои деньги? Сейчас в долларах- а потом? В юанях? Но Китай еще ни разу в истории не доказал ни своей силы, ни своей надежности, его бумажки никому не нужны, а кроме того, чем китайцы лучше американцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 09:44
Гость: Эх, "Эх, Гена, Гена..."

Китай уже стал экономикой №1 !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 10:57
Гость: Это просто

Пойди купи себе юаней, а потом попробуй на них что-то купить на Кубе- и ты узнаешь настоящую цену "№1 !!!". А за доллары ты на Кубе купишь всё, что угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 07:35
Гость: Да

Вот доллар-то и есть главная причина. За то, что мультицентризм пропагандируем, нам и "помогают". То ваххабитами, то эсэсовцами, то бандеровцами.

Доминик Стросс Кан вон вообще фигура чисто западная и крупная...мог президентом Франции стать, однако сожрали, как только он про доллары необеспеченные вспомнил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 04:54
Гость: Horoshaya ideya!...no..?.

"Самый верный способ нейтрализовать НАТО и США, лишить доллар статуса мировой валюты.
Превратить его в рядовую валюту США, без права править мировой финансовой системой.
Это труднее, чем военный кавалерийский наскок, но и намного надёжнее."
===============================
А что США будут наблюдать молча?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 10:26
Гость: Доктор Ватсон

Они будут наблюдать плача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 23:33
Гость: Алевтина

Война идет за промывку мозгов. Кто больше промоет мозгов,тот и победит. И недалёк тот день,когда здравомыслящий человек станет музейной редкостью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 07:51
Гость: Да

Если бы этим ограничилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 23:24
Гость: blog2038

"Вооруженный конфликт между нашей страной и Североатлантическим альянсом возможен уже в ближайшем будущем, если стороны срочно не начнут искать компромисс.
.
Об этом в своей статье в Финанциал Тимес пишет профессор конфликтологии и международных отношений университета Джорджа Мейсона (США) Деннис Сандол.
.
По мнению Сандола, постоянное расширение НАТО на восток и планы по включению в блок Грузии и Украины ставят Россию в безвыходное положение."
---
НАТО будет расширяться и дальше и разрешение на это от России не требуется и разрешение на это у России не спрашивается.
.
Если Россия решит начать войну то предотвратить это Запад не сможет, но и сидеть сложа руки Запад тоже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 00:01
Гость: Да

Да не провоцируйте дальше-то. Я уж сколько раз говорил,что сползание возможно. Но с целью притормозить.

Тем более - ещё и расширение пропагандируете. Так уже вроде и нынешнего достаточно. Дальше-то куда? Границу войска НАТО перейдут?
ТОГДА УЖ СРАЗУ АМИНЬ ВОЗГЛАШАЙТЕ, И ВПЕРЁД..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 07:56
Гость: blog2038

Вас никто не провоцирует.
.
Все кто к НАТО присоединяются, делают это добровольно и при обоюдном согласии и при соблюдении всех давно известных законов.
.
Если РФ захочет в НАТО это тоже возможный вариант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 09:48
Гость: Ути

сладенький!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 23:20
Гость: К сожалению....

"...этот план поломали на Украине, перейдя к активным действиям.
К сожалению, мы не вышли к границам бывшего СССР. Тогда бы в НАТО думали не об освоении постсоветского пространства, а о собственной обороне, создании бастионов в Восточной Европе на случай нашего вторжения.

Запад ведет против нас необъявленную войну, а наше руководство хочет казаться добреньким, говорит о каком-то партнерстве.

– Получается, что залог успеха планов Запада в нашей нерешительности.

– Совершенно верно.
В 2008 году надо было демонстративно разгромить Грузию, судить Саакашвили, установить там пророссийскую власть.
Тогда бы Запад уже не рискнул соваться на Украину.
Но все увидели нашу нерешительность, как мы ограничились Абхазией и Южной Осетией.
Поэтому устроили переворот на Украине, и опять мы ведем игру «в долгую»."
======================
К сожалению, мы не вышли к границам бывшего СССР.
залог успеха планов Запада в нерешительности Putina i ego predatelskogo liberstskogo pravitelstva.
A eshe smeyalis nad nereshitelnost'yu i myagkotelost'yu Yahukovicha! Sam Putin razve smelyi i reshitelnyi?
Запад ведет против нас необъявленную войну, а PUTIN хочет казаться добреньким, говорит о каком-то партнерстве. Tfu!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 17:23
Гость: Ксожалении

"Тогда бы Запад уже не рискнул соваться на Украину." Так это Запад сунулся в Украину? То-то я смотрю гиркин с западным паспортом и все его сотоварищи-"отпускники" с западными паспортами прутся в Донбасс, как к себе домой. Вон с Украины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 05:01
Гость: Evgenija

Отлично сказано-добавить нечего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 22:36
Гость: из киева

Дело не в том, что сказанное "экспертами" - бред, беда в том, что это -невежественный бред. Уровень некомпетенции ведущего эксперта (во как!) Центра военно-политических исследований МГИМО Александрова очаровывает.
1. Он рассматривает вариант чисто европейской войны с выходом к "Балканам, разгромив Болгарию и Румынию" и прочей ерундой типа разгрома Косова и Черногории. Но это совершенно нереалистичный сценарий, хотя бы потому, что он полностью не соответствует военной доктрине НАТО. Эта доктрина не приемлет локальной войны в Европе против члена НАТО, нападение на любого члена организации означает нападение на всех ее членов, включая США и Канаду. А это сразу превращает войну в мировую, как это уже два раза случалось, причем само собой, без всякого тогда НАТО. Значит, будут задействованы и силы США с баз на Дальнем Востоке, в частности, в Японии. Причем доктрина допускает проведение такой войны без применения ЯО, но это не означает отказ от высокоточных ударов по объектам стратегической триады и местам базирования тактического ЯО. Тогда Россия оказывается перед выбором - применить первой (первой - это очень условно, в условиях готовности разница будет в минутах) или наблюдать его уничтожение.
2. Доктрина США предусматривает немедленный ответ стратегическими ядерными силами на любое применение тактического ЯО противником, тем более первым и против НАТО. Ограниченная ядерная война в Европе еще менее возможна, чем обычная.
Т.е вариантов победы по-прежнему нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 10:45
Гость: Доктор Ватсон

Допустим будет ядерная война. И КТО больше пострадает?
Они разрушат Москву, СпБ, Новосибирск, Ростов на Дону, Астрахань, Курск, Волгоград, Саратов, Казань, Севастополь с Симферополем, Сочи. Россия уничтожит Ньюйорк, Вашингтон (который ДиСи), Лосанжелес, Лондон, Париж, Берлин, Франкфурт, Токио, Рим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 11:44
Гость: Кот Мурр

Любезный Дохтор!Даже если США ,или Россия ,взорвут все боеголовки У СЕБЯ(!) цивилизация погибнет!
Да же если ОДНА единственная ракета грохнет в районе супервулкана в американском Национальном парке Йеллоустон,то будет глобальная катастрофа всего живого!
Какая "ядерная война"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 11:25
Гость: Demon

Пострадают все и везде. Одни радиоактивные осадки и пожары чего только будут стоить. Нормальная жизнь закончится, начнется выживание человечества как вида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 00:27
Гость: да-да(в Киев)

А вы как думали,только у вас придурки есть,которые границы Украины в Чечне(по !(!? году) восстанавливать будут?На Москву,Владивосток походом пойдут(предупредите,чтобы не ошиблись,а то упаси Господи,заблукают и на китайцев нарвутся).Есть идиоты,и их немало.А чо,работать ни головой,ни руками ни могут,самое место в киборгах или как их?То ли в развалинах сидеть,то ли статейки пописывать.Доктрины применения ЯО сочинять,время просчитывать,Ох,побыстрее бы второе издание 17-го года приходило,иначе загнемся все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 23:31
Гость: blog2038

А если ешё пообещать Китаю Заамурье, Японии Курилы, Кавказы независимость, ... - то Россия может загореться изнутри и сразу вся и почти одновременно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 09:51
Гость: VitBurnaуkin

Blog две тысячи с чем то, ви забыли, щё в годы интервенции ви пообещали ВСЕМ, а щё из этого получилось? Хочу напомнить, щё тогда ВСЕ остались при своих интересах. Россия ВСЕХ ПЕРЕВАРИЛА и стала СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК. Это было тогда, когда Красная армия сутками добиралась до ВСЕХ, щё бы набить им морды. Сейчас всё проще. Щё бы разобраться со ВСЕМИ обидчиками у России появились САПОГИ-СКОРОХОДЫ. А благодаря Иосифу Виссарионовичу у России появились ЯДРЁННЫЕ КУЛАКИ, от которых можно получить НАКАУТ. Иосиф Виссарионович был мудрым руководителем, он понимал, ще если не вложить в кулак ядрённую свинчатку, то ВСЕ начинают НАГЛЕТЬ и вести бой без правил. С кем поведёшься, от того и наберёшься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 00:09
Гость: Да

Нет, всё же Вы плохо соображаете.. Уж извините. ---победы ни у кого не будет, будут трупы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 22:27
Гость: Андрюша Иванов

ты сощел с ума ,если на полном серьезе выносишь на обсуждение возможность войны с нато - очнись , телевизор -это другой мир , а реальность сильно отличается. Вам что мало войны с Украиной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 00:13
Гость: Да

С Украиной войны всё же нет. Не смешите. Типичный конфликт, созданный по заказу США.

Но я согласен - проектировать ядерное уничтожение всех живущих - это бред. Может американцев и устроит война в Европе, но не такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 17:28
Гость: Для Да

Приезжай к нам в Донбасс, Фома неверующий. Поговори со своими соотечественниками в форме "ополченцев". Может дойдёт до тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 22:08
Гость: opk

Поздно пить боржоми, если почки отвалились. Думать о том, что враг не дремлет обязан любой руководитель, любой страны. А России особенно. Но нас опять убаюкивают сказками про "партнёров". Признайтесь в душе - каждый уже давно понял, что России - кирдык, потому и одобрямс действиям гаранта, который как-то пытается смягчить эту истину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 22:07
Гость: павлирь

Давно такой забористой галиматьи не читал.
Человек писавший статью явно водки с димедролом вперемешку принял.
Какие то войны все мерещатся, разделы, конфликты зоны влияния, тельцы золотые, ужас!

Короче явный пациент палаты где все стены оббиты мягкими матрасами.

Вопрос то просто решается..
Работать надо, а не писать вот такие статейки.
Выйдите, соберите мусор под окном, помойте подъезд, поменьше праздников, побольше рабочих дней!
Как в Японии. 11 часовой рабочий день, и 2 недели отпуск!
Глядишь через 50 лет и в России появится "золотой телец"

В настоящий момент угроза в мире одна, это кремлевская ОПГ с ядерным чемоданчиком.
Других угроз в мире нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 10:18
Гость: удивил

Как нет? А ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 00:46
Гость: неправда!

В Японии три дня отпуска! Считается хорошим тоном выйти из отпуска на работу на 1 день раньше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 21:50
Гость: два пути ,третьего не дано

1)Военная конфронтация РФ с НАТО 2)Сдача РФ -под всевозможными предлогами, Кремлем. Так как верховная власть РФ, так или иначе, связана счетами, и семейными узами с ЕС,(и не только это) выбран будет- 2-ой вариант. И уже в марте, в Крыму, будет стоять ВМФ НАТО (под предолгом о совместных учениях)Дальше пожарище в РФ, а власть РФ будет делать вид что руководит, но, будет делать это дистанционно, находясь в ЕС. Украинский кризис -это предтеча событий в самой РФ, с более глубокими, и трагическими последствиями, чем это на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 23:26
Гость: из киева

Все будет проще. Просто вдруг окажется, что денег нет и взять их неоткуда. И претензии предъявлять некому. Вот, цены на нефть упали - кого брать за грудки? Что, США приказали кому-то снизить их? Нет, просто перестали покупать и стали пользоваться своей. Их, что, бомбить за это? Западные банки не дают кредитов - требовать их, угрожая ЯО? Торговый оборот с Западом падает, ну, не хотят с вами торговать, современные технологии не продают, от покупки энергоносителей понемногу отказываются, а в наглую морду дать некому и, главное, не за что. Никто не будет в вас стрелять и высаживать десанты. Диверсионные группы тоже засылать не будут. Вас просто экономически засушат на корню. Будете сидеть внутри своих границ, как в лепрозории, без права высунуть из них нос в цивилизованный мир. И не надейтесь ни на какие ЕАЭС (кто добровольно полезет в этот дом скорби в таких обстоятельствах?), ни на БРИКС (такой организации вообще нет, так, клуб по интересам без каких-либо серьезных обязательств). Вы, что, серьезно, рассчитываете на поддержку Индии, когда с ее Джамму и Кашмиром Пакистан (или Китай:) в любой момент может повторить ваш крымский или донбасский номер? Или Бразилия с ЮАР, с которыми у вас совсем смешной товарооборот по сравнению с Западом. Только полный глупец может ожидать, что эти страны в их нынешнем положении ради РФ пойдут на ухудшение отношений с Западом. И эта ситуация гниения может тянуться десятилетиями. Как с СССР. Только хуже.
Или - на колени, каяться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 15:24
Гость: в киев

Вы правы..
..Только полный глупец может ожидать, что эти страны в их нынешнем положении.. пойдут на долгосрочное ухудшение отношений с Россией.
Хотя да, ни шатко ни валко ..эта ситуация гниения может тянуться десятилетиями..
Но однажды.., "дружные" участники ЕС и "стойкие" партнеры США вспомнят о собственных интересах и интэрэсах, хотя бы потому что любые власти приходят и уходят иль получают "коленкою" под зад..
Так что, полит.фин. закордонью на колени и каяться!
Пока Россия, т.е. ейный Народ, не взбесился и не потребовал расплаты.. за многовековой и единственно настоящий Холокост: религиозно-военный геноцид запада супротив славянского мира и России.
Пока что в РФ, у Нас..: тихо шифером шурша едет крыша не спеша.., но край уж вот Вот..
Мы то привычные к Выживанию.. и за краем.., а вот г-но наций с плесенью из СМИ - Инета, лишь кухонному трепу..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 07:30
Гость: ---

Насчёт цен на нефть - полная некомпетентность. Именно США и приказали снизить. Эти цены определяются на двух торговых площадках,расположенных в США. Там есть зависимые от правительства как быки, так и медведи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 22:28
Гость: делать вид что руководит

"власть РФ будет делать вид что руководит, но, будет делать это дистанционно, находясь в ЕС"
======================
Ona I seichas delaet vid, chto rukovodit!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 21:43
Гость: Дуралей

Какой-то я глупый что ль?!
Откуда Вы берете этих комментаторов? Из какого сортира?
10 тысяч танков - это мелочь. Вообще ничто. То что простояло на стоянках 10 и более лет - надо переплавлять. Оно ходить уже не будет.
И потом, этой громаде стоящей рухляди нужны экипажи. Где брать их. Вы ж ничего не готовили последние четверть века.
И всегда помните, что танк в производстве сложен и дорого стоит. А противотанковая ракета в сто раз дешевле и стоит гораздо дешевле танка.
Времена танковых клиньев прошли. Единственное место, где их короткое время можно использовать - в мелких конфликтах. В глобальной войне танк - гроб.
Про плодородные земли Донбасса может говорить только полный идиот. Никогда там не было никаких плодородных земель. Промышленность, да! Была, до начала войны. А теперь нет ни промышленности, ни специалистов, которые в этой отрасли работали. Выехали все. Кто в Россию, кто в Украину, кто в Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 22:26
Гость: Дебилович

А я не понял, этот "эксперт" предлагает 145 - миллионной стране повоевать с остальными шестью сотней миллионами? Это контрпродуктивно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 21:42
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А не хотят ли ватники нанести упреждающий удар и отказаться от интернета?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 10:30
Гость: Сколько у тебя жизней ?

Отказ от интернета приземлит идиотов идущих на поводу у "дфмниктн"- ов и возможно до них допрет, что жизнь только одна ,а за убитые танки второй жизни, третьей и четвертой, как в интернете, не дают и не перезагружают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 10:21
Гость: НКВД

Запросто. Мы можем даже в туалет на улице при 40 градусном морозе. А ты ? Подумай хорошенько, стоит ли пробовать. Подумай, подумай......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 01:09
Гость: Чья бы корова мычала!

Эта жертва интернет-зависимости каждый день демонстрирует на форуме свою непроходимую дурь. Но даже регулярно получаемые выволочки остановить его шаловливые пальчики на полпути к клаве не могут. Дебил редкостный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 08:56
Гость: В.В.

Согласен на все 100%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 21:33
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

В компьютерной игре ещё и не такие сценарии возможны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 21:06
Гость: КЕГ

Украинские бойцы отбили у боевиков крупнокалиберный пулемет "Утес", точно такой же, как тот, с которого стрелял по украинским военным в донецком аэропорту российский актер Михаил Пореченков.
Об этом в Facebook сообщает журналист Сергей Притула.
"Это "Утес", калибра 12,7мм. 90-го года. На вооружении украинской армии отсутствует. Зато присутствует на вооружении российских наемников на Востоке Украины. Страшное оружие. Группа разведчиков 8-го полка спецназа во время очередного рейда обнаружила позицию боевиков. Пулеметчику помогли ускорить аудиенцию с Апостолом Петром (которая тоже ничем хорошим не закончится). Затем развернули этот "Утес" в сторону врага, "отсыпали" по окопам сколько было не жалко и отправились в расположение полка, прихватив с собой эту "игрушку" в память об извечной украинско-российской дружбе! Теперь трофей служит украинскому войску", - написал он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 16:45
Гость: Если придумка Притулы

служит так же, как КЕГ, бандеровцам не позавидуешь. Какие же идиоты осуществляют идеологическое сопровождение нацистских карателей! И никакое Министерство Правды здесь уже не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 10:52
Гость: Василий

По стилю боевой листок напоминает. Герои, блин, пулемет они отжали, а пафоса как будто штаб захватили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 21:43
Гость: Panzershust

Уважаемый КЕГ, видно, что вы не обучались в Харьковском танковом училище. Довожу до вашего сведения, что крупнокалиберный 12,7 мм пулемет НСВТ-12,7 "Утес" установлен с 1978 года на танке Т-64 производство завода им. Малышева г. Харьков. А пехотный вариант этого пулемета на станке имели все части ВДВ в постсоветский период и в Украине в том числе. Не обманывайте людей не сведущих (по вашему несвидомых)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 23:22
Гость: Да уж

Они там на Украине как дети, слепо верят своим СМИ, это , наверное, просто болезнь какая-то или временное помешательство большей части "незалежной".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 21:27
Гость: мечты,

мечты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 20:53
Гость: не понял двух последних фраз

" Мировая олигархия не должна чувствовать себя в безопасности. Вот это должны понять жители России и Запада."
Что конкретно автор предлагает сделать чтобы они не чувствовали себя в
безопасности, и причем здесь обычные жители ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 20:30
Гость: Наблюдатель

Почитал статью и комментарии. Такое ощущение, что палата номер 6 по всем плачет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 21:32
Гость: Доктор

"Если кругом одни идиоты значит дело в тебе самом" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 20:14
Гость: Ко Ба

Победить сможет та сила, во главе которой стоит командующий, признающий своими союзниками армию, флот и добровольцев из народа.
До тех пор, пока руководство страны в предвоенной ситуации считает своих будущих врагов партнерами и союзниками, с которыми можно сторговаться, страна обречена на поражение, не смотря на ультра патриотизм главнокомандующего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 00:53
Гость: А в чем ПАТРИОТИЗМ?

)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 20:09
Гость: Россия со своими ценностями коллективизма

Какого ещё коллективизма???
Похоже автор не в теме последнего послания ВВП федеральному собранию,
в котором говорилось о полной амнистии капиталам с тёмным прошлым. Это ли не гимн Золотому Тельцу???
Путин - он свой, буржуинский! И, значит, идеологически нас с Западом ничто не различает, и драться нам с Западом по большому счёту не за что!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 20:04
Гость: Дык кто же главные враги?

В статье сформулировано: владельцы финансового капитала!
Вот на них и должно быть направлено тактическое ЯО!
А не на базы и города.
Все эти враги народов известны ПЕРСОНАЛЬНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 20:02
Гость: михаил

Опять нас войной пугают, поновее что-нибудь придумать фантазии не хватает? Каждому, даже самому высокопоставленному идиоту понятно, что современная война (особенно с ядерной державой)-практически конец света, а ЖИЗНЬ-ОДНА. И отсидеться за спиной народа вряд ли получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 20:58
Гость: BrutanЪ

В этом то и парадокс, михаил. Хочешь быть рабом? Не хочешь. Будь готов умереть. Русские почвенники и хазаро-татарский Кремль понимают, что скоро их уберут (и убирать их будут оккультисты, по полной, без границ). Значит, придётся бомбить Европу. Удар будет внезапным и опустошающим. Вряд ли от Европейской цивилизации что-нибудь останется. А иначе - петля, да сыра земля, да кандальный перезвон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 21:52
Гость: из киева

Следует ли Вас понимать так, что Вы допускаете возможным внезапное ракетно-ядерное нападение России на страны НАТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 23:05
Гость: Да

Да зачем "страны НАТО"? Это же люди, а не генералы..людей-то за что?
-------------
Вы вообще в своём уме? Хотя я и сам иногда переживаю на эту тему, но ЗАЧЕМ УСИЛИВАТЬ УЖЕ ИДУЩУЮ АМЕРИКАНСКУЮ ПРОВОКАЦИЮ?

Кстати говоря,это относится и к авторам статьи. Тут явный перебор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 22:54
Гость: BrutanЪ

Проблема в том, что у России, особо то и выбора нету. Если затягивать удар, то шансы на победу уменьшаются. НАТО будет продолжать усовершенствовать ПРО и дорабатывать гиперзвук. Т.е. скоро и ядерный удар может быть нейтрализован или сведён до минимума. В этом случае, по России будут лушпенить прямой наводкой все кому не лень. И камня на камне не оставят.
Вы употребили выражение "нападение России на страны НАТО". Там есть несколько блоков. Например, Американский и Германский. Если брать совсем уж абстрактно, то Америке Германия ой как никчему. Это одна из 3-х стран, которая может производить всё (США, Германия, Япония), и является нежелательным конкурентом (Там знают откуда Гитлеру пришло золото и хорошо это помнят). Так что, в принципе, если Россия лупанёт по Франции и Германии, то США влезут не сразу. Будут как и во 2-ю мировую ждать пока не нарисуется победитель. А у России есть средства прорыва ПРО и подлодки, которые пока не могут обнаружить. Добавьте сюда политической воли, и собсно гадать тут нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 00:51
Гость: Откуда политволя-то?

США, действительно, выждут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 19:52
Гость: николя

:)))
взрослые дяденьки взялись за солдатиков!
это кому ж наша территория понадобилась то?
ни дорог, ни промышленности и климат д...мо!
если у той же Москвы забрать ее финансовый статус - за год загнется!
небось Рублевка мнится им как последний форпост!
а тут еще за годы инноваций, модернизаций и нанопрорывов целая армия мальчишей-плохишей воспитана!
не дай бог, комутить из них военную тайну доверят!
ну а любого олигарха при возможности так просто пристрелят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 19:33
Гость: Оптимист

1/..Мы должны понять, что наш противник не обычный американец или англичанин, а владельцы финансового капитала..
* Не совсем Так.
..обычный американец или англичанин.., или пр. "вояки из ЕС" -инструмент, пушечное мясо.. владельцев фин.капитала и значит наш потенциальный Враг.
А любые сотрудники проф.частных воен.сил НАТО и США -наш откровенный Враг.
2/..Сейчас предпочтение отдается полувоенным методам, сочетающим политическое насилие с действиями диверсионных групп..
* Эт точно.
Украина, Грузия с пр. осколками СССР(типа Прибалтики), оголтелыми бородачами "мусульманского" мира и разномастными хорошо оплачиваемыми "гусями.." будут играть определяющую роль в организации-проведении тер.актов на территории России.
А потому необходимы; реальная школьная нач.воен.подготовка, реальное восстановление ДОСААФ.., повальная подготовка-вооружение рядового дееспособного обывателя(в т.ч. и коротко.стволами) с архи.нужными изменениями-дополнениями в УК РФ(в части самообороны и скрыто-открытого ношения-применения).
И конечно под прямым гос.фин.патронажем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 19:23
Гость: Петр

Последний абзац статьи это демагогия. Олигархия любой конкретной страны не отделима от народа.Любые попытки этого ведут к повторению украинских событий.
Поэтому не надо предаваться иллюзиям, что американский народ хороший ,а олигархия их все портит.Карать всех! Каждый народ достоин своей олигархии и должен ответить за ее дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 21:48
Гость: из киева

Другими словами, Вы считаете, что российский народ должен отвечать за действия российских олигархов, я Вас правильно понял? Соответственно, и Вы лично готовы отвечать за них?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 19:15
Гость: БориС

Войну невозможно выиграть в обороне. Россия же из окопов не вылезала со времен Горбачева. Хотя даже при его предшественниках тезис о "конкуренции мировых систем" был» фактически, снят с повестки дня. Теперь мы видим, к чему это привело. У России должна быть своя наступательная стратегия, если мы хотим выжить. А у власти должны быть те, кто готов ее формулировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 19:10
Гость: Прохожий2

"НАТО рассчитывает на изматывающий конфликт" - а мы значит на скоротечный? Блицкриг? "22 июня, ровно в четыре часа, Киев бомбили," им "объявили, что началася война". Не пойдет. Без я.о. не потянем. А с ним банальный суицид. Првторюсь об академии геополитических проблем. Фактически это ТОО, с уставным капиталом в пару сотен $. В советское время кружек филателистов в губернском городе был и многочисленнее, и состоятельнее, и компетентнее. Т.е. любой из нас, может зарегистрировать контору с оглушающим наименованием типа Ставка галактического прогнозирования, и издавать филькины грамоты, впаривая простодушному обывателю свои домыслы и фантазии. Константин Соколов - кому интересен вышедший в тираж пенсионер нижесредней руки (советник верховного атамана!), а вот вице-президент - это звучит ... весомо. Почти как инструктор райкома партии. И вот при таком уровне компетенции, опираясь на мнение заведомо фейковых персонажей, у коих убирают машину со двора - танки к Ла-Маншу. Зад бы прикрыть вначале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 19:08
Гость: Грин

Русские почему то считают своего президента способным правителем и талантливым руководителем!
А вот смысл того что сказал в своем посчлании президент сводится к простой мысли:
"Братья и сестры, друзья мои... Мне нечего сказать вам, подождите пока"....
)))))))))
С такими мыслями русские точно до Урала добегут!..
А кто будет брать Берлин?!.. )))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 23:07
Гость: хи-хи...

Знаете, что самое ужасное? Он-то искренне считает, что ему есть, что сказать. Он даже думает, что он что-то сказал. Во всяком случае говорят, что эту речь он писал сам и всю ночь правил. Это и есть предел его интеллектуальных возможностей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 18:59
Гость: ватник

Придётся устанавливать дополнительные баки на танках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 18:49
Гость: СПбП

На Западе не осталось народовластия. У них вся власть в руках кучки олигархов. А у нас власть также отражает интересы кучки олигархов, только более воровитых и трусливых. Потому и топчится Россия на краю колоссальных проблем не решая их и не решаясь на решительные действия.Наворованное в основном не в стране, да и псевдо элита в любой момент все продаст и предаст и рванет на Запад. А в народ власть как не верила, так и не верит. И нынешним ой как далеко до Александра Первого или Немки Катерины Великой. Жалкое подобие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 18:29
Гость: тоже-врач

Заголовок абсолютно верный, но не в том смымле, как его понимает автор.Вся логика последних лет показывает, что никакого сосуществования с Западом быть не может. Мы слишком близки друг к другу и в конце должен остаться только один. Кто сожрёт Запад: мы или США, неважно. Потом обнищавшая территория всё равно подпадёт под нас. Для Запада же единственной возможностью выжить - расшириться до Урала. Они это уже осознали, а мы даже сопротивляться не начали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 18:22
Гость: Русский

Грамотная статья. Нерешительность ВВП - эта его характерная черта. Это хорошо известно лидерам Запада. Вот они и давят на его "мозоль". особенно четко об этом сказал В.В. Жириновский в Ялте 14 августа 2014 г. Смотрите, более ярче -чем читать эту статью...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 23:11
Гость: Да

Это никак не нерешительность. Просто он старается делать "по-справедливости". А не для выгоды.

Сравните - Крым. Давно всё было понятно, что натовцы хотят забрать себе Севастополь, а украинская продажная власть его отдаст.

Но какие-то действия были предприняты только после того,как стало ясно - подавляющее большинство хочет назад, в Россию.

На Юго-Востоке - там 30-30-30... соответственно,речь только о федерализации..
-------------

А ЕСЛИ ДЕЛАТЬ, ЧТО ВЫГОДНО... Х--М... даже продолжать не хочется..

9

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 18:21
Гость: Махъ

отступить до Урала и встретится с НОАК. Когда была война США во Вьетнаме, то оружие поступало через Китай по железной дороге. Китайцы беззастенчиво грабили поезда, а на вопли советских дипломатов пригрозили вообще запретить поставки.
Иногда кое-кто здесь считает, что сейчас в Китае правит "коммунистическая" партия. Фантазеры, самый настоящий вариант китайской буржуазии, выжидающей удобный момент захватить территорию до Урала.
Кто им так поспособствовал? Отец народов!
Это как и разделка России на республики, так и возрождение китайского национализма ресурсами СССР.
Надо только удивляться и завидовать спецам США, сумели в течение 100 лет стать гегемоном всего земного шара.
Вложили не так уж и много в Маркса, его "Капитал" отправил в иной мир десятки миллионов жизней.
Поневоле вспоминается Библия - СНАЧАЛА БЫЛО СЛОВО!
Как сейчас гибнут русские на Украине, США воспитали фашистов на бюджет России. 5 против 200 миллиардов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 18:04
Гость: Мы должны понять, что наш противник не обычный американец ил

Мы это понимаем. как и то, что натовцы только бомбить и интриговать умеют.

+ Вот меня заставляют убирать машину из двора, вводят платные парковки, убрали в столице все ларьки – в магазинах стало всё дороже. Фактически, меня выживают из дома, доводит меня до «кондиции».
А сейчас еще идет массовое увольнение из малого и среднего бизнеса. Людям ничего не останется, как ходить на митинги.+

убого и пошло. Стесняюсь даже писать:Неужели экспертам ... центра..МГИМО так мало платят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 11:33
Гость: Павел__

Не все-же родственники чиновников и депутаны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 18:02
Гость: Жорик Тамбовский

Неужели у нас есть такой ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров? А я и не знал, но на то он и ведущий эксперт, чтобы немножко взбодрить патриотов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 17:45
Гость: Остап

Ерунда. Россия сама первой начать войну не сможет, нет ни сил, ни населения, ни ресурсов воевать с объединенными силами Европы и Америки. Запад тоже не будет начинать такую войну, нет смысла. Запад уничтожил СССР без единого выстрела, и все способы, которые он применил против СССР, вполне работают и сегодня против России, а Россия всяко слабее, чем СССР. Санкции отменены не будут, нефтяные цены будут падать, гонка вооружений будет усиливаться, доступ к финансам и передовым технологиям будет ужесточаться. Скоро мы увидим в рядах наших врагов Белоруссию и Китай. Внутри России оппозиция, от белоленточников до коммунистов, будет расшатывать режим, видя в трудностях возможность дорваться до власти.Население, привыкшее жить сравнительно неплохо, будет нервничать и истерить, требовать возвращения сытой жизни и поездок в Анталью. В общем, нас ждут несколько лет весьма нелегкой жизни, и при этом самое плохое, что ни какая силовая смена режима ни на кого ничего не изменит, а только ухудшит, Украина тому наглядный пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 11:38
Гость: Павел__

"оппозиция, от белоленточников до коммунистов, будет расшатывать режим"
- этот "режим" сам себя раскачивает куда круче, чем оппозиция и забугорные враги. Вспомните закон о владении зарубежной недвижкой и счетами. Как депутаты как тараканы побежали - всё, что могли урвать в РФ - урвали - и в забугорье, "служки народа".
"ни какая силовая смена режима ни на кого ничего не изменит, а только ухудшит"
- всхлипы что "все воры, все воруют, лучше дать нынешним ворам навороваться" - уже не убеждают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 11:56
Гость: Остап

Ну, точь в точь, как на Украине:"Хуже не будет". Мудрые учатся на чужих ошибках, умные на своих, дуракам никакой урок не в прок. Удачи вам по жизни, больше вам надеяться не на что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 21:37
Гость: из киева

//нас ждут несколько лет весьма нелегкой жизни//
Сударь, похоже, Вы неисправимый оптимист-романтик:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 22:14
Гость: Остап

Не заблуждайтесь, вас их ждет в три раза больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 17:42
Гость: Жуков

Стратег, ё моё - он бы ещё указал нам на названия наших фронтов, ну там 5-й Приднестровский, 7-ой Румынский, 4-й Украинский и т.д. А в Марьиной Роще мы создадим народное ополчение и направим в помощь защитникам славного города Мытищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 22:31
Гость: Рокосовский

Логично!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 17:35
Гость: Всеволод

У России в любой игре всегда есть козырной туз - ядерное оружие.
Если ситуация дойдет до крайнего предела, угрожающего национальной безопасности и целостности страны, то всегда можно предъявить ультиматум - либо Запад прекращает свои происки в любой (скрытой или открытой, явной или неявной) форме, либо наносим удар.
И игра сводится к ничьей, потому что против лома, нет приема.
У этого последнего нашего аргумента лишь один недостаток - достав пистолет, надо стрелять, если противник не понимает ультиматума и думает, что это пустая угроза. Поэтому придется продемонстрировать свою решимость ядерным ударом по базе НАТО в какой-нибудь третьей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 21:35
Гость: из киева

Отсутствие торговли с Западом, низкие цены на нефть, непризнание ООН аннексии Крыма - все это факторы, угрожающие национальной безопасности РФ. Ну, и как тут ей использовать свой "козырный туз"? Торгуйте, а то лупанем? Установите устраивающую нас цену на нефть? Может, еще раз стукнуть туфлей по трибуне Генассамблеи: "Отменяйте, паршивцы, свою Резолюцию от 27.03.14"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 20:38
Гость: Шофёр

а ты всерьёз думаешь, что люди от которых это зависит нажмут кнопку за олигархов россиянских? они могли нажать кнопку 20 лет назад, а сейчас стерегут её люди выросшие в нищете и видящие обещания ввп уже 10 лет... только обещания!!! медицина уничтожена, образование уничтожено, людей которые могут работать на современных станках единицы, да и те "Прогресс" собрать не могут чтоб не упал... вы о чём вообще? ради чего нажимать кнопку? вам не всё равно кто вас доит? та самая пятая колонна сидит в кремле и гадит вам прямо в мозг про немыслимые успехи. ГЛАЗА ОТКРОЙТЕ УЖЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 20:18
Гость: такое впечатление

что вы забыли про ядерное оружие запада...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 17:35
Гость: Остолоп

Даже при всех предполагаемых автором результатах предстоящей войны, он даёт слишком оптимистичный для России прогноз. Тут одна ракетно-ядерная дубина не спасёт, и "10 тысяч танков на Урале"(о боеготовности которых есть сомнения) тоже.
Хорошо хоть стало приходить осознание того в какую ж..у привели страну Ельцин и ельциноиды. Но памятник этому мерзавцу,как ни странно, как стоял в Нижнем, так и стоит. В укропии поступают иначе, там не терпят никаких иных трактовок истории, кроме как русофобских. По стране разъезжают бригады бандеровцев и под безмолствие,а иногда и аплодисменты местного населения, рушат памятники хоть Суворову, хоть Ленину. Эти гораздо сильнее сплочённы, мотивированны на войну, и в едином порыве готовы все, как один, умереть в борьбе за... дело Вальцманов.

"Другая проблема – представители «пятой колонны». Вот в Москве вводят платные парковки, объединяют школы и больницы. Такая политика вызывает раздражение граждан."

По автору из-за киосков и платных стоянок народ наш готов устроить бунт и чуть не Родину продать. Пожалуй, можно и согласится, ведь у выросших на Доме-2 Ксении Собчак нет мотивации защищать "эту страну" с оружием в руках. Все эти пранкеры, хипсеры, фрики и прочие пуськи едва ли будут закрывать телами вражеские амбразуры.
Короче, худо, братцы, худо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 17:34
Гость: йцукен

Cогласен с автором, что абрамовичи быстро становятся коломойскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 17:21
Гость: ABC

Не в обиду будет сказано,появление для широкой российской публики такой статьи запоздало на 2 года,хотя 21век,а в России все теже добрые,старые времена:
1."На охоту ехать — собак кормить"; 2.лобовое столкновение НАТО-Россия по логике М.Александрова.
Поэтому похвально для К.Соколова назвать сегодняшние веши/ситуацию своими именами - "Мировая Гражданская Война".История Гражданских войн=истории человечества,но вот почти 100 лет назад Гражданская Война Росиии положила начало новому виду их-убивает др.друга/уничтожает себя один народ,а другой заказчик-мировые большие деньги/мировая банковская системе-ростовшики. Главная особенность- вина/грех не лежит на заказчиках/архитекторах/конструкторах,т.к. выбор воевать/убивать лежит на исполнителях/народах/нациях/социальных слоях.Если посмотреть пристально/изучить внимательно их,то они используют/эксплуатируют инструмент "Идеология" и она у них работает по К.Марксу — "идеология-это надстройка,зависящая от способа материального производства и структур классов,она выражает специфические интересы определённого класса,выдаваемые за интересы всего общества через ложное сознание,в частности товарный фетишизм",а по сути,просто игра на человеческих пороках/слабостях,культивирования/взвинчивания их до экстаза/гражданской войны.
"Одни идут освобождать..,другие разнуздав стихию,хотят весь мир пересоздать.В тех и в других война вдохнула гнев,жадность,мрачный хмель разгула,а вслед героям и вождям крадется хищник стаей жадной",М.Волошин,1919

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 17:19
Гость: старуха

У нас есть два выхода - погибнуть без сопротивления или попробовать отбиться. В покое нас все равно не оставят. Евроатлантическая цивилизация, построенная на безудержном потреблении, употребила уже практически все свои ресурсы и теперь желает употребить и наши, но не хочет за них платить. А это война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 20:14
Гость: Татьяна Алексеевна

Вчера ко мне сынок в гости пришел.Сидим,общаемся,вдруг он мне говорит:"Мам,тебе не кажется,что,что-то затевается".Я отвечаю:"Очень даже кажется.Если что,ты как?"Сын мне:"А чего,мне воевать не в первой".Потом мне пальцем погрозил:"Не вздумай в какое-нить ополчение вступить,я тебя знаю."А я ему хитро так:"Как получится,сынок,как получится".Хотя ,знаю как получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 01:11
Гость: "Как получится,сынок,как получится"...

Старушки, вы что... с дуба рухнули? Подберите рейтузы, а то потеряете. Совсем свихнулись, ей Богу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 11:03
Гость: Татьяна Алексеевна

Сынок,а ты за кого испугался,за нас?Не надо.Спасибо,насмешил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 19:54
Гость: Москвич

На нашу территорию хоть кто-то покушается ? Наоборот, это мы вторглись и оккупировали территории Грузии (в значительной степени по вине самой Грузии, но именно мы армией удерживаем Абхазию и ЮО за собой), держим свои войска на территории Молдовы , аннексировали Крым, ведем военные действия на территории Украины. Какими же мозгами нужно обладать, чтобы в этой ситуации писать : " В покое нас все равно не оставят", "Евроатлантическая цивилизация желает употребить и наши ресурсы , но не хочет за них платить".
Кто куда вторгается, кто захватывает чужие территории ? Запад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 00:04
Гость: "МосквичУ"

Мадлен Олбрайт лет 10 назад возмущалась тем, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По ее мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а все человечество под присмотром, конечно же, США. ))) А теперь у США возникли проблемы с ДОЛЛАРОМ. А уж завербованные чиновники Украины (чего стоит один нач. СБУ!) будут носом землю рыть, чтобы услужить амерам. Если можешь, сравни действия НАТО (США) во всем мире и то, как Россия только пытается этому сопротивляться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 22:58
Гость: маСквиЧ

из нью иорка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 07:42
Гость: Stary

Точно, ".. сквич" - потреблятель из "оттуда". Поскольку в штатовском глазу бревна не видит. Весь запал его - реакция на пылинку в глазу РФ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 17:13
Гость: вадим иванович

мы с нелегалами справиться не можем война будет внутри страны какой ла-манш а запад подольёт масла будет аж чертям жарко аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 16:58
Гость: Влад

Если Путин не ликвидирует 5 колонну - России не выстоять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 16:51
Гость: Мдааа

Каким может быть сценарий войны НАТО и России? Если будет использовано ЯО, то живые позавидуют мёртвым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 22:35
Гость: Люська

А нахрен она нужна тогда эта война, если нет шансов насладиться победой? Даже т.Сталин не одобрил бы такой вариант, а он свою работу знал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 16:45
Гость: Гангрена

То, что в Москве действует группа вредителей , создающая озлобленность это совершенно верно. Мэрия это сборище алчных хапуг , рвущих бабло с московской земли, с каждого сантиметра ее асфальта. Они по разводились с женами как только их заставили указывать в декларации доходы членов семей и сливают бабки на "бывших" . Префект ЮВАО прошел в мосгордуму всей семьей, с женой и сыном. Вот, что творят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 16:38
Гость: Ахурамазда

Интересная статья. Но в первой части почему-то идет речь о классической войне "фронт на фронт". А во второй части автор говорит о том что участники конфликта как раз таких войн избегают в пользу современных "гибридных". Вот тут и нестыковочка. С одной стороны автор прав, а с другой остается "зашоренным" в рамках старого исторического военного опыта. Так нельзя! Думаю, что истина где-то посередине.
К примеру, что такое тактический ядерный удар?
1) Эффективное уничтожение военного объекта
2) Полный негатив и мощная мобилизация со стороны населения атакуемой стороны. После захвата им не докажешь, что они сами виноваты в размещении базы НАТО и другого варианта не было. Они будет знать, что на их землю пришли "хладнокровные убийцы", которые посмели применить самое жестокое оружие.
3) Повод для однозначного осуждения "мировым сообществом". Мы все уже привыкли к тому, что подобные методы применять нельзя. Применивший - преступник. Без вариантов.
Так что не все так просто, как в знакомых нам "классических войнах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 20:23
Гость: Влад

Американцы применили дважды и преступниками себя не чувствуют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 16:36
Гость: ?

Россияне давно поняли, что власть принадлежит олигархам, они любыми способами воюют против населения. Что делать? Молиться, чтобы сразу на тот свет без мучений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 16:36
Гость: владимир

вы забыли про евреев,про тору, про мошиаха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 16:32
Гость: Vladimir.ua

Уникальна запись, в войне начнут учавствовать российские добровольцы и будет взят Киев. Только слепые и пропаганда не видят, что войну на Востоке Украины ведет Россия,ее регулярные войска( элита рос.войск),ее наемники и ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ вам как до Киева раком.А потери России в войне с Украиной за полгода ее ведения уже больше, чем потери за 17 лет афганской.ОЙ-да.Калека, бывший рос. солдат, вернувшийся с донбасса говорит, не едьте туда,там СТРАШНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 20:06
Гость: БориС

Фото, фамилии в студию! Или СБУ у вас сплошные дармоеды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 16:31
Гость: Ляксандер

..."не обычный американец или англичанин, а владельцы финансового капитала"...
Представители какой нации являются вышеупомянутыми владельцами? Короче, всю статью можно свернуть в рамки давно известного лозунга - "бей жидов, спасай Россию"... - как всё просто! Однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 20:05
Гость: БориС

Однако, Фридман, Авен, Вексельберг, Абрамович, Хан... 44% в российском списке Форбс (в реальности еще больше, если отбросить такие русские фамилии как Прохоров)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 16:31
Гость: Валера

Ната,как военная структура,совершенно небоеспособна и разгром её-дело одного месяца.И одно-двух-трёх военных действий государств,входящих в ЕС НЕ будет-это утопия для них.Удар должен быть нанесён по пендосянским базам,с блокированием путей их снабжения и,соответственно их БЫСТРОЙ эвакуацией и уничтожение бюрократии Брюсселя в их логове.Перед началом войны возможны локальные прощупывания на решительность уничтожения диверсионных групп Наты,авиационных и морских боёв,которые необходимо решительно выигрывать без всяких сантиментов.Частные победы должны быть надёжно прикрыты решимостью ядерного удара по Пендосянским штатам Амеуики,тогда военное столкновение будет ограничено только ИЗГНАНИЕМ этих баз с европейского континента.Увидев,что дело принимает нежелательный для них оборот,поняв,что их горластый спонсор-абсолютный нуль в военном деле,всё будет быстро кончено и Европа,НАКОНЕЦ-ТО,вернётся к своему естественному состоянию-каждое государство будет само за себя с возвратом к двухсторонним отношениям,НО УЖЕ без и духа пендосов на своей территории.В этом случае не придётся вводить войска в берлины,парижики и веночки-победитель продиктует свою волю дистанционно,выгнав пендосов на их историческую родинку.Вся суть-В ЭТОМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2014, 07:07
Гость: Бабушка

Навоевался, внучек. Теперь на горшок и в люлю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 16:28
Гость: Ойген - 2

"– Мелкие государства Восточной Европы воевать не будут. Воевать будут немцы и англосаксы, может, к ним присоединятся французы. Есть еще ненавистники России в виде Польши и стран Прибалтики. К сожалению, сторонники дружбы с Россией на Западе ничего не контролируют. В нацистской Германии тоже было сопротивление, но оно погоды не делало. Все элиты подконтрольны «вашингтонскому обкому»."

Насчет немцев и французов - в высшей степени не уверен. Автор "загибает". Им это не только не нужно, но и менталитету противоречит.

Англо-саксы - да, возможно, с нами воевать хотели бы (горячие головы), но только пока не подсчитают, сколько "расово чистых англо-саксов" падут на поле брани: ведь сегодня таковых не так уж и много, а истеблишмент не настолько глуп, чтобы за демографией не следить и не понимать, что Великобритания, населенная афро-азио-англичанами - это не та Британия, что была в викторианские времена!Конечно, эмоции (против России) им разум затмевают, но не настолько, чтобы совсем голову потерять. Другое дело, как они нематеиальные вещи (типа совести) в фунтах измеряют, как они с логико управляются, но со своим кошельком они пока разбираются более-менее здраво.

Так или иначе, вряд ли они _сами_ ввяжутся в это дело: постараются ввязать других, дабы - по Мао - "сидя на горе наблюдать за схваткой двух тигров". считая себя - третьим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 16:24
Гость: КЕГ

ВОТ ЭТО И ЕСТЬ НАЧАЛО ВОЙНЫ.
В Луганскую область из российского Томска отправилась первая группа "добровольцев": в составе группы 31 человек в возрасте от 23 до 50 лет.
Об этом говорится в сюжете телеканала ТВ2.
По данным СМИ, отправление добровольцев на Луганщину организовал Всероссийский союз ветеранов Афганистана, а снарядили отряд на деньги спонсоров.
Как указано в сюжете, многие из "активистов" прошли Афганистан и Чечню.
Также в сюжете говорится, что подобные отряды "добровольцев" отправляются в Украину со всей Сибири.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 16:08
Гость: Ойген

коммент по ходу чтения:
"Вот у Сталина не было таких возможностей, а у нас они есть."

Немного преувеличено (ибо моральный дух в расчет не взят, а он низок), но в остальном - верно. Спасибо нашим дедам и родителям, а также - руководству той страны, которую мы про.. извините, потеряли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 15:59
Гость: ни колай

чтобы выйти к ламаншу, над чтобы народы этого захотели. в случае с нато на западе все довольны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 15:50
Гость: )))

"...в России олигархи это патриоты нашей страны? Нет, они представители силы, которая атакует Россию, рушит ее экономику..." Господин ПУТИН! Вам это известно? Тогда где Ваши ДЕЙСТВИЯ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 15:46
Гость: Парацельс

Европа - колыбель всех тоталитарных идей 20 века, природный очаг фашизма, расизма и колониализма.
Это европейцы ловили негров в Африке, отвозили в Америку и делали из них рабов.
Это европейцы занимались работорговлей.
Это европейцы организовывали крестовые походы и уничтожали славян и мусульман.
Это европейцы уничтожили почти всё коренное население Северной Америки.
Это европейцы скармливали своим собакам аборигенов Кубы.
Не надо иллюзий. За маской милых, добрых европейских бюргеров скрывается звериная сущность алчных конкистадоров.
Как только бюргеры почувствуют запах крови - не ждите от них пощады.
Разве Вам недостаточно кадров убийств мирных жителей Донбасса, которые показывают последние 4 месяца непрерывно?
А ведь организовали это истязание бюргеры.
ОНИ НЕ ПОЩАДЯТ НИКОГО!!!
-------------
ГОТОВЬТЕСЬ К БИТВЕ, РУССКИЕ!!!
ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ СЛАВЯНЕ И МУСУЛЬМАНЕ.
ЭТО БУДЕТ ПОСЛЕДНИЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД ЗАПАДА. ОНИ РЕШИЛИ УНИЧТОЖИТЬ НАШИ МИРЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 15:42
Гость: ОСП

Немцы как раньше были, так и останутся врагами. Вместе с НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 15:41
Гость: Пока господа рассуждают:

"...мы не вышли к границам бывшего СССР. Тогда бы в НАТО думали не об освоении постсоветского пространства, а о собственной обороне, создании бастионов в Восточной Европе на случай нашего вторжения...", НАТО уже УКРЕПЛЯЕТСЯ на границах Прибалтики, Польши, Румынии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 15:37
Гость: Я хочу подчеркнуть.

Мировая олигархия не должна чувствовать себя в безопасности. Вот это должны понять жители России и Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 15:15
Гость: Короче, в результате большевицкой

переориентации на запад, Эрэфии конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2014, 19:55
Гость: наслушался Эхо евреев Москвы?

Большевистскую партию запретил своим Указом в 1991 году Борис Ельцин. Так прямо и написал в Указе " Прекратить деятельность на территории РСФСР......" И переориентировал честных тружеников на Запад. Так и сказал " Бизнес понимаешь..." , что б ты знал, а то вы не хрена не знаете кто вас на Запад ведет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.