• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сколько врагов нужно Америке?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.06.2015, 13:00
Гость: Максим

"Украина страдала на всем протяжении своей мучительной истории. Ею на протяжении столетий правила Москва: сначала Российская империя, а потом Советский Союз.
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/12/16/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/752445-skolko-vragov-nuzhno-amerike"

Автор .... Зразу видно с Запада. Термин Украина скорее географический. Гоголь писал Украина и малороссияне. Это реальное положение дел.
Сербская Краина, то же переводится как Украина. Вообще, современная Украина, входила состав ВКЛ, с 1565г., Ржечи Посполитой-православные малороссияне были для ляхов второй сорт. Из за чего Б.Хмельницкий поднял восстание а когда местная война типа рокоша приобрела межэтнический характер и столкнулся со всем государством, думал куда податься, чтобы выжить, пробовал с ляхами договорится и к туркам/татарам. Выбрал братьев по вере, которые турецкую/татарскую и польскую угрозы сняли. В нач 20-го века режим гетмана держался на немецких штыках, читайте М.А. Булгакова. Петлюровцы, просто наци, читайте Булгакова. Это не государство, а туфта и преступление. Украина страдала!? ЕЕ украинцев создал СССР, в ней русинов заставляли быть украинцами. От СССР Украина получила промышленность, Донбас, Новороссию, освоенные Россией, экономически Крым!!! Ни хуа хуа страдания!!! И еще страдающие украинцы устроили волынскую резню! наверное от боли душевной?! Обиды за державу в 1920-22г.?! А сечас опять нацизм?! Скорее страдали\ют из за украинцев!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 18:15
Гость: Микс

Злая какая то императрица-заставляла интим вытворять разумовского и еще насильно небось!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 18:14
Гость: Vbrf

И еще страдающие украинцы СССР возглавляли: Хрущев и Брежнев и видимо чтобы заставить украинцев страдать императрица Елизавета, кажется, имела сожителя/любовника свинопаса Разумовского!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 20:16
Гость: Stas

сколько врагов? да у них ЗУД, нестерпимый, чем больше врагов тем ВЕЛИЧЕСТВЕННЕЕ и ЗНАЧИМЫМИ себя ощущают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 15:47
Гость: blog2038

"Резолюция палаты представителей Х. Р. 5859 была представлена в тот же день, и поздно вечером немногочисленные участники заседания утвердили ее. Сенатский законодательный акт С. 2828 был принят по результатам голосования."
---
"немногочисленные" - так не бывает, чтобы голосовать необходим кворум.
.
"из-за пристального внимания общественности" - тоже неверно.
Подавляющее большинство американцев вопрос отношений между Россией и Украиной не интересует, даже вопрос отношений между США и РФ далеко не самый главный.
.
"труднее принимать плохие законы" - Кроме того из тех кого это интересует подавляюшее большинство поддерживает Украину в борьбе с агрессором, так что о "плохих законах" говорить не приходится.
.
Самый первый параграф, застрельный параграф - такой маленький параграф, а сколько неточностей в нём собралось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 20:45
Гость: Народ уже махнул рукой

на дипломированного ловца блох Восьмеркина. Совершенно безнадежен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 15:31
Гость: blog2038

"История показывает, что санкции редко достигали заявленных целей, а в некоторых случаях давали обратный эффект"
---
Редко или нет, а социалистического союза больше нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 16:57
Гость: Демос

В 1922 году на Генуэзской конференции от Советской России потребовали признать все долги царского и Временного правительств и процентов по ним, вернуть иностранным капиталистам национализированные предприятия или возместить стоимость этих предприятий, ликвидировать монополию внешней торговли и прочее по мелочам. Самое смешное, что в те 18,5 млрд. золотых руб. долгов (по нынешнему курсу это примерно $10 трлн.), которые тогда от нас потребовали, вошли и кредиты Керенского, на которые Колчак закупил оружие для борьбы с Советской властью. – Полный маразм!
Дедушка Ленин ответил коротко: «Волобуев! Вот вам меч!» - ну или примерно в такую же рифму.
В ответ лучшие «друзья» России все те же Англия Франция и США ввели против нее не санкции, а полную экономическую блокаду и потребовали от всех остальных стран присоединиться к этой блокаде и дипломатической изоляции.
И чо? Тогда Россией правили патриоты, а не либеральные птенцы Беловежского соглашения. Вначале дедушка Ленин, а затем Сталин разрулили ситуацию в условиях страшнейшей послевоенной разрухи. Как не дергались наши «друзья», а пришлось и Советскую власть признать, и от блокады отказаться…
Что касаемо СССР в 1991, то никаких санкций против него не было, Горби и Ельцин нежно целовали США в фалду, развал СССР произошел единственно по причине предательства их и их сообщников…
Если же говорить о нынешних санкциях, то пути Господни неисповедимы – не хвались идя на рать, а хвались идя с рати!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2014, 00:24
Гость: blog2038

Спасибо за урок истории, а теперь вернёмся к предмету нашего разговора - социалистического союза больше нет и это значит, что санкции работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2014, 05:53
Гость: Готовность Восьмеркина набираться

разума у добрых людей никак не влияет на вечную его ангажированность. Уж если кто пропитался духом Дикого Запада, ничем тому не поможешь. Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 12:51
Гость: ну-и-ну

Мой вопрос к самостийным украинцам.
Что Европа сделала для Вас такого, что Вы туда рветесь сломя голову?
Вернее ломая все, что нажито Вашими дедами и отцами непосильным трудом и своей жизнью:
- круша свою промышленность, так как она во многом ориентирована на Россию, которая за это Вам платила хорошие деньги, при этом обеспечивая большую занятость населения; Европе Ваши товары, уголь, овощи, танки, двигатели и т.п. не нужны, своих достаточно;
- Славу, завоеванную Вашими дедами в разгроме фашизма, нивилируя ее прославлением отпрысками недобитков фашистких прихвостней;
Что Вам за всю историю Украины дала Европа и Америка?
Территории? Современные технологии? Помощь в ликвидации чернобыльской аварии? Безвизовый режим? (Вам уже даже визы не всегда дают). Деньги? Членство в евросоюзе? - не возьмут, им Греции хватает! Членство в НАТО?- не возьмут с территориальными проблеммами! Чувство собственного достоинства от независимости от России? Так Вы попали ниже некуда под гнет Европы и Америки, так как они в отличае от России стали диктовать Вам как жить, что производить, что и у кого покупать, с кем дружить, кого ставить во главе страны и министерств, кому отдавать Вашу собственность.
Россия же Вам дала огромные и богатые области, которых в Украине и подавно не было, один Крым чего значил, впервые за всю свою историю создать собственную страну, в своем лице надежного поставщика и покупателя, огромные денежные ресурсы.
Правду говорят: когда родился хохол -еврей заплакал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 17:03
Гость: из киева

А дело вовсе не в том, кто что дал или обещал дать.
Просто проевропейское большинство в украинском обществе не устраивает направление развития, выбранное Россией. Еще год назад большинство украинцев было настроено абсолютно равнодушно к идее "Русского мира" как отдельной цивилизации, противопостоящей западному миру, по мнению россиян погрязшему во всех мыслимых грехах. Все понимали, что идти за Россией означает рано или поздно вступление в конфронтацию с Западом. А нафига оно нам? Россия - понятно, она в противостоянии со США и ЕС отстаивает свой статус мировой державы. А нам эти русскомирные выбрыки ни к чему. Чего нам с Западом бодаться из-за Ливии, Сирии или Косово, какое нам до них дело?
Да, и политическая модель России украинцам не по нраву. Нам демократию подавай, выборность и сменяемость - козацкая историческая традиция, однако:)
Ведь понятно, что вступление во все эти ТС и ЕАзЭС, ведомые РФ, неизбежно ведет к следованию в фарватере российской не только внешней, но и внутренней политики. А нам российская госмодель с ее "вертикалью" - как серпом. Это как же тогда Майдан? Нам без Майдана никак нельзя. Мы должны быть уверены, что в любой момент любой неугодной нам власти можем дать пинка под зад.
Впрочем, все эти сомнения уже в прошлом. После КРЫМНАШа и Донбасса никаких серьезных общих дел с Россией у Украины долго не будет. Во всяком случае, при жизни нынешних поколений. Кто же добровольно полезет в лепрозорий, в который вы превратили свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 15:50
Гость: blog2038

"Мой вопрос к самостийным украинцам.
Что Европа сделала для Вас такого, что Вы туда рветесь сломя голову?"
---
IMHO они просто хотят лучше жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 16:55
Гость: Гражданин

А каким образом и за чей счет вы будете "лучше жить"? Объясните нам непонятливым. Мы не верим в чудеса, ведь бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Как это из грязи в князи? Серьезно как, не считайте мой вопрос упреком или оскорблением, просто объясните!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2014, 00:20
Гость: blog2038

Я думаю, что объяснения излишни.
Это не будет за счёт России, а остальное Россию не касается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2014, 05:55
Гость: По природе весьма ограниченный

Восьмеркин излучает смешную веру во всесилие своих шаловливых ручонок. Впрочем, России это не касается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 14:38
Гость: Гражданин

И не рассчитывайте получить внятный ответ. Они сами не знают. Просто - назло москалям и все!!! Ну и еще любовь к халяве надо учитывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 10:11
Гость: Сергей Киев

2) Кто создал Украину? В.И.Ленин. Только она изначально создавалась не для того, чтобы стать от кого-то независимой. А только для удобства проживания и хозяйствования людей, владеющих мовой.
________________________________

Ленин свое отработал,его выбросили в знак благодарности на свалку история,нация должна смотреть вперед,добивать диктатуру и коррупцию и двигаться в сторону демократии и реформ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 12:49
Гость: Чингачгук

Вот а.билецкий станет фюрером, он тебе покажет диктатуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 14:21
Гость: из киева

Видите, как вами легко манипулировать? Вы что-нибудь знали о Билецком до позавчерашней статьи на КМ, ну, может, кроме того, что он командир "Азова"? Но достаточно только "одной таблЭтки", и в голове уже угнездился новый стереотип.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 15:01
Гость: Чингачгук

Не обязательно и он. Я исхожу из исторических фактов, на смену веймарской Германии приходят боевики Рема, а потом является и Сам Он, разобравшись с последним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 10:07
Гость: Сергей Киев

Pashtet
Комментировать подобный бред бесполезно ))) а читать этого фашиста забавно ) укропов самих заставят покупать ес продукты и товары )
____________________________

Слава Украине! Героям Слава! Смерть врагам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 13:42
Гость: Демос

Потуги по строительству Украинской государственности столь же плодотворны, как старания однополой пары зачать ребенка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 11:49
Гость: ха-ха-ха

Насчет "слава украине...." я бы поспорил!
На сегодняшний день скорее актуален лозунг:"Сала Украине", да и "героям" жрать тоже что-то надо, поэтому и "Героям Сала"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 11:21
Гость: Гражданин

А каким конкретно героям? Уточните, пожалуйста! И в чем у Украины слава? В обстрелах мирных граждан, в мусорных контейнерах, в Одесской трагедии, в ненависти и русофобии? В чем конкретно?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 09:29
Гость: Проходимец

А сколько врагов у России..Даже маленькая Литва..Угрожает..А кацапы..?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2014, 05:57
Гость: Чего языком-то молоть

про всякую шушеру? Вот Проходимец - тот действительно вражина. Подлый и неисправимый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 08:43
Гость: Чингачгук

Надо поддерживать негров, которые протестуют, Оккупай-Уоллстрит и т.д., надо врага истощать, а не вести с ним светские беседы по Швейцариям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 08:31
Гость: интересно

почему бы России не принять на себя обязательства по финансированию и методическому руководству демократическими институтами национальной самоидентификации американского общества? Почему до сих пор на флаг этого демократического общества не вознесён Сноуден, например? Почему он не принимает участия в эфирах Раша Тудей на Англию, например?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 04:04
Гость: Ахурамазда

Мда... Автор явно не селен в истории.
1) До 1917 года не было никакой Украины в течение нескольких веков. А стало быть большивики уж точно не могли ее захватить.
2) Кто создал Украину? В.И.Ленин. Только она изначально создавалась не для того, чтобы стать от кого-то независимой. А только для удобства проживания и хозяйствования людей, владеющих мовой.
3) Американцы украинского происхождения, прибывшие в США в 1944-1980 годах по большей части - фашисты или им сочувствующие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 09:05
Гость: Акура-мазда не Калина-жигулина

А РФ кто тогда создал, по этой странной (но допустим) логике? ЕБН, не иначе? А до этого никакой РФ в настоящих границах, а не по названию, никогда не было, ведь так? Российская Империя со столицей в Петербурге была, а Федерация без Киева и Минска, со столицей в Москве - такое уже было когда? Во времена Дальневосточной (Независимой Народной) Республики, разве что? Так это короткий промежуток времени, или у Вас и это тоже считается? Как знаток истории, расставьте нам, пожалуйста, все точки над хохломовняцкими i. Зараннее нижайше, и все эти вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 16:40
Гость: Фдуч

РСФСР (Российская советская федеративная республика столица Москва)была создана в то же время и темежи людьми что и УССР Киев, БССР Минск, КазССР Алма-ата и еще куча ССР объедененных Союз этих самых ССР. Такова правда. В самой РСФСР водились и автономные республики, и автономные округа, даже автономные области, ну все советские социалистические. В этих автономиях, как и в республиках можно было издавать на их родных языках литературу, иметь школы на их языках. В республиках даже о общеобразовательных школах был родной язык и родная литература, помимо русского. Всем, без разницы какой ты национальности. У меня аттестат о среднем образовании и первый паспорт были на двух языках. Русский был обязательным только в том плане, что бы якут мог поговорить с узбеком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 01:29
Гость: kostya 38

Китай, это не спасение экономики России, а кабала на десятилетия. Китай тесно связан с США и эту пуповину он рвать не собирается .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 01:05
Гость: Сергей Киев

Серега из Кыева
Жаль, мы хорошо и дружно жили, а теперь мы к вам в гости ни-ни, упаси Бог!
______________________________________________

Нечего было лазить по Чечням,Грузиям и Донбассам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 10:13
Гость: СеВолк

Это вы про то, что по Чечне лазили Яроши и Билые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 08:41
Гость: Чингачгук

1)ичкерийские террористы устроили русским геноцид и организовали работорговлю.
2)саакашисты грузинские напали на ЮО и убили российских миротворцев.
3)на Донбассе только добровольцы, как и с противоположной стороны: поляки, амеры морские котики и прочие юропейцы из юропы. Недавно белую вдову подстрелили, которая в ЮАР терракт устроила. Такая компания у укронацистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 00:27
Гость: Хм

Фраза "Америку на протяжении столетий устраивала ситуация, когда Москва правила Киевом" - это уже диагноз. Впрочем, есть мнение, что черокки и прочии ирокезы с последними могиканами и лакотами действительно наплевательски относились к взаимоотношениям Киева и Москвы столетиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 02:05
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

А ещё есть мнение, что руководят РФ и РУ русские и хохлы. И что это русско-украинский конфликт, а вовсе не израильско-мусульманский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 08:29
Гость: Крм75

голуба лемберская, или даун куевский, Россией кто не руководил, то варяги, то монголы вон в кремле, том же Московском, то пшеки, то французы сидели, а уж хоронили то Русь, почитай с 980 года, всё закапывают и закапывают, даже сейчас, небратские соседи-иудеи аж целые рвы копать начали, но хер руям Сала!! вроде лопат не подвезли, щээ сдохлаа укропыяя ы воняяяяээ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 02:27
Гость: Ну

Видимо речь о том, что когда РИ признала из Санкт-Петербурга независимость североамериканских государств - этим самым североамериканским государствам сепаратистов было вообще неведомо о взаимоотношениях Москвы и Киева.
Аффтырь тут круто всю статью начал с "Америка столетиями...". Сколько столетий? Майя с ацтеками и инками тоже как-то на протяжении столетий не интересовались срачем Москва-Кыийев.
Из ложной посылки (начало статьи) рождаются моральные уродцы ("выводы" не соответствующие действительности, но совпадающие с внутренним воззрением аффтыря на внешний мир)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 23:29
Гость: Сергей Киев

314
Статус Киева имеет большее значение для Европы, но в основном по экономическим причинам
-
это ложь.
как впрочем многие утверждения в отношении европы и рф в этой статье.
НИКАКИХ экономических интересов ЕС на украине НЕТ.
НИКТО и Никогда ни разу не обьяснил гражданам ЕС какие бы ни было плюсы от аннексии украины.
___________________________________________

Киев всеми силами будет интегрироваться в Европу вместе с оставшейся Украиной,выживать будем исключительно на западном финансировании при поддержке МВФ и мировой финансовой системы. Само собой,что санкции и дальше будут добивать российскую экономику при ручном управлении рынком со стороны Кремля. Запреты на украинскую продукцию и прочее это разумеющийся факт,что надежды на Россию нет,да и как такая страна может,что-то гарантировать.

СНГ и ЕврАЗес,таможенный союз, это фактически феодальное собрание которое создано для того,что-бы все смотрели в рот Москве и не забывали,что они холуи иначе могут запретить ввозить сыр,молоко,сметану и тогда молочная промышленность обречена на крах.,потому,что кто-то не угодил Кремлю...

Я вам повторюсь,что нам это не интересно,мы хотим посмотреть на тех кому это нужно. А пока санкции .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 11:32
Гость: Из России

Мне особенно вот этот перл нашего ... Сережи нравится :"выживать будем исключительно на западном финансировании при поддержке МВФ и мировой финансовой системы." Классика халявы. Самому не смешно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 05:11
Гость: Блажен, кто верует,

Тепло тому на свете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 01:40
Гость: Думаешь, что в ЕС

кому-то нужны продукты с Украины? ))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 07:44
Гость: Pashtet

Комментировать подобный бред бесполезно ))) а читать этого фашиста забавно ) укропов самих заставят покупать ес продукты и товары )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 23:28
Гость: hehe

Перечитал одно предложение несколько раз. Чистый фрейд :))
"Как отжившая свой век Российская империя, Москва сегодня хочет уважения к себе и неприкосновенности своих границ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 22:35
Гость: Борис

Похоже, в редакцию Форбс внедрился кто-то из Раша Тудей, и пока редактор обедал, подделав его подпись, отправил статью в набор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 09:21
Гость: Тудей его в качель

Деньги не пахнут. Ну может быть чуть-чуть, газком. Природным. И еще дымком. Грозненским, сухумским, луганским, донецким... Но эти ароматизаторы натуральны и Роспотребнадзор их одобрил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 21:46
Гость: ИС

Чем больше врагов у пиндосии,тем больше друзей у нас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 23:16
Гость: для ИС

Да ? И где же они? Не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 22:22
Гость: хе хе

Назови-ка наших "друзей" ? Я лично ни одного не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 21:42
Гость: У них нет лидеров,за то есть теневое мировое

правительство,куда не входят представители России.А это значит,что если что,нас уничтожат.С этими паскудами надо держать ухо востро и если что,уничтожить.Пора Путину проснуться,речь идет не только о его жизни и смерти,но и о стране в целом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 22:51
Гость: K.

" Но есть, есть Божий Суд, наперстники разврата! Он ждёт, Он не доступен звону злата! И мысли, и дела Он знает наперёд! Тогда напрасно вы прибегнете к злословью, оно вам не поможет вновь! " Калассика, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 21:37
Гость: Сергей Киев

Учиться нужно у Запада! Россия всему научила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 22:21
Гость: РФ за единую Украину !

Российская Федерация поддерживает территориальную целостность Украины и не собирается аннексировать Донбасс, так как это случилось с Крымским полуостровом.
Об этом сегодня, 16 декабря, заявил глава Министерства иностранных дел Сергей Лавров, передает пресс-служба МИД РФ.
"После встречи в Москве с президентом Франции Франсуа Олландом 6 декабря президент России Владимир Путин в ходе общения с прессой вновь подтвердил то, что говорил неоднократно: "Россия поддерживает территориальную целостность Украины", это однозначно", – заявил Лавров.
При этом он отметил, что "второго Крыма" на востоке Украины не будет.
"Крым уникален, единственный в своем роде, это русская земля. Это не было исключением, это была воля народа. С российской точки зрения, Украина, какой мы сейчас ее признаем, территориально целостна, и должна быть поддержана в этой форме", – добавил он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 16:14
Гость: blog2038

"Российская Федерация поддерживает территориальную целостность Украины и не собирается аннексировать Донбасс, так как это случилось с Крымским полуостровом."
---
Подсказка - если говорить о целосности Украины, территория Украины включает в себя Крым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 20:48
Гость: Когда же озаботится

мериканец целостностью собственного имиджа? На первоначально заявленные амбиции катастрофически не хватает амуниции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 00:39
Гость: Старый добрый намёк

"С российской точки зрения, Украина, какой мы СЕЙЧАС ее признаем, территориально целостна"= "Российская Федерация признаёт суверинитет и целостность Грузии в тех границах, которые признаёт Российская Федерация"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 13:48
Гость: брехать-не пахать

Сейчас Россия признает территорию Украины , кроме Крыма. Отсюда и оговорка. А Новороссии - кирдык, что, наверное, логично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 21:34
Гость: 314

Статус Киева имеет большее значение для Европы, но в основном по экономическим причинам
-
это ложь.
как впрочем многие утверждения в отношении европы и рф в этой статье.
НИКАКИХ экономических интересов ЕС на украине НЕТ.
НИКТО и Никогда ни разу не обьяснил гражданам ЕС какие бы ни было плюсы от аннексии украины.
я подчеркиваю - Аннексии украины со стороны ЕС.
это доказывается хронологией событий в киеве и составом участников госпереворота.

сторонами которые активно затаскивали украину были:
1) еврокомиссия - марионетка сша
2) польша - марионетка сша

все это делалось втайне от граждан ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 01:37
Гость: Ещё проще!

Украина не нужна. Нужны только ее рынок и чернозем. ВСЁ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 21:34
Гость: Сергей Киев

Главная проблема России в том,что она все делает назло США а не во благо себе. Очень давно спорил с одной американкой т.к.по сути являлся пророссийско настроеным,пока не увидел истинное лицо России и безразличие к тому с кем воевать.

Американка заявила,что суть выиграша холодной войны состоит в том,что США смогли обеспечить достойный уровень жизни в своей стране а СССР полностью рухнул и она была права. Не уважают Россию по одной простой причине,уважать не за что.

Из РФ империи не выйдет т.к. и народ хамский и политика воровская,СССР себя показал во всей красе,лучшие годы ностальгии это 7-9 лет в брежневский период.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 05:23
Гость: Ну, интересно, что бы эта американка сказала, если бы

США разрушались дотла каждые 20 лет, а СССР бы в это время жил в мире и достатке и подкармливал врагов США? Интересно, какую войну они бы выиграли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 09:31
Гость: Проходимец

Танковый социализм НЕ ПРОШЕЛ!..Слава БОГУ!..Я думаю и Россию сегодня таки ОСТАНОВЯТ!..Ато у него ну все шпийоны..все враги..А сами?..А кацапы?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2014, 05:59
Гость: Заставь проходимца Богу молиться...

Ужас какой-то в результате выходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 01:35
Гость: ДО ввода войск

в Афганистан...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 00:14
Гость: Серега из Кыева

скажи, тебе от злости и ненависти твоей живется сыто и тепло? Все, что было в Украине достойного, создавалось народом Великороссии и СССР. За годы своей незалежности что вы создали? Кто вам мешал? Желчь в мозг повылазила! Убиваете сами себя и страну свою. Жаль, мы хорошо и дружно жили, а теперь мы к вам в гости ни-ни, упаси Бог!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 22:45
Гость: нв

Никогда не забывай указывать,что СССР это и есть Украина Которая воевала в Афганистане,устроила Чернобыльскую катастрофу,вводила войска в Венгрию 1956 г.,устроила голодомор в РСФСР,УССР,КССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 12:52
Гость: Мыкола

Нет, Украина всегда была врагом СССР. Украинцы отстреливали комсомольцев, активистои и коммунистов с учителками. Лесные братья всегда боролись за свободу и независимость великой Украины. Даже в Чечне они воевали против русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 20:55
Гость: ёё

нужно понять что у сша сегодня нет врагов
да и раньше их не было
а все враги типа аль-кайда это всё было создано и поддерживается именно сша
и об этом открыто говорят знающие люди и в сша и в россии
ну какие могут быть враги у сионистов
если вся финансовая система мира и россии
находится под их контролем
и сионисты типа шнеерсона открыто заявляют
что нужно уничтожить всех кто не евреи
в сша всё контролируют сионисты
в россии тоже самое
ну а какие могут быть враги сионисты сами себе
просто у них возникают разногласия из за денег
вот и всё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 05:26
Гость: Как насчет визита к психиатру?

Паранойя зашкаливает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 23:19
Гость: неучу

Что еще за "сионисты типа шнеерсона заявляют" ? Шнеерсон не был сионистом (иначе он бы жил в Палестине) и ничего никогда не заявлял до самой своей смерти .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 09:24
Гость: Обмельчал нынче студент!

Вас там что, в кибуц на уборку апельсинов слишком часто отвлекают? Ты хоть книжки иногда читай, а не тольк в приставку и потереться. Стыдно за вас, подрастающее не пойми что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 15:02
Гость: неучу

Других доводов, кроме общей брани, нет? Неуч ты и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 22:26
Гость: нв

Не путай США и тех людей которые контролируют мировые финансы.Ты думаешь они держат за ровню черную обезьяну?Граждане США такой же расходный материал как все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.