что никакой отдачи с Сены не будет. Бабло попилили эффективные менеджеры - и концы в воду.
США и крупнейшие страны евросоюза что то задумали . А может быть войну против России в начале года?!
И тогда - зачем отдавать Мысрали?!
Действительно, зачем, когда сами могут использовать. Построили на деньги России и используют против России.
забрать деньги изготовит межконтинентальную баллистическую ракету
нам брать нельзя с французов.
Отдадут мало(столько, сколько получили),остальное придется долго выпрашивать назад у Сердюкова.
По словам С. Иванова "оборона России из-за отсутствия вертолетоносцев не пострадает."
Выходит, наши власти выкладывают огромные деньги из нашего с вами кармана на ненужную вещь? На пустышку?
Это - финансовое преступление. Или еще хуже.
Давайте вспомним,что контракт с Францией подписывался,когда обороной страны управлял некий специалист по мебельному делу.Такие же у него были и юристы-верхогляды,которые не имея большого опыта доверились второй стороне.А против них выступали опытные юристы-крючкотворы,которые прежде чем подписать контракт всё тщательно выверяли.Кроме того,некоторые иностранные фразы могут иметь двоякий смысл.Россияне фразу поняли по своему,а на самом деле её следует понимать немного не так(не в пользу России).Поэтому французы так спокойны.Наверняка знают где слабое место(для России)в контракте,на котором они могут играть.В противном случае давно бы уже обратились к баранобакычу и предложили эти суда не покупать,а просто перечислить деньги,чтобы их можно было вернуть России.Время идёт, терпеливая Россия молчит,французы никуда не торопятся(а чего им торопиться,если деньги давно получены?)Предстоит,по всей видимости,судебное разбирательство,когда России надоест терпеть наглость и вот тут и выяснятя все подводные камни,из-за которых Россия не только не получит никакой неустойки,но и вообще своих денег.Конечно,на будущее это будет урок для России,что у французов можно покупать только маринованных лягушек,и то,в небольших объёмах(чтобы не обманули и не подсунули что-то другое)Ждать осталось недолго!
Россия ищет слабое звено. Сегодня это Франция. Продаст Франция корабли - будет конфликт с Евросоюзом и США. Вот Франция и задумалась.
уже 15 ноября (кажется, 14 ноября - это первоначальная дата, определенная контрактом)юристы должны были б начать составлять исковое заявление. но это при условии, что изначально контракт составлен так, что мы можем поиметь с французов за неисполнение контракта. Прошло уже больше месяца, команда, которая должна была совершить переход из доков в порт приписки, уже дома, а воз и ныне там. И нас убеждают, что всё хорошо? Значит, контракт составлен так, как и принято в нашем законодательстве в последнее время: в нем обнаружилась лазейка, позволившая французам оставить корабли и не отдать деньги.
Сначала был срок начало октября потом конец потом ноябрь далее декабрь теперь уже 15 год, что вы хотите сказать?
Опять героически НЕ ЛЕГЛИ ПОД партнёров!
Да наплевать нам на ваши "мистрали" и "сирокко"! Деньги верните, фармазоны!
Говорят, что вместо Мистралей планируют строить десантные корабли типа голландских Роттердамов. А может их поулучшать? Сделать поуниверсальнее. Носик кораблику подлиннее, и воткнуть туда серьёзное ПВО. А в объёмы под десант и вертолёты, предусмотреть загрузку контейнеров с ракетами, и шмалять ими с полётной палубы. Получатся крейсера, при нужде.
В СССР была масса проектов десантных кораблей. Вполне продуманных и способных в отличие от Мистралей доставлять и тяжелую технику. Десант с моря на вертолетах против страны обладающей средствами ПВО - жертва десантников и не более. И десант обычно сопровождается кораблями поддержки.
Мистрали - полное уе..ще. Разрабатывалось французами по заказу, кажется испанцев, которые потом от них отказались ввиду "низких мореходных качеств вертолетоносцев". Годны лишь для эвакуации из банановых стран вооруженных лишь легким стрелковым оружием.
Вообще "любой вариант" - это не позиция. Корабли или нужны или нет, а из такой постановки вопроса явно следует , что это заказ был явным распилом военного бюджета. Если можем делать сами - то что не делали то ?
Вот почему в советские времена коровники строили "дикие" бригады с Кавказа? Строили минимум не лучше местных. Но вот в плане распила были удобней. Одно дело когда знают соседи по деревне, значит скоро и вся деревня узнает про дела председателя. А эти уехали и их если что еще найти надо...
Очередная (501-я) уступка Москвы, которую никакая франция не оценит.
Срок истёк, Договор не выполнен, штрафные санкции согласно договору.Тем более, судя по отзывам специалистов в прессе, Мистрали эти доброго слова не стОят.
ГДЕ МОЙ КОММЕНТ? НЕ В ПЕРВЫЙ РАЗ УЖЕ!
Россия не получит ни Мистралей, ни денег.
Я за то чтобы Франция закончила поставку Мистралей России, как и было договорено изначально.
Я против. Деньги сейчас нужнее этого никчемного железа.
казалось бы ну чего проще
подписали контракт и согласно ему
франция должна была построить корабли
но построив их не отдала
ну а шизофреник даже не может потребовать штраф за непоставку
но каждый раз в сми мы читаем
что москва согласна на любой вариант
ну и если франция не отдаёт корабли а срок по контракту прошёл
то вариант только один
выплатить деньги за невыполнение контракта
но даже и этого наш шизофреник этого сделать не может
нас,как всегда, устраивает третий:
Ни "Мистралей",ни денег.
Т. е. Крым и Донбас вам больше не нужны...
никто и не предлагает ни первый, ни второй. А третий вариант вы выбрали себе сами.
У нас(на территории России) ведь тоже есть французская собственность,например фирма Total.Так что,ни чего страшного.На мой взгляд,сегодня деньги для России предпочтительнее,чем французские "калоши".
Сегодняшний день в истории человечества еще отметился и тем, что после визита Президента России в Индию, индийцы вдруг начали задавать вопросы. Дескать, мы заключили контракт на поставку 126 средних многоцелевых боевых истребителей «Рафаль», контракт этот оценивается более, чем в 10 млрд долларов. Разумеется, истребители покупаются для военных действий. Если вдруг начнется война Индии с Пакистаном, Франция поступит так же, как в случае с «Мистралями»? Вот над ответом на этот вопрос, деревенский идиот, а вы знаете, кто проходит под этим прозвищем, должен бы был подумать раньше. «Мистрали» стоят много, но истребители гораздо больше. Вот это и есть как раз то, о чем Париж предупреждали. Теперь Путин «поставил Олланда на счетчик». Теперь каждый день задержки поставки «Мистралей», все шире открывает глаза индусам. Олланду придется что-то быстро решать. Интересно то, что сам Путин про «Мистрали» ничего не сказал Олланду, зато сказали другие. Вот это ход! С кем лягушатник сел играть в шашечки? То-то и оно.
Не будет ,ни Мистралей, ни денег, забудьте, и ничегошеньки вы не сделаете, тчк
Сколько русские не колдовали они проиграли
Чтобы заполучить французские Мистрали
Клялись вечной дружбе, врали, а после ругали,
А французы русских вежливо послали
ничего не отдадут
Зачем уподобляться французам и тянуть дохлого кота за хвост? Договорные сроки прошли - извольте гнать бабки. То, что в это дело вмешались америкосы - не наши проблемы.
Сейчас Евросоюз лихорадочно ищет чего-нибудь такое, за что можно было бы Россию оштрафовать $3,000,000,000. И когда неустойку Франции вполне можно было бы зачесть в этот штраф.
И все были бы довольны: Франция осталась бы и с Мистралями и с деньгами, а Россия - обошлась бы без уплаты штрафа. И Сердюков на воле. Прелесть!
Не всё так просто,мой юный друг !!! Боевую часть кораблей построили в России !!! А именно,на Балтийском заводе в СпБ !!! И посудинки эти,Мистрали,то бишь,построены именно под наши вертолёты,а не какие-нибудь ! Если лягушатники не отдадут эти корыта,то останутся и без денег, и с кучей металлолома в придачу,потому как ни одна страна их не купит,разве что какая-то в Африке,которая пользуется нашими винтокрылами,да и то....гражданскими...Так что....остается пожелать лягушатникам.... получить флаг в руки....и семь футов под килем....до свалки.
В таких делах никаких взаимозачётов не бывает,это не Россия 90х. Тут одно с другим не мешают.
А ведь лишняя стоянка на рейде и охрана, или у пирса, а затем и повторная приёмка, наверное, стоят немало французских денег, a?
Вообще, это кайф - засунуть руку во французский карман и знать, что за это ничего не будет - ну, каааайф! А реноме?
Ни кораблей, ни штрафов. Гейроповским гламурным сапогом в харю дебилам, в харю.
На любой не надо, пусть деньги гонят и неустойку.
скоро дровами будут топить печи в евгропе....
По русски говоря, хватит " ваньку валять ". Товар готов к отгрузке или нет ? Если нет - деньги на бочку. Срок 24.декабря 2014 г. Суток я думаю хватит репу почесать. У нас деньги на полу не валяются. Иск в суд должен быть подан текущим годом.
...то потянут время до конца года и отдадут. Чисто, чтобы нервы подёргать Россиянам (хотя наши правильно сказали - нам всё равно. Любой вариант есть ОК). Ну, а если не отдадут - то они дураки! Обьяснять даже не буду почему - и так понятно.
Ну и правильно. И построить мы сами можем.Подобные проекты уже были разработаны в СССР, просто не выделили деньги на постройку.А планировали или 2 или 4 построить. Если не ошибаюсь эти проекты представлены на сайте "Паралай.ком."
Забавно, т.е. Мистрали не отдадут, а деньги отдадут? Как то наивно мыслит т. Иванов.
рыночная економика она такая рыночная :) оказывается во Франции сейчас возможна економика по приципу рынка в Мытищах в лихие 90-тые :) а уважение к чужой собственности - бульто Мистрали или деньги - это же основа демократии. таки французы не демократы? хотя о чём это я - пример БАНКОВ Кипра показал как в одночасье кинуть десятки тысяч киприотов на бабки (я не акцентирую на наших вкладчиках - поделом им) - именно кипротов - СВОИХ ЖЕ ГРАЖДАН! ВОТ ТАКАЯ ОНА - ДЕМОКРАТИЯ! а кто-то ещё чего-то гнал на большевиков и их экспроприации :)))
Если не отдадут, никто и никогда у них ничего не закажет.
Придут к нам, а это на порядок больше.
Полностью согласен с ДА И ПУСТЬ`ем. Судя по массе негативных откликов 5 колоны Россия с Мистралями движется в правильном направлении. Покупка Мистралей носила иной характер, чем указывают предыдущие ораторы. Цепь событий, вызванных заключением контракта полностью окупила как внутри политическом, так и в финансовом вопросе. На настоящий момент ВПК проводит агрессивную политику против Франции как ненадежного партнера, что позволило сорвать контракт Индии и Франции на закупку вооружения, что уже принесло большой доход ВПК. Так что не все плохо
А что,можно деньги взять--и ни товара ,ни денег? Забавно....
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.