Комментарии по теме: М.Хазин: «США могут поддерживать свою социальную стабильность только за счет других»

ну вот и Хазин додумался до того, о чем русские националисты говорили еще в начале 90-х..
только за это время рф была неоднократно разграблена, экономический потэнциал уничтожен.
а ведь все могло быть по другому..

Когда-то читал и слушал Хазина с удовольствием. Но потом понял, что он работает на власть. Очень тонко и аккуратно, но тем не менее. Перестал его слушать вообще. Он Америку хоронит уже не первый год. Для справки - ВВП США вырос в 2014 году на 5% - это лучший показатель за последние 11 лет, и лучший показатель среди других развитых экономик мира.

«США могут поддерживать свою социальную стабильность только за счет других»)))
И это верно, как и то, что США смогут продолжить своё существование, покуда остальной мир будет покупать доллары

Эх, автор... Такая была толкОвая статья до последних пяти абзацев - даже коммента писАть не хотелось. А в последних абзацах автор противоречит всей логике развития международных отношений последних пятнадцать лет, в основе которой - умышленная хаотизация мира англосаксонскими неоконами. Впрочем, в своей статье Хазин противоречит и выводам своих предыдущих публикаций. А вот внутриамериканский социологический анализ в статье действительно неплохой. Поддерживаю. Впрочем, Михаил Николаевич без моей поддержки проживет.

Как предсказывал господин Хазин обвал американского доллара, так и произошло.
.
Единственно - с двумя небольшими поправками.
Во-первых - не американского, а российского.
Во-вторых - не доллара, а рубля.
.
В остальном всё верно.
Так же по-хазински верно и то, что «США могут поддерживать свою социальную стабильность только за счет других»".

Словарный запас ватника
-
Бандеровцы
Визитка Яроша
Гейропа
ЗатоКрымнаш
Каклы
Каратели
Киевская хунта
Крымнаш
Майдан
Майдауны
Майданутые
Национал-предатели
Параша
Парашенко
Печеньки
Печенюжки
Пиндос
Пиндосия
Подпиндосник
Пятая колонна
Укроп
Укропы скачут
Укропы скачут на Майдане
Укрофашисты
Хохлы

Интересно, что правящая в Эрэфии элита, равно так же, как и прочих осколках СССР, могут жить тоже только за счет других, которых они называют "электорат", для которого устанавливают "время дожития", "потребительскую корзину" и отработанному материалу которых милостиво каждый год повышают пенсии ровно на столько, чтобы с этих пенсий электорат мог заплатить оброк за так называемое ЖКХ.
Эта элита очень добра, потому что всего 15 лет тому назад эта же элита пенсий старикам совсем не платила со своего так называемого "пизнеса", в результате которого теперь "электорат" радуется 1-2 НОВЫМ подводным лодкам, которые построили за последние 25 лет. Кстати, за это же время "утонуло", соржавело или продано на металлолом другим государством сотни подводных лодок. Правда ТЕ были немного лучше и страшнее для врага, но это уже детали.

Соединенные государства Америки весь 20-й прожили за счет грабежа.
В 1918-1919 гг.у они ограбили Россию - жили 10 лет припеваючи.
Как награбленное закончилось, случилась великая депрессия.
В 1945-1947 гг. они грабили Германию, Японию.
в 1991-1993 гг. они грабили Россию.
Как награбленное заканчивается или его мало, то у них сразу кризис.
Разбойники, одним словом.

Система безопасности создается между примерно равными соперниками, дабы не нанести себе самому в схватке неприемлемого ущерба. Потому СССР и США после получения ядерного оружия никогда друг с другом не воевали, но воевали чужими руками- руками и жизнями корейцев, вьетнамцев, афганцев, стараясь нанести противнику ущерб побольше. Так сложилось, что, в результате, СССР проиграл и самоликвидировался, а США остались единственным победителем. Собственно, всё начиналось еще при СССР. В 1983 году США напали на союзника СССР Гренаду, которая была связана с СССР и Кубой договорами. Было убито около тридцати кубинцев, около 600 попало в плен. Дважды было обстреляно посольство СССР, один сотрудник погиб. В 1986 году США уничтожили ПВО Ливии, поставленное СССР, бомбили Триполи, разбомбили дворцы Каддафи. Каддафи разорвал отношения с СССР. Бомбежки проходили в присутствии на рейде Триполи и порту группировки советских кораблей, которые были ослеплены средствами РЭБ. СССР, ослабленный афганской войной, на это никак реагировать не смог, а вскоре и прекратил существование. После этого, естественно, США и начали демонтировать систему безопасности, поскольку им бояться некого, а мнение других их не интересует. С их точки зрения, это логично, поскольку они победили, а победитель получает всё. Тот, кто не согласен, должен предъявить весомые аргументы, не слова, а такие, которые перевесили бы семь авианосных флотов и мировую валютную систему. Пока таких аргументов ни у кого нет.

Правильно чем сильнее в штатах кризис, тем сильнее они будут прихватизировать богатство других стран, значит нужно резать долларовую пуповину, через которую они это делают.

У нас склонность недооценивать потенциал США и Бог весть на основе чего рассуждать о своем.США лидируют по удельному весу наукоемкой продукции в пром. пр-ве,создают огромное кол-во объектов инт. соб-сти(по стат.ВТО в экспорте США пром.прод.-71,2%в 13 г.,РФ-19,3,причем,понятно,какая,наукоемкая тут всего доли процента,в США-более 40%:патентов резидентам выдано более 120 тыс.и более 22 тыс.,считай в три раза больше на душу населения,без учета патентов нерезидентов;торговые марки-9,3 тыс. и 152-е и т.д.).Россия,как пишет "профессор" или доктор-"быкующая бензозапрвка",хотя более правильно-"нефтескважинв",перерабатывать нефть и продавать нефтепродукты-ума и таланта(элементарного) нет.Относительно "грабежа"-СССР не стоит путать с СССР.Тот таки не "грабил",а давал,порою необосновано.Покойный Хусейн как-то говорил:зачем вы всем подряд раздаете средства по мелочам?Пусть им империализм помогает,а вы сосредоточьтесь на нескольких перспективных странах,где помощь ,действительно,и им поможет,и вам даст прибыль.Что же касается постсоветской России,то положение иное:страна,которая продает продукт,огромную часть рыночной стоимости которого составляет рента,то есть эта часть создается трудом непосредственных производителей стран-покупателей,а не собственных(нефтянников,например),получается,"грабит".Потому ее и не слишком "уважают".Жаль,что "награбленное",как-то тупо потреблено,почти ничего не дав для развития и роста.

«США могут поддерживать свою социальную стабильность только за счет других» ок КЭП))))))))))))

Часто глава(мы так думаем) нашей страны, уподобляет Россию, медведю. Ну, как бы, вроде даже дух захватывает. Но это так слова слова, на деле Россия ведет себя как ягненок "мутящий воду".
Рычагов, чтобы воздействовать на мировую конъюнктуру (не люблю это слово) прееедостаточно, но вместо того чтобы бороться, отстаивать страну, руководство перекладывает все свои проигрыши на народ. Народ же как всегда, промолчит, потому что народ никогда ничего не решает

Богатство Америки и Запада в противовес "бедности" России основано на том, что Запад постоянно грабил весь мир. Россия этого не делала! Напротив, наша страна всегда делилась, чем могла, отдавая нередко последнее.Характерно, что даже полевые командиры в Афганистане, воевавшие против советских солдат, сейчас, сравнивая те времена с оккупацией страны американцами и странами НАТО, отмечают, что "шурави" не только воевали. Благодаря СССР, строились дома, заводы, развивалась экономика. США вернули в Афганистан средневековье. Нужно ли сейчас рассказывать о том, как деградировали экономики стран Восточной Европы? Они вновь оказались под пятой Запада. Сейчас у венгров, чехов, болгар идёт медленное осмысление произошедшего. Однако Запад продолжает свою политику. События на Украине - наглядное тому свидетельство. Это стало понятно и очевидно большинству россиян. Проамериканские, прозападные агенты внутри нашей страны, связанные с Западом или просто по старой "смердяковской" привычке, пытаются потрафить Западу хотя бы на словах. Они тешат собственные уязвлённое самолюбие, травмированное откровенной нелюбовью большинства россиян. Они как и прежде распыляют словесный дурман. Недавно прочитал аналитику, где автор априори утверждает, что случись война России с Америкой, Россия, мол, нанесёт большой урон Западу, но проиграет. Просто, мол, экономика США богаче. Ложь состоит в том, что у России экономика достаточная, для того, чтобы уничтожить США и их союзников. Рим "варвары" разгромили...

Недавно сорос проговорился зачем западу нужна война на Украине, говорит нужно срочно дать нацистам не менее 20 миллиардов долларов одним траншем, проиграть, говорит, нельзя, воевать надо до последнего бандеровца. В интернете есть интервью.

Хазин позицианирует себя как экономиста. Но в публичной прессе в его статьях сплошная философия. Я понимаю, когда политологи так рассуждают. Поэтому сколько политологов столько и мнений. Но экономика наука точная, хоть и хитрая ( манипулировать одними и теми же данными можно бесконечно). Поэтому хочется все таки подтверждения в цифрах.

В этот раз с М. Хазиным можно согласиться по большинству пунктов. Он, как подобает эксперту-аналитику, нарисовал объективную картину глобальных взаимоотношений между теми, кто мнит себя мировыми гегемонами и остальным миром. В сущности вся история человечества на том и строилась, что государства, мнившие себя исключительными и стремившиеся к максимальным богатствам, не находили ни чего лучше, чем силой огня, меча и пропагандистского оболванивания других народов и их правящих элит, тем самым, на деле устанавливали свой диктат, изобретали явные или латентные формы грабежа покорённых стран и народов. Особенно в этом преуспели западные европейцы. А США - это "конгламеративное образование", олицетворяющее воплощение главной захватнической идеи Запада. Разница между Древним Римом и современными США лишь в формах и средствах подавления стран, ставших объектами корыстного интереса Запада. Единственной мировой державой, развивавшейся по-иному пути, была Россия. И в царские, и в советские времена особенно, Россия не только не стремилась обогатиться за счёт других стран и народов, но в значительной мере сама была активным источником, "идейным" донором для других стран и народов. Развитие советских республик осуществлялось исключительно за счёт ресурсов (включая человеческие) России. Что было в СССР с республиками Средней Азии в советские времена и во что они превратились после развала СССР. Стоило соблазнить Западу элиты народов Восточной Европы и Азии, как все отвернулись нас. Продолжу

Михаилу в очередной раз респект за четкую и внятную логику рассуждений.

- статья доставляет... Достойна экспозиции большей, чем на день.

Почти все статьи каким-то образом демонстрируют что единственная стратегия России по отношению к США это не позволить чтобы Россию в очередной раз надули. Думаю что другая стратегия невозможна еще 50 лет. Это в том случае если эти 50 лет будут еффективно использованы. Совсем забыл - есть еще атомная бомба. Слабость России как раз в том что многие думают что ЭТО поможет. После Горбачева я встречался с Русскими по всей Европе. Я им завидел - было видно что они живут новое время - тогда как я только сущществовал в ЕС. Сейчас я убежден что русских надули и ненадули американцы. Надули сами себя. В моей фирме работал сын банкира из Праги. Раз мне говорил что его знакомый полковник из России привез в Прагу в воскресенье (банки не работают) 25 мил. доларов наличнымив чемодане. Его отец ему помог их внести на счет. Можете ругать аамериканцов но не поможет это пока не наведете порядок сами дома.

"Система образования в США уничтожена еще в 60-е годы (имеется в виду образование, направленное на подготовку общественных лидеров), у рядового гражданина («быдла», выражаясь элитным языком) нет практически никаких шансов проникнуть на элитный уровень, на котором осуществляется управление обществом."

А вот потомственный дворянин Барак Обама не знал этого, взял и "проник". И Марко Рубио, сын недавних иммигрантов из Кубы, тоже "проник" и претендует на пост президента США.

ПоЭЭтому они и уничтожают...

Все это разборки кремлевского народа и Уолстрита
а с точки зрения русского народа между ими нет разницы
Админстрация Обамы менее русофобская чем кремль

Михаил Леонидович, то, что "США могут поддерживать свою социальную стабильность только за счет других", есть следствие теоремы Шрёдингера и экологической теоремы из Общей теории систем. Так же и каждый человек может существовать только за счет окружающей среды, увеличивая при этом ее энтропию на величину большую, чем достигаемую упорядоченность внутри системы. Для России сейчас окружающей средой являются не соседние страны, а природные ресурсы своей страны.
По поводу "конца" стоит сказать, что сам Рим был куда более прогнившим, чем евойные провинции, но обрушился он последним. Так бывает, что дерево внутри всё уже сгнило, но стоит за счет наружных слоев.

Автор! Что уже элита США сформировала мировое правительство? Нельзя же свои фобии выдавать за истину.Глобализм,как последняя стадия загнившего империализма,просто привел эволюцию человечества к прыжку в коммунизм где больше не будет возможности паразитировать и жить за счет чужого труда.Эту истину элита буржуев поняли тогда когда СССР вышел в космос и они стали лихорадочно искать способ своего сохранения.Понимая объективность законов развития и неизбежность коммунизма эта элита придумала как использовать новый строй в своих целях путем резкого сокращения населения до одного миллиарда и построения кастового общества где высшая каста должна быть из числа потомков буржуазной элиты.Пример для этого уже подала партноменклатура ЦК КПСС и сейчас "элита" РФ так же состоит из детей и внуков партийных паразитов СССР.Политика "Золотого миллиарда" не фантом,а жестокая реальность и все то что сейчас происходить в мире и в частности в РФ есть практика этой политики.Г.Хазину нужно было исходить из экономических интересов классов и дать прогноз по динамики социального паразитизма совместно с неодарвинизмом.Прогресс определяет не деньги,а НТР с его ростом производительности труда и роль в США тут уменьшается.Не нужно пугать детишек.

Хазин, а посвежее мысли нет? Могу подсказать: А в своих предсказаних краха США я (Хазин М.) ошибся только потому, что США оказались сильнее нас и свой кризис экспортировали к нам. Тезис следующей статьи: "Надо отгородиться от Запада, чтобы они не могли решать своих проблем за наш счёт."