• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Крыму Россия сыграла на опережение

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.12.2014, 10:16
Гость: Россиянка

Когда супруги ругаются, одни соседи хихикают, другие крутят у виска, третьи откровенно злорадствуют. Я мечтаю, чтоб Украина опомнилась. Не будет у вас родни, кроме России, так не радуйте вы соседей, не выставляйте себя на посмешище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 09:33
Гость: Борис

Батальон, а затем, в потенциале, бригада в Румынии - это база для инструкторов будущей гражданской войны, а, может, как фишка ляжет, и интервенции на территории Украины и у нас, это очевидно. Вообще, если неоконы в Штатах сделают ставку на горячий конфликт с Россией, то конвенциональная часть войны на сухопутном ТВД будет вестись жизнями поляков, украинцев и румын. При тыловой поддержке братьев-болгар, которые после извинятся, и скажут, что вОвсе не то имели ввиду. Ну и, конечно, пара батальонов из Прибалтики, без этих не обойдется. Немцы и французы сами не полезут, им в свое время России хватило. Американцы с англичанами сами не рискнут, будут гАдить под чужим флагом.
С анализом Паршева я лично, в принципе, согласен. Разве что перспектив Украины в НАТО не надо переоценивать. Их нет. И не будет, примерно как перспектив Турции в ЕС. Если же руководству нашей страны удастся их политика связывания интересов России, Турции и после-меркелевской Германии, то англо-саксам в Европе - хана. Но драка будет жаркой, а, может, местами, и горячей. И места эти будут возле наших границ. А, может, и внутри. Короче, тревожно. Но не безнадежно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 03:11
Гость: из киева.

Как мне нравится стиль российских пропагандистов.
//очевидно, что уже через месяц-другой мы получили бы американские корабли в Севастополе//
Ну, раз это "очевидно" господину Паршину, то никакой необходимости обосновывать это положение какими-то конкретными фактами у него нет, верно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 11:06
Гость: Stepnyak

(окончание)
Мало того, что это политическое решение было уже принято, так еще, как это свойственно американцам, к сентябрю 2013 года уже несомненно были расписаны конкретные планы действий, назначены исполнители и выделено финансирование на эту "спецоперацию". Раз уж дело дошло до таких деталей, как подготовкак зданий в Крыму под размещение служб ВМС США с обозначением контрактных сумм и точными спецификациями.
Полагаю, что и Маккейн публично грозил России "неприятностями" в 2011-2013 гг., уже зная об этих планах. Например, в декабре 2011 года Джон Маккейн написал в своем твиттере, адресуясь к Путину: «Дорогой Влад! „Арабская весна“ приближается к вашим окрестностям».
Не вызывает особого сомнения , что российская разведка об этих американских планах ЗНАЛА заблаговременно, еще до начала "Евромайдана", и российские власти имели возможность приготовиться к противодействию в течение минимум 5 месяцев.
О том, что не позже 15 мая 2014 Яценюк (которого двигали американцы) должен был объявить о денонсации договора о ЧФ - российским властям стало известно по нескольким каналам. И, пожалуй, главным из них была утечка оперативных планов из СБУ.
"Большой договор" между РФ и Украиной , признававший суверенитет и границы Украины подразумевал сохранение ею внеблокового статуса и соблюдение договора по флоту. Нарушение этих условий является основанием для прекращения "Большого договора". Факт антиконституционного переворота развязывал России руки еще больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 10:41
Гость: Stepnyak

На сайте госзакупок США ( fbo. gov ) по прежнему красуются прекращенные тендеры на реконструкцию зданий в Севастополе и Симферополе в интересах ВМС США. Заказчик - инженерная служба ВМС США в Европе и Юго-Восточной Азии со штаб-квартирой в Неаполе.
Надо зайти по указанному адресу, установить в соответствующем окне (Posted date) максимальный срок просмотра - 365 дней, а в поисковой строке (Keyword) набрать Sevastopol или Simferopol.
По первому слову откроется тендер под названием: Renovation of Sevastopol School #5, Ukraine(Solicitation Number: N33191-13-R-1240). По второму : Renovation to Republican Children's Hospital in Simferopol, Ukraine (Solicitation Number: N33191-14-R-0601). Пошарив по страницам можно найти более подробную информацию об условиях тендера с историей размещения информации для участников и прекращения тендера. СРоки выполнения контрактов - 360 дней от получения оплаты по тендеру.
Тендер на "Севастополь" размещен 5 сентября 2013 года - прекращен 15 апреля 2014 ("в связи с событиями на Украине"). На "Симферополь" - анонсирован 12 декабря 2013, прекращен 14 апреля 2014.
Для умного человека этой информации вполне достаточно, чтобы понять , что прекращение договора Украины по ЧФ с изгнанием российской базы ВМФ из Крыма, а также размещение в Крыму ВМС США планировались заранее, до "Евромайдана" - еще в сентябре 2013.
Коли так - то еще ДО этого в американских верхах было принято решение о госперевороте на Украине и втягивании ее в конфронтацию с РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 09:57
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= из киева
А в советское время ввод в войск в Афганистан оправдывался тем, что на полчаса опередили зелёные береты и что Америка понаставила бы там ракет и нацелила их на СССР.
В кремлёвской пропаганде ничего не изменилось!
= крымчанин
\ если бы Россия не приняла меры. в Крыму началась б натуральная резня
Почему-то в Сумской области, где русских больше чем в Крыму, резня не началась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 17:11
Гость: Stepnyak

"... Почему-то в Сумской области, где русских больше чем в Крыму, резня не началась..."

Что ни русофоб - то брехло поганое.
"Московский д.ф.м.н." (позор нашей профессии) "и враг ватников" (стало быть - друг "кружевных трусиков") , учите матчасть !
В Сумской области Украины по данным 2014 года процент украинского населения - 88,8%, русского - 9,4%, других национальностей - 1,8%. (данные с сайта сумской газеты "Сумы Таймс" , ищите по заголовку "Сумской области исполнилось 75 лет! | 10.01.2014" ) Население Сумской области по тому же источнику - 1134941 человека, т.е абсолютное количество русских - примерно 106 тысяч человек.
В Крыму же по данным "Википедии" в 2014 году проживало 2284400 человек , а процент русского населения, даже по данным Государственной службы статистики Украины на 1 ноября 2013 года
составлял 58,5%. А также там (по тому же источнику ) проживало 24,3% украинцев, 12,1% крымских татар, 5,1 % - других национальностей. Т.е. по абсолютному значению русских в Крыму
было 1,34 млн. , в 13 раз больше чем в Сумской области.
По новым данным ,полученным властями Крыма в связи с проведением референдума, паспортизации и переписи 14-25 октября 2014 года - процент русских еще выше (окончательные итоги будут опубликованы в мае 2015 года).
Чего врать-то так по глупому, "доктор" хренов ?! Это ж все легко проверяется ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 09:21
Гость: Борис

Напротив, обоснование есть в тексте статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 02:06
Гость: крымчанин

если бы Россия не приняла меры. в Крыму началась б натуральная резня прокиевские власти раздали бы оружие и сформировалибы отряды крымских татар, вела бы нациолистические формирования Правый сектор, русскоязычное население ответило бы. Началось бы улица на улицу, этнические чистки, татары под шумок резали бы все русских, хохлов и т.д. От всего этого нас спасла Россия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 23:55
Гость: лет

через 5 лет Россия станет вроде северной, а Украина южной кореей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 11:08
Гость: Stepnyak

Через 5 лет Украины не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 09:03
Гость: Александр Иванов

Уже то, что ты имеешь возможность безнаказанно болтать тут всякую глупость, ясно и точно говорит о том что Россия никогда не станет втрой "Северной Кореей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 01:13
Гость: geb

чтото бы стать южной кореей украине надо иметь специалистов и не иметь порошенко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 23:23
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ В Крыму Россия сыграла на опережение
В Крыму Россия сыграла в ящик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 11:10
Гость: Stepnyak

Займитесь лучше физикой ... или физкультурой. :) Здоровее будете ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 10:31
Гость: Защитник животных

Кое-кто решил уподобиться хитрому чистильщику обуви, который мазал свою дресированную собачку грязью и отправлял ее тереться боками о задние конечности респектабельной публики. День ото дня заработки его впечатляли все больше. Вот только Моня-балабол для подобной миссии не годится. Туповат, трусоват, крайне стереотипен. Попытки его приблизиться к клиентам на нужную дистанцию встречают дружный отпор. Против законов природы не попрешь: нельзя из идеологической всеядности делать добродетель! Даже в коммерческом плане это нерентабельно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 09:07
Гость: С.АТ.

На форуме КМ второй день продолжается сепарация пступающих постов на предмет изъятия предельно корректных текстов, могущих послужить умалению мониной чести. Сколь таинственен магнетизм родственных душ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 21:51
Гость: Дан

Все в традициях советских страшилок о коварном НАТО 1956г-Венгрия -если бы мы -Советский Союз не ввели войска-там было бы НАТО 1968г-Чехословакия-если бы и тд 1989г-Афганистан-если бы мы и тд Не надоело пугать российских бандерлогов такими страшилками Хотя чего спрашивать -надо же как-то оправдать свою агрессивную политику

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 11:40
Гость: Stepnyak

Планы НАТО по "оранжевой революции" в Чехословакии 1968 года тоже были известны. Просто изучите получше матчасть : а) все маневры НАТО этого периода на границах с Чехословакией - время и локализация ; б) усилия спецслужб, в основном трех - ЦРУ, немецкой разведки и австрийской.
ПРи желании Вы все это в Сети найдете... "Пражская весна" была уже модифицированным подходом западных спецслужб к организации переворотов.
Расклад сил изменился, и если в Венгрии страны НАТО еще могли полагаться на свое военное превосходство и ядерное оружие , то к 1968 году тупо лезть на рожон было уже крайне опасно , так как СССР уже выходил на паритет военных ,в т.ч. и ядерных потенциалов. Поэтому от мятежей венгерского типа (с тысячами погибших) западные спецслужбы перешли к "мирным протестам" (с десятками погибших).
Как бы то ни было, но и в Венгрии, и в Чехословакии ,и в Афганистане дествительно ситуация была именно такой : если бы мы не ввели войска - там бы было НАТО. При желании можно даже перечислить номера конкретных дивизий НАТО для Венгрии и Чехословакии. Ну а с Афганистаном и того проще : Россия оттуда войска вывела , и войска НАТО там почти сразу появились. Собственно говоря , они там ,в лице военных советников и инструкторов всю войну находились, аначали свою деятельность почти за полгода до ввода советских войск. И это - факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 11:25
Гость: Stepnyak

Так оно на самом деле так и было. По Афганистану прямое подтверждение дал Збигнев Бжезинский в своем интервью "Нувель Обсерватер". Пересказ оного есть на ИНОСМИ в материале "Антироссийская стратегия Збигнева Бжезинского" (наберите это название в Яндексе - он вываливается на втором месте). Вот цитата оттуда:
Нувель Обсерватер': Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. В то время вы были советником президента Картера, значит, вы играли ключевую роль в этом деле. Вы подтверждаете это?
Збигнев Бжезинский: Да. Согласно официальной версии истории помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Что касается Венгрии, то там во главе "народного восстания" 1956 года и боевых отрядов "революционеров" стояли "хортисты" и "салашисты" - венгерские фашисты, интенсивно сотрудничавшие с ЦРУ и немецкой службой Гелена. По сути это был неофашистский мятеж, использовавший ошибки и трудности просоветского правительства.
Кстати: венгры понесли огромные для себя потери на Восточном фронте - свыше 400 тысяч человек. Ну и отношение к СССР было соответствующим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 03:03
Гость: из киева

Пока "пипл хавает" - не надоест. А он хавает, и даже с радостным урчанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 22:32
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Дан! Это Вы тут немного перепутали или перемудрили, потому как покамест все с точностью до наоборот - вот и заявление ваше об нашей "агрессивной" политике к тому же - мы будто бы агрессивны, а запуганные бандерлоги НАТО типа в ответку к нашим границам тащат всю свою военную силу. Так чьи же бандерлоги напуганы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 20:06
Гость: им

можно доверять, а России НЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 17:45
Гость: казах

Крым для России как говориться "не по сеньке шапка"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 13:26
Гость: legaschiinadoroge

не позорь нацию недоумок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 15:55
Гость: Сергей Киев

Мнение
Интересно, а принимают ставки на окончательный распад Украины в букмекерских контрах?
________________________________________

Неси все и не забудь заложить квартиру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 18:13
Гость: .

Да, 1:1000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 19:10
Гость: ...

Зато на развал России к концу 2015 года аж 1:33.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 15:00
Гость: Мнение

Интересно, а принимают ставки на окончательный распад Украины в букмекерских контрах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 19:11
Гость: мнению

Да, есть и такое, 1:10000, и то такие ставки в "кухнях". Серьезные конторы даже не хотят такое событие в лист ставить как безнадежное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 21:53
Гость: Васе

А распад СССР тоже был "безнадежным делом"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 14:54
Гость: Вальтер

Не согласен с Паршевым в том,что турецкие власти "всегда и аккуратно соблюдают все договоренности".
Грубейших нарушений конвенции Монтрё не было.Но с началом 2МВ Турция объявила о своем нейтралитете,хотя на самом деле турецкие власти прямо и косвенно помогали Германии и Италии.Германские минные заградители, тральщики,корабли ПЛО,десантные суда,военные транспорты сотнями ежегодно в 1941–44 годах проходили через Босфор.При этом эпизодически демонтировалась и складировалась в трюмах часть артиллерийского вооружения.В 1941,1942 и 1943 гг. советское посольство в Анкаре неоднократно обращало внимание МИД Турции на нарушение конвенции Монтрё,на недопустимость прохода через проливы немецких и других кораблей под флагами торгового флота,но,по имевшимся у посольства данным,«с целями военного характера».
После 1991 г.основные нарушения конвенции сводились к эпизодическому пропуску в Черное море американских крейсеров и эсминцев с ракетами на борту. Причем ракеты могли иметь ядерные боевые части. При этом флот США при заходе в порты других государств принципиально не дает информации о наличии или отсутствии ядерного оружия на борту.
Кроме того,Турция неправомерно ввела и изменяла Регламент судоходства в проливах в 1994,1996 и 2002 г. А в 2003 г. турецкий катер попытался помешать проходу БДК «Цезарь Куников» и потребовал по УКВ остановиться.Командир корабля капитан 2 ранга Сергей Синкин ответил: "Не мешайте моим действия". См.:BlackSeaNews.net›read/4374/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 20:39
Гость: parshev

Не соглашаться - Ваше право, но при этом желательно опираться не только на эмоции. Даже если претензии нашего посольства были в чем-то справедливы, в основном Конвенция соблюдалась. О каких "минных заградителях" Вы пишете? Они все известны http://wunderwafe.ru/Magazine/MK/2005_08/12.htm, кто из них действовал в Черном море? Суда двойного назначения, т.е. переоборудованные паромы или транспорты могли проходить, если в момент прохождения они не имели признаков боевого корабля. Десантные баржи немцам приходилось доставлять в Черное море по Дунаю - именно из-за позиции Турции.
То же и с американскими кораблями. Американцы имеют право на 30 тыс.тонн водоизмещения, причем ни один корабль из лимита не может превышать 10 тыс.тонн. Именно таковы ракетные крейсеры типа "Тикондерога", которые туда эпизодически заходят. Эсминцы - еще меньше. О ракетах на борту и тем более о ядерном оружии Конвенция Монтре ничего не говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 11:21
Гость: Вальтер-parshev

Если вы Паршев в самом деле,то ваш комментарий меня очень удивил.В моем комментарии есть ссылка на конкретный источник.См.:BlackSea News.net›read/4374/.Вы его прочли или решили эмоционально ответить на мои мнимые "эмоции"? А ведь там указана и позиция советского посольства о "недопустимости прохода через проливы немецких и других кораблей под флагами торгового флота,но,по имевшимся у посольства данным,"с целями военного характера".Вы даже не обратили внимание на то,что "Турция неправомерно ввела и изменяла Регламент судоходства в проливах в 1994,1996 и 2002 г.",что "флот США при заходе в порты других государств принципиально не дает информации о наличии или отсутствии ядерного оружия на борту".
Так в чем вы меня упрекаете или пытаетесь уличить?
Если пытаетесь опровергнуть меня в том,что Турции является "надежным" соседом и партнером,вспомните,что в ходе ВОВ на границе с СССР она на границе с Арменией держала в полной боевой готовности 1 млн.армию и постоянно наращивала количество войск и техники. Зная об этих намерениях турецкой военщины,советское Верховное командование вынуждено было держать два десятка полностью укомплектованных дивизий. И если бы Красная Армия потерпела поражение в Сталинградской битве,то турецкая армия вошла бы в Закавказье.
Понимаю,что вы,учитывая новые веяния в российско-турецких отношениях,стремитесь обосновать надежность Турции как партнера. Но тогда не надо забывать об идеологии пантюркизма и неоосманизма во внешнеполитической стратегии Турции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 14:05
Гость: Вальтер-parshev

Продолжение.
История - учительница жизни.
Подписанный в 1941 г. германо-турецкий договор облегчил Германии нападение на СССР и позволил ей широко использовать формальный нейтралитет Турции во вред интересам СССР. Турция снабжала Германию ценными видами сырья, в частности хромом, нарушала в пользу Германии постановления конвенции о проливах, подписанной в Монтре, допускала на своей территории активную фашистскую пропаганду и шпионаж. В угоду Гитлеру турецкие власти совместно с гестапо организовали в Анкаре враждебный Советскому Союзу судебный процесс. В Турции поощрялась направленная против СССР деятельность пантюркистов. Как доносил Папен (посол Германии) своему правительству,президент Инёню в начале 1942 заверил его, что "Турция в высшей степени заинтересована в уничтожении русского колосса" и что "нейтральная позиция Турции уже на данный момент много выгоднее для стран оси,чем для Англии". В августе 1942 Сараджоглу, тотчас по вступлении в должность премьер-министра, говорил Папену, что "как турок он страстно желает уничтожения России", что "каждый турок,даже пишущий для англичан Ялчин, не может об этом думать иначе,чем он", и что "русская проблема может быть решена Германией, только если будет убита по меньшей мере половина всех живущих в России русских".
Кроме того, в Первой мировой войне Турция была союзницей Германии и воевала против Российской Империи. В частности, в1914-17гг. германо-турецкий флот обстреливал Одессу и российские корабли. К тому же Турция член НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 09:38
Гость: Борис

Было бы странно, если бы в Конвенции Монтрё говорилось о ракетах и о ядерном оружии. В момент принятия она, в таком случае, была бы не дипломатической конвенцией, а ненаучной фантастикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 14:31
Гость: Вальтер-Борис

Конвенция Монтрё ("КОНВЕНЦИЯ О РЕЖИМЕ ПРОЛИВОВ") - это международный договор, (а не дипломатическая конвенция), подлежащий обязательному исполнению всеми государствами при заходе их кораблей через проливы в Черное море. Эта конвенция является составной частью международного морского права.
Что касается "ненаучной фантастики", то для справки: Нильс Бор в 1936 г. объяснил механизм протекания ядерных реакций. А 1 ноября 1939 Урановый комитет США (Ф.Молер, А.Сакс, Л.Сцилард, Э.Вагнер, Э.Теллер и Р.Робертс) доложил президенту Рузвельту о реальной возможности получения и атомной энергии, и атомной бомбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 14:16
Гость: Mt

..Вдруг нашими стараниями все повернется так, что они вступят в ОДКБ?..
Я чего то не знаю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 09:39
Гость: Борис

Мы все не знаем будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 12:27
Гость: Ха!

"Премьер Медведев говорит, что Россия отреагирует, если Украина откажется от своего внеблокового статуса. Что сделает Россия? Аннексирует Крым, вторгнется на Донбасс? Ой, подождите..." - написал бывший посол США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 12:27
Гость: порто-франко

"В общем, хорошо себя зарекомендовали турки и во время Второй Мировой войны".
Вот это уже глупости. И именно поэтому И.В.С. держал войска на турецкой границе. Вот эти хорошо зарекомендовавшие турки ждали падения Сталинграда, чтобы вступить в Закавказье. Они же, испуганные успехом Вермахта на Додеканесе отказались от приглашения Черчилля вступить в войну, после выхода их неё Италии. И они же объявили войну Германии не то за 36, не то за 24 часов до её капитуляции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 09:44
Гость: Борис

Войска СССР стояли на границе с Турцией не только и не столько для защиты от Турок, сколько для демонстрации флага в отношении англичан, которые, повремени Гитлер еще немного в июне 41-го, вполне реально могли начать бомбить бакинские нефтепромыслы. Из всех соседей СССР во время ВОВ лояльнее, чем Турция, к нам были только Монголия и Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 14:01
Гость: parshev

Чего-то они долго ждали "падения Сталинграда". Наши "партнеры" финны чего-то ждать не стали, как и итальянцы и прочие румыны, хотя счетов к России у турок пожалуй, побольше, чем у любой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 02:58
Гость: из киева

Потому, что у них на юге был британский Ближний Восток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 08:24
Гость: Странник

О войсках Нато в Сеевастополе... Ну, разумеется, они были бы не через "месяц-другой". А годика через два - необходимо ведь было бы заставить Россию вывести свои базы из Севастополя политическими средствами. А как это делается показала, например, Грузия.
. Спасибо жителям Крыма и др. За мир в этом регионе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 12:26
Гость: СВД

“В Крыму Россия сыграла на опережение” ----------------------------------------------------------------
---Надо было и Украину ВОЗВРАЩАТЬ (ВСЮ -и Галицкую Русь) в состав России вместе с Крымом (поводов сколько угодно от угроз ядерной бомбардировки РФ Ю.Тимошенко-Капительман, до …)
---Тот же “БЕРКУТ” зачистил бы всю Украину от бандеро-фашистов, убивавших сотрудников “беркута” на майдане (под контролем Запада).
---ВИЗГУ и БРЫЗГАНИЯ СЛЮНОЙ западных заклятых “партнёров” (Израиль, США, Англия, Ватикан, Германия-ЕС и т.д.) было бы столько же, как и сейчас, но ситуация геополитическая изменилась бы кардинально.
---Збигнев Бжезинский:
“Украина – это значимое европейское государство с 45-миллионным населением, сильной промышленностью и потенциально высокопроизводительным сельским хозяйством. Присоединив её, Россия одновременно и обогатится, и сделает гигантский шаг к восстановлению своих имперских границ” (Стр.144).
Книга: Збигнев Бжезинский. “Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис”, 2012г.(285 страниц).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 02:55
Гость: из киева

А что вы все намеками, умники? Можете сказать конкретно, ЧТО именно надо было сделать, чтобы "ВОЗВРАЩАТЬ (ВСЮ -и Галицкую Русь) в состав России"? И были ли для этого возможности у РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 12:25
Гость: Крым сегодня

-Министр курортов и туризма Крыма Елена Юрченко заявила, что курортный сезон 2015 года будет, вероятнее всего, хуже предыдущего.
По словам Юрченко, две трети туристов в этом году прибыли в Крым через паромную переправу, и "совершить вторично такой подвиг" большинство из них не готово. "Министр" отметила, что люди будут ждать строительства моста через Керченский пролив.
-В Крыму и Севастополе – массовые отключения электроэнергии.
Как сообщает ТАСС, об этом сообщил глава "Минэнерго" оккупированного полуострова Сергей Егоров.
Полностью обесточен Симферополь, поступает информация об отсутствии света из Джанкоя и других крымских городов.
Обесточенный Крым погружается в настоящий хаос, особенно это заметно на дорогах полуострова, где не работают светофоры.

"Светофоры не работают, регулировщики не справляются, в частности на дорогах Симферополя, беспорядок, жуткие пробки и уже даже замечено несколько аварий"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 21:58
Гость: Васе

Ах какой кошмар. Только ты забыл сказать что отключения электроэнергии в Крыму из-за бардака на Украине. Это у вас веерные отключения, катастрофическая нехватка электроэнергии и поэтому вы отключаете электроснабжение Крыма. Пришлось вам даже с "агрессором" Россией договариваться о замещающей поставке эл.энергии.
Во дохозяйничались.Позорники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 14:47
Гость: Ирэн

Ну да, ну да! А чё бы было, ежели бы Крым сейчас с Украиной был бы? Рай, как сейчас на Украине? А на Украине сейчас не хаос с электроэнергией? Нет веерных отключений? Или что, плевать, что у самого корова сдохла, главное - у соседа заболела? Мы то своих не бросим, а вот вы кому нужны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 02:51
Гость: из киева

"ежели бы Крым сейчас с Украиной был бы", то войны в Донбассе не было бы, шахты бы там работали и угля для энергетики, в том числе и Крыма, хватало бы. Все в этом мире взаимосвязано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 08:05
Гость: Полухохол

И Крым и Донбасс породил майдан-2014. А майдан-2014 породили США. Так причем здесь Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 12:03
Гость: Лёня

Враги много неприятного и опасного против нас делают.Однако,бОльшая часть этих неприятностей щедро финансируется избытком бабла,которое с нас же и снимается.Пока ситуация с финансированием в корне не переменится,нам следует не обижаться на ворогов,а,как любит говорить наш гарант,отвечать асимметрично.Для этого надо прежде всего быть осторожным в поведении и иметь мозги.Простой пример.Предринимательство я начал с торговли,но при этом даже телефона не имел(мобильников тогда не было).Звонил с телефона одного ЖЭКа.Однажды случайно услышал разговор "хозяйки" этого телефона с подругой: Уже месяц его слушаю.Чего-то куда-то возит.Больше ничего не понимаю:Лена,Иваныч...номера накладных...и всё!
То же самое и про безопасность можно сказать:Крым - это непотопляемый броненосец,а Чёрное море - небольшая лужа с оч узкой горловиной.
Один видит проблемы,другой - возможности.
Прорвёмся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 11:59
Гость: Владимир Ленинград

"Мы не можем запретить суверенным странам делать то, что они считают нужным в рамках своих двусторонних отношений с США и НАТО."
Это называется "страусиной политикой", то чем , в значительной степени, Россия занимается последние 23 года. По этой причине, события на Украине- это, в первую очередь, "заслуга" России. При такой политике , через несколько лет мы получим на своих границах люто, ненавидящее нас государство, под названием Украина, а так называемые украинцы окончательно забудут, что они по-существу русские. А что касается способов и методов влияния на другие государства, с целью отстаивания своих интересов, то их бесчисленное множество, было-бы желание и воля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 02:43
Гость: из киева

//через несколько лет мы получим на своих границах люто, ненавидящее нас государство, под названием Украина//
А Вы оптимист, батенька. УЖЕ получили, лютее не бывает.
А "способы и методы влияния на другие государства" вы уже в полной мере используете в Донбассе. Собственно, потому и получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 14:00
Гость: Mt

А запрещать и не надо, надо крепко держать за "яблочко".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 11:16
Гость: Сергей Киев

Однозначно вступать в НАТО! Однозначно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 12:30
Гость: Stepnyak

Дык кто ж вас туда в НАТО пустит ?! США хотели бы, однако и их влияния на хватит на то, чтобы заставить ВСЕХ европейцев проголосовать за вступление Украины в НАТО, тем паче при неурегулированных территориальных спорах с Россией. Эуропейцы прекрасно видят , с какими укропитеками им приходится дело, и не собираются подставлять свою ж.пу за интересы укрофашистов. Вот использовать украинцев для войны с Россией "до последнего украинца" эуропейцы были бы рады (как впрочем и США были бы рады использовать эуропейцев для войны с Россией "до последнего эуропейца"). Вас, укробаранов, так и будут манить морковкой на удочке, пока вы все не сдохнете либо в боях, либо от голода, холода и болезней .. Либо не разбежитесь сами с территории 404 ,чтобы выжить . Других теперь для вас путей нет. ПО крайней мере , на ближайшие 5-10 лет. Впрочем есть и оптимистический вариант : Украина развалится окончательно, и будет добровольно-принудительно поделена между соседями в течение 2-3 лет.
Тогда может быть , вы передохнете не сразу, а через пару поколений ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 14:54
Гость: Ирэн

"Решение Рады отменить внеблоковый статус Украины и взять курс на вступление в НАТО не означает, что Североатлантический альянс начнет процедуру присоединения Украины, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. По его словам, прежде чем подавать заявку, Киеву предстоит выполнить ряд условий, сообщает Reuters."

Кому вы там нужны, нищеброды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 20:55
Гость: Дядя Сэм

Забавно. Все последние годы, пока Украина сохраняла внеблоковый статус, на форумах КМ.РУ стоял крик что запад вот-вот затащит Украину в НАТО. Но как только Киев сделал реальный шаг в сторону блока, ватники тут же успокоились: "кому там нужны нищеброды?"
Ирэн, дорогая, что ж вы раньше-то молчали?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 12:42
Гость: Stepnyak

Так и раньше говорили о том же, только мнения расходились.
Одни говорили , что "затащут", другие - "кому они там на хрен нужны".
Однако с тех времен кое-что изменилось : очень интересующий НАТО Крым теперь в составе России, сланцевый газ, пригодный для промышленной добычи) не нашли, украинская ГТС в перспективе будет отключена и демонтирована за ненадобностью, промышленность Донбасса в значительной мере разрушена, рынки сбыта в России и странах ТС фактически Украиной потеряны потеряны ,полная деградация всего и вся со сползанием в экономический коллапс ,который продлится не год и не два, а десятилетия.
С другой стороны, Россия приобрела влиятельных сторонников в лице Китая, Турции, Индии, Ирана и др. Наконец, Россия практически успела провести необходимую модернизацию вооруженных сил и РВСН, а главное - ВПК (она еще не закончена,но это уже не так важно ... доделают ).
Теперь опасность нахождения Украины (без Крыма и Донбасса) в НАТО для России стала меньше, а нищета Украины стала больше ,а будет еще больше. Отсюда и изменение баланса оценок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 09:49
Гость: Борис

Проблема не в "нищиебродстве". А в том, что год назад Украина для НАТО была гораздо перспективнее, чем сейчас. А сейчас она НАТе не нужна - она уже фитиль нестабильности у российских границ, а отсутствие членства позволяет НАТе, если что, "отскочить" в сторону, не теряя лица всвязи со статьей 6. Называя вещи своими именами, просто кинуть Украину, выжав из нее, несчастной, весь потенциал сдерживания России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 14:20
Гость: для глупого Серёги-придётся платить гибелью государства

За статут АНТИРОССИИ и должность "прифронтового государства" Украине придётся заплатить ПОЛНЫМ РАЗРУШЕНИЕМ ТОГО ЧЕГО ОСТАЛОСЬ. У глупой жевто-блакитной курицы финансовые ресурсы будут ПОЛНОСТЬЮ ИСЧЕРПАНЫ УЖЕ к АПРЕЛЮ. И даже если Украина переживёт эту зиму, то всё равно её ждёт СКОРЫЙ РАСПАД со 100%-ым отделением Новороссии... Совершенно верно "Серёга Киев" - самый настоящий ТРОЛЛЬ не живущий на Украине. Он сам как то признавался что работает в Чехии. Все настоящие киевляне, такие как "Киянин" и "Стример" не выходят на КМ т.к. кроме ОБЫЧНОГО ПЕРЕРУГИВАНИЯ им уже нечего сказать. От Украины остались только ЧИСТЫЕ ТРОЛЛИ и ЗАБУГОРНЫЕ ПРОВОКАТОРЫ. Вроде Серёги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 14:02
Гость: Mt

Чемодан, вокзал, Европа, а там вступай хоть в гмо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 13:38
Гость: Stary

А потом обязательно слетать побомбить какую-н-ть Венесуэлу, чтобы дядя Сэм полюбил. И по энергичнее полюбил ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 12:22
Гость: Технарь

Дебилу и "сомоубивцу" из Киева. Однозначно только то, что когда вы будете в НАТО, то первая же ракета с атомной бомбой первой прилетит к тебе. Ну в после и ко всем твоим "сёстрам и братьям". Стоп. А возможно ты и не живёшь в Киеве, а просто "тролишь" из за "бугорья"? Ну так и к тебе прилетит тоже похожее, но только по больше и во-множестве. Только жди и верь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 12:02
Гость: Александр Иванов

Пока что хохляндия однозначно вступила в полное дерьмо. Где и уныло пребывает.
Впрочем лично ты в НАТО вступить можешь. Если конечно НАТО тебя возьмёт.
А вот хохляндию в НАТО не возьмут точно.
Ну зачем им там нищие горлопаны-бандерлоги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 11:06
Гость: Сергей Киев

Гость
"Украинские власти подыгрывают услужливо американской цели - ослабить Россию" (Александр Солженицын).
______________________________________

Хохломор боком вылазит и КРЫМНАШ. Скажи спасибо,что не взорвали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 14:35
Гость: глупому Серёге - о чём ты говоришь...

О чём ты говоришь, Серёга. Какой ещё там Крым? Вам нужно думать уже не о Крыме, а о судьбе Киева. К весне глупая жевто-блакитная курица окончательно протянет ноги из-за ПОЛНОГО ОСУТСТВИЯ РЕСУРСОВ. И начнётся ПОСЛЕДНИЙ БАНДИТСКО-МАХНОВСКИЙ (батальонный) период в жизни этого недогосударства. И будет длится он не больше года. После чего наступит ПОЛНЫЙ РАСПАД и РАСЧЛЕНЕНИЕ НЕНЬКИ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 14:29
Гость: Серко Москва

Нам Крым, вам - майданутых иллюзий дым!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 13:42
Гость: Stary

Кто оплатил снайперов на Майдане, кто оплатил гекатомбу в Одессе, кто организовал расстрел "Боинга", где диспетчер (украинский)? Пока не нашел ответов (не хохлятских а правдивых) - молчи, Сергей Иванович! Молчи, как тупой двоечник у доски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 10:42
Гость: Изя

А больше ничего США не хочет? Пусть хотелки свои в унитаз смоет, прошло их время чего-то хотеть на чужой территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 10:21
Гость: отказ Украины от внеблокового статуса опасен не столько

тем, что она может вступить в НАТО (такая обуза как Украина НАТО сейчас просто не нужна), но сколько тем, что новый статус позволяет Украине размещать на своей территории военные базы и контингенты других государств. Т.е. НАТО и США поучают то, чего и добивались - возможность спокойно, на законных основаниях завладеть территорией Украины. Здесь, действительно, понимаешь какое счастье, что наши решились принять Крым назад в Россию, и сделали это как нельзя вовремя. Было бы правильным, в случае вхождения войск НАТО на территорию Украины, незамедлительно признать ДНР и ЛНР, и мгровенно ввести войска свои для защиты младогосударств. Но...но как поступит наше руководство, часто склонное делать шаг вперёд и три назад, в такой ситуации неизвестно....вот например, помогают же финансово откровенным фашистам на Украине...и В.В.Путин сказал "Мы должны помочь встать Украине на ноги"...кому? фашистам? Преступникам, у которых руки по пояс в крови?...так что не знаю...не знаю чего и ожидать. А ведь финансы и экономика - это мощное оружие в борьбе против НАТО. 45 миллионов голодных украинцев - пусть их ЕС и США попробуют прокормить! Но боюсь, что Путин опять залебезит и кинется финансировать "братьев" т.е. бендеровцев, нациналистов, потомков СС-ской дивизии галитчина....он у нас добрый...фашистам надо помочь...они потом нас отблагодарят за это! Обязательно отблагодарят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 10:02
Гость: Алекс

Параноя - жить постоянно в страхе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 11:33
Гость: Параноя - жить постоянно в страхе

так не живи. поди замучался подгузники менять)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 09:57
Гость: Крым с ледникового периода-славянский

Учил Суворов в лихих боях держать во Славе Российский флаг.Только Западная Украина тогда была в составе то Речи Посполитой,то в Австро-Угорщине.За Крым против оккупантов не воевала,а сейчас орут ,как резаные.,,Мы-греко-католики-не байстрюки,нагулянные Роксоланами Западной Украины с татарами,печенегами,половцами,фрицами,а древние укры."Данила Галицкий на этих свидомых самозванцев ----с высоты памятника во Львове.Они же ,свидомые,не православные,изменили вере православной,жгут православные древние храмы,распространяя греко-католическую веру на Восток мечом и огнем.Будем защищаться,братья славяне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 09:42
Гость: Гость

"Украинские власти подыгрывают услужливо американской цели - ослабить Россию" (Александр Солженицын).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 11:05
Гость: o.

Почему-то отсутствует продолжение фразы: "Как это делал я, предоставив моим зарубежным ценителям "Архипелаг Гулаг""...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 11:50
Гость: parshev

Солженицын был, конечно, большой путаник, и всю жизнь прожил в неуёмном желании стать великим русским писателем - но кое-что и полезное сделал - к концу жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 09:58
Гость: Борис

Попытки стать великим русским писателем не оправдывают череды личных предательств. Кстати, через предательство никому "великим русским" стать не удавалось. Солженицын путаником не был. Делал то, что сначала спасало шкуру, но сузило поле возможностей, а в дальнейшем через суженное поле возможностей, пытался реализовать себя. Как мог. Кстати в том, в чем силен не был. В результате получилось дефектное замещение недостатка таланта показаной оппозиционностью. Такой же дефектной, как и талант. Через репрессии и даже лагеря проходили многие - и Есенин, и Смеляков, и Пастернак, и многие, многие... Но никто из них не позволял себе такой животной и необоснованной злобы к своей стране. К Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 12:28
Гость: ...

Ай Моська! Знать она сильна, коль лает на слона)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 22:20
Гость: Да

Писатели и поэты - люди творческие, далёкие от жизни. Так что слон этот - не совсем настоящий. Вот ракетчик Королёв - это слон, а поэт Евтушенко - отличный публицистический лирик. А в мире фауны соответствует не слону, а какой-то -то из певчих птиц.

А Солженицын средний и довольно унылый критик бюрократических перегибов. По мне, коль критиковать беспредел, надо читать ВАРЛАМА ШАЛАМОВА.
ГОРАЗДО ЖЁСТЧЕ И ПРИ ЭТОМ ГОРАЗДО ХУДОЖЕСТВЕННЕЙ. Пробирает всерьёз.

При этом оба (Солженицын и Шаламов) напрочь забывают, что тогда и на свободе, и на зоне все только и делали, что работали. Построены сотни городов и многие тысячи предприятий, мы и сейчас живы тем заделом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.