• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия, Куба и правда о Путине, которую американские СМИ не хотят вам говорить

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.03.2015, 19:17
Гость: Лучшее доказательство нашей дружбы

с Кубой - это списание Россией 50 миллиардов долларов долга Кубе!
Так что все по-прежнему. Куба - гордость и любовь моя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 10:59
Гость: Михаил Зацепин

Люди холопского звания, сущие псы иногда... Не мною сказано и не сегодня. Много лет назад их выразил поэт Некрасов, а спустя столько же, я их повторил. Обама из этой категории псов и что бы сохранить цвет кожи он готов из нее вылезти, что бы доказать своим бледнолицым, что он такой же, как и они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 23:28
Гость: kostya38 для HB

Не нужно повторять глупости насчёт дотаций половины населения США почитайте в socialsecurity.gov/multi lan guage. и узнаете кто имеет право на пособие и в каком размере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 20:13
Гость: Россия с Крымом, а США с Кубой

Обама то оказался не таким простым пацанчиком как о нем думали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 14:23
Гость: НХ

Особенно понравились несколько фраз из статьи П. Смита: "Кастро не сходил с избранного пути и построил одно из самых социально справедливых в мире обществ. Это оценка ООН, а не только моя". Следует напомнить, что Кастро строил СОЦИАЛИЗМ.
"Нет, российское общество даже отдаленно не напоминает кубинское". Но "думать об этом надо русским, а для нас это ничего не меняет".
"Гарвардский экономист и нобелевский лауреат Амартия Сен несколько лет назад написал великолепную книгу под названием Development as Freedom (Развитие как свобода). Для него свобода означает такое общество, в котором человек защищен от бедности, где есть образование, здравоохранение, водоснабжение, канализация и все то, что мы называем «общественными благами». Это общество, где существуют реальные возможности для самореализации, где человек может работать с надеждой на приличный заработок и достойное существование. А если этого нет, то есть «несвобода», как замечательно выразился Сен".
К сожалению, такого рода СВОБОДЫ нет сегодня и в России. И это делает её уязвимой. О многих из наших правителей можно сказать:
"Никто из этих людей ничего не говорит о демократии и об атрибутах свободы в ее понимании Сеном, не так ли? Они непрестанно твердят о «реформах». Реформа это тоже часть неолиберального лексикона, еще одно кодовое слово, как и свобода".
Действительно, лозунг нашего главного либерала: "Свобода лучше, чем несвобода!" И ещё: "реформа здравоохранения", "реформа науки (РАН)", "реформа образования".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 13:26
Гость: СеВолк

Амартия Сен член клана Ротшильдов. Многоговорящая фамилия. Надо полагать там он и усвоил идеи "свободы и несвободы". Увы. Свобода не сводится к наличию горячей воды и теплого сортира. Это то, что в математике называют "необходимым, но не достаточным" условием!
И вполне можно не иметь теплого сортира и вкусных кнедликов и быть свободным. И быть несвободным в тринадцати-комнатной квартире со всеми благами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 12:12
Гость: АнтиЕвразиец

Есть два соседа, чьи противоречия уже давно устарели, но из за них они не могли нормально сосуществовать. Время все расставило по местам и теперь США и Куба будут развивать нормальные отношения, совершенно не слушая визги наших совковых империалистов, одурманенных нефтедолларами и теориями заговоров и желающих понавтыкать военные базы по всему миру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 16:55
Гость: Антиевропеец

В основе современной западной демократии лежит демократия римская и римское право.
Отношения господин-раб есть источник и базис римской демократии. Демократия для господ и кнут для рабочего скота.
Антиевразиец полагает , что на западе его сочтут господином?!
Ну-ну,
В лучшем случае турчиновым-яценюком, таскающим каштаны из огня за расположение господина.
Вперед и с песнями к ним.
А здесь, В России, живут люди свободные, рабства не признающие, Совки!
Нас 85%, а может и больше.
Мы гордимся своей Родиной и своей Советскостью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 14:00
Гость: Хе-хе

Ваша фамилия КАстро? Ишь как ловко все за кубинцев решил.Ты хоть слышал что по этому поводу сказзал Рауль? Нет, ну и заткнись со своими гнилыми комментами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 12:06
Гость: В а д и м

Точный и расчетливый ход американской дипломатии.
Они умеют "играть вдолгую"!
Восстановление дипломатических отношений с Кубой после полувека дипломатического презрения и противодействия есть сильнейший ход в игре.
Теперь надежда на отмену эмбарго, торгового эмбарго, для любого руководства Кубы будет мощным психологическим фактором, влияющим на любое решение.
Едва ли теперь возможны договоренности по возвращению российских военных на базу Лурдес.
...
Еще в момент ухода мне казалось верхом идиотизма это делать. Но дьявол всегда подкидывал скользкую мыслишку: ты, мол, не все знаешь, руководству виднее.
...
Поставлен мощнЫйм долго действующий психологический барьер в отношениях Куба - Россия.
...
Гоголевский казак Чуб : "Ай да Солоха"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 02:05
Гость: Всё очень просто..

Легко ,попивая пивко впадать в ступор от того, что сделано не нынешним поколением, а моим и наших отцов, дедов и прадедов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 21:47
Гость: Европеец Невоз

Что плохо на Западе - часть 2.
Материальное потребление выходит из под контроля и карежит людей.
Рождественский ажиотаж покупок начинается часто уже в сентябре. Люди часто покупают вещи которые им не нужны. Многие дорогие вещи не ремонтируются - выбрасываются и покупаются новые - работающие телевизоры, стиральные машины, игрушки и многое другое. Многие мои соседи держат машины перед домом а гараж наполнен барахлом. В супермаркете во Франции или Италии полки с йогуртами по длинне приближаются к длинне плавательного бассейна - сориентироватся в этом ассортименте нельзя. Позитивный пример Норвегия - там ассортимент искусственно сужен на несколько качественных продуктов. Многие люди не умеют боротся с соблазнами маркетингу и рекламы и часто берут займы на все - Рождество, отпуск, заем для заплатения иного займа и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 20:20
Гость: kostya38

Конечно работать кубинцы ,как и россияне не очень любят и хотят но ничего потихоньку привыкнут и научатся иначе безнадёжно отстанут и вынуждены будут жить подачками запада, как Россия в 90 е. 2000е годы развратили народ легкими нефтяными денежками ростом не по труду зарплатами, и повышением уровня жизни. Но как говорится всё хорошее уже прошло. Теперь помощи ждать не то кого. Хорошо если будут меньше мешать. И глупо даже думать о какой то военной базе России или Китая на Кубе, США этого не допустит никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 11:13
Гость: нв

Самая ленивая "нация" американская это всем известно.Половина населения на дотациях если не больше.Надеюсь скоро им тоже придется немного потрудится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 23:53
Гость: Пожалуйста, подробнее

как россияне не любят работать. А то как гляну на карту мира , так в ступор впадаю, это как же лениться надо, чтобы лежа на печи заиметь самую огромную и богатую землю на планете. Просветите, просто интересно. А то языком молоть, это не камни ворочать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 11:20
Гость: 7575

А что Вы хотите от офисного планктона, который никогда на реальном производстве не работал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 06:52
Гость: Заиметь - не засеять

Гнус благодари. Теперь от гнуса дуст изобрели, даже не представляю, под какой лавкой богатыри прятаться будут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 20:13
Гость: Европеец Невоз

Что плохо на Западе - часть 1.
Американский способ продажи товара. Модель проста : Фирма нанимает 100 продавцов. Все получают очень качественную подготовку и определенный набор образцов. Зарплата не существует. Зароботок только если продавец продает. Из 100 принятых продавцов через год остается 3-4 - остальные уволены или ушли сами. Те которые остались зарабатывают очень неплохо.
Это мне не нравится даже если фирме это подходит. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 11:21
Гость: нв

Это не работа.По русски называется спекуляция если фирма продает товар который не производит.Так и скажи США уже ничего не производят кроме оружия и долларов и промышляют грабежом.Вот это плохо на самом деле, не -часть 1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 14:40
Гость: Европеец Невоз

Конкретна эта фирма о которой говорил производит химические средства для уборки промышленных предприятий, гостинниц и т.д. Начала производить около 100 лет назад и сейчас работает по всему миру. Их химия очень качественна но очень дорога. Две литровые бутылки стоят больше 100 евро. Но расворит и клубок волос в канализации. Работал в этой фирме.
Фирмы которые что то производят и сами же продают обычно одну из этих двух вещей делают плохо. Что касается того что производят американцы - посмотри их т.н. Каталог материалов ОСН - он дает неплохое представление о продукции. Каталог называется UNPCS - там десятки или сотни тысяч товаров производимых в Америке.
Спекуляция это когда экономика в ..опе а вам говорят что все хорошо. В автобусах Лондона есть обьявление "если не знаешь почему нехорошо ездить на детский билет когда тебе 20 лет - не бойся ты это узнаешь". Так и в этом случае - все поймешь когда уже поздно для тебя но хорошо для кого то другого. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 20:08
Гость: 2704

==="...когда на площади Независимости в Киеве набирали силу протесты.Вашингтон вмешивался, и очень скоро об этом стало известно. Но Путин просто наблюдал за тем, как его союзник президент Виктор Янукович все глубже и глубже вязнет в болоте проблем и неприятностей."===
Это - правда.
По поводу Кубы - делаем вид, что не понимаем - цель США провести на Кубе цветную революцию.
Всё остальное - "чушь прелестная".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 11:31
Гость: нв

Куба нужна только чтобы не восстановили Радио электронный центр в Лурдесе.Ну теоретически обезопасить себя от возможной установке на острове ракет.Второе не так важно живучесть ПЛАРБ во много раз больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 19:27
Гость: казах

Русские умеют только обвинять всех в неблагодарности и в предательстве.Например Кубу.В том, что Куба выбрала союз с США вместо союза с Россией.А ведь именно кубинцы тогда в 60-х годах служили щитом у СССР, размещая ядерное оружие на своей терр. против США.Так, что русские платили кубинцам за свою безопасность.Или Украину.В том, что Украина предпочла ЕС, а не нищую Россию.Да вы должны украинцам ноги целовать, за то что они все 300 лет защищали русских с Запада, воюя во всех войнах за Россию.Кроме всего Украина, Белоруссия и Казахстан размещали ядерное оружие на своих землях для защиты России.А как отвечают русские не мне говорить.Поэтому все страны дружат с США, кот-ая всегда придёт на помощь и защитит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 11:47
Гость: нв

У тебя раздвоение сознания:.А ведь именно кубинцы тогда в 60-х годах служили щитом у СССР, размещая ядерное оружие на своей терр. против США.Так, что русские платили кубинцам за свою безопасность.
----------------------------------------------------
А как казахи и украинцы отплатили Кубе за свою безопасность.Да никак.

В том, что Украина предпочла ЕС, а не нищую Россию.Да вы должны украинцам ноги целовать, за то что они все 300 лет защищали русских с Запада, воюя во всех войнах за Россию.Кроме всего Украина, Белоруссия и Казахстан размещали ядерное оружие на своих землях для защиты России.
-----------------------------------------------------
Нет это Россия размещала ядерное оружие на своей земле для защиты Украины, Белоруссии и Казахстана.Хохлы во всех войнах умели только драпать до великороссийских,новороссийских территорий.А как отвечает казах я вижу.У Казахов некоторых память короткая.Ничего истинные мусульмане скоро придут учить вас правильной вере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 11:26
Гость: Рогулю

Вот рогуль зажигает. Типичные свидомые сечталки. Еще ничего не произошло, а он уже раздувается от спеси и сделал выводы космического масштаба и космической же глупости.
Никто во-первых Кубу в предательстве не обвиняет. Во-вторых Куба выбрала "союз" с США,это только в твоем воспаленном патологическим скакакнием мозгу.
Ты бы лучше не БеняТВ смотрел, а слушал Рауля Кастро, а он своершенно четко сказал, что свои внешнеполитичекие приоритеты Куба менять не будет. Так что успокойся и крути дальше коровам хвосты.
Для тебя это слишком сложная тема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 09:10
Гость: Монк

Особенно тебя "защитит "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 23:59
Гость: А разве Куба

Таки выбрала союз с США? С чего вы взяли? Или вам этого хочется.? Там о союзе даже разговора нет, просто Обама сказал, что 50-летние экономические санкции не принесли никакой пользы. И это все.. А речи о каком-то союзе нет. Он говорил о снятии блокады. Не нужно бежать впереди паровоза. Время покажет, что выберет Куба, когда придет время выбирать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 11:42
Гость: Stranger77

Когда американский президент говорит что-либо хорошее о какой-либо стране, или начинает говорить о сближении, как правило это означает, что страна обречена. Я считаю, что Куба своеобразный размен Крыма между США и Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 09:46
Гость: Ира

Обама разрешил туристам из США провозить из Кубы сигары на $50. Пока все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 21:33
Гость: Ага

"Русские умеют только обвинять всех в неблагодарности и в предательстве.Например Кубу."
-----
Все таки знание истории и следование методичкам суть разные вещи. Хотя идея указать на любую страну и сказать, что русские любят всех обвинять, например вот эту страну - удобна для создания "аргументированной" дискуссии. Аргументированной, это когда выбирается часть фактов, широко известных по популярной прессе, остальная часть неудобных фактов игнорируется. А что - это серьезный аргумент... (кубка информационной волны?).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 21:23
Гость: Доктор Ватсон

Слушай меня узкоглазый. Куба - это не такой уж большой интерес России. Крым, например, намного важнее. Все эти санкции, которые зеркально отразились и на экономиках ЕС, никогда не приуменьшат тех выгод которые приобрела Россия с возвращением Крыма. Все. Это никогда не будет украинской автономной республикой. Крым субъект России. Там мощь России. Там слава России. НАВСЕГДА. А что касается продажного менталитета некоторых представителей неблагодарных народцев, то в этом нет ничего страшного. Если больше нравится прислуживать англосаксонцам чем кооперироваться с Россией, то флаг им в руки. Раньше развивали авиастроение, космическую отрасль... А будут теперь работать прислугой в семьях пожилых европейцев. УРА. Давно мечтали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 22:26
Гость: Кому и за что должны быть благодарны эти самые "народцы"?

Ваши проблемы, батенька, не начнут решаться до тех пор, пока вы не ущучите: никто вам ничего не должен и благодарить ни за что не обязан. Ваши кремлевские упыри ничем не лучше вашингтонских или теперишних киевских. И мозги у вас запудрены не меньше, чем у представителей "народцев". Вы, батенька, самодовольный и высокомерный националист и в этом смысле мало отличаетесь от обам, байденов, нуланд и прочих псак. Дела пойдут лучше, когда вы и ваш главный допетрите, что ваши болтовня и чванство ведут в тупик. Уже второй десяток лет стоит треп о реформах, о восстановлении производства или поддержке местного производителя и что? Нет в Кремле и вообще в Москве людей по-настоящему в этом заинтересованных или способных что-то в этом направлении реальное сделать. Поэтому единственной надеждой для вас остается возврат прежних цен на нефть. А пока кремлевским вам нечего предложить. Импотент-муж может предложить жене любовь, а вот импотент-правительство может предложить своему народу только патриотизм. Крепитесь и гордитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 11:22
Гость: Васе

А кому нужно быть благодарным? Конечно же США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 19:14
Гость: алекс л

Ну тогда пару тройку "Северодвинсков" - ТУДА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 18:37
Гость: вуйко з Карпат

А вот что написал в своём блоге другой американец в ответах на вопросы. Сейчас он преподаёт в Стэнфордском университете и консультирует Белый Дом, Госдеп и Министерство обороны США на безвозмездных (как он утверждает) началах.
Это бывший посол США в России Майкл Макфол.
- После событий в Украине изменилось ли Ваше личное отношение к Владимиру Путину? И если да, то в какую сторону?
- Даже когда я не соглашался с его политикой, я считал, что Президент Путин мыслит стратегически. По этой причине его действия на Украине удивили меня. Они выглядят как тактические ответные действия, эмоциональные, но не являющиеся частью большой стратегии. Это очень рискованный курс, который, как мне кажется, не отвечает долгосрочым интересам безопасности и экономики России... Российское вмешательство на Украине сделало больше для расширения НАТО, чем любое другое событие за последние 30 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 12:17
Гость: нв

Ничего себе тактический ход вернуть России Крым.Зачем тогда за него вцепилась в свое время коалиция из Франции,Англии,Турции,Сардинского королевства.В преддверии военных угроз необходимо улучшать стратегическое положение.Украина Россию интересует постольку поскольку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 21:51
Гость: Ага

Хуже было бы если бы его хвалили, как некоторых других политиков недавнего прошлого, кстати их действия были предсказуемы и понятны, наверное это и был тот самый главный позитив?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 23:20
Гость: проф. Преображенский Швондеру

"Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать свои мысли яснее".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 00:04
Гость: Ага

"Простота хуже воровства." - народная мудрость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 11:29
Гость: А он...

...не в курсе крылатого выражения тов. Сталина- что-то нас перестали ругать на западе, всё ли мы правильно делаем?
Не понять простую мысль, что хвалить американский посол будет только тех кто выполняет его указивки, это нужно быть полным дебилом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 18:31
Гость: Отец- продолжение

Россия может туда придти только качестве третьесортной страны?
Но зачем она нужна Кубе в таком статусе? Да и узнают ли теперь нас, русских, там кубинцы. Русские тогда были бесхитростными, грамотными инженерами и специалистами– тружениками. Не представляю, как они нынешние кубинцы встретят нынешнего русского менагера с купленным дипломом. Там образование не покупается, оно достается учебой у грамотных профессоров.
Пока либералы находятся у власти в России, её возвращение в статус Великих мировых держав невозможно.
Только социализм сможет вернуть русской государственности этот статус. Тогда можно и вернутся на Кубу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 18:17
Гость: Отец

Не очень понял, для какого СМИ написана эта статья, но её информативность невелика. Что касается нынешней политики США в отношении Кубы, то это их действо называется заигрыванием. Однако Куба, отнюдь не Украина, с которой можно заигрывать. На Кубе, у власти сидят крепкие мужики. На Кубе нет продажных олигархов. На Кубе народ конечно не жирует, но там нет такого имущественного разрыва как на Украине, и тем более, как в России.
На Кубе- кубинский социализм. Этот социализм впитал многое из опыта СССР и КНР. Думаю, что этот социализм впитал и ту опасность, которая ему может грозить в случае его заигрывания с США. Заигрывание СССР с США, привело СССР к гибели, а его большинство народа к нищете и потери им почти всех своих социальных завоеваний. Куба близко знакома с социалистическим Китаем. В нынешней ситуации Куба, конечно не будет отвергать этих заигрываний, в надежде привлечения капиталов своих соотечественников из США. А там кубинцев около 2-х миллионов. Если этот капитал будет грамотно использован кубинским социализмом, как его использовала КНР, то шансы у Кубы стать экономически сильной страной в Латинской Америки - есть. Народ при Фиделе, массово получил прекрасное образование. Этот дорогой человеческий капитал - многого стоит. Может ли Россия вернутся на Кубу? Конечно может. Русские на Кубе, в отличии от американцев, оставили там о себе очень хорошее впечатление, Кстати, как когда-то и в Китае. Но в качестве кого Россия может туда придти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 17:57
Гость: Творба

О чем речь? Мировое информационное поле давно монополизировано для манипуляций общемировым общественным мнением. Наберите в поисковике портала: Кому принадлежат мировые СМИ? На первой позиции окажется статья с аналогичным названием от марта 2011 года. Тогда акулы только собирались слопать Ливию и тоже возникал вопрос о необъективности освещения событий. Собственно, как и войны 08.08.08. и других более ранних амеровских авантюр.
Итак: «Всего лишь ПЯТЬ гигантов диктуют, о чем массы должны думать и как им нужно развлекаться.С осени 2003 года официальный контроль над СМИ «цивилизованных наций международного сообщества», полученный путем скупки большей части акций, сконцентрирован в руках всего лишь пяти Медиагигантов:
– «АОЛ Тайм Уорнер»
– «Вайеком»
– «Эн-Би-Си Юниверсал»
– «Бертельсманн»
– «Мердок Ньюс Корп»
Через этих шипящих, с ядовитыми зубами змеюг сегодня беззастенчиво врут и мутят воду. Но пусть потом не обижаются….

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 17:04
Гость: Остап

Смотреть на реальность нужно открыто, без идеологической зашоренности, ибо это вредно для здоровья и приводит к печальным последствиям для страны, чему мы все были свидетелями и участниками. Реальность же такова: Связи Кубы с США куда глубже и прочней, чем с СССР и Россией. Первое восстание в 1868-м году за независимость Кубы поддерживалось именно США. США имели огромное влияние на Кубу до 1960-года. Поворот кубинского руководства в сторону СССР имел чисто прагматический расчет- СССР тогда щедро платил всем, кто только лишь заявлял о социалистическом выборе. При том, ситуация была парадоксальная- кубинцы с СССР не бежали, поскольку жить на Кубе было лучше, чем в СССР, а вот советские люди(женщины)-охотно туда бежали, выходя замуж за кубинцев, поскольку уровень жизни на Кубе тогда был выше, чем в СССР. Сами же кубинцы бежали в США, поскольку уровень жизни в США был выше, чем в СССР и на Кубе. Как сказал приехавший в Москву на Олимпиаду-80 знаменитый колумбийский писатель Габриэль Гарсиа Маркес(кстати, чисто левый по убеждениям):"Глядя на нищие московские прилавки, трудно представить, что у этой страны есть атомная бомба". То же- и ныне. Нынешняя Россия не сможет дать Кубе денег больше, чем СССР, а значит, дрейф Кубы в строну США просто неизбежен, о чем и говорят все нынешние действия братьев Кастро. Увы, но "Бытие определяет сознание", или как там, у вашего бородатого еврея Маркса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 23:20
Гость: Игорь из СпБ для Остапа.

Ерунду не порите !!! Я был на Кубе пять лет назад. Первое ощущение,которое я ощутил,было то,что каким-то неведомым образом я вдруг очутился в Советском Союзе,который я хорошо помню по своему возрасту(мне 50 лет). Все те же самые убогие,серые прилавки с минимумом товаров,избыток наличности в кармане,который некуда потратить и вдруг...чудо...открытые,улыбающиеся,счастливые лица местного населения ! Ценник на двухместный номер в отеле оказался даже дешевле,чем снять захудалую халупу на Московском вокзале в Питере. На дорогах увидел достаточно много авто РУССКОГО производства. Особенной популярностью пользуются УАЗики и Жигулёнки 01-06 серии. К русским отношение было не что-то сверх-лояльное,а даже больше !!! К сожалению,пообщаться по полной за 2 недели не получилось по банальной причине....полного незнания испанского языка. Кроме "Но пасаран" ничего из школы не вынес. А жаль... Так что,прежде чем писать абсолютную чушь,советую вам самим слетать на Кубу в отпуск,вместо того,чтобы отирать пороги в Туретчине задёшево.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 18:58
Гость: Ник.Ник.

Ерунда.Я учился с кубинцами в московском ВУЗе в 70-х. Утверждать что русские девушки охотно выходили замуж за кубинцев и что в те гшоды уровень жизни на Кубе был выше- бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 20:53
Гость: Остап

Тому есть реальные фильмы, о русских женщинах на Кубе. Кубинцы же в СССР не бежали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 16:51
Гость: Skeptik

Кремлевские разведчики живут в особняках на Даун стрит,
финансиркют анлийские спортивные клубы,
любят яхты на Багамах,
держат бабло в подвалах Уолстрита.
Нам же предлагают быть поцриотами.
Наивные такие,
народ ждет с нетерпением,
когда начнут мочить в сортире ретивых самозванцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 21:59
Гость: Ага

Важно уточнить какой народ и каких (чьих самозванцев). На Украине, кажется, уже начали, до этого начинали в Ливии. В общем, ждать с нетерпением и терпеть всю оставшуюся жизнь наступившего улучшения свободы и демократии - суть разные фазы одного процесса, но почему бы такие недемократичные показатели как продолжительность жизни и совобода личности столь заметно падают, что для преодоления понимания требуется буквально отключать все "недемократичные" СМИ, кроме прошедших сквозь цензуру. Да, да - это все о клубах, яхтах и Багамах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 19:15
Гость: Махно

Ты что ли, будешь мочить? Кто конкретно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 16:28
Гость: Кот Мурр

Я отвечу на вопрос Уважаемого Автора - "Зачем?"
Да просто что бы выжить!
Вот и весь смысл политики Батрака Абрама - "нобелевского лауреата премии мира" ведущего сразу 7 войн и утвердившего военный бюджет больший чем у всего остального мира вместе взятого!
Всё идёт по давнему плану "Рэнд" - "Управляемый хаос",для отстаивания "американского лидерства" ,а попросту выживания за счёт других!
В этом есть "Усмешка Господа" - бандеровские неофашисты должны сдохнуть,чтобы соплеменники Барака в Южном Бронксе по прежнему получали пособия не работая ни дня в жизни поколениями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 18:58
Гость: Ник.Ник.

Прямо в яблочко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 17:31
Гость: СП

Это, да. Остальное заумные виньетки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 16:25
Гость: охотник за бакланми

Расчет на дальнейшую конфронтацию США с РФ ,вот что сподвигло США, идти на сближение с Кубой. От давления на РФ, Кремль в метания, вынужден будет идти на меры.А чтобы эти меры были слабы, и безрезультатны ,США закрыли свое слабое место, путем сближением с Кубой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 18:41
Гость: Еще поясните

Почему в мире сейчас существует мононациональный приоритет на разноцветные революции? Один из отпущенных американских шпиЁнов переживал, что лишь хотел помочь еврейской диаспоре на Кубе в подключении к интернету, а его заподозрили в соучастии организации цветной революции. Какой-то революционный или контрреволюционный энтузиазм воспылал. Видать понравилось еще с 1917 года. Так, что там на Кубе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 16:25
Гость: kostya38

Eсли Куба повернётся лицом в сторону США, и начнёт развиваться, как западное государство, то следуюшая будет Венесуэла и Т.Д .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 17:48
Гость: Анатолий Хмельницкий

Насчет развиваться это сильно сказано. Гватемала и Гондурас уже стоят лицом к США и, что то я не слышал, чтобы они сильно развились. США государство-паразит, они могут только высасывать кровь из других государств, давать они не умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 18:01
Гость: Ну врать то не надо

Вообще-то в США самая высокая производительность труда в мире. Япония на втором месте. В США сосредоточено 24% мирового производства. Заметте, не капитала а именно производства. Интересно, с опорой на что Вы делаете такие странны заявления ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 17:05
Гость: alt_ru_ist

Украина уже развивается. по самое не хочу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 16:56
Гость: Чингачгук

прибалтийские тыгры развернулись, и где их промышленность, где с.х.? где люди, наконец? Тоже и с другими болгариями и румыниями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 15:58
Гость: Влад 33

Очень многие в пвропе одержимы явным неуважением к россиянам. Здесь и у поляков - русский - это - гной... Здесь и у финов мы нечто - аморфное.. Нет уважения. Вражда и неприязнь. Доходящие до крика из динамиков радиостанций в машине или на ТВ... Мозги промывают - постоянно! И мне неприятно слушать. Объяснять партнерам по работе, что не все то, что вам рассказывают ваши радио и ТВ - правда.. В начале я как-то рьяно дтказывал все то, что меня просто бесило! А теперь - уже все в моем окружении ( - американцы Немцы. Финны Поляки.. ) узнали и меня и Россию ( с помощью меня также, так как споры мы ведем и поныне! И не шуточные!), так как видят рядом не пьяницу, а нормального человека , не едведя ..! Трудно иногда. Очень. Но вопрос имею ко всем - почему мало или совсем нет информации из России. Но в переводе на местные языки? Нет, не местных авторов, которые часто пишут "правду" , но Свою...! И переводы речей Выступлений, событий, подается лишь так как выгодно автору, или заказчику... Второй половинки - для сравнения хотябы - просто нет. Не все могут посмотреть в строго отведенный час - два телепрограмму новостей RT - "Россия сегодня", но ведь другие страны это делают!
Не пора ли играть по известным уже правилам и России? Начните хотябы с интернета! Рекламу дайте, ну и... И людям из России ( хотябы таким как я!) станет легче общаться с иным миром...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 19:01
Гость: ???

Влад а что российские СМИ так вот запросто пустят в западное медиапространство? То есть нас зовут а мы не хотим? Увы, жестко не пускают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 23:35
Гость: Ага

Он прав, есть интернет, но он должен быть переводным на другие языки. Это банально, насторяживает, что этого нет. Нанять грамотных переводчиков куда дешевле запуска ретранслятора. Проще бить себя в грудь от непонимания, чем объяснить. Да, объяснить - значит брать на себя ответственность, стремно, но выхода иного нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 15:55
Гость: в тему

главное кто ослоблял Россию,рушил её промышленность сейчас дают советы как себя надо вести и все при должности и все в шоколаде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 15:54
Гость: Конфуз - Автора !

Просто, множество статей сейчас появилось с подтекстом, что, мол - да, я палил из ружья по лавине, так это от удальства, а то, что потом лавина "сошла", так я тут не при чем - не я туда снег "накидал". Я так понимаю, что "крышуют" Путин. Мол, отжал" Крым правильно, а что кризис пришел, так то, просто совпало. Ну и для кого эти сказки ? Еще после аннексии Крыма Обама озвучил всю схему экономического давления, только половина из которой реализована, и сказал, что разработанные меры "растопчут экономику России". И после, кто-то пишет о падении рубля и падении цен на нефть как о случайном явлении ? Там еще третье было - Россия сейчас полностью лишена валютной выручки от торговли вооружениями (а была на втором месте в мире). Но это, за случайность, уж точно не выдашь, потому помалкивают. Конечно, цены на нефть, давно "просились" вниз, в этом смысле "лавина" нависла, но США "долбанули" по ней так, чтоб вся лавина "упала" сразу и в нужную сторону. В опасной ситуации с кредитами, Россия, как и все страны БРИГС сама виновата, но использовать ситуацию, при которой отдавать уже надо а взять негде- спланировали америкосы. Ну и рынок оружия они для России "закрыли" плотно. Так что не вешайте, господа, мне тут "лапшу". Тот кто принял решение по Крыму не рассчитав экономические последствия тот и "организатор" и "вдохновитель" нашей великой конфузии !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 19:03
Гость: ???

Не все меряется деньгами. Посчитав так в отношениях с Украиной мы проиграли. А потому вы не правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 15:40
Гость: ZT-0550

Какая нынче связь между современнои Россиеи и Кубои? Что может сделать Россия в случае агрессии США против Кубы? Ответ один. В ООН что то вякнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 15:06
Гость: Анатолий Хмельницкий

"А лучшие среди них даже помнят историю реакции Запада на революцию 1917 года"
-------------------------------
Наконец то русский народ обрел свободу!
А сами тем временем прибрали к рукам золотые прииски...
В то время как в России в гражданской войне погибли миллионы людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 15:01
Гость: Alex

Евреи вцепились в Россию как клопы,пока не высосут всю кровь,не успокоятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 15:29
Гость: зы

Евреи уже тысячами бегут из Украины.
Они сыты майданутыми нацистами по горло.

ЗА что боролись, на то и напоролись! Хихи ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 15:24
Гость: Ахурамазда

Бегите к психиатру. Он снимет иллюзии и возможно, вы научитесь формулировать проблемы более конкретно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 14:34
Гость: спб

" Гарвардский экономист и нобелевский лауреат Амартия Сен несколько лет назад написал великолепную книгу под названием Development as Freedom (Развитие как свобода). Для него свобода означает такое общество, в котором человек защищен от бедности, где есть образование, здравоохранение, водоснабжение, канализация и все то, что мы называем «общественными благами». Это общество, где существуют реальные возможности для самореализации, где человек может работать с надеждой на приличный заработок и достойное существование. А если этого нет, то есть «несвобода», как замечательно выразился Сен. "
---------------------------------------

Согласен. И в России, например, всё это есть, включая жилищно-коммунальные услуги, образование, здравоохранение и прочее.
Есть и другое: Собственный загородный дом, лодка, автомобиль,
банька, огород, сад, Интернет, рыбалка и охота, подсобное хозяйство и т.д. Что ещё русскому для свободы? Есть семья, собственный самогон ( чистейший ) и пасека. Новый год с друзьями в клубе! О.кей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 14:11
Гость: колхоз

правда о России заключается в том, что русский колхозник должен жить лучше всех в европе, поставляя себе и В ЕВРОПУ картофель, пшеницу, капусту, свеклу и пр. а кто покупать не хочет, тем отключать газ. такие договора должны быть газовые.
так нельзя? так не демократично? это Россия должна продавать свой газ, и покупать европейское ..мо, и кормить европейского сельчанина? стоп стоп. Россия должна кормить своего сельчанина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 15:39
Гость: Тогда вопрос?

Почему же советский колхозник не жил лучше всех в Европе, не поставлял В ЕВРОПУ картофель, пшеницу, капусту, свеклу и пр., почему КПСС не отключала европейцам газ и нефть. а покупала зерно у канадских и аме6ри канских фермеров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 15:59
Гость: Чингачгук

Потому-что почти все средства шли на ВПК, не создай СССР атомную бомбу, ему бы устроили не одну Хиросиму, а на западе сельское хозяйство дотационное. СССР в одиночку противостоял всему западу, бывшие союзники не в счет, вес не тот. Кроме этого, страна восстанавливалась после военной агрессии объединенной юропы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 13:48
Гость: грек

Ни под каким ЛЕКАЛОМ, сашенцы не хотять допустить приближения России и Европы, и для этого применяются самые невероятные средства.
Газ эт как повод, в своё время Меркель не РАЗ заявляла, что на рынке есть и другие подовцы газа......
На мой взгляд, Россия должна ариинтироваться и приближаться с МАЛЫМИ гос-ва, и чем больше таких гос-в, тем стабильнее БУДУШЕЕ не только РОССИИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 13:37
Гость: Серега Москва

В то время, как американский марсоход Curiosity изучает Марс, Mars Reconnaissance Orbiter присылает снимки льда на скалах Марса, а Европейский аппарат "Фила" изучает комету Чурюмова — Герасименко, папуасы в далекой стране по прежнему ищут тех, кто мешает им стать мировой державой....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 12:20
Гость: нв

Нет папуасы в далекой стране по прежнему ищут тех, кто мешает им стать второй Францией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 11:45
Гость: И что?

Хочешь сказать ,что подобные задачи не под силу российским инженерам и ученым? Сережа, дело только в финансировании и не более того. НЕ может Россия тратить столько денег на подобные проекты , сколько тратят США и сколько тратит объединенная Европа. Финансовые возможности несопоставимы. Чисто инженерно и научно, задача для России вполне разрешима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 10:47
Гость: Серп и молот

Не нужно быть жлобом "серый". Все приоритеты в космонавтике принадлежат СССР, кроме двух ( Луна и Шатл)и то одного под сомнением (Луна)в самих США. Чтобы обогнать СССР нужно ползать и ползать по Марсу и другим планетам солнечной системы какжуки в навозе. Пусть изучают , не жалко , им еще догонять и догонять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 11:17
Гость: Улан

Неточно. Если "шатллом" считать космический корабль многоразового использованияя , то приоритет за СССР. Проект Лозино-Лозинского "Спираль". Опытный корабль даже побывал в Космосе.
Что касается Луны, то приоритет у американцев в высадке человека на Луну, но первый аппарат опустившийся на лунную поверхность - советский. Советский же аппарат впервые сфотографировал обратную сторону Луны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 17:46
Гость: СП

Чтобы "Серёга Москва" мог поумничать немного - американцам пришлось уничтожить индейцев, порабовладеть неграми, нажиться на войне и развязать много войн. Только диванным стратегам кажется, что марсоходы и спутники можно сделать быстро и легко. Десятилетия упорного труда и бешенные деньги - вот цена марсохода. Чтобы создать интернет и планшеты нужен рынок потребления, а такой рынок создаётся тоже годами, десятилетиями. Каждый выбирает по себе - или жить в самой большой стране, или жить в самой богатой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 16:37
Гость: Навеяло

И флаг опять полощется на лунном ветру...
Ага, и следы, опять, на грунте, в котором нет влаги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 14:40
Гость: Mt

А чего его искать то, вот он, нарисовался. Пой ласточка, пой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 14:32
Гость: Костромской

Не забудем, что на МКС, созданной в основном Россией и США, продолжаются совместные исследования. Космонавтов из разных стран запускают российскими космическими аппаратами.

Признаем, что американский марсоход Curiosity - замечательное достижение ученых и инженеров США. Есть чему у них поучиться. А учиться надо всему хорошему.

Но с Украиной - другой случай. Американцы, поощряя бандеровцев, играют с огнем. В России помнят Хатынь. Не забудем мы и Одессу 2014 г, о которой молчат в США и подчиненной им Европе. Позорное явление, которое останется в истории уже навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 13:56
Гость: а какие папуасы возят американцев на МКС?

Да, действительно, есть "моральные папуасы" которые считают что где-то лучше народ и возможности. Или просто расисты априори считающие что русские не подходят к "европейским ценностям" как люди.
Теперь о том как американские и европейские "марсоходы" бороздят просторы космоса. Это часть изучения. а вот ту часть где участвуют россияне не затронули. Видимо американцы сами подпрыгивают к МКС и залазят туда, а французы из пращи с космодрома Куру запускают ракеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 20:47
Гость: Согласитесь,

что сделать ракетный двигатель для вывода грузов на орбиту и доставить на поверхность далекой планеты начиненный аналитическими приборами и роботизированный марсоход - это две несопоставимые по сложности задачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 12:42
Гость: СеВолк

С чего бы это? Вы много космических двигателей создали? Думаете это нечто вроде движка для запорожца? Какие проблемы стоят перед создателями двигателей в курсе?
Вот создать управляемую машинку и набить приборами - задача более простая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 10:54
Гость: не позорься

" ...Вы в двигателях разбираетесь ?.... " х/ф Укрощение огня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 12:43
Гость: СеВолк

Похоже даже близко не представляет, сколько проблем и в каких областях у создателей ракетных двигателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 22:50
Гость: Ага

Соглашаемся, особенно учтя тот факт, что когда этот смый двигатель расчитывали еще не было ни аналитических приборов, ни так сказать интегральных програмных вычислителей, а только ламповые приборы и аналоговые интеграторы. Так что расчет задачи горения в трехмерной координатной сетке (кстати до сих пор требует заметных компьютерных ресурсов) был посложнее создания аналитических приборов, коих на момент создания уже строили десяток другой лет.
-
Сложность ракетного двигателя в том, что в случае ошибки он взрывается унося все ошибки с собой, а возможно и жизни людей.
-
Сложность автоматики в недопущении программных ошибок и резервировании приборов. В отличие от двигателя автоматика по крайней мере не тебует жертв при тестировании.
-
А так, да, обе задачи достойны уважения и сравнивать их можно по принципу курицы и яйца- оба важнее, но что из них проще зависит от начальных условий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 12:48
Гость: СеВолк

ИМХО двигатели намного сложнее. Создать марсоход может и некосмическая держава. А вот двигатели и сегодня далеко не все... Даже дальнемагистральные самолеты потенциально сейчас могут создавать лишь три страны и одно объединение стран в мире. Т.е. Россия, Украина, США и европейский консорциум Айрбас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 13:14
Гость: Гость

"Для чего именно все это? Ответьте на этот вопрос, и мы найдет ответы на многие другие вопросы" - пожалуйста, ответ очевиден. Если Путин сказал, что «Мы защищаем свою самостоятельность, свой суверенитет и право на существование», то пусть Россия докажет, что она действительно является самостоятельным и суверенным государством, а значит - никаких дешевых американских денег (кредитов), никаких халявных нефтедолларов - сами, все сами. Вот как Куба выстояла, и действительно доказала, что она, не смотря ни на что, заслуживает на уважение. "и в полувековой войне на истощение с неприглядными американскими целями Куба только что одержала победу" - что даже самовлюбленные американцы признали это. Жизнь хоть и жестокая, но все же справедливая штука. Если Россия хочет доказать всему миру, что она действительно гордая и независимая страна, которая ни перед кем не станет на колени - ей дали такую возможность, и в этом вопросе я считаю действия Обамы вполне справедливыми. Если ты пытаешься кому-то что-то доказать, то нужно делать это за свой счет, не рассчитывая на помощь извне. Вот Украина, по крайней мере в данном вопросе, абсолютно честная - если уж не способна прожить за свой счет, то напросилась в "содержанки" к Западу, потеряв при этом свою самостоятельность и свой суверенитет. Поэтому, стремление России доказать всему миру свою состоятельность вполне понятно, не понятно только, почему россияне считают, что кто-то им будет в этом способствовать. Так что дерзайте, а мы посмотрим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 13:00
Гость: СеВолк

"то нужно делать это за свой счет, не рассчитывая на помощь извне..."
*
А что? Кто то извне кормил Россию? Кто? Когда? В каких объемах?
*
И вы глубоко ошибаетесь что Украина "напросилась в "содержанки" к Западу, потеряв при этом свою самостоятельность и свой суверенитет".
Запад Украину содержать не будет. Украину развели мошенники. Обычно мошенники общаются с жертвой ради перераспределения благ в свои карманы, а не для "содержания".
*
Год с небольшим назад Яценюк вещал что Запад даст 30 миллиардов зелени. Сколько дано? Обещал кстати снижение цен на коммунальные услуги и критиковал Азарова за планы поднять их в соответствии с требованиями МВФ. Говорил что у населения будет дешевый газ... Много еще чего сладкого обещал... И европейские зарплаты, и европейскую долгую жизнь...
*
Так что смотрите конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 17:12
Гость: R0

Никакую Состоятельность никому доказывать не надо потому, что она доказана Временем. И в самостоятельности и суверенности тоже вопросов нет, а вот за право существования придется побороться и Такой вариант типа Сами Сусами уже был, напомню это СССР. Только объединёнными усилиями можно достичь успеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 14:30
Гость: Чужак

Гость прав - хватит плакать и жаловаться что все России делают больно. Покажитесь какая Россия сильная сама по себе. Но это бы надо было перестать пить, начать работать 10-12 часов день, рисковать в своем маленьком бизнесе, начать думать кого избирать, начать уважать всех вокруг и многое многое другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 13:02
Гость: СеВолк

А кто плачет кроме быдла, вроде собчушек и макаревичей страдающих по хамону и пармезану?
Народ в массе уверяет что нас много, в смысле нас - рать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 11:48
Гость: Ага

Заставь французского рабочего работать по 10-12 часов.А наши работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 15:00
Гость: Чужак

Да, француз - рабочий действительно работает меньше чем 8 часов. Но почти все руководящие профессии по 10-12. Сам был директором в смешенной французско немецкой фирме. Многие другие профессии тоже работают по много часов - фермеры, торговцы, мелкие и средние предприниматели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 14:08
Гость: Варяжский гость

Россия никому ничего доказывать не собирается. Если вам надо что-либо доказать(например, незАлежность свою)вперёд и с песней. Мы защищаем свой суверенитет и всё! Читать научитесь тексты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 14:05
Гость: Варяжский гость

А вы сами-то кто? Кто посмотрит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 13:08
Гость: )))

"...Гарвардский экономист и нобелевский лауреат Амартия Сен несколько лет назад написал великолепную книгу под названием Development as Freedom (Развитие как свобода). Для него свобода означает такое общество, в котором человек защищен от бедности, где есть образование, здравоохранение, водоснабжение, канализация и все то, что мы называем «общественными благами». Это общество, где существуют реальные возможности для самореализации, где человек может работать с надеждой на приличный заработок и достойное существование. А если этого нет, то есть «несвобода», как замечательно выразился Сен..."

Украина и Россия! Вы имеете такое ОБЩЕСТВО? Ах, имели... Что имеем - не храним, поторявши - плачем. Печалька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 15:06
Гость: Европеец Навоз

Этот человек тоже прав. В Италии все пенсионеры имеют большущие льготы вне сезона на гостиницы во всей стране. Если приедете в Сан Ремо в марте будете в гостиннице полной старых людей. В Германии в конце прошлого века приватизировали Deutsche Telekom. 30000 сотрудников "уволили" так что их послали домой со 100 процентной зарплатой на годы. Условием получания такой зарплаты было только то что сотрудник поедет работать туда куда его фирма позовет если будет нужен. Само собой что многие быстро нашли другую работу сами. Во Франции исключительная социальная система здравоохранения, в Голландии все школы (частных около 90 процентов) финансируются государством исходя из того что частная там главным образом ответственность. В дании почти все школы государственные но у родителей там права как будто школы частные - они там главные. И так далее. многие в России и понятия не имеют как их пропаганда водит за нос. В большинстве стран Европы социализма намного больше чем в России. Но многие здесь и слушать не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 16:56
Гость: Кот Мурр

Ты бы Европеес ещё и расказал КАК ЭТОТ РАЙ был достигнут многовековым ограблением колоний и полуколоний,в том числе в 90-е годы "младших членов ЕС" и Ельцинской России?Рассказал об эксплуатации и грабеже стран третьего мира,на котором и держится этот "рай"?Рассказал о 80% налогах на предпринимателей.На налогах отнимающих треть и больше от заработанного у трудящегося человека,что бы отдать бездельникам?Рассказал бы о протестах против этой "Системе иждевенчества" в странах Европы?Рассказал о огромных долгах евростран,о "игре в бумажки" высасывающей соки со всего окружающего мира.Рассказал бы о том ,что главным продуктом который производят США и ЕС является доллар и евро,бесконтрольно печатываемые,на которые и "покупаются" уже истинные ценности и ресурсы,а вернее "обмениваются как жемчуг и алмазы на стекляшки аборигенами"?Расказал о триллионах выведенных средств Компрадорами-ворами зависимых стран,в том числе и России?
Что промолчал то,Европейс?
Не ужто ты нас всех тут считаешь безмозглыми "скачущими"-мечтающем о "Еврорае с бородатыми гуриями"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 18:47
Гость: Европеец Невоз

Я говорю о позитивном но соглашаюсь и с тем что сказано тобой. То же самое мог говорить и о столетиях експанзии российской империи (еще никогда об этом не писал). Каждый такой рай построен на крови. У Европы очень много темных страниц и у меня нет мотивов это закрывать. В чем не соглашусь это твоя критика больших налогов. Эти же налоги возвращаются обратно людям - но нищих почти нет. Например при покупке дорогого мерседеса налог выше цены самого автомобиля и это правильно. Что касается предпринимателей - в большинстве стран ЕС ставка на заем для предпренимателя от 2 до 6 процентов, в России сейчас 17.
Вчера кто то здесь хотел чтобы вернулся 37 год. Я написал что тогда у меня убили деда. "Красный комисар" не знал какого деда имею в виду - один был коммунист а второй белогвардеец. Написал что если бы дед не боролся против России жил бы до 100 лет. Он не только ничего о человеке не знал - он даже не хотел знать, но порадовался что его убили. Вот какие люди живут сейчас около нас. Это не о прошлом. Я ему написал чтобы всему не верил, ведь ничего дугого сделать с ним нельзя. Хорошо что другие ему написали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 13:17
Гость: СеВолк

"и о столетиях експанзии российской империи "...
*
Ооооо! Это о какой экспансии речь? Как сейчас о том, что Россия "вплотную приблизилась к НАТО"? Это надо полагать мы напали на шведов под Полтавой, на Францию в 1812-м, Или заставляли турок и кавказцев грабить и угонять жителей в рабство? Может на Гитлера напали? И не стоит транслировать сегодняшние взгляды на старые времена. До середины 20-го века война вообще считалась чуть ли не законным и нормальным средством.
*
И деды разные были... У меня один когда, "Врешь! Ни за что десять лет давали", всего два года отсидел... И судейские ошибки были, есть и будут во все времена. Может когда-то в далеком будущем, когда люди станут иными... Но сейчас везде и всюду присутствуют и ошибки и подкуп судей и фабрикация дел. Вон. В США недавно один судья разошелся и сажал даже школьников в т.ч "за пропуск уроков". Реальные сроки. А дело в том, что частная тюрьма ему отстегивала...
*
А 37-й многие скажу почему хотят вернуть. Потому что тогда не было "неприкасаемых" и не ходили воры по бутикам в ожидании приговора. И когда воров не пересаживали из одного кресла в другое.
*
И вы, европейцы и американцы охотно говорите о недостатках в РФ. Но тщательно бежите от обсуждения своих. Вот и сейчас вы внешне соглашаясь скатились к осуждению прошлого России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 21:24
Гость: Европеец Невоз

Кот и Волк сразу - хищники :-)
К этой статье я написал 2 вещи которые на Западе не люблю. Буду продолжать а может когда то и вы ?
Очень просто это и с експанзией. Русь возникла на небольшой територии. Пришли шведы и сотворили Русь. Но сейчас территория намного больше. Это как в одном анекдоте когда арестованный говорил полицейскому "Я его не ударил ножом - он сам на нож 37 раз упал".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 14:49
Гость: Алексей

ответе для себя на вопрос почему скандинавские королевства возникли позже Руси

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 14:42
Гость: Алексей

а чего вы взяли Русь создали шведы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 23:07
Гость: Ага

О позитиве говорить правильно, но в нынешнем споре неверно ибо о слабых сторонах на экспорт в Европе говорить не любят. Вот и приходится восполнять этот пробел. При выборе пути объективность требует признания всех плюсов и всех минусов того или иного выбора. Оттенение минусов - это уже или не выбор, или не объективный выбор, это ближе к рекламе или пропаганде.
-
В принципе в Европе в наше время сложилась власть корпораций, и потому о минусах говорить не принято. Не потому, что боятся, просто корпорации с известными минусами всегда уязвимее корпораций с неизвестными минусами. Просто не выживают (при прочих равных) корпорации с известными минусами. Практика похоже такова, что минусоискателей отправляют в отплачиваемый отпуск с волчьим билетом, и не каждый обладатель оного удержится от реалий неафишируемой изнанки совбодной жизни "строго вне корпораций", что часто близко к реалиям пивнушки в стороне от лоска центральных площадей. Там и свободы больше и прессы нет, ибо что можно взять с человека с волчьим билетом, да и как его отличить от рядового неудачника?
-
Однако объективности ради нужно иметь этот культурный аспект "евроремонта" в виду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 15:04
Гость: Европеец Навоз

Хороший и к несчастью на 80 процентов правильный взгляд. Я здесь пишу о том что сейчас вижу в России со стороны как плохое по этой самой причине - "россеремонт".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 16:01
Гость: Чингачгук

Все как в раю, только афроюропейцы мешають, да и живете под американскую дудку во главе с пингвином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 14:38
Гость: +++

Плакаль! Всё, что описал харвардист и нобелист НЕ СУЩЕСТВУЕТ В КАПСТРАНАХ! Это называется СОЦИАЛИЗМ! И КАК ЕГО ПОСТРОИТЬ НАПИСАЛИ МАРКС И ЛЕНИН! А амаретик ССен лучше пусть пишет харри поттеров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2014, 13:21
Гость: СеВолк

Сен член клана Ротшильдов. Женат на Эмме Ротшильд. Очень "справедливой" семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 12:47
Гость: Skeptik

Белый Дом (Вашингтон) и Кремль построены по одним лекалам
И то и другое - несчастье для народа
И то и другое – тоталитарные секты яшероголовых
Они дружили и вот поругались!
Агитируют против «врага», ишут роддержку у народа
Пусть воюют сами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 16:36
Гость: Скептику

не морочь голову тутошним. Задача США завоевание мирового господства, что они и делали весь 20 век и делают тоже и в этом веке. Правители ещё не завоёванных стран это понимают и понимают тактику американцев - мелкие страны подбирать и ставить там своих людей, а крупных разрывать на куски и тоже там ставить своих людей. Пример, Югославия. Этот же фокус они провели и с СССР. Теперь вошли на Украину, а это солидный кусок России. Если заглотает его американский змей, то начнёт грызть изподтишка Россию. А ты тут всё врёшь и темнишь, чтобы русских ещё раз одурачить. И заслать в кремль своего человека, с помощью которого окончательно превратить Россию в свою колонию. Думается, что Путин снял розовые очки, которые ему надел алкаш. Снял ли или обманываться рад, как он себя обманывал все 14 лет. Боюсь, что не обманывался. Ведь амеры развалили СССР с помощью засылки алкаша и прочих мерзавцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 13:39
Гость: Антисептик

Не скроешься, скептик, от призыва, разве что...в дезертиры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 12:40
Гость: Изя

Укропы, тут на голову вашего хозяина наделали! Чёщасбудет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2014, 14:40
Гость: изюхе

КОГДА ЖЕ ТЫ УГОМОНИШЬСЯ, эсэсовская ...?! УКРОП В ОГОРОДЕ, там же "москали", "кацапы" или как там ваша нация НАС ОБЗЫВАЕТ? В СССР ЖИЛИ ТОЛЬКО СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ ИЛИ РУССКИЕ! Хорошо ТАМ, где нет вас, изь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.