• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Правительство США – не идиоты, а злобно-мелочные подлецы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.01.2015, 16:51
Гость: Да

А что происходит в Венгрии? Хороший пример для всех. После самороспуска социалистического лагеря эта бывшая зажиточная европейская страна потеряла большую часть промышленности. В процессе перехода на евростандарты. Поэтому там безработица и есть повод для недовольства. Но премьер Виктор Орбан не во всём следует указивкам Вашингтона, чем вызывает гнев сенаторов. Его даже называют диктатором.

Так те трудности страны, которые вызваны евроинтеграцией, теперь используются, и наверняка опытными и заслуженными "евроинтеграторами" из США для подготовки новой цветной революции.

Молодёжь уже протестует на площади.

Вообще-то, объективности ради, Вашингтон играет отлично. Но играет исключительно ради своей выгоды. И при этом разве можно говорить о каких-то других принципах ? Смысла нет.

-------------

Так что ещё многим в разных странах мира предстоит провести остаток жизни на чужбине, в качестве гастарбайтера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 16:49
Гость: Новое явление фашизма

Нас последнее время упорно и настойчиво пытаются убедить, что в результате государственного переворота в Украине к власти пришли симпатичные ребятушки, далекие от идеологии нацизма и фашизма. Сей блеф рушится следующим высказыванием:
«Украина 31.12.2014, 12:41
….Поэтому он и не имеет никакой юридической силы, а те кто голосовал должны в условиях войны быть расстреляны как предатели». - Бабий Яр при этом уже запамятован, как мелкая канава… Судя по тому, что это высказывание махрового украинского фашиста в балаклаве остались без внимания тусующимися здесь ревнителями «майдановой революционности», напрашивается вывод о прорастании коричневых идей в сознаниях не малоц части населения нынешней Украины. Марширующие по улицам бандеровцы, при явной благосклонности населения украинской столицы, лишь свидетельствуют о бесспорности подобного вывода. Нынешняя украинская власть не только потворствует, но и содействует этому. Фашиствующие украинские молодчики морально абсолютно готовы расстреливать, убивать , сжигать любого инакомыслящего, что уже осуществили в Одессе, Мариуполе, на Донбассе. Слава Богу, не дали им этого сделать в Крыму! Особую пикантность ситуации придает идейное братание наследников жертв холокоста с фашиствующими последышами. Те и другие вопят в исступлении: «Героям х-а-й-л-ь!» Нероям-исполнителям акций в Бабьем Яру или Хатыни – Слава? С какого бодуна такая идиллия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 16:32
Гость: Ас

Одно не противоречит другому, поэтому правительство США не только сборище злобно-мелочных подлецов, но и идиотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 12:56
Гость: эст

Господину Докторову надо срочно к доктору, если, конечно уже не поздно. В его понимании все государства фашистские, где доверенности на русском языке не действительны. Ну а в России доверенности на украинском языке действительны? Ну как можно так мгновенно народ с великими культурными традициями превратить поголовно в сплошных идиотов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 10:14
Гость: topdon

Никогда не было украинского народа, а тем более с великими культурными традициями.
И "народ" и "язык" придуманы Западом как средства борьбы с Россией. И сейчас эти средства пошли в ход. Неужели неясно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 23:23
Гость: Владимир

Если Обама считает Крым украинским то он ввел санкции против Украины.
Если Обама считает,что вводит санкции против российского Крыма,то он признал Крым российским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 10:48
Гость: Да

Это так, но проблема в другом. Тут логика не причём, как и международное право. Все знают, референдум был и однозначно народ Крыма высказал своё мнение без всякого насилия.

Но США хочет показать всем, что нарушать международное право могут только они (вспомните бомбёжки Сербии и признание Косово без референдума), а другие не имеют прав даже на свободное волеизъявление.

То есть "миротворец" Обама развязывает руки ястребам из конгресса. То есть США есть новый мировой ДИКТАТОР, для которого закон не писан.
Именно ДИКТАТОР, а не международный полицейский,каким был ещё недавно.

Всё прочее несущественно.

Но последствия этого ужасны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 18:28
Гость: читатель

А здесь и комментировать нечего,почти все,изложенное словами,отражает то ,что есть в действительности.Разве что уточнение:злобно-мелочные или совсем не мелочные подлецы,которые хотят осложнить жизнь крымчан по максимуму.Когда-то с Кубой то же творили,но СССР и другие гос-ва помогли,Куба выстояла.В общем,примеры есть.А все,что написали сторонники США,внимания не заслуживает,слишком примитивно.Хотели бы в Украине остаься,и на референдуме проголосовали за соответствующий вариант ответа,и митинги не прекращались бы,и партизанское движение-в Крыму куда для него больше условий,чем на равнинной Донетчине-уже бы гремело.Кстати,год назад столько угроз,якобы,от крымчан на сей счет укросайты поместили,что ты,а вишь,пока тихо.А на Донбассе,где уровень поддержки идеи независимости куда ниже,чем в Крыму(от Украины),который месяц не затихает и долго еще не затихнет война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 18:08
Гость: kostya38 Для АГА

Вы думаю очень молоды и не знаете, как работал аппарат Верховного совета СССР. 100%, что все документы о передаче Крыма в 1954г. оформлены в полном соответствии с законами на тот период ,поэтому нуворишам из кремля и сказать нечего. И не надо ля-ля про тройку уродов, это никому кроме Вас не интересно. Никто не виноват ,что за уродов голосовали и продолжаете голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 19:04
Гость: Для АГА

Я с вашим возрастом не ошибся, сынок. С 61 по 86гг, по работе мне часто месяцами приходилось жить и в Севастополе и Николаеве и в Североморске и в Балтийске, как оформлялся допуск мне очень хорошо известно. Если у вас есть конкретные факты о нарушениях с передачей Крыма в54 и 91гг. Озвучте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 14:54
Гость: ага

Мне милок 63 года. И я то точно знаю как и что оформлялось в СССР. Часто через одно место. Поэтому разочарую Вас. Передача Крыма в 1954 году была произведена с нарушениями. И очень грубыми. А Севастополь вообще не передавался. А всегда был городом союзного подчинения. Вот так то вьюнош...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 22:54
Гость: МВИ

Любезный,не интересовался вашим возрастом да это и не имеет значения.У вас большие проблемы,вы и только вы знаете истинную причину ваших проблем.Вам нада пару недель прожить в дали от суеты людской,поверьте помогает.С Крымом всё сделано по законам демократии.Ещё никто не разрешал никому на ходу законы под каждого западного деятеля подгонять.Самое позорное эти временщики дальше своего носа не в состоянии просчитать последствия своих глупостей.Косово тому яркий пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 21:07
Гость: Cозерцатель

Как была нарезана территория бывшего СССР приходится расхлебывать до сих пор. Не было проведено ни одного референдума, чисто волевое
решение большевистского режима. Формально может быть и все было проведено правильно, но сам народ никто никогда не спрашивал.И вот когда большевистский автоитарный режим рухнул все и началось.. Нагорный Карабах, Абхазия, которая была Советско

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 17:25
Гость: читатель

Когда рассматривают вопросы о позиции Запада во главе с США,для начала надобно определить виды оных на РФ и Украину.Какую модель им предписывают.Не раз говорили о желательном количестве населения и типе экономики.Посмотреть на РФ: 17 млн. кв.км. земель с тяжелым климатом и 144 млн. людей.Канада чудок в лучших условиях и с большими природными богатствами на д.населения.-10 млн.кв.км. и 30 с лишним млн. цивилизованного в отличие от РФ(и Украины,и Белор.) населения.Значит,по этим параметрам:сырьевая экономика под контролем ТНК,обслуживающие ее отрасли,финансы,СМИ,шоу-бизнес,власть,силовые структуры,управляемые извне,отсутствие собственной политики и млн.30-40 населения.Которое будет процветать под руководством передовых наций.Нравится модель процентам 20-25 сегодняшних россиян?Безусловно.То же об Украине:какая нужна Западу?Млн.10-15,пусть 20,аграрная экономика(или кто-то докажет,что с современной пром-стью),неразвитое,зомбированное население-вот и все.Ну,а дальше можно только опровергать фактами,а не базаром.Хотели бы Украину в ЕС-уже была бы там,исходные экономические и социальные позиции получше,чем у всех постсоциалистических стран были,кроме Чехословакии и балтийских.Значит,США -очень умные и вовсе не мелочные подлецы.Работают по-крупному.Учиться надо,кто может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 19:54
Гость: Ой, далэко ж та

Канада...
Хай жывэ Вэрховна Рада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 15:13
Гость: Сергей

Решения Генассамблеи имеют рекомендательный характер, то есть - не обязательны к исполнению и правовой базой не являются.
Поэтому своими действиями Америка загоняет себя в угол, который сама же и создала.
Если ей эта ситуация нравится - пусть стоит в своём углу и дуется на всех остальных, которым её амбиции - до фонаря !!!
Ну а пакостность амеров известна давно - с момента приобретения ими Манхеттена у местных индейцев ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 15:04
Гость: Александр1

Теперь там не будут действовать Visaи MasterCard/////
Пора прекратить действие этих карт и во всей России. Прецедент уже был,Что Правительство ждет второго?Доколе наше Правительство будет бездействовать?За что получают наши Министры олигархическую зарплату? Может пора и оторвать их от бюджетной "сиськи"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 18:22
Гость: Европеец Невоз

Вы наверное живете в Верхней Ольховке на Нижней Тунгусске где вчера узнали что существует считальная машина. Иначе бы вы глупости не писали - хорошо что по Вашим советам ничего делаться не будет - обидели бы вы много людей в России. Надо эти системы поменять на отечественные но надо сначала подумать. Чтобы их поменять в этом году думать надо было начать лет 10-20 назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 22:56
Гость: штопор ( не контролируемое падение )

Хороший евросовет на счет 10-20 лет. Рассчитан на малообразованный продукт ЕГЭ. Так вот запомните ребята, 9 -10 -11 классов следующее. Война закончилась в 1945 году 8 мая , подписанием Акта о капитуляции. 9 мая объявлен праздничным Днем победы, но не выходным днем. Входным от стал при Л.Брежневе. Половина европейской части СССР лежала в руинах. Погибло более 20 миллионов человек. Через 12 лет, 4 октября 1957 г. в СССР был осуществлен запуск Первого в мире искусственного спутника Земли. Еще через 4 года ( 16 после окончания войны)12 апреля 1961 г. мир узнал о Первом в мире пилотируемом космическом полете с человеком на борту вокруг Земли продолжительностью 108 минут, осуществленном СССР. Гагарин Юрий Алексеевич на века вошел в историю человечества, открыв ему дорогу в Новую эру - Космическую. США смогли осуществить орбитальный полет вокруг земли с приводнением только через 2 года после СССР. Все это сделали советские люди за 16 лет после войны. И не только это. Первая в мире атомная электростанция в г. Обнинск, первый в мире атомный ледокол Ленин, первый в мире реактивный пассажирский самолет ТУ-104... Российская платежная система, интегрированная в международные не посильная задача для космической державы ? Что то тут не так. Или вы отупели или вами руководят дикари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 01:08
Гость: из киева

//Российская платежная система, интегрированная в международные не посильная задача для космической державы?//
В том то и дело, что "интегрированная" - именно непосильная. Вопрос-то не технический, а политический, неужели не понимаете?
Чтобы была "интегрированная в международные", нужно, чтобы ее туда разрешили интегрировать. А кто же это разрешит, если целью санкций как раз и является исключение России из мировой системы индивидуальных безналичных платежей? Другими словами, Россия вполне может сделать свою внутреннюю платежную систему - никаких технических препятствий к этому нет. Но глобальной универсальностью систем Visa и MasterCard она обладать не будет, а, значит, заменить их в полной мере не сможет.
И никакой пафос здесь не поможет.
Зато КРЫМНАШ, верно? Стоит ли одно другого - вопрос исключительно личных пристрастий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 17:48
Гость: Европеец Невоз

Еще напомню ребятам. Рецепт на бомбу украли у американцов. Первый космонавт умер в авиакатастрофе. Первая большая катастрофа атомной електростанции в мире была на русскои реакторе, первым реактивным пасажирским самолетом был Comette. Одна из самых больших катастроф атомной подлодки была тоже русская.
Вечная слава Гагарину и Королеву - но паразитам на народной славе нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 02:15
Гость: А Советский Союз

сам ракетостроение освоил - да и не у кого было красть-то. Тем не менее, штаты опередил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 02:12
Гость: Кто и что у кого украл - длинная история

Промышленным шпионажем занимались все и всегда. А уж военным шпионажем - тем более.

У кого и кто украл ракетостроение? Вот США украли немецкие секреты. Вместе с главным ракетчиком,фон Брауном, вывезли.

А

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 17:36
Гость: Европеец Невоз

К счастью мной уже не руководят - это я забавы ради. Поясню тем кто Вам прверил.
Русские ученые и програматоры - одни из лучших в мире и програмное решение проблемы платежной системы для них будет прогулкой.

Поясню на примере - лет 25 назад я попробовал взять из cashmachine в Италии деньги на карту платежной системы моей страны. Машина всосала карту и не дала ничего. Создать новую платежную систему в России будет легко - но она будет платежной только тогда когда ВСЕ СТРАНЫ где бы вы хотели ее использовать будут ее и акцептировать :-)

А это значит что новая система еще очень долго будет работать только в России а если кто то будет хотеть платить за рубежом - нади иметь то что там работает. По сравнению с успехами в космосе это будет мелочь - но "насильно мил не бедешь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 14:32
Гость: Остолоп

У хитрованов пиндосиков слегка изменилась риторика:

"США готовы предложить России снять часть введенных против нее санкций за уступки по Украине. Администрация президента Барака Обамы намерена искать новые пути для взаимодействия с Москвой."

Видать, прикинули и решили: дороговато обходятся печеньки укропам. Пущай их лучше окормляет Меркель, а мы подождём.
Бандер-вальцманы пребывают в недоумении: за что боролись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 19:57
Гость: Никаких уступок

администрации президента Барака Обамы! Никаких!
Посеял ветер? Пусть пожинает Бурю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 13:46
Гость: Борис

Хельсинкские соглашения 75 года распространяются только на межгосударственные границы стран, подписавших соглашения, но не на внутренние административные границы какой-либо страны. Это значит, что изменение границы между РФ и Польшей нарушает Хельсинкские соглашение, а границы между РФ и Украиной - нет. Потому, что первая - межгосударственная граница, а вторая - внутренняя административная граница СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 17:45
Гость: Борису

Хельсинкских соглашений,т.е. договора не было.Был Заключительный Акт Совещания по БСЕ,документ не юридический, а политический.Силы договора он не имеет,является политическим заявлением и не связывает государства обязательствами международно-правового характера.Хотя,конечно,смотреть на Акт как на бумажку не стоит.Дальше:границы между союзными республиками имели международно-правовой статус.Они по Конституции и Союзному договору -суверенные государства с правом выхода из СССР.То же,что в ЕС по Лис.договору.Третье:тер.целостность вовсе не означает неизменности границ.Они по Уставу ООН не могут изменяться в результате применения или угрозы применения силы,но правом предусмотрены обстоятельства их правомерного изменения.Одно из них-в результате реализации права народов и наций на самоопределение.Механизм-очень сложный,непроработанный.Что по отношению к Крыму несомненно:военная сила не применялась,никого не убивали,не обстреливали,не бомбили.Могут,правда,обвинить в действиях несилового характера,типа международного мошенничества.В принципе Запад будет стоять на своем,его ничто не переубедит,но с остальной частью мира работать,конечно,надо,показывая,что к чему.И вот здесь-то ума и мощи пропаг. машине РФ не хватат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 21:35
Гость: Верно,

действительно, Хельсинские Соглашения были необязательными, конференция по Безопасности и Сотрудничеству в Европе была попыткой улучшить отношения между Коммунистическим блоком и Западом. Четырёх, особозначимых, стран-подписантов [ГДР, СССР, ЧССР, Югославии] уже нет. Значит, нет и договора. Факт. Хельсинский Акт почил в бозе.
Кроме того (что очень важно!), Штаты наплевали на Хельсинское Соглашение, на свои устные обязательства, данные на Мальте и в Рейкьявике Горбачёву, когда после дезинтеграции СССР в 1991 г. стали в спешном порядке продвигать НАТО на восток. Другой цели, кроме агрессии против России, у продвижения НАТО нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 01:45
Гость: из киева

Блин, ну, Вы охренительный международный юрист!
//Четырёх, особозначимых, стран-подписантов [ГДР, СССР, ЧССР, Югославии] уже нет. Значит, нет и договора. Факт//
Из чего этот факт следует? Из Хельсинкского соглашения? Сошлитесь на статью, я в нем такого не нашел.
Похоже, что Вы не знаете, что такое НАТО. Это Организация Северо-Атлантического договора. Вы читали этот договор? Очевидно, что нет, иначе не гнали бы такую смешную пургу. Я - читал. И там сказано, что договор открыт для присоединения всех стран, поддерживающих его положения и отвечающих определенным критериям (демократия, рыночная экономика, верховенство права). Это часть договора. А теперь вопрос: как может один из участников Договора устно (!) обещать, что впредь договор не будет исполняться в части приема новых членов? Текст-то договора никто не менял, НАТО продолжала оставаться открытой организацией. И все это прекрасно знали, и Горбачев - в первую очередь.
//Другой цели, кроме агрессии против России, у продвижения НАТО нет//
Нет никакого "продвижения", есть законное, в соответствии с условиями Договора, вступление в него новых членов. Я не думаю, что мотивацией вступления стран Прибалтики и Восточной Европы в него была "агрессия против России". И Украиной в направлении НАТО движет точно не она. Но это совершенно не важно. Никто не обязан отчитываться перед РФ в своих мотивах вступления. Есть Договор, не противоречащий международному праву, и есть желание стран вступать в него - вам не нравится? В сад!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 10:13
Гость: из-за океана

"Верно" - это моя реплика.
Голубчик, если я Вам отвечаю - на самом деле, пишу я форуму. Вы для меня никакого интереса собой не представляете. Не понимаете (скорее - дурочку валяете), почему Хельсинский Акт сегодня есть "ничто" - это не есть понимание международного положения, а ваша, удобная для Вас, позиция.
Не стоит Вам рассказывать мне, что есть НАТО. Неоспоримым фактом является то, что цель (с самого начала, но тогда был СССР) НАТО одна-единственная: тихой сапой сжить со свету Россию. И ЕСТЕСТВЕННО, ДОГОВОР ОТКРЫТ ДЛЯ ПРИСОЕДИНЕНИЯ ВСЕХ СТРАН, ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ ЭТИ ЕГО ПОЛОЖЕНИЯ И ЦЕЛИ, ТЕХ, ВСЕХ ТЕХ, ДЛЯ КОГО РОССИЯ - КОСТЬ В ГОРЛЕ. Я Вам и прежде (когда Вы пользовались другим ником) с осознаним сути писал, что Вы напрочь не понимаете (и не поймёте в силу ряда причин) термин "демократия" (Ваш набор благоглупостей: демократия,... верховенство права).
Я ежедневно посещаю сайты толковых американских политологов, они в один голос пишут о продвижении НАТО на восток то же, что выше написал я.
Насчёт "Никто не обязан отчитываться перед РФ в своих мотивах вступления" - это Ваша какляцкая неумная бравада. Современный мир устоен иначе. Если ваша свора путчистов навострила лыжи в банду, затачивающую ножи на Россию - вы становитесь соучастником-подельником. Готовьтесь получить по сусалам (и уже получаете). Но тогда - без скулёжу.Вот и посмотрим, кто пойдёт в зад!
Короче, не мудрствуйте своим малым умом и не пыжьтесь всезнайством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 15:12
Гость: военный историк

Хорошо быть дураком. Я Вам завидую. И История Вас ничему не учит и книжки Вы видимо закончили читать в 3-м классе. С апломбом рассуждаете о "свободном вступлении в НАТО", да же не задаваясь вопросом, а зачем после распада Варшавского договора это самая НАТА нужна?:-)) Цветочки поливать? Или от КНДР защищаться ставя ПРО в Польше? Всё это уже было в 1936-41 годах. И аншлюс Австрии, и присоединение Чехословакии, и захват Польши... А чем кончилось помните? Очередным походом в "варварскую Россию" силами всей "миролюбивой и демократичной" Европы. От испанцев и итальянцев, европейских цыган - румын и суровых викингов-норвежцев до весёлых французов. Ты хоть понимаешь, что и сейчас идёт подготовка у очередному 3-ему Походу. С 19139-45 гг угробили 50 млн. чел. Сейчас угробят 150 млн. С тем же результатом + ядерная зима. Так о чем Вы берётесь разглагольствовать? Если не видите очевидных вещей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 14:57
Гость: Татьяна Алексеевна

И опять ты передергиваешь.Речь идет не об отказе в приеме новых членов в НАТО.А об отказе в РАСШИРЕНИИ военного присутствия на территории этих членов.Т.Е. об отказе в РАЗМЕЩЕНИИ военных баз.И у НАТО есть не только Устав,но и программа.И вот она-то и является двигателем появления этих баз.В ней заложены оправдания действий НАТО в отношении тех стран,которые не отвечают требованиям этой организации.При правильном рассмотрении это выглядит,как право на военное уничтожение глав государств и правительств на территориях этих стран.Ливия,Ирак,Сирия,Югославия - они все не вписались в требования к мироустройству "по-натовски".Россия тоже не вписывается.И не хочет вписываться.Потому,что вступление в члены НАТО влечет за собой ПОЛНОЕ уничтожение суверенитета и даже территориальной целостности.Не говоря уж об экономической составляющей.Членство в НАТО-дорогостоящий фактор.Расплачиваться за членство придется отстегиванием так нужных в экономике миллиардов от ВВП.Для непомерных амбиций Дяди Сэма?А ему от счастья плохо не станет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 00:37
Гость: из киева

Я не передергиваю, а лишь оперирую категориями международного права, а не своими хотелками и личными представлениями о мироустройстве, как делаете это Вы. Нет в международном праве запрета на размещение совместных баз союзников на своих территориях. НАТО может размещать свои базы в любом пункте территорий стран, в нее входящих. Отказ от их размещения где-либо на них - исключительно акт доброй воли НАТО или предмет международных договоренностей. Сегодня таких договоренностей с РФ у НАТО нет. И как РФ может ставить свои ядерные "Искандеры" в Калининградской области, так и НАТО может ставить свои ракеты этого класса в любой точке на своей территории вблизи ее границ. Когда мы вступим в НАТО, возможно (если в этом будет военная целесообразность) они будут под Харьковом:)
Насчет "дорогостоящего фактора" - коллективная оборона всегда обходится дешевле индивидуальной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 12:29
Гость: Татьяна Алексеевна

Подправлю твою писанину.Категориями международного права АПЕЛЛИРУЮТ,а не оперируют.Даже эта ошибка говорит о том,что в вопросах с толкованием международного права ты очень большой профан.Если вы разрешите размещение своих ракет под Харьковом,то это не увеличит вашу безопасность ни на йоту.Прибалтика вон не дает разрешение на размещение ракет на своей территории.Может,понимает,что это не самый лучший вариант защиты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 10:35
Гость: из-за океана

У Вас множество уродливых качеств, ещё одно - Вы напёрсточник. Киевский (а Киев - это недоехавшая до Москвы Одесса). Если Россия и говорит об Искадерах в Калининградской области, то это, во-первых, на своей территории. Во-вторых - в ответ на окружение НАТОй.
Вы, всё же, без лукавства ответьте, какова цель того, в чём так наивно признаётесь Вы: "НАТО может размещать свои базы в любом пункте территорий стран, в нее входящих. Отказ от их размещения где-либо на них - исключительно акт доброй воли НАТО " ?? Последний посол Штатов в СССР Джек Мэтлок присутствовал при рахговоре Горбачёва с Бушем-отцом. Гобачёв сказал: "Мы оставляем в прошлом нашу доктрину противостояния с Западом, мы роспускаем Варшавский договор, мы прекращаем холодную войну, мы хотим дружить и сотрудничать с Западом. Чем ответите Вы?" Буш ответил (договора не было): "Мы ни на дюйм не продвинем НАТО на Восток." Все серьёзные американские политологи пишут, что США злодейски обманули Россию. Для чего нужно продвижение НАТО? Польша, Прибалтика, Болгария, УкРуина благим матом орут, что Россия ночами не спит - вынашивает коварные планы устроить у них Халядамор?! Да кому вы-доходяги нужны?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 13:43
Гость: K.

У вас есть право вступать в нато, а у России есть право реагировать на это вступление. Та в чём проблема? Россия не обязана отчитываться ни перед кем за деиствия по защите своих национальных интересов и защите безопасности. И если продвижение нато создаёт угрозу безопасности, то у России есть право реагировать. Так что право, оно есть не только у вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 00:18
Гость: из киева

Разумеется, РФ имеет право реагировать. Но не нарушая Устав ООН. Мы-то своим стремлением в НАТО его точно не нарушаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 10:38
Гость: из-за океана

А-у-у! Напёрсточни-и-к!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 09:49
Гость: Михаил1

Послушайте, безымянный фашиствующий сионист. Кончайте Вы этот словесный понос. Всё гораздо проще. Ваши вороватые соплеменники с фашистским уклоном прибрали к рукам Украину (сначала её богатства, а теперь и власть). В России им это не удалось благодаря Путину, который вашего вороватого брата у нас держит в узде. Отсюда у вас такая такая нелюбовь к нашему президенту и боязнь, что и на Украине, благодаря участию России, оденут на вас узду. Потому и тянут ваши фашиствующие соплеменники Украину в НАТО, ищут защиту у США, Запада, у вашей пятой колонны там и в России. А для украинцев и русских на Украине ваши устремления по защите у них же наворованного абсолютно чужды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 00:17
Гость: из киева

"украинцы и русские на Украине", о которых Вы пишите, два месяца назад пришли на выборы, и избрали нынешнюю украинскую власть с конституционным большинством в Верховной Раде. Такого единства убеждений украинский народ не демонстрировал НИКОГДА в своей истории. Кроме советских выборов, конечно:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 09:52
Гость: Alex202

Ещё бы. "Единство убеждений" под контролем незаконных вооружённых формирований. Зря вы что ли людей в Одесском Доме профсоюзов жгли заживо. Вот и "единство убеждений" получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 08:45
Гость: Alex202

"... отвечающих определенным критериям (демократия, рыночная экономика, верховенство права). "
*
Любопытно, а что из перечисленного Вами есть на Украине, которая в НАТО стремится, или в Прибалтике, которая уже - члены НАТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 00:13
Гость: из киева

В полном объеме - ничего нет. Поэтому нас и не примут в ближайшее время. Другое дело, что мы это ставим своей целью и направлением государственного планирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 14:48
Гость: Alex202

То что вы ставите своей целью сложно прочитать прыгая при свете факелов. Выборы ваши, под контролем незаконных вооружённых формирований отрыжка двуликого ануса (я помню что его звали Янусом). "государственного планирования" - так здесь сразу две ошибки. Нет государства, есть территория под внешним управлением. Планировать можно только при наличии долгосрочной перспективы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 11:34
Гость: эст

А с чего Вы решили, что умнее правительств стран-основателей НАТО в оценке "демократичности" стран Прибалтики? Открытая рыночная экономика с внятными законами, открытые демократические выборы без "чуровского коэффициента" и верховенство закона. Что не так в Прибалтике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 16:26
Гость: Ревельский - эсту

Как я понял из Вашего пассажа, мерилом спараведливости и ума в мире, являются исключительно правительства стран НАТО во главе с США, которые за последние несколько десятилетий развязали в мире около десятка войн. Как самый яркий пример их ума, достаточно привести лишь высказывания Джен Псаки или Дж. Буша младшего. Кстати, мадам Псаки на полном серьёзе считает, что это Европа поставляет газ и нефть в Россию, а не наоборот и, кроме того заявила, что надо срочно подогнать военные корабли к берегам Белоруссии. Я уже не стану развивать мысль Буша, что Россия должна следовать такому эталонному примеру демократии, как Ирак (это было аккурат во время войны). Вы просто "умница", если разделяете их точку зрения. Так что, лично Вам дружеский привет из Калифорнии; а заодно и из Севастополя (был такой анекдот).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 00:10
Гость: из киева

//Как я понял...//
А Вы не правильно поняли, и поэтому весь Ваш пост не в тему. Речь идет о приеме в НАТО, и, естественно, что оценку подготовленности кандидата на вступление принимают именно "исключительно правительства стран НАТО во главе с США", как Вы изволили выразиться. И, что, по-Вашему, в этом не так? Или считаете, что Россия должна оценивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 09:56
Гость: Alex202

" Или считаете, что Россия должна оценивать?"
*
А кто ещё? Вы же у неё харчевались все эти годы "независимости". Оплатите по счетам и все вопросы исчезнут. Ничего личного, чистый бизнес. Или пусть по счетам платят ваши "добрые друзья и хорошие советчики". Это справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 14:49
Гость: эсту

Ну да. А ещё 30% неграждан. Фашистские шествия и легитимность эссэсовцев. Граждане США во главе государства. И миграция в 20%. Угробленная и жизнь на подачки ЕС и США. Как там говаривал поляк Сикорский? "Да мы просто сосём у Обамы..." Видимо в этом деле он стоял в очереди за вами...гоортыми ээсстонсами:-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 14:04
Гость: Копорье

Да всё класс ! скоро уж и последнего эста схоронят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 12:33
Гость: ага

а что так?Тут нет восстаний, тут у нас "голосуют чемоданами".Опустели города и особенно деревни.Народ просто бежит от ,по идее, своих национальных правительств. Сначала многие думали едут временно.Оставляли детей бабкам.После ряда выборов все надежды рухнули. Позабирали и детей, и бабок, и вот уже проходят годы, дети не говорят на родном языке, чем оч гордятся их родители. Возвращаться не хотят, как они говорят, в край дебилов, ни за что.И не надо про демократию.вон уже и интернет контролируют "демократичные власти".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 12:28
Гость: Alex202

А "дружище" "эст"! Нашли время всё таки заглянуть сюда. Как там уборка на натовском аэродроме? Подождёт? Я беспокоюсь чтоб Вас хозяева не уволили. Вы уже начали подсчёт ущерба от натовской "оккупации"? Не тяните с этим, кто знает как повернётся.
А насчёт "не так в Прибалтике", так не будем же мы начинать снова разговоры о том, что "открытые демократические выборы" открыты не для всех. А должны быть для всех, и если бы им не нужна была площадка под аэродром, они бы первые Вам об этом сказали.
Поскольку мы с Вами давно общаемся, мне больше добавить нечего и лично с Вами прощаюсь. Желаю Вам хорошего Нового года!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 05:34
Гость: alikisay

Не секрет, что основным спонсором НАТО как раз и является та самая страна, которая давала обещания по поводу поведения НАТО.
Вы попробуйте представить себе такую гипотетическую ситуацию, когда интересы НАТО случайно бы разошлись с позицией хозяина этой свободной, независимой и движимой только благими намерениями организации.
Чисто же с житейской логики прошу Вас понять что на заборе все что угодно может быть написано. Но то что есть в реальности определяется силой.
Есть договор и желание вступить в него Турции, а сразу после него Украины. В сад. И Турция и Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 12:07
Гость: Мнение

Надо выставить счет этим пиндосам за всю помощь России, начиная со времен провозглашения независимости от Британии. Пусть платят сволочи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 07:08
Гость: из киева

Действия американского правительства совершенно законны и логичны, и поэтому в них не может быть ничего злобного, мелочного и подлого. По сути его новые санкции являются имплементацией в американское внутреннее законодательство нормы международного законодательства, согласно которой Крым является территорией Украины. Именно так говорится в Резолюции Генассамблеи ООН от 27.03.14., являющейся правовой базой в этом вопросе. Соответственно, с точки зрения международного права любая внешнеэкономическая деятельность в Крыму может проводиться только по украинским законам и правилам с разрешения украинских властей. Поскольку таким образом, т.е. законно, вести ВЭД в Крыму в настоящее время невозможно, американское правительство и запрещает своим гражданам и компаниям вести ее там, дабы они не нарушали международное и украинское законодательство. США просто показывают остальным странам пример, как действовать правовым образом в сложившейся в Крыму ситуации. Надеюсь, этому примеру последуют многие страны. По крайней мере, от европейских этого следует ожидать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 15:38
Гость: Alex202

"Именно так говорится в Резолюции Генассамблеи ООН от 27.03.14., являющейся правовой базой в этом вопросе."
*
Простите, в вопросе Косова тоже были подобные резолюции, или обошлись отмазкой об уникальности случая? Вас, американцев, предупреждали - нельзя менять правила во время игры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 12:44
Гость: эст

Ну а разве Косово вошло в состав Албании? И разве не это является основным уловием ее признания - запрет "воссоединения" с Албанией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 11:27
Гость: Это уже неважно

Косовский самопровозглашённый парламент сам себе дал свободу от Сербии,и без всякого референдума, вот и всё.

А США это утвердили, более того, без разрешения ООН,разбомбили Сербию.

То есть фактически США утвердили возможность САМООПРЕДЕЛЕНИЯ как главную ценность, которую можно утвердить прямой агрессией.

Всё. Теперь это стало нормой.
------

Так мало того - те же США не признали Крымский референдум.

Теперь совсем плохо.

НЕТ БОЛЬШЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА.

Ждите последствий. Лигу наций угробили,теперь очередь ООН.

То есть новое ПРАВО возможно только после....не дай бог...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 00:50
Гость: из киева

Украина до сих пор не признала Косово. Какие к ней могут быть претензии в этой связи? Какое нам дело до Косово? Есть Украина, и есть правовая оценка ООН международной ситуации, с ней связанной. Где здесь Косово?
А теперь давайте встанем на Вашу позицию. Итак, Россия в Крыму действует, как Америка в Косово - я ничего не путаю? Тогда логика диктует только два варианта:
1) Америка в Косово действовала неправильно, следовательно, и РФ в крымском вопросе неправа;
2) РФ действует в Украине правильно, и, значит, Америка правильно действовала в Косово.
Вам какой вариант больше подходит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 14:30
Гость: Правильно - что Америка в Косово действовала неправильно

Но без Косово и проблем бы не было. Как и вообще без Америки - кому было бы хуже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 09:04
Гость: Alex202

Вообще то я имел ввиду, что резолюции эти ничего не стоят, как показал косовский прецедент. Да и это не у вас Крым ушёл, это он ушёл у США. Вы то здесь с какого бока? Мало ли откуда у вас министры в правительстве, со всеми что ли выяснять отношения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 23:54
Гость: из киева

Не, дружок, так просто съехать не получится!
Ваши слова: "в вопросе Косова тоже были подобные резолюции", верно?
Какие резолюции ООН относительно Косово "подобны" резолюции Генассамблеи ООН по территориальной целостности Укрианы от 27.03.14. Вы или отвечаете за свои слова, или - БОЛТУН, выдумывающий аргументы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 14:58
Гость: Alex202

Резолюция Совета Безопасности (не Генассамблеи) ООН 1244 была принята на 4011-м заседании, 10 июня 1999 года.
Для исключения глупых вопросов можете ознакомиться также с соглашением в Рамбуйе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 05:49
Гость: Тупому из Киева

Референдума по Косову - не было. Косово - яркий пример анексией США и НАТО чужой территории. Иными словами - бандитскими авианалетами с бомбежками мирных городов Бывшей Югославии, без решения Совета Безопасности ООН . Имена международных преступников хорошо известны - президент США Бил Клинтон и президенты Европы .
Будущий международный суд над оккупацией и анексией Сербского Края Косово еще впереди!
В Крыму - был референдум, явку и мирное волеизъявление народа которого контролировали и признали члены международных комиссий по контролю за выборами и представители ОБСЕ.
На референдуме, в полном соответствии с Уставом ООН и другими международными документами не было зафиксировано нарушений правоизъявления народов проживающих в Крыму, а также действий по их принуждению к голосованию. Так что все - по закону!!!
Международное право на самопределение народов никто не отменял.
Почитайте ка лучше Международный Пакт о Гражданских и Политических Правах и Устав ООН, прежде чем позорится со своими глупостями здесь на сайте КМ.
Здесь не Украины и не США и ваша тупая ложь - не прокатит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 23:48
Гость: из киева

А вот Вы пишите не глупости, а просто лжете:
//В Крыму - был референдум, явку и мирное волеизъявление народа которого контролировали и признали члены международных комиссий по контролю за выборами и представители ОБСЕ.//
Не контролировали и не признали, что и было отмечено в Резолюцтт Генассамблеи ООН от 27.03.14.
Ну, давайте, уличите меня во лжи - приведите ссылку на признание референдума ОБСЕ, и я буду публично посрамлен:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 20:30
Гость: логика абсурда!

Если, допустим, кто-то вор
И нагло Косово оттяпал,
То не такой же ли позор
Тому, кто Крым в ответ захапал?
У нас в стране воров полно -
И что: на этом основаньи
Хищенье признано должно
Быть как законное деянье???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 00:21
Гость: Alex202

Если поищите рифму на выражение "правовое поле", буду Вам крайне признателен. Так если это поле было нагло растоптано, извините, как можно судить о понятии "вор". Тем более, со стороны тех, кто переиначил воровство в "уникальный случай". А на сворованном участке создал базу чёрной трансплантации и переброски наркотиков. Или на стороне тех, кто не мог сместить своего президента нормальным импичментом и прибёг в перевороту. У Вас слишком серьёзные статьи, чтобы размышлять о "воровстве". А кстати сказать, припомните формулировку 1954 года. Крым был передан в знак вечной дружбы, а "москаляку на гиляку" к дружбе не относится. И в конечном итоге, по высказываниям ваших - Крым дотационный регион. Ну кто же ворует убыточное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 14:58
Гость: 2-2

У вашей имплементации все признаки мострубации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 10:36
Гость: из-за океана

Панове свидомиту, а для чего Вам потребовалось слово-уродец "имплементация"? Надеетесь, я подумаю, что Вы - шибко вумный? Так рагули таковыми не бывают. Болван Вы: американское внутреннее законодательство - одно, а международное законодательство - совсем другое. Попроситесь у Яйцэнюха на некоторое время в Штаты, авось поймёте. Штаты нарушили и продолжают нарушать принцип невмешательства во внутренние дела, принцип, определённый в п. 7 ст. 2 Устава ООН, а также, отображённый в таких авторитетных международных документах, как Декларация о принципах международного права 1970 г., Декларация ООН о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета от 21 декабря 1965 г. и др. Это именно Штаты организовали [не думаете же Вы, что мы Вам поверим, что это вы-рагули (при вашем общем малодушии) организовали кровавый путч?!] силовое свержение власти.
И никаким странам Штаты пример (добропорядочный) не показывают. Штаты положили на международное право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 01:17
Гость: из киева

В Штатах приходилось бывать без помощи государства по своим научно-коммерческим делам.
Не Вам мне рассказывать про "кровавый путч" - я участник отражения обоих штурмов Майдана, и в период 18-23.02 был на нем.
Как я понял, документов новее 70-го года Вы не нашли - сударь, это документы полувековой давности:)
Собственно, дискутировать не о чем, предметно Вы мне ничем не возразили. Ну, разве что заметили, что я - "шибко вумный". Спасибо, конечно, но это не аргумент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 10:55
Гость: из-за океана

В Штатах, чтобы понять, необходимо не "приходилось бывать" (в качестве коммерсанта от науки), а пожить и поработать. И довольно долго.
И именно я как знающий не понаслышке Вашу нацистско-бандеровскую мерзкую натуру и лицемерие могу, судить (и мне для того ни единой секунды не трубуется присутствовать на вашем гнусном мойдоне) о кровавом путче. И цифровыми материалами полон инет.
А то, что Вы на мойдоне были, Вы - часть кровавого путча. Но Вы даже не понмаете, почему Вы должны стыдиться. Как говорят в "светоче демократии": no wonder.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 10:25
Гость: Alex202

Вот видите, когда Вам выгодно, Вы не признаёте документы ООН, а в другом случае, носитесь с резолюцией. Я и говорю, ООН, к сожалению уже никакой значимости не имеет. Но справедливости ради хочу отметить что именно Россия пыталась сохранить влияние документов ООН, пока систему ещё можно было сохранить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 09:56
Гость: Действия американского правительства являют собой

преступные деяния глобального пахана и террориста.
Преступник должен сидеть в тюрьме!
На бытовом уровне события можно обрисовать примерно так...
Живёшь ты, никого не трогаешь, всё у тебя хорошо, семья, дети и т.д...
*
И вдруг большой дебил с дубиной ломится к тебе в дом с намерением всё у тебя отобрать, тебя убить, а жену и детей...
*
Возникнет ли у нормального человека напряжённость в отношении с дебилом?
У Вас бы, который из Киева, напряжённость возникла?
*
Как ликвидировать напряжённость?
А очень просто: пусть дебил уберётся от твоего дома и больше никогда к тебе не суётся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 01:00
Гость: из киева

А тут ситуация иная. Дебил с дубиной, ворвавшийся в мой дом, и его намерения в отношении моей жены и детей - это больная фантазия моего соседа, а у меня в доме - просто дорогой гость, отличный друг и советчик, правда, крупного телосложения и имеющий давние терки с соседом. И гнать его из своего дома я не собираюсь, и сосед мне в этом не указчик. Угу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 10:59
Гость: из-за океана

Вы с вашим примером - есть ярчайший образчик ХУЦПЫ (посмотрите в американском словаре, Chutzpah). Тошнотворны Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 09:00
Гость: Дык 30 лет уже "дорогой друг" у многих гостит...

В какой-нибудь из стран бывшего советского блока стало хорошо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 23:58
Гость: из киева

Так, там, где он гостит, стало как минимум не хуже, чем в России, но при этом без нефти и газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 14:59
Гость: Alex202

"где он гостит, стало как минимум не хуже"
*
Это Вы про Ирак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 11:00
Гость: Ну, если уничтожение промышленного потенциала,

безработица, возможность убежать с Родины мыть сортиры у "дорогого друга" и беспрекословно ему подчиняться это и есть "хорошо", то это ваш выбор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 08:54
Гость: Alex202

И вот Ваш "дорогой гость, отличный друг и советчик, ... имеющий давние терки с соседом" решил отомстить соседу и поджечь ваш дом, чтобы пожар перекинулся на дом соседа. А сосед как то совсем не горит желанием расчитываться за вашу инфантильность. И вы ему в этом вопросе не указчик, поскольку вашего мнения не только сосед, но и "дорогой гость" не учитывает. Угу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 08:21
Гость: Михаил1

Опять блеяние фашиствующего сиониста. Поздно, поезд ушёл. Переход Крыма в состав России это продукт Ваших фашиствующих соплеменников и волеизъявление большинства его жителей. Как бы собаки не лаяли, а караван уже прошёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 04:26
Гость: kostya38

Вопрос не стоит для запада хорошо или плохо, что в 1954 м и 1991м годах крым отошёл к Украине , с согласия России. Подчеркивается незаконность захвата с нарушением международного договора о нерушимости границы Украины подписанного Россией и ратифицированного ГД ,создание при помощи спецслужб России условий для незаконных действий местных органов власти Крыма по нарушениею конституции Украины о проведении референдума и выхода из состава Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 11:42
Гость: ага

"...с согласия России..." На всякий случай напоминаю, что в 1954 был СССР. И единоличное решение Хрущёва нарушало все мыслимые и не мыслимые правила передачи территорий. Кстати Севастополь Украине тогда не передавался!. Он был закреплён за РФ. А в 1991 году тройка уродов, вопреки референдуму народа, СОВЕРШЕННО ПРОТИВОЗАКОННО, отдала Крым Украине. Так что на лицо два юридических казуса. Ну и последнее. Не чиновники, а только НАРОД имеет право решать(на референдумах) в каком государстве они желают быть. Вы ж не сомневаетесь, что в Крыму 90% населения пожелало быть в РФ, а не Бандерлогии? Не верите? Съездите в Крым. Пообщайтесь с народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 02:26
Гость: из киева

В 1954 году никаких единоличных решений ни Хрущева, ни кого-либо другого из Президиума ЦК КПСС просто быть не могло - там не было единственного лидера, а шла подковерная, но очень жесткая борьба за власть, как минимум, трех групп. Хрущев получил настоящую власть только после 56-го года, когда разгромил на 20-ом съезде всех своих политических противников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 11:07
Гость: из-за океана

Самый серьёзный аргумент:
в 1954 году административное управление Крымом передавалось Украинской Советской Социалистической Республике - УССР. Украина же 1991 года - это некое гос-во, возникшее при обстоятествах, требующих сегодняшнего скрупулёзного анализа. Украине образца 1991 года административное управление Крымом никто не передавал. Недосмотр со стороны Ельцина. Эйфория псевдодемократического угара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 20:54
Гость: Согласен

что партия предателей Родины, управлявшая страной, в 54 подарила Крым Украине, а 91-м она же проголосовала в Верховном Совете за ратификацию Беловежских соглашений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 03:34
Гость: Рецепт Хэмингуэя

"Я считаю, что все, кто наживается на войне и кто способствует ее разжиганию, должны быть расстреляны в первый же день военных действий гражданами своей страны..".
Э. Хемингуэй

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 08:35
Гость: Брехня

Книжки писать - все-таки не мешки ворочать, колхозники с охотничьими ружьями, в лучшем случае, должны расстреливать генералов и министров? Ну ладно, мужика в пах контузили, еще не такое в голову заглянет. В жизни так красиво не бывает, и кто до генерала не дотягивается, должен ограничиться хотя бы толстой провокаторшей, крикливо размахивающей перед камерами триколором. Можно конечно не трогать гражданку, и подождать подхода основых стрелковых сил, превратящих вашу семью в разменную пешку на доске разных яценюков и дудаевых. Как пел наш Бард "Мы - джентльмены, если есть удача. А нет удачи - джентельменов нет."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 20:44
Гость: 2-2

Боятся что правда всплывет наружу, что люди приедут увидят и узнают правду от крымчан. Вот и устроили блокаду, чтобы все было шито-крыто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 18:22
Гость: Григорий Черный

Гн. Докторов, вам надо лечиться. В политике мстят только круглые дураки. Нормальные люди делают то, что диктуют интересы того класса, интересы которого этот политик представляет. Целью США на данном этапе является раздробление России, и они последовательно работают по ее осуществлению. А вот у РФ активных целей не просматривается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 17:24
Гость: Брехня, Крым американский.

А при чем здесь хохлы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 17:14
Гость: Именно так и есть

Чтобы не говорили злопыхатели и иудушки интернетные, а Крым - русский!
Он опять вернулся в свою гавань, как большой корабль после долгого плавания. Люди счастливы, что они вновь с Россией и они свободны и над ними нет ни бестолковых и злобных хохлов, ни американских военных, ни татар ни Турков. И СЛАВА БОГУ !!!
А злобные и мелкие подлецы - пусть шипят и брызжут ядом - не поможет.
Екатерина вторая, основатель Севастополя - радуйся!
Князь Потемкин Таврический - радуйся !
Адмирал Ушаков - радуйся !
Генералисимусы Суворов и Сталин, освобождавшие Крым - радуйтесь !
Наши славные современные герои Аксенов, Константинов, Чалый - радуйтесь!
Народ русский, живущий снова в России - радуйтесь !!!
А все враги и иуды - трепещите и злобствуйте !

Всех русских и тех кто с Россией поздравляю с этим праздником и Новым Годом и с наступающим Рождеством Хоистовым !!!
Слава Русским !!! Слава России !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 17:10
Гость: муравейник

Эх,взять бы рентгеновский аппарат и пройти с ним сквозь века. И мы увидим множество скелетов, копошащихся на просторах Крыма в разные времена. Что-то строят, что-то разрушают... Глупые люди создали для себя условности в виде границ и национальностей, которые спустя века канут в лету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 18:57
Гость: blog2038

А пока ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 17:03
Гость: Hugo Boss

американское правительство не идиоты а злобно мелочные подлецы-идиоты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 17:00
Гость: совершенно

нечего сказать, идиоты в пределах первого кольца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 16:39
Гость: "злобно-мелочный подлец"

Народ Крыма решил присоединиться к России.Такое же право народ Украины имеет право присоединиться к ЕС, НАТО или стать американским штатом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 20:35
Гость: не злобный

да, только если большинство а не его ничтожная часть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 10:46
Гость: ты, не злюбный, лучше

расскажи, откуда знаешь, что "не большинство, а не ничтожная часть его(большинства)"? Балаболка ты, так как знать ты это просто физически не мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 06:16
Гость: злой урус

т.е. Вы не боитесь честного замера результатов общественных предпочтений?
вот западные социологи не так уверены в будущности Украины, коли народу будет позволено иметь свое мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 17:22
Гость: красноармеец

Пока советские солдаты с 1941 по 1945 г закрывали собой амбразуры ДОТ-ов и шли на таран в лобовую с немецкими Мессершмитами , бравый американский солдат Райн отсиживался в английском пабе до 1945 года. Поэтому ни у тебя гниль нацистская ни у американцев нет ни каких прав на нашу землю. Собака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 00:33
Гость: из киева

Еще одна жертва советского образования. Похоже, Вы из тех, кто считает, что американцы начали воевать в Европе в июне 1944-го (а не в в июле 43-го, как было на самом деле) и ничего не знает о войне на Тихом океане.
Вы не собака, всего лишь обычный совковый хам и неуч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 15:01
Гость: киевскому ученому от красноармейца

Советское образование действительно не изучало самиздата киевских академиков от истории. Однако оно прекрасно осведомлено, что американцы начали воевать в декабре 1941 когда японцы уничтожили американскую военную базу в Перл Харбор и не плохо осведомлены о боевых действиях союзников сковавших несколько немецких дивизий ( две) в Италии в 1943г. Только отсиживание бравого солдата Райна в английских пабах пагубно сказалось на его боеспособности до такой степени, что союзникам пришлось просить Сталина начать весеннее наступление Красной Армии в 1945 году на месяц раньше срока, что бы оттянуть немецкие дивизии от солдата Райна на себя. Тебя антисоветского неофашиста Степки Бандеры понять можно. Встречали немцев хлебом-солью в Киеве , а пришлось оставить Киев Красной Армии. Думаешь ты в Киеве на долго ? На американцев надеешся ? Так они подлые , продадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 13:53
Гость: Киевлянину

Мне вообще интересно какого хрена Вы заходите на наш "КМ" и комментируете всё тем более на русском языке или Вы свой хохляцкий не знаете уж сидите в своей "самостийности" или лезьте теперь в любимую Вами Европу , пускай к Вам привыкают , заодно чего- нибудь выпросите как раньше с России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 11:29
Гость: киЯвскому учуну

Пересмотрите внимательно фильм Оливера Стоуна "Нерассказанная история Соединенных Штатов". Там все подробно, где, как и ради чего воевали американцы. Приятного просмотра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 10:52
Гость: брехло ты

Ежели тебе 54 года, то какое образование, кроме советского, ты на своём буковинском хуторе (или в Ровно) мог получить?!
Изображаешь из себя эуропейца, блин. Мы же тебя, как облупленного, знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 16:25
Гость: blog2038

"Обама прекрасно понимает, что крымский референдум выразил волю народа, и мстит ему за это"
---
Обама прекрасно понимает то, что крымский референдум не имел легальной основы и то, что голосование было прогнано "по-быструхе" пока начальная эйфория не выветрилась и то, что референдум прошёл под нажимом и угрозами российского оккупанта.
.
Кроме того, если русский не хочет жить на Украине, то русский всегда может вернуться домой в Россию и для этого никакой референдум не нужен.
.
И Обама не мстит, просто агрессор должен быть наказан и справедливость должна быть восстановлена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 22:44
Гость: Что понимает Обама, никому не известно

И про крымский референдум в том числе.

Но логически ясно - можно сказать, что с референдумом лучше, чем без референдума, как в Косово. Но Косово признали, а Крым-нет.

Это объясняется тем, что в Америке давно уже не двойные стандарты, а полное отсутствие любых стандартов. В России такое положение называется беспределом.

Отсутствие стандартов даёт Америке возможность каждую ситуацию считать уникальной, и принимать меры с учётом своих (шкурных) интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 04:48
Гость: blog2038

"Что понимает Обама, никому не известно"
---
Верно,
но если автор этого опуса полагает,
что он знает и все ему вторящие ни на секунду не подвергают сомнению авторскую прозорливость,
то так же логично и естественно предположить, что мы все способны так же прекрасно угадывать как этот Тимофей-ясновидец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 21:36
Гость: blog2038

Господа (нижеподписавшиеся),
.
Многие из вас обвиняют меня в непомерной злобе.
.
К сожалению мои попытки объяснить ситуацию пресеклись местными модераторами, но смею вас уверить, что злости к вам у меня нет.
.
Злость скорее можно встретить в ваших ответах.
.
В принципе это и понятно поскольку я и вы смотрим на эту клоаку с разных позиций.
.
Мой взгляд это взгляд снаружи и мне нет нужды злиться, я могу просто сделать шаг-другой в сторону если необходимо.
---
С Новым Годом вас, господа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 01:00
Гость: Крымчанка для blog2038

Удивляюсь я на вас - и о крымчанах вы всё-то знаете! И об Украине! Что вы тут-то делаете? Патриот Украины-эуропээць? С какой-такой "снаружи" взгляд? Украина, как несостоявшееся государство. должна прекратить своё существование как можно скорее - это значительно сократит мучения её населения. Всем, кто хочет в ЕС - можно переселится туда свободно в индивидуальном порядке! или коллективно - верните РОССИИ ее земли - подарки русский царей и большевиков, да и идите с Богом! Кому вы нужны? БЕЗ НОВОРОССИИ и МАЛОРОССИИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 21:00
Гость: Молодец!

хорошо сказала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 04:59
Гость: blog2038

"Удивляюсь я на вас"
---
Мадам,
В Крыму разве так говорят?
А вы действительно там живёте?
Мне кажется вам необходимо определиться и вам это гораздо более необходимо чем мне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 18:00
Гость: Крымчанка для всех, кто рассуждает об "аннексии" Крыма Рос

Я крымчанка, как минимум, в третьем поколении.И мне просто удивительно, как многие люди рассуждают об "аннексии" и "оккупации" Крыма Россией!Такое впечатление,что все эти люди НИКОГДА НЕ БЫЛИ В КРЫМУ И НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛИ С КРЫМЧАНАМИ! Это Украина аннексировала Крым в 1991. Хрущов передал (ПРОТИВОЗАКОННО) Крым УССР в знак вечной дружбы В РАМКАХ ОДНОГО ГОСУДАРСТВА. Государство исчезло - следовательно, Украина должна была вернуть Крым России. И Кравчук сам это публично признавал и говорил, что готов был это сделать. Но Ельцин просто забыл о Крыме, когда Союз делили на троих в Беловежской Пуще. Крымчане никогда не считали Украину государством или, тем более, своей родиной! А Украина 23 года насильственной украинизации и политикой колонизации делала всё,чтобы наша нелюбовь к ней превратилась в неприязнь, переходящую в отторжение.А по поводу американских санкций - да соли они нам на хвост насыпят! Семь лет мак не родил - и голода не было! Кому нужны в Крыму их банковские карты????? Сколько крымчан вообще пользуется банковскими картами??????? Я всю жизнь без них прожила-как и большинство в Крыму-и прекрасно себя чувствую! Открою вам тайну - в Крыму живут сплошные натуралы и консерваторы - мы любим натуральные продукты местного производства, предпочитаем рынки,а не супермаркеты. И натуральные бумажные деньги вместо банковских карт! Туристу вообще с этой картой неудобно-ее мало где принимают. Зато наличность, особенно мелочь в 50 и 100 рублей принимают везде и с дорогой душой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 21:10
Гость: blog2038

"Это Украина аннексировала Крым в 1991"
"Но Ельцин просто забыл о Крыме, когда Союз делили на троих в Беловежской Пуще"
---
В России подобные заявления проходят на-ура, а вот в остальном мире полная неудача и в этом ваша неразрешаемая проблема.
===
"А по поводу американских санкций - да соли они нам на хвост насыпят!"
---
Возможно, но санкции вещь очень медленная и не стоит спешить с прежевременными выводами, всё только началось.
.
Если Россия сможет выдержать следующие 3-5 лет, то Россия станет намного сильнее, а если нет, то прощай РФ, привет куча маленьких государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 02:32
Гость: Alex202

Оставьте про "остальной мир". Остальному миру глубоко до лампочки Крым. По сути и в США тоже. Не было бы Крыма, нашли бы другой повод. Послужил же поводом закон о запрете гей пропаганды. Наша проблема вполне разрешима и вы её сами успешно разрешаете. Я ваши подлинные мотивы видел ещё в 1993-м. Когда вы спокойно отнеслись к расстрелу ЕБНом легитимного парламента. "санкции вещь очень медленная" - действительно, для вашей капитуляции перед Кубой потребовалось более 50-ти лет. Проблема в том что в случае с Россией у вас нет этих 50-ти лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 03:41
Гость: blog2038

Вы правы, и Крым и Украина вещи второстепенные, а вот российская агрессия вещь недопустимая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 10:06
Гость: интрудер

Ну если ваши хозяева настоящие мелкие и злобные жирные подлецы,то вы не уважаемый,точно идиот.Может и не по своей воле,но мозг вам сломали конкретно ибо только полный идиот может путать агрессию укронацистов и не желание народа Крыма жить в этом бедламе называемом пиндсами демократией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 09:56
Гость: Alex202

И здесь ошибаетесь. Нет никакой агрессии, всё это пропаганда ваших СМИ. Есть возрастающее вляение России, что разумеется "вещь недопустимая" для США, есть продвижение на Восток НАТО что "вещь недопустимая" для России (5 минут лететь до Питера). И есть ущемлённое самолюбие нобелевского миротворца, которое не позволяет решать вопрос дипломатически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 12:31
Гость: Alex202

"я и вы смотрим на эту клоаку ..."
*
Оговорка по Нуланд? Мы Украину клоакой не считаем. И ещё, натурализованные янки всё же скажут "вы и я", а не так как Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 18:46
Гость: blog2038

"Мы Украину клоакой не считаем."
---
Хоть в чём-то мы с вами согласились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2015, 11:12
Гость: Alex202

Судя по этим факельным вечеринкам, которые с вашего (США) подогрева расцвели там, Ваши слова неискренни. Вы - хуже чем фашисты, вы их взращиваете и пользуетесь результатами их грязной работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 22:54
Гость: блогу

Злости никакой нет.Разве что на себя за бестолково потерянное время.Если бы в 1941 году в УССР прошел референдум,проголосовали в подавляющем большинстве за присоединение к Германии,80% войск поддержали референдум,как и все(абсолютно все)органы власти,правоохранительные структуры,вошел на территор. вермахт, а Москва вдруг завопила об аннексии и оккупации,как бы "сообщество" отнеслось к Москве?Посмеялось бы.Сейчас вопрос не в установлении истины и ее оценки,а в использовании ситуации для достижения своих целей.Является ли целью США развитая Россия с современной экономикой,дееспособными вооруженными силами,собственной политикой,в основе которой национальные интересы ее и ее партнеров и союзников,процветание их граждан?Ответ на этот вопрос содержит ключ к пониманию политики США в Украине.Развитая,спокойная,уверенная в себе Украина соответствует ли видам Запада?Если соответствует,почему не сделали все необходимое,что могли сделать без напряжения в конце 13 или в начале 14 года?И сейчас,если хотели бы нормальную Украину,что,не могли реально помочь?Для этого,что,много нужно?Если вся т.н."элита" Украины и она вся в полной зависимости от Запада,рычагов давления-множество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 11:19
Гость: что твой обама может

понимать? Откуда у него такая думалка, чтобы понимать? Нет у него такой думалки.
Ты, кретин, сам об этом здесь долдонил и на слюну исходил в 2012-м году с твоим "Рамни, Рамни,Рамни, ...", а затем "бенгази, бенгази,бенгази, бенгази, бенгази,бенгази,..." Попугай безмозглый...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 02:20
Гость: Галина - блогу

"Кроме того, если русский не хочет жить на Украине, то русский всегда может вернуться домой в Россию и для этого никакой референдум не нужен"
Русскому не нужно никуда возвращаться. Он и так у себя дома. И к укрейн этот дом не имеет никакого отношения. Живите на своей украине и не лезьте в чужой дом (Крым). Никак не доходит до блогов что украина и Крым это не одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 05:52
Гость: из киева

Для мирового сообщества в лице ООН - Крым это именно Украина, что зафиксировано Резолюцией Генассамблеи ООН от 27.03.14.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 11:36
Гость: как твоя оон

зафиксировала, так и расфиксирует. Делов-то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 09:23
Гость: Тупому из Киева

Украина - вообще не является суверенным государством. У нее нет демакрационных границ с Россией. Так что Украина - лишь часть России, нет двухсторонних договоров о границах. А какое же это государство без границ?!! И в ООН нет никаких нормативных актов о границах так называемого государства Украина. Широкая автономия - есть , с правом голоса в международной организации. Но государства - нет. А захочет Россия и вообще не будет.
Так что вы не кипишитесь там. А то и последнее потеряете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 08:33
Гость: Victoriya

пиндоской шестерке: что такое Украина? что за страна, у которой даже официальных границ нет...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 07:44
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ВСЕ эти резолюции никакого отношения не имеют к нашему государству и пора забыть свои хотелки и ошибки ИСТОРИИ в виде развала СССР и передачи КРЫМА ХРУЩЕВЫМ согласно внутренним административным делением в пределах одного государства,, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 22:04
Гость: АлексИн

Справедливость уже восстановлена! и никакие заклинания о якобы агрессии вам не помогут. Всех крымчан с Новым годом в России-матушке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 06:08
Гость: из киева

Борьба только начинается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 13:14
Гость: военный историк

Конечно. За выживание. В холодной, голодной и безработной Украине. Разграбленной и униженной пиндосами и их марионетками. Скажи с чем ты борешься и за что? Интересно послушать очередного человечка с майдана. Ты и тебе подобные борются за интересы США и ЕС, вас разводят как дошколят за какие то обещалки светлого завтра. Сейчас небось заголосишь о незалежности? Если бы ты и тебе подобные не прыгали на майдане, а спокойно переизбрали Янука, то и Крым бы был ваш, и доллар бы сейчас стоил 5 гривен, и электричество бы было, а на Донбассе бы не шли бои. Интересно хоть кто то из вас в состоянии связывать причины и следствие? Не ужели не понятно, что вас готовят к убою в войне с РФ. А вы как послушные бараны идёте на эту бойню. Надеюсь, что ты хоть понимаешь, что у Украины нет никаких шансов в военном противостоянии с Россией? Как прочем их нет и у НАТО с США. Была хоть какая то надежда, они давно бы сами развязали войну....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 10:55
Гость: Ляшко

а ты на АТО был? А ты беса гонял? Молчать!!! Вояка диванный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 17:26
Гость: Чавес 10

Так и произошло, 2038, русские вернулись домой вместе со своей землей. Я думаю, что после этих санкций они еще больше будут "любить" землю древних укров и их американских хозяев. А сколько злобы, 2038, сколько в тебе злобы! Типа проваливайте, бросайте все нам и с чемоданов в Россию, если успеете. Это этническая чистка. Вот поэтому, 2038, вы никогда не построите серьезного государства, на злобе и геноциде государства не строят, что и продемонстрировала Украина в 2014 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 16:21
Гость: Азард

Рано или поздно эти "злобно-мелочные подлецы" ответят за свою подлость. За все в этом мире приходится нести ответственность. Еще никому не удалось ее избежать.
Если кто-то из этих подонков думает что они всесильны, ухватили Бога за бороду и все им сойдет с рук то они глубоко ошибаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 15:12
Гость: kot

Так почему ВЕЛИКИЙ Путин продолжает говорить, что США наши партнёры и коллеги??? Если гражданам Крыма они не партнёры а агрессоры, то значит Крым не российский??? Если президент России называет партнёрами тех, кто создаёт блокаду Крыма???
А не пора ли называть вещи своими именами. И в ответ давать визы членам НКО и фондам которые финансируются из-за бугра, лишь на выезд. И пускай решают с кем они. А также оппозиционерам, которые поддерживают политику Украины, США и ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 23:35
Гость: почему...

не знает, наверно, пишите кремлин точка ру. Там вам помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 00:39
Гость: М

На самом деле и не партнеры и не коллеги. Просто братаны. Иначе за 14 лет было бы полностью импортозамещение, олигархи на зоне, промышленность получше китайской. Американцы семьями приезжали бы работать в Россию на заводах - как и было при Сталине. Тот был ещё тот самодержавный диктатор, но зато хорошо понимал, что на "партнеров" только должна быть хорошая "дубина" заготовлена. "И было наплевать на доллар!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 14:51
Гость: дело вот в чём

Не было у России права с точки зрения права захватывать Крым. После президентского обещания не делать этого,не стало у Президента и морального права аннексироватъ Крым. А волеизъявление крымчан, ровно как и будерброды госпожи Нуланд на Майдане, нельзя ставить на другую чашу одних и тех же весов, когда на другой чаше - Право, слово Президента и Президент с академической степенью Права. Иначе с нами никто не будет иметь дела. Побоятся, что не сдержим словo и договор не соблюдем. Ну разве что Куба, Иран и Северная Корея уважат и то, до поры до времени, пока штаты к ним неблагосклонны. А это поправимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 02:02
Гость: Вопрос

Было право или не было, какая теперь разница? Вы попробуйте его вернуть. Сможете, Крым будет ваш и никто вас тогда не будет укорять, что вы не правы. Турки же не обращаются в ООН с требованием вернуть Крым ихним вассалам - крымским татарам, так и вы теперь заткнитесь. В конечном счёте побеждает сила, а она, слава Богу, на стороне России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 13:28
Гость: военный историк

Ну, милейший, лет то тебе сколько?. Почитай труды Талейрана или Макиавелли, перед тем как рассуждать о "политике". И потом глядя на Пиндосию и её поведение в Ираке, Афгане, Ливии и пр. ты ещё смеешь говорить о каких то "весах"? Политика всегда была и есть самым грязным ремеслом. Госп. Нуланд с печенюшками на майдане тому яркое подтверждение. Представляешь себе Лаврова раздающего гамбургеры демонстрантам в США? Или в Берлине... Или Шувалова заседающего во главе стола с правительства США, как Байден в Киеве. РОССИЯ ЗАЩИЩАЕТ и ЗАЩИЩАЛА СВОИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ. Мы прекрасно понимаем зачем НАТО ползёт к нашим границам. Уж точно не конфеты раздавать. Да они собственно этого и не скрывают. Так что радуйся, что Крым ушёл в Россию. Теперь там не будет базы ВМФ США. А значит война отсрочена года на четыре. Живи и радуйся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 14:50
Гость: Иван

Обама вообще негр и Хусейн, т. Е. Он враг русского народа.А американцам желаю загнуться с президентом негром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:59
Гость: в тему

Хоро6о бы по фамилии вспомнить тех кто во блага америки рушил нашу страну......хоть напечатать в сми а о спросить с них надежды нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 14:21
Гость: не во благо америки

а во благо своей власти.
Чтобы знать фамилии надо идти работать в соответствующее место

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:57
Гость: Однако

Автор своей статьей с элементарными выводами "провинился, неправильно проголосовал" - наказали, разворошил огромный гнойник. Что интересно, москвичи не бьются в истерике от того, что США предлагается мстить не "оккуппированному" народу Крыма, а Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 18:55
Гость: ?

А тебе очень хочется? Обойдёшься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:56
Гость: Анна

Как надоело вранье тех, кто утверждает о нечестных результатах референдума в Крыму. Надо было видеть и слышать крымчан (а я слышала и видела)!!! Это настолько для большинства из них радостно и важно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 15:19
Гость: Ганна

Аня, рефрендум это процедура. Там прописано, кто и на основании чего оглашает референдум, кто в нем участвует, как образуютс списки голосующих и как печатаются и распространяются бюллютени, как формируются сченные комиссии, каковы полномочия изберкома, как все это считать, как хранить, какова роль и права своих и международных наблюдателей и, наконц главное - кто и как имплементирует результаты. В каждой стране это по разному, но негде не просто так. Нужен закон. А теперь простой вопрос. По какому закону проводился Крымский референдум ? Если не по закону, то его и признать невозможно. Он и не признан. Тогда на основании чего считать Крым российским ? Нет таких оснований. Следовательно, с точки зрения всех 192 государств ООН, это аннексированная Россией территория, о чем было по меньшей мере две резолюции этого международного органа. С точки зрения международного права Крым сейчас это территория с НЕОПРЕДЕЛЕННЫМ СТАТУСОМ. Т.е. территория, где нет законодательной защиты. Поэтому, обязаннасть МИДа любого государства не допускать каких либо коммуникаций с такой территорией до тех пор, пока не возникнет государство, ответственное за правовой режим этой территории. Это не месть, а ответственность государства. Например, Вы немец и Вас похители в Крыму террористы. С кого МИД Германии должен за это спрашивать ? Так как российский патронат не признается, то с российских властей и спроса нет. Но и украина не признает эти претензии, заявив, что Крым оккупированная территория. И как ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 09:31
Гость: Алекс Дорф

Почему вы, свидомые, такие туповатые (или все-таки наглые и вороватые).
Почему вы, свидомые, признаете вооруженный захват власти организованный майданутыми на Украине, наплевав на конституцию, на процедуры, на мнения, на убийства.
Вы признаете сговор трех подлецов разделивших страну (СССР) вопреки воли народа выраженной на референдуме. Вашему ООН это СШП. А мнение СШП на счет России выражал и Трумен и старый козел Бжезинзкий. Оно нам известно и нас оно не устраивает.
Это не российские базы понатыканы по всему миру, это не Россия свергает правительства и устраивает перевороты по всему миру...
Я уже писал и снова повторюсь. Не вижу никакой разницы между юкрейновским укропом и картавым российским либерастом.
Именно в этом кроется причина, что вы никаким здравым доводам не внемлите никогда...пока вы есть. С вами можно иметь дело только тогда, когда вы перестаете быть.
Народ Крыма выразил свою волю, цель и смысл путем референдума без убийств, без сжигания заживо людей... и вы недовольны. Что, надо было всех вас несогласных укропов также сжечь, как вы жгли живых людей в Одессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 02:12
Гость: Stepnyak

Референдум в Крыму проводился на основании принятого там "Закона о референдуме" , который был разработан , принят и опубликован в СМИ. При этом вышестоящих над крымским правительством и парламентом (ВС) законных властей на Украине НЕ БЫЛО. Ибо антиконституционный силовой переворот, нарушивший более двух десятков статей действовавшей на тот момент Конституции, прекратил государственность Украины, как таковую. С 21 февраля началась новая государственность новой украинской республики ( которая до сих пор не оформлена должным образом , и де-юре Янукович продолжает оставаться легитимным президентом той Украины ,которая образовалась при распаде СССР и которая подписывала соответствующие договоры с Россией и Крымом. А собразовавшейся 21 февраля новой республикой Украина, назовем ее 2-й республикой, ни у Крыма , ни у областей Украины никаких договоров просто не было.
Но и это в данно м случае неважно. ПОдумайте головой. Референдум выясняет мнение НАРОДА по тому или иному вопросу. Воля народа Крыма проявлена не только референдумом, но и разного рода соцопросами, экзитпулами ,переписью, а главное - ДОБРОВОЛЬНЫМ ПРИНЯТИЕМ РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСТВА И ПОЛУЧЕНИЕМ РОССИЙСКИХ ПАСПОРТОВ. Ведь если бы крымчаен этого НЕ хотели, то они вполне могли оставаться при украинском гражданстве и украинских паспортах - никто их не неволил. ПРимерно 5 тысяч при паспортах Украины и остались. А 95 % населения "паспортного возраста" приняли гражданство России. ДОБРОВОЛЬНО! Что круче референдума...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 20:12
Гость: СеВолк

А кто - верховная власть по Конституции? Народ? Т.е. народ может сменить процедуру навязанную госаппаратом?
*
А вот выборы президента тоже процедура и нет в законе процедуры "майдан". Почему одну процедуру можно похерить, а другую нельзя. Или тут мы победили и так можно, а тут оппоненты и поэтому нельзя?
*
Почему захват оружия на Донбассе - преступление, а в Львовской облясти - нормально? Захват органов власти в Киеве, Львове и т.д - воля народа, а в Донецке (отметим - ДО появления Стрелкова) это преступление?Почему отпор беркутовцам в Киеве - хорошо, отпор на Донбассе силовикам - плохо? Почему мнение тех кто "за ассоциацию" свято, а имеющих иное мнение надо убивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 19:15
Гость: Пенсионер

Ганне-Я не юрист, но по какому закону часть Югославии после "законных" бомбардировок отдали албанцам? По какому закону США вошли без резолюции ООН в Ирак? Не надо объяснять как хорошо жить по закону, Международное право давно превратилось в право сильного! Почему на свои выборы США не пускают международных наблюдателей ,и насколько легитимен был референдум в Шотландии, где люди голосовали даже не предъявляя документов. Это довод Макаревича "Плевать, что там и как голосовали в Крыму, важно чтобы все было по закону!" Чтобы законы работали , их должны исполнять все!! А не то, что для России свои законы, а для США и Европы -свои!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 17:56
Гость: Вопрос

А почему вы, Ганна, с такой скрупулёзностью не подходите к незаконной передаче Крыма Украине в 1954 году? Более того, почему вы не ставите под сомнение незаконнную передачу русских земель Украине Троцким и Лениным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 20:19
Гость: Вопрос, необходимо

при задании вопросов быть предельно скрупулёзным.
Какой-такой "Украине" передали административное управление [НЕ САМУ ТЕРРИТОРИЮ, А АДМИНИСТРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ!!!] Крымом?
"Украины" в 1954 году не существовало. Это мы для экономии слов говорили "Украина".
Государство же во ВСЕХ документах называлось УССР.
Никому в 1954-м и в голову не пришло бы, что некое гос-во "Украина" обернётся вражеским России гос-вом и пожелает сделать из русской земли, Крыма, непотопляемый авианосец НАТО.

Короче. Не было передачи административного управления Крымом "УкРуине". По сути - не было. Факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 17:01
Гость: 78

Интересно, по какому закону свергали Януковича? И ещё интересней, по какому закону Украина отделялась в 91м?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 06:23
Гость: из киева

1. Януковича свергали по Конституции Украины как изменившего ей и присяге президента, обязывающей его быть ее Гарантом. В настоящее время Генпрокуратура Украины объединила все дела против Януковича в одно с обвинением в государственной измене. Таким образом, чисто с правовой точки зрения, украинский народ своими действиями пресек предательство президента и государственный переворот.
2. Украина в 1991 году не отделялась, она вместе с Россией и Белоруссией согласованно расторгла Союзный договор, заключенный ими в 1921 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 13:41
Гость: макиавелли

Ты Конституцию Укрейн открой и посмотри. Где там статья позволяющая вооруженным путём свергать ЗАКОННОГО президента?! Чего бред то нести. Здесь, на форуме, серьёзные люди, а не подростки с подворотни. Какое предательство совершил Янук?! Золотой запас, как Яценюк, вывез в США? Или дал себя завербовать ЦРУ, как НАливайченко?! Как он изменил Украине? Факт приведи, а не бла-бла-бла делай. В одном ты прав. Как Гарант, он должен был ПОДАВИТЬ фашистский мятеж силой. Но побоялся крови... Слабак? Да. Но не предатель. И самое смешное, что он ЗАКОННЫЙ ПРЕЗИДЕНТ. По законам Укропии и её Конституции. Почитай её кстати...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 13:13
Гость: Титус

1. Дикая каша. Постскриптум можно и не такое сварганить.Кстати, а чего тогда ж Конституционный суд Украины разогнали? Кто там у вас является критерием истины? Скачущие придурки и негодяи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 11:11
Гость: из-за океана

ганьба брэхуну "из кыева". Мы все свидетели (в 21-м веке всё это в цифровом виде у всего мира перед глазами), как выша мразь мойдонная с помощью оружия свергала Януковича (я не принадлежу к его приверженцам, но он был свергнут по прямому указу из Штатов - постоянно читаю основные газеты США). Если Вы верующий, то совершаете смертный (т.е., его замолить нельзя) грех - ложь.
2. Договор-то УкРуина расторгла, но расплатиться по-хахляцки запамятовала: административное управление Крымом в 1954 году передавалось НЕ УКРАИНЕ, А УССР, а это по сути разные государства. Ельцин в угаре (демократической) эйфории (да и не мог он предположить, что бывшая УССР обернётся нацистской химерой) не завёл разговор о возврате Крыма. Но справедливость просто обязана торжествовать. Если бы Крым (без единого выстрела) не вернулся в Россию, Ваша бы кровавая жлобня из Львува на поездах дружбы рванула бы в Крым, и там случилась бы тысячекратная Одесса. И к бабке не ходи!
А Вы возражаете, как воз рожаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 09:53
Гость: Алекс Дорф

Воля народа была за сохранение страны - СССР. Кучка твоих соплеменников не может выражать волю народа (в Сраиль всю вашу хазарскую согласованность).
В 1991г. наплевав на конституцию, на законные процедуры по отделению три твари выразили волю не народа, а своих фашингтонских хозяев из твоего народа. И мы этого не забудем.
Вашу власть в Крыму сверг народ Крыма по своей воле. Эта воля является высшей формой демократии. Жаль, что остановились на ее усеченном варианте. Для полной демократии надо было все вашу пришлую укропскую хазарву разбомбить по методу всех демократических стран. Ведь так поступают пиндосы, немцы, холокостяне.
У русских есть одна большая проблема. Они всегда врагу оставляют жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 20:29
Гость: Ах, до чего же слабО!

СлабО для твоей "священной войны" с евреями.
Ведь ты же здесь не для порицания "фашингтонских хозяев" и немцев [это - мелочь, маскировка], не так ли?!
Твоя цель - разить евреев. Везде. Всегда. До дней последних Солнца.
Ну и писал бы прямо, без обиняков.
Давай, пиши! Знаем, ты можешь круче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 15:28
Гость: Алекс Дорф

Моя цель прожить жизнь человеком, не превратившись в зверя. Моя цель, чтобы мой народ больше никогда не поддался на вашу ложь и больше никогда не стал разменной монетой в ваших похотливых, загребущих ручонках.
Это не русские грабят Израиль и вывозят в оффшоры его достояние, это вы, израильтяне, грабите Россию и вывозите в оффшоры богатство ее народов.
Я за то чтобы в России никогда не было вашей лживой власти ростовщиков, кровожадных террористов и вашей пятой колонны. Никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 20:07
Гость: СеВолк

Вы бесчеловечны? Ведь взорвете мозг своими вопросами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 18:00
Гость: Ганна

Вы еще про базон Хиггса спросите. Я написала ровно то, что написала. Свои информационные нужды удовлетворяйте самостоятельно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 13:33
Гость: ха-ха - Ганне

А что у вас про него спрашивать? Всё равно ведь не ответите. Ежели даже на элементарные вопросы правомерности свержения Януковича Вам сказать нечего:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:30
Гость: opk

Нам то чего об этом рассказывать? Мы и так всё это понимаем. Только не подлецы правители США и ЕС, а фашисты, желающие устроить новый передел мира за счёт России. И не мелочные а сволочные. Но только время всё расставит по своим местам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 13:46
Гость: ага

"не подлецы правители США и ЕС"... Ага. Они светлые и чистые люди... Только фашисты:-)))) Арийцы одним словом. Истинные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 14:53
Гость: Вопрос

А что фашисты разве не подлецы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 15:08
Гость: opk

Ребята, подлец - это мелкий гадёныш, а фашист - это злобный и хитрый враг. (Я не думал, что такие истины объяснять надо.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:24
Гость: Maria.

Запад потерпел полное поражение в борьбе за будущее. для него как и всегда на первом месте оказались деньги.даже незначительные трудности в России на валютном рынке, а война на рынке как раз идет за сохранение доллара в России, Америке очень важно его сохранение у нас, поэтому настолько остервенело они за это сражаются.Россия же определила путь развития человечества. и в этом несомненно бесподобная роль России. Это оценят потомки. Россия выиграла ЧЕЛОВЕКА. С этим мы её поздравляем!А Украина упала в нравственную дыру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 14:56
Гость: Мария

Россия предлагала альтернативный путь развития пока у нас был социализм и подтверждала это экономическим ростом а современная Россия за двадцать лет "демократии" а точнее реанимированного капитализма как раз наглядно показала что сошла с правильного пути и лишним подтверждением этому является коммунистический Китай , а мы дожили то того что стоим на пороге войны с Украиной!. СССР имел 24% мирового производста а Россия 2% зато по количеству миллиардеров наверное уже перегнала Америку и.т.д. Маша не отрывайся от реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 22:45
Гость: Как то вы погорячились,Маша с Китаем...

Там уж лет двадцать как махровый капитализм, да ещё с рабовладельческим уклоном - или работай по 16 часов в сутки или сдохни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 06:20
Гость: Насчёт сдохни

Проведите простой эксперимент заехайте на любое сельское кладбище и не поленитесь обойдите его и посмотрите даты захоронений и убедитесь что за 20-ть лет "демократии" захоронений больше чем за 70 лет Советской власти. Я убедился лично я думаю что комментарии к этому примеру "достижений" будут излишни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 19:00
Гость: Ben

пока у нас был развитой социализм, стояли в очередях даже за спичками. Не раз развитой капитализм США спасал от голодной смерти, продавали зерно. В коммунистическом Китае строят развитой капитализм под руководством барыг верхушки "комунистической партии Китая".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 06:56
Гость: Ответ Benu

А после уничтожения промышленности и сельского хозяйства за 20-ть лет капитализма Россия завозит абсолютно все товары и продукты в том числе и спички и введённые санкции наглядно показали во что превратилась Россия т.е. в сырьевой придаток Запада и в страну третьго мира не способный обеспечить себя не чем!и если дела пойдут так и дальше по пути развития рынка (рынок всё сделает сам)то нас (Вас повидимому судя по Вашему коменту не коснётся , хорошо устроились)действительно нужно будет спасать от голодной смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 08:29
Гость: Жужа

Какую чушь Вы несете, стыдно за вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 13:49
Гость: жуже

Не надо жужжать, ежели есть то сказать конкретно скажи. А эфир ерундой не засоряй

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 06:32
Гость: Вену

Вен хватит врать!не забывай что ещё к счастью достаточно людей которые жили при Советской власти и после 20-ти лет буржуйского строя путём простого сравнения способны сделать самостоятельные выводы и поделиться ими со своими детьми и внуками, ну конечно есть ничтожное меньшинство к которым повидимому относитесь и Вы "успешные" паразитирующие на теле народа и призирающие его как лузеров и лохов не умеющих жить (читай- воровать, приспосабливаться, жульничать, заниматься "бизнесом" и.т.д.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:19
Гость: 1-й день обновленного социализма

а чубайсоноиды кто

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:14
Гость: злобно-мелочные подлецы

уже идиоты так как не могут взглянуть на себя со стороны.
Но все такие люди разные и надо знать их характеристики
подробнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:02
Гость: Александр

"Обама прекрасно понимает, что крымский референдум выразил волю народа, и мстит ему за это"

Дальше можно не читать. Такие же высосанные из пальца фантазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 20:38
Гость: к моему сожалению -

я голосовал за Обаму в 2012. Утверждаю: никакие это ни "высосанные из пальца" и никакие ни фантазии. Это просто тобою, Александыр, руководит твоё ущербное мировззрение. Слабак, короче. Недоумок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 14:56
Гость: Совет Александру

А ты вообще не читай КМ, спокойней будешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 14:32
Гость: Константин

Инфо-боец, ты же здесь, чтобы опровергать, доказывать не доказуемое. Или главное крикнуть, что "неправда Ваша", и дело сделано?
Хм... А может действительно не понимает? так сказать, пал жертвой собственной пропаганды, как укры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:59
Гость: Саныч

Руководство практически всех (!) стран мира понимают, что происходило - российскими войсками было захвачено здание ВС Крыма после чего туда собрали нужный состав ВС и был объявлен "референдум". Этот "референдум" противоречил действующему законодательству Украины и был абсолютно неприемлим с моральной точки зрения - аморально когда небольшая часть населения страны (примерно 1/40), берется решать где долна проходить гос. граница 40+ милионного государства. С учетом этого обстоятельства значительная часть населения Крыма (татары, в основном) просто НЕ принимали участия в этом противозаконном и аморадьном действе. Без вмешательства ВС РФ этот "референдум" просто не состялся бы. Его органиция - это форма аннексии, подобная той, что применил Гитлер в отношении Австрии в 1938. Именно этим обстоятельством продиктованы санкции против РФ и Крыма. Мировые лидеры не желают мириться с тем,что кто-то присваивает себе право перекраивать границы вопреки международному праву. Преславутый "референдум" - жалкий фиговый листок, Фиговый (ударение на втором слоге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 20:52
Гость: ну да, ну да,

Референдум "противоречил" устремляниям народов Крыма оторваться от злобного, кровавого, сбрендившего бандеровского гос-ва. А кровавый путч и свержение власти (не касаюсь качества той власти, но она была законной) СОВЕРШАЛИСЬ В ПРЯМОМ СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ УКРУИНЫ И БЫЛИ АБСОЛЮТНО ПРИЕМЛЕМЫ С МОРАЛЬНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ?!
Суныч, ку-ка-ре-ку, абсурд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 20:43
Гость: Владимир

Англосаксы всегда борются со своими конкурентами и ослабляют их, натравливая друг на друга. Посмотрите, кто всегда выигрывал от международных конфликтов, войн и революций. Они не останавливаются не перед чем: подкуп, создание и поддержка оппозиции, политические убийства, например заражения раком неугодных лидеров. Для достижения своих целей они не пожалеют никого, предадут в любой момент, если им это будет выгодно прикрываясь лозунгами демократии и, и что удивительно, совершенно уверенные в своей правоте. Смотрите в корень. Кому происходящее выгодно. Обратите внимание, всегда создаются ситуации, когда приходиться выбирать из плохого и очень плохого, поэтому они всегда в выигрыше. Кому выгодно происходящее на Украине. Украине? России? Евросоюзу? Обратите внимание когда обострилась ситуация на Украине. Это произошло тогда, когда принималось решение об увеличении предела государственного долга сша. И в отличие от предыдущего увеличение это прошло незаметно. Но они не рассчитывали, что придурки с майдана покажут себя во всей красе. России не оставалось ничего другого как защищать людей в Крыму, где большинство населения ассоциируют себя с ней. Следующее увеличение предела долга сша в феврале. Ждите провокаций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 18:06
Гость: издалека

Эти рассуждения приводятся многократно,и вроде бы контраргументы излагались.Ответа на них нет.По памяти:укр.власти во главе с Кучмой насильно отменили Конституцию Республики Крым 1992г.,изменили статус республики,лишив ее государственности и переведя на уровень тер.автономии,изгнали законно избранного Президента.Референдумы тогда проводились(в 1991 году) в соответствии с законом.Что понимают руководители практически всех стран мира,подавляющее большинство которых(даже в США) толком или вообще ничего не знают об Украине-большой вопрос.След.момент:как-то так случилось,что 1/40 часть населения не считает себя чем-то обязанной Украине своей землей,хотя бы потому что когда клятые маскали в сабельные и штыковые атаки на басурман ходили,Крым отбивая,предки санычей...дальше не будем.Пребывание Крыма в Украине могло быть на особых условиях(по референдуму 1991г.,кстати,они были предусмотрены),и ,безусловно,на началах взаимовыгоды и взаимоуважения.И об Адольфе:не было ничего противоречащего межд.праву в аншлюссе,объединении Австрии с Германией,австрийцы осознавали себя немцами,а один из них как раз и был фюрером.Они с радостью встретили объединение(аншлюсс).КАк и Судеты.Проблема оказалась в ином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 13:58
Гость: моряк

Ты лучше нам про Косово расскажи...Про Ирак и Ливию... И попроси главврача, что бы он тебе запретил смотреть УкроТВ и читать УкроСМИ. Совсем ориентировку потеряешь.А долечишься, съезди в Крым и поговори с простым народом. У меня там два десятка друзей(я раньше служил в Севастополе)и я могу с уверенностью сказать, что они никакого "захвата" ВС не слышали и не видели...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 08:34
Гость: Stepnyak

.6. Ваш пропагандонский пример с сопоставлением присоединения Крыма с аншлюсом Австрии гитлеровской Германии является несостоятельным.
а) в аншлюсе Австрии, при всех изъянах в его проведении - не было ничего незаконного. И поотому ни один из "мировых лидеров" тогда и слова не вякнул. Вякать стали на 5 лет позже, когда Германия уже вовсю воевала с англо-американскими союзниками, и на ВОсточном фронте стал проигрывать советской армии. Тогда и возникло стремление признать аншлюс незаконным.
б) никаких тогдашних законов международного права аншлюс Австрии не нарушал.
в) сами австрийцы были очень довольны, что они воссоединились с Германией : ведь Германия, которая к тому моменту уже мощно развивалась на английсих и американских кредитах стала для Австрии локомотивом роста. Германия то уже вышла из Великой депрессии , а Австрия все еще была в ней. А тут - раз, и у автрийцев стали появляться рабочие места,точки роста и все такое.
г) на фоне существования огромных территорий и огромного населения колоний у "маяков демократии" - Англии, Франции, Бельгии, Голландии, Португалии , Испании, на фоне огромных территорий силой захваченными американцами (треть Мексики, бывшие испанские колонии - Куба, Филиппины, Гуам, и др. ), на фоне "подмандатных территорий" Палестины и Ирака, на фоне карательных мер колониальных администраций - аншлюс Австрии при доброй воле ее граждан был сущей мелочью и совершенно невинным мероприятием. Почитайте газеты того времени - будете озадачены

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 11:30
Гость: военный историк

Чьи газеты почитать?:-))Немецкие? Английские? Они пишут всегда то, что надо их владельцам. А владельцы уж точно не рабочие Рура:-)). Уважаемый "знаток" международного права и "локомотивов роста" собрал в кучу всё что мог:-)) в качестве оправдания законности аншлюса. Смею Вас уверить, что захват чужих стран ВСЕГДА был противозаконен. Если только он не опирался на добровольное волеизъявление народа. В форме референдума. Потому, что только НАРОД является носителем ГОСУДАРСТВЕННОСТИ. Не помню я, что бы в Австрии проводили референдум накануне вторжения немецких войск. Ну а газеты читать, время терять. Аншлюс и пр. захваты (Чехословакии, Польши и т.д.) вписывались в план выхода к границам СССР. С молчаливого согласия англосаксонской закулисы. Готовился поход на Восток. Очередной "Дранг нах Остен". А участвовала в нём вся Европа. Не верите? Найдите в Инете состав гитлеровской армии и неприятно( или приятно?) удивитесь:-)) Так что Ваши писания о "законности" аншлюса абсолютно поверхностное суждение дилетанта. Вы бы ещё на комиксы сослались в доказательство правоты Гитлера:-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 20:43
Гость: Stepnyak

А меня завораживат одно только слово: "аншлюс". Как на клаве настучу его - сам себе кажусь я весьма значимым. Вот так. Знай наших!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 19:19
Гость: Виктор

Да ну на .Если такой понимающий ,то объясни по какому международному праву запад организовал отделения части страны в центре Европа?Откуда появилось Косово?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 15:47
Гость: Для Саныча Игорь из СпБ.Россия

Саныч ! Ты откуда эту бредятину взял ? На Укр-ТВ наслушался ? Про какие-такие границы 40-миллионного гос-ва ты несешь? Или тебе совсем неведомо,что за ЦЕЛЫХ 23 ГОДА твоя любимая Хохляндия даже не удосужилась провести демаркацию границ !!! А между прочим,...этим занимается ООН !!! Так вот сия серьезная Организация за 23 годика НЕ ПОЛУЧИЛА от Украины просьбы о демаркации !!! Следовательно, границ у Украины НЕТ !!! Говоря юридическим языком....вся Украина.....принадлежит России ! Вот так.... мой не сведующий,но очень любящий писать ахинею, мой брат-славянин !!!
P.S. Кстати,подсчитай на досуге,какую-такую ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ часть населения полуострова Крым занимают татары,которых ты тут приплел для красного словца. Их всего 200 тысяч человек !!! А население Крыма более 2 МИЛЛИОНОВ !!! Подсчитай,не поленись!!!
Наверное Модератор не пропустит,а жаль. Очень уж противно читать комменты таких незнаек. Сергея Куевского читаешь,так хоть весело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 15:13
Гость: Ссанычу

Жалкий - не жалкий, а Крым вновь теперь наш, хоть ты у...сь. Раньше нужно было думать, а не по-идиотски надеяться на то, что мы допустим размещение американского флота в Крыму. Это вам не впервой торговать собой, а нам это всегда было западло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 15:01
Гость: Санычу

Саныч почему же присоединение Крыма к Украине Вы не называете аннексией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 14:32
Гость: Вы есть доказательство!

Ваши представления доказывают величину преступления засевших в Киеве предателей - хунты в умственном оболванивании своего населения. Вы, в сущности, информационный обрубок - всю правду обрубили, а на её место положили грубо состряпанную ложь. Массовость на Украине таких инфообрубков тоже должно стать предметом рассмотрения международного суда об умышленном превращении нормальных людей в зомбированных болванов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 14:30
Гость: Константин

Вот горе-то! Под дулами автоматов референдум объявили! А 83% глупых крымчан, как бараны пошли и проголосовали. Причём так, как они сами хотели.
И законодательство Украины нарушили. Правда Украина подписала меморандум котором признаётся примат международного законодательства над внутренним, но на это можно и глаза закрыть. В Косово даже референдума не было, просто парламент проголосовал и всё, незалежность!
Насчёт всех татар это перебор. Меджлисовцы может и не голосовали, а вот «Милли Фирка» да. А их сторонников почти 40% среди татарского населения. И кстати, татары, почему-то первыми получили российские паспорта. Если они против России, зачем спешить-то было?
А "без вмешательства ВС РФ этот "референдум" просто не состоялся бы". Это действительно так. Сотни боевиков Хизб-Ут-Тахрира и бандеровцы планировали сорвать его. И вот, когда они шли к пунктам голосования и Верховному Совету Крыма, увидели, кто их там ждёт, постояли и ушли. ВС России просто сорвали кровавый сценарий, который разыгрался затем в Новороссии. Убийства в Харькове и Одессе. Они должны были пройти и в Крыму. Не дали. И крымчане это хорошо понимают. А в Австрии что, референдум был?
А отсутствие нарушений при проведении референдума зафиксировали международные наблюдатели. Ни один из нескольких сот человек не заявил, что что-то было неправильно, или были серьёзные нарушения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 08:56
Гость: Stepnyak

В Австрии реферндум БЫЛ. ТОлько назывался плебисцит. И не парьтесь на эту тему. Присоединение Австрии к Германии тогда было абсолютно законным, никаких "законов международного права" не нарушало, и австрийцы действительно в подавляющем своем большинстве ХОТЕЛИ этого присоединения и сами были ничуть не меньшими фашистами, чем немцы , желая самим себе процветания за счет других народов. Их же еще тогда не стали массово убивать на Восточном фронте, а экономика Австрии еще не стала страдать от войны ... Австрийцы в подавляющем большинстве были тогда счастливы , австрийские вооруженные силы ("Бундесхеер") влились в вооруженные силы вермахта и СС, да еще дополнительно были сформированы несколько австрийских дивизий, в том числе и элитные горнострелковые, которыевоевали на всех фронтах, в том числе и во Франции, Польше, Югославии, СССР ... И пока их не стали бить - австрийцы этими своими ратными трудами очень даже гордились ...
В сравнении с порядками в колониях европейских метрополий судьба австрийских подданных рейха был куда как перспективнее и предпочтительнее , особенно если бы СССР капитулировал ... Но не сложилось. ТОгда австрийцы выставили себя "жертвами аншлюса" , а англо-американцы в дальнейшем создали из аншлюса "историческую страшилку" и прецедент, Достойный осуждения (ведь аншлюс произошел без их непосредственного участия и выгоды )....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:51
Гость: parshev

Ну вот, похоже, Вы - тот самый "кретин" из статьи и есть. Если крымчане проголосовали против отделения, то за что же американцы подвергли их санкциям? А?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 09:08
Гость: Stepnyak

Тут более интересен другой вопрос : если "несчастных" крымчан "под дулами автоматов" "принудили" к "незаконному" референдуму - то в чем их вина, за которую американцы их карают, фактически проводя политику ГЕНОЦИДА в понятиях международного права ? Ведь геноцид - это не только непосредственное уничтожение населения по принципу принадлежности к какому либо этносу, национальности или населению определенной территории, но и создание неблагоприятных условий для проживания, приводящих к снижению уровня жизни, голоду и болезням, к сокращению численности этого населения. Чем американцы , европейцы и укры заниматются практически в открытую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:51
Гость: ваня

Объяснии, ты, мил человек, в какой реторте таких, как ты, ядовитых гадов выводят. В естественное происхждение в данном случае, увы, не верится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:37
Гость: Алексей

Крымские татары состовляют 12 процентов населения Крыма, в столице крымских татар на выборах было меньше людей, но в целом достаточно и там 65% проголосовало за Россию, немного меньше, чем среди остального населения Крыма. На очереди Одесса, Николаев, Харьков, за ними Запорожье, Днепропетровск и так далее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:32
Гость: opk

Брехня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:57
Гость: larvef

Всё правильно. Это испытание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:58
Гость: простак

Поржал с энтого Тимофея...Настоящий "адепрт" "русского мира" - "Если уж Обаме приспичило лишить кого-нибудь виз – ну лишили бы москвичей, которые всё же поближе к центру принятия решений, так ведь нет". Мочи, Обамка, этих козлов, а мы - хорошие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 14:01
Гость: Константин

А он что, с Крыма? Или надо на автора заход голубя сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:48
Гость: Чингачгук

Они не партнеры, а мелочные злобные подлецы, еще бы такой вывод сделали власти, было бы хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:45
Гость: МВИ

Кто такой этот обама?,Как сказал в своё время АГ Лукашенко,пусть они в своей голубятне разбираются.Вот как только этих знатаков отучат совать везде свой сопливый нос,мир заживёт спокойной жизнью и все проблемы решатся быстро и правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:38
Гость: У Генри Форда 100 лет назад был другой рецепт:

"Чтобы войны на Земле прекратились, нужно повесить сто самых богатых банкиров."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:45
Гость: gvozd

Теперь там не будут действовать Visa и MasterCard,
-
вот "горе" так "горе"..
да Слава Богу!!
если для московской тусовки американские карточки важнее государственного суверенитета и банковской тайны - это вовсе не значит что все такие ушлепки.

по крайней мере, Крым точно будет иметь СВОЮ платежную систему.
ситуация когда ВНУТРЕННИЕ платежи рф контролируют американские корпорации и правительство - это безумие.

для туристов это не представляет особой проблемы.
в той же греции традиционно принимали Только наличные - даже в "жирные" годы.

в нидерландах - ни одна виза/мастеркард НЕ РАБОТАЮТ.
вы не можете в магазин пойти в с визой в кармане.
кроме как в откровенно туристических местах.

потому что, люди понимают как работают финансы.
в стране работают Только дебетные карты Местных банков.

в британии всегда была проблема..
к оплате принимают виза/мастеркард - но ТОЛЬКО МЕСТНЫХ банков.

не надо наводить тень на плетень.
единственная причина по которой в рф НЕТ свой платежной системы - это Активное противодействие минфина и правительства рф.

люди были готовы запустить Свою систему в тф аж в 1996м...
это как с тем же сбербанком грефа в Крыму - предатели во власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:44
Гость: ДА НУ?!

А РАНЬШЕ, с 1981 по 2014 ВСЕ СЧИТАЛИ ИХ ПАРТНЁРАМИ, КОЛЛЕГАМИ И МАЯКАМИ! Ай, ай. ЧТО ЖЕ СЛУЧИЛОСЬ? Может власть и олигархи в РФ ОРИЕНТИР ПОМЕНЯЛИ? Нет. ТАК ЧТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:59
Гость: Константин

ИМ поменяли. И олигархи в России остались только номинальные. Олигарх это тот, кто управляет властью. А у нас власть управляет олигархами. Так что олигархи в России вынуждено патриоты. Иначе либо в Лондон, но сейчас это может и не прокатить, либо - браслет на ногу. Никто однако не хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 14:41
Гость: Косте

Вашими устами да мёд пить! К сожалению Вы выдаёте желаемое за действительное!Реальной властью у нас как раз и обладают олигархи и поэтому наш президент периодически клянётся им в верности заявляя что пересмотра приватизации не будет и смены либерального курса тоже не будет и доказательством тому является положительная оценка работы правительства состоящая в основном из либералов которые отказываются развивать реальный сектор экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:23
Гость: Чингачгук

До горби их партнерами не считали, особенно в начале 80-х

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:41
Гость: Украина

Какого народа? Того который навезли туда после 1945 г.? То есть мигрантов. К тому же в референдуме приняло участие лишь 37 % и проводился он под дулами автоматов. Поэтому он и не имеет никакой юридической силы, а те кто голосовал должны в условиях войны быть расстреляны как предатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 19:26
Гость: Пенсионер

.Опять "дула автоматов" -кто их видел. Был репортаж Evronews перед референдумом, там нашли двух девчонок. Одна , улыбаясь, так весело отвечала, что мы против референдума "под дулами автоматов"! Уж если бы Крымчане так горели желанием остаться в Украине, наверное, там давно бы деействовали диверсанты , партизаны!Как например в Одессе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 15:55
Гость: насколько

мне помнится Крым с 1783 в Российской империи, тогда о Украине никто и слыхом не слыхивал,а вот крымские татары всю Восточную Европу затрахали,ну вот и допрыгались.Точно нужно было еврейскую автономию в Крыму образовать,сейчас там ни татар,ни хохлов бы не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:56
Гость: Константин

Вот пример бандеровской идеологии. Украиньске, або безлюдне. Украина готова расстрелять 75% жителей Крыма, чтобы остались только свидомые.
Хохлы как всегда лгут.
Всего в крымском референдуме приняли участие 1 млн 274 тыс. 096 человек (83,1% от общего числа избирателей), из них за статус Крыма в качестве части Украины проголосовали 31 тыс. 997 человек - это 2,51%. Число бюллетеней, признанных недействительными - 9 тыс. 097, что составляет 0,72%.
Данные с сайта РИА новости.
Ни один из присутствовавших международных наблюдателей не зафиксировал при это нарушений процесса голосования и давления на избирателей. В отличии от последних выборов на Украине и избиением кандидатов, и голосованием под дулами автоматов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 06:35
Гость: из киева

Не было на "референдуме" в Крыму никаких официальных международных наблюдателей - ни от ОБСЕ, ни от Совета Европы. Привезли несколько (с полусотню, если не ошибаюсь) европейских фриков, никого не представляющих, и назначили международными наблюдателями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 10:20
Гость: Stepnyak

Международные наблюдатели в Крыму БЫЛИ : было аккредитовано 135 официальных наблюдателей из 23 стран мира, а также свыше 600 иностранных журналистов (см. ht tp: //www. pravda. ru/news/world/15-03-2014/1199437-piskorski-0/ , убрать лишние пробелы) . И никакими "фриками" эти наблюдатели не были. Среди них были известные люди , политики и общественные деятели, кндидаты в депутаты, бывшие и действующие члены парламентов своих стран и/или Европарламента. Например, Йохан Бекман из Финляндии ( доктор наук ,председатель Антифашистского комитета Финляндии, кандидат на выборах 2009 года в Европейский парламент по списку Рабочей партии Финляндии). Например, Эвальд Штадлер из Австрии (юрист, политик, действующий депутат Европарламента). Например, Матеуш Пискорски из Польши ( бывший депутат польского Сейма ,директор Европейского центра геополитического анализа). Например, Джульетто Кьеза из Италии (журналист, общественный деятель, бывший депутат Европарламента, вице-президент Комиссии по делам международной торговли, а также член Комиссии по делам культуры и образования и Комиссии по делам защиты и безопасности), и т.д.
Никто не возбранял и другим наблюдателям из других стран принять в этом участие. ПРосто проамериканские наблюдатели сознательно бойкотировали этот референдум, и сами туда не поехали. Ну и кто им виноват ?! На них свет клином не сошелся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 18:27
Гость: Bond

Сначала у нас не было антиукраинских настроений, просто хотели в Таможенный союз, федерализацию. Но, когда на антимайдан в Киев уехало больше 3 тысяч, а назад приехали, так 200 человек недосчитались. В 60-70 км от Киева автобусы останавливали, людей избивали, стреляли, кто как смог, так и добирался до Крыма. По всей украине грабили оружейные склады, бандитьё болталось по дорогам, городкам. Бандеровцы собирались подъехать и вместе с татарами устроить в Крыму свои порядки. Все сомнения у нас отпали. Аксёнов сумел организовать отряды самообороны, призвали 5 тыс. охотников со своим оружием. Участие российских ВС было, но не определяющее, то кто-то видел под Бахчисараем 2 БТР, то отдельные группы вежливых по телевизору показывали, явно сибирские узкоглазые лица, один раз прошёл слух, что в Россию отправили 400 чел. не справились со своими задачами. Перешеек перекрыли свои и добровольцы кубанские казаки. Большое количество из крымских воинских частей военнослужащих попросту сбежало, вступили в ополчение. А цифры на референдуме реальные, полностью соответствуют тогдашним настроениям крымчан. Это взгляд изнутри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:44
Гость: геннадий-"украине"

Да не позорте Вы Украину.Вы и есть истинный предатель украинского народа.А прикрываетесь ником украина.Точно по логике США,которые не могут существовать без маленьких подлянок и больших подлостей.Ну нет у них способности честно и открыто вести дела,а так как за всё время существования США(начиная с уничтожения коренного населения индейцев,и массового завоза рабов для создания рая на земле для кучки проходимцев и негодяев),они поднаторели в этой прфессии негодяйства и благодаря рабам и политики подлости,изрядно накопили материальный рессурс,намерены на своих правилах заставить весь мир плясать под свою дудку,строя чужими трудами и богатствами земной рай для этой кучки негодяев и их верных шестёрок по всему миру.На всех-то жителей земли места в этом искуственном раю места нехватает,вряд ли найдётся таковое и для Вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:40
Гость: Укруине

мы помним радостные лица крымчан, когда они праздновали возвращение в РФ. Такого не подделаешь. Они хотели в Россию.
Оставьте их в покое.
Торгуйте, приезжайте отдыхать. Но с претензиями не лезьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:22
Гость: Дык на юго-востоке вас вообще не стояло!

За последний год фашистов-бандеровцев понаехало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:40
Гость: Правительство США – не злобно-мелочные подлецы

Правительство США - это иудо-англо-саксы, суть и цели которых изложены в их программных документах:
"...Может ли здравый логический ум надеяться успешно руководить толпами
при помощи разумных увещеваний или уговоров при возможности
противоречия хотя бы и бессмысленного, но которое может показаться
поверхностно разумеющему народу более приятным? Руководствуясь
исключительно мелкими страстями, повериями, обычаями, традициями и
сентиментальными теориями, люди в толпе и люди толпы поддаются
партийному расколу, мешающему всякому соглашению даже на почве вполне
разумного увещевания. Всякое решение толпы зависит от случайного или
подстроенного большинства, которое по неведению политических тайн,
произносит абсурдное решение, кладущее зародыш анархии в управлении.
Политика не имеет ничего общего с моралью. Правитель, руководящийся
моралью, неполитичен, а потому непрочен на своем престоле. Кто хочет
править должен прибегать и к хитрости, и к лицемерию. Великие народные
качества - откровенность и честность - суть пороки в политике, потому
что они свергают с престолов лучше и вернее сильнейшего врага. Эти
качества должны быть атрибутами гоевских царств, мы же отнюдь не должны
руководиться ими.
Наш пароль - сила и лицемерие. Только сила побеждает в делах
политических, особенно если она скрыта в талантах, необходимых
государственным людям. Насилие должно быть принципом, а хитрость..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:35
Гость: А Вы всё продолжаете

переписывать "ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ"! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 15:49
Гость: Их изучение нужно вводить в старших классах школы.

Опять процитирую Генри Форда, написавшего более 100 лет назад:
*
"...Программа уже находится на пути успешного завершения. Во многих
главных своих чертах она уже претворилась в действительность. Но это
не должно внушать ни беспокойства, ни страха, ибо живым орудием против
нее, как в частях уже завершенных, так и в незавершенных, является
широкая гласность. Народы должны знать. Методы изложенного в
Протоколах плана сводятся к тому, чтобы поддерживать в народах
волнения, сеять в них тревогу и будить страсти. Противоядие
заключается в просвещении народов. Просвещение же изгоняет
предубеждение. Достигнуть этого полезно как для евреев, так и для
неевреев. Еврейские писатели часто злоупотребляют тем, что
представляют дело так, как будто предрассудки имеются лишь с одной
стороны. Протоколы должны теперь найти самое широкое распространение
среди самого еврейского народа, дабы он сам мог принять меры против
таких явлений, которые заставляют другие народы относиться к ней с
подозрением..."
*
ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ, ЧТОБЫ НЕ ЛОВИТЬСЯ НА ИУДО-АНГЛО-САКСОНСКУЮ ДЕШЁВКУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 11:12
Гость: Эй, почитать

протоколы дашь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 15:42
Гость: Наберите в любом поисковике "Протоколы сионских..."

И читайте в своё удовольствие...
Кстати, их всего чуть больше двадцати, не так уж и много...
Но о-о-чень полезно и познавательно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 21:02
Гость: Добрый Друг!

Ну, нет у меня "любого поисковика". Вообще никакого нет. У меня комп 1991 года, не ловит он поисковики! Вся надежда на друзей. И ни у единого нет протоколов! Такая досада!
Выручи, перескажи своими словами саму только соль. Очень хочется пользы и познавательности.
Я тебя никогда не забуду, так как прослышал, что тот, кто соль протоколов постиг, тому - вечное счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 09:09
Гость: Ну, тогда слушай, дружок, на 1500 букав...

Протокол №2: "Нам необходимо, чтобы войны по возможности не давали
территориальных выгод: это перенесет войну на экономическую почву, в
которой нации в нашей помощи усмотрят силу нашего преобладания, а также
положение вещей отдаст обе стороны в распоряжение нашей
интернациональной агентуры, обладающей миллионами глаз, взоров, не
прегражденных никакими границами. Тогда наши международные права сотрут
народные в собственном смысле права и будут править народами также, как
гражданское право государств правит отношениями своих подданных между
собою.
Администраторы, выбираемые нами из публики, в зависимости от их
рабских способностей, не будут лицами, приготовленными для управления,
и потому они легко сделаются пешками в нашей игре, в руках наших ученых
и гениальных советчиков, специалистов, воспитанных с раннего детства
для управления делами всего мира...
В руках современных государств имеется великая сила, создающая
движение мысли в народе, - это пресса. Роль прессы - указывать якобы
необходимые требования, передавать жалобы народного голоса, выражать и
создавать неудовольствия. В прессе выражается торжество
свободоговорения. Но государства не умели воспользоваться этой силой: и
она очутилась в наших руках. Через нее мы добились влияния, сами
оставаясь в тени, благодаря ей мы собрали в свои руки золото, невзирая
на то, что нам его приходилось брать из потоков крови..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 15:44
Гость: Тот

Неважно кто писал эти пресловутые "протоколы сионских мудрецов", они сами, что маловероятно, или, что вернее, талантливые провокаторы из царской охранки, взявшие за образец идеи масонских лож Европы, важно, что именно эти принципы управления населением были взяты на вооружение современными странами Запада. С этим во всяком случае не поспоришь. Ярчайший пример тому современная Украина, население которой было оболванено до степени самоубийственной невменяемости. Волосы встают дыбом, когда видишь этот энтузиазм саморазрушения страны в угоду наведённым извне фантомам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:39
Гость: РЕИНВЕСТИРОВАНИЕ

Плевать на этих пиндосов, со своей контрой нужно разбираться, либерально демократической. Путин, что хочет судьбу Януковича повторить ? Так бежать то некуда . Нужно с открытыми глазами признать, что в 91-ом евреи всех надули, обокрали с помощью схем Чубайса и теперь вывозят ( РЕИНВЕСТИРУЮТ )добро из квартиры за бугор. Навешивая всем верящим лапшу на уши, что придут из-за бугра мифические инвестиции. Сами вывозят, а нас убеждают, что кто то привезет ! На такой способны только евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 16:03
Гость: Тот

Это давно признано, зачем стучаться в окно, когда дверь открыта? Дело не в признании этого факта, а в том, как наиболее безболезненно выйти из этого положения. Совершать резкие движения сейчас крайне опасно, поэтому Путин скрытно маневрирует, привлекая разными(!) способами олигархов к защите интересов страны, встраивая их по сути в систему управления экономикой. (Здесь я хочу напомнить о "Деле Евтушенкова" и о его неожиданном появлении на совещании в Кремле.) Эту схему в своё время довольно успешно применил на практике Адольф Гитлер, за короткий срок поднявший Германию из руин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:32
Гость: Эх! Было бы

чем думать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:30
Гость: танец вприсядку

Русские и украинцы - близнецы-братья. Одни скакали на Майдане, а вторые в Крыму, пребывая в присущей только нам эйфории. А теперь и одни, и вторые чешут репу и не знают что делать, и с чего начать. А американцы - потомки англичан, изучивших нас как пять пальцев, с самого начала знали чем все кончится и теперь стригут купоны. Мы проще их, поэтому должны больше думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 16:18
Гость: Танцору

Мы не проще их, мы в другой парадиме, в которой всё видится иначе и, надеюсь, дальше и шире. Современный Запад - это Всемирный Жлоб и этим для русского человека всё сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:47
Гость: Константин

Вот только не надо в одну кучу сваливать. В отличии от обдолбанных зомбо-укров русские Крыма, да и большинство хохлов тоже, между прочим, сознательно голосовали.
Да и украинцы на майдане тоже не вот-то скакали. Скакали там галичане. За деньги. Автобусами привозимые из Галичины. А украинцы, просто следовали исконно-украинском принципу про хату с краю. Они не знали про новую поговорку, если Вы не интересуетесь политикой, политика начнёт интересоваться Вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:42
Гость: танцу

все дело в том, что крымчане, в отличие от киевских, не пожалеют.
При любом раскладе. Лучше уж с вменяемыми родственниками жить, чем с бесноватыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:18
Гость: НУ ДА

Россия САМА НАРУШИЛА УСТАНОВИВШИЙСЯ МИРОПОРЯДОК а теперь размазывает сопли по щекам и ищет мифического виноватого. Простой совет посмотри в зеркало и увидишь виноватого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 10:37
Гость: Stepnyak

"Установившийся миропорядок" был результатом большой мировой войны, и устанавливался он на балансе интересов западного мира, соцлагеря во главе с СССР и неприсоединившихся стран. После распада СССР установился "миробеспорядок", в котором Запад культивировал свое право силы, право "победителя в холодной войне" при полном попрании существовавших норм международного права. НО кто Вам сказал ,что этот установившийся "миробеспорядок" должен был быть безоговорочно принят ДРУГИМИ Россией или же развивающимисся странами, которых Запад все еще стремится загнать в колониальную кабалу ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ ?! Это вполне естественно, что такой установившийся миробеспорядок должен быть разрушен, в этом заинтерсованы многие страны и народы , например Китай, Индия, Иран, страны ЮВА, страны Латинской Америки и Африки . ПРосто геополитическое положение и вековый традиции , существующие в РОссии, и вековая вражда Запада с ней , проявлявшаяся в многократных "дранг нах Остен" привели к тому, что РОссия опять оказалась на передовой линии фронта с вконец оборзевшим от своих экономических проблем и алчности Западом. И Россия снова выстоит , и всю эту евроамериканскую сволоту победит : развалит пирамиду доллара, развалит Евросоюз, развалит НАТО и развалит сами США. И, как я надеюсь , сможет это сделать и без ядерной войны, в то же время не давая возможности Западу воспользоваться своей военной мощью и ЯО против остального мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 16:06
Гость: Россия

виноватых не ищет ,это её виноватой пытаются сделать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 14:47
Гость: Зануда

нудисту. Ты по истории пройди. Американские индейцы, Техас, Ирак, Югославия,Ливия, Сирия... если что упустил, поправь насчет миропорядка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 17:52
Гость: НУ ДА

Абхазия,, Грузия, Карабах, Осетия Украина. Интересно куда вскоре принесёт смерть и слёзы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 04:10
Гость: Александр

Прежде всего Крым всегда был Российским.В1954г.Н.С.Хрущёв с барского плеча,взял,да и подарил Крым Украине.Все промолчали в тряпочку.Сейчас Крым,после проведения Референдума,вернулся в состав РФ,т.е. домой.Историческая справедливость свершилась.Но теперь заверещали те,кому это стало невыгодно.Прежде всего,это пиндостан,который называл Крым непотопляемым авианосцем и кто владеет Крымом,тот владеет Чёрным морем.Вот и весь ответ и из-за чего весь сыр-бор.СМИ запада,как Ниагарский водопад обрушились на население,в планетарном масштабе,что Крым захвачен РФ,про референдум молчок.Пятая Колонна,конечно не осталась в стороне.Но поезд ушёл и прямиком в РФ.Так,что господа пиндосы и их подстилки успокойтесь,Крым занял пологающее ему историческое место и при любых притязаниях,мы Россияне,Крым ни кому не отдадим.Вопрос ЗАКРЫТ.Крым был,есть и будет Российским!!!!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 13:15
Гость: НУ ДА - Александру

Прежде всего Крым ВСЕГДА был Российским.
=========================================
Память девичья. Россия всего лишь 160 лет назад ЗАХВАТИЛА Крым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 21:12
Гость: ДУ ДА?! 160 лет назад?? Захватила?

В прошлом, 2014 году исполнилось 240 лет подписанному 10 июля 1774 г. Кючук-Кайнарджийскому мирному договору между Россией и Турцией, завершившему русско-турецкую войну 1768-1774 гг.
"Во имя Господа Всемогущего!
Обеих воюющих сторон империи Всероссийской и Порты Оттоманской государи и самодержцы, имея взаимное желание и склонность к прекращению настоящей между обоюдными государствами их продолжающейся войны и к восстановлению мира, чрез
уполномочиваемых с обеих сторон поверенных особ действительно определили и уполномочили к соглашению, постановлению, заключению и подписанию мирного трактата между обоюдными высокими империями е. в. императрица всероссийская – графа Петра Румянцова,
генерал-фельдмаршала, предводящего армией, малороссийского генерал-губернатора, Коллегии малороссийской президента и орденов Св. апостола Андрея, Св. Георгия, Св. Александра Невского и
Св.Анны кавалера; а его султаново в-во верховного Блистательной Порты везира, Муссун-Заде Мегмет-Пашу.
*
Во имя Господа Всемогущего!
Блистательная Порта взаимно обязывается, отрешись от всякого права на крепости, города, жилища и на все прочее в Крыму, на Кубани и на острове Тамани. Також наиторжественнейшим образом Блистательная Порта обязывается и обещает и впредь в помянутые города, крепости, земли и жилища гарнизонов своих и
всяких, какого бы звания ни были, своих людей военных в оные не вводить и там не содержать."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:35
Гость: Мировой порядок

Это какой? Когда Югославию разрушили, Сербию разбомбили? Или процветающую Ливию превратили в дерьмо? А может война против Сирии?
Иди соси дальше амеровский х-й

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:13
Гость: Александр

Опять подмена понятий. "За что?" - Сам вопрос подразумевает покорность, подчиненность, признание силы кто бьет, постановка себя в позицию слабого и подавление всякой воли к сопротивлению. Не это ли нам внушают такими статейками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:04
Гость: Ахурамазда

Вот эту бы мысль, да в Вашингтон Пост! Или хотя бы в Фигаро для начала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:02
Гость: полухохол

О какой Вы "логике" Тимофей ,окромя корысти, замешанной на кровавой подлости ,изначально,у этой страны, ничего не было и не будет ,......чего "мозоль"-то понапрасну тереть?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:00
Гость: 1-й день обновленного социализма

одно другое не исключает, а уточняет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 11:51
Гость: Ну а почему Путин не применяет санкции против США?

Ведь России есть чем ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:16
Гость: Вопрос решаем

Американцам мы можем "насолить", к сожалению, лишь немного. А вот если перекроим трубы (газа и нефти) Европе, то развалится и Евросоюз и НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 15:40
Гость: НУ ДА- решённому вопросу.

Если вы перекроите нефть и газ то максимум через пару месяцев будите жить на деревьях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 19:29
Гость: Виктор

Ты так уверен в этом.Думаешь кроме нефти и газа у нас в России нет ничего??Как ты глубоко заблуждаешься.Гугл тебе в помощь"Экспорт России. почитай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 06:45
Гость: из киева

В России есть много чего. Но покупать не будут:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 21:15
Гость: по своей всегдашней

натуре - выдаёшь желаемое за действительное?
Сколько ни кричи "халва", во рту сладко не станет (какляцкая мудрость).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 10:50
Гость: Stepnyak

ПОчему это не будут ? БУДУТ ! Еще как будут. Европе так той вообще просто некуда деваться будет : по прогнозам к 2020-2022 гг. в импорте газа Евросоюзом доля "дешевого" российского газа будет превышать 50 % , а "дорогой" российской нефти - 15-20 % . Если же к этому времени протянут газопроводы на восток и на юг, то России будет выгоднее продавать газ и нефть именно по этим направлениям , поскольку это приведет к захирению враждебной Европы. Если она, конечно, к тому времени не возмется за ум... ПРедставьте себе, к примеру, такую российскую "санкцию" лет через пять : странам НАТО российский газ не продавать. И что будут делать их политики ? Торчать без 100 млрд.кубов газа в год , объясняя своим гражданам почему за удовольствие сосать ... у американцев в НАТО они должны еще и терять в уровне жизни и обеспеченности энергоресурсами, жертвуя конкурентоспособностью своих товаров ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2015, 09:27
Гость: Михаил1

Какого же рожна газ, электричество и уголь у России покупаете? Холодно, темно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 11:44
Гость: 1-й день обновленного социализма

из этого следует важный вопрос о тех кто руководил Россией с учётом их интересов ранее,и тез для кого они сегодня партнёры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 11:41
Гость: По прочтении

Правительство США - не идиоты.... Но вот про автора этого сказать нельзя..
".....на полуостров брутально вторглись российские войска; они заняли основные центры Крыма, устроили незаконный референдум, согнали запуганное население на избирательные участки, где оно проголосовало против отделения от Украины, но результаты были сфальсифицированы."

То есть при таких условиях туда должны ездить туристы и функционировать банковская кредитная система?

Кстати - а в России можно свободно оформить доверенность на украинском языке?
или что там, что тут - можно, но с некими дополнительными трудностями7

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 14:55
Гость: МВИ

Еще один знкток или очередной придурок?Есть простое решение вопрса,что и было сделано.Всё остальное болтология,которая внедряется для провокации и делается из расчёта,что другие дурнее провокеторов.Трагедия б.украины,это около 40мил.людей лишённых возможности решать свою судьбу.Самое страшное во всём этом,организовали это преступление руководители так называемых развитых стран с разкитой действующей демократией.Вот этш и есть дейс вительное лицо так назывемой демократии эападной цивилизации.Всё что не подходит и не укладывается в нежный формат по команде игнорируется и исключается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:30
Гость: Оформить можно.

Только для этого надо найти натариуса, который работает с переводчиком или сам переводит. И всё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:17
Гость: Константин

Вот и "злобный карлик".
А сколько процентов украинцев живут в России? Чтобы ради них второй язык вводить? При том, что русских в России официально 80%. Сколько украинских школ в России?
А сколько % русских на Украине? И если их мало, почему боитесь референдума о статусе русского языка? Помнится, Янукович, пообещавший русскому языку статус второго государственного, выиграл на Украине выборы. В чём проблема? Выдвиньте укро-президента, пусть пообещает украинцам в России украинский, как второй государственный, а мы посмотрим, сколько народу в России за него проголосуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:15
Гость: Василий

То есть при таких условиях туда должны ездить туристы и функционировать банковская кредитная система?
______________________________________
Значит на оккупированном Крыме угнетаемое население лишается возможности принимать туристов, зарабатывая себе на хлеб и рассчитываться по картам? Ну помогли так помогли, удружили, ничего не скажешь. Для тех кто читает, даже на советской территории оккупированной Германией платежная система работала исправно, Вы удивитесь, но даже советские рубли были в обороте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:15
Гость: Иваныч

А какой процент украинцев от всего населения живёт в России? 40%? Если уж приспичит -доверенность можно перевести и заверить нотариально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:51
Гость: А кому

нужна такая доверенность? Украм? Они и в неньке-то на русском говорят поголовно. Все.Ну, кроме западнюков и тех, кто боится это делать в последнее время... В свете последних "перемог".
А что касаемо банковской системы - обойдутся кррымчане другими картами и системами...Дайте только срок...И не факт, что это плохо для России. Уж эту "неприятность" можно пережить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:46
Гость: попу

Украинского языка НЕ СУЩЕСТВУЕТ, поэтому и нельзя оформить БЕЗГРАМОТНУЮ дрверенность на суржике! Ты ещё про АБОНИКС спроси? Неужели в исраиле ВСЕ такие дураки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 11:33
Гость: 1-й день обновленного социализма

более точно, правящие круги западного мира - злобно-мелочные подлецы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:04
Гость: Александр

В отличии от правящих кругов Россиюшки-матушки. Они - кристально честные люди, живущие идеей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 13:55
Гость: Бу-ух-ха-ха!!!

«Они - кристально честные люди, живущие идеей» всемирного каганата, для чего и прибрали к рукам СМИ «цивилизованного мира». Монополия на «правдивую информацию» в подконтрольных СМИ позволяет беззастенчиво врать, что порядком уж надоели многим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2014, 12:47
Гость: и ещё

Включая росиянские правящие круги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.