• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Индусы умеют думать и сами

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.01.2015, 12:19
Гость: ИнфАнА 07.01.15

Странно… Мы говорим о потере репутации Франции как независимого и надёжного поставщика вооружений в связи с ситуацией с Мистралями.. А разве в угоду санкциям США наш отказ поставить Ирану проплаченные им и, следовательно, изготовленные на его деньги средства противовоздушной обороны С-300 не то же самое? Разве не мы сами активные строители чужого нам однополярного мира, ради которого мы сами и инициировали целую эпоху предательства? Мы критикуем Болгарию, за то, что она в угоду европейской солидарности кинула нас с нашим Южным Потоком. А есть ли нам веры после того, как мы всех своих друзей в начале 90-х ради иллюзии собственной экономической эффективности кинули, в том числе и Болгарию, отдав их на милость своим геополитическим конкурентам? Какие у нас могут быть после этого претензии? Когда запад бомбил сербов, они до последнего верили в нашу поддержку, хотя бы современным вооружением. Вместо этого мы послали им Черномырдина, уговорившего Милошевича сдаться на милость победителей.. И после этого мы рассчитываем на чьё-то доверие? Крым вернулся, но что кроме культа бабла и продажности, освоенные нами как высшие нравственные ценности, мы можем ему предложить? Как запад, муссируя исключительно то, что было известно уже в 50-е годы и осуждено на двадцатом съезде смог морально уничтожить гигантскую сверхдержаву? Теперь мы смакуем ту же заказуху про советскую заказуху. Факты о пытках, опубликованные в США говорят, что запад - это общество лжецов и насильников. И это наши кумиры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 10:04
Гость: К сожалению, все так.

И добавить практически нечего. Разве что еще и об воспитателях морали в лице псевдорежиссеров и псевдописак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2015, 16:21
Гость: НХ

Вы правы, уважаемый. Измена великим идеалам и корыстное желание восстановить у себя в стране отживающую общественно-экономическую формацию сопровождалось предательством, прежде всего того, что было завоёвано трудом и кровью миллионов советских людей. А это и союзники, рядом и в других частях света, усиливающие влияние и оборонный потенциал СССР (России). Вспоминаю интервью с Е. Гайдаром - для продвинутых во власть тупых детей номенклатуры не было ничего святого. Западным манипуляторам удалось их убедить в том, что как только они восстановят демократию по-американски, то все проблемы страны будут решены и наступит такой же материальный достаток. Идиоты не понимали (а некоторые не понимают до сих пор), что для этого надо не только упорно и много трудиться, но ещё и много лет грабить слаборазвитые страны. Представляется, что сегодня некоторые власть имущие всё-таки осознали, что прежним надеждам на дружбу и честное сотрудничество с Западом не суждено осуществиться. Именно с этим связаны решения по Крыму. Хотелось бы, чтобы наступило полное прояснение мозгов и осознание реальности. Иначе ничего хорошего страну не ждёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2015, 14:16
Гость: Мы критикуем Болгарию,

Где мы её критикуем?
Болгария и Сербия волосы на себе рвут , посчитав упущенную выгоду....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2015, 15:40
Гость: ИнфАнА 07.01.15

«Где мы её критикуем?». Критика – это форма несогласия. Отвод Южного Потока в Турцию основан на несогласии (критике) РФ с позицией Болгарии. А на счёт волос есть поговорка: потеряв голову о волосах не плачут… Надеюсь, вопрос исчерпан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 13:12
Гость: Ко Ба

Г-н А.Паршев!
Жаль, что индусы, умея думать и считать, не умеют писать. Иначе они бы сами писали о своих и французов проблемах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 11:37
Гость: вуйко з Карпат

"По слухам, компания Дассо..."
Резюме: кризис жанра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 14:52
Гость: Поверь, вуйко

У этого автора слухи гораздо достовернее любых бандеровских аксиом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 00:32
Гость: Гастарбаев

Да, хотел ещё заметить:
Англичане ферзя называют "королевой", а ладью - "башней".
Давайте же возлюбим наш русский язык!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 21:22
Гость: K.

Уважаемый автор! Народы, проживающие в Индии, называются индийцами, а не индусами. Надо было посмотреть в толковый словарь сначала, чтобы не выглядеть невежественным. Индус - тот, кто исповедует индуизм, он же индуист. В Индии множество верующих, и они не все - индусы. Давайте правильно писать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 16:23
Гость: В. Высоцкий

Хорошую религию придумали индусы,
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.
Стремилась ввысь душа твоя - родишься вновь с мечтою,
Но если жил ты как свинья - останешься свиньёю.
...
Пускай живёшь ты дворником - родишься вновь прорабом,
А после из прораба до министра дорастёшь.
Но если туп, как дерево, родишься баобабом,
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 22:55
Гость: parshev

Уважаемый читатель!
"Значение:
приверженец индуизма ◆ Индусы называют Пищей только плоды и овощи, всё остальное трупоедство. A. Н. Толстой, «Похождения Невзорова, или Ибикус», 1924 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
разг. то же, что индиец; житель Индии ◆ Два переводчика, индус и англичанин, разместились по бокам. Илья Ильф, Евгений Петров, «Золотой теленок (1931» (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Индусы узнали ртуть во II—I тысячелетии до н. э. «Что вы знаете и чего не знаете о ртути и её соединениях» // «Химия и жизнь», 1968 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 00:26
Гость: Гастарбаев

Уважаемый писатель!
Индусы, именно они узнали ртуть в 1-2 тысячелетии до н.э., поелику единобожие на Хиндустане появилось только в Нашу Эру, ну, а ислам - и того позже. А то, что именно индусы не едят мясо - это справедливо, поскольку сикхи и другие неиндусы Индии, в отличие от первых, мяско-то вкушают, да ещё и как!!
Матчасть, и ещё раз - Матчасть, мой юный друг им. Фурсенко-Ливанова! В Нерезиновой насчитывается ок. 500 сикхов. Я очень хочу, чтобы Вы подошли к кому-нибудь из них и назвали оных "индусами". Любопытно посмотреть на результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 12:20
Гость: СеВолк

"Индусы
индуисты, приверженцы религии Индуизма, распространённой в Индии, а также в некоторых других районах земного шара, куда эмигрировали индийцы (на некоторых островах Индийского океана, в странах Южной и Юго-Восточной Азии, в Африке, на Фиджи, в Гайане). При больших различиях сект индусов их объединяет ряд общих религиозных догм, особенностей культуры, быта, соблюдение кастовых ограничений (см. Касты). И. называют иногда всё население Индии (индийцев), однако такое применение этого слова неправильно." - БСЭ
*
"ИНДУСЫ — Коренные жители Ост Индии арийского племени. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ИНДУСЫ коренные жители полуострова Индостана. Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке.…" - Словарь иностранных слов русского языка.
*
"ИНДУСЫ — (индуисты) приверженцы религии индуизма, распространенной в Индии и в районах расселения индийских эмигрантов. Индусами иногда неправильно называют все население Индии (правильно индийцы) " - Большой Энциклопедический словарь.
*
Хотя Вы ближе к правоте, переходить на оскорбления - признак слабости. И записывать Паршева в юные и в друзья Фурсенко-Ливанова - большая глупость.
Вы, Гастарбаев, знаете все и никогда не ошибаетесь? Может индусы и неправильно в отношении всех жителей Индии. Но это достаточно распространено и в отличие от "индейцев" не является столь грубой ошибкой ибо большинство жителей Индии именно индусы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 19:30
Гость: Гастарбаев

"Вы, Гастарбаев, знаете все и никогда не ошибаетесь?"
-Я не ошибаюсь дорогой СеВолк, поскольку говорю только то, что лично знаю (в отличие от Вас, без "гуглов").
Мало того, я лично с данным явлением столкнулся в беседах с индийцами. Тут очень большая разница между "хинди" (индийцами) и "хинду" (индусами), несмотря на обманчивую схожесть. А Вашему подзащитному, как человеку публично пишущему, надо бы с бОльшей бережностью использовать ВМПС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 17:52
Гость: СеВолку в поддержку

Нередко можно слышать (и не только от молодых), как называют женщин Индии, а равно и женщин индейских племен Америки (Северной, Центральной и Южной) словом "индейки"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 19:18
Гость: Canadall

А знаете, почему Смердюкова не судят?
Представьте себе, что он открыл рот и даёт показания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 21:59
Гость: интересно

какое отношение имеют Сердюков и Васильева к Индии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 12:22
Гость: СеВолк

А еще, даже он молчит, это скажет что и "своих" преступников "сдают".Думаю и Васильевой посещение бутиков зачтут как отбытие наказания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 19:02
Гость: Рафаль

один Су-35 против двух Рафаль».....
я плакаль, моделирование! а то что Рафаль в двое меньше по габаритам и малозаметнее, РЛС мощнее , как это Су пустит по ним ракеты большой дальности?рафали в это время чо делать будут? может наоборот они заметят СУ намного раньше, со всеми последствиями...Рафаль на порядок превосходит все росиянские самолеты. СУ30 самолет 80х годов прошлого века.
Су 30 намного дешевле, здесь тот случай когда скупой заплатит трижды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 20:05
Гость: Эксперт

Эта фигня с малозаметностью работает только против дикарей, но у Индии развитая сеть слежения и рафали будут видны как на ладони со всеми для них плачевными последствиями!
Если не даётся грамота техническая, то хоть обычную изучите!Российские самолёты в большинстве лучше даже самых последних рафалей, сверьтесь хоть по тактико-техническим характеристикам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 21:32
Гость: Рафаль

вот и сверь ТТХ Рафаль и СУ 30,заодно узнай к примеру какая авионика у того и другого...читая всякие экспердные комменты про Рафаль,просто восхищаешься познаниям "авиалюбителей". индусы в реале "тупые", если они решили купить Рафаль который якобы уступает в ТТХ СУ30 так еще и стоит почти в 2 раза дороже!включи моск эксперт,если он у тебя еще есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 22:46
Гость: Федя1

Су-35 имеет и вооружение и авионику лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 14:41
Гость: Русский товарищ.

Умеют думать индусы? Да уж насмотрелись мы глупейших индийских фильмов и знаем, как они думать умеют! Совершенно бездарные люди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 21:36
Гость: русскому товарищу

когда до марса русский товарищ с первой попытки запустит спутник, как бездарные индусы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 17:57
Гость: Вы себя-то почитайте!

Чем индусов считать, трудиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 15:28
Гость: Denis' kot

"Русские товарищи", так никогда не думали. Вы скорее ближе хобботам, эбботам или бабамам, даже меркелям, а может парашенкам. Культура индусов очень древняя, откройте своему мозгу дверь! Завоевав свободу и независимость от буржуазных транснациональных кровопийц, Индия уверенно движется вперед. Сегодня это держава имеющая ядерный щит, свой космодром, свою экономику и независимую от ФША политику. А вы лопните от зависти "эбботский товарищ"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 13:19
Гость: А русские?

Индусы умеют думать и сами, а русские?
---------------
Корреспондент:
Центральный банк является агентом, который работает против государства?

Профессор: Конечно. Центральный банк - это действительно филиал Федеральной резервной системы. Потому что Центральный банк, прежде всего, создает спрос на зеленую бумагу. А зеленая бумага - это продукция печатного станка ФРС
-------
См. rusvesna.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 15:41
Гость: denis' kot

Структуры, включая МинФин контролируются ФРС-ом. Достаточно изучить сводки движения капитала нашей олигафрении в момент кризиса. Кто выводит капиталы? -Олигафрения! - кто раскачивает Россию? - Олигафрения! А кто управляет этими 400 олигархами, которых пригласили в Кремль на встречу с главой и попросили не делать этого, правильно. Ими управляют ФША. Деньги олигархов проходят через ФРС, а если не хочешь их лишиться, то делай как они скажут! Олигархи- это кризис России. Вообщем суть такова. Нет олигархов - нет кризиса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 21:39
Гость: Видно что постик еврейский

Вот любят они приписывать нули. Вроде безобидно. Но вместо 650 тысяч погибших во второй мировой войне евреев - они приписали всего лишь один нолик и получилось уже 6 миллионов.
У маленького народца - непомерные амбиции и комплекс неполноценности. Так и здесь , вместо 40 аж 400 олигархов миллиардеров - нет так много Россия не прокормит. А ведь могли бы и еще нолик приписать - кто считает ?! Счетная палата?! Там все свои. СМИ - там все свои. В Кремле - там опять ни одного русского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 09:15
Гость: Остап

Индийская политика закупки вооружений вообще чрезвычайно политизирована и коррумпирована. Оружие одного назначения(как те же самолеты), закупаются партиями у различных производителей, обязательно с требованием предоставления лицензий на производство, после чего происходит, как правило, коррупционный скандал. Автор пишет, что Су-35 превосходит по ТТХ "Рафали"- но тендер выигрывает "Рафаль". Явно, не за так. В результате, сделка тормозится, начинается новый коррупционный скандал. В армии огромная пересортица техники, из разных стран-производителей, нужна огромная номенклатура запчастей, разные ремонтные базы, разные школы обучения. Аварийность огромна. Лицензии на производство, которые обязательно требуются для выигрыша тендера, потом лежат мертвым грузом, поскольку наладить у себя даже совместную сборку из машинокомплектов того же Т-90, Индия оказалась не в силах. Производство "во всем всех превосходящего" танка "Арджун" вообще напоминает анекдот. Такое впечатление, что все это есть борьба многочисленных околовластных группировок за деньги, и не имеет никакого отношения к стратегии выигрышной войны против Пакистана, а тем паче- Китая. Кстати, в конфликте с Пакистаном США, как раз, скорее всего встанут на сторону Индии, а Китай- на сторону Пакистана. И американского оружия Индия, кстати, тоже закупает очень много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 22:58
Гость: parshev

Су-35 не выставлялся нами на тендер, как он мог выиграть у Рафаля?
Ну а из недостоверных фактов достоверные выводы получить нелегко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 17:23
Гость: Ваши факты

Не укладывается в картину, которую хотел нарисовать автор. Тем хуже для фактов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 19:04
Гость: Гастарбаев

"Индусы умеют думать и сами"
- Судя по заголовку, автор вообще вне темы:
В Индии живут не только индусы (люди индуистского вероисповедания).
Там ещё живут пенджабцы (сикхи), всякие гурджрати, мусульмане, и прочая, прочая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 22:02
Гость: гастрарбаевы от скромности не умрут

см. ВИКИ

.... Хотя между разными направлениями индуизма существуют большие различия, индусов объединяет ряд общих религиозных догм, а также особенности культуры и быта. Индусами иногда называют всё население Индии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 23:02
Гость: Федя1

Последователи индуизма в России называются индуисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 08:40
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ОЗНАКОМИЛСЯ только что со статьей о СКОЛКОВЕ, а вернее о "СКОЛЬКОВЕ" детище МЕДВЕЖОНКА! ВОТ ВАМ наглядный распил наших народных бабок и еще там маячит НАНОХАПОК ЧУБЫСА -там собираются наверно одни ШАРЛАТАНЫ -нормальный человек кто бы он не был в эту авантюру может влипнуть только от большой нужды, а она бывает когда нужны деньги для продолжения НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ и СОЗДАНИЕ ПРОРЫВНЫХ ИННОВАЦИЙ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 08:24
Гость: ZT-0550

Россия с какои стати считается надежным поставщиком оружия? С-300 Ирану не поставили по контракту. Индусам весь мозг вынесли модернизациеи "Адмирала Горшкова". В 1999 г. начали, в 2013 закончили. 14 лет модернизации, идиотизма высшии пилотаж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 07:31
Гость: кот Матроскин

Там еще история про то, как французкие ракеты отказались стрелять по англичанам во время Фолклендской войны 1982-го:

Как пишет газета The Guardian, которая получила в свое распоряжение еще не поступившую в продажу книгу Магуди, автор узнал об этом от самого Миттерана. Их первая встреча состоялась 7 мая 1982 года, то есть спустя 3 дня после того, как аргентинские ракеты потопили британский эсминец "Шеффилд", погубив 20 человек. Глава Франции опоздал на встречу на три четверти часа и в свое оправдание сообщил, что общался по телефону с Тэтчер. "У нас возникло несовпадение во мнениях с "Железной леди". Эта Тэтчер, что за невозможная женщина!", - в сердцах поделился Миттеран с Магуди. "У нее в южной Атлантике четыре атомные подлодки и она угрожает применить ядерное оружие против Аргентины, если я не раскрою ей секретные коды, способные сделать ракеты, которые мы продали аргентинцам, глухими и слепыми", - цитирует слова президента автор книги. Ситуацию усугубляло то, что ракеты по "Шеффилду" были выпущены с самолета, также поставленного из Франции. "Она в ярости. Она винит лично меня в этом новом Трафальгаре... Я был вынужден сдаться. Она получила коды", - признался Миттеран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 14:11
Гость: Владислав

Прекрасный пример важности и необходимости наличия ядерного оружия. (Только иранцам не рассказывайте, ладно?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:47
Гость: ZT-0550

Рекомендую вам глянуть фильм-реконструкцию "Гибель эсминца Ковентри". Думаю понравиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:29
Гость: denis' kot

Вот именно, все должны читать историю, чтобы не вляпаться своими костьми под землю. И это было много раз! Западное оружие, просто отключается в заданный момент по сигналу со спутника. И какой какой покупатель оружия решится покупать что либо, на хранцузской барахолке? Сердюка под суд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:25
Гость: Что ж...

БРАВО, Тэтчер! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 16:35
Гость: Да

Ну да. На Фолклендах англичан много, а территория спорная. Но рядом с Аргентиной, с которой и связана экономика. Теперь аргентинцы грустно курят в сторонке. Молодец Тетчер, своих не сдала.
-------------
А ещё после этого они смеют Крымом возмущаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 05:37
Гость: Кретов

Как пишут индийские комментаторы-
-------------------------------------------------------------------- Ничего что индийские журналисты об этом не пишут. Кто они такие? Ведь индийские комментаторы- это сама непререкаемая истина! Более авторитетный источник информации- только записи Васи на заборе!
А вот суть дела:
"Со ссылкой на индийскую газету "Indian Express" cообщается, что компания Dassault отказалась нести ответственность за произведенные в Индии 108 истребителей. Кроме того французская компания настаивала на заключении двух контрактов - одного на 18 истребителей, а второго - на организацию производства на HAL 108 самолетов. В свою очередь министерство обороны Индии настаивало на том, что Dassault несет полную ответственность за продажу и поставку всех 126 "Rafale"
Это абсолютно неполитический вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 23:01
Гость: parshev

Ну Индиан Экспресс конечно кроет все источники информации как Тузик грелку.
Вопрос вооружения неполитическим быть не может, если этого не понимать, то останешься без оружия в тот момент, когда оно понадобится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 06:48
Гость: Кретов parshevу

Я порассуждаю так же вольно как Вы:
Россиянин подписывается английскими буквами- значит он больше любит английский алфавит чем русский. Это низкопоклонство перед западом. И следует разобраться не иностранный ли агент parshev? Вы только представьте что А.Навальный подпишется по-английски! Сразу же измену Родине начнут шить!
С Новым Годом,господин parshev!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 05:22
Гость: srha

Да уж, у индусов сложный выбор, так как они наверняка помнят об участии России в санкциях против Ливии и Ирана

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 23:01
Гость: parshev

Это несомненно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 00:04
Гость: Иван Иванович

Из романа (гл. 14) «Золотой теленок» (1931) советских писателей Ильи Ильфа (1897-1937) и Евгения Петрова (1903-1942)
Авторы пишут о «почтенных стариках» («почти все они были в белых пикейных жилетах и в соломенных шляпах канотье»), которые собираются в Черноморске на привычном месте у столовой № 68 и обсуждают последние международные новости, почерпнутые ими из газеты «Правда». При этом они дают оценки политикам, разгадывают их тайные замыслы, судят обо всем с важным видом знатоков:
Читали про конференцию по разоружению? — обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. — Выступление графа Бернсторфа.
Бернсторф — это голова! — отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. — А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
Ну, о чем говорить... Сноуден — это голова!..»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 09:21
Гость: ,

Умищще, панимааашш! (из ЕБН - Гайдару)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 23:23
Гость: ёё

умеют думать не только индусы но и китайцы
и практически всё вооружение ссср они производят у себя
а главное продают
а сегодня
даже самолёт нового поколения наш шизофреник собирается продать китаю
и даже предлагает производить совместно вертолёты
и если китай за 20 лет сумел выйти в лидеры мировой экономики
то нас наши правители опустили ниже некуда
а вот кризиса в россии нет и быть не может
нас просто грабят в очередной раз
и опять хотят приватизировать то что ещё осталось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 07:13
Гость: E.

Есть хороший мультфильм - "В стране невыученных уроков". Так вот там обсуждается вопрос о двоечниках, не умеющих ставить знаки препинания. Уважаемый ёё! Я спросил у пары читателей - никто не может и не хочет читать безграмотную писанину. Ну, может, только такие же неучи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 19:09
Гость: ёё

уважаемый е
вы настолько высокого самомнения о себе и паре читателей
что читая то что я написал даже и не поняли что прочитали
ну не можете вы понять
что ваш ответ это для меня поддержка и уважение
так что пишите и дальше
о том как вы и ваши сотоварищи не читаете то что я написал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 03:54
Гость: Denis' kot

Чтобы обогнать коммунистическую страну Китай, есть один только один путь, национализировать награбленное имущество олигархами в России, попросту вернуть украденное у государства и самим стать коммунистами, которых так ненавидит Запад. Ну не хотят они, чтобы мы были дерьмократами. За 20 лет либерастии, Запад только ноги и вытирал об Россию, а теперь просто душат, голыми руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 19:54
Гость: ёё

Denis' kot
к сожалению то что вы предлагаете
поделить среди народа или национализировать была в 1917 году
и тогда сионисты-коммунисты захватили власть
и просто ограбилинас
а затем всё это повторили в 90 годы
и в 2008 году нас ещё раз ограбили
и сегодня нам устроили очередной кризис
и опять грабят
и опять сионисты призывают приватизировать то что осталось
а у народа нет ничего
у нас даже землю отобрали

и когда нам говорят что китайскую стену построили китайцы
то хочется спросить а зачем они её строили если живут за её пределами
а бойницы на китайской стене направлены в сторону китая
да и стена со стороны китая выше чем со стороны россии
а это значит
что не китайцы строили эту стену а Русы
и 7523 года назад Русы разбили китайцев
и с этого дня начали новый отсчёт календаря
и только пётр первый в 7208 году ввёл новый календарь
и украл у народа Русов 5508 лет наших летописей (истории)
но сионисты убеждают нас что нам всего 1000 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 12:33
Гость: СеВолк

"а бойницы на китайской стене направлены в сторону китая"
*
Сейчас китайцы это исправляют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 12:11
Гость: Федя1

В Ульяновске стоит 3 огромных нефтехимических завода, не принадлежат никому. Вот бы их запустить в работу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 15:48
Гость: Denis' kot

В условиях беспрерывного 20-летнего разграбления страны, эти заводы, просто не могут принадлежать никому. Вопрос в том, почему хозяин этих заводов не запускает их в работу? Ах да, цена на бензин упадет для граждан и им станет легче жить.Мораль такова, что только под контролем народа, экономика принесет пользу народу.Долой олигафрению! Ворованное вернуть государству!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 21:41
Гость: Федя1

Как достали эти коммуняки! Россия - это стартовая площадка, топливо для мировой коммунистической революции... Проходили мы это в ровно сто лет назад.
Эти заводы скорее всего принадлежат государству. А у нас Медведев премьер - работать не любит, вот и стоят. Как раз пример, когда пережитки социализма показывают свою неэффективность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 21:34
Гость: Rusisland

В России живут сумчатые медведи и общаются с другими зверями с помощью айфона

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 06:29
Гость: denis' kot

Ну сколько можно махать жупелом - "пережитки социализма" или "коммуняки"? Кстати, вы видели этих коммунистов? Они построили СССР,разбили Гитлера,освободили Европу,вышли в космос, запустили АЭС, построили заводы. А вас Федя, чтобы устроило, лапти и деревянная мотыга в поле, куда нас собственно ведут проходимцы или шагающий в будущее коммунизм в Китае? Приятно быть в Китае и смотреть на пионеров в красных галстуках. Так ведь было раньше и здесь. Вот так Федя, лапти может вам и ближе к телу, чем гармоничное развитие личности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 14:19
Гость: Федя1

И проиграли, потому что не захотели обеспечить народ автомобилями. И никто не бросился защищать коммунистический строй, когда Горбачев всёслил.
Сейчас стало ясно, что Россия быстрее развивалась бы при царизме. И русских сейчас было бы больше 300 миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 23:02
Гость: parshev

Да, Медведев - матерый коммунистище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 12:34
Гость: СеВолк

Матерый не матерый, но успел вступить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 22:58
Гость: blog2038

"Индусы умеют думать и сами"
"Об этом свидетельствует нежелание Индии зависеть от поставок вооружений из Франции и США"
---
До тех пор пока Индия не научится производить своё собственное оружие они будут зависеть то от одних то от других и в любом случае нет ничего для них в этом хорошего и по прежнему они не будут думать сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 22:39
Гость: kot

А США и ЕС приверженцы ФАШИЗМА. А Путин называет фашистов коллегами и партнёрами. И что???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 19:14
Гость: И.В. Бунша

А... это... друзья Антон Семёныча Шпака....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 22:28
Гость: orakul

уже можно сказать что россия надежный партнер?
мы штаны себе подмочили поставками с-300 в сирию...
штаны обсохли что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 00:17
Гость: Николай

Вы и про Иран забыли. Контракт на поставку С-300 в Иран также был сорван. Хотя, надо признать, МАССИРОВАННОЕ применение крылатых ракет на цель с разных направлениях значительно превосходит использование против них комплексов С-300.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 21:58
Гость: o.

Название странное. Католики, буддисты, православные тоже умеют думать.
Или автор просто не в курсе, что индус - приверженец индуизма, а в Индии живут индийцы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 23:33
Гость: parshev

Нет, у слова индус - два значения. Причем принадлежность к религии индуизма чаще обозначается всё же словом "индуист".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 19:22
Гость: Гастарбаев

К Вашему сожалению: Индус и Индуист - слова-синонимы.
А в Индии живут-таки Индийцы, кои имеют разные вероисповедания. Попробуйте сикха назвать индусом - он Вам морду лица раскроит!
Ну, и развелось же дровоглавых писак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 01:59
Гость: elar

У слова индус одно значение. НО если человек неграмотный, он придумает и еще хоть сто значений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 21:42
Гость: elar

Вообще-то индусы это приверженцы индуизма, а не те, кто живёт в Индии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 23:15
Гость: K.

100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 21:26
Гость: Мир меняется

Таки да численность населения Индии превысит китайское лет через 10.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 21:15
Гость: Кромской 89

Хранцузы отказываются им технологии передовать.И самолёт не доведён ещё.Вот это главная причина.Тут ещё стоить вспомнить их самолёты проданые Садаму,которые они (французы)смогли дистанционно нейтролизовать.Плюс мистрали.Короче лягушатникам доверять нельзя.
Наши готовы выложить в два раза дешевле,со всеми технологиями.Только надо ли это нам? Не лучше ли поднять своё производство, сельское хозяйство,что бы не гоняться по всему миру за кажлым центом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 00:19
Гость: Николай

"Не лучше ли поднять своё производство, сельское хозяйство,что бы не гоняться по всему миру за каждым центом."
=====================================================================
А вот это низя. Вашингтонский обком не позволит таких вольностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 21:51
Гость: Федя1

Всё производить не получится. Надо производить то, что у тебя получается лучше и дешевле, чем у других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 15:14
Гость: Надо Федя, надо!..

Получится, понимаешь мы всегда будем под неусыпным присмотром далеких партнеров. Поэтому, хошь не хошь, а надо: если не делать почти все, то хотя бы иметь возможность переводить капитал из одной отрасли в другую, но этим должно заниматься государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 17:56
Гость: Федя1

Вот пример - энергетическое оборудование. Мы его производили очень много, продавали по всему миру.
Сейчас почти не производим. Конечно хорошо бы увеличить производство. На выручку много можно купить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 00:00
Гость: Иванов

Пусть крестьяне поднимают сельское хозяйство, а ВПК клепает самолеты, в том числе и на продажу. Или всех конструкторов на картошку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 23:40
Гость: parshev

Да нет, Рафаль - в принципе самолет неплохой, и принимал участие в боевых действиях. Но, возможно, на выбор индусов в 2012 году повлияло то, что Франция не присоединилась к предыдущим санкциям против Индии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 09:49
Гость: deniskin kot

Я тоже слышал, что не плохой. Хорошо бомбит города с населением стран, у которых отсутствует нормальное ПВО, фашистам в самый раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 21:41
Гость: Лёня

Каждая отрасль гоняется за своим центом. Авиастроители подъёмом сельского хозяйства не занимаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 21:06
Гость: Deniskin kot

F-22 уже своё отслужил. Он состарился, не успев толком полетать и вылечиться от детских болезней. Но пользу миру он уже приносит. Не летая, он пробивает насквозь весь военный бюджет ФША, своим содержанием и бесконечным ремонтом. Обогащаются корпорации, которые вместе с правительством, занимаются распилом, который даже Сердюку и местной олигафрении не снился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 20:54
Гость: Deniskin kot

Штатовские оружейники утопили конкурентов. Приятно, что они такие послушные. Сказали им утопиться, и те утопились. Хозяина слушать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 20:36
Гость: Индусы думать умеют, а в России - нет

Почему то ускользает все время имя основного заказчика с российской стороны по уже никому не нужным Мистралям, а именно - бывший министр обороны РФ Сердюков. Именно этому проходимцу,
разбазарившему народные деньги мы сегодня обязаны тем, что в очень ответственный момент у российского флота нет кораблей. А деньги ушли в страну НАТО. Ни кораблей ни денег! Здорово!
Как вы думаете, что было бы с этим табуреточником во времена Сталина ??!!!
Публичный суд и расстрел!
И правильно бы сделали за вредительство и саботаж, за растрату государственной казны в особо крупных размерах. А до расстрела еще и запытали бы короля мебели пытаясь узнать зачем им была проведена такая диверсия?! Да всю семью и любовниц отправили бы концлагеря, в Гулаг, а Васильеву расстреляли бы сразу же после ее хахаля. И делов то. Зато следующий назначенец расчет бы вел все до копеечки и для родины и во имя роста вооруженный сил РФ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:30
Гость: Светлана (ОКБ )

А вот зачем нам нужны «Мистрали», я не понимаю. Эта сделка весьма подозрительная. Не исключаю, что в будущем мы еще узнаем о ней много интересного. Кстати, обратите внимание, что ни военно-политическое руководство страны, ни Минобороны, ни ВМФ ни разу внятно не объяснили нам, налогоплательщикам, зачем мы выложили из своего кармана кровные 2 млрд евро в колониальные корабли? Бодрящая морозная свежесть 1937 года — вот что сегодня нужно предателям и негодяям ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 12:39
Гость: Дмитрий

Знали б вы, сколько на самом деле уже выложено на другие, не менее колониальные цели)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 01:15
Гость: Сухов

ВВП: Сегодня не 37-й год... (Ь

Народ: А жаль....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 15:08
Гость: Да

К сожалению, у него в друзьях всякие чудаки на букву М: михалковы, медведевы. А величия ему небось хотелось бы как у тов. Сталина. Дак тот ради идеи мог и через собственного сына переступить и речей толкал поменьше, но качеством повыше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2015, 12:35
Гость: Да

:) Не ссорьте меня с Михалковым(как и с премьером,пусть им всё равно). Монархия для России - идея пока что неисключённая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 21:30
Гость: Анатолий Хмельницкий

Сердюков в свое время предлагал позакрывать военные училища в России и готовить офицеров в США, в Вест-Пойнтер. Так мол дешевле. Торгашеская политика. Хорошо, Шойгу прикрыл эту лавочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 22:02
Гость: o.

Пойнтер - это собачка, а академия - в Вест-Пойнте, т. е. в Западном районе (точке).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 21:59
Гость: Это вряд ли...

Это не Сердюков предлагал, а хозяева Медведева. Сердюков по бабам и не больше. Не делайте из него монстра, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 12:39
Гость: СеВолк

Да уж... Интеллектуальность взгляда "лучшего" МО зашкаливала...
Но глупость не синоним честности. Глупый без проблем может стать алчным вором тащащим все, до чего лапки дотянулись.
И масштаб воровства может из дебила, допущенного до безудержного воровства, сделать монстра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 21:14
Гость: Denis' kot

В основном согласен. Но наши думать тоже умеют. Но те кто думал за Родину, их под скатерть, а те кто распродаёт Родину их наверх. Надо бы немедленно поставить нашу страну ногами вниз , а головой верх, как должно быть. Например, как в Китае. Китайский министр обороны не ездит в Париж по бутикам корабли покупать. Тогда и уважение к стране вернется и желание шантажировать всяким санкциями охота пропадет. Что стоит крепко, то не упадет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 23:40
Гость: ты че несешь?

представляешь сколько и чего из карманов по выпадет? а главное у кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 20:22
Гость: да индусы думают

а нащи торгаши, о чём думают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 21:21
Гость: denis' kot

Отвечу, торгаши думают о выгоде своего кармана! Или мы победим торгашей или они нас перепродадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:55
Гость: Николай

Французам к Мистралям надо России передать еще один такой же корабль в подарок, авторитет их взлетит как Рафаль..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:53
Гость: Алтаец

А вот интересно, вытеснить Францию из рынка продажи оружия - это стоит двух "Мистралей"? Наверное, да, здесь репутация - это серьезно. Теперь Франция - недобросовестный продавец, с ней дело иметь приличным покупателям не стоит. О, коварный Путин, как Францию прихлопнул!!! Да еще деньги за неисполненный контракт по "Мистралям" России вернут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 00:28
Гость: Николай

Да ничего не вернут. На определённом этапе признают корабли российскими, а затем арестуют в счёт долгов по суду банде Ходорковского. Зуб даю, так и будет. Во всяком случае я бы на месте лягушатников так и поступил. В результате у нас не будет ни этих железных бесполезных коробок, ни денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:22
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ХРАНЦИЯ ВЕДЬ совсем не дура и хорошо помнит чем может это все закончится , да и тень НАПОЛЕОНА всегда напоминает, а о АДОЛЬФЕ и речь не веду -она , ЧТО С НАМИ ВОЕВАТЬ ХОЧЕТ что ли -ВСЕ отдадут и еще прибегут и спросят все ли там на месте -ВОТ ТАК КОЛЯН, ты наверно из молодых "КРЕАТИВНЫХ", ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 15:00
Гость: Да нет

Он адекватно рассуждает: не Иосиф Виссарионович к сожалению у нас при власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 21:26
Гость: шапка каракулева

...А вот интересно, вытеснить Францию из рынка продажи оружия - это стоит двух "Мистралей"? ....**** Громко однако написано (вытеснить Францию). Не Русских это заслуга, на Елисейских Полях Французы сами сеяли - сами и урожай снимают. А заслуга Русских:-заказ товара-оплата товара-и неполучение ни товара ни денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:47
Гость: Александр1

Единственный вариант, который не рассматривается – это закупка F-22 у США. Как пишут индийские комментаторы «все, чего мы добьемся – это рабской зависимости от США»./////
А предположить что Индия,Россия и Китай станут активаторами альтернативной НАТО организации,слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 23:50
Гость: ускользает все время

Почему то ускользает все время имя основного заказчика с российской стороны по уже никому не нужным Мистралям, а именно - бывший министр обороны РФ Сердюков.....
____________________________________
Замалчивается имя того, кто "табуреткина" рекомендовал на этот пост.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 09:39
Гость: denis' kot

Вся ОПГ по делу "Мистралей" должны ответить по закону о нанесении ущерба , даже диверсии по экономике нашей страны, в особо астрономически крупных размерах, совершенных по указке империалистических разведок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:44
Гость: Nik Efanov

Какие разведки имеются в виду? В мире существует только одна империя - русская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 14:35
Гость: вот

вот до чего доводят ночные кошмары...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 13:24
Гость: Рубль

А я думал,-империя владельцев ФРС.
------
В 1913-м году, за один царский рубль, давали 4 доллара,3 дойчмарки,5 франков или 1.5 фунта.

Рубль был свободно конвертируемым.
Но в 1917-м пришли к власти агенты доллара-Керенский,Троцкий&Co.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 14:57
Гость: Дурачок ты

Рубль не должен быть конвертируем совсем, т. е. абсолютно. Как бы тебе объяснить: никто не должен только имея собственное желание, взять и купить валюту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 15:15
Гость: denis' kot

Nik Efanov, протрезвитесь, "русская", то бишь "советская" разведка была распущена ещё Горбачевым. А Сноуден мало рассказал Вам? Остались на плаву одни лишь ваши - ЦРУ, Моссад, Ми-6, Абвер и куча других. Остальное дело техники, на кого работал Сердюк, все нити управления в Фашингтонском обкоме. Впрочем вопрос риторический, все они работают на Ротшильдов и Рокфеллеров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.