• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: На каких языках нужно говорить, если хочешь повлиять на мир?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.01.2015, 20:53
Гость: Европеец. СеВолку. Шаг на встречу миру

Милый СеВолк !
Хочу сказать что то просто потому что и так уважаю Вас как человека.
Много лет назад еще только учился английский язык но уже подрабатывал переводами для агентуры. Держали меня там только ради специализации в определенной очень редкой специальности. Но - раз мне дали перевести с английского текст для Литовского министерства транспорта - точнее воздушного транспорта. Я это перевел но через пару недель из Литвы написали в агентуру "уже никогда не давайте этому человеку переводы о воздушном транспорте !". :-)
Так что есть и успехи и неуспехи а иногда было и стыдно. Но в конце концов проработал с рабочим языком английским долгих 20 лет на высоком посту.

I am closing the shop - good night.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 20:40
Гость: Европеец. СеВолку

Небольшая деталь. Валера был чуть мудрее Вас и не лез в разговор о английском языке - наверное понял что пропаганде это не поможет да и опасность выглядеть глупо намного больше. Если ты не знаешь язык это просто видно. Наверное поэтому он вас пожурил по дружески - что ему делает честь. Разумный человек знает как выбраться из передряги а мудрый знает как в нее не попасть. Вы попали и неловко пытаетесь из нее выбраться. Как продолжается перевод 3 малюсеньких предложений ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 20:28
Гость: Европеец. Для СеВолка

Урок практического английского языка.
Английски говорящий профессионал изпользует короткую форму в большинстве случаев в разговорной писменной форме речи и никогда в документах или официальной корреспонденции. В разговорной речи скажет I don't know если тон должен быть спокойный - но если хочет там дать эмоции и подтвердить что не знает чего-то скажет I DO NOT know.
В школе я учился только немецкий. В остальных языках самоук. То что говорю это практика работы в многонародных фирмах в нескольких странах. Так что не старайтесь вспомнить что то что проходили в школе. В реальной жизни все иначе. Даже по интонации английски говорящего человека смогу сказать если он немец, голландец, австриец или например из Пиренейского полуострова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 19:39
Гость: Eвропеец. СеВолку. Урок географии

Милый СеВолк. Когда в Москве около полуночи во всех европейских странах около 10 вечера кроме Великобритании и Португалии. В какой из стран из них бы было преждевременнее идти спать в 10 вечера чем в другой ? Скажите какая Вам нравиться и Вас смогу убедить что в ней живу. Вы живете в Европе а ведете себя как чукча.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 20:43
Гость: Европейцу

" Скажите какая Вам нравиться и Вас смогу убедить ..."

Оно и видно, что давно не в России живете, уважаемый! Иначе правило "что делать/что делает" не забыли бы (нонешняя молодежь его вообще не помнит): страна нравиТСЯ или нравиТЬСЯ??

Как грустно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 23:50
Гость: Европеец

К несчастью я это правило знал плохо еще на средней школе в России. По русскому у меня была 3-ка. Это грустно. У нас в стране говорят что многие учителя не учат язык а "о языке". Как результат - ученики не умеют говорить. Я делаю ошибки в 5-6 языках. Между прочим забавно сидеть на заседании совета директоров где сидят немцы, годландцы, русские и все делают ошибки. Остальные их переспрашивают и в результате получается что фирма работает и растет. Могу анекдот по английски ? Возник в моей фирме.
Three managers met themselves in the corridor. First one did not know where he is working, second did not know what he is doing and the third one was also from Marketing department.
Будем благодарен если там не найдете ошибки - только улыбнетесь. Если улыбнетесь - значит все ОК для меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 20:20
Гость: K.

Ну вот, а говоришь, что ты ужас какой образованный! Чукча поумнее тебя будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 23:29
Гость: Европеец

Да это потому что Чукчандия близко США - через пролив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 18:59
Гость: Лука Лукич

... как можно...? Находясь, в неком..промежутке ВРЕМЕНИ так утверждать
о языке? То есть , о введении права внедрять язык времени?... что будет с теми кто так уверенно навязывает течение ВРЕМЕНИ? И куда исчезнут они, и те кто так уверен в вечности некого как бы языка?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 17:57
Гость: Владимир Петров

Написанное давно известно. Англо-саксы впереди планеты всей. Прочие растянулись по дистанции. Хотя огромная часть их информации - мусор. Какое нам, например, дело до Бритни Спирз или до гомобрака Элтона Джона? Вообще имперские языки богаче языков вассалов и обслуживают информацию более высокого уровня, чем жизнь эндемиков, обитателей медвежьих углов, малых народов и малых территорий... Языки империй - это языки военной и прочей науки, высокого искусства, победоносных религий. В ряду имперских - и русский язык. Когда бывшие "братские народы" пытаются нас ассимилировать, то тем самым они нас принуждают к деградации, тянут в болото своей информационной второсортности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 17:07
Гость: Сергей Киев

Дядя Середа! Ты дурак?!
___________________________

Да,чуждо мне все в путинской России, как и Б.Акунину вашему.
Дедываевали,казаки эти о 8-ми классах приходской школы,рубежи от Правого Сектора охраняющие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 12:26
Гость: Сергей Киев

С.киеву
Украина и Россия населены одним народом - русскими. И ты фашистский поганец русский, а мову ты не знаешь и знать не хочешь, но тебя заставляют зубрить типа е бис на горище. Но ты не сдаёшься ибо тебе лучше писать и думать на своём русском. Если бы твои хозяева не ложились стелькой под наших и твоих врагов, то и не было бы у нас совместных бед.
____________________________________________

Советы тоже были русскими,НКВД которое баб сажало на муравейник тоже были русскими,33-год тоже русские устроили. Русский это не показатель.
Вы свое рыло показали в Крыму,когда Украина сносила вора в законе. Кого прикрыла Россия? Братский народ или вора!?

А теперь ты мне про национальность вспоминаешь!? Россия работала с НАТО более глубже чем Украина а когда появился конкурентный шорох,вы сразу зубы оскалили. Дело не в национальности а в поведении.

У вас американцы виноваты с 1947 года а сами вы ни СССР не удержали ни достойный уровень жизни за 23 года в РФ не сделали. Руководит все царь и свита а остальные быдло и челядь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 16:02
Гость: СеВолк

"Советы тоже были русскими,НКВД которое баб сажало на муравейник тоже были русскими,33-год тоже русские устроили. "
*
Дядя Середа! Ты дурак?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 23:00
Гость: Европеец

Аргументы из словаря ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 16:28
Гость: Сергей Киев

СеВолк
"Советы тоже были русскими,НКВД которое баб сажало на муравейник тоже были русскими,33-год тоже русские устроили. "
*
Дядя Середа! Ты дурак?!
_____________________________________________

Вас носит по б. СССР как Ягу в ступе,не надо про дураков и дороги.
Система превращает в мясо и русских и не русских,которую вы боготворите и победы сомнительны на этом фронте,нефть ниже 50 ти,уровень жизни в 2015 будет ниже плинтуса. Американцы у вас виноваты???

У дятлов дуб виноват в котором клюв застрял,всем лесом тащили и хвост оторвали.

Пшол вон с Донбасса и Крыма. Есть б.УССР и есть б.РСФСР,и у каждого сарай на своем месте стоял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2015, 18:18
Гость: --

Сам пшёл вон в свою европу, нужники чистить. УССР не Украина, тем более Севастополь не украинский, и никогда не был. Там даже многие и не понимают мовы. Месяц по-укровски прочитать не могут.
Смех один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 22:55
Гость: Федя1

Пока китайцы не перейдут на кириллицу, у них мало шансов на расширение распространения своего языка.
России надо больше внимания своим сми уделять.
Например, срочно восстановить радиовещание на длинных и коротких волнах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 01:07
Гость: из киева

Очередной совет "космического масштаба..." от Феди. На этот раз китайцам.
Неудержима сила России плодить деятельных идиотов-энтузиастов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 00:02
Гость: Сергей Куев

Федор.Вы для Китая обычный варвар а они 3000 летняя нация.Россия для своей территории показала абсолютное отсутствие жизнеспособности и не смогла даже накопить генофонд подобный США. Ленин для них это как хорошая копия планшета а курс рыночный и более демократичный. Россия сама выполняет свою программу уничтожения,хамство и зависть помогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 21:13
Гость: из киева

собственно, тема языков становится малоактуальной. Дело в том, что в сфере глобальных межличностных коммуникаций осталась лишь одна крупная проблема - машинный перевод устной речи (успехи развития письменного перевода происходят на наших глазах - за десять лет они поражают). Соответственно, на ее решение брошены огромные ресурсы мировых лидеров информационных технологий. Результаты уже есть, и, без сомнений, они будут внедрены в широкую практику еще в этом десятилетии. Разумеется, в первую очередь это коснется мировых языков, но когда технология разработана - дальнейшее ее распространение является делом техники специалистов регионального уровня.
И тогда люди всего мира смогут видеообщаться друг с другом на каком бы расстоянии они друг от друга не находились, и на каких бы языках не говорили (лишь бы им этого не запрещали власти и духовные лидеры).
Что, конечно, не отменяет необходимости изучения иностранных языков:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 21:01
Гость: Европеец. СеВолку и Експерту

Три коротеньких предложения. Их не переведете с помощью учителей или обычных переводчиков или с помощью sw на интернете. Для этого надо быть експертом в 3 профессиях. Но експерты в Америке или Англии и Европе это поймут сразу. Вы тоже возможно поймете если наткнетесь на сайт на английском где эти вещи обьясняют. Предлжения :

- prepopulated rack in exchange
- source code asrow agreement
- county ´ s agreement schools

Если хотите влиять на мир - учитесь и пытайтесь стать експертами. Если будете мудро готовить русский язык к мировой гегемонии потеряете шанс влиять на мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 16:18
Гость: СеВолкДа.

Да. Вы реально больной. И видимо as old ship.
Человек который на русском пишет с детскими ошибками и при этом пытается поучать - это еще ладно. Из вас просто прет лже"казахом". У меня дома больше англо-английских словарей , чем у вас учебников по русскому. В том числе английские.
Разъясняю. Это англо-английские словари. Изданные английскими издательствами.
*
Попытки поймать меня моей методой, изложенной пару дней назад - просто смешна. Умейте проигрывать "казах-европеец".
*
Последняя фраза не из методички и поэтому столь невнятна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 21:25
Гость: Eвропеец

Помогу с последней фразой - другое название "charter schools"
Теперь это найдете легко - но не в словарях - эта вещь не старше 20-25 лет и в словарях не будет.
попробуте сказать что это и главное где это началось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 09:36
Гость: D.D.

"Влиять на мир"??
Пфф-ф, какое убожество.
Субъект не "влияет", не отвергает, не уничтожает, не попускает, - он поглощает: все, всегда, везде. А потом использует для достижения своих целей.
Как?
Элементарно: эталонированием самое себя, неповторимого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 22:45
Гость: Эксперт

О гегемонии речи не шло!
Эти понятия эндемичны!
С таким же успехом можно говорить о словах типа "колхоз" или "ОСОВИАХИМ" и с уверенностью говорить а вот на огромном пространстве от Чехии до Чукотки понимают о чём речь!
Не зачем учить английский если Русский язык официально признан Мировым и во всех глобальных структурах является официальным языком!
Наоборот незнание Русского закрывает возможность на что-то влиять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 23:05
Гость: Европеец

Почитайте Станислава из Кемерова - это ли не гегемония ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 20:54
Гость: Эксперту

Ну, мил человек, ежели вы в чем-то и эксперт, то не в русском языке! (Да, возможно, и в любом другом, где есть различие в форме слова для множественного и единственного числа).

Сказать о "гегемонии" что "этИ понятиЯ эндемичны" - это суперЕГЭ! Такое может сделать только неряшливо написанная программа для электронного перевода, но никак не человек, говорящий на индоеврропейском языке (как минимум): (во всех европейских языках форма слова во множественном числе отлична от его формы в единственном числе)....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 01:02
Гость: из киева

//Не зачем учить английский если Русский язык официально признан Мировым//
Так, Вы же и русского не знаете, сударь:(
Вы же, извините, банальный неуч со смешными потугами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 23:56
Гость: Европеец

Наконец то я понял !
Вы хотите влиять на мир посадив в мировые структуры пару человек. Как изощренно !
А что если этот пожилой человек заболеет ? Эксперт для обьяснения того почему не надо учиться.
Это для меня сложно - I am closing shop for today. Good night.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 16:23
Гость: СеВолк

Насчет "доброй ночи" забавно. Судя по всему в Москве была почти полночь. В Европе еще не так поздно. И так рано спать? Что то наталкивает на мысли что вы из "новоявленных" европейцев, весьма забавных в своей убежденности, что если они пересекли границу или страна-прописку, то они уже стали европейцами.
*
Настоящий европеец написал бы не так. I'm closing...
Такой детский прокол!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 18:23
Гость: Европеец

У вас всегда видно когда нервничаете - тогда начинаете пытаться оскорбить. Я на русском не говорил и не писал 40 лет и не стесняюсь своих ошибок. Европейцов вы и не видели если думаете что I'm closing из вас сделает коренного Европейца. Я подожду на Ваш перевод с помощью Ваших словарей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 19:36
Гость: Сева

Ответ однозначен - на идиш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 20:49
Гость: Европеец

Евреи если хотят влиять на мир делают это всегда на том языке на кого хотят влиять. Подумай перед писанием ... :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 16:24
Гость: СеВолк

Ну что? Потыкать вас носом в ошибки? Не люблю это, но ваши глупые претензии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 19:51
Гость: Европеец

Если будете грубить скажу Валере и он вас похвалит. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 17:21
Гость: пытаюсь писать на Дожж

В мире ничего нет, кроме двущейся материи различных видов. Материя состоит
/////////////////////////////////////////
Чтоби появилась материя нужна пиричина, чтоби била пиричина нужна мысль ну тд . Вообще не забивайте математика и есно физука вишли из философии,которая в свою очередь из религии.А то ми опять скатимся в пещерный неандертальско-кургинябский марсизм- ленинизм или кавказкий непосредственност в объяснении необъяснимого..Недавно спросил зачем мочить укропи в Доинбасс , на что получил ответ,не мочит а рэзит .Патом марозит в халодылнык Сыбыр. Укусна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 16:26
Гость: СеВолк

Можно нарочно коверкать язык, пытаясь косить под... Но это заметно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 16:51
Гость: ИнфАнА 05.01.15

Современный русский должен знать три языка: русский, английский и местный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 20:57
Гость: Для ИнфАнА

Украинский манагер должен знать только государственные языки: русский, английский и литовский. Тот, что в Конституции той страны - для манагерируемых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 22:52
Гость: Европеец

Хвала Богу за мудрых людей - с ними есть надежда на хорошее будущее. Спасибо.
Надо справедливости ради сказать что с дураками тоже бывает интересно и весело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 16:27
Гость: СеВолк

Не переоценивайте себя. Не так уж весело и интересно с вами.
Это вы заблуждаетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 19:53
Гость: Европеец

Спасибо за комплимент - проследите логику, сказали не то что хотели (словарь забыли открыть).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 15:22
Гость: Сергей Киев

Ураина останется Украиной,от нас и Советы рыдали,зачем это современной России? Самоиздевательство что-ли? Посоны идите домой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 11:37
Гость: С.киеву

Украина и Россия населены одним народом - русскими. И ты фашистский поганец русский, а мову ты не знаешь и знать не хочешь, но тебя заставляют зубрить типа е бис на горище. Но ты не сдаёшься ибо тебе лучше писать и думать на своём русском. Если бы твои хозяева не ложились стелькой под наших и твоих врагов, то и не было бы у нас совместных бед. Что тебе сделать нужно - 3 майдан, изгони еврейско-амерское засилье и сразу всё устаканится и не станете придурки орать москвичей на гильятину. При советах вы не рыдали, а жили лучше чем москвичи, объедались салом и строили и построили мощную промышленность. А теперь и ты ещё не плачешь, во что вы превратили нашу Украину. Тупость и дурость вами овладела до крайности. Спасибо говорите нашему придурку, который вам подаёт уголь и газ. А вы всё равно лижите пятки поганой вражине бабе дуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 15:13
Гость: Сергей Киев вуйке с Карпат

Да то подмонгольская Русь, они только плётку понимают. Курча їхня мати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 13:31
Гость: Сергей Киев

И я о том
и выкопать ещё одно Чёрное море и всех кацапов заставить в нём купаться и говорить на мове. Ну а там придёт мысль и Европу перевести на мову, в Киеве организовать учебный комбинат для всего мира причём платный, а киевляне станут все учителями мовы и на этом станут жить богато. Один язык на всех. Даже Гитлер о том не мечтал, во как - хохляндия пуп земли.
______________________________________________________

Если какой-то атаман в Луганске запрещает встречать Новый Год а народ отмечает и при этом боевики залетают в кафе и избивают людей то твоя война проиграна дружище. Это все глубокое отчаяние,да и то,что вы пишите сплошной бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 12:15
Гость: вуйко з Карпат

В 17-м веке жил великий французский учёный-"многостаночник" - философ и физиолог, физик и математик,... Родился он в конце 16-го века, умер до Переяславской рады, т.е. жил во времена, когда на Руси наукой и не пахло.
Звали его Рене Декарт. Как философ, он сформулировал свои главные тезисы:
Бог сотворил мир и законы природы. А далее Вселенная действует как самостоятельный механизм.
В мире ничего нет, кроме двущейся материи различных видов. Материя состоит из элементарных частиц, локальное взаимодействие которых и производит все природные явления.
А что касается обсуждаемой здесь темы, то известно его утверждение:
Люди смогли бы избавиться от половины своих несчастий, если бы научились договариваться о значении слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:36
Гость: chvv

Говорить и писать надо на русском, поскольку если пишешь и говоришь толковые вещи, то тебя будут читать и "за руб ежём". Вообще-то есть предсказание (точно не помню у кого, но вроде Преподобный Лаврентий Черниговский), что люди будут изучать русский. Скорее всего потому, что именно в России начнутся изменения что благотворно изменят мир, правда пока этого не заметно, скорее обратное из-за дури Кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 11:29
Гость: D.D.

Хм.
Говорить и писать на русском надо потому, что:
1.Язык - формат Отражения Бытия.
2.Язык - масштаб внутривидовой Свободы.
3.Перманентная вербализация окружающей реальности, как квинтэссенция отрицания отрицания, - первооснова Нацизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:26
Гость: Вяч.Ник.

Статья хороша уже потому, что вызвала такую бурную дискуссию. Да и тема статьи очень важна: преодоление синдрома "Вавилонской башни" - установление полного взаимопонимания между носителями разных языков, между всеми жителями планеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 08:18
Гость: Чё сказал

Тётя под кликухой "Серожа с киева" ты из Нью-Йорского бердичева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 02:14
Гость: Станислав из Кемерово

В данной статье, к сожалению, напрочь игнорируются предстоящие преобразования в мире МЕГАИСТОРИЧЕСКОГО МАСШТАБА, многие из которых уже должны произойти в наступившем 2015 году. Именно в результате этих преобразований на весьма длительный исторический период главным языком межгосударственного общения на нашей планете станет РУССКИЙ ЯЗЫК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 14:34
Гость: С

С чем вас и поздравляю ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 00:45
Гость: Сергей Киев

Москва, Измайлово
Когда начнется следствие по убийству героя Новороссии полковника Беднова?
_____________________________________________

Он сало хотел украсть в глобальном масштабе)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 00:40
Гость: Сергей Киев

Москва, Измайлово
Когда начнется следствие по убийству героя Новороссии полковника Беднова?
_____________________________________________
Это есть в открытых источниках и не является тайной.

Охранники полевого командира террористов бандгруппировки с позывным Бэтмен рассказали о подробностях его ликвидации.
Охранники Беднова (Бэтмена) подтверждают факт уничтожения полевого командира. Соответствующее видео опубликовано на одном из ресурсов террористов.
Боевики с позывными Олимп и Рыбак, которые представились как личные охранники Александра Беднова, объяснили, что в момент ликвидации главаря вместе с ним погибли также охранники, которые в тот день находились "на смене".
"У нас было несколько смен. Мы оказались в сменной группе", - объяснили "охранники" то, как им удалось выжить. По их словам, все, кто на момент обстрела находился в кортеже, уничтожены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 22:39
Гость: Вася

Специалисты говорят, что в русском языке 7 млн слов. Русский язык является наиболее развитым и все другие языки являются производными от русского языка? Смотрю иногда программу "Голос", 90% песен исполняется на английском языке. Мне кажется, что это информационная война. Навряд ли в Англии разрешили бы показывать "Голос", где 90% песен исполнялось бы на русском языке. Главное поют на английском "начинающие" певцы с хорошими голосами плохо и видно, что язык не понимают совсем. Пропоганда русского языка и русской культуры необходима. Но все надо начинать с прав русского человека, как главного носителя русского языка. Хватит готовить якобы англоговорящих педагогов в университетах. Приглашайте педагогов из Англии, для которых язык родной, они будут нести русский язык дальше. Англичанин учит русский язык быстрее, потому, что его преподают русские. Всю евро-методику, типа Бонг, которая и сама по английски говорит с трудом, надо запретить. Война языков и культур идет и враг уже в России и он подобрался близко. Кто сидит в жюри "Голоса", и кто платит за эту пропаганду англомании. Дети всех чиновников и политиков учатся в Англии, всем известно. Россия победит, тогда, когда американские и европейские граждане будут стремиться получить образование в России. Путин и правительство проводя антинародную и антирусскую политику, фактически уничтожают Россию. Когда вы слышали, что бы Путин говорил на нормальном русском языке, или произносил слово русский, да он слово русский боится. Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:23
Гость: Васёк

А мысль не приходила, что в Голосе нет политики,
а только богатство мелодики. А она не имеет границ.
А зачем ты замешал политику? Не о том поёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 17:03
Гость: Ага

Да нет, переизбыток английского режет слух, кое где именно английский подвел исполнителей. Нужно, однако, признать, что многие песни на английском намного ближе современному слушателю, они узнаваемы, благодаря радиостанциям, которые _подчеркнуто_ без политики. Эти аполитичные радиостанции в свое время крутили 100% нерусские песни, теперь меньше, но диспропорция. А так да политики никакой, одна политэкономика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 01:52
Гость: Федерал

Путин - не Президент Руси, а Президент Федерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 21:58
Гость: Вася

Что такое Русь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 23:46
Гость: Итоник

"он слово русский боится. Почему?"
_
Он не боится его. Просто, как Президент ВСЕЙ России, имеющей в своем составе и нерусские национальные республики, Путин избегает указаний на национальность, или местечковость в принципе.
Как бы посмотрели американцы на президента Буша, если бы тот через слово поминал родной Техас? Или если бы Обама в каждую речь вставлял, что англосаксы несут историческую вину за порабощение негров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 22:04
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ На каких языках нужно говорить, если хочешь повлиять на мир?
На языке силы! Его понимают все и без переводчика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 17:18
Гость: Ага

На языке силы! Его понимают все и без переводчика.
--------------------------------------------------
Да, да и еще раз да, коль столь популярная "сама живая природа" говорит на нем в оригинале Дискавери или БиБиСи. Прекрасные фильмы, буквально на каждом шагу объясняющие людям, что за преимущество в местах кормления живые существа готовы на все. Работа локтями и хождение по головам, очевидно также хорошо объясняются живой природой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 15:22
Гость: Брехня

За каждым бабуином на пальму лазить? Утомительно. На языке голливудских фильмов, французских духов, итальянских сапог и германских автомобилей, а также айфонов и фейсбуков. Бабуины в восторге, особенно самки. И вот они уже сами всё несут, на блюдечке с голубой каемочкой. Сколько родины в ладошки поместилось, столько и тащут. А вопреки расхожему мнению, у бабуинов решают именно самки. Поэтому язык России двадцать первого века - это язык сэлфи-в-контакте. Не читали новость на КМ.ру, Жанна Фриске готовится опять стать мамой? Да-да, она даже с кандидатурой папы уже почти определилась. А вы говорите, псковские десантники. Да кому они интересны, я вас умоляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:20
Гость: Молодца

За Обаму ответил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 22:57
Гость: Валера

Квакнул.Речь как раз и идёт о силе.Силе торговли,силе культуры.Да и о войне я упомянул.Читать то умеешь,ребёночек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 22:05
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Ага
\ Надо мыслить жёстче и глобальнее! Сила сейчас у того, у кого микросхемы меньше. И ещё есть школьные учителя, способные выиграть битву за космос.
= Брехня
\ За каждым бабуином на пальму лазить?
Попробуй, у тебя, наверняка, навыки лазанья по пальмам отточены.
\ Сколько родины в ладошки поместилось, столько и тащут.
Это примитивизм, я же говорил о силе и мощи государства.
\ Поэтому язык России двадцать первого века - это язык сэлфи-в-контакте
Это язык стекломойных ватников, не обращайте на них внимания!
\ Не читали новость на КМ.ру, Жанна Фриске готовится опять стать мамой?
Нет, я сейчас перевариваю новость о том, сто Мила Йовович подарила сыну самокат!
= Молодца
\ За Обаму ответил.
Я отвечаю только за свои слова и поступки.
= Валера
Я всё жду твоего рассказа о том, что ты закончил и на какой ниве трудишься. А то мне, доктору, каждому стекломойному ватнику отвечать не резон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 03:26
Гость: Т.А.

Сила,она ведь разная бывает.Как коробки конфет имеют разное наполнение,так и сила имеет разное предназначение.Сама сила бывает мягкой и жесткой,неслышной и невидимой.Бывает сила Огня,и Ветра,Воды и Земли.Бывает даже сила Мысли.
Док,в твоем посте имеется субстанция,которая к силе мысли не имеет никакого отношения.Вообще-то,ты постоянно эту субстанцию вываливаешь на форумчан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:46
Гость: Толян

Самый лучший и совершенный язык это Руский. А этот Майкл невежда. Вот пусть он переведёт, на английский или на любой другой язык, стихотворения А.С. Пушкина. А постольку поскольку таких языков нет, то только Руский может примирить все народы. Наглядный пример тому -это множество народов проживающих на территории Росии и считающие руский язык своим родным. И запомните слово РУСКИЙ писать надо с одной буквой "С".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 20:03
Гость: Jktu

"И запомните слово РУСКИЙ писать надо с одной буквой "С"."

А с какого перепугу? Возьмите: испан-ский, англий-ский, француз-ский, итальян-ский. Коли "русский" писать с одной "С", тогда и испанкий , английкий, итальянкий? Разве что "французкий" не будет так уж резать слух..
Давайте хоть мы с вами не станем способствовать деградации образования, об этом ФГОС и ЕГЭ без нас прекрасно справляются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:32
Гость: Сергей Киев

Изя
"Мова" - язык имбецилов, вирус, которым вытравливают все, что было позже 15-го века. Вы не заметили, что Землю тянут в средневековье?
__________________________________

Изя! Обещаем вам продвинутый вариант -90х в три десятилетия и большой деребан в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:29
Гость: Геннадий

Автор совершенно некорректен. На нидерландском говорят чуть более 10 млн, т.к. в Нидерландах есть ещё как минимум фризский язык. И далее: в ЮАР говорят не на нидерландском, а на африканс, в Суринаме на суринамском, в Бельгии на фламандском.... А в Марокко говорят не на ма марокканском диалекте арабского языка - НЕУЧ!!! - а на марокканском ВАРИАНТЕ арабского языка (свои варианты арабского есть и в Саудовской Аравии, Сирии и т.д.) Как, например, и в Белоруссии говорят на белорусском ВАРИАНТЕ русского языка, в Казахстане - на казахстанском....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:01
Гость: Baletmaister

Пора знать, что МОВА это не язык а мычание стада после кастрации.
////////////////////////////////////////////
Теперь я понимаю почему они все прыгают и кричать геть москали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 18:20
Гость: Москва, Измайлово

Когда начнется следствие по убийству героя Новороссии полковника Беднова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:27
Гость: Когда

окончится следствие по делу
СБУ, организовавшего убийства на майдане,
в Одессе, Краматорске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 18:01
Гость: Вяч.Ник.

Писать надо на родном языке, стараясь поточнее выразить свою мысль. Потом включить автоматический переводчик компьютера. По умолчанию, текст переводится на английский язык. Затем сделать обратный перевод (тоже автоматический). Если при обратном переводе смысл русского варианта существенно не изменился, то английский вариант можно отсылать англоязычному адресату. В противном случае, перевод туда и обратно надо сделать многократно, пока не получится искомый результат. В моём компьютере можно сделать перевод с русского на любой из 43-х языков (и обратно), включая китайский и японский. Даже на украинский и белорусский. Так что, ребята, при желании, можете сообщить свои сверхценные идеи аудитории в
7 000 000 000 человек. До чего техника дошла!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 17:38
Гость: Сергей Киев

Сергей Киев
ИС
Опять моська з кыеву тявкать начала!
____________________________________________

Актера Панина отпустили,правктики политического приследования у нас нет,а Донецку,Луганскую и Ростовскую область соединить в одну и взять в состав Украины, ради уголька. Хороший юго-восточный регион выйдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 16:25
Гость: Татьяна Алексеевна

Вам в Августе разве не показали,КУДА спрятать мечты о Ростовской области?НЕ ПОНЯЛИ? Врежем так,что бежать до польской границы будете со своими БЕЗМОЗГЛЫМИ котелками В РУКАХ!ПОНЯЛ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 14:53
Гость: Александр 12

Татьана - белены чтоль обьелась ? Или что себе колешь ? Проснись и посмотри сколько доллар стоит. Будет и хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 17:59
Гость: Татьяна Алексеевна

Я уже ПЕРЕЖИЛА столько черных и серых вторников и понедельников,что знаю,переживу и это.В отличие от поколения ЕГЭ,я знаю и умею,как сделать перевязку,как травами лечить,как посадить и вырастить картошку и морковку с прочими овощами.Как вырастить птицу,скотину.Могу собственными руками забить и выпотрошить.И не только это.Можешь глядеть на доллар.Лично меня это не волнует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 14:33
Гость: Таньке

Ну я так понимаю, что врезать не ты лично будешь и конечно не твои дети-внуки, их жизнь для тебя священна. Так что не распоряжайся чужими жизнями, патриётка диванная. Учись мирному диалогу и цены тебе не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 20:31
Гость: Татьяна Алексеевна

Ванька,у моих мужа и сына есть военные билеты.Знаешь,стихотворение М.Ю.Лермонтова "Бородино" будет жить в веках.Ничего с тех пор для русского не изменилось.Надо будет,ВКЛЮЧУ на всю улицу МАРШ "Прощание славянки" и помашу вслед платочком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 17:28
Гость: Сергей Киев

ИС
Опять моська з кыеву тявкать начала! Знать она пиндосовского зомбосала сожрала,что мечтает о приклеивании территории РФ к укрии.А клеить будешь язычком или как, укр злобный?
________________________________________________

Украинские партизаны уже начали в Ростовской области. Или вы думали ничего не будет?))) Будет Вася,будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:09
Гость: Валера

Все места у Сергуньки из Кива болят-спать не может,есть не может,ходит скособочившись,обиженный.Уже и Крым ему не жалко,завтра будет не жалко Донбасс с Новороссией и дело кончится тем,что ему не будет жалко и Киева.Жалко ему будет только Иоанно-Франковску область,но жаловаться он будет уже ляхам и мечтать о том,как оне возьмут Варшаву.Ну так и мы не против-бери,милай,бери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:37
Гость: Валера

Недаром ещё 40 лет назад сочинили песню:"На Варшаву падает дождь".В смысле-укропы.Далеко глядели-что там Ванга.Жалко мне её.Будет осень,холодная осень и ничто не сможет помочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 18:53
Гость: ага!

Вполне возможно, что украинцы будут устраивать террористические акты на территории России. Тут я вам верю, украинец - он и есть украинец. Одна надежда на Яценюка с его стеной и хорошо бы - сплошным минированием границы. Может тогда всякой швали на нашей территории будет поменьше. А тех, кто просочился - изловят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 16:58
Гость: ИС

Опять моська з кыеву тявкать начала! Знать она пиндосовского зомбосала сожрала,что мечтает о приклеивании территории РФ к укрии.А клеить будешь язычком или как, укр злобный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 18:49
Гость: казах

Согласно утверждениям Людмилы Борисовны Нарусовой (от рождения Нарусович), имеющая еврейские корни по отцовской линии, у русских не существует не только культуры, но даже родного языка: «От русского языка мало что осталось, и был ли он изначально русским языком? И русская культура тоже спорное понятие!»
В результате долгих раздумий Нарусова приходит к неутешительному для себя выводу: «Я вот думаю где же на самом деле сторона зла? Может русский народ в его нынешнем воплощение и есть само ЗЛО!!!?»
Что же делать с этим мировым «злом»? Рецепт экс-сенатор находит незамедлительно: «Истреблять! Всех поголовно,меньше народа больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 22:40
Гость: @

" Я чувствую, что Советский Союз будет лидирующей страной. Советские люди - мудрейшие люди в мире. Не важно, что происходило до сих пор, что делало ваше управление, администрация. У советских людей всргда существовала привычка заглянуть вовнутрь. Я познакомилась со многоми известными писателями, авторами произведений, переведённых на английский язык. У всех их я обнаружила большой, очень глубокий поток внутреннего видения. Я приезжала раньше в Советскин Союз со своим мужем. Люди, которых я встретила, были очень мудры. У вас имеется достаточно широкий взгляд и достаточная обязательность, чтобы принять Знание. Вы должны понять, что человечество в целом и его развитие ЗАВИСЯТ ОТ ВАС." ( Нирмала Шривастава, медицинская конференция в Москве, 29 июня 1990 год)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:31
Гость: Казахеру

Абай, твой народный писатель, думал по-другому.
Читай лучше о своем народе, пей чай и забудь русский язык,
не твой он. Его надо заслужить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 20:03
Гость: Вяч.Ник.

"От русского языка мало что осталось." Слухи о смерти русского языка сильно преувеличены. Русский язык перемелет любые заимствования. Например, не так давно русские люди говорили: аэроплан, пилот, автомобиль, шофёр и т. д. А теперь: самолёт, лётчик, машина, водитель и т.д. Теперь продвинутые мальцы говорят не материнская ПЛАТА, а вполне
по-русски: МАМА. Нарусова истерит потому, что русские освобождаются от лживой еврейской власти. И этот процесс уже необратим. А вот истинная еврейская культура существует только на иврите. Другой (на любом другом языке) еврейской культуры просто нет. Евреи в любой другой культуре являются маргиналами. То есть, они, например, и не русские, и не евреи, а "жиды", как определял их Александр Блок. Это всё говорилось не о тех евреях, немцах, грузинах, казахах и т.д., которые любят русский язык, русскую культуру, и уважают историю России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:21
Гость: Изя

Ну и что дальше? Мало ли ублюдков на свете? Ты то куда лезешь, казак переименованный в 1936 году?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 14:57
Гость: Европеец

Изя, тебя еще санитары не поймали ? Позвоню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 16:40
Гость: (פֶּסַח) Песах

Иврит, однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 16:30
Гость: Итоник

Для того, чтобы распространять в мире точку зрения страны, достаточно ее МИДа и государственных СМИ. А свои идеи, если они не направлены во вред стране, достаточно распространить на родном языке. Если идеи стоящие, их непременно переведут и распространят на значительно большем пространстве, чем это может сделать самый упоротый полиглот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 15:52
Гость: kot

Пора знать, что МОВА это не язык а мычание стада после кастрации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 15:51
Гость: ? ? ? ? ?

Интересно, если в русском языке будет импортозамещение, чем заменят слово "бизнес"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 23:08
Гость: Русское слово ДЕЛО и есть

БИЗНЕС по-английски. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 00:21
Гость: Всё "в Законе"

Век воли не видать - лучше уж дело гражданское, чем уголовное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 17:09
Гость: Валера

Ничего интересного-заменят его словом "дело"-и короче и вернее по смыслу,так как в русском понимании слово "дело" не подразумевает такой бурды,как-Ничего личного,только бизнесс".Мы выбрасываем из этого слова любые подставы конрагента- такой человек на Руси изгонялся из торговой среды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:33
Гость: blog2038

"Delo"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:16
Гость: Европеец

ДЕЛО - неплохо. Но попробуйте перевести это :

What is your business ?
He is out of the business
The best of the business (businesses)

Слово ДЕЛО не поможет.

Увидите что английский не совсем так прост как некоторые лингвисты здксь говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 20:32
Гость: Валера

Поэтому то,если русский хочет что то сказать,то он с помощью своего языка выражает свою мысль предельно чётко и ясно,детализируя её,в то время,как англосакс её выражает туманно-понимай как хочешь,для чего и служит ПРЯМАЯ КРИВИЗНА его языка.Жизнь многообразна и русский доходит с помощью своего языка до корня вещей,не позволяя обманывать других и обманываться самому,в то время,как англосакс предлагает догадываться-что он думает и что он хотел сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 20:22
Гость: Валера

Именно-одному и тому же слову придаются разные значения в зависимости от обстоятельств и понятны они только англосаксам,которые сложились в их междусобойчике и им интересны.Русский же язык ДЕТАЛЕН и он не допускает разночтений,для чего и существуют всевозможные предлоги и окончания.Русский язык,поэтому НЕ врёт,что так неудобно для лицемерия англосакса,язык которого можно понимать как хочешь и который очень удобен для обмана.Разные люди ПО ХАРАКТЕРУ и по отношению к своему ближнему создали разные языки,что мы и видим на практике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:34
Гость: Русский

язык намного богаче англосакского,
он отражает душу. А у них только деньги и дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:53
Гость: Алекс Дорф

Предприятие, предпринимательство, деятельность... Первое что сходу пришло на ум.
Если спросить "Чем занимаешься?" или "Какое дело ведешь?", то что сразу ассоциации возникают на тысячу тем? Ну так если спрашивать недоумка, вполне допускаю, что у такого и возникнет в голове множество картинок. Дурак-то думкою богат. Здравый же человек сразу поймет о чем речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 20:12
Гость: Европеец

Правильно - но здесь кто то хотел "импортозаместить" одним словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 21:08
Гость: Патриот Орды

Можно - бакшиш. Можно - басман (слово в Москве очень древнее).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 20:34
Гость: Эксперт

Вам же только что сказали, что собеседник догадается по смыслу, какое значение слова имеется ввиду!
Потому можно использовать и одно слово, но кроме него есть несколько похожих и взаимозаменяемых!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 21:11
Гость: Европеец

Thus I could not care less, finally

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 15:50
Гость: Сергей Киев

Рассею под каблук,коммунистов на столбах развесить и можно по русски.

Все равно выйдет либо вариант независимости Украины,либо к нам приклеят всю территорию РФ. Крым не жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 12:46
Гость: И я о том

и выкопать ещё одно Чёрное море и всех кацапов заставить в нём купаться и говорить на мове. Ну а там придёт мысль и Европу перевести на мову, в Киеве организовать учебный комбинат для всего мира причём платный, а киевляне станут все учителями мовы и на этом станут жить богато. Один язык на всех. Даже Гитлер о том не мечтал, во как - хохляндия пуп земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 15:38
Гость: mari*n

)) На русском, естественно!
..
Спешу поделиться с собеседниками парой свежих новостей от РИА Новости.
1. раздел Главное - "Торгпред РФ в Австрии: ни один проект с Россией не остановлен."
http://ria.ru/interview/20150104/1040677270.html
2. раздел В мире - "Foreign Affairs: Германия больше не нуждается в западных партнёрах."
http://ria.ru/world/20150104/1041363714.html
Приятные пустячки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 15:38
Гость: Нужно

Создавать ВЕЛИКИЙ язык типа эсперанто,созвать непредвзятых филологов со ВСЕГО мира а не богоизбранных народов,звучание например взять с итальянского,написание например с арабского и так далее,взять слова со ВСЕХ языков,(что бы все чувствовали частью этого проекта,в словарях описать какое слово,правило,произношение с какого языка произошло )но произносить,(мы же собезьянничали что бы ИМ понравится полиция с police) писать уже по новым правилам.В школах ввести обязательных два языка,первый новый и родной(той страны где преподаётся) И жизнь сразу изменится,мы вдруг поймём что например,очень много талантливых актёров,певцов,учёных,писателей не только среди англо язычных народностей.Люди будут более ближе,потому что говоря со вьетнамцем не надо будет напрягать мозги и говорить How are You?На языке тех стран которые навязав свой язык,не очень то переживают как мы себя чувствуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 08:37
Гость: СеВолк

"Люди будут более ближе" и даже менее дальше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 18:37
Гость: Европеец Невоз

Очень типично для лентяев - подождем на новый яазык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 15:17
Гость: Валера

Влияют на мир тремя способами:
1.Торговлей
2.Культурой
3.Завоёвыванием территорий,когда первые два приводят к краху влиять на мир.
Ну,с первым способом всё понятно-это купеческие отношения при одновременном ухудшении качества человеческого материала.Вот для них то и нужно знание многих языков и,как связка,англосаксонский язык,наиболее простой,бедный смыслами и красотой,наиболее подходит.Например Ницше писал,что купец должен знать для успешного ведения дел,не менее 8 языков.
Второй путь-это путь отказа от "наполнения памяти словами вместо фактов и мыслей,а также от возбуждения в человеке веры в обладание какими-то особенными данными и придания ему соблазнительного вида в общении,которое ещё и вредно тем,что препятствует получению основательных знаний и стремлению честным путём заслужить уважение людей.Наконец оно портит лингвинистическое чутьё в отношении родного языка,благодаря чему последнее безвозвратно портится и разрушается.Два величайших народа,которые создали величайших стилистов-греки и французы-не изучали чужих языков".
Влияние греков и французов, богатейший немецкий язык,а также русский язык,превосходящий их всех,вместе взятых, на "влияние мира" неоспоримо.
Понятно всё и с пендосами-культурное влияние их на мир-нулевое,а торговля-это дело переменчивое-сегодня она есть,завтра её не будет.
Выводы делайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 17:40
Гость: Итоник

"Понятно всё и с пендосами-культурное влияние их на мир-нулевое"
_
Да ладно! Один Голливуд чего стоит! Это не говоря уже о музыке (не только эстрадной), литературе и прочих мелочах, типа компьютерных игр, телепередач (которые повсюду клонируют), и прочем масскульте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 18:35
Гость: Валера

Неужели не можешь сообразить,что ихний Халлывоод имеет отношение к торговле,а не к КУЛЬТУРЕ? И не просто к торговле,а к влиянию на пошляков,тем же макаром к культуре не причастными никоим образом? Я и говорю,что сегодня торговля есть,а завтра её не будет-стоит только всыпать им в любой точке земного шара,как им нечего будет снимать.Это же так понятно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 18:59
Гость: Валера

Всё это целиком относится и к компьютерным играм,эстраде(особенно еврейской) и вообще к масс"культуре".Вот именно,что МАСС.Или ты считаешь,что радио и телевизор продвигают культуру да ещё и в массы? А не наоборот ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 20:03
Гость: Итоник

Судить о культуре народа надо по лучшим, а не по худшим проявлениям. Если Вас спросят, например, о немецкой культуре, Вы же вспомните Шиллера, Ницше, Гайдна, а не знаменитое немецкое порно ("Дас ист фантастиш!".
Точно также и с американцами. США - богатая страна, а в Голливуде крутятся огромные бюджеты, и поэтому туда слетаются все дельцы от "культуры". Есть откровенные тролли, типа Дэвида Цукера, но есть ведь и гении, типа Кэмерона. Впрочем, основная масса, как и везде в мире, - дерьмо.
И популярность того или иного культурного деятеля никак не связана с уровнем пошлости, им исторгаемым. Например, выдающегося американского писателя Марка Твена там сейчас вообще мало читают и покупают. Слишком неполиткорректен. Зато Стивен Кинг, ни страницы без мата не написавший, расходится миллионными тиражами. Но наличие ширпотреба отнюдь не определяет отсутствие культуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 20:36
Гость: Валера

Марк Твен? Если "приключения Тома Сойера" ещё можно как-то прочитать,воздерживаясь от зевоты,то уже с "приключениями Гекльберри Финна" такого не получится.
Так ЧТО ЖЕ описывал Марк Твен? Какие мысли тебе запомнились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 08:49
Гость: СеВолк

Помимо рекомендованного уважаемым Итоником могу предложить из Марк Твена многое... Очень.
*
Это и "Янки при дворе короля Артура" и резкая сатира и гимн труду и мысли.
Это сборник статей и памфлетов "Соединенные Линчующие Штаты" - жесткая. если не жесточайшая критика политики и отношений в США.
Это сборники антиклерикальных произведений открытых к печати лишь в 70-е или 80-е годы 20-го века. "Письма с Земли", "Дневники Адама и Евы"
*
Дело в том, что у Марк Твена есть целый сборник работ с пометками "публиковать через *** лет после моей смерти". И там 100, 150, 200, 250 и кажется даже 500 лет. Ибо сатира например в "Письмах с земли" настолько едкая, что при жизни могли и того. Почти наверняка нашлись бы фанатики.
*
И если честно... "Приключения Геккльберри..." гораздо сильнее. Это отмечал и сам Твен. Он писал "Том Сойер. Вырастет и станет как все. Т.е. врать. А Гек иной..."
*
И мысли? Да одного того, насколько тонко он описывает мир детства, в отличие от большинства "детских писателей" - его уже только в этой области ставит на высочайший уровень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 12:51
Гость: Валера

Только что пробежался по твеновским "Линчующим Штатам".Из любопытства с интересом-и что же? Всё подтвердилось с избытком-откровенное непонимание происходящего,не вскрывающее поэтому корни Линча,а,поэтому и вводящее в заблуждение любого,кто хотел бы в этом разобраться.ВРАНЬЁ на каждом слове.
Оказывается,что 2,5 миллиона миссурийцев вовсе не линчеватели по натуре-они-добрые,это всего 100 миссурийцев виноваты,поэтому "прошу не считать их всех за убийц"-и ТУТ ЖЕ говорит о готовности НАРОДА суду Линча,называя их жителями(!!)Пирс-Сити.
И объясняет он это голым подражательством-мол,если один линчует негра,то и остальным это обязательно придёт в голову-люди "такие впечатлительные!" Если найдётся "один герой,то и все станут героями.Со временем,конечно." "Если один спрыгнет с моста,то и последователи найдутся".Сгодился тут для него пример и с Джеком Потрошителем.
Дальше он описывает рост линчеваний уже в 4 штатах,объясняя это всё тем же-"инстинктом подражания,слабостью,страхом и трусостью 9999 человек из 10000 тысяч и ещё удовольствием на вид казни".
ТАКИМИ вот пустячками этот "гуманист" оправдывет пендосов,оставляя без внимания расовую ненависть к людям с другим цветом кожи,которая и не исчезала никогда,но об этом он помалкивает.А что тут особенного-Твен это составная часть пендосянского общества тотального вранья,и ставить его в великие может только тот,кто сам готов закрывать глаза на правду и не стремиться её понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 21:20
Гость: Итоник

Прочитайте "Принц и нищий"! В принципе, если у Вас "Приключения Тома Сойера" вызывают зевоту, как Вы тогда русских классиков читали? Попробуйте на одном дыхании прочесть "Темные аллеи" Ивана Бунина, ни разу не скривившись и не заскучав. Я вам орден Сутулого вышлю!
Французы вот любят кичиться перед всеми своей культурой, безусловно одной из богатейших в Европе. И почему-то обожают приводить в пример Виктора Гюго. А Александра Дюма считают этаким детектором дурного вкуса. Если им какой-нибудь иностранец скажет, что Дюма - это круто, это все равно что русскому сказать: "О, Россия! Знаю! "Курочка Ряба" Я-я!".
Таки попробуйте прочитать "Собор Парижской Богоматери"! Не пьесу, а саму книгу. Если после первых пятидесяти страниц Вы все еще будете восторгаться французской литературой, Вы - герой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 09:02
Гость: СеВолк

Прочел и Бунина не скривившись и "Собор..." и Бальзака и Дюма...
*
Вообще с родственниками например расхождение в том, что у меня именно Гюго любимый французский писатель. За его человечность. У родни - Бальзак.
А Дюма? Дюма это как первая детская любовь. "Три мушкетера" прочел лет в 8 или 9 у дядьки. Несколько страниц в начале отсутствовало, там где сцена предшествующая ссоры и дуэли с Бернажу... Потом искал где прочесть эти страницы.
*
И считаю и по сей день, что в юности каждый мальчишка должен прочесть эту книгу. И не только эту. Хотя множество вещей у него откровенно слабые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 22:18
Гость: Валера

Тему товарищества подхватил Ремарк,который читается на одном дыхании,который он написал с большим юмором,хотя его другие вещи менее впечатляющи,но даже нет и близкого у пендосов,что могло бы сравниться с его "На Западном фронте-без перемен" или с Гансом Фалладой "Железный Густав".
Так что,для того,чтобы восторгаться французской литературой,героем быть необязательно-достаточно просто иметь мозги и вкус.Героем может быть только пошляк,восторгающимся надуманной упаковкой в красивости пустоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 09:04
Гость: СеВолк

Многие с Вами по поводу Ремарка не согласятся. Есть ряд вещей не менее сильных. Например "Черный обелиск", "Триумфальная арка" и "Три товарища".
*
И у американцев например есть Ирвин Шоу... Вполне достоин конкурировать. Правда тема - не война. Но... Очень сильный писатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 11:22
Гость: Валера

Про "Три товарища" и и написал,с них и начал.Это,казалось бы,можно понять.Сильны остальны вещи или менее сильные-это уже дело вкуса.Важно,что они находятся по силе описания тогдашней нацистской Германии в одно ряду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 22:08
Гость: Валера

Прочитать "Принца и нищего" мне нетрудно-взял да и прочитал.Потом,зевоту у меня вызвали "приключения Гека Финна",а не Сойера.Запомнил? Видимо Твена только на него и хватило,более-менее,-дальше дела пошли хуже."Тёмные аллеи" я не читал,но обязательно попробую,может быть асё не так уж и плохо.Посмотрим.Если говорить о Гюго,то его язык очень тяжёл,о чём говорил ещё Ницше,ну так кроме него у них полно писателей с ЛЮБЫМ языком-на все вкусы.Главное то не в Гюго,а в СТИЛЕ французов и в том,КАКИЕ ИДЕИ несла эта литература миру.Например Дюма отец,детектор он или не детектор,но он ВПЕРВЫЕ,блестящим и лёгким языком выразил силу товарищества,да ещё и притянув внимание молодёжи к истории Франции.Но даже и ГЮГО оставил немалый след в истории литературы из-за одного только описания Гавроша в "Отверженных".
Но дело то НЕ в этом.Я в сотый раз тебя спрашиваю-какие МЫСЛИ ты почерпнул у ТВЕНА,Лондона и Хэмингуэя? С французской литературой всё понятно,возьми хоть кого,хоть того же Рабле с его "Гаргантюа и Пантагрюэлем"-тут и мыслей и языка-завались.А вот с ЭТИМИ то что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 09:15
Гость: СеВолк

Валера. без обид. Но похоже Вы маловато читали... У того же Гюго кроме "Собора..." очень сильны "Отверженные", "Человек который смеется", "Труженники моря", "Бюг Жаргаль" и еще... И пьесы, стихи, драмы...
*
И растолковать в трех словах мысли Твена, Лондона, Хэмингуэя очень сложно. Как и Сэлинджера, Стэйнбека или Шоу... Их, мыслей, не мало и они очень серьезные.
*
У помянутого Вами Дюма не только идеи дружбы и мужского товарищества. В "Монте-Кристо" совсем иная идея. И отнюдь не идея мщения, как кажется по фильмам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 11:13
Гость: Валера

У меня полное собрание сочинений Гюго-10 томов.Это так,к твоим обиженным выводам,к сову сказано.Мысли,если они МЫСЛИ,а не рёп,всегда растолковываются,если не в трёХ.то в четырёх словах-важно понять-есть ли они,эти мысли,или их нет совсем.Или из-за обилия беллетристики они для тебя похоронены?
Возьмём,к примеру,Сэлинджера,который ловил детей на краю оврага,чтобы спасти их от всеобъемлющего пендосянского вранья(что,кстати,очень верно и метко).Ну а СУТЬ то ГДЕ? Почему у них постоянное враньё? Почему он,такой оказался хорошим? Мамино-папино воспитание? Или он что-то где-то прочитал или ему подсказали.Откуда ноги то растут у него неприязни к вранью?Ни начала нет у них,ни конца-одни голые фразы-врать-это нехорошо и он хочет их спасти.Ну и КАК спасти? Мысли у него ГДЕ? Где ТВОИ мысли по этому поводу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 16:38
Гость: СеВолк

"У меня полное собрание сочинений Гюго-10 томов" - И только?
*
И добавлю. Любую мысль можно сести к трем словам. Только часто после этого от мысли ничего не останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 23:21
Гость: Итоник

"какие МЫСЛИ ты почерпнул у ТВЕНА,Лондона и Хэмингуэя?"
_
Ну, у Хэма все классически: война - плохо, мир - хорошо, виски - замечательно, одиночество - скучно. Просто написано ярко, впечатляюще.
Марка Твена я читал уже в достаточно взрослом возрасте, когда ничего нового он мне сообщить уже не мог. Все-таки это детская литература.
А вот у Лондона мне было, что нового почерпнуть. В основном это - развлекательное чтиво, но, например, "Лунная долина" меня в свое время заставила переметнуться из стана "рыночников" в стан "социалистов".
Это, если вкратце. Пардон, но строчить развернутый реферат по американской литературе я не подписывался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 09:18
Гость: СеВолк

Попробуйте прочесть у Твена "Письма с Земли", "Дневники Адама и Евы" и еще ряд вещей. А также сборник публицистики "Соединенные Линчующие Штаты". Конечно часть его юмористических произведений несколько устарели. Но он далеко не только детский писатель. Это просто пара гениальных произведений цепляющих большинство людей независимо от возраста. А так он очень плодовитый писатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 23:53
Гость: Валера

И ещё.Я,например,никуда не метался.Мне всегда было ясно,что социализм-это лучшее,что есть на свете,-я это не только узнал из теории и чувствовал интуитивно,но и БЛАГОДАРЕН Советской власти за всё,что она мне дала.Русский всегда чувствует где правда ИЗНАЧАЛЬНО.Кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 23:44
Гость: Валера

Одиночество-скучно? Вот это ДА! Уж.
А.Шопенгауэр:" Тот,кто не любит одиночества,тот не любит свободы,ибо только в одиночестве можно быть свободным".
Выходит соврал тебе пендос ярко и красочно,а ты и уши развесил? А сам то думать не пробовал,а принял на веру клюквенного говоруна.После таких "ярких"впечатлений от пустоты,неудивительны твои восхищения пустотой,ну совсем как по Северянину с небольшой поправкой:
"Непостижимые волненья овладевают всей душой,
Чаруют разочарованья очарованья пустотой".
Видишь,как получается-РУССКОГО чаруют разочарования от пустоты;тебя же очаровывают.Да русский ли ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 23:59
Гость: Итоник

А Вы русский? Тогда потрудитесь прочитать, что я Вам по-русски написал, и вникнуть в смысл того, что написано, а не вырывать из контекста фразы!

Уж если Вы взялись давать мне оценки и определения, то позвольте и Вам сделать замечание: русские обращаются к незнакомым им людям на "Вы", если не желают выказать неуважение. Значит либо Вы сам нерусский, либо безграмотный (что уже делает разговор с Вами о литературе беспредметным), либо цель Ваших постов - троллинг. Задеть Вам меня не удастся, но и вести разговор в таком тоне я не считаю чем-то приятным для себя.
До свиданья, Валера!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 11:05
Гость: Европеец

Этому Валере вы попался на крючок. Это looser которого целью есть поймать таких как вы и издеваться. Грубиян или ватник как Валера на Западе глуп - здесь же высоко начитан и в этом опасность. Вы очень долго искали в нем человека для обмена взглядами и в конце концов поняли что напрасно.
СеВолк совсем другой человек. С ним не соглашаюсь но очень уважаю и с вами он беседовал с уважением.
Лучше всего с ними говорит ДМФН - коротко и твердо и не возвращается - не позволяет втянуть себя в маразмус ватника. :-) Надеюсь что этот тип Вам не испортил день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 16:41
Гость: СеВолк

ДФМН грязь ненавидящая собственный народ. Вот он - лузер. А с Валерой если и не соглашаюсь, то часично. Больно сильно люблю Твена и Дюма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 13:29
Гость: Валера-СеВолк

Ну что,Севолк,-к тебе,с твоим хорошим тоном уже набивается в друзья свидомитый эуропеец,болван порядочный.Так что ты с тонами будь поосторожнее.Не шути с этим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 16:44
Гость: СеВолк

Как говорил товарищ по школе:"Я всегда со всеми начинаю разговаривать вежливо и корректно. Но если надо, заехать в челюсть у меня не задержится..."
*
Вы, Валера всерьез, что меня можно вот так запросто купить? Могли бы и заметить, что я далеко не всегда и не со всеми вежлив.
Одно из отличий - пишу я Вы или вы, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 15:13
Гость: Болван

:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:09
Гость: Валера

Получился не автореферат,а автопортрет.Что ж,тоже неплохо.Набоков,знакомый с пендосами не понаслышке,отмечал,что обыватель не может отличить одного автора от другого-для него всё едино.Так и тут-"я прочитал у Хэмингуэя,что война-это-война,а мир-это мир".Ну,совсем как у Толстого.Прелэстно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:45
Гость: Итоник

Вы меня просто заставляете встать в позицию американского адвоката. Разумеется, далеко не все, что выпускает Голливуд - культура. Основной продукт - ширпотреб, как и в любом бизнесе. Но не станете же Вы утверждать, что он выпускает ТОЛЬКО ширпотреб!
Далее. Чуть ли не в каждом крупном городе в США имеется свой Бродвей. Театров, оперных залов, консерваторий и т.п. на квадратный километр, как в СССР домов культуры не было.
Про литературу Вы так и не ответили, потому что у американцев действительно есть хорошая литература. И, что удивительно, американцы книги покупают и читают. Не все, и не всякие, но значительно больше, чем продается книг в России.
Ну и, наконец, большая часть американского культурного продукта, идущего на экспорт, покупают наши барыги от шоу-бизнеса, которые руководствуются не культурной ценностью контента, а его продаваемостью. Поэтому судить об американской культуре надо не по тому, что сюда привозят, а по тому, что они делают для себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 20:06
Гость: Валера

Именно ЭТО я и утверждаю-выпускает он ТОЛЬКО ширпотреб.
Далее,-Бродвей,самый их главный,вместе со всеми их консеваториями и прочим содержимым, если и ставит что-то,то это что-то,значимое в культурном смысле,полностью достижение европейской культуры,к пендосам отношения не имеющее,да и то перевранное и переработанное под их вкусы-на другие ихняя уличная публика просто не пойдёт-пошляки-вне культуры-это аксиома.
Про литературу я уже говорил раньше и повторяться не буду-у пендосов её просто нет и никогда не было.Ну а так как всё познаётся в сравнении,то и надо не просто трясти именами из википедии,а СРАВНИВАТЬ их литературу с мировой и,хотя бы привести ХОТЬ ОДИН пример-ЧТО хотел сказать "светило" пендосянской мысли и каким языком он это описал.НОВОГО ЧТО? Ведь у них нет никого,кто "достоин развязать шнурки на ботинках у любого,даже среднего русског писателя,не говоря уже о великих.
И,наконец,много-не значит-лучше.Уж лучше меньше,да лучше.
Я с удовольствием тебя послушаю-бери любого из них,а заодно и проверим твой вкус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 09:26
Гость: СеВолк

Да конечно же нет! Не только ширпотреб! Разве тот же "Форест Гамп" ширпотреб? Или есть масса фильмов для детей и про детей. Добрых, ярких и нацеленных на воспитание доброты. Часть фильмов великого Чаплина возможно ширпотреб. Но в них доброта к обычному маленькому человеку. Совсем по чеховски. Да. Присутствует американская специфика... Но ряд фильмов - шедевры. Или "Унесенные ветром", переделанные по сравнению с книгой, но... Но что бывает крайне редко - сильнее книги!
*
И насчет развязывания шнурков писателями. Может Вы назовете "среднего русского писателя"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 13:14
Гость: А куда вы дели Драйзера

этот писатель описывает время Америки, какое сегодня идёт в России. Попробуйте сравнить ту Америку и эту Росси за 20 последних лет чумы русского народа. А то вы спорите кто лучше, кто хуже. А критерием является только описываемые исторические реальные события. А Драйзер мог бы помочь русским миновать множество бед. Особенно финансовый бардак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 16:48
Гость: СеВолк

Помимо Драйзера я мог бы и еще немало именно американских писателей перечислить. А зачем? Вопрос ведь не только в количестве?
*
Пусть со мной не согласятся, но я например считаю, что только Марк Твен уже позволяет говорить об американской литературе как великой.
*
Согласен что предвзят. Детская любовь к его творчеству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:48
Гость: Валера

И ЕЩЁ ОДИН убийственный вопрос-ОТКУДА у пендосов могла взяться любовь к маленькому человеку,если ВО ВСЕЙ америкосовской литературе невозможно отыскать и упоминания о БОГЕ? А,ведь,именно ИМ и должны были объясняться поступки ихних героев.Если этого НЕТ,еслт нет ОБЪЯСНЕНИЯ этому и размышлений об этом,то вся их "литература" и гроша ломаного не стоит,а была и остаётся протестантским враньём.Практика,СЕГОДНЯШНЯЯ практика-этому подтверждение-для этого можно и не спускаться в "глубь веков".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 11:59
Гость: О боге

упоминают только неучи, которые не знают сути религии как общественные коммерческие организации. Прочитайте про католическую церковь, которая богаче даже многих государств. Папа римский владеет заводами, электростанциями, землями и пр. У них огромный бюджет. И всё это с помощью обманки бога. Если бы был бог, то он этого папу повесил бы. За одну инквизицию, когда людей сжигали публично...А американцы давно стали в основном неверующими и поэтому живут реально и лучше всех в мире. Хотя и там полно дураков, которые содержат попов. А ты всё время тянешь читателей в мракобесие феодальное. Религия действительно подобна опиуму. И сила религий в страхе перед сказочным персонажем, который якобы если ему не поклоняться может и убить. Глупость, но трусливые людишки действительно боятся. Как и ты борматун. Нагоняй страха на детей своих. Пусть бегают к попам и слушают их нечленораздельное бормотание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:42
Гость: Валера

Ну а,теперь про унесённых ветром.Где и когда там было сказано хоть кем-нибудь про ПРИЧИНЫ войны между Югом и Севером? В чём МУЖЕСТВО Баттлера,в чём оно выразилось?Идеи ГДЕ,ради чего всё это раскручивается.Любовная интрижка то с одним,то с другим,настолько мало интересна,насколько этих интрижек состряпано в мире без числа.Хороша только красавица Вивьен Ли-вот на неё никогда не устаёшь смотреть.Кстати,могу тебе сказать,что на съёмках она с трудом целовалась с Гейблом,потому что у него постоянно воняло изо рта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 16:51
Гость: СеВолк

Понимаете... А была ли цель "показать причины войны между Севером и Югом"? Фильм снимался в первую голову для американцев...
Вот вам в фильме "Они сражались за Родину" не говорят ведь о причинах войны? Не говорят. И что, фильм не шедевр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:30
Гость: Валера

Как,всё-таки,легко обмануть севолков.Достаточно снять кучу вранья-и готово-он уже спёкся.Верит пендосам,основное качество которых-пошлость и лицемерие.Для тог,чтобы понимать-кто тебя надувает,НЕДОСТАТОЧНО смотреть ихние фильмы и исходить розовыми слюнями по ихнему вранью.Нужно еще и читать мировую литературу и,что особенно важно,ДОВЕРЯТЬ ЕЙ,так как её делали НАРОДЫ,а не сброд,предавший свои народы ради личной наживы.Соображать надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:23
Гость: Валера

"Форест Гамп,говоришь"? А,ВРАНЬЕ,не имеющее огтношение к пендосянской ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ,облечённое в форму надуманной фантасики,тебе тоже нравится? С больными ногами-и в футбольную команду? Сидит на скамеечке и рассказывает историйки прохожим? А он это с РУССКОЙ действительностью не перепутал? Когда это пендосянские прохожие подсаживались на скамеечки к несчастным людям? Да они их обходят стороной за три версты.Этот вот ЭТОТ ВОТ пендос,трус и дурак по крови,спас половину взвода во Вьетнаме? А не наоборот ли-бросил их,как бы сделал и любой на его месте из них? Как они воевали во Вьетнаме я знаю-жгли деревни и поля вьетнамцев напалмом и поливали ОВ.Ну,и так далее.Доброта к обычному маленькому человеку? Это КАК-дать ему пять центов,обокрав его перед этим до нитки? Ты вот что-думай ЧТО говоришь и думай КОМУ ты это говоришь.Для начала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:12
Гость: Валера

Да,хотя бы,тот же Бунин.Достаточно,для начала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 16:53
Гость: СеВолк

Бунин средний? Это я правильно прочел? Это первый русский Нобелевский лауреат в области литературы?
*
Вы не шутите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 20:22
Гость: Итоник

Из литераторов мирового масштаба я бы назвал троих американцев: Марка Твена, Джека Лондона и Эрнеста Хемингуэя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 13:34
Гость: Итонику

а зачем ты съел Драйзера, он для русских сейчас важнее всех остальных ам-ких писателей. Не читал Драйзера? Тогда не лезь в литературу янки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 21:09
Гость: Валера

Это НЕ ТО.Я хотел бы услышать-что ты услышал у них интересного? Какие МЫСЛИ они до тебя донесли,чего ты раньше не знал? И,какие мысли,сходятся,или,наоборот,расходятся с мыслбю мировой культуры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 09:27
Гость: СеВолк

Валера! Вы цепляетесь к словам. Точно так же Вам можно адресовать "а что же такое мысль мировой культуры"?
Она одна?
Какая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:10
Гость: Валера-СеВолк

Давай,всё-таки начнём с ТЕБЯ.Я хочу услышать ТВОЙ ответ,чтобы ты обошёлся без моих подсказок.Потом поговорим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 17:00
Гость: СеВолк

О Боже! Какой пафос! Вы уверены что мне нужны подсказок? В том что Ваше мнение последняя инстанция - я понял.
*
А мысль простая. Я процитирую ее, т.к согласен. Правда этот русский писатель писал о другом в этой фразе...
*
Жизнь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 15:16
Гость: Трезвый

Статья демагогия.Важна суть идеи,а не способ передачи информации.Словоблудием еще никто не смог повлиять на мир.Интернет пространство есть помойка где каждому шизику найдется место если он даже разговоривает на языке папуасов.На мир влияют при помощи военной силы,экономического могущества и зомбированием населения идеями выгодными сильным империалистическим государствам.В любом словесном потоке нужно искать экономический интерес и читая подобный бред о всесилие звуков и слов нужно помнить слова гениального классика написанные по-русски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 15:13
Гость: Русский товарищ.

Самый многочисленный - всё-таки китайский. Самый быстро растущий - испанский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:22
Гость: Изя

Вам говорят о силе, а вы снова все переводите в числа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 14:39
Гость: Чингачгук

Лев Толстой с Достоевским и Чеховым весь этот мир перевесят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:54
Гость: Felix

А Шекспир, Байрон и Фолкнер его вполне уравновесят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 20:41
Гость: Эксперт

Если например докажете принадлежность Шекспиру приписываемых ему произведений, а Байрон не так уж и много оставил на английском, будучи полиглотом и живя в Италии, Швейцарии и Греции он писал так же на немецком, итальянском, и греческом, так что можно ли вообще присовокупить его к английской литературе?!
А Фолкнер не так уж и известен!
Более того все перечисленные вашим собеседником Русские Писатели привнесли в Мировую литературу больше чем перечисленные вами и на сегодняшний день это признано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 21:18
Гость: Felix

1. Причем здесь авторство Шекспира? Речь идет о гениальной литературе.
2. Байрон писал именно по-английски и оставил великий след в мировой литературе. Пушкин и Лермонтов не скрывали, что во много ему подражают (в частности, "Чайлд-Гарольу"). Греческого языка он вообще не знал, а по-итальянски говорил свободно.
3. Лауреат Нобелевской премии Фолкнер очень даже известен в мире. В частности, почти все его произведения переведены на русский язык. Советую почитать (хотя лучше в оригинале).
4. Это кем же признано, что упомянутые (великие,
кстати) русские писатели привнесли больше в мировую литературу, чем те (очень немногие), кого я перечислил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 22:00
Гость: Эксперт

Нигде не сказано будто Пушкин и Лермонтов ему подражали!
Эта гениальная литература вряд ли принадлежала Шекспиру и англичанину вообще!
Тогда грамотный то англичанин едва знал 1000 слов, ни то что рассказывать об Эльсиноре, или маврах.
А вам известны абсолютно все Нобелевские лауряты?!
Достижения пожалуйста
1)Пушкин-Онегинский стих, силлабично-тоннический четырёхстопный ямб, "женская" и "мужская" рифма, метрически выверенное стихосочетание, просодическое течение времени и т.д.
2)Толстой-новый взгляд на эпическую поэзию и прозу, полиглоссия в романах, философско-этический полемизм, хронотопос
3)На кратких рассказах Чехова основывается вообще всё творчества Моэма, Джека Лондона и вообще это основа Литературы 20-го столетия, психологизм, краткость, заточенность на экстралитературные виды искусства
Этого вам хватит!
Даже слишком большая нагрузка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 09:35
Гость: СеВолк

Если можно... То поподробнее...
"Эта гениальная литература вряд ли принадлежала Шекспиру и англичанину вообще!"
*
Кому она тогда принадлежала? Китайцу? Французу? Ну очень интересно! Про коллективную версию в курсе. Но том вроде в авторах тоже все англичане вроде?
*
И вообще любопытно. Если англичане, да грамотные ЗНАЛИ, именно знали, 1000 слов, то откуда другие английские слова взялись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 13:50
Гость: Шекспир

писал о Дании. Я думаю, что и писатель из этой крохотной страны. Англичанин не мог знать такие подробности быта датчан. Остаётся проверить имена и фамилии персонажей этого произведения. Если они датские, то английский писатель присвоил это произведение и выдал за своё. Если фамилии английские, то англичанин переименовал фамилии персонажей на английские. Я не знаю ни одного писателя иностранца, который написал подобный труд на события чужой страны. Даже наши русские эмигранты в Европе и Америке про эти места ничего путного не создали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 17:01
Гость: СеВолк

Мда... А датчанин подробности жизни англичан мог знать. Ибо Шекспир писал вовсе не только о Дании! И не только об Англии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 13:13
Гость: Эксперт

Есть мнение, которое очень не нравится англичанам, что в основном писалось всё это торговцами из Венецианской Республики, начинавшими проникать в торговую жизнь британских островов в то время!
Будучи торговцами они неплохо знали язык коренного населения и будучи путешественниками, каких ещё поискать, были прекрасно осведомлены об очень многом(вы только посмотрите где происходят действия Гамлет, Отелло, Ромео и Джульетта, Кориолан)!
Тогда Англия, была сильно ослаблена чувствовался ущерб от столетней и усобиц двух роз(и это только самые крупные военные события) пандемии(чума, оспа, холера), не до путешествий и философствований!
А в то же время в Венеции Возрождение, взор в античность и так далее!
Где-то уже писал, что английский существовал под игом греческого и латыни и был языком простолюдинов, вот из греческого в основном через т.н. "позднюю латынь" эти слова и взялись собственно в английском!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 17:25
Гость: СеВолк

Хорошая версия. Изящная со многих точек зрения. Но... Как то сугубо премьеры его произведений были вроде только в Англии. Не ошибаюсь? Вот с этим быть?*
Есть ведь версии и что это коллектив авторов. И конкретный герцог. И...
И все по своему обоснованы. Уж английский герцог мог попутешествовать и в Венецию и Данию и не только...
И ведь те же, как минимум, "Отелло" "Ромео и Джульетта" встречались , и кажется раньше, в итальянских новеллах. Правда в "Отелло" там не Дездемона, а Дисмонда и убивает ее мавр мешочком с песком, а потом кажется подпиливает косяк двери дабы скрыть преступление...
*
Так что Шекспир мог многое узнать вовсе не бывая в Венеции. Или же куда надо было ехать богатому аристократу в те времена, если Шекспир - герцог? В тот момент Венеция конечно в плане культуры - центр тогдашней Вселенной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 22:24
Гость: Felix

Вам не стыдно такую ахинею нести?
Кроме Шекспира, в это время и раньше писали Кристофер Марло, Бен Джонсон, Фрэнсис Бэкон, Томас Мор, а еще раньше - великий Чосер! Что, за них тоже кто-то писал по-английски? Кто Вам сказал, что англичане знали то время не более тысячи слов? Это у нас сейчас знают по-русски дай Бог если слов триста! Да и те написать не умеют.
И причем здесь стихосложение? Это РУССКОЕ стихосложение. Почитайте того же Чосера, сонеты Шекспира, поэзию Байрона, Шелли, Китсаб Роберта Фроста, Эмили Дикинсон. Почитайте новаторскую поэзию Уолта Уитмена. Если это Вам не по силам, прочтите хотя бы книгу великолепного его переводчика Корнея Чуковского - "Мой Уитмен".
И еще: Джек Лондон никак не следовал Чехову, поскольку в то время он еще не был переведен на английский язык. И ценят Чехова на Западе только как новатора в драматургии - и не более.
Боюсь, что для Вас эта нагрузка действительно будет непосильна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 23:20
Гость: Эксперт

Вот только не надо горячится, не унижайте сами себя!
Вы вообще в курсе того что в Русских берестяных грамотах 9-10 веков в активном использовании при деловой переписке находилось 12000 лексем!
В чём Чосер "великий"?!
Он всего лишь подражатель древне греческого авантюрно-странственного жанра!
Вся "Утопия" Томаса Мора-лишь инсинуации на тему Платоновских "Тимея" и "Крития", а так же трактата "Государство"!
Бэкон из тех что писал на "латыни", как и многие другие!
И чего там за авторы такие все эти китсабы, фросты, шелли, особой значимости они не имеют!
Чехов ещё с повести Дуэль прославился за границей! От Чехова у Джек Лондон пытался скопировать стиль подачи информации но вышло громоздко и неуклюже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:29
Гость: СеВолк

Знаете, уважаемый. Наши великие стояли на плечах тоже вполне великих. Например Достоевский признается, что на него гигантское влияние оказал "Последний день приговорённого к смерти". Становится ли Достоевский менее велик от этого? Да ничуть. И пусть "Утопия" - инсинуации... Но вот Платон он то когда жил? Так что, при всей своей любви к отечественной литературе, тут я с вами согласен что она великая, принижать чужие не стоит. И отдавать должное тоже следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 12:54
Гость: Эксперт

Не стоит, это верно!
Прошу Вас понять, мне самому претят эти копания, все языки хороши, но Вы сами видите что за время сейчас!
Варварски передёргиваются все данные, манипуляции и полуправда, которая как известно есть лучшая ложь, расцветают махровым цветом и всё это ради чего, ради того, чтобы поставить Русский Язык и культуру в подчинённое положение, вымести её на задворки и потом вообще вытеснить английским без остатка и как можно быстрее!
А потерять язык-потерять всё!
Вы видите как яростно перевирают историю(особенно на примере т.н. "украины") они же просто нагло переписывают её опосля, ставят всё с ног на голову, подтасовывают данные!
То же стараются сделать и с языком, всё хотят нам сказать, что мы кому-то должны и чем-то обязаны, а сами мол ни на что не способны!
Такое нужно жёстко пресекать, одно дело говорить с Вами, другое же дело с этими людьми, которые любо заблуждаются, либо(не ясно с какой целью) врут злонамеренно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 22:09
Гость: Европеец. Эксперту и СеВолку

Ну видите - если бы сразу по человечески написали что все языки хороши было бы это и честно и справедливо. А так оплевали все вокруг "потому что время такое". Я забываю русский язык но что такое лицемерие помню и вижу здесь. Между собой "все языки хороши" а в другом месте национализм матерый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 17:27
Гость: СеВолк

Спасибо! Убедительно. Согласен на все сто при взгляде с этой точки зрения. Тоже не перевариваю дурацкого самоуничижения и оплевывания своей истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 22:14
Гость: Европеец

Тоже не люблю самоуничижения. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:38
Гость: blog2038

Да, но только в переводе на английский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 20:24
Гость: Эксперт

Помимо английского есть ещё 7 языков мирового значения, которые для целых регионов стали языками повседневного использования и их носители не согласятся забыть о них ради английского!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 22:17
Гость: blog2038

Разговор не об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 22:55
Гость: Эксперт

Это вам так кажется!
Вчитайтесь и попробуйте понять смысл!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 13:32
Гость: александр

Ну да, если хочешь, чтобы об этом знало пол мира расскажи это леди, любой леди, на английском языке!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:39
Гость: blog2038

Только если "по-секрету".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 13:26
Гость: говорить надо

на родном языке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2022, 05:54
Гость: Family

В России, говорить надо на английском языке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 15:10
Гость: кот Матроскин

Английский хорош только для того, чтобы на нем инструкции по эксплуатации и ценники писать - слишком примитивен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 20:34
Гость: Просто вы

Ничего другого на английском не читали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:51
Гость: Felix

До чего же примитивен язык Шекспира, Вальтера Скотта, Лонгфелло, Хемингуэя и множества других!)))
Любезный, Вы ведь с английским языком явно даже не на "вы". Учите матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 21:09
Гость: Эксперт

Хемингуэй и Лонгфелло писали на американском английском-говоре отстоящим от британского английского ещё дальше, чем Русский от т.н."мовы", но только появившийся ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЁМ, а не ИСКУССТВЕННЫМ КОВЕРКАНЬЕМ реально существующего языка!
И для общего развития прочитайте про Шекспировский Вопрос, возможно авторство всех этих произведений принадлежит не Шекспиру и не англичанину вообще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 13:56
Гость: Скорее всего датчанину.

Нужно посмотреть был ли знаменит какой-нибудь датчанин писатель того времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 23:05
Гость: Felix

Еще одна чушь. Очевидно, вы вообще не владеете английским языком, в противном случае Вы бы знали, что английский и американский варианты языка очень и очень близки. Есть различия в орфографии, в значении некоторых слов (немногих, и в произношении.
А вот русский и украинский - это два разных языка, и это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:33
Гость: СеВолк

Тут с Вами, Феликс, тяжело согласиться. Вообще то, до "новоязных" поползновений в последние 20 лет на Украине это был вполне себе польско-русский диалект. Потом искусственно приподнятый. А вот в последние двадцать лет в него ввели, ввели насильно, более 3000 новых слов. Частично полонизмов, частично новосозданных искусственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 00:04
Гость: blog2038

"Еще одна чушь."
---
А господин Эксперт потому так себя и именует, я подозреваю это у него такая форма сарказма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 12:29
Гость: Эксперт

Аргументы давай!
"Сам дурак"-не принимается, опровергни то что я сказал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 19:32
Гость: Европеец. Експерту и СеВолку

20 лет работал с англичанми, английски говорящими европейцами многих стран и американцами. Всегда чудесно договорились - у американцев меньше словарный запас и несколько десятков иных слов. С другой стороны украинский понимаю очень тяжело.
Вы здесь разговоры о языке разговариваете - живые люди в Европе такими глупостями не занимаются - говорят между собой и не играют на языковедцов.
Полностью согласен с Felix-om и blog2038.
Главная проблема нас русских это болтовня о деле а не дело само. Меня научили дело делать только здесь в Европе. Можете дуться сколько угодно - лучше посмотрите "Путешествие из Петербурга в Москву". Там все ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 17:32
Гость: СеВолк

"Главная проблема нас русских ..."
*
Судя по языку и построению фраз, несмотря на грамотность, вы - нерусский. Это не попытка обидеть. Я не считаю себя как русского лучше-хуже иностранцев. Но русский не строит фразы в том стиле, какой частенько у вас проскальзывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 18:46
Гость: Европеец

Говорю на 5 языках и во всех делаю ошибки. На английском 20 лет писал и выторговывал коммерческие котракты. Много лет назад писал для жены реферат для Иститута им. Пушкина - заочное обучение. Пришел ответ "русский так не напишет" - но 5 жене дали. Я Вам пытаюсь продемонстрировать что то что у Вас болтовня у меня было рабочим опытом. Каждый Европеец говорит по английски с ошибками но ГОВОРИТ и делает работу от которой богатеют фирмы и государства. Вы болтаете и даже 3 простенькие предложения не переведете даже если можете попросить друзей. Я жду перевод и пояснение о чем это говорит. Если переведете - извинюсь и скажу что умеете решать проблемы. Если нет - стряхните пыль со словарей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 20:50
Гость: Эксперт

Чего ясно, так это то, что Радищев был пустомелей и неразумным мечтателем и ничего не сделав на практике только болтал то о чём понятия не имеет!
Сказать про "работу с англичанами и так далее" мне нечего, слабо в это верится, особенно если учесть, что у каждого хоть сколько уважающего себя бизнесмена есть целый штат переводчиков, потому как говоря на национальном языке выказываешь уважение, и к тому же непрофессионал легко может не достигнуть понимание с говорящим на иностранном языке из-за несовершенного знания английского например!
В нашем случае слово уже дело!
P.S. А т.н. "украинский" для того собственно и создан был, чтобы его не понимали и особенно Русские!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 22:39
Гость: Европеец

К менеджером и переводчикам. Часто случалось что ехал на машине например из Мюнхена в Штрассбург и ПО ДОРОГЕ учавствовал как директор логистики в аудиоконференции. Это означает :
1. Набрать номер теле конференционного телефона
2. Задать входной пароль
3. Подождать пока остальные менеджеры из США и европейских стран тоже присоединятся
4. Слушать, понимать и говорить когда есть что сказать или когда тебя спросят
5. Это все во время езды и даже тогда когда плохо слышно или исчезнет сигнал blackberry или мобильника

И НИКТО тебя не будет спрашивать нравится ли это тебе и что ты что то непонял.
Если заикнетесь насчет переводчика - перестанут тебя уважать или в лучшем случае тебе скажут чтобы платил сам его зарплату и потом тебя уволят. И хорошо сделают.
Продолжайте дискуссию о языках ребята - умеете это хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 21:56
Гость: Европеец

Имел в виду фильм не книгу Радищева. Менеджер имеет переводчиков - но для внешнего мира около фирмы и прессы. Скажу больше. Долгие годы был членом мирового (со всех филиалов в мире) совета директоров логистики и закупок европейской компании с 500000 сотрудников. Все около 20 директоров (считая и меня) говорили хорошо по английски кроме председателя. Он говорил хуже меня. Все говорили и по немецки - но кроме меня. Но чтобы все заседания были на одном языке все говорили только по английски - председатель с трудом. Это все продолжалось несколько лет. Я всегда был этим людям очень благодарен - они меня не оставили в стороне хотя им бы было намного удобнее говорить по немецки.
Мало вы знаете о бизнесе и менеджерах Европы. Все эти люди иногда говорят с плохим произношением и делают ошибки - но профессионалы екстра класса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 22:49
Гость: Эксперт

Шёл бы ты работать "директор"!)))
Дельцы такого уровня не найдут столько времени трепаться в сети на отвлечённые темы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 00:19
Гость: Европеец

На пенсии я. Не нервничай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 23:36
Гость: Эксперт

Вам всегда так колет правда?!
Вы же нетерпимы к мнению отличному от вашего!
Американский от английского начинает отличаться даже грамматически, он деградирует, упрощается, наблюдается обширная редукция слов и звуков(из-за этого "каша" во рту американцев), все 3 формы в американском пытаются сделать одинаковыми, чего не приемлет консервативный английский, там ещё больше заимствований в силу переселенчества(испанизмы, германизмы, галлицизмы) и так далее!
Уже этого достаточно, чтобы выделить в отдельный язык!
А весь украинский заключается в том что вместо "кот" свидомнутые на всю голову толдычат "кит" на своём просторечно-жаргонном наречье!
Этот язык вы найдёте в надписях на заборах в глухой галичанской деревне, и всё, а нынешние правители на "украине" решили ЭТО сделать "языком"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 12:57
Гость: Естественно!

"...Во всех трех сетях английский выглядит главным узлом и обладает наибольшим числом связей... Однако сети также демонстрируют наличие ряда «промежуточных центров» — таких, как французский, немецкий и русский, — выполняющих те же задачи в несколько меньшем масштабе..."

О мове речи НЕТ совсем... Даже не упомянут этот язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 14:41
Гость: Андрей

мова - это не язык, это диалект

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 14:05
Гость: А. В.

"Мова" - один из вариантов (хотя, к сожалению, она сейчас один из антирусских факторов!) русского языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:23
Гость: Изя

"Мова" - язык имбецилов, вирус, которым вытравливают все, что было позже 15-го века. Вы не заметили, что Землю тянут в средневековье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:44
Гость: СеВолк

Позволю не согласиться. Вполне себе нормальный диалект. Очень певучий и красивый. Ряд песен, замечательно красивых песен, невозможно представить себе не на мове.
Мова это одно. А промытие мозгов, зомбирование и калеченье национальноцй памяти, в т.ч. мовы - её трансформируют, это совсем иное.
Ведь наличие среди русских Власова, Сердюкова не делаетрусский язык хуже? Или я не прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 15:41
Гость: А. В.

Нынешняя "мова" по всем показателям хуже, беднее, невыразительнее и гораздо менее певучая, чем язык Панаса Мырного и Нечуя-Левицкого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 17:59
Гость: СеВолк

Вполне может быть... Я тут не спец мягко говоря. Но мне всегда нравиласть певучесть и музыкальность украинской мовы. И из-за политики и закомплексованности части народов оскорблять язык? Чем мы тогда отличаемся от тех кто русский называет "языком уголовников".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 12:40
Гость: D.D.

Не читал.
Ибо.
Говорить надо на своем, причем такое и так, чтобы повторяли на всех прочих, причем без перевода.
тчк

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 18:43
Гость: Европеец

Как гордо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 13:55
Гость: В таком случае

зачем Вы сказали глупость, которую мало кто захочет повторить ни в переводе ни без перевода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 20:22
Гость: D.D.

Торопливость в оценках аналогична поеданию незрелых фруктов: вызывает брезгливость у окружающих и способна весьма пагубно сказаться на здоровье. Разумеется, все это лишь в том случае, когда оная хоть сколь-либо занятна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 12:33
Гость: Дмитро

Самый усовершенствованный и популярный сегодня язык в мире, это УКРАИНСКИЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:24
Гость: Изя

Это язык идиотов, забывших родство. Расскажи-ка, мне уважаемая вышиванка, принцип работы полевого транзистора на вашей... "мове".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 19:44
Гость: blog2038

Изя,
.
А как вы скажете "транзистор" на вашей мове?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 20:10
Гость: Эксперт

У нас не "мова", а язык!
На Русском это усилитель!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 21:05
Гость: blog2038

Вообще-то это управляемый полупроводник, который можеть быть, а может и не быть усилителем.
.
Транзистор это всего лишь общее название, но кого это волнует когда так хочется назвать себя экспертом и при этом ещё что-то с важным видом добавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 22:21
Гость: Эксперт

Вот вы же сами сказали про общее название, значит после общего обязательно поясняется частное!
Но дело в другом в Русском есть своё собственное обозначение для которого в английском пришлось заимствавать основу из греческого(transiste), потому как своими средствами создать слово не получалось совсем!
И о каких средствах идёт речь, если английский, вообще непонятно что-это несуразный винегрет из словечек догерманских языков, эллинизмов( слов из греческого), романизмов, слов из французского датского, норвежского и Бог знает ещё чего, что развивалось под гнётом средневековой латыни(исковерканного вида "поздней латыни")!
Состав английского 80% заимствований, 20% "собственно английского периода" О’Брайана Ричард Патрик Расс!
Русский же в целом однороден это признавалось всегда Бодуэн де-Куртене(73% русских слов, остальные заимствованы из более ранних периодов развития, географических и общественных говоров и иностранных языков) и из более современных, Виноградов Сергей Александрович(69,51% русских и 30,49 заимствованных)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 10:46
Гость: СеВолк

Отлично! Спасибо,эксперт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 16:28
Гость: Rusisland

Особенно если он связан промежуточной связью с ивритом. Следовательно наиболее популярен в руководстве Украины, по сути это и есть её язык государственного руководства. Аналог Советской России 20-30 гг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 16:26
Гость: А хохлы

дома все говорят на Русском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 16:01
Гость: Дмитру.

Забыли добавить, что (кроме него) других языков просто не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 15:34
Гость: pok

тады ой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 14:03
Гость: Американский врач-трансплантолог.

Не совсем верно. Почки с Украины - да, сердце - да, печень - да... язык спросом не пользуется, во всяком случае в моей сфере деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 20:54
Гость: )))

))))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 14:01
Гость: Ахурамазда

Хотел написать чтото емкое, но не нашел слов. Все правительство Украины говорит на английском. Будете спорить о значимости для этих людей украинского языка? Английский нынче безусловно влияет глобально. Но! Все зависит от нас. Точнее, от веса филосовской и культурной мысли, выраженной на своем языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 16:46
Гость: Совет

Не заботьтесь о том, на каком языке говорит "все правительство" Украины. Лучше позаботьтесь о том, чтобы выучить родной язык: по-русски пишут "филосоФский", а не "филосоВский".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2015, 18:05
Гость: СеВолк

Настукивать текст на клавиатуре и писать - разные вещи. Мало кто владеет слепой печатью. И не все в состоянии, по наличию времени, проверять тексты. Многие описки именно этой разницей объясняются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 13:53
Гость: )))

Самому не смешно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.