Комментарии по теме: На Запад нападают те, кого он натравливал на других

Да, все так.

За что боролись, на то и напорлись. Не буди лихо, ходи тихо. А если без фольклора: началась война между дикарями и вырожденцами. Главная ошибка либеральных цивилизаторов состоит в том, что человеческую жизнь и жизнь человеческих сообществ они совершенно наивно пытаются втиснуть в рамки каких-то взятых с потолка абстрактных рациональных конструкций. Что в истории было рационального? Вся европейская философия не стоит одной гениальной мысли Л.Н. Толстого. Вот её смысл: "Если бы люди строили свою жизнь на "разумных основаниях", то человеческая жизнь давно бы прекратилась". Жизнь иррациональна по своей природе. Это и доказали совместно французские каррикатуристы и арабские террористы. Что бы мы тут ни писали, фрацузы продолжат рисовать каррикатуры на Пророка, а арабы их убивать за это. Кто из них прав? Вопрос сформулирован неверно, ибо на него принципиально нет ответа, который удовлетворил бы обе стороны. Правых, в приципе, не бывает, бывают победители и побеждённые. Кто победит? Как известно из той же русской классики: всегда побеждает молодость.

Окна Овертона в действии. Зловещая нога Вашингтонского обкома видна без оптики. Запах чую. Засранцам поделом.

И ещё, хочу добавить несколько слов о недобросовестности этого автора. Он говорит-де, что "посмотрел карикатуры" и давай "тусить" по чёрному за нападки на мусульман: мол "у себя дома, что хочу, то и делаю", -- считает он, что думают они. Но КАК он смотрел эти карикатуры??? Он что, не видел там десятки и антихристианских "экзерсисов" и антииудейских? Какой там "у себя дома" и "против мусульман", которых-де "пустили", а не надо-де "было пускать"? Причём здесь ЭТО? Господин автор всё это должен был видеть, а не делать тут "успешный вид", что всё дело лишь в "нападении на мусульманство", которое-де они, как им чуждое, не посчитали нужным, вдруг, уважать. И насчёт ценностей он тоже не прав. Ценности есть, но только и невооружённым глазом видно, что просто одна из них нарушила баланс других, и таким образом она и ценностью тогда быть просто перестала: то есть это уже была не свобода слова, а другая "свобода" - свобода безнаказанности, что мы также видим сейчас и на так называемой "Украине", и в этом эта "свобода" журналистов и свобода укронацистов совпадают: обе хотят только одного: подавления неугодной стороны, со ссылкой всё время на ту же "свободу", которая уже давно ею перестала быть в силу того, что существуют ещё и другие свободы, которые она так попирает. Только в украинском случае ссылаются всё время на суверенитет, забывая, что суверенитет всегда идёт НЕ ИЗ столицы, а от народа, и если этих народов несколько, то соответственно от всех этих народов, если они того пожелают.

Откуда такая самоуверенность у автора? Почему же он у нас в России не нашёл каких-то явных недостатков и пороков, а они есть, и на их основе не сделал вывод о "бесперспективности" нашего будущего? Причём, такой же бескомпромиссный и с тем же методом "ради красного словца...". Не понимаю. Откуда логика такая у автора, что "что с чем хочу, то с тем и сравниваю"? Тоже не понимаю. И этот термин "не вангую", который специально употреблён, чтобы именно "ванговать" или изображать тут "пророка", тоже зачем? Не понимаю. ОДНАКО знаю, что претендующие быть пророками такие же злейшие враги Христа (или религии), как и те карикатуристы, которых убили, да нет, даже больше, ведь у карикатуристов-то было меньше претензии -- претензии всё за всех решать и не видеть собственного бревна в глазу. Ну это у них ОБЫЧНО -- у лжепророков...

На все 100 согласна со статьей!
Недопустимо оскорблять кого-бы то не было. Достижение цивилизации это не свобода оскорблять, даже если считаете оппонентов дикарями.
А это трехдневное шоу с погонями очень бы подошло в качестве сюжета для когда-то гениальной французской комедии ситуаций, где неумелые полицейские гоняются за столь же нелепыми преступниками.

Именно так следует высказываться тем, кто не поддерживает оскорбительные карикатуры на пророка Мухаммед. Я христианин. Я не верю что Мухаммед - пророк. Я художник и умею рисовать карикатуры, но я никогда не буду этого делать, потому что это оскорбительно для людей другой веры.
Моя свобода творчества и слова не должна переходить ту черту за которой находится право людей на их свободу вероисповедания и поклонения. Мы должны научиться уважать чквства всех верующих если они не становятся радикально-фанатичными и не претендуют на физическое устранение неверных в их понимании. Карикатуры - это образы не только юмористического отношения к персонажам и событиям, но и саркастического и издевательского характера и часто бывают очень злы и даже опасны.
Это война идеологий.

По части самих карикатур всё довольно просто. Журналисты и прочие - считают, что право рисовать карикатуры на кого угодно обеспечивается свободой слова. А за свободу слова они готовы и пострадать.

Но они явно подменяют право на СВОБОДУ СЛОВА правом на СВОБОДУ ОСКОРБЛЕНИЯ.

А это не одно и тоже. За оскорбление даже самый толерантный обыватель может обидеться, и не факт, что обидчик дождётся вызова в суд. Вполне вероятно, что обиженный тут же даст обидчику по фейсу. А на "диком западе" разрядит в него свой Смит энд Вессон.

того русофобского отношения к России со стороны
англосаксии и прочих еврошавок - никакого им сочувствия и поддержки.
Они нам больше ни в чем не союзники. А мы им не недочеловеки.
Пусть жрут то, что заслуживают.

А чо Брейвика-то забыли? А ведь он фактически то же самое сделал, что и как бы "террористы". Его засунули в пансионат для отдыха и думают, что всё исправили. Хе-хе, однако
//////////////////////
Да не хехе вовсе.Кто организовал,тот и спрятал, не дай Бог вылезет.Брейвик пешка на мировой шахматной доске. Тоже и с Францией сейчас. Вот кто то заметил в коментах ,чьи люди воюют против Асада в Сирии , и как там дела.. хрено вата , тото.

5 лет публиковали эти карикатуры и ничего!

И вдруг,когда Франция решила уладить конфликт на Украине и отказалась от бомбардировок Сирии, ей вдруг организуют теракт (вероятно спецслужбы США, а кому это еще выгодно?).

Проамериканские масс- медиа орут на весь мир и Франция
решает послать свой флот в поддержку США против ИГИЛ.

ИГИЛ, которую создали теже самые спецслужбы, находится в Сирии, химического оружия там уже нет..поэтому можно бомбить.."рассадник терроризма", который на самом деле находится совсем в другой стране...скорее всего за океаном.

В произошедшем виновны государственные органы Франции (как и других европейских государств-приверженцев "демократических ценностей"), которые должны были, как минимум запретить публикацию подобных материалов, а максимум определить судом сроки этим карикатурщикам, за глумление над чувствами верующих и не было бы этой бойни и все были бы живы. Им же не пришло в голову высмеивать, во всех подробностях, пид.., пардон, геев, особенно тех, которые являются публичными и имеющих власть, потому что это оказалось бы противозаконно по отношению к европейским "демократическим ценностям", в следствии чего предполагались бы наказания упомянутые мною.

я по контракту на кавказе служил, с мусульманами. заметил такую черту у мусульман : у них не принято оскорблять религиозные чувства и религию других людей. да они считают свою религию правильной и единственно верной, с ними можно дае спорить на религиозные темы ( естественно без оскорблений) но оскорблять веру христианскую или буддистскую они себе не позволяют. соответственно если задеть религиозные чувства мусульманина - реакция будет агрессивной.
агрессия по поводу "фильма" невинность мусульман и каррикатур на мухаммеда вполне закономерна ( слово фильм специально взял в кавычки ибо изо всех сил заставил себя досмотреть до конца ...

Статистику как-то не вёл, но в большинстве случаев (на мой взгляд) на данном ресурсе печатается идолопоклонский хлам.
Эта же статья попала в самую что ни на есть точку огромной мишени. Поздравления с удачей.

Очень хорошая статья.Нельзя переходить грань. Нельзя пошлить на святых чувствах.Почему Запад не возмутился когда на Юго-Востоке Украины пушками и Градами убивали журналистов. Или этого другой случай. Не надо жалеть журналистов, которые переходят грань нравственности, особенно религиозных

Автор молодец. Можно еще пожестче. И в качестве передовицы газеты Pravda для распространения в посольствах России

Автор - молодец. Браво!

Складно написано.
Долго разбирался, почему вроде так - да не так.
Давайте разберемся, что же такое ислам.
Все нравственые и моральные нормы входящие в ислам - сформулированы и получили практику без него до него. Ну может кроме племен аравийского полуострова которым это стало вновинку.
Ислам всего лишь набор практических норм, т.е. конкретное законодательство - и уголовное, и гражданское, и "о браке и семье", и вообще совсем частные нормы. Цель ислама - как задекларировано в "неизменяемом и непротиворечивом Коране" - распространить этот порядок на весь мир, причем "язычники" и неверующие должны принять ислам или быть убиты, а "заблуждающиеся" (конкретно христиане и иудеи) жить на положении людей второго сорта (не участвовать во власти, платить спецналог и т.п.).
А потому не надо ля-ля будто "никто ислам принимать или хотя бы изучать не заставляет".
То есть по сути - это конкретно политическое течение.

Должен ли политик обладать "неприкосновенностью" ? Нет конечно. Публичное лицо открыто для критики. Так что не надо путать и писать что оскорбить политика - то же самое что оскорбить мать и дочь.
Но - ислам почему-то хитро объявлен религией.
Черт возьми, как скромны были политики позже. А то бы неприкосновенными стали пророк Гитлер, пророки Ленин и Сталин, пророк Пол Пот, пророк Бандера... Хотя некоторое приближение к степени обожествления бывало.
Вероятно в современном мире - максимальное - династия Кимов... но это локально.

Складно написано.
Долго разбирался, почему вроде так - да не так.
Давайте разберемся, что же такое ислам.
Все нравственые и моральные нормы входящие в ислам - сформулированы и получили практику без него до него. Ну может кроме племен аравийского полуострова которым это стало вновинку.
Ислам всего лишь набор практических норм, т.е. конкретное законодательство - и уголовное, и гражданское, и "о браке и семье", и вообще совсем частные нормы. Цель ислама - как задекларировано в "неизменяемом и непротиворечивом Коране" - распространить этот порядок на весь мир, причем "язычники" и неверующие должны принять ислам или быть убиты, а "заблуждающиеся" (конкретно христиане и иудеи) жить на положении людей второго сорта (не участвовать во власти, платить спецналог и т.п.). Так что не надо врать, якобы "никто не заставляет принять ислам или даже его изучать".
То есть по сути - это конкретно политическое течение.
Должен ли политик обладать "неприкосновенностью" ? Нет конечно. Публичное лицо открыто для критики. Так что не надо путать и писать что оскорбить политика - то же самое что оскорбить мать и дочь.
Но - ислам почему-то хитро объявлен религией.
Черт возьми, как скромны были политики позже. А то бы неприкосновенными стали пророк Гитлер, пророки Ленин и Сталин, пророк Пол Пот, пророк Бандера... Хотя некоторое приближение к степени обожествления бывало.
Вероятно в современном мире - максимальное - династия Кимов... но это локально.

Очень рад, что на КМ работает целая плеяда талантливых публицистов, в число которых входит и О.Одинцоввский. Такого плотного скопления великолепных перьев, пожалуй, нигде больше нет. Спасибо А.Паршеву за собранный им коллектив.

А чо Брейвика-то забыли? А ведь он фактически то же самое сделал, что и как бы "террористы". Его засунули в пансионат для отдыха и думают, что всё исправили. Хе-хе, однако

Ерничанье - грех, смертный грех. Дьявол это пересмешник. Ума и разума не надо, нужна хитрость и шкодливость, чтобы ерничать. Как говорил Серафим Саровский дьявол ужасно хитер, но страшно глуп. А кто под дьяволом ходит, только смерть и получает.

Если завозить к себе домой всякий сброд и сажать его себе на шею,результат будет понятен за ранее. Надо думать о своём доме и гнать весь сброд вон из своей квартиры,если не хотим получить "светлого" гейропейского будущего.Чем быстрее каждый это осознает,тем лучше для нас и потомков.
Непонятно поведение разных шестёрок,бегом побежавшим нести цветы к посольству.Уж эти "наши" либерастдегенераты запад готовы в ж.целовать и пресмыкаться перед ними до потери памяти.А они там на западе хоть раз несли цветы к нашему посольству когда у нас были теракты? Или когда в Одессе людей сжигали заживо к посольству Украины храцузы тоже бегом бежапи? Или когда угробили наш самолёт с детьми? Они там этого диспечера покрывали.А сколько лжи и грязи льёт на Россию их самая "правдивая и демократическая" пресса.
Запад своей толерастией( толера́нтность — состояние организма, при котором иммунная система устойчиво воспринимает чужеродный антиген, как собственный и не отвечает на него. Толерантность — то есть неотвечаемость, терпимость) и организацией войн на востоке сам создал себе проблемы.
Теперь расплачивается за это.

Ох,не судите меня ,люди.Не судите меня строго.Чавой-то вспомнилось мне про Крестовые походы.Уже тогда наглость Запада в отношении Востока выглядела НЕКРАСИВО.И не уверена я,что на Востоке про эти походы забыли.

Автор! Спасибо за честность.

Модератор, а что, слова "Аллах акбар" теперь под запретом? А что на это скажет Рамзан Кадыров, который произносит их по двадцать раз за день и при этом остаётся патриотом РФ.

А вообще,из за чего такой шум? Они уничтожили государство Ирак,повесили Хуссейна и радовались как дети.Они разгромили Ливию и показывали по всем своим телеканалам,как отрезали голову Каддафи.При этом они аплодировали и пили шампанское.Это же настоящее средневековье.А что они хотели получить в ответ?Когда в Одессе заживо сожгли людей,они приняли версию,что они сами себя сожгли.А почему сейчас у них нет такого предположения,что в Париже эти люди сами себя перестреляли?Непонятно.Почему они не пригласили тех же пусек со своим концертом и в том же виде в Нотр-Дам-де-Пари?Опять непонятно,ведь они их так любят.Почему,когда по Донецку стреляют из тяжёлых орудий украинские фашисты и убивают детей,они говорят,что они сами себя убивают?Почему такой шум.Ведь Меркель не повесили.Ни Обаме,ни Олланду головы не поотрубали.Почему такой шум?

Жаль людей погибших случайно,не имевших отношения к провокационным карикатурам на пророка Мухаммеда,карикатурам увеличивающим тиражи и прибыль.

Однако теперь провокаторы из промериканских масс-медиа, по заданию создателей ИГИЛ, переводят стрелки на Сирию...ведут дело к продолжению бомбежек как бы ИГИЛ, но на самом деле на территории Сирии и фактически Сирии.

Химическое оружие убрали, теперь можно и побомбить..

а вот и первые ласточки с информационного фронта:
"Джемилев: Россия могла быть причастна к теракту в Париже
Уполномоченный президента по делам крымско-татарского народа, народный депутат Украины, лидер крымско-татарского народа Мустафа Джемилев не исключает участие ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта. – "ГОРДОН") в атаке на сатирический еженедельник Charlie Hebdo и предполагает, что боевики могли действовать в интереах России."
чем дальше в лес, тем интересней...

Если общество потеряло свою веру, то на пустое место обязательно придёт другая. Вера объединяет людей делает их сильными. Верующие захватывают власть и государства. Люди, утратившие связь с верой предков становятся беззащитными не только и не столько перед перед пришельцами, сколько перед собственными страхами и проблемами. И, не умея справиться со своим страхом, не имея поддержки родной веры, бросаются в объятия чуждых верований. Главная угроза не в пришельцах, сколько бы их не было, а в своих инсургентах и в утрате морального единства перед лицом сплочённого врага. Потеряв веру общество теряет способность узнавать врага, теряет моральное обоснование для сопротивления вытеснению, ассимиляции, культурному насилию...

Убивать носителей одних ценностей носителями других - ничем не оправдано, ни верой, ни безверием
///////////////////////////////////
Pardon, а размораживать курицу естевством в музее и рубить иконы , это признание ценностей или протест ? Если это ценности то вам в 6 палату желтого учреждения, а если протест почему ви возмущаетесь . Ах вам не нравятся грубые и дикие нравы арабов , ну дык идите мессианируйте в Ливии, Ираке,Сомали. А ми вас отпоем , не забудем .

То, что мы наблюдаем - картина шизофрении, раздвоения личности толерастнутого европейского сообщества.То есть,с одной стороны нельзя негра назвать негром, китайца - желтокожим, за все это можно огрести срок за проявление национальной или религиозной нетерпимости.Зато можно публиковать карикатуры, которые оскорбляют чувства ни одного отдельного взятого человека,а миллионов людей в тех странах,где эти карикатуры публикуются.И потом, естественно, мы слышим те же негодующие вопли,что и на Украине - а нас-то за што,у нас нет нацизма (религиозной нетерпимости).Мы толерантны, белы и пушисты, а они...
Кстати!Многие уже заметили на какие то СТРАННЫЕ МАНИФЕСТАЦИИ "в знак поддержки журналистов"- МНОГИЕ ЛЮДИ СМЕЮТСЯ И АПЛОДИРУЮТ!Не заметили Уважаемые?

Сразу несколько мечетей подверглись нападениям во Франции... Кому это выгодно?
////////////////////////////////
Вот именно , fuck...

Но если вы ( Запад ) хотите этому сопротивляться и сохраниться как цивилизация, как европейские нации, то вам нужно сворачивать нафиг свой либерализм, пока вас не победили более сильные цивилизации. Сильные не технологиями, а духом и верой. Да, подзабытые штуки, но весьма действенные, оказывается. "
-----------------------------------

Вакханалия вассалов США в Европе и их хамство по отношению к людям другой цивилизации и их вере перешли уже все границы.
Продажные западные журналисты и агенты госдепа получили настоящий урок в Париже. Отныне они будут знать- чем пахнут их продажность и глумление под прикрытием свободы слова, а также циничная ложь в угоду Вашингтону.

Дух и вера на порядок сильнее любой пропаганды и технологий Запада!

все бы ничего, может и теракт, но вот на фоне отказа Франции ввести войска для борьбы с ИГ это можно рассматривать уже по другому, я бы назвал это очередной провокацией, схожей с иными, такими же...чьи это там усы торчат на горизонте?...

Не получилось втянуть Россию в войнушку так они ее в европе устроят вот цена независимости и ведь ничего личного только ради сохранения устойчивого доллара.

все эти уголовные преступления под видом религиозного радикализма всего лишь повод для настоящего террора, который сегодня находится в законе, законом охраняется и очень часто подменяет собой закон! это поганая мафия под назавнием Средства Массовой Информации. Для мира и стабильности нужно две вещи, либо совесть у журналистов и их содержателей, либо цензура.

За базар отвечать надо. Особенно, за хамство.

Мне жаль погибших журналистов, но совершенно нет желания выражать хоть каплю соболезнования всей Франции. И вот почему. Если вспомнить, как Франция реагировала на события в Украине, как она молчала про убийства людей в Одессе, как закрывала глаза на гибель населения в Донбассе и Луганске, как она ввергла в кровавую войну Ливию, как активно поддерживает сейчас вой

Всё правильно!!!

Таки хорошо написано. И всё правильно. Только по-русски французы читать ещё не научились.

Автор, конечно, очень даже прав, но только чуть-чуть, поверхностно. "Учёные" западные мужички не зря протирали подштаники во второй половине 20-го века, решая поставленную перед ними задачу о недопущении социализма в их странах и развала СССР. Вся эта расовая, национальная, половая, религиозная, социальная и прочая толерантность навязывается обществу только с одной целью. С целью разделения общества на возможно большее количество противоречивых групп электората, которыми легче управлять, легче натравливать и легче подавлять, т.к. одного гипертрофированного потребительства уже недостаточно для отвлечения малоимущих масс от главного вопроса - почему я здоровый и грамотный, но не богатый. Демократия и либерализм это всего лишь овечья шкурка на волчьих интересах всех тех, кто громко и постоянно об этом талдычит, хоть на Западе, хоть в России, а в нужнике ею смачно подтирается и, выходя из него, накидывает свежую.

просто честно все написано

при всем уважении к убитым людям, не могу не согласиться с Ходором о том, что лучшим ответом на этот беспредел была бы массовая публикация тех карикатур, из-за которых все это и началось. А так вся эта пена сейчас "с соболезнованиями" свидетельствует лишь о слабости Запада. И лишний раз подтверждает силу ислама в Европе.

Сразу несколько мечетей подверглись нападениям во Франции... Кому это выгодно?

Блестяще!!!

Законодательство об однополых браках как повод против олимпиады в Сочи - не было вроде бы.

Был другой повод - протест против запрета на гей-пропаганду в школах. Что совсем другое.

То есть запрет школе развращать детей "информацией". А сами протестанты что, при малых детях, нетрадиционным сексом занимаются, да ещё и в обязанность другим странам вменяют? Не наглость ли это?

И вообще это явно повод, высосанный из пальца. Как и пляски нескольких дур в святом месте.

Причина - надо раздавить Россию.

Прекрасно и смело написал Уважаемый Автор то что хотели бы сказать МИЛЛИОНЫ!
Да,СМЕЛО!Потому что его слова не пропустили бы в "Швободной ПЕСЯТИ" ЕвроЗоны!
Их "Швобода",это свобода грабить другие народы и страны,глумиться над их святынями,над ними самими!Но попробуй тронь их "фейки" - доллар,сионистов,толейрантность,распущенность,власть кучки богатеев,банкстеров и т.д.,сразу вопят "караул" во всех своих продажных Системных СМИ(Средствах Массовой Идиотизации!).
Ещё раз СПАСИБО Уважаемому Автору - сказал всё верно и правильно и добавить нечего!

Браво автор. Но я бы добавлю.
Если спросить представителей любых религий о том, какой смертный грех они считают самым тяжким, то они однозначно ответят: это богохульство. Запад богохульство ввёл в ранг рядового проявления этой свободы. Но запад западом: в погоне за прибылью он потерял честь, совесть и, безусловно, разум и с ним всё понятно. Непонятно поведение наших либералов, оккупировавших СМИ и смакующих показ по этим СМИ западных скабрезностей. На них, что, принятый Думой закон о защите чувств верующих уже не распространяется или они, считая себя постоянными членами секты еврофилов, на все российские законы давно наплевали и забыли? Есть простой секрет существования такой большой страны как Россия с её конфессиональным, этническим и идеологическим разнообразием. Этот секрет называется РУССКАЯ ЭТИКА, первый пункт которой веротерпимость, уважение чужой веры. Тех, кто кичится своей верой, выставляет её на показ и пытается противопоставить или возвысить её над верой других – мы не приемлем, ибо исповедуём: не произноси в суе имя бога своего. Когда либерализм заменил коммунизм – мы приветствовали, ибо было ощущение свободы скреплённого исключительно этикой многообразия. Но когда либерализм стали выдавать за единственно правильную веру, идеологию и национальность (где платят – там и родина), когда стали подло искоренять гражданскую кооперацию и солидарность, пиаря конкуренцию как мать экономической эффективности, а любовь к себе взамен любви к Родине, кажется, наступил предел.

Перевести Повесить на французском и английском в интернете.

Геев и лезбиянок обижать нельзя,они цвет нации,это закреплено законодательно,а оскорблять религиозные чувства мусульман можно.Журналисты забыли житейское правило-с огнем шутить нельзя.

Самое в точку!
Прогнившая либерастия!

Это, то, что должны были бы прочесть все французы, но никогда не прочтут. А потому, что свобода слова на Западе, то же не про всех. Вот этому подонку редактору - свобода, а правда о Донбассе, Сирии, Ливии там "не интересна обывателю". Так сколько должно французов расстаться с жизнью от рук террористов, чтобы в Европе наконец проснулся интерес к преступлениям украинских нацистов в Донбассе, Одессе, Мариуполе? Пора простым людям в Европе понять, что это звенья одной цепи преступлений. Но этот французский редактор не зато, видимо, деньги получал. Кто его будет помнить? Его проклянут родственники погибших. И правильно сделают.

А на деле - и про янки: "...Можно полагаться на спецслужбы, при этом из принципа наращивать градус...хамства, ополчая против себя не сотни, а сотни миллионов, и беря врага на «слабо»..."

Автору респект за хорошую статью.

Все правильно. Запад, поправ все нормы морали и превратив своих "свидомых" в стадо баранов-гомосеков, не роет, а уже выкопал себе могилу. Если за голые пляски в Соборе Парижской Богоматери - только пожурили и пропиарили, министры гордятся своим гейством, позволительно оскорблять чувства миллиардов мусульман и верующих других конфессий - то эта цивилизация уже мертва. Как Рим. Вот только грохот от падения будет во много раз сильнее....

в "Собачьем сердце" дан ответ словами профессора Преображенского: "... Швондер и есть самый главный дурак.Он не понимает, что Шариков для него более грозная опасность, чем для меня. Ну сейчас он всячески старается натравить его на меня, не соображая, что если кто-нибыдь, в свою очередь, натравит Шарикова на самого Швондера, то от него останутся только рожки да ножки..." Классика, господа! ) Кстати, в фильме эти слова НЕ были произнесены... Хотя фильм, безусловно, очень близок к тексту произведения.

==="в реальности нет больше никаких христианских, консервативных, социал-демократических, республиканских и демократических партий – а просто 50 оттенков одного серого либерализма."===
ТОЧНО! ЧЕСТНО!! БРАВО!!!

карикатуры, которые оскорбляют чувства верующих? Всё равно как они называют Бога... Кстати, призыв Ходорковского не всеми был услышан. Например, редакция The New York Times объяснила свое решение НЕ публиковать карикатуры стремлением не оскорблять чувства верующих. И это правильно!

Не сочувствую Франции. Не могу. Перед глазами исковерканные снарядами тела русских женщин, ребятишек в Донецке. И ни одного цветочка у русского посольства во Франции. Ни одного. Я не со всем миром, ополчившемся на Россию, только потому, что русские Донбаса не хотят превращаться в хохлов. Их можно жечь живьем, вести по ним минометный и артиллерийский огонь, превращать в разбросанные куски мяса женщин и детей и не скорбить по этому поводу. Да будь она проклята эта Франция. Мне все равно, пусть ее хоть всю перестреляют.

Когда в Одессе сожгли живьем людей никакого шума не было в "цивилизованных СМИ".

Прекрасная статья, спасибо.

А карикатура на Меркель в недвусмысленной позе с кобелем это будет ВОЛЬНЕСТЬЮ СЛОВА?

Откровенная провокация либералов, получили кровь, защищают русских в ЛНР и ДНР гибнут русские дети, не замечают, может быть русским тоже пора мочить тех же швабов как свиней

На Западе, под видом пропаганды западных этих хамоватых мультикультурных норм и цивилизационных "ценностей", давно организуют соревнования в хамстве, даже не желая задуматься, что в подобных соревнованиях побеждает всегда только абсолютный хам - это логика подобных соревнований.

На фоне трагедии Франции в которой испокон веков жувут мусульмане,начиная с "цивилизованного" колониального рабства ,"призыв" недавнего российского сидельца(ходора):"публиковать карикатуры на пророка Мухамеда",явная ПРОВОКАЦИЯ привекрженца "западных ценностей".Хотя его коллега по"цеху",иаккейн и не такое "лепил" после отсидки, въетнамской.Тюрьма она и есть тюрьма......

"Это и не ценности, а набор утилитарных норм поведения в сытых государствах" - не совсем так. Понимаете, правители стран Запада, в основном, не христиане, а сектанты. Если их и поставили на столь высокие посты, то лишь с одной целью - строить Новый мировой порядок. А для этого нужно отвратить людей от Бога. Как это сделать? Если просто начать внушать людям, что Бога - нет, религия - глупость, которая ограничивает свободу личности, а цель жизни человека - собственное благополучие, то большинство людей (а тот же Запад, в основном, христианский) не просто не примут эти "великие истины", наоборот - они воспримут их с негодованием, а самих правителей могут и "линчевать". Значит, действовать нужно по-другому - хитрее, по формуле: "Бог существует, но он придет не скоро" (хотя, само христианство учит, что нужно быть готовым ко встрече с Богом в любой момент). Поэтому, жить можно в свое удовольствие, не задумываясь о последствиях, ведь наказания за содеянное все равно не будет. Вот почему свобода выбора подменяется свободой личности (а, значит, любое поведение человека это и есть выбор, поощряемый Богом), Бог - Высшим Разумом (поэтому, он не может карать), а Ад - реинкарнацией души (значит все, что "накосячил" в этой жизни, можно исправить в следующей)и т.д. И огромная масса людей, тех кто считают себя христианами, "покупаются" на это, свято веря, что они поступают правильно. Из этого следует, что эти самые "ЗАПАДНЫЕ ЦЕННОСТИ" скорее и есть настоящая религия, только творец ее не Бог.

Запад сам активно нападает, сея хаос, разрушения, море крови...
В ответ получает то, что мы видим по всей планете.
Других средств борьбы с глобальным паханом и террористом у людей просто нет! Но терпеть тюремные порядки они больше не могут!
А атомное оружие есть не у всех.

Из статьи и комментов напрашивается вывод. Во всех бедах сами виноваты: белые, христиане, русские, большевики...

Для Франции 12 погибших - вселенская трагедия. А тысячи погибших в результате так называемой АТО в Новороссии для Запада так, мелочи. Время всё рассудит, и погибшие на Украине русские Западу ещё припомнятся.

Интересная вещь свобода. Вот Александр II освободил крепостных крестьян (их всего было чуть больше 40% от всего количества крестьян), провел реформы. Благодарные подданные его убили. В 90-х годах российский бизнес вложил деньги и запустил в работу Львовский автобусный завод, освободивши рабочих от вынужденных отпусков - благодарные львовяне разбили стекла на проходной. Горбачев освободил Россию от утопии - его стали обвинять во всех грехах (может в чем-то и справедливо)- хорошо хоть не убили. Путин стал освобождать Россию от нарождавшейся крепостной зависимости от доллара и прочих штатов - его стали поносить и вышли на Болотную. Автор, на мой взгляд, прав в отношении карикатур на пророка. Нельзя же быть такими мерзавцами в конце-то концов - даже ради бабла и роста тиражей.

Фейковые, толерировать, консенсус- это на каком языке? В русском таких слов нет. Как же надоели эти англицизмы.

ну а что, собссна, случилось такого?...
"если долго держаться за раскаленную до красна кочергу, то в конце концов можно обжечся" говаривала Алиса.
ну а вспомните тот же Бессоновские "13-й район" или "Никиту"...
предвидели и предсказывали...
тут скорее вопрос не "что думали" г-да при власти раньше, а ЧЕМ?
а может это у них замысел такой?...
в этой связи, правда, хотелось бы знать, о чем думал Саддам, когда его вешали или Каддафи, когда ему засовывали?...
:)
может они это тоже планировали? кто знает?...
и что думают наши "руководы", превращая Москву в Москвабад?...
ведь на каждом углу тоже предупреждают!
куда они планируют слинять?
надеются, что пронесёт?...
вопросы, вопросы...

Проходя мимо непривязанного и без намордника бультерьера, вы начинаете размахивать руками, орать и топать на него ногами? Сомневаюсь. И объяснить ему ничего не сможете, ибо он - бультерьер с его бультерьерским менталитетом. Вот и не задирайте его. Ну что делать, если бультерьерам разрешено среди нас жить? И намордники "дума" не приказывает строго вводить - толерантность, однако...

Замечательный статья

Салман Рушди, автор "Сатанинских Стихов"
-----------
Религиозный тоталитаризм стал причиной смертельной мутации в сердце ислама

Религия, средневековая форма неразумия, соединенная с современными видами оружия становится реальной угрозой нашим свободам. Этот религиозный тоталитаризм стал причиной смертельной мутации в сердце ислама и мы видели трагические последствия этого сегодня в Париже.

Я поддерживаю , как мы все должны, Charlie Hebdo – чтобы защитить сатиру, которая всегда была силой свободы против тирании, бесчестия и глупости.

“Уважение к религии” превратилось в кодовую фразу, значение которой – “страх перед религией”. Религии, как и все прочие идеи, заслуживают критики, сатиры, и да, нашего яростного неуважения.

эти журналисты были частью западных лживых сми, врать это их естественное состояние, сколько лжи они все вылили на Россию, не сосчитать, не жалко мне их, плевать, и поделом

Отличная статья!! Спасибо тебе Олег.

Нельзя держать змей на заднем дворе и ожидать, что они будут кусать только соседей.
@ восточная мудрость

Какая-то злая статья. Убивать носителей одних ценностей носителями других - ничем не оправдано, ни верой, ни безверием. И да, распространять силой свои "ценности", как это обычно делает ислам - вообще неправильно. Вы не находите?

Если читать и смотреть западную прессу, то там регулярно публикуются статьи, карикатуры на Христа и христиан. Причем такие, по сравнению с которыми эти карикатуры - детский лепет. И все молчат, никто не протестует - это толерантность или что? По - моему чистейшее надругательство над чувствами верующих и богохульство. А то, как притесняют и уничтожают христиан на Ближнем Востоке - вообще описанию не поддается. Особенно действия со стороны так обижающихся мусульман... Если они обижаются, то вести себя нужно адекватно. А то как то себе позволяют убивать, насиловать, издеваться над христианами, а карикатура их выводит из себя.

Европейские " ценности" - это " свобода " плевать на чужие идеалы и ценности.

До чего же хорошо, автор отконтрапунктил эту европейскую цивилизационную модель! По самые не балуй..

Политически, морально выверенная статья, назвавшая вещи своими именами. Благодарю автору статьи.

Оланд, Меркель и Обама в один голос заявили, что они будут защищать "европейские ценности". И все бы ничего, если бы они сказали, что будут защищать право людей на жизнь. Это первое, что им надо было ответить террористам. Но нет. Они как по шпаргалке твердили, что "ценности", которые они имеют ввиду - это свобода прессы и свобода самовыражения.
А я считаю, что сотрудники редакции стали жертвой редакционной политики. Потому что редакция вторглись в сакральное. Позволяют ли "европейские ценности" глумиться над смертью людей? К примеру, изобразив погибших в этом теракте спущенными в сортир? Ведь смерть - это такая же сакральная сфера, как и образы Пророка Мухаммеда, Иисуса Христа, Будды Гаутамы...
Так нельзя! Нельзя позволять хамству вторгаться в сакральное, тем более если хамство использует инструменты СМИ! И именно об этом надо говорить на каждом углу.

"Ваши ценности – фейковые. Это и не ценности, а набор утилитарных норм поведения в сытых государствах"
---
Рассуждать о том какие ценности ценнее дело неблагодарное и совершенно бесполезное.
.
Кроме того может оказаться, что самому критику и хвастать то особо нечем и потому оный так нелюбезно надрывается о чужих ценностях.

Наполнить Европу мусульманами, а затем рисовать карикатуры на пророка Мухаммеда – это тоже самое, что дергать тигра за усы.
Чего в этом больше – глупости или продуманного разжигания ненависти в Европе?
Тотчас вспоминаются идеи «золотого миллиарда» - оставить из 7 миллиардов населения Земли один, (5% совершают финансовые операции, пользуются золотыми унитазами и играют в айфоны в золотом корпусе, а 95% остальных им прислуживают).

Отлично! Жаль, что эти - там, на Западе - этого не прочитают.
Впрочем, их там это и не интересует. У нас народ исторически политизирован в массе. У них - единицы, как правило, из господствующих класов, и им это не нужно

Таким образом вполне можно ожидать усиления государственного давления на религиозную структуру Германии,выделения католической религии из всех остальных и постепенный отказ от наследия "хитрого и грубого мужика Лютера"(определение Ницше) со сближением с романскими странами и,в первую очередь,с Италией.

Толково написано.Можно только более пристально вглядеться в намерения Меркель выбраться из болота либерализма и его 50 оттенков с помощью "иудео-христианских ценностей".Думаю,что у неё будут проблемы с самим формулированием этих "ценностей",так как иудейские ценности-это Ветхий завет с его защитой государственности родовым богом Иеговой,вступают в прямое противоречие с христианскими ценностями-Новым заветом,с его всемирным и безликим Богом.
Было время,когда у соотечествеников Меркель было в избытке иудеохристианских ценностей-время крестовых походов по освобождению гроба господня из рук неверных.Это было то время,когда германцы ещё не забыли СВОИХ родовых богов-Вотана,Одина и прочих,защищавших их государственность,сподвигавших их на расширение своих территорий под прикрытием, атомизирующих любое общество,новозаветных христианских ценностей.Этот жуткий симбиоз,соединение несоединимого,дал со временем и жуткие результаты для них,французов и прочих голландцев-потерю собственной территории простой игрой слов-"демократией","правами человека","свободой" и прочей дрянью..Игры в словоблудие всегда плохо заканчиваются-они САМИ СЕБЯ обманули и,похоже,начинают потихоньку прозревать.Мусульмане же никогда в эти игры не играли и оказались на коне.Защита "иудеохристианских ценностей" НЕВОЗМОЖНА без контактов с русским православием,имеющим общие проблемы,НО! гораздо меньше играющим в эти игры.Так что можно ожидать курс на сближение с Россией.

Круто!!! В десятку! Особенно понравилось- 12 человек-это террор, 50 человек
( а может 150) в Одессе-не террор.

фэйк....цивилисты... where were you borned sir? у вас проблемы с русским языком? может в школу пойти? ... рассуждаем про пятые колонны, а они вот прямо тут. у меня была знакомая с украины и она тоже использовала английские слова вместо русских. я спросил её - зачем ты это делаешь, ведь есть родные слова. - нужно привыкать. ответила она. теперь я вижу куда это привыкание привело

Всё начиналось с чего? С подмены понятий,вроде бы с малого.
Всё то ко начинается?

Браво,Олег !!!

Наконец то и в СМИ происходит осознание всемирной трагедии разрушения нашего общества и мира в котором мы живем. Каким словом можно обозначить то общее падение нравственных и религиозных ценностей в Европе, в Америке и в Азии, чтобы все содрогнулись от того насколько далеко все зашло в тупик?! Апокалипсис ? Но его уже несколько раз предвещали , а он несостоялся и конца мира - пока не видно. Но ведь сказано - Найду как тать, внезапно. Значит мы уже на грани.
Как быстро все мы привыкли к катастрофам, ураганам, терактам и убийствам. Все идет по нарастающей. Каждыйдень приносит нам все новые и новые ужасные известия о самоубийствах, наводнениях, оползнях, подземных толчках в разных частях света. Что то будет. И будет очень скоро. Эпидемии, болезни, войны. В мире стало слишком неуютно, неспокойно. Из под земли вызваны силы доселе дремавшие в недрах. В воздухе появляется все больше и больше знамений, метеоритов, огненных шаров, светящихся объектов. Нагнетается истерическая обстановка на Ближнем востоке, страны и их правители принимают неадекватные решения и кажется, что мир сошел с ума. Идет безудержная гонка вооружений. Все страны мира вооружаются и готовы воевать. Агрессия наполняет воздух и дышать становится тяжелей. Прекращаются туристические поездки, закрывается общение людей, вводятся санкции, высылаются люди и рвутся культурные связи когда людей лишают право на свободное передвижение по миру. Кому все это нужно и как это все прекратить?! Люди начинают вредить самим себе.

Дни нефтедоллара, являющегося единственной валютой для энергоносителей и ресурсов, быстро подходят к концу, и по этой причине США не собираются снижать накал борьбы. Но, чем больше политика, исходящая из Вашингтона, угрожает глобальной финансовой системе посредством наложения экономических санкций и проведения «красных линий», которые имеют далекоидущие эффекты для торговли и суверенных экономик, тем быстрее мир сбежит от старой системы в лагерь России и Китая, расположенный за пределами долларовой зоны и основанный на принципах свободной торговли.

В дополнение к переводу:

Несколько дней назад в том же издании «Examiner» была напечатана статья на ту же тему: "Petro-dollar era is officially over as Gazprom begins sales in Yuan and Rouble" ("Эра нефтедоллара официально закончена: Газпром начинает торговать за рубли и юани"

Там было свыше трехсот комментариев и лучший (самый популярный) из них выглядел вот так: "gtrmen • 5 days ago".

Вот это и есть НАСТОЯЩАЯ причина того что медиа демонизируют Россию. Из-за того что мир уходит от доллара, в Соединённых Штатах , будут большие финансовые неприятности. Евреи управляют USA и они заслужили вознаграждение за тот бардак который они сотворили.

под ручку всегда ходили и в наши дни так же ходят.

Увы, всё именно так...

Для тех, кто читает по-английски, рекомендую свежую статью в онлайн-версии National Post, автор Alan W. Dowd: Time to get real, NATO (за January 5, 2015). В частности, выдвигается идея "права НАТО" предоставлять более, чем нелетальное оружие Украине ("NATO members have a right to send more than nonlethal aid to help"). Очень показательно в отношении воинственного настроения медиа в Канаде.

bravo!