• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: На Запад нападают те, кого он натравливал на других

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.01.2015, 04:55
Гость: Vbv

Да, все так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2015, 02:34
Гость: Фольклор

За что боролись, на то и напорлись. Не буди лихо, ходи тихо. А если без фольклора: началась война между дикарями и вырожденцами. Главная ошибка либеральных цивилизаторов состоит в том, что человеческую жизнь и жизнь человеческих сообществ они совершенно наивно пытаются втиснуть в рамки каких-то взятых с потолка абстрактных рациональных конструкций. Что в истории было рационального? Вся европейская философия не стоит одной гениальной мысли Л.Н. Толстого. Вот её смысл: "Если бы люди строили свою жизнь на "разумных основаниях", то человеческая жизнь давно бы прекратилась". Жизнь иррациональна по своей природе. Это и доказали совместно французские каррикатуристы и арабские террористы. Что бы мы тут ни писали, фрацузы продолжат рисовать каррикатуры на Пророка, а арабы их убивать за это. Кто из них прав? Вопрос сформулирован неверно, ибо на него принципиально нет ответа, который удовлетворил бы обе стороны. Правых, в приципе, не бывает, бывают победители и побеждённые. Кто победит? Как известно из той же русской классики: всегда побеждает молодость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2015, 00:48
Гость: Никанор Никаноров

Окна Овертона в действии. Зловещая нога Вашингтонского обкома видна без оптики. Запах чую. Засранцам поделом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 22:40
Гость: Александр Невер

И ещё, хочу добавить несколько слов о недобросовестности этого автора. Он говорит-де, что "посмотрел карикатуры" и давай "тусить" по чёрному за нападки на мусульман: мол "у себя дома, что хочу, то и делаю", -- считает он, что думают они. Но КАК он смотрел эти карикатуры??? Он что, не видел там десятки и антихристианских "экзерсисов" и антииудейских? Какой там "у себя дома" и "против мусульман", которых-де "пустили", а не надо-де "было пускать"? Причём здесь ЭТО? Господин автор всё это должен был видеть, а не делать тут "успешный вид", что всё дело лишь в "нападении на мусульманство", которое-де они, как им чуждое, не посчитали нужным, вдруг, уважать. И насчёт ценностей он тоже не прав. Ценности есть, но только и невооружённым глазом видно, что просто одна из них нарушила баланс других, и таким образом она и ценностью тогда быть просто перестала: то есть это уже была не свобода слова, а другая "свобода" - свобода безнаказанности, что мы также видим сейчас и на так называемой "Украине", и в этом эта "свобода" журналистов и свобода укронацистов совпадают: обе хотят только одного: подавления неугодной стороны, со ссылкой всё время на ту же "свободу", которая уже давно ею перестала быть в силу того, что существуют ещё и другие свободы, которые она так попирает. Только в украинском случае ссылаются всё время на суверенитет, забывая, что суверенитет всегда идёт НЕ ИЗ столицы, а от народа, и если этих народов несколько, то соответственно от всех этих народов, если они того пожелают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 22:11
Гость: Александр Невер

Откуда такая самоуверенность у автора? Почему же он у нас в России не нашёл каких-то явных недостатков и пороков, а они есть, и на их основе не сделал вывод о "бесперспективности" нашего будущего? Причём, такой же бескомпромиссный и с тем же методом "ради красного словца...". Не понимаю. Откуда логика такая у автора, что "что с чем хочу, то с тем и сравниваю"? Тоже не понимаю. И этот термин "не вангую", который специально употреблён, чтобы именно "ванговать" или изображать тут "пророка", тоже зачем? Не понимаю. ОДНАКО знаю, что претендующие быть пророками такие же злейшие враги Христа (или религии), как и те карикатуристы, которых убили, да нет, даже больше, ведь у карикатуристов-то было меньше претензии -- претензии всё за всех решать и не видеть собственного бревна в глазу. Ну это у них ОБЫЧНО -- у лжепророков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2015, 20:13
Гость: Вальтер-Александр Неверов

По-моему, автор статьи вполне ясно, конкретно и объективно обосновал свою позиция. Никакой самоуверенности и недобросовестности он не проявил.Не преувеличивайте.
О российских недостатках и пороках столько написано в РФ, в т.ч. на сайте КМ.ру, что вполне понятно, почему автор не счел необходимым повторять их "ради красного словца...". Все видят эти пороки.
Да и тема статьи посвящена другой актуальной для Франции, и Европы проблеме. Если же христиане Франции и Европы не откликаются на антихристианских "экзерсисов" этого и др. европейских журналов, то это говорит о падении христианских ценностей.
Или вы хотите, чтобы христиане повторили чудовищные акции этих террористов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 18:53
Гость: Варвара

На все 100 согласна со статьей!
Недопустимо оскорблять кого-бы то не было. Достижение цивилизации это не свобода оскорблять, даже если считаете оппонентов дикарями.
А это трехдневное шоу с погонями очень бы подошло в качестве сюжета для когда-то гениальной французской комедии ситуаций, где неумелые полицейские гоняются за столь же нелепыми преступниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 18:43
Гость: Я не Шарли

Именно так следует высказываться тем, кто не поддерживает оскорбительные карикатуры на пророка Мухаммед. Я христианин. Я не верю что Мухаммед - пророк. Я художник и умею рисовать карикатуры, но я никогда не буду этого делать, потому что это оскорбительно для людей другой веры.
Моя свобода творчества и слова не должна переходить ту черту за которой находится право людей на их свободу вероисповедания и поклонения. Мы должны научиться уважать чквства всех верующих если они не становятся радикально-фанатичными и не претендуют на физическое устранение неверных в их понимании. Карикатуры - это образы не только юмористического отношения к персонажам и событиям, но и саркастического и издевательского характера и часто бывают очень злы и даже опасны.
Это война идеологий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 14:12
Гость: Да

По части самих карикатур всё довольно просто. Журналисты и прочие - считают, что право рисовать карикатуры на кого угодно обеспечивается свободой слова. А за свободу слова они готовы и пострадать.

Но они явно подменяют право на СВОБОДУ СЛОВА правом на СВОБОДУ ОСКОРБЛЕНИЯ.

А это не одно и тоже. За оскорбление даже самый толерантный обыватель может обидеться, и не факт, что обидчик дождётся вызова в суд. Вполне вероятно, что обиженный тут же даст обидчику по фейсу. А на "диком западе" разрядит в него свой Смит энд Вессон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 17:34
Гость: зы

Карикатуры и прочее- это всего лишь подстава ЦРУ, чтобы религиозные распри выстрелили в нужный момент и в нужное время, столкнув мусульман с другими конфессиями.
Поэтому убийство журналистов в Париже- это не теракт, а спланированная операция спецслужб с целью в тянуть Францию в войну на Ближнем Востоке. А оно это надо, французам?!
В ЦРУ зря хлеб не едят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 23:55
Гость: Да

Очень возможно. ЦРУ вообще часто осуществляет провокации в странах-союзниках (чтобы не сбежали из союза),так что похоже на их почерк.

Но народ,в том числе простой,всерьёз думает, что карикатуристы погибли за свободу слова. Им-то надо бы объяснить,что назвав их матерей,жён или дочерей самками собак, можно их и самих обидеть?

Хороша свобода слова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 13:58
Гость: После

того русофобского отношения к России со стороны
англосаксии и прочих еврошавок - никакого им сочувствия и поддержки.
Они нам больше ни в чем не союзники. А мы им не недочеловеки.
Пусть жрут то, что заслуживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 13:58
Гость: xmyr

А чо Брейвика-то забыли? А ведь он фактически то же самое сделал, что и как бы "террористы". Его засунули в пансионат для отдыха и думают, что всё исправили. Хе-хе, однако
//////////////////////
Да не хехе вовсе.Кто организовал,тот и спрятал, не дай Бог вылезет.Брейвик пешка на мировой шахматной доске. Тоже и с Францией сейчас. Вот кто то заметил в коментах ,чьи люди воюют против Асада в Сирии , и как там дела.. хрено вата , тото.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 13:15
Гость: Карикатурам 5 лет

5 лет публиковали эти карикатуры и ничего!

И вдруг,когда Франция решила уладить конфликт на Украине и отказалась от бомбардировок Сирии, ей вдруг организуют теракт (вероятно спецслужбы США, а кому это еще выгодно?).

Проамериканские масс- медиа орут на весь мир и Франция
решает послать свой флот в поддержку США против ИГИЛ.

ИГИЛ, которую создали теже самые спецслужбы, находится в Сирии, химического оружия там уже нет..поэтому можно бомбить.."рассадник терроризма", который на самом деле находится совсем в другой стране...скорее всего за океаном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 12:01
Гость: Казак

В произошедшем виновны государственные органы Франции (как и других европейских государств-приверженцев "демократических ценностей"), которые должны были, как минимум запретить публикацию подобных материалов, а максимум определить судом сроки этим карикатурщикам, за глумление над чувствами верующих и не было бы этой бойни и все были бы живы. Им же не пришло в голову высмеивать, во всех подробностях, пид.., пардон, геев, особенно тех, которые являются публичными и имеющих власть, потому что это оказалось бы противозаконно по отношению к европейским "демократическим ценностям", в следствии чего предполагались бы наказания упомянутые мною.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 15:32
Гость: Наблюдатель

Во всей этой истерии с прав-виноват, свобода слова-оскорбление и прочее как то упускается из вида 2 детали, очень важные, на мой взгляд. Первая из них - выгода. Работа редакции должна приносить доход. Люди, которые там работают хотят получать гонорары и существовать обеспеченно. Свобода слова, о которой сейчас визжат в Европе, была продана/куплена за деньги потребителей этих карикатур. Чем язвительнее они, чем оскорбительнее (и не только в отношении мусульманских святынь), тем большей популярностью пользовались, тем больше приносили дохода, тем сильнее раскручивался маховик. Ситуация с увеличением тиража Шарли только подтверждает это. Ошибка кроется в системе, когда первоочередная цель - заработать, а как - уже не важно. Что могут с этим поделать государственные органы Франции и других европейских государств. Самое первое - признать это, и уж тогда начать действовать. Что мы видим в реальности - реакция прямо противоположная, они (высшие лица) ведут себя подобно обывателям в рассказе Мопассана "Пышка". Сколько презрения, возмущения, праведного гнева. Они еще подзуживают друг друга, а на самом деле они боятся. Все в Европе сейчас боятся и не знают что делать.
И второе - не было бы бойни, было бы что то другое. Напряжение нарастает. Мусульмане не сейчас, так потом дадут еще о себе знать, и самое страшное - что мы то тоже с вами живем на этой планете, которая, как оказалось - очень маленькая. Все здесь рядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 11:21
Гость: русский

я по контракту на кавказе служил, с мусульманами. заметил такую черту у мусульман : у них не принято оскорблять религиозные чувства и религию других людей. да они считают свою религию правильной и единственно верной, с ними можно дае спорить на религиозные темы ( естественно без оскорблений) но оскорблять веру христианскую или буддистскую они себе не позволяют. соответственно если задеть религиозные чувства мусульманина - реакция будет агрессивной.
агрессия по поводу "фильма" невинность мусульман и каррикатур на мухаммеда вполне закономерна ( слово фильм специально взял в кавычки ибо изо всех сил заставил себя досмотреть до конца ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 17:03
Гость: Интересно получается

Христоса сочинили древние евреи и он является просто персонажем старого престарого мифа, сказки. Ну нарисуют этого персонажа бомжем на дохлом осле въезжающим в Иерусалим. Допустим, ослу пририсуют рога, ну и что сразу верующие побегут искать этого художника и убить его. Значит за рога на бумаге вот так просто убить 12 человек.
И ради какого-то фанатика, которому оскорбили чувства? Вот один осетин убил в Швейцарии человека, виновного в убийстве всей его семьи в авиакатастрофе и не наказанного властями была вполне справедливая кара - убил за убийство и тут всё понятно. Ни одна религия не должна применять смертную казнь, она должна наоборот защищать жизнь - не убий! А тут убили совсем невинных людей, а художника там могло и не быть. Чем объяснить такое бессмысленное убийство и вряд ли оно связано с писаниями корана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 21:10
Гость: Неучу

Иисус Христос - Богочеловек- истинный Бог , сын Божий, от Отца рожденный прежде всех век. В Троице - единосущный! Равный Отцу и Святому Духу. В это веруют христиане.
Иисус Христос - не вымышленный или придуманный персонаж, как вы считаете, а реальный Богочеловек , сшедший с небес для искупления грехов человечества. Так считают ученые теософы, подтверждая это научными доказательствами Его реального существования две тысячи лет назад.
История всего человечества делится на два периода- первый до прихода Мессии , Иисуса Христа и второй - после , до Его второго пришествия.
Стыдно этого не знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2015, 00:46
Гость: Михаил

что за христианский маразм? еще и неучем когото называет а сам кроме как религиозной химеры ничего сказать не может

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2015, 03:49
Гость: Михаилу

Иди в школу и сначала научись грамматике прежде чем клаву тискать. Неуч

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 11:03
Гость: chvv

Статистику как-то не вёл, но в большинстве случаев (на мой взгляд) на данном ресурсе печатается идолопоклонский хлам.
Эта же статья попала в самую что ни на есть точку огромной мишени. Поздравления с удачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 08:57
Гость: ник

Очень хорошая статья.Нельзя переходить грань. Нельзя пошлить на святых чувствах.Почему Запад не возмутился когда на Юго-Востоке Украины пушками и Градами убивали журналистов. Или этого другой случай. Не надо жалеть журналистов, которые переходят грань нравственности, особенно религиозных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 08:25
Гость: нетолерантный

Автор молодец. Можно еще пожестче. И в качестве передовицы газеты Pravda для распространения в посольствах России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 06:38
Гость: Даниил

Автор - молодец. Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 05:19
Гость: Ермолай

Складно написано.
Долго разбирался, почему вроде так - да не так.
Давайте разберемся, что же такое ислам.
Все нравственые и моральные нормы входящие в ислам - сформулированы и получили практику без него до него. Ну может кроме племен аравийского полуострова которым это стало вновинку.
Ислам всего лишь набор практических норм, т.е. конкретное законодательство - и уголовное, и гражданское, и "о браке и семье", и вообще совсем частные нормы. Цель ислама - как задекларировано в "неизменяемом и непротиворечивом Коране" - распространить этот порядок на весь мир, причем "язычники" и неверующие должны принять ислам или быть убиты, а "заблуждающиеся" (конкретно христиане и иудеи) жить на положении людей второго сорта (не участвовать во власти, платить спецналог и т.п.).
А потому не надо ля-ля будто "никто ислам принимать или хотя бы изучать не заставляет".
То есть по сути - это конкретно политическое течение.

Должен ли политик обладать "неприкосновенностью" ? Нет конечно. Публичное лицо открыто для критики. Так что не надо путать и писать что оскорбить политика - то же самое что оскорбить мать и дочь.
Но - ислам почему-то хитро объявлен религией.
Черт возьми, как скромны были политики позже. А то бы неприкосновенными стали пророк Гитлер, пророки Ленин и Сталин, пророк Пол Пот, пророк Бандера... Хотя некоторое приближение к степени обожествления бывало.
Вероятно в современном мире - максимальное - династия Кимов... но это локально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 15:06
Гость: Интересуюсь

Вы что, разъясняете здесь смысл Корана? Или мировой религии - ислама?
Одним комментарием?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 05:09
Гость: Ермолай

Складно написано.
Долго разбирался, почему вроде так - да не так.
Давайте разберемся, что же такое ислам.
Все нравственые и моральные нормы входящие в ислам - сформулированы и получили практику без него до него. Ну может кроме племен аравийского полуострова которым это стало вновинку.
Ислам всего лишь набор практических норм, т.е. конкретное законодательство - и уголовное, и гражданское, и "о браке и семье", и вообще совсем частные нормы. Цель ислама - как задекларировано в "неизменяемом и непротиворечивом Коране" - распространить этот порядок на весь мир, причем "язычники" и неверующие должны принять ислам или быть убиты, а "заблуждающиеся" (конкретно христиане и иудеи) жить на положении людей второго сорта (не участвовать во власти, платить спецналог и т.п.). Так что не надо врать, якобы "никто не заставляет принять ислам или даже его изучать".
То есть по сути - это конкретно политическое течение.
Должен ли политик обладать "неприкосновенностью" ? Нет конечно. Публичное лицо открыто для критики. Так что не надо путать и писать что оскорбить политика - то же самое что оскорбить мать и дочь.
Но - ислам почему-то хитро объявлен религией.
Черт возьми, как скромны были политики позже. А то бы неприкосновенными стали пророк Гитлер, пророки Ленин и Сталин, пророк Пол Пот, пророк Бандера... Хотя некоторое приближение к степени обожествления бывало.
Вероятно в современном мире - максимальное - династия Кимов... но это локально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 23:52
Гость: Ас

Очень рад, что на КМ работает целая плеяда талантливых публицистов, в число которых входит и О.Одинцоввский. Такого плотного скопления великолепных перьев, пожалуй, нигде больше нет. Спасибо А.Паршеву за собранный им коллектив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 22:21
Гость: Ехидный

А чо Брейвика-то забыли? А ведь он фактически то же самое сделал, что и как бы "террористы". Его засунули в пансионат для отдыха и думают, что всё исправили. Хе-хе, однако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 21:04
Гость: М.А.Г. 17

Ерничанье - грех, смертный грех. Дьявол это пересмешник. Ума и разума не надо, нужна хитрость и шкодливость, чтобы ерничать. Как говорил Серафим Саровский дьявол ужасно хитер, но страшно глуп. А кто под дьяволом ходит, только смерть и получает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 23:32
Гость: николя

глупость тоже грех... хотя и вполне безобидный.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 20:44
Гость: Кромской 89

Если завозить к себе домой всякий сброд и сажать его себе на шею,результат будет понятен за ранее. Надо думать о своём доме и гнать весь сброд вон из своей квартиры,если не хотим получить "светлого" гейропейского будущего.Чем быстрее каждый это осознает,тем лучше для нас и потомков.
Непонятно поведение разных шестёрок,бегом побежавшим нести цветы к посольству.Уж эти "наши" либерастдегенераты запад готовы в ж.целовать и пресмыкаться перед ними до потери памяти.А они там на западе хоть раз несли цветы к нашему посольству когда у нас были теракты? Или когда в Одессе людей сжигали заживо к посольству Украины храцузы тоже бегом бежапи? Или когда угробили наш самолёт с детьми? Они там этого диспечера покрывали.А сколько лжи и грязи льёт на Россию их самая "правдивая и демократическая" пресса.
Запад своей толерастией( толера́нтность — состояние организма, при котором иммунная система устойчиво воспринимает чужеродный антиген, как собственный и не отвечает на него. Толерантность — то есть неотвечаемость, терпимость) и организацией войн на востоке сам создал себе проблемы.
Теперь расплачивается за это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 19:56
Гость: Татьяна Алексеевна

Ох,не судите меня ,люди.Не судите меня строго.Чавой-то вспомнилось мне про Крестовые походы.Уже тогда наглость Запада в отношении Востока выглядела НЕКРАСИВО.И не уверена я,что на Востоке про эти походы забыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 23:02
Гость: Александр Невер

Вы хотя бы вспомните, если такая уж вы памятливая, что был ещё и натиск, целый натиск, и не один, и мусульман на Европу и не только на Европу. Если вы уж такая учёная, то должны бы наверно знать и об арабских халифатах и про битву при Пуатье (кстати на территории Франции) и про завоевание Испании на сотни лет, и про их пиратов в Средиземном море, да и про Османскую империю, поглотившую Византию и дошедшую почти до Вены, вам бы тоже нужно бы знать, при вашей-то памятливости, если она, конечно, не избирательная и не предвзятая. А то бы ещё можно вспомнить, как и Россия много раз воевала с турками, и у кого мы в 18-м веке отвоевали Крым, да и кого мы также освободили (или содействовали этому) от османского ига, там пребывавших, между прочим, аж СОТНИ лет, хорошо бы тоже знать. Верно? А также и то, наконец, что на ближнем востоке эти мусульмане тоже появились лишь как захватчики, да, банальные, тупые захватчики, которые пришли туда и до сих пор там живут, почему-то, по вашим словам, всё "обижаясь" за крестовые-то походы: "Ой, как обидно! Ой..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 18:52
Гость: K.

Автор! Спасибо за честность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 17:04
Гость: opk

Модератор, а что, слова "Аллах акбар" теперь под запретом? А что на это скажет Рамзан Кадыров, который произносит их по двадцать раз за день и при этом остаётся патриотом РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 19:21
Гость: Кадыров ,по крайней мере,честен

Он произносит то во, что верит. Ты во что веришь ? Тут было произнесено Ельциным, Станкевичем, Гайдаром , Чубайсом, Хакамадой, Собчаком и тысячами других из 5 колонны очень много слов. Они и сейчас не замолкают. Результат в новостях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 06:12
Гость: Анатолий Пономарев

НЕ СОЗДАВАЙ СЕБЕ КУМИРА,РАЗОЧАРОВЫВАТЬСЯ НЕ ПРИЙДЕТСЯ, ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ И КАДЫРОВА И ЕГО ОТНОШЕНИЕ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО КАК ОН СДЕЛАЕТ ПОСЛЕДНИЙ ШАГ В СВОЕЙ ЖИЗНИ, А ТАК МОЖЕТ ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ПЕРЕЧЕРКНУТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 12:35
Гость: Кадыров, по крайней мере, честен

Вы в чем хотите убедить :
- в том, что Кадыров не верит в то, что говорит
- в том, что перечисленные господа не из 5 колонны
- в том, что они сейчас прекратили свою деятельность
- в том, что передаваемое в новостях не их рук дело
Ваш ПЛАКАТ, он какую цель преследует ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 16:57
Гость: 1945

А вообще,из за чего такой шум? Они уничтожили государство Ирак,повесили Хуссейна и радовались как дети.Они разгромили Ливию и показывали по всем своим телеканалам,как отрезали голову Каддафи.При этом они аплодировали и пили шампанское.Это же настоящее средневековье.А что они хотели получить в ответ?Когда в Одессе заживо сожгли людей,они приняли версию,что они сами себя сожгли.А почему сейчас у них нет такого предположения,что в Париже эти люди сами себя перестреляли?Непонятно.Почему они не пригласили тех же пусек со своим концертом и в том же виде в Нотр-Дам-де-Пари?Опять непонятно,ведь они их так любят.Почему,когда по Донецку стреляют из тяжёлых орудий украинские фашисты и убивают детей,они говорят,что они сами себя убивают?Почему такой шум.Ведь Меркель не повесили.Ни Обаме,ни Олланду головы не поотрубали.Почему такой шум?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 18:02
Гость: Вит

Ох, как же точно подмечено и статья и ваш коментарий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 20:30
Гость: Верно подмечено

Политика - это бумеранг. Куда запустишь оттуда и вернется. Почему США - обречены. На этой стране слишком много людской крови и проклятия народов висят в воздухе. Так не бывает, чтобы кто совершил зло и остался ненаказанным. Все религии мира говорят об одном - о неизбежности возмездия за совершенное злодеяние.
Карикатуры на пророка Мухамеда - это зло и оно должно было быть наказано обществом Франции, так как нарушает и Конституцию Франции и международные законы по правам человека их веры, религии, национальной принадлежности, однако этого сделано не было , напротив ,я вижу как в своем упорном иступлении многие стоят с бумажками на которых написано - это я и имя убитого кощщуника. Это значит что волна террора только увеличится и убийств станет больше. Ну что же они сами выбрали себе этот путь.
Давайте представим себе как бы всбесились ортодоксальные евреи, если бы их нелепые пейсы, кипы, шляпы и черные одежды высмеивались бы в карикатурах по всему миру вместе с их пророками . Как в каждом книжном киоске на нас смотрели бы их горбатые носы и цитаты из их талмуда о необходимости убивать гоев.
Точно также трудно себе представить что карикатуры на Иисуса Христа и святых христиан были бы оставлены без ответа. Начало религиозных войн - неизбежно!
Поэтому надо прекратить эту практику кощунственного осмеяния и глумления над религиями и верой людей во всем мире.
Эти карикатуристы должны были быть привлечены к ответственности за разжигание религиозной ненависти. Но они получили свое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 17:48
Гость: Зря

ты столько написал - не убий и врага. А тут убили не художника, а невинных журналистов, которые и не знали, что готовит к печати главный редактор. Так можно и за карикатуру на Сталина расстрелять весь штат крупной газеты. Как вам не стыдно становиться на сторону массовых убийц. И так журналистов убивают пачками. А ведь без них мы все были бы слепые, ведь это они рабочие пчёлки добывают для нас море всякой информации. Стали уже убивать и секретарш за одно. И уборщиц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2015, 08:00
Гость: Зрю

Самое лучшее правило для человека , чтобы понять ситуацию и правильность своего поведения- это поставить себя на место тех, против кого направлено твое обращение.
Это не важно слово ли это будет с трибуны или статья в газете или книжонка с обличениями или карикатурка с картинками или дерзкий до наглости плакат или новоиспеченный акт современного искусства оскорбляющие чувства верующих людей на выставке - всегда надо ставить себя на место тех, кто будет принимать этот удар и изучить дальнейшие последствия и реакцию на свои действия. А еще лучше, поставить рядом с собой ( как бы незримо) самый для тебя важный авторитет, если таковой имеется. Сегодня все наполеоны. Все им можно и все позволено. Однако, попробуйте. Каково это будет?!
Вы рисуете гадкие и похабные карикатурки на тех, кто представляет самое дорогое в жизни многих верующих . У одних это пророк Мухаммед, у других Иисус Христос, у третьих Иегова, у четвертых Шива или Будда. Вы чего добиваетесь??! Разрушение святынь??! Ожидание кощунства??! Агрессии со стороны верующих против вас?? Или вы хотите чтобы вас убили за вашу свободу на вседозволенность?! Это и есть ваша конечная цель?! Это и есть ваша атеистическая святыня ??! Нагадить и посмеяться?!!
Эта редакция и их журналисты и т.н художники хорошо знали что они делали, почему они это делали и что им за это может быть!!!
Я очень опасаюсь , , что чем больше Запад будет упорствовать в своих кощунствах - тем быстрее падет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 20:26
Гость: 314

молодец, все верно.
хотя мусульман я бы не идеализировал..
кстати, мусульманский терроризм - это тоже изобретение британских учоонных..
принца сауда привезли на британских штыках из кувейта, где он находился в изгнании и безвестности.
после того как британская армия посадила главного ваххабита на трон, после этого начался террор местным мусульманским племенам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 16:41
Гость: Ясный перец

Жаль людей погибших случайно,не имевших отношения к провокационным карикатурам на пророка Мухаммеда,карикатурам увеличивающим тиражи и прибыль.

Однако теперь провокаторы из промериканских масс-медиа, по заданию создателей ИГИЛ, переводят стрелки на Сирию...ведут дело к продолжению бомбежек как бы ИГИЛ, но на самом деле на территории Сирии и фактически Сирии.

Химическое оружие убрали, теперь можно и побомбить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 22:02
Гость: Кот Мурр

А кто помог США,НАТО,Саудитам и Израилю избавиться от сирийского хим.оружия-единственного,чего они боялись сунуться туда для "привнесения демократии"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 19:43
Гость: А вот это,

как говорится, уже теплее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 16:29
Гость: Прохожий

а вот и первые ласточки с информационного фронта:
"Джемилев: Россия могла быть причастна к теракту в Париже
Уполномоченный президента по делам крымско-татарского народа, народный депутат Украины, лидер крымско-татарского народа Мустафа Джемилев не исключает участие ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта. – "ГОРДОН") в атаке на сатирический еженедельник Charlie Hebdo и предполагает, что боевики могли действовать в интереах России."
чем дальше в лес, тем интересней...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 02:41
Гость: метод моментных наблюдений

Кошка ходит сама по себе , а собака перенимает повадки хозяина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 17:14
Гость: Да

Джемилёв сам бывший уголовник, кстати, самопровозглашённый глава меджлиса и действует из Киева против России. На все его выводы ссылаться - себя не уважать. Что, французские арабы, повоевав в Сирии, не имеют оснований мстить карикатуристам?
---
И, если вдруг там искать заказчика, почему это они делают не в интересах, например, США, чтобы втравить Францию в более активные действия на ближнем Востоке?

Хотя я думаю, они сами достаточно активны. Да и ИГ предупреждало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 16:12
Гость: Сан Саныч

Если общество потеряло свою веру, то на пустое место обязательно придёт другая. Вера объединяет людей делает их сильными. Верующие захватывают власть и государства. Люди, утратившие связь с верой предков становятся беззащитными не только и не столько перед перед пришельцами, сколько перед собственными страхами и проблемами. И, не умея справиться со своим страхом, не имея поддержки родной веры, бросаются в объятия чуждых верований. Главная угроза не в пришельцах, сколько бы их не было, а в своих инсургентах и в утрате морального единства перед лицом сплочённого врага. Потеряв веру общество теряет способность узнавать врага, теряет моральное обоснование для сопротивления вытеснению, ассимиляции, культурному насилию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 18:09
Гость: Сае санычу

откуда выполз? давненько здесь не появлялся и сразу в роли учителя, мнение которого выше не бывает. Ты не прав - религии такие же общественные организации и у них свои болельщики и как спортивные болельщики так и церковные устраивают кровавые побоища. Хорошо, что во главе наших религий не стоят авторитеты и их народ не послушает, чтобы вырезать друг друга. А ведь революция в Иране произошла по команде самого авторитетного попа этой страны. Но ведь уже раздавались угрозы резни из Татарии. Поэтому руководителей этих организаций надо менять чаще, чтобы не сформировать на свою шею бога на земле, по слову которого болельщики начнут бойню. Вот Гундяева пока не сделали таковым, видимо путин увидел в нём соперника, к мыслям которого могут прислушиваться толпы болельщиков, а не к нему. Это называется борьбой авторитетов. Поэтому Гундяева и приглушили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 16:08
Гость: xmyr

Убивать носителей одних ценностей носителями других - ничем не оправдано, ни верой, ни безверием
///////////////////////////////////
Pardon, а размораживать курицу естевством в музее и рубить иконы , это признание ценностей или протест ? Если это ценности то вам в 6 палату желтого учреждения, а если протест почему ви возмущаетесь . Ах вам не нравятся грубые и дикие нравы арабов , ну дык идите мессианируйте в Ливии, Ираке,Сомали. А ми вас отпоем , не забудем .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 20:32
Гость: Вовремя замечено

С пуськами обошлись еще милосердно, а ведь могли и головы оторвать. Вполне возможно что так и сделают в следующий раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 16:04
Гость: Кот Мурр

То, что мы наблюдаем - картина шизофрении, раздвоения личности толерастнутого европейского сообщества.То есть,с одной стороны нельзя негра назвать негром, китайца - желтокожим, за все это можно огрести срок за проявление национальной или религиозной нетерпимости.Зато можно публиковать карикатуры, которые оскорбляют чувства ни одного отдельного взятого человека,а миллионов людей в тех странах,где эти карикатуры публикуются.И потом, естественно, мы слышим те же негодующие вопли,что и на Украине - а нас-то за што,у нас нет нацизма (религиозной нетерпимости).Мы толерантны, белы и пушисты, а они...
Кстати!Многие уже заметили на какие то СТРАННЫЕ МАНИФЕСТАЦИИ "в знак поддержки журналистов"- МНОГИЕ ЛЮДИ СМЕЮТСЯ И АПЛОДИРУЮТ!Не заметили Уважаемые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 15:51
Гость: xmyr

Сразу несколько мечетей подверглись нападениям во Франции... Кому это выгодно?
////////////////////////////////
Вот именно , fuck...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 15:49
Гость: спб

Но если вы ( Запад ) хотите этому сопротивляться и сохраниться как цивилизация, как европейские нации, то вам нужно сворачивать нафиг свой либерализм, пока вас не победили более сильные цивилизации. Сильные не технологиями, а духом и верой. Да, подзабытые штуки, но весьма действенные, оказывается. "
-----------------------------------

Вакханалия вассалов США в Европе и их хамство по отношению к людям другой цивилизации и их вере перешли уже все границы.
Продажные западные журналисты и агенты госдепа получили настоящий урок в Париже. Отныне они будут знать- чем пахнут их продажность и глумление под прикрытием свободы слова, а также циничная ложь в угоду Вашингтону.

Дух и вера на порядок сильнее любой пропаганды и технологий Запада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 15:47
Гость: Прохожий

все бы ничего, может и теракт, но вот на фоне отказа Франции ввести войска для борьбы с ИГ это можно рассматривать уже по другому, я бы назвал это очередной провокацией, схожей с иными, такими же...чьи это там усы торчат на горизонте?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 16:59
Гость: Да

Намекаете на диктаторов? Зря. Это чисто западная проблема. Сначала завезли мигрантов, потом пропагандировали толерастию. Не ассимилировав мигрантов. Сейчас они граждане Франции, и побывали в Сирии, где воевали оружием за деньги США и саудитов против Асада. Натренировались. Теперь вернулись и профессионально ударили по "кощунникам".

Кстати, почему карикатуры рисуют только против исламистов и их пророка? Где карикатуры (да простят мне элемент богохульства) против других религий?? Это бы было более толерантно - хамить, так всем религиям сразу.

При этом мне жаль семьи журналистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 20:34
Гость: Нет

Намекает на вашингтонских ребят. Когда фр.президент слегка оживился
по разруливанию на Украине, амеровский пастух забеспокоился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 15:33
Гость: Геннадий7

Не получилось втянуть Россию в войнушку так они ее в европе устроят вот цена независимости и ведь ничего личного только ради сохранения устойчивого доллара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 15:18
Гость: Констанин

все эти уголовные преступления под видом религиозного радикализма всего лишь повод для настоящего террора, который сегодня находится в законе, законом охраняется и очень часто подменяет собой закон! это поганая мафия под назавнием Средства Массовой Информации. Для мира и стабильности нужно две вещи, либо совесть у журналистов и их содержателей, либо цензура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:55
Гость: Итоник

За базар отвечать надо. Особенно, за хамство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 16:40
Гость: ИнфАнА 08.01.15

Как точно и по-русски сказано: «За базар отвечать надо. Особенно, за хамское богохульство». Упоси нас господи от подобного грехопадения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:52
Гость: Nick

Мне жаль погибших журналистов, но совершенно нет желания выражать хоть каплю соболезнования всей Франции. И вот почему. Если вспомнить, как Франция реагировала на события в Украине, как она молчала про убийства людей в Одессе, как закрывала глаза на гибель населения в Донбассе и Луганске, как она ввергла в кровавую войну Ливию, как активно поддерживает сейчас вой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 20:37
Гость: Поддерживаю

Они опять из дерьма конфетку делают.
А вот на Обаму боятся карикатурки рисовать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 16:16
Гость: Кот Мурр

А что этих гнид и извращенцев жалеть?Вы бы видели эту мерзость и непотребщину,которую они "карикатурами" и "свободой слова" называя выпускали!
Слов не было у меня,как увидел глубину падения человеческого!Бесы,а не люди!Да же перед молодёжью срамно,как они над ВЕРОЙ нашей ГЛУМИЛИСЬ!Это я говорю и за мусульман и за христиан и за иудеев и вообще за всех верующих!Марши протеста против этой МЕРЗОСТИ собирали миллионы ВСЕХ конфессий!И плечом к плечу там шли иудей с мусульманином и христианин с алавитом!Но им плевать было на мирные способы борьбы с ними.Бесы понимают только язык силы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 20:36
Гость: Бесы понимают язык силы креста и молитвы к Богу

Все остальное на них - не действует, ни Коран, ни тем более их собственная литература Талмуд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:37
Гость: Александр

Всё правильно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:37
Гость: с левого берега

Таки хорошо написано. И всё правильно. Только по-русски французы читать ещё не научились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:23
Гость: Надо ширше и глубже

Автор, конечно, очень даже прав, но только чуть-чуть, поверхностно. "Учёные" западные мужички не зря протирали подштаники во второй половине 20-го века, решая поставленную перед ними задачу о недопущении социализма в их странах и развала СССР. Вся эта расовая, национальная, половая, религиозная, социальная и прочая толерантность навязывается обществу только с одной целью. С целью разделения общества на возможно большее количество противоречивых групп электората, которыми легче управлять, легче натравливать и легче подавлять, т.к. одного гипертрофированного потребительства уже недостаточно для отвлечения малоимущих масс от главного вопроса - почему я здоровый и грамотный, но не богатый. Демократия и либерализм это всего лишь овечья шкурка на волчьих интересах всех тех, кто громко и постоянно об этом талдычит, хоть на Западе, хоть в России, а в нужнике ею смачно подтирается и, выходя из него, накидывает свежую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 15:10
Гость: Да

Верно.

БИЗНЕС И НИЧЕГО ЛИЧНОГО.

Железная пята.

-----------

Жаль, что западный обыватель так и не понимает, что его тоже гонят с планеты. Впереди будущее по "Машине времени" Герберта Уэллса... Вперёд, в прошлое!

Идеал "правой идеи"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:15
Гость: Дрогва

просто честно все написано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:13
Гость: Андрей-2

при всем уважении к убитым людям, не могу не согласиться с Ходором о том, что лучшим ответом на этот беспредел была бы массовая публикация тех карикатур, из-за которых все это и началось. А так вся эта пена сейчас "с соболезнованиями" свидетельствует лишь о слабости Запада. И лишний раз подтверждает силу ислама в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 20:40
Гость: Если

так, то Ходор страшнейший провокатор.
Сволочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 15:31
Гость: АХ! Вам нравится призыв МБХ?

Это приведет только к худшему. И не все СМИ откликнулись на призыв Ходора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 15:14
Гость: Вам мало?

Может, плюнете в лицо мусульманину для полноты чувств? И как вам понравятся карикатуры на Христа? Или насмешки над Холокостом? И чем эти десять французов лучше двухсот женщин и девочек, зарезанных Игилом, который создал и вооружил Запад. Как и Алькайду, кстати, из которой эти террористы. Не говоря уже о десятках тысяч погибших на ЮВУ в результате переворота в Киеве, устроенного Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:10
Гость: Всё только начинается.

Сразу несколько мечетей подверглись нападениям во Франции... Кому это выгодно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:07
Гость: Наблюдатель

Блестяще!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:02
Гость: Уточнить нужно

Законодательство об однополых браках как повод против олимпиады в Сочи - не было вроде бы.

Был другой повод - протест против запрета на гей-пропаганду в школах. Что совсем другое.

То есть запрет школе развращать детей "информацией". А сами протестанты что, при малых детях, нетрадиционным сексом занимаются, да ещё и в обязанность другим странам вменяют? Не наглость ли это?

И вообще это явно повод, высосанный из пальца. Как и пляски нескольких дур в святом месте.

Причина - надо раздавить Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:53
Гость: Кот Мурр

Прекрасно и смело написал Уважаемый Автор то что хотели бы сказать МИЛЛИОНЫ!
Да,СМЕЛО!Потому что его слова не пропустили бы в "Швободной ПЕСЯТИ" ЕвроЗоны!
Их "Швобода",это свобода грабить другие народы и страны,глумиться над их святынями,над ними самими!Но попробуй тронь их "фейки" - доллар,сионистов,толейрантность,распущенность,власть кучки богатеев,банкстеров и т.д.,сразу вопят "караул" во всех своих продажных Системных СМИ(Средствах Массовой Идиотизации!).
Ещё раз СПАСИБО Уважаемому Автору - сказал всё верно и правильно и добавить нечего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:40
Гость: ИнфАнА 08.01.15

Браво автор. Но я бы добавлю.
Если спросить представителей любых религий о том, какой смертный грех они считают самым тяжким, то они однозначно ответят: это богохульство. Запад богохульство ввёл в ранг рядового проявления этой свободы. Но запад западом: в погоне за прибылью он потерял честь, совесть и, безусловно, разум и с ним всё понятно. Непонятно поведение наших либералов, оккупировавших СМИ и смакующих показ по этим СМИ западных скабрезностей. На них, что, принятый Думой закон о защите чувств верующих уже не распространяется или они, считая себя постоянными членами секты еврофилов, на все российские законы давно наплевали и забыли? Есть простой секрет существования такой большой страны как Россия с её конфессиональным, этническим и идеологическим разнообразием. Этот секрет называется РУССКАЯ ЭТИКА, первый пункт которой веротерпимость, уважение чужой веры. Тех, кто кичится своей верой, выставляет её на показ и пытается противопоставить или возвысить её над верой других – мы не приемлем, ибо исповедуём: не произноси в суе имя бога своего. Когда либерализм заменил коммунизм – мы приветствовали, ибо было ощущение свободы скреплённого исключительно этикой многообразия. Но когда либерализм стали выдавать за единственно правильную веру, идеологию и национальность (где платят – там и родина), когда стали подло искоренять гражданскую кооперацию и солидарность, пиаря конкуренцию как мать экономической эффективности, а любовь к себе взамен любви к Родине, кажется, наступил предел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:39
Гость: IgS

Перевести Повесить на французском и английском в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:36
Гость: привет из России

Геев и лезбиянок обижать нельзя,они цвет нации,это закреплено законодательно,а оскорблять религиозные чувства мусульман можно.Журналисты забыли житейское правило-с огнем шутить нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:31
Гость: Marpl

Самое в точку!
Прогнившая либерастия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:25
Гость: Неравнодушный

Это, то, что должны были бы прочесть все французы, но никогда не прочтут. А потому, что свобода слова на Западе, то же не про всех. Вот этому подонку редактору - свобода, а правда о Донбассе, Сирии, Ливии там "не интересна обывателю". Так сколько должно французов расстаться с жизнью от рук террористов, чтобы в Европе наконец проснулся интерес к преступлениям украинских нацистов в Донбассе, Одессе, Мариуполе? Пора простым людям в Европе понять, что это звенья одной цепи преступлений. Но этот французский редактор не зато, видимо, деньги получал. Кто его будет помнить? Его проклянут родственники погибших. И правильно сделают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:06
Гость: Кот Мурр

Всё так и есть Уважаемый Неравнодушный!
И не только правду о сопротивлении Донбасса,или о двух сотнях сожжёных заживо бандеровцами в Одессе эти "швободные редакторы" не скажут,но и про свои "неудобные вещи" промолчат как в рот воды набравши!
Так когда в Париже проходил "Марш миллионов" (не те фейковые с сотней,другой белоленточников,где большая часть западные журналюги!)против усыновления нетрадиционными парами детей и угнетения обычных нормальных людей,то эти "свободные редакторы" в упор не видели двух миллионов человек заполонивших весь центр Парижа!Они тогда освещали.....как гею надавали тумаков десантники в Питере,да Исанбаеву травили!Люди им звонили возмушались- что вы там в тысячах км. снимаете,посмотрите в окна редакции?!
Так что когда Меркели,да Батрак Абрама долдонят сейчас про "свободу слова"-просто смешно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 18:41
Гость: K.

Спасибо! Выразил суть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 16:18
Гость: Владимир Сев.

Кот, ну ты и муркнул,прям не в бровь,а вглаз!Батрак Обама это -ново и наповал.))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 20:44
Гость: Не

батрак Обама, а батрак Абрама - это более точно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:21
Гость: Вот вроде про ЕС

А на деле - и про янки: "...Можно полагаться на спецслужбы, при этом из принципа наращивать градус...хамства, ополчая против себя не сотни, а сотни миллионов, и беря врага на «слабо»..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:14
Гость: Русский

Автору респект за хорошую статью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:04
Гость: alex

Все правильно. Запад, поправ все нормы морали и превратив своих "свидомых" в стадо баранов-гомосеков, не роет, а уже выкопал себе могилу. Если за голые пляски в Соборе Парижской Богоматери - только пожурили и пропиарили, министры гордятся своим гейством, позволительно оскорблять чувства миллиардов мусульман и верующих других конфессий - то эта цивилизация уже мертва. Как Рим. Вот только грохот от падения будет во много раз сильнее....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:51
Гость: Увы,

но Вы правы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 12:56
Гость: А ведь ещё у Булгакова

в "Собачьем сердце" дан ответ словами профессора Преображенского: "... Швондер и есть самый главный дурак.Он не понимает, что Шариков для него более грозная опасность, чем для меня. Ну сейчас он всячески старается натравить его на меня, не соображая, что если кто-нибыдь, в свою очередь, натравит Шарикова на самого Швондера, то от него останутся только рожки да ножки..." Классика, господа! ) Кстати, в фильме эти слова НЕ были произнесены... Хотя фильм, безусловно, очень близок к тексту произведения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:38
Гость: Склиф

У вас настолько засс.... алены мозги Булгаковым, что он у вас заслонил саму возможность рационального мышления. Нет слов, Булгаков великий писатель, но нельзя же совать его везде, где следует и не следует. На ветке обсуждается крайне кощунственное поведение представителей французских СМИ, которые спровоцировали убийство, в том числе и неповинных людей. Шариков же - явление совсем другого порядка.
Что касается мусульманского мира, то нам пытаются навязать выгодные мировым воротилам, в первую очередь англосаксам, штампы и клише. Но проблема состоит не только а агрессивности мусульманского мира, как нам стремятся навязать, но и в агрессивности самого западного мира с их извращенными ценностями, которые , к тому же, имеют двойное дно. Пусть Запад посчитает, сколько сотен тысяч тон взрывчатки он вывалил на головы народов арабских и других стран. А это преступление не пройдет бесследно. Пусть правители Франции вспомнят, во скольких совместных с американцами бомбардировках их самолеты принимали участие, а заодно и обкатывали новую боевую технику. Может быть после этого они поймут, что и у них, как говорят на Руси, "рыльце в пушку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 15:28
Гость: СклифУ

За "комплимент" по поводу моих мозгов НЕ благодарю. Но за мысли, высказанные Булгаковым, мне не стыдно. А данном случае французы получили бумеранг. А разве не об этом говорит профессор Преображенский? Хотя Вы, видимо, так не считаете... Мусульманский мир или ещё какой - не это главное. Главное - не надо лезть к людям со своими "правилами жизни". Например, "демократии по-европейски"(или по-американски).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:28
Гость: Злой

В фильме эти слова БЫЛИ произнесены.Вы просто невнимательны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:44
Гость: казах

Они отомстили не только за пророка Мухаммеда (мир ему), но и за Иисуса Христа (Иса сын Мариям мир ему).Не зря это случилось в Рождество Христово.Собакам собачья смерть, что бы знали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 15:33
Гость: Вот те на

А Казах оказался то очень даже грамотным и совсем не дураком. Правда, не очень оттолерован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 15:31
Гость: Неравнодушный

Уважаемый казах, но погибли невинные! Если каждый взявший в руки оружие начнет вершить самосуд, то на Земле воцарится хаос, а не царствие божие! За придурков надо молится, чтобы всевышний наставил их на путь истинный и дал им ума. Для верующих другого пути быть не должно! Именно в этом сила верования. Убийство во имя защиты веры, делает саму веру слабой. Ибо только скудные знаниями и не владеющие силой убеждения берутся за оружие. Убийством можно запугать, но только на время. Но, убийством нельзя нести правду и веру в сознание людей. Убийство это грех и им нельзя оправдать ни какие светлые помыслы. Вся история человечества этому учит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 16:54
Гость: А была же

инквизиция...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 23:03
Гость: Инквизиция - СК против маронов

Мароны - евреи, сознательно проникавшие во все органы власти в Испании, Италии и Франции, и других европейских стран с помощью принятия христианства, католичества, но при этом остававшиеся иудеями и посещавшими синагоги, куда доносили сведения о монарших дворах и придворных элитах.
За все время инквизиции смерти было предано не более 3500 человек.
Протестантизм - еврейский план осуществленный против Римской Католической Церкви направленный на раскол христианства изнутри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 17:33
Гость: Неравнодушный

Да, и ЧК тоже было, теперь эти же преступления повторяют исламисты и их покровители - носители западных ценностей. И что по Вашему это опровергает мысль о том, что насилием невозможно заставить верить в какие то идеалы и ценности? За действия инквизиции пришлось папе просить прощение, Никите Хрущеву пришлось разоблачать сталинский режим и так далее, а всё потому, что истина и насилие не совместимы. Другими словами веру нельзя вдолбить в голову кулаком. И эту ценность западные толлерасты игнорируют. Ну была инквизиция. И прощала грехи за купленную индульгенцию или, если платить нечем, отправляла на костер. Как это все по западному прагматично. Не находите? У Сталина все было бескомпромиссно. Похоже и у исламистов в том же духе. И только либеральный Запад представляется изощренным и циничным. Гуманитарные бомбардировки мирных городов Югославии!!! Каково?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 00:28
Гость: Да, однако

Поставить к стенке полстраны а другую засунуть в Гулаги и за бесплатно заставить работать - это прагматично!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 16:40
Гость: Кот Мурр

Ви этих моральных уродов считаете "невинными агнецами"?Посмотрите на их скотские карикатуры на Пророков,Господа,Апостолов,верующих ВСЕХ Конфессий,пасквили на НАШИ ВЕРЫ!Я например был просто в ужасе как увидел только несколько.Потом уж решите сказать ли про БЕСОВ - "невинные"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:13
Гость: На ВСЕВЫШНЕГО

нельзя "нападать". Это святое. Для людей, конечно. Но есть и выродки. Увы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:09
Гость: Кот Мурр

Первый раз читаю у этого глупого тролля,что то заслуживающее иного отношения кроме смеха над малограмотностью и ущербностью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 15:17
Гость: Поэтому и отвечаю.

)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 12:37
Гость: 2704

==="в реальности нет больше никаких христианских, консервативных, социал-демократических, республиканских и демократических партий – а просто 50 оттенков одного серого либерализма."===
ТОЧНО! ЧЕСТНО!! БРАВО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:35
Гость: )))

Вот только "50 оттенков серого" - это интересное чтиво, а ВСЕ партии - это г...о!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 12:35
Гость: Зачем публиковать

карикатуры, которые оскорбляют чувства верующих? Всё равно как они называют Бога... Кстати, призыв Ходорковского не всеми был услышан. Например, редакция The New York Times объяснила свое решение НЕ публиковать карикатуры стремлением не оскорблять чувства верующих. И это правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:51
Гость: Склиф-защитнику Ходорковского

Непонятно, к чему вы приплели сюда Ходорковского, задача перед вами такая поставлена? Но коль скоро вы вытащили на обозрение этого "радетеля", то следует сказать, что ваш ходорковский - явление того же порядка, что и события, приведшие к гибели людей во Франции, где речь идет о оскорблении чувств верующих, а ходорковский, которого вы хотите, чтобы люди услышали, самым наглым образом ограбил народ, причем грабеж был устлан горами трупов. И в том и в другом случае речь идет о кощунственной несправедливости. Так что ваш ходорковский заслуживает не меньшего наказания, чем те, кто оскорбляет чувства верующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 16:53
Гость: Из чего следует,

что Ходорковский "мой"? Он высказался весьма определенно по поводу публикаций карикатур. Это в тему обсуждаемых проблем. Впрочем, Вам так не кажется почему-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 12:31
Гость: Той же монетой мистеру Оланду

Не сочувствую Франции. Не могу. Перед глазами исковерканные снарядами тела русских женщин, ребятишек в Донецке. И ни одного цветочка у русского посольства во Франции. Ни одного. Я не со всем миром, ополчившемся на Россию, только потому, что русские Донбаса не хотят превращаться в хохлов. Их можно жечь живьем, вести по ним минометный и артиллерийский огонь, превращать в разбросанные куски мяса женщин и детей и не скорбить по этому поводу. Да будь она проклята эта Франция. Мне все равно, пусть ее хоть всю перестреляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 18:59
Гость: У них нет состраданя.

Когда в БЕСЛАНЕ убили детей, никаких цветов у Русского Посольства не было! Мы принесли букет туда и положили. Может, конечно, после нас ещё кто-то там был...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:16
Гость: Кот Мурр

Понимаете,для Запада мы НЕДОЧЕЛОВЕКИ!Все!И русские,и украинцы,и казахи,и чеченцы и все прочие!Поэтому они так воют когда У НИХ убьют десяток СВЕРХЧЕЛОВЕКОВ и совсем не сочувствуют десяткам тысяч убитых на Украине!Там только В ДЕНЬ умирает от голода,холода,нищеты,отсутствия мед.помощи,лекарств и хода - 1 600 больных!В ДЕНЬ!Это 160 редакций!И "Швободная пресса Запада" об этом ни когда не скажет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 12:29
Гость: Чингачгук

Когда в Одессе сожгли живьем людей никакого шума не было в "цивилизованных СМИ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:25
Гость: шума в "цивилизованных СМИ"

на события в Одессе не было потому что было заявлено что это русские диверсанты сами себя сожгли. А цивилизованные ведь поддерживают хохлофашистов- понравилось выражение с форума,хохлофашисты. В точку.

А мсье Олланду правильно, той же монетой, после его политики.
Ишь как заверещали о свободе слова! Нечего кариткатуры на пророков рисовать, будто больше дел нет во французском королевстве.
Что интересно, эти карикатуристы уже пожилые, одному вообще 70 лет было.

Полицейских, да, жаль. Они при исполнении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:20
Гость: Кот Мурр

И мы все должны считать,что "фр.журналисты сами себя застрелили",по данным "расследования" украинского СБУ!В Европах энто запросто,вон Сашко Билый так тремя выстрелами в сердце и застрелился!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:36
Гость: Потому что они считают

сами себя цивилизованными. А на самом деле...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 12:14
Гость: фа

Прекрасная статья, спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 12:11
Гость: Держат ее за яа*ца?

А карикатура на Меркель в недвусмысленной позе с кобелем это будет ВОЛЬНЕСТЬЮ СЛОВА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:24
Гость: Кот Мурр

Меркель,Оланда,Батрака Абрама можно хоть как изображать и издеваться!Неужто Вы до сих пор верите ,что "выборы двух клованов в одном цирке шапито" что то значат?
А вот изображение Ротшильда управляющего ЕвроСтадом ни кто ни когда не пропустит,а на нарисовавшем ЭТО поставят крест и отнюдь не фигуральный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:08
Гость: Или в образе Гитлера...

В Греции её так встречали, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:02
Гость: Ага...

...попробуй, сразу узнаешь что такое "свобода" слова по западному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:26
Гость: Кот Мурр

Да просто попробуйте написать в комментах например "Шпигеля" посвящённых французскому событию ,что то из этой статьи Уважаемого Олега Одинцовского!ОБЛОМИТЕСЬ И БАН ОБЕСПЕЧЕН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 12:09
Гость: Виктор

Откровенная провокация либералов, получили кровь, защищают русских в ЛНР и ДНР гибнут русские дети, не замечают, может быть русским тоже пора мочить тех же швабов как свиней

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 11:56
Гость: ЛАБ.

На Западе, под видом пропаганды западных этих хамоватых мультикультурных норм и цивилизационных "ценностей", давно организуют соревнования в хамстве, даже не желая задуматься, что в подобных соревнованиях побеждает всегда только абсолютный хам - это логика подобных соревнований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 11:41
Гость: полухохол

На фоне трагедии Франции в которой испокон веков жувут мусульмане,начиная с "цивилизованного" колониального рабства ,"призыв" недавнего российского сидельца(ходора):"публиковать карикатуры на пророка Мухамеда",явная ПРОВОКАЦИЯ привекрженца "западных ценностей".Хотя его коллега по"цеху",иаккейн и не такое "лепил" после отсидки, въетнамской.Тюрьма она и есть тюрьма......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:38
Гость: Славо Богу,

что не все откликнулись на "призыв" МБХ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 11:40
Гость: Гость

"Это и не ценности, а набор утилитарных норм поведения в сытых государствах" - не совсем так. Понимаете, правители стран Запада, в основном, не христиане, а сектанты. Если их и поставили на столь высокие посты, то лишь с одной целью - строить Новый мировой порядок. А для этого нужно отвратить людей от Бога. Как это сделать? Если просто начать внушать людям, что Бога - нет, религия - глупость, которая ограничивает свободу личности, а цель жизни человека - собственное благополучие, то большинство людей (а тот же Запад, в основном, христианский) не просто не примут эти "великие истины", наоборот - они воспримут их с негодованием, а самих правителей могут и "линчевать". Значит, действовать нужно по-другому - хитрее, по формуле: "Бог существует, но он придет не скоро" (хотя, само христианство учит, что нужно быть готовым ко встрече с Богом в любой момент). Поэтому, жить можно в свое удовольствие, не задумываясь о последствиях, ведь наказания за содеянное все равно не будет. Вот почему свобода выбора подменяется свободой личности (а, значит, любое поведение человека это и есть выбор, поощряемый Богом), Бог - Высшим Разумом (поэтому, он не может карать), а Ад - реинкарнацией души (значит все, что "накосячил" в этой жизни, можно исправить в следующей)и т.д. И огромная масса людей, тех кто считают себя христианами, "покупаются" на это, свято веря, что они поступают правильно. Из этого следует, что эти самые "ЗАПАДНЫЕ ЦЕННОСТИ" скорее и есть настоящая религия, только творец ее не Бог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2015, 12:06
Гость: Новый мировой порядок,

Который на большой крови создает "избранная кучка", чтобы "объединить, стереть границы государств" -это тот ужас, который нужно остановить во имя спасения мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:12
Гость: Гостю

сколько будешь мямлить про бога, слово которое ничего не обозначает. Пиши о живых людях об их делах и пороках, а то одним трёхбуквенным словечком всё объясняешь. Удобно, чего не понимаешь, сразу словечко бог и жуйте на здоровье мыслительную жвачку. Не надоело жевать? Не знаешь темы не показывай себя неучем, если ты неуч, то задавай вопросы по теме знатокам. И пишешь это словечко с заглавной буквы, а в языке есть правило писать с большой буквы ФИО и некоторые предметы типа названия стран, рек, гор и прочих реальных объектов, имеющие собственные имена. А такие слова как душа, любовь, горе и многое ещё чего пишут малыми буквами. А вся религиозная лексика является нарушением правил великого и могучего. Бес, чёрт, дьявол, антихрист, бог, вероотступник, еретик и пр. должны писаться с малых букв, так как они не являются собственными именами. А вот Христос пишется правильно, в языке принято ФИО персонажей сказок, мифов, литературных произведениях писать с большой буквы. Попы чхают на правила русского языка. И их надо за это тыкать носом в грамматику. Никому не дано игнорировать правило языка, что нужно рассматривать как языковой экстремизм. А ты даже ад написал с заглавной буквы, неуч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 04:41
Гость: Неучу

Гость все правильно написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 11:19
Гость: "Запад натравливал" это лишь одна сторона вопроса.

Запад сам активно нападает, сея хаос, разрушения, море крови...
В ответ получает то, что мы видим по всей планете.
Других средств борьбы с глобальным паханом и террористом у людей просто нет! Но терпеть тюремные порядки они больше не могут!
А атомное оружие есть не у всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 11:14
Гость: Алексей

Из статьи и комментов напрашивается вывод. Во всех бедах сами виноваты: белые, христиане, русские, большевики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:04
Гость: Виктор

Абсолютно неверный вывод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 12:35
Гость: Из песенки «Марионетки»

«Кукол дергают за нитки,
На лице у них улыбки,
И играет клоун на трубе.
И в процессе представленья
Создается впечатленье,
Что куклы пляшут сами по себе.»
Добавлю.
А так же создается образ красавицы Мальвины, беспомощного Пьеро и виноватых во всех бедах: мусульман, белых, христиан, русских, большевиков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 12:18
Гость: николя

происходит столкновение цивилизаций.
а виноват тот, кто это допустил... или спровоцировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:55
Гость: тамбурин

Кто спровоцировал - тот и огреб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 11:11
Гость: ОСП

Для Франции 12 погибших - вселенская трагедия. А тысячи погибших в результате так называемой АТО в Новороссии для Запада так, мелочи. Время всё рассудит, и погибшие на Украине русские Западу ещё припомнятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:57
Гость: Припомнятся,

А вам, писателям доморощенным, еще и отрыгнутся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:55
Гость: +100500

А у вас все другим путем пойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 11:05
Гость: Евсей

Интересная вещь свобода. Вот Александр II освободил крепостных крестьян (их всего было чуть больше 40% от всего количества крестьян), провел реформы. Благодарные подданные его убили. В 90-х годах российский бизнес вложил деньги и запустил в работу Львовский автобусный завод, освободивши рабочих от вынужденных отпусков - благодарные львовяне разбили стекла на проходной. Горбачев освободил Россию от утопии - его стали обвинять во всех грехах (может в чем-то и справедливо)- хорошо хоть не убили. Путин стал освобождать Россию от нарождавшейся крепостной зависимости от доллара и прочих штатов - его стали поносить и вышли на Болотную. Автор, на мой взгляд, прав в отношении карикатур на пророка. Нельзя же быть такими мерзавцами в конце-то концов - даже ради бабла и роста тиражей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 12:37
Гость: Евсею

Горбачев освободил Россию от собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:30
Гость: Злой

Горбачев освободил Россию от...России. Поскольку СССР был одной из форм устройства России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:44
Гость: Вы имеете ввиду

ГОССОБСТВЕННОВТЬ? Тогда ДА. А частную собственность Горби вернул, если так можно считать. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:13
Гость: Считайте

что он перераспределил собсвенность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 10:52
Гость: Марина

Фейковые, толерировать, консенсус- это на каком языке? В русском таких слов нет. Как же надоели эти англицизмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 10:52
Гость: николя

ну а что, собссна, случилось такого?...
"если долго держаться за раскаленную до красна кочергу, то в конце концов можно обжечся" говаривала Алиса.
ну а вспомните тот же Бессоновские "13-й район" или "Никиту"...
предвидели и предсказывали...
тут скорее вопрос не "что думали" г-да при власти раньше, а ЧЕМ?
а может это у них замысел такой?...
в этой связи, правда, хотелось бы знать, о чем думал Саддам, когда его вешали или Каддафи, когда ему засовывали?...
:)
может они это тоже планировали? кто знает?...
и что думают наши "руководы", превращая Москву в Москвабад?...
ведь на каждом углу тоже предупреждают!
куда они планируют слинять?
надеются, что пронесёт?...
вопросы, вопросы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 10:48
Гость: E.

Проходя мимо непривязанного и без намордника бультерьера, вы начинаете размахивать руками, орать и топать на него ногами? Сомневаюсь. И объяснить ему ничего не сможете, ибо он - бультерьер с его бультерьерским менталитетом. Вот и не задирайте его. Ну что делать, если бультерьерам разрешено среди нас жить? И намордники "дума" не приказывает строго вводить - толерантность, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 10:48
Гость: rim69rim

Замечательный статья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 10:43
Гость: Сан Саныч

Салман Рушди, автор "Сатанинских Стихов"
-----------
Религиозный тоталитаризм стал причиной смертельной мутации в сердце ислама

Религия, средневековая форма неразумия, соединенная с современными видами оружия становится реальной угрозой нашим свободам. Этот религиозный тоталитаризм стал причиной смертельной мутации в сердце ислама и мы видели трагические последствия этого сегодня в Париже.

Я поддерживаю , как мы все должны, Charlie Hebdo – чтобы защитить сатиру, которая всегда была силой свободы против тирании, бесчестия и глупости.

“Уважение к религии” превратилось в кодовую фразу, значение которой – “страх перед религией”. Религии, как и все прочие идеи, заслуживают критики, сатиры, и да, нашего яростного неуважения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 04:59
Гость: Анатолий Хмельницкий

А сбивать самолеты и бомбить людей это толерантно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 10:30
Гость: Р

эти журналисты были частью западных лживых сми, врать это их естественное состояние, сколько лжи они все вылили на Россию, не сосчитать, не жалко мне их, плевать, и поделом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 10:13
Гость: Val/

Отличная статья!! Спасибо тебе Олег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 09:54
Гость: Взгляд

Нельзя держать змей на заднем дворе и ожидать, что они будут кусать только соседей.
@ восточная мудрость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 09:29
Гость: Изя

Какая-то злая статья. Убивать носителей одних ценностей носителями других - ничем не оправдано, ни верой, ни безверием. И да, распространять силой свои "ценности", как это обычно делает ислам - вообще неправильно. Вы не находите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 16:09
Гость: Неравнодушный

Находим, уважаемый Изя. Мне показалось, что в этом и автор с нами согласен. Он вовсе не оправдывает убийства. Он лишь расставляет акценты. Он лишь пытается донести мысль о том, что косвенная вина за разрастающуюся всеобщую ненависть лежит именно на западных распространителях демократических ценностей. Автор пытается достучатся до мозгов простого обывателя и объяснить простые вещи, что эти ценности обязательны для всех, без исключения. И как только Запад, впадая в искушение несет эти ценности народам и странам исповедующие несколько иные ценности, на крыльях своих гуманитарных ракетоносцев и вооруженными до зубов западными спецслужбами бандами "мирных жителей" то всенепременно рано или поздно эти банды начнут собственную игру в свои исторические и религиозные ценности. Эти банды лишь до поры, до времени готовы быть тараном и пушечным мясом Запада. А далее хозяином начинают тяготится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:07
Гость: А разве распространять "ценности на

крыльях НАТО" гуманно? Навязывать миру "демократию по-европейски или по-американски" ЗАЧЕМ?!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 12:48
Гость: 2704

==="Изя
Какая-то злая статья. Убивать носителей одних ценностей носителями других - ничем не оправдано, ни верой, ни безверием"===

Кому адресован сей пассаж? Французам, которые убивают арабов? Штатам, которые убивают всех подряд, в т. ч. и французов в антиарабских войнах, украинцам, которые убивают друг друга?
Ценности у всех разные. А как их отстаивать - безобразнее всех показывает Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 11:51
Гость: 314

а разве не этим же занимается запад на ближнем востоке?
это замалчиваемая тема, но фактически запад ведет крестовый поход против арабов последние 200 лет.
я разумеется осуждаю убийства.
однако, это очередной случай когда та же франция получила Назад то, что он делала в ливии, сирии, ираке..
это боевики которых Они же взрастили и вооружили.

кстати.
все это выглядит очень странным.
два муслика с калашами свободно совершенно поимели всех кого хотели в центре парижа.. и так же свободно скрылись.
франция, одно из самых полицейских государств мира.
там полиции в центре парижа, больше чем парижан.
камеры на каждом углу, тотальная слежка.
я не верю в то что это действительно мусульманский терракт.
больше похоже, на очередной спектакль спецслужб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:51
Гость: Кот Мурр

Ага!И оставили в автомобиле своё водительское удостоверение!Это вообще СМЕХ!Ладно ещё не визитки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:46
Гость: Напавшие на редакцию

говорили (кричали) на очень хорошем французском!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 23:24
Гость: Ну не на английском же им кричать

Еще поймут не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 11:49
Гость: грин

сразу ошибочность вашего мнения - просто выскажусь, вы же всё равно не услышите :)
"Убивать носителей одних ценностей носителями других - ничем не оправдано, ни верой, ни безверием...распространять силой свои "ценности", как это обычно делает ислам - вообще неправильно" - а чем собственно представители т.н.западной цивилизации занимаются сотни лет? из последнего - ислам разбомбил Уельс, Канзас, Джорджию, Канаду, Ватикан или таки "циивилизованные" уничтожили Ливию, Афганистан, Ирак? может быть что и Израиль с арабами давно бы договорился о мирном сосуществовании, если юы США со товарищи постоянно не подливал масло в огонь противостояния! Сирия - сначала сами США профинансировали радикальных исламистов для борьбы с Асадом, а теперь уже удивляются созданию ИГИЛа и смертям своих же граждан-журналистов от рук ИГИЛа. то же самое было в Афганистане - отцами-основателями талибана являются США, а потом те же США пошли воевать с талибами "во имя мира, демократии и христианских ценностей". кто кому чего больше навязывает - ответ по-моему очевиден! примеры - да куда ни глянь! та же Украина - пример того как используя кучку ОНИЖЕДЕТЕЙ 45 миллионному народу сумели сломать волю, психику и уничтожить будущее. и не говорите мне, что майдан-2 был "расцветом самосознания и единения украинского народа" - сейчас социальная, бытовая, экономическая жизнь в Украине намного хуже чем была 1-1,5 года назад - и майданом-3 даже не пахнет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:48
Гость: А это и есть

"свобода по-украински"... Большевикам такое и не снилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 08:49
Гость: ИльяС

Если читать и смотреть западную прессу, то там регулярно публикуются статьи, карикатуры на Христа и христиан. Причем такие, по сравнению с которыми эти карикатуры - детский лепет. И все молчат, никто не протестует - это толерантность или что? По - моему чистейшее надругательство над чувствами верующих и богохульство. А то, как притесняют и уничтожают христиан на Ближнем Востоке - вообще описанию не поддается. Особенно действия со стороны так обижающихся мусульман... Если они обижаются, то вести себя нужно адекватно. А то как то себе позволяют убивать, насиловать, издеваться над христианами, а карикатура их выводит из себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:33
Гость: Кот Мурр

Это показывает только одно,что ХРИСТИАНСТВА НА ЗАПАДЕ НЕТ!Их Бог - Золотой телец,КУЛЬТ - потребление и извращения!
И у нас это ПРИВИВАЕТСЯ САТАНИСТАМИ - вспомните,шалашовки "Пуськи" пошли плясать не в мечеть,не в синагогу,а в православный Главный Храм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 10:21
Гость: Чингачгук

Так они же ученики этого самого запада. Запад им помогал и финансировал в Ливии, Сирии и вот они пришли к работодателям, это же их повстанцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 08:36
Гость: Лена

Европейские " ценности" - это " свобода " плевать на чужие идеалы и ценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 12:07
Гость: Добавлю

Каждый человек является примером живого организма неустанно борющегося с микроорганизмами, паразитами, кровососами. Не делай он этого – жизнь его будет короткой и мучительной. Конец страшным.
Иммунитет даже не спрашивает своего владельца, кого считать врагом, а кого нет, он сразу уничтожает ненужное – здесь природа не доверяет никому, тем более игре ума и настроениям.
Теперь все же представим, что мозг получил право контроля над защитой.
И этот мозг – либеральный.
И вот мозг начал чудесить – бороться за права «меньшинств» - микроорганизмов, паразитов, кровососов и подавлять органы и системы, прежде ограждавшие тело от «меньшинств». Потому, что идеалом либерала является слабость.
Чем все закончится?
И какой вывод? Он такой: либеральные взгляды ведут к нежизнеспособности каждого отдельного организма (государства). Они обслуживают интересы наднациональных и надгосударственных паразитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 08:30
Гость: СП

До чего же хорошо, автор отконтрапунктил эту европейскую цивилизационную модель! По самые не балуй..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 09:30
Гость: Изя

Автору, судя по всему, навязали исламскую прошивку... Чему вы радуетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:49
Гость: Не оттолерованный

Чему радуемся? Вашему всплывшему и плохо прошитому дерьмократизму и либероидству. Наш шпиён живёт в Изе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:34
Гость: Кот Мурр

А у тебя Изя,какая "прошивка"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 08:02
Гость: Вальтер

Политически, морально выверенная статья, назвавшая вещи своими именами. Благодарю автору статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 09:20
Гость: Глеб

Согласен. Статья очень хорошая и своевременная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 08:00
Гость: Ахурамазда

Оланд, Меркель и Обама в один голос заявили, что они будут защищать "европейские ценности". И все бы ничего, если бы они сказали, что будут защищать право людей на жизнь. Это первое, что им надо было ответить террористам. Но нет. Они как по шпаргалке твердили, что "ценности", которые они имеют ввиду - это свобода прессы и свобода самовыражения.
А я считаю, что сотрудники редакции стали жертвой редакционной политики. Потому что редакция вторглись в сакральное. Позволяют ли "европейские ценности" глумиться над смертью людей? К примеру, изобразив погибших в этом теракте спущенными в сортир? Ведь смерть - это такая же сакральная сфера, как и образы Пророка Мухаммеда, Иисуса Христа, Будды Гаутамы...
Так нельзя! Нельзя позволять хамству вторгаться в сакральное, тем более если хамство использует инструменты СМИ! И именно об этом надо говорить на каждом углу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:03
Гость: Браво!

Далеко не все это понимают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 09:32
Гость: Изя

Боюсь, что само существование запада - "оскорбление" мусульман. Эта идеология даже сама к себе нетерпима, что же говорить об её отношении к другим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 23:35
Гость: Изя - вы плохо знаете историю своего народа

Ислам - это детище фарисеев иудейских с целью направить новую религию против христиан.
После 500 лет после рождества Христова вам так и не удалось уничтожить вами распятого Бога и тогда вы подарили миру и арабскому миру Ислам. Не учли однако, что это учение будет использовано против вас самих. Как оно всегда и бывало , вспомните гильотину. Ее изобретатель Гильом - был первой жертвой своего изобретения. Не рой яму другому.....
Нетерпимость евреев ко всем народам мира - превосходит всякую нетерпимость всех народов мира вместе взятых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 14:15
Гость: Не надо

лезть к мусульманам в дом. Без приглашения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 20:46
Гость: НУ И НУ !

Можно подумать,что десятки миллионов европейцев заполонили мусульманские страны и ведут себя как самые последние негодяи,не признавая ни законов ни традиций коренного населения.Думать НАДО, что выдаёшь на публику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 20:39
Гость: Не наде

вообще-то мусульмане во Франции сами гости. Франция не их родина, если вы не в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 07:55
Гость: blog2038

"Ваши ценности – фейковые. Это и не ценности, а набор утилитарных норм поведения в сытых государствах"
---
Рассуждать о том какие ценности ценнее дело неблагодарное и совершенно бесполезное.
.
Кроме того может оказаться, что самому критику и хвастать то особо нечем и потому оный так нелюбезно надрывается о чужих ценностях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 12:04
Гость: Да

"Рассуждать о том какие ценности ценнее дело неблагодарное и совершенно бесполезное."
---------

Знакомые нотки. Хорошо оправдывают всё, что угодно.
--------

Ви таки удивитесь, но система координат всё же есть, и она одна. И давно известна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 15:49
Гость: Неравнодушный

Вся ваша ценность печатается в США на зеленой бумаге. Всё остальное глумливые фарисейские вирши распространяемые с одной лишь целью построить миропорядок угодный кучке американских и европейских финансовых и промышленных воротил сросшихся с либерастной элитой узкого круга Западных стран и примкнувших к ним Японии и Австралии. Ради будущего безоблачного благополучия нескольких тысяч семей и обосновываются некие западные ценности о которых Вы с придыханием и восторгом здесь распространяетесь. Между тем ценности конечно же существуют. Но они становятся истинными, когда перед ними, как перед законом все равны. Когда любой лидер Запада может быть посажен за решетку не только за мнимые изнасилования или до времени скрываемую коррупцию, но и главным образом, за массовые убийства гуманитарными бомбардировками городов и сёл в странах за пределами собственных границ. Отдайте под суд Обаму или Оланда, или, хотя бы, Сукинашвили. И я буду готов поверить в истину этих Западных ценностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 20:22
Гость: дитрих

классно сказано!!!...от себя добавлю...поверю в американскую демократию только тогда когда выпустят из резерваций индейцев с последуюшим возвращением земель и морально-финансовых реституций оставшимся коренным жителям континента...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:19
Гость: Alex202

Какие ценности ценнее? А что может быть ценнее человеческой жизни? Какова цена слезы ребёнка (а дети плачут, когда их бомбят, может не знаете)? Сколько стоит свобода (настоящая, а не та, которая за печеньки)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 10:25
Гость: О ваших ценностях вполне точно поведал

М.Е. Салтыков-Щедрин:
«Чего-то хотелось: не то конституций, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 09:33
Гость: Изя

Если ваши "ценнности" - отпиливание голов живым людям - мне вас откровенно жаль, уважаемый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 11:44
Гость: NN

С точки зрения Запада - смотря каким людям. Когда российским солдатам живьем отрезали головы в Чечне, на Западе никто не возмущался - "это же ведь борьба за независимость, а русские - оккупанты". Но когда головы отрезают американцам - реакция совершенно противоположная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:11
Гость: Злой

Именно так и именно поэтому запад тупо копает яму самим себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 07:41
Гость: Кл

Наполнить Европу мусульманами, а затем рисовать карикатуры на пророка Мухаммеда – это тоже самое, что дергать тигра за усы.
Чего в этом больше – глупости или продуманного разжигания ненависти в Европе?
Тотчас вспоминаются идеи «золотого миллиарда» - оставить из 7 миллиардов населения Земли один, (5% совершают финансовые операции, пользуются золотыми унитазами и играют в айфоны в золотом корпусе, а 95% остальных им прислуживают).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 13:02
Гость: )))

А ведь "наполнение Европы мусульманами" идет с помощью и по инициативе США (НАТО)... К ним им за океан доплыть нельзя - далеко, а вот в Европе "приплывших" уже давно полно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 23:39
Гость: В США много мусульман

А еще больше мексиканцев, но пока все сыты и есть возможность зарабатывать и нормально жить - все тихо и спокойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 13:34
Гость: это

пока. Главный мировой провокатор так просто не отделается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 12:03
Гость: Сергей, Новый Уренгой

В США! Ну так и живите себе там тихо и спокойно, но зачем же так массово лезть через океан в другие страны со своим уставом "сыто и нормально жить"? Или это вы там у себя так освобождаетесь от 5-й колонны недовольных вашей сытостью то бишь - или все же у вас не так уж сыто и спокойно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 08:02
Гость: blog2038

Глупости говорите.
Мы можем понаделать ифонов на все 100% населения - покупайте и пользуйтесь на здоровье.
С финансовыми операциями та же история - народный капитализм называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 05:14
Гость: Анатолий Хмельницкий

Мы - это китайцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 10:48
Гость: Alex202

"народный капитализм"!?
Любопытно, любопытно. Это когда Сорос утречком очищает карманы ближнего своего, а вечерком делает процент пожертвования "народу" сидящему на вэлфере, чтобы те его воспевали. И при этом он ничего материального не произвёл. Очень, очень оригигальное у Вас мышление (в методичках)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 10:10
Гость: А хохлам уже раздали по айфону?

А у них сейчас какой капитализм? Народный? Олигархический? Империалистический?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 09:53
Гость: Ну-ка ну-ка...

Поподробнее. Расскажите о народе, который состоит из одних только капиталистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 09:51
Гость: Лев

Одно дело обеспечить все население Земли гаджетами, а другое - научить полицейских не всаживать в чем-то подозрительного человека по двадцать пуль.
Причем удивительное дело, вроде как Ку-Клукс-Клан не существует, а пули летят как правило в чернокожих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 07:39
Гость: O.

Отлично! Жаль, что эти - там, на Западе - этого не прочитают.
Впрочем, их там это и не интересует. У нас народ исторически политизирован в массе. У них - единицы, как правило, из господствующих класов, и им это не нужно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 07:01
Гость: Валера

Таким образом вполне можно ожидать усиления государственного давления на религиозную структуру Германии,выделения католической религии из всех остальных и постепенный отказ от наследия "хитрого и грубого мужика Лютера"(определение Ницше) со сближением с романскими странами и,в первую очередь,с Италией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 06:51
Гость: Валера

Толково написано.Можно только более пристально вглядеться в намерения Меркель выбраться из болота либерализма и его 50 оттенков с помощью "иудео-христианских ценностей".Думаю,что у неё будут проблемы с самим формулированием этих "ценностей",так как иудейские ценности-это Ветхий завет с его защитой государственности родовым богом Иеговой,вступают в прямое противоречие с христианскими ценностями-Новым заветом,с его всемирным и безликим Богом.
Было время,когда у соотечествеников Меркель было в избытке иудеохристианских ценностей-время крестовых походов по освобождению гроба господня из рук неверных.Это было то время,когда германцы ещё не забыли СВОИХ родовых богов-Вотана,Одина и прочих,защищавших их государственность,сподвигавших их на расширение своих территорий под прикрытием, атомизирующих любое общество,новозаветных христианских ценностей.Этот жуткий симбиоз,соединение несоединимого,дал со временем и жуткие результаты для них,французов и прочих голландцев-потерю собственной территории простой игрой слов-"демократией","правами человека","свободой" и прочей дрянью..Игры в словоблудие всегда плохо заканчиваются-они САМИ СЕБЯ обманули и,похоже,начинают потихоньку прозревать.Мусульмане же никогда в эти игры не играли и оказались на коне.Защита "иудеохристианских ценностей" НЕВОЗМОЖНА без контактов с русским православием,имеющим общие проблемы,НО! гораздо меньше играющим в эти игры.Так что можно ожидать курс на сближение с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 06:39
Гость: Николай

Круто!!! В десятку! Особенно понравилось- 12 человек-это террор, 50 человек
( а может 150) в Одессе-не террор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 06:31
Гость: Val

фэйк....цивилисты... where were you borned sir? у вас проблемы с русским языком? может в школу пойти? ... рассуждаем про пятые колонны, а они вот прямо тут. у меня была знакомая с украины и она тоже использовала английские слова вместо русских. я спросил её - зачем ты это делаешь, ведь есть родные слова. - нужно привыкать. ответила она. теперь я вижу куда это привыкание привело

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 06:08
Гость: керн

Всё начиналось с чего? С подмены понятий,вроде бы с малого.
Всё то ко начинается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 05:29
Гость: New York

Браво,Олег !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 05:28
Гость: Благодарю за отличную статью

Наконец то и в СМИ происходит осознание всемирной трагедии разрушения нашего общества и мира в котором мы живем. Каким словом можно обозначить то общее падение нравственных и религиозных ценностей в Европе, в Америке и в Азии, чтобы все содрогнулись от того насколько далеко все зашло в тупик?! Апокалипсис ? Но его уже несколько раз предвещали , а он несостоялся и конца мира - пока не видно. Но ведь сказано - Найду как тать, внезапно. Значит мы уже на грани.
Как быстро все мы привыкли к катастрофам, ураганам, терактам и убийствам. Все идет по нарастающей. Каждыйдень приносит нам все новые и новые ужасные известия о самоубийствах, наводнениях, оползнях, подземных толчках в разных частях света. Что то будет. И будет очень скоро. Эпидемии, болезни, войны. В мире стало слишком неуютно, неспокойно. Из под земли вызваны силы доселе дремавшие в недрах. В воздухе появляется все больше и больше знамений, метеоритов, огненных шаров, светящихся объектов. Нагнетается истерическая обстановка на Ближнем востоке, страны и их правители принимают неадекватные решения и кажется, что мир сошел с ума. Идет безудержная гонка вооружений. Все страны мира вооружаются и готовы воевать. Агрессия наполняет воздух и дышать становится тяжелей. Прекращаются туристические поездки, закрывается общение людей, вводятся санкции, высылаются люди и рвутся культурные связи когда людей лишают право на свободное передвижение по миру. Кому все это нужно и как это все прекратить?! Люди начинают вредить самим себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 13:40
Гость: Это

подготовка к золотому миллиону. За ответами к Ротшильду, Рокфеллеру, Моргану и прочим отмороженным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 05:02
Гость: afte

Дни нефтедоллара, являющегося единственной валютой для энергоносителей и ресурсов, быстро подходят к концу, и по этой причине США не собираются снижать накал борьбы. Но, чем больше политика, исходящая из Вашингтона, угрожает глобальной финансовой системе посредством наложения экономических санкций и проведения «красных линий», которые имеют далекоидущие эффекты для торговли и суверенных экономик, тем быстрее мир сбежит от старой системы в лагерь России и Китая, расположенный за пределами долларовой зоны и основанный на принципах свободной торговли.

В дополнение к переводу:

Несколько дней назад в том же издании «Examiner» была напечатана статья на ту же тему: "Petro-dollar era is officially over as Gazprom begins sales in Yuan and Rouble" ("Эра нефтедоллара официально закончена: Газпром начинает торговать за рубли и юани"

Там было свыше трехсот комментариев и лучший (самый популярный) из них выглядел вот так: "gtrmen • 5 days ago".

Вот это и есть НАСТОЯЩАЯ причина того что медиа демонизируют Россию. Из-за того что мир уходит от доллара, в Соединённых Штатах , будут большие финансовые неприятности. Евреи управляют USA и они заслужили вознаграждение за тот бардак который они сотворили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 08:19
Гость: blog2038

"Эра нефтедоллара официально закончена: Газпром начинает торговать за рубли и юани"
---
Вы хотите сказать, что Газпром сознательно хочет получать рубли вместо долларов?
.
Кстати, "петро-доллар" это потому, что цена нефти и газа устанавливается в американских долларах, это никакого отношения не имеет к тому в какой валюте заключается сделка - перерасчёт всё равно будет в долларовом еквиваленте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 10:50
Гость: Alex202

"перерасчёт всё равно будет в долларовом еквиваленте"
Вот как раз этот перерасчёт и исключают из процесса взаиморасчётов ввиду бумажности "эквивалента".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 10:07
Гость: СеВолк

"перерасчёт всё равно будет в долларовом еквиваленте"
*
Вы серьезно недопонимаете? Такую простую разницу? Между перерасчетом и расчетом?
Абалдеть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 16:00
Гость: Он демонстрирует свою малообразованность

каждый раз. Но зато с высокомерием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 04:55
Гость: Креатив с деструктивом

под ручку всегда ходили и в наши дни так же ходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 04:19
Гость: Дедушка

Увы, всё именно так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 06:52
Гость: Сергей.

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 03:52
Гость: Антибибер

Для тех, кто читает по-английски, рекомендую свежую статью в онлайн-версии National Post, автор Alan W. Dowd: Time to get real, NATO (за January 5, 2015). В частности, выдвигается идея "права НАТО" предоставлять более, чем нелетальное оружие Украине ("NATO members have a right to send more than nonlethal aid to help"). Очень показательно в отношении воинственного настроения медиа в Канаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2015, 13:43
Гость: Потому

что Канада - это скопище укрохохлов плюс
тот же англосакский тваризм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 03:20
Гость: oleg

bravo!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2015, 03:58
Гость: Света

Молодец!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.