Комментарии по теме: Нападавшие на французскую редакцию пожелали умереть как мученики

Некоторые западные аналитики высказывают удивление в связи с произошедшими событиями.Карикатуры печатались и раньше,но ведь все было спокойно.Я думаю, причина в том,что перед этим были демонстрации против исламизации Европы.Карикатуры-повод для ответного удара.Вчера слушала передачу,там выступал еврей(имя не помню) не последний в Израиле.Депутат.Ну,так он сказал,что в Израиле нет сочувствующих французам.Что теперь французы должны понять,каково израильтянам в борьбе с арабами.Выводы делаем?

Интересно, а журналисты во имя свободы слова рисовали карикатуры на ЛГБТ-сообщество?
Чего стоит эта свобода слова: "Один из старейших французских карикатуристов, анархист и безбожник Синэ, который долгие годы сотрудничал с популярным сатирическим еженедельником "Чарли Эбдо", был уволен за "серьезный проступок".
Какой именно? По случаю помолвки 21-летнего сына французского президента Жана Саркози с дочерью владельца сети магазинов бытовой техники "Дарти" Джессикой он опубликовал на страницах журнала соответствующий рисунок, снабдив его подписью. В ней он назвал Жана приспособленцем, который готов даже "перейти в иудаизм", тем самым намекнув на происхождение невесты, чтобы сделать карьеру и обогатиться. "Этот парень далеко пойдет!" - резюмировал Синэ.
Карикатура вызвала во Франции самую настоящую бурю. Первым откликнулся известный журналист Клод Асколович, который назвал карикатуриста приверженцем "дурацкого левачества".
- Я редко соглашаюсь с суждениями Синэ, - заявил редактор "Чарли Эбдо" Филипп Валь, у которого всегда были сложные отношения с карикатуристом, - но у нас в журнале так заведено: каждый вправе высказывать свое мнение, и оно может расходиться с моим. Правда, есть и исключения, которые касаются выпадов расистского и антисемитского характера. На этот раз Синэ перешел дозволенную границу.
Филипп Валь признал свою вину, что просмотрел скандальную карикатуру, которую считает "мелочной и лживой"."

Если хотели умереть, то зачем прятались, брали заложника? Что то здесь не так.

Одни считают, что можно плевать на святыни верующих, а те в отместку плевать хотели на ценность их жизни. Все взаимно. Глядишь, и поумнеют некоторые, если собственная жизнь имеет для них значение.

Возможно, это звучит бесчеловечного, но думаю, что это должно ли было ожидатся.Странно звучит это бесконечная демократия ...
Кроме того,симпатиях к 12 погибших, но кто увидел тысячи убитых в арабских странах? Кто увидел уже тысячи жертв в Украине? Для этого они молчат. Должны научиться видеть все обективно... Иначе не буду беспокоится, что часть всех этих несчастьях возвращается к ним самим себе ...

В Европе демократию подменили вседозволенностью по отношению к чужим моральным ценностям , а это порождает ответную вседозволеность при защите своих моральных ценностей.

Для верующего миф его религии--это неопровержимый факт. Эпоха Просвещения--это титаническая работа по подрыву веры народов Европы в их основополагающие мифы (См. к прмеру, Сэр Вальтер Скотт - "Жизнь Бонапарта" ). Фининтерн никогда не жалел денег на подрыв веры народов Запада в свои монархии и церковь. Кровавые Революции стали финалом этого процесса во всех без исключения Европейских странах включая Францию (См. Там же ). Французы, однако, не успокоились. Совсем недавно гнилая интеллигенция Москвы рукоплескала герою Пражской Весны члену французского Политбюро КПФ Роже Гароди, бросившему партбилет на стол своему Генсеку. Этот кумир демократии последовательно публично разоблачал мифы Ислама и Христианства. Споткнулся он только, принявшись проделывать тоже самое с Иудаизмом ( См. Роже Гароди- "Основополагающие мифы политического Сионизма"). Во вступлении он описывает большую разницу в методах наказания за подобные вольности. Тут же был принят новый закон--всех, кто замахивается на святыни Богоизбранного Народа --за решётку (Friday, 17 September 2010 ,Chomsky ventures into the quagmire of Holocaust deniers - again ,Source: Rue 98 (Chomsky se risque encore dans le bourbier des négationnistes by Pascal Riché)). Вся разница в том, что свободолюбивые французы про христиан и мусульман совсем забыли. Их религиозные чувства, похоже, не такие важные.

Терроризм в сегодняшнем мире возможен только по приказу главного мирового террориста Соединенных штатов Америки - империи лжи, терроризма и хаоса. Исполнители, конечно, могут ими часто использоваться и в темную. Но пока не могу до конца понять главные цели спектакля разыгрываемого США и ее марионеточным президентом-холуем Оландом. То ли абсолютно упавший рейтинг во Франции этого Оланда хотят поднять? То ли Россию хотят втянуть в войну с мусульманами? То ли хотят отвлечь европейцев от реальных экономических проблем и протянуть за счет этого еще какое-то время санкции против России. То ли просто создать больше хаоса, чтоб капиталы из Европы быстрее в США бежали? Может кто уже понял, так пояснит? Или здесь исключение из правил и настоящий мусульманский протест, что все-таки очень не похоже? И нападение-то на средство массовой информации и Ходорковскому громче всех приказано вопить, и в Турции террористка с Российским следом. Шума организаторам надо очень много. Возможно идет к попытке Россию и Ислам пропиарить как единых врагов европейцев, а то последние стали все меньше и меньше верить собственным властям?

Нужно честно признать, что провокация французских журналистов ознаменовалась полным успехом. Ведь они же не надеялись, что миллионы новых граждан Франции, увидев карикатуры, будут радостно бросать в воздух чепчики и кричать "Вив ла Франсе" или "Шерше ла фам"...

С такими разговор должен быть на понятном им языке.
После их ликвидации каждый должен быть положен в мешок из свиной кожи.

Какой же это террористический акт?
"Террористи́ческий акт — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях."
А это - ПЛАТА КОНКРЕТНЫМ ЛИЦАМ за КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, а именно, за оскорбление религиозной святыни. Плата тем, кто, прикрываясь пресловутым европейским знаменем свободы, нахамили верующим другого вероисповедания. Жестоковато, конечно, но что поделаешь... Что хотели, то и получили...

я скорблю только по полицейским, что охраняли этих журналюг, что сами себя давно приговорили, за нашу религию тоже. Видели их карикатуру как из чрева Марии вылезает новорожденный Иесус? Я бы по морде кастетом за это журналюгу. так что получили поделом. Они не скорбели по заживо сожженным в Одессе и растрелянным в мариуполе,. нам жалеть нечего, а к посольству, не сомневаюсь, на Якиманку пришли либерасты и педики или совершенно не знающие в чем первопричина этой расправы с козлами

Конечно, терроризм - это очень плохо. Но издеваться над святыми для этой публики вещами чревато. Ведь у них, кроме их веры, ничего в жизни нет. И они поэтому свою жизнь не ценят. Тем более не ценят и чужую. Соболезную семьям французов, но увы - за что боролись, на то и напоролись.