«Законы немощны, когда не получают силы от нравов» (Квинт Гораций Флакк, древнеримский поэт «золотого века»)
«Мы блюем на всех тех людей, которые вдруг сказались нашими друзьями» (Бернард «Уиллем» Холтроп, выживший карикатурист Charlie Hebdo)
А автор прав! Покусись на святое получишь! Чингисхан религии не рогал и его потомки то же. Я правда не понимаю, почему так жестко (убийство) обошлись с шарлями, по мне в исламе есть запрет на изображения, и все, что шарли нарушили (мы шарли,-ерунда все верующие - одна община и быть шарлем не есть плохо, как и рашидом, жаком, жаном, иваном или джоном, главное принадлежность к общине). Но если шарли покушались и на Христа и Ягве, т.е. были богохульники, то мокруха (доктринально) понятна. Так стоит ли устраивать всякие акции?! По мне нет! Кстати, почему мой предыдущий коммент под именем Максим так и не опубликован. Содержание то же.
Кстати, смотрел по СМИ они протестовали в 1968 и протестуют сейчас у нас типа демократия. а по мне это дурь!!!! Протестовать в молодости еще куда нишло, а к зрелым годам за ум браться надо! Например понимать, что протест старперов это дурь в ребро, при седине в бороду и вообще о другом думать надо, приземленнее и спокойнее, а потому мудрее. А шарли... прям как мой папаша, тормознувшийся на 9-м классе еще советской школы. А те кто их дурь понимает как демократию, наверное вообще вне классификации на основе здравого смысла и принципа научности.
* Еще пару десятков лет назад масса человеков четко понимала, что карикатуры..-это жанр изобразительного искусства (в т.ч. графики), форма сатиры обладающая социально-критической направленностью, подсмеивающаяся над социально-общественно-политическими и бытовыми явлениями, как реальных лиц так и характерных людских типажей.
И соответственно -просто смеялись, улыбались..
Нонче ж, из справедливых карикатурных художеств делают полит.инструмент управления подавляющим большинством -загоняют в средневековье, мракобесье..
И чем дальше в лес, тем больше дров..
А ведь:..на зеркало неча пенять, коли рожа крива..
"Добрым словом и кольтом можно сделать больше, чем одним добрым словом." Американский философ и гуманист А. Капоне. :)
Посему, граждане России, желаете свободы и добра - вооружайтесь.
Эта старая добрая верная поговорка старее Альфонсо Капоне на столетие!Именно тогда,на Диком Западе и стали говорить истину:"Добрым божьим словом можно сделать многое!Но,добрым божьим словом и "Кольтом" 45 -го калибра,можно сделать намного больше!"(С)
Небольшая ошибочка у автора имеется - в примере с "Шалавоймашей" полигамия д.б. заменена на полиандрию. В остальном его правота подтверждается солидным 10-миллионнным аргументом. Затраты на рекламную акцию окупились, далее пошла прибыль!
Носителям клейма "Я - Карлик!" - удачно отмыть блевотину!
писать западным лидерам и прессе на себе "я шалава" нет необходимости и так всем понятно, это и есть они
По предварительным данным полиции, бомба, взорвавшаяся на автобусной остановке в городе Ангарске Иркутской области, была сделана из огнетушителя, наполненного гайками, болтами и кусками железа. Понятно, что такой взрыв, оторвавший ногу ожидавшему автобус мужчине и ранивший женщину иначе терактом не назовёшь, но губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко это категорически отрицает. Показательно, что до сих пор отсутствуют и официальные комментарии о тротиловой шашке с детонатором и часовым механизмом, обнаруженном на станции Рузаевка Нижегородской области под цистерной из под сжиженного газа из Одессы.
елки ставить нельзя, чтобы не оскорбить верующих мусульман. А печатать мерзкие карикатуры можно. Как это согласуется в одном и том же обществе?
Доброе утро всем..
Хм.. думаю, постулат "Не сотвори себе Кумира" в равной степени применим и к мусульманам тоже. Карикатуры - они ведь ради чего могли быть нарисованы? не только из желания оскорбить людей, верующих в Аллаха. Возможно, авторы карикатур хотели всколыхнуть глубокую природу мусульман, в которой тоже заложено стремление к внутренней свободе.
Не видела этих карикатурных рисунков, вокруг который столько страсти. Но могу предположить, что страсть - это чувство, эмоция. Будь мусульманин хоть трижды глубоко религиозным, если он умеет Думать, если он стремится Познать Мир, Природу Человека - такой мусульманин не бросится сломя голову в пучину мстительной ярости..
Да, конечно, для многих людей всё ещё существуют какие-то закостенелые,отсталые, но почему-то всё ещё дорогие для их душ понятия, к которым они относятся очень бережно, нежно, трепетно, с уважением.Ну, там Мать, например, Родина, Отец, дети, Всевышний, религия, Душа, Любовь..конечно же они по недалёкости своей не понимают, что сотворили себе кумиров, а на самом деле это так, ничего из себя не представляет. И именно для того, чтобы вразумить этих тёмных и заблудших и дать им понять, что это всё фигня, Pussy Riott беснуются в православных храмах, продвинутые художнимки рисуют карикатуры на пророков Ислама, а европейский продвинутый сосед может обозвать твою Мать или Дочь проституткой..это так современно..креативно и продвинуо..просто люди не понимают, что им помогают Познать Мир, Природу Человека! Многие не понимают, что по сути, человек рождается животным. И даже хищником. Со всеми животными инстинктами. Жадность, стяжательство, грубость, эгоизм. И они наивно думают, что для того чтобы вырастить настоящего Человека, разумного, надо много трудиться и учиться. Думают, что надо воспитывать человека, прививать и развивать культуру, образование, воспитывать чувство такта, прививать цивилизованные манеры поведения в обществе. Думают, что в этом процессе им помогут достижения культуры, науки, релтигии..и ошибаются. Но если им чаще плевать в лицо и в души, то они в конце концов поймут всё, и теже мусульмане перестанут кидаться сломя голову в пучину мстительной ярости,
.. и если этот разговор продолжать, то - пожалуйста, по желанию собеседников.
Но. Наверное, мою оговорку, что карикатур не видела, чем они так оскорбительны для мусульман - не знаю - этого никто не прочёл? Сделали вид, что не прочли? Не поняли, что я написала? Просто появился повод плеснуть в меня ядом? плеснули.. проглотила.
Всё, что нас не убивает, делает нас сильней.
.. для кого мама .. мать.. рожает детей? Здесь ведь всё зависит от женской или мужской природы. От чистого ли сердца мать дарит жизнь ребёнку? Или в надежде заиметь живую и послушную куклу, в которые не наигралась в детстве? Если женщине 25-30 лет, попробуйте заглянуть в её сущность: может статься, что в теле женщины детородного возраста всё ещё живёт маленькая девочка, которая мечтает поиграть в учительницу, в воспитательницу, в начальника, в руководителя - и предметом приложения разнообразных женских "ролей" становится ребёнок.. или муж..
Да что там женщины, мужчины тоже в себя могут заглянуть.. только честно. Нередко оказывается: телу пятьдесят, а в этом стареющем теле никак не может смириться с реальностью восемнадцатилетний юноша, для которого Жизнь только начинается!
Но тело, увы, уже оставило лучшие годы позади, устало, познакомилось со злостью, раздражением, мечтает о спокойной старости.. усмиряет страсти.. возводит вбитые в его сознание непререкаемые истины в единственно верное руководство к остатку жизни.. и так бывает.
Из хищного зверя никогда не вырастишь травоядного кролика. Лишь только в твоих руках закончится корм для тигра, или сломается кнут, или потеряется ключ от клетки - в звере сразу взыграет его Природная Хищность. Он быстро забудет про своего дрессировщика, и так же быстро вспомнит - Кто он.
А из зайчика никогда не вырастишь Рысь, хоть впихивай в него мясо по самые ушки.
.. но можно продолжать творить себе кумиров и обвешивать стены их портретами..
Не знаю, безымянный, по какой причине ты вдруг решил, что мой коммент содержит ехидство, или иронию, или насмешку, или тупизм..
Приведённые тобой аргументы - без сомнений - правильны.
Но..
Как всегда, мне проще на своём жизненном опыте кое-какие примеры привести, чем спорить и препираться.
Допустим, мама меня родила. Мне до сих пор с трудом и очень редко удаётся называть её матерью. Нет. Мать - это на мой слух звучит грубо. Мама - да, в самый раз.
Тем не менее, единственным тёплым воспоминанием о маме является сценка, где я, гуляя во дворе жилого дома после сильного летнего ливня, поскользнулась и упала в глубокую лужу. Моё чистое и красивое летнее платьице оказалось мокрым и грязным. Идти домой - мама будет ругать. Оставаться на улице - ещё хуже, вокруг прохожие, а я в мокром и грязном платьице.. Пришлось домой таки идти. А мама, как раз разбирая бельё для стирки, только глянула на меня, молча пошла в комнату, достала мне другую одёжку, а грязное платьице бросила стирать.
И за все - все мои детские годы! - этот эпизод сохранился тёплым воспоминанием. Хотя мама никогда не била меня, никогда не пилила, не занудствовала, не наказывала.. но тёплых воспоминаний о ней найти в своём сердце не могу.
В то же время, я благодарна ей за свою жизнь.. И не знаю - будь у меня какая-то другая мама, которая ругала бы меня, ремнём вбивала любовь к себе, нотациями и поучениями вторгалась бы в моё сознание со своими материнскими "установками" - легче ли мне было бы?..
Знаете, mari*n, тут событие вне рационального. Тут затрагиваются глубокие внутренние чувства. Братья Куаши стали сиротами в раннем детстве, жили в детдоме города Ренн. Очевидно, что в этом детдоме были такие условия, что юноши примкнули к радикальному течению ислама. Карикатура на Пророка для части арабов-мусульман это очень серьезное оскорбление. Есть лошади породистые и непородистые. Арабская лошадь затаит обиду и постарается отомстить тому, кто хлестнул ее по морде. Для нас братья Куаши - породистые арабы. Французы не понимают этого и продолжают оскорблять арабов, значит, арабская лошадь может еще где-нибудь взбрыкнуть.
А фразу "не сотвори себе кумира" вы понимаете в том смысле, что не должно быть ничего святого. Но это не так. В Библии эти слова имели сугубо утилитарный смысл и означали, что запрещается изготавливать родового языческого божка. А за богохульство следовало побивать камнями. Что и сделали братья Куаши.
.. ааа.. поняла, в чём проблема.
Не сотвори себе кумира - про кумира и речь.
Согласно толковому словарю, кумир - это идол, божество, божок.
В моём внутреннем понимании, кумир - это нечто, умаляющее сущность Бога.
Разве может кучка французских карикатуристов чем-то оскорбить Самого Аллаха или Самого Бога? или даже Князя Тьмы? Эти Высокие Силы столь слабы и зависимы от карандашных рисунков?
Уверена, Они позволяют человеку делать выбор: высмеивать их, или уважать.
Право судить Страшным Судом принадлежит Богу, и только Богу.
Или Аллаху, которого уважаю не меньше.. а может, и побольше.
То Святое, что человек бережно лелеет в своей душе - оно непременно требует кровавых отмщений и побивания камнями? Я чувствую не так. Я чувствую, что моё отвращение к оскорбительным карикатурам отвернёт меня от их созерцания. Шумиха, поднятая вокруг безымянного издательства, мне противна. Нет никакого желания обращать внимание на их деятельность. Я не творю из них кумира.. А тысячные митинги, просмотры в интернете, обсуждения и пр. - как раз кумира-то и творят.
Богохульство. Оно мне не по душе. Но лучшим наказанием для богохульников было бы их полное игнорирование. Увидел богохульное "произведение искусства" - отвернись, вычеркни автора из списка желанных лиц. Поднимись на ступень выше того, кто посмел хулить Аллаха, или Бога.. я и Сатану хулить не стала бы.
А вы возвели дурацкие картинки в ранг "кумира". Сотворили вокруг
них Эпопею..
.. забыли про Аллаха, про Бога, который знает и видит всё.
Поскольку это "шарли", или как его, никого не убило,то незачем было и теракт устраивать.Тем более,тайные его пружины неведомы,поэтому нет ничего удивительного в том,что виновником этого акта называется Путин и "режим".Сейчас и теракт 2001 года приписывается им.Говорят,мол,цивилизованный мир уже готовился применить за чеченскую войну санкции против России,но Путин перевел стрелку на террористов,надул Запад,внушив ему мысль в своей абсолютной незаменимости в борьбе с терроризмом,что освободило режим от санкций.Сейчас все говорят(СМИ),что и в Донбассе теракт с автобусом устроили Россия и ее наемники,поют матерщынные частушки в собрании типа законодательном и танцуют похабные танцы.В связи с этим вопросы возникают в связи с поведением официальных лиц РФ.Тут,как в мультике про Колобков,которые следствие ведут:"Ничего не понимаю!"-"Аналогично".А французское это свободное общество отличается всем известным похабством,чему и удивляться не стоит.И вопрос о том,почему боятся шутить подобным образом с теми же вещами,о которых написал автор-интересен.Бояться,значит,спецслужб Израиля,США и ЕС.
там разве есть спецслужбы?
==============
+Сейчас все говорят(СМИ+
Говорят что в Москве кур доят, а у еас они яички несут.
Брейвик,за час расстрелявший больше, чем все исламисты ЕС вместе взятые, дал повод изучить деятельность иудо-масонов ,но им так и не воспользовались,а значит-фанатики всех сортов продолжат свою деятельность
А значит...
Убить журналиста это благо, а богохульство это статья, карикатура. Тогда почему россия поднимает визг когда убивают её журналистов? Радоваться надо господин Кремль.
/////////////////////////////////
"Убить журналиста это благо "
"Ты што ли Бог .."
Ты сказал.
До этого была акция - "We are all georgian".
Наконец и папа римский высказался: "Нельзя оскорблять верующих", тем самым опустив парижский марш и тех, кто в нём принял участие ниже плинтуса.
не ширли мырли
.... почему же "Европейская свобода слова", заканчивается на критике, таких вещей как: "Иудаизм, Холокост и Сионизм"?
Если бы Шарли нарисовал на эти темы карикатуры, то им бы никто не посочувствовал.
Главред «Дождя» Михаил Зыгарь:
Какая наша главная цель – наша, то есть граждан России, которые хотят жить в счастливой, преуспевающей стране? Наша главная цель – чтобы в России было гражданское общество, которое бы боролось за интересы США, которое не позволило бы навязать себе чужую волю, будь то воля этого государства или воля отдельных лиц в руководстве России. И главная наша цель – чтобы мы, журналисты, помогали этому гражданскому обществу. Помогали ему узнать что-то новое о западных ценностях демократии, информировали бы его. Образовывали его иногда – хотя я не верю, что журналисты могут образовывать, для этого существуют университеты. Но информировать точно мы должны. Если информируем не мы, а гражданские журналисты и волонтеры, получающие гранты Госдепа – это тоже хорошо. Главное, чтобы наше общество агентов США в России получало эту информацию, чтобы оно не было отрезано от западной демократии, чтобы оно «пропекалось» не с одной стороны, а с двух сторон, чтобы оно равномерно развивалось во все стороны как чума XXI века.
То есть такое государство как США заботится о демократии и тратит огромные ресурсы на на промывание мозгов живущих на всём земном шаре.
Этот фильм как раз об этом.
Фест учит добру и люди становятся лучше. Однако от этого снижается пьянство и уменьшаются прибыли.
Тогда владелец салуна, где ковбои перестали пьянствовать, организовывает появление Секонда.
Тот показывает фильмы о вседозволенности и...
Ну, большинство из вас фильм смотрели.
"И когда журналистов хватали и кидали в ямы на Украине, когда им резали головы в Ираке, люди, конечно же, негодовали, но чтобы такой флеш-моб устроить ― тут, видимо, нужен повод посерьезнее…"
А посерьезнее это - деньги, много денег, которые уже печатают. Сравнение терракта в Париже и "атаки на башни в Нью-Орке" - справедливо. Оба действия - рукотворны и, самое главное, одними и теми же лицами и, с одними и теми же целями. Беда - в том, что мы, масса зрителей, компьютерозрителей и телезрителей попадаемся на эту приманку, несем цветы, свечи и игрушки к французскому посольству и солидаризируемся с этой разводкой, вместо того, чтобы самим разобраться, что же происходит? Лавров разобрался напоследок и ушел от этого содома в русский православный храм в Париже. Просто больше было некуда.
Всё это не "Европейская трагедия",а ФАРС!ФАРС заранее спланированный!
Ну не смешно ли читать,что "опытные бойцы и террористы,прошедшие войну в Сирии и Ираке" отчего то косячат так,что обдолбаные крэком малолетнии наркоманы-грабители киоска позавидуют!То не туда поехали,не туда заехали.А уж про "оставленное в машине удостоверение личности террориста,по которому их установили и нашли" вообше читать без гомерического хохота не возможно!
Причём террористы и пГавоохренительные органы Ле Франс явно работали в связке,как Белый и Рыжий клоуны в цирке-шапито!
Ну а несчастные богохульники просто НАЖИВКА!В конце концов они и верхушку ЕвроСоюза обсмеивали.И дальше ЦИРК продолжился на "Марше их памяти" - камеры показывали разговариваюших,смеющихся,веселяшихся людей!В том числе "скорбящие" лидеры ЕС так себя вели!Фарс,клоунада и провокация.
Предположим , что эти карикатуры опубликовали в русском издании в России. Прогрессивная общественность запада ...
К чему теперь рыданья? Для французов есть только 2 запретные темы - антисемитизм и ЛГБТ, причем последнее на первом месте. Два алжирца попросили включить в этот перечень Пророка. Французы отказались В результате - доход журнала в 10 млн евро. и облеванные с ног до головы наши правозащитники. Неплохо.
В поддержку авторов антиисламских карикатур нагло выступил «рупор» прозападной оппозиции — радиостанция «Эхо Москвы», журналисты которой переоделись в футболки «Я — Шарли», а широко известная антироссийскими публикациями Юлия Латынина обвинила французских мусульман в ненависти к Франции и призвала к их депортации. «Отметились» своей поддержкой антиисламской истерии и такие евреи, как Борис Немцов, Генри Резник, Виктор Шендерович.
Российские мусульмане посчитали такие выступления, как оскорбление их религиозных чувств, о чём и заявил Рамзан Кадыров. На это и была рассчитана эта провокация. По сути, не сумев развязать в Европе войну из-за Украины, США пытаются навязать Европе и России затяжной внутренний конфликт с мусульманами. Это распылит силы основных геополитических соперников США и позволит укрепить позиции Вашингтона, спровоцировавшего конфликт, но как бы «стоящего над схваткой». Хочется лишь отметить от себя, что этот журнал является исключительно провокационным, порнографическим и гомосексуальным. Во Франции это считается проявлением свободы слова и демократии по внушению США. Позже эта история стала сверхпопулярной во Франции, учитывая, что 99.99% жителей этой страны понятия не имели о существовании данного журнала, а те, кто знал в основном осуждали его работу. Интересно, а если они бы рисовали свои порнокарикатуры о своем президенте, о своем правительстве, рисовали бы того же Обаму с Меркель в порностиле, они прожили бы ещё один день? Вряд ли!
Европе и её подельникам снесло крышу.Я не верю ни в каких богов.Кто-то,наоборот,истово верит.Наука объясняет этот казус,как явление биологическое и педагогическое.Вот пусть наука этим и занимается.А задача граждан- неспециалистов в данной области мирно улучшать свою жизнь и не мешать друг другу.Половина моих родственников моего атеизма не разделяет.И прекрасно при этом ладим.
Спасти сегодня монополию США и доллара на власть может только устроенный Морганами и Рокфеллерами бардак во всем мире. И им, судя по всему, очень не плохо удается устроить этот бардак. Вот ключ к алогизму и моральному растлению общества.
С автором согласен! Ещё разобраться надо, не является ли весь этот еврошум-гам спланированной спецоперацией. Как-то сразу всё подозрительно выглядело. А тут сразу сколько зайцев убито: и Олланд очков рейтинга нахватал, и дохлая газетёнка прославилась, и Европу лишний раз убедили, что мусульмане - плохие. Щас наверняка Штаты развернут крестовый поход против Асада, прикрывшись борьбой с ИГ, а европейские шестёрки с энтузиазмом пошлют своих солдатиков. Да ещё и богохульству легитимности добавили - славное продолжение дела Бешеных Влагалищ.
А Кураева недаром гонят отовсюду поганой метлой - гляди, где засветился, болезный: в "Эхе унитазного бачка"! Срочно такого деятеля, если ещё не анафематствовали, надо подвергнуть этой процедуре, покамест не покается. Что ж он делает? Фактически - на ровном месте вбивает клин между мусульманами и всеми остальными. Что это за философия у него - если ты гад, но тебя убили, то ты автоматически в моих глазах становишься белым и пушистым, а я почту за честь подобрать твоё грязное знамя?? Совсем запутался; вот до чего гордость и тщеславие доводит. Забыл поговорку: "Кот скребёт на свой хребёт". Грохнут как-нибудь в подворотне по бестолковке патлатой - мало кто пожалеет из православных. Распиарился до того, что его чуть ли не гласом Церкви стали считать несведущие, возгордился, а выперли из преподавателей, - так теперь пакостит. Ну и езжал бы, устраивался в Шарли-Мурли - Хебдо-Е.., там как раз таких умников поубавилось, восполнять надо..
«Новогодний украинский каннибализм». На видео (см. линк выше)показаны фрагменты новогодней вечерники в киевском «BarHot» под названием «Премия Ватник года», на которой собравшиеся съели «русского младенца».
Как можно понять из ролика, мероприятие состоялось 28 декабря в киевском заведении «BarHot», а главным гостем выступила российская «правозащитница» Елена Васильева. Кульминацией «праздника» стали торт в виде младенца, лежащего на российском флаге, и процедура «расчленения» фигуры ребенка. Гости мероприятия под веселое музыкальное сопровождение выбирали себе куски «лакомства» — «а кому младенца ручку?». В итоге фигуру, символизирующую русского ребенка, разрезали и съели буквально в считаные минуты.
Украина идёт весело в Европу! Украина принимает прогрессивные и гуманистические ценности современной Европы: Свободы слова и самовыражения! Смело идёт к фашизму, который опять "свободно" и толерантно, как и 80 лет назад перед Второй Мировой так смело и весело проповедует современная Европа и Западная цивилизация! Европа забыла про концлагеря, про абажуры из человеческой кожи, про пепел людей из крематориев, которым удобряли неплодородные немецкие земли, ковры из женских волос, трупы младенцев у которых полностью забирали кровь для немецких раненных...всё возвращается на круги свря!..и Украина здесь на передовом рубеже, как бы задаёт тон и вектор развития: "Делай как я!"
Слава Украине! Героям слава!
Je suis Scharikov, точнее Vuis etez Scharikov. Вы Шариковы.
Убить журналиста это благо, а богохульство это статья, карикатура. Тогда почему россия поднимает визг когда убивают её журналистов? Радоваться надо господин Кремль.
Ну где вы? кто столь яростно предрекал многократное повторение Charlie Hebdo? выдавал желаемое за действительное? когда я вам спокойно заявил, что ничего больше не будет? Нет организованной системы, борющейся за Магомеда... так... пустые угрозы. Повторюсь - два чубрека покурили самосад и решили прекратить глумление над пороком. Вот и вся история... А вы кричали здесь про большой кипиш)))))
В свете предстоящего скоро пика «Квантового перехода» нынешний разгул БОГОХУЛЬСТВА на Западе сродни СОЗНАТЕЛЬНОМУ отрицанию его населением своего БУДУЩЕГО!
"Приравнять даже не возможность богохульства, а само богохульство к свободе слова и к свободе вообще ― такова суть этой нехитрой разводки"
---
Пожалуйста объясните этому ... Дмитрию, что при истинной свободе слова исключений нет даже для посягательств на "самое святое".
.
Кто, что и зачем говорит это вопрос отдельный, но говорить может если хочет.
.
Можете судить за клевету, но бомбочки бросать не разрешается - словом их надо, словом.
А если в каком-либо издании появится карикатура, как в газовой камере пляшут «7/40»? Допустимо ли это или есть еще и моральные каноны?
Да пусть хоть канкан вприсядку пляшут.., мало ли какие помутнения взбредут, напоследок..
Моральные каноны, сказываете -ну Ну..
До сих пор масса человеко-"дикарей" с удовольствием кушает себе подобных -это их рамки моральных канонов, а не меньшая масса человеков-"цивилизованных" не прочь полакомиться печенью-сердцем-мозгами своих врагов и это тоже в рамках их моральных канонов.
* Кто то с "похмела.." придумал, что вилку надобно держать в левой руке, а ложку в правой -это и есть Ваши, пусть утрированное, изображение моральных канонов и их авторов.
Так что: Jedem das Seine.
