Комментарии по теме: «Русский язык - основа для существования нации»

Основой долгого существования автомобиля является правильная эксплуатация, а не колёса, как обязательный атрибут автомобиля.

Язык, это орудие мышления. С развитием мышления формируется и духовное богатство словесного мира книги, появилась и философия, и прочие науки. Изобретатели "языка" как звуковой инструмент, доказывают и отсутствие понятия нация, это религиозная община, или религиозно-политическая секта, в которой могут состоять миллионы.Но развития мышления будет отсутствовать. Так готовят "живых мертвецов" с механическим агрегатом бюрократического аппарата роботов, которые будут вечно и бесконечно вращать законодательную фикцию наркотической духовной продукции информационного трупа информационного трупа политических реклам, с рыночным жаргоном механического агрегата бюрократической машины духовной смерти. И эта законодательная фикция с наркотической духовной промышленности ложных призраков с экономическими масками ложных имен "покупателей и продавцов", которые когда "пересаживают" человеку в мозг, то "заключают" сделку продажи земного праха живых мертвецов,сатане и превращают его "в продукт потребления". Множество условных и ложных понятий, в которых отсутствует всякий смысл, формирует в умственном представлении разума живого мозга человека, "тупик", и превращает в "звуковой инструмент" бюрократической машины духовной смерти. И он как попугай повторяет бесконечно набор ложных названий несуществующих имен, с "образом жизни" ложных призраков и приведений, которых законники разделили на "класс" рабовладельцев, работорговцев или "господ", и "условный класс "рабов", или дешевой рабочей силы.

Русский язык БЕЗ своей к л а с с и к и был просто Канцеляритом, столь же ненавистным, как и сами "канцелярии".
Поэтому х у д о ж е с т в е н н а я литература + её читатели важнее.
А рабочие языки без культуры - узнаём из истории - могут с м е н я т ь с я со страшной силой.

Правильно. Русский язык основа для существования нации. Именно поэтому евреи заботятся о русском языке. Их писатели, Маршак, Чуковский, Кассиль, Барто, Успенский и несть им числа, писали и пишут чудные вещи для детей и взрослых. Их поэты и композиторы сочиняли и сочиняют самые лирические, самые патриотические стихи и песни о Родине, о любви к ней (Дунаевский, Френкель, Баснер, Гофф, Фрадкин, всех не перечислить) Они стали подлинно русскими народными, а не сермяжный "шаргуновско-прохановский официоз". Почти все значительное в области современной динамике развития языка сделаны их ученными, критиками. Короче, где здесь русские? Кстати, до сей поры произношение Левитана считается эталоном русской фонетики. Ну и где же кондовые с их муляжами русскости?

Жили-были классики м-л.философии, и пописывали они многие тома по всевозможной тематике. В частности о том, что низкоцивилизованные народы всегда заимствуют слова и термины из языков народов высокоцивилизованных. Процесс этот, де-мол объективен и волюнтаристически нарушен быть не может (разве, что самоизоляция). Сколько там русских слов вошло в главный империалистический язык - дюжина, две? А наоборот? Вот и получается, что сначало заводы, фабрики, НИИ, а уж потом только русский язык и литература. А вот сначало русский язык и литература, а после НИИ с заводами, может и не получиться. Вернее получится, только и НИИ, и заводы, будут мелкими, местечковыми. Плач о волосах, при снятии головы. Т.ч. заголовок статьи конечно хлесток, но и только. Заголовок - "Передовая экономика и повышение рождаемости русского народа - основа для существования нации" такой хлесткостью не обладает, но при всей банальности, не перестает быть верным (и скучным).

давным давно. Чего только стоит большевицкая реформа с отменой русской графики и подходом Шарикова: "как слышица так и пишица". Букву Ё воткнули и пихают куды придется, а все ради того, чтобы сильнее разорвать нынешний язык Полиграфа Полиграфовича от славянского языка, чтобы потом сказать - а русского языка то и нет, как теперь говорят о русском народе.

Нас как нацию, народ своей страны объединяет ряд системных основ, общих для всех: государственный язык, территория с целостной структурой власти, единая валюта, существенные знаменательные события, великие личности в истории. Русский язык стал жертвой своего многообразия, гибкости, выразительности и устойчивости. Возьмем, к примеру, английский: он предельно сокращен в словообразовании и структурно закреплен во фразеологии – достаточно заменить либо переставить буквы или слова, как смысл теряется. У нас же можно все перековеркать, перевернуть, забить самостийными построениями, и все равно смысл проявляется, даже там, где его нет. В той же рекламе чего только нет: переставленные и перевернутые буквы, забивка кириллицы латиницей и вообще смесь французского с нижегородским, подстановка созвучных ложных синонимов и т.д., и т.п.
А что делается в Интернете! Там любители выказать себя изгаляются над русским языком в полную силу. Каких только выражений и словообразований здесь не встретишь, когда нелепыми и вычурными построениями авторы пытаются привлечь внимание к своему словоблудию. Подобное отношение к русскому языку начинает проникать в прессу, литературу, радио и телевидение. И опасность негативных проявлений в территориальной целостности, весомости валюты, культурной самобытности многократно усиливается с разрушением красоты, многообразия, гибкости, выразительности и устойчивости русского языка.
С русским языком мы творим самоубийство, ибо уничтожаем его своими руками.

Надоели с этой Прибалтикой. Вот из Средней Азии и Кавказа всех русских изгнали, язык запретили памятнику Ленину по сносили. Хотя это они ему обязаны возникновением этих квазигосударств. И ничего тишина. Россию этот фак не сильно беспокоит. Как говорил Собчак папа, " Здесь нет русских, а есть только коммунисты" Поэтому плюнули на русских. Если так в Прибалтике плохо, что же русские цепляются за эти страны? Или они думают, что Россия поможет? Но пример Донбасса их должен отрезвить. Тем более сегодня Лавров сказал что Донбасс это территория украины. Хотя еще недавно заявляли, что не оставят там русских. Русским не на кого надеяться. Еще могу переехать в России. Или менять имена и учить местный язык. В России их тоже особо никто не ждет.

Допустим, какая-то нация получает свой персональный язык. Пусть примером будет израильский иврит, или украинская мова. Нация рада, она стала самодостаточной, получила собственный язык, и даже видимость независимости вместе с языком.
Но по сути получается, что нация стала совершенно отгороженной от прочего мира узкими рамками индивидуального языка.
И тогда людям, оказавшимся в "языковой ссылке", приходит на помощь всемогущий гугел с его типа помощью в переводе. С каким качеством гугел переводит тексты для доверчивых жителей-носителей местечковых языков - это отдельная тема.
Если носители местных языков или местных наречий не слишком доверчивы к гуглу, им придётся учить какой-нибудь общедоступный распространённый язык. И скажем дружно, английский учить нужно. Но тот примитивный английский, который предлагается жителям мира к изучению - разве это язык? Субпродукт, рядом с которым и мова уже предстаёт живым языком.
Ян.декс-переводчики - тоже не высший класс. Сложностей с переводом живых языков в синтетические упрощённые языковые подобия - множество.
Но Яндекс - это Ян.декс, наполненный мужским активным принципом Я или Ян(в дополнение к женскому мягкому инь).
А гугел - google - это снова грязная игра словесных форм американского слэнга, смысл которой сводится к очередному массовому одурачиванию лохов.
Принцип "Разделяй и властвуй" теперь применим, как видим, и в области разговорной человеческой речи.

"Сокровищем родного слова
(Заметят важные умы)
Для лепетания чужого
Безумно пренебрегли мы.
Мы любим муз чужих игрушки,
Чужих наречий погремушки,
А не читаем книг своих".

(А.С.Пушкин)

<<Идея понятна: создать новый язык, и это вполне возможно. Израиль сейчас говорит на иврите, а пятьдесят лет назад этот язык был мертвым.
Похожие процессы идут в Хорватии, >>
У Фоменко в его книге "Русские корни "ДРЕВНЕЙ" латыни" этот процесс искусственного конструирования языков очень хорошо показан. Как при распаде Империи в XV-XVI вв. сначала сконструировали "мертвую" латынь на основе славянских языков, а потом из латыни произошли большинство существующих молодых европейских языков. Этот процесс занял каких-то 50-100 лет, а в результате нам теперь "впаривают", что эти языки были всегда и уж точно старше славянских. И забавно, что никто, кроме "новых хронологов" это даже не пытается оспорить, хотя после прочтения этой книги доказательства происхождения латыни и европейских языков от славянского языка, из которого в XVII-XVIII вв. впоследствии развился и современный русский литературный язык, просто очевидны.
Между прочим, аналогично "мертвой" латыни, на которой ни один народ никогда не говорил, параллельно конструировался "церковнославянский" для ретуширования истинной истории церкви.

Совершенно согласна. Обратите внимание на выступления по ТВ известных людей (а не только случайных, у которых берут интервью может быть один раз в жизни и они волнуются), понаблюдайте, и вы увидите, как чуть ли не через каждое слово звучит: "э-э-э" или "а-а-а". А ведь это люди образованные люди, которые не один раз выступают перед публикой. Иногда стыдно слушать. Нам еще в начальной школе объясняли, что нужно избегать этого мычания.

Все верно,но кто из правительства РФ считает родным? Там у многих родной язык-это идиш и английский.Вот где собака "прорыта".

Андрей Паршев:
"Если мы внимательно посмотрим на политику новых государств, возникших после распада Советского Союза, то мы увидим, что их центр усилий почти всегда направлен в одну и ту же сторону".
Центр усилий государства может быть направлен в одну сторону только в исключительных случаях, когда у него внезапно появляется очень серьёзная проблема, возникновение которой руководство государства не предусмотрело. Например, центр усилий человека направлен на тушение пожара в своём доме, а государства - на ликвидацию последствий катастрофы чернобыльских масштабов, на борьбу с напавшим агрессором и т.п.

Все эти разговоры бессмысленны. Язык создается людьми в процессе их общения и получается таким, каково это общение. Если оно требует отображения многих и разных сторон деятельности человека, то в языке создаются соответствующие средства. Если же общение в жизни и труде носит примитивный характер, из языка сами собой выпадают ненужные элементы. В XIX веке и ранее жизнь требовала усложнения языка, так как усложнялись отношения в процессе труда и в обыденной жизни. Усложнялся и язык. Современная жизнь крайне однообразна и примитивна, ей такое богатство и разнообразие не нужно, и общество избавляется от него. Для передачи всей требуемой информации современному человеку достаточно 10-15 слов, из них 5-6 нецензурных.То, чего вы, граждане, хотите, спасать язык, есть бред. Все равно как сифилис лечить йодом. Надо переделывать образ жизни, а это куда сложнее построения развитого базарного общества, отслеживания телевизионных программ и написания компостом экспромтом. "Думай, Петька, думай!" Но Петька не умел и не хотел думать.

Правильно пишет Паршев. Для этого надо начать штрафовать за ошибки в выступлениях, книгах, газетах, вывесках и объявлениях. Не сильно, но всегда, а половину штрафа отдавать жалобщику. Это должно стать основной функцией института русского языка. Во-вторых, надо сделать бесплатными и доступными всему миру онлайн-версии наших учебников. Ну и в завершении - русскоязычные программы и сайты довершат расширение сферы применения русского языка во всём мире.

Главная задача это рожать и воспитывать русских детей восстанавливая русский мир а не учить языку иноплеменцев. Поляки и финны все говорили по русски 100 лет назад и это совсем не мешало им разрушать наш дом. Поэтому не тратьте энергию на чужих а делайте детей.

Статья Паршева вновь наводит на мысль: не надо было разрушать русский Советский Союз, ибо не только в национальных республиках СССР, но за его пределами на русском языке говорили гораздо больше людей, чем в самой России сегодня. Больше того, для нескольких миллионов не русских в СССР русский язык был родным языком. А сегодня русским в ряде бывших постсоветских республик запрещают говорить не только на работы, в школе, вузе, но и на улицах.

Начать нужно с обучения русскому языку граждан России. Зайдите на любой форум или даже на самиздат.ру, где выкладывают книги. Волосы дыбом встают! По восемь ошибок в предложении! Запятые ставить не умеют, пишут "ни кто", "не у жели", "не хороший человек". И при этом ЕГЭ существует. Его адепты давно должны быть упакованы в мусорный бак (единственное, что можно скопировать с неньки). Я как-то на лекции по математике в свободное время предложил студентам диктантик - кто сделает меньше 20 ошибок - получит 5 баллов по матанализу без экзамена. Никто (!) не получил...

Сейчас главной задачей является сохранение русского языка в России.
Смотришь российское ТВ или слушаешь рооссийское радио, то сразу вспоминаешь Грибодовское "Горе от ума" - ни звука русского......
Теперь не только брендят, но и трендят. В Литве за использование иностранных слов при наличие литовских аналогов огромные штрафы.
А канадские французы, к примеру, не употребляют слово СПАМ, говорят - ОБМАНКА. А России полный бренд т.е. клеймо раба или клеймо позора.

Русский язык стоит того, чтобы заботиться о его распространении. Главным направление распространения должен стать Китай. Им должно помочь разобраться с фонетикой и перевести её на кириллицу. Тогда Китай станет нашим надёжным будущим.

В РФ, как бы незаметно, исчезают из богатейшего русского языка многие слова и целые выражения, которые постепенно заменяются иностранными. Особенно в этом преуспевают либерастные представители центральной власти и их холопы. Уже все чаще начинаешь не понимать русскую речь и искать значение слова или целого выражения в различных источниках, особенно при чтении современных статей на политические или экономические темы. Когда разберешься, то понимаешь, что оказывается это все можно отлично выразить простым русским языком.
Кстати этим отличаются труды Сталина, в которых язык доступен для понимания любому русскому человеку, не имеющему даже среднего образования. Кроме того, все выражения у него только однозначны, их нельзя извратить или понять двояко, в них нет недосказанности Попробуйте почитайте.

"А.Паршев: «Русский язык - основа для существования нации»"
---
Абсолютно.
Руссий язык в России.
Украинский язык в Украине.
Латвийский язык в Латвии.
и т.д. ...

А надо ли было обучать русскому языку Порошенко, Коломойского, Турчинова, Яроша, Авакова, Яценюка? Интересно, сумели выжить учителя, обучавшие русской речи Басаева, Радуева, Дудаева?

==="одной из главных наших задач является развитие и распространение русского языка."===
Глубокая мысль! Удивительная способность у Паршева всегда попадать пальцем в небо.

Слово за слово! Так все и начинается.
Да! Русский язык это сила,но кацап это кацап!