• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Европе уготована участь стать полем битвы между националистами и исламистами

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.01.2015, 08:13
Гость: blog2038

"Драться будут националисты и исламисты, но окончательную победу одержат коммунисты."
---
Даже если допустить эту идею - коммунизм победить не может, коммунизм может только остаться на добивании. В конце концов коммунизм (или социализм) саморазрушится/самоуничтожится.
.
Вообще-же у исламистов шансов на победу в Европе нет никаких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 01:55
Гость: ушкуйник

потомок Чингиз хана-Патриоту Орды

Будешь у меня любимой женой.
////////////////////////////////////
Паки, паки.И нанесли тартарове с содомитами моей душе раны несносные . Ибо немощен... в трезвости аки овца . Но трепещите , ужо мед поспеват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 20:24
Гость: Понравилось

У либералов устойчивая поддержка в обществе: финансисты, гей-лобби, чиновники, богема.
У наших либералов, видимо, тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 19:41
Гость: Патриот Орды

Мы поможем своим братьям. Мы своих бледнолицых давно держим в ежовых рукавицах. То, что название страны не меняем и говорим по-ихнему - временная военная хитрость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 23:13
Гость: потомок Чингиз хана-Патриоту Орды

Будешь у меня любимой женой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 19:00
Гость: Пакин

Европе уготована участь стать полем битвы между националистами и исламистами. А победителями могут стать коммунисты, считает Михаил Хазин. Неужели Хазин проиграет? Или он станет коммунистом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 18:05
Гость: юстас

Интересный прогноз.После бойни 1939-1945 г Рузвельт и Сталин заложили основы после военного миропорядка.Кому то это ну очеь непонравилось.Рузвелт скоропостижно скончался,Сталин в силу своей проницателноси протянул долше,а Черчиль багодаря своей хитрож....и защитился фултоновской речью. Сейчас наступает новый передел мира и здесь все приёмы хороши ,еси в1933 тараном выступила НСДАП то сейчас исламисты .И внновь напути передельщиков США ВБр стала Россия и здесь опять нужна объединяющая идеология многонациональной державы.Какая ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 18:02
Гость: Сухов

"Драться будут националисты и исламисты, но окончательную победу одержат коммунисты. Во всяком случае, пока анализ показывает именно такую картину."

Вообще то, на счёт коммунистов это прогноз Маркса-Энгельса-Ленина....
Скромнее надо быть, товарищ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 17:35
Гость: Петро

"Как показывает китайский опыт в части анализа «связки трех сил», это означает, что победит коммунизм. Это, кстати, и намек нам - в каком направлении нужно формировать идеологию России."
Чудик Миша Хазин в очередной раз сделал неверный вывод из очевидных фактов. Китайский опыт подсказывает, что побеждает здравый смысл: здравая, нормальная (а не придуманная секретарями райкомов) экономика: сегодня суперлиберальная, вчера - не очень, завтра - китайцы не дураки, что-нибудь придумают. Здравая на голову (а не придуманная секретарями ЦК и другими полудурками) национальная политика. Я с трудом представляю себе, чтобы в Китае мочили китайцев за то, что они китайцы, говорили, что Китай - не для китайцев, а для тибетцев, уйгуров и прочих вьетнамцев. Китайские руководители - не самоубийцы.
В целом, если пользоваться политическими клише (Хазины других терминов не понимают) в Китае национал социалистический либерализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 20:25
Гость: Кстати

А ведь было время когда китайцы мочили китайцев.
История длинная штука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2015, 16:50
Гость: История

- затянувшаяся шутка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 19:49
Гость: За здравый смысл

У тебя неправильное понимания ситуации.В Китае нац.меньшинства неподавляются,а развиваются.Тибетци впервые получили землю в 50-х. Ограничение рождаемости были введены только для ханьцев,недавно сняли В1912г Брюсов на визги ярых националистов сказал"....Эти народы пришли к нам со своей землёй и с нею уйдут."Надеюсь вы нехотите развала страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 21:42
Гость: Петро

Конечно, в Китае нац меньшинства развиваются. Но не за счет китайцев. И при ущемлении интересов тех же ханьцев два года назад в Уйгурской автономии и убийстве парочки ханьских торговцев, было моментально введено военное положение, НОАК поставила всех уйгуров к стенке и жопами назад, последовал такой шмон и требования компенсаций, что уйгурские вожди десять раз пожалели о содеянном. В РФ бы власть и СМИ визжали о многонационалии, требовали от русских утереться, а убийц бы отмазала диаспора. Это подтвердит вам любой опер или спецслужбист. Китай же национальное государство, власти которой отражают интересы китайского народа. В отличие от китайской ситуации, мы живем в многонационалии, конструкция которой настолько глупа, несправедлива и слаба, что рухнет при малейших информационных потрясениях в этом направлении. Я так понимаю, что вы хотите развала страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 14:27
Гость: Вы все

правильно понимаете. Развал России очевиден и случится еще при жизни нынешнего поколения. Если только в РФ перестанут "визжать о многонационалии" Проблема в исполнении законов и равенстве всех перед законом. А раз этого нет, то России в нынешнем виде не жить. Или вы думаете, что заявив Россия для русских, а не для вас, - где-нибудь в Башкирии, вы получите толпу благодарных сторонников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 15:01
Гость: ПР

Цитата: "очень интересный момент - драка националистов и исламистов на территории Евросоюза. Как показывает китайский опыт в части анализа «связки трех сил», это означает, что победит коммунизм"

Идея интересная, но по сути - полный бред... Это просто предположение, а Вы на нем целый прогноз развития ЕС выстроили и треплетесь тут невесть о чем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 19:46
Гость: Совет

Вас, ПР, как мыслителя, кроме вашей жены никто не знает. Следовательно авторитет ваш здесь в этом качестве равен нулю. А теперь совет. Вы либо аргументируйте свои возражения, либо не пишите ничего. Иначе ничего, кроме недоумения вы здесь не вызовите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 14:50
Гость: грек

Михаил Хазин, правильно ариинтируется если не коммунисты, то 100% Европу охватит СОЦИАЛИСТЫ и дай бох!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 14:33
Гость: Трезвый

Война между агрессивным исламом и другими религиями это вторичное,а первичное сопротивление арабского Востока новой англосаксонской колонизации за свое выживание.Борьба хазинских националистов и исламистов в Гейропе всего лишь филиал борьбы цивилизаций за свое будущее и тут победителем действительно будет новая цивилизация-коммунистическая.Это объективный закон эволюции и только вопрос о сроках.Нас интересует своя цивилизация-евразийская в которой уже коммунизм одержал победу,но впоследствие потерпел поражение.У нашей цивилизации уже более 500 лет основная национальная идея это желание жить в социально-справедливом обществе где прежде всего не будет паразитов,а в Гейропе паразитизм вошел в гены (инстинкты) основной массы населения в виде колониализма и финансовой,экономической и военной агрессии.Поэтому итиги борьбы националистов и исламистов будут решать результаты нового неоколониализма и возрастание общемирового кризиса.Пока самая умная политики у национал-коммунистов КНР придерживающихся самой разумной политики-хапать все пока тигры деруться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 14:23
Гость: Ас

Что бы там ни говорили буржуазные злопыхатели и просто откровенные недоумки или неучи, а К.Маркс - гений. Хорошо, что в нашей стране осталось ещё довольно людей, которые это понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 14:03
Гость: Максим Субботин

Неолиберализм или он же неолиберальный фашизм - это течение где под либеральностью понимается свобода фальшивомонетничества (сеть частных печатных машинок по всему миру с центром в ФРС) и свобода совершать любые преступления безнаказанно (относящиеся к грабежу стран от личных от пиндосии) если совершены в интересах банды жуликов-банкиров. Поэтому это, конечно, фашизм, в отдельных моментах превсходящий классический нацизм. Экономически неолиберальный фашизм нужно увязывать со школой жулика Мильтона Фридмана из Чихакской школы мародеров, основанной на деньги немцев Рокфеллеров. В основе теории лежит тайная доктрина о частной печатной машинке (невидимая рука рынка) вокруг концепции "сколько нужно - столько и напечатаем, или нарисуем и плевать нам на любые законы". Классический либерализм, конечно, отличается от неолиберального фашизма внедренного в РФ бандой Ельцина, поскольку считает преступления преступлениями, уважает Писание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 14:22
Гость: Европеец

Этого мужика надо быстро изолировать - берет какие нибудь лекарства ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 16:08
Гость: Совет

Я на твоём месте, Европеец, начал бы подыскивать для своих внуков место побезопаснее, чем Европа. Ведь для либерала родина там, где тихо и спокойно работают банки? Не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 17:39
Гость: Советчику

А у пролетария нет отечества, говаривал придурошный Карла Марла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 20:29
Гость: Вопрос

Неужели это Европеец? Разочаровал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 13:59
Гость: Что-то Хазин протупил.

Например, после 1945 года Восточная Германия добровольно вошла в состав Западной.
Полная аналогия с Крымом.
И меркельё помалкивает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 13:58
Гость: Серега Москва

А чего, Америка на части не развалилась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 14:15
Гость: Ответ Серёге

Погоди, Серёга, всё ещё впереди. Все союзы (а Штаты это -союз) рано или поздно разваливались. Исключений история не знала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 13:25
Гость: николя

чота МХ не указал сколько в Европе националистов а сколько исламистов.
:)
наверное постеснялся, а то коммунистам тогда никак не победить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 17:50
Гость: Историк

Да Гейропа и есть не просто коммуноидная, а прямо таки большевистская! Почитайте классиков "гусской геволюции" Бланка-Ульянова и Бронштейна-Троцкого. В Гейропе все принципы реализованы: во-первых, сексуальная свобода для всех. Как известно дедушка Ленин вторым по счету своим декретом гомикам дал всяческие свободы. Во-вторых, ликвидация семьи - эти два чучела считали семью буржуазным пережитком. В третьих, всяческое поощрение социальных паразитов - так в Европе подобного навалом, последние 50 лет социалисты всех мастей таких льгот понапридумывали, что предприниматели перебежали в "коммунистический" Китай, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 20:31
Гость: Вопрос

Если ты историк, то кто же тогда дурак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 09:02
Гость: Ответ

посмотри в зеркало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 20:16
Гость: Вопрос

Ты думаешь, что твой опыт универсален? Ошибаешься, не все, кто смотрится в зекало - дураки. Бывают и исключения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 18:14
Гость: лжеисторику

Не ври. Настоящая фамилия Ленина Ульянов твой коммент для невежд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 09:03
Гость: Прогулял

уроки истории в школе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 13:57
Гость: И еще надо учитывать

первую производную: скорость размножения исламистов в гейропе.
Тут националистам за ними никак не угнаться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 13:20
Гость: Господин Хазин!

Известная всем ВАНГА говорила: "Вижу Европу мусульманской". Напомните, когда ВАНГА ошибалась...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 13:57
Гость: ванга не могла видеть

Европу мусульманской, хотя бы потому, что она была слепая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 17:33
Гость: Чингачгук

У меня есть ксерокопия из советского журнала 1965 года (все данные его в наличии), в котором цитируют Вангу (удивительное дело при советской цензуре), так вот она уже тогда говорила и про развал СССР, и про загрязнение океана радиацией (Фукусима), и про падение нравов (карикатуры, гей парады, гей семьи), и про Европу.....мусульманскую и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 14:38
Гость: Выложи, а?

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 12:52
Гость: сибир

Это ещё не известно что лучше - пасынок или сирота. Европа возмущается, что Россия присвоила территорию, это типа нарушение. Ну да, нарушение. А что лучше не брать под своё крыло малых детей, а оставить их сиротами? Типа живите как хотите, точнее выживайте как можете. Понятно, что это по-европейски, грабишь тех, кто поменьше и ещё и поучаешь их же демократии. Например, Прибалтику всю обокрали, а теперь давай ею управлять, как нищим сбродом. Видимо это более гуманно с точки зрения христианско-католической этики. Зато демократические ценности, которыми кстати и не пахнет. Поучите лучше жену щи варить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 12:43
Гость: геннадий

Лучше бы победила справедливость и внутренняя убеждённость скромной достаточности жития.Но это пока утоптя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 13:10
Гость: Ахурамазда

Таки да. Вспомним 1917-й. Либералы (в лице Временного Правительства) дрались с националистами (в лице монархистов). Драка привела к тому, что народ принял сторону третьей стороны, у которой без вышеназванного конфликта шансов победить вообще не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 12:38
Гость: aga

все правильно - окончательную победу одержат сатанисты (как ты их не называй), но победа их будет длиться недолго - аккурат до Второго Пришествия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 12:37
Гость: D.D.

То, что происходит в мире, напоминает р у к о т в о р н ы й бред.
НАЦМЕНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ - ПОЛИТИЧЕСКОЕ ШИНКАРСТВО.
Спаивание малых мира сего - хоть самогоном, хоть суверенитетом, - племенная традиция человекоподобных паразитов, обеспечивающих свою этническую конкурентность не через самосовершенствование, а за счет деградации других.
А победителями будут те, кто научится индифферентно перешагивать через гуманистические визги "униженных и оскорбленных".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 13:21
Гость: И пример тому - США!

)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 12:36
Гость: петька

Драться будут националисты и исламисты, но окончательную победу одержат коммунисты.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/01/28/evropeiskii-soyuz-es/754080-evrope-ugotovana-uchast-stat-polem-bitvy-mezhdu-natsion

Коммунисты стали верить в Бога - это БУДУЩЕЕ для ПАРТИИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 13:48
Гость: Изя

Стесняюсь просить а в чьего конкретно б-га верят коммунисты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 14:27
Гость: Ответ Изе

Конкретного бога, Изя не бывет. Бог един и всеобщ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 17:56
Гость: Религоовед

Простите, если вы о православных, то их максимум несколько десятков миллионов. Если вы о мусульманах - то их миллиард. У китайцев же единого и всеобщего нет. А их 1.5 млрд человек. И у индусов нет - их еще 1.3 млрд человек, и у японцев нет - еще 120 млн. Продолжать расчет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 20:18
Гость: Ответ регилиоведу

Я не о людях, я о Боге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 17:53
Гость: Ответ ответчику

Вот недавно православные праздновали великий праздник обрезания господня. Так что Бог при жизни был иудеем?
Нет, мы в такие бредни не верим. Наш Б-г из другого теста сделан. И уж во-всяком случае обрезания у него не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 20:33
Гость: Вопрос Изе

Кто это "мы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 21:45
Гость: Изя

Мы - потомственные пролетарские интернационалисты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 20:20
Гость: Вопрос

Долго ещё пролетать собираетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.