• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 18
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Форум по теме: Русское православие — враг официального Киева?

Вооруженный конфликт на Донбассе можно смело назвать гражданской войной, когда брат идет на брата, славянин на славянина, православный на православного.

Жестокой гражданской войной, в которой пострадали десятки тысяч мирных граждан, разрушено множество деревень, поселков и городов. Войной, в которой кому-то очень хочется, чтобы помимо прочего, была осквернена и православная вера.

читать полностью..
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.01.2015, 14:16
Гость: Аэлита

Но ясно одно — православную веру не сломаешь, не согнешь. И она выстоит, выстоит точно так же, как и во все пережитые ею тяжкие, смутные времена. История подтвердит эту точку зрения.
----------------------------------------------------------
Насколько я знаю, турецкого нашествия Православие пережить не смогло, и там, где началось православие, сейчас распространен Ислам. А сейчас Россия налаживает и улучшает связи с Турцией как с союзником против Европы. Там, где в приоритете политические интересы, никакая религия выжить не может. А то, что нам кажется, что выживает, на самом деле это нужные для политиков рычаги воздействия на народные массы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 13:28
Гость: из киева

В сельской местности колокольни церквей традиционно являются самыми высокими местами, на которых в условиях войны располагаются огневые точки и корректировщики. И во время боя они закономерно попадают под обстрел. Это относится к обеим противоборствующим сторонам.
Попов-сепаратистов бьют также, как обычных сепаратистов:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 11:34
Гость: Ольга

Официальный Киев, к несчастью, оказался под пятой глобальных сатанистов. Теперь он уже враг не только православных, но и всех здравомыслящих людей планеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 11:27
Гость: Бог сказал.Победителей не будет.

Так что вы беспокоитесь о 40 миллионах православных Украины,если их 300 тысяч бандеровцев,униатов,массово изгоняют с древней Руси,заполняя ее мутантами от рождения западенских Роксолан и народов,проходящих через их земли.Получились злые мутанты,помесь от татар,монгол,печенегов,гуннов,обров,половцев.Они и православие отрицают,секту 1596г выдают за религию ,позволяющую им молиться и убивать.А кто им дал эту веру греко-католическую.Да евреи Речи Посполитой.Евреи и сейчас творят дела иудейские.А православные миллионы из Украины не ропщут,не борются за свою жизнь.Русские их должны защищать.Так уже гибнут парни -добровольцы,за вас,мягкотелых украинцев.Водородная технология предназначена для уничтожения жидовствующего каганата после того,как он хитростью,подкупом и обманом захватит Землю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 12:15
Гость: Зоя

А что произошло в 1596 году?
Брестская церковная уния (1596) — решение ряда епископов православной западнорусской Киевской митрополии во главе с митрополитом Михаилом Рогозой о принятии католического вероучения и переходе в подчинение римскому папе с одновременным сохранением богослужения византийской литургической традиции на церковнославянском языке. Акт о присоединении к Римско-католической церкви был подписан в Риме 23 декабря 1595 года и утверждён 9 (19) октября 1596 года на униатском соборе в Бресте[1]. Состоявшийся в то же время в Бресте собор православного духовенства во главе с патриаршим экзархом Никифором, двумя епископами западнорусской Киевской митрополии и князем Константином Острожским отказался поддержать унию, подтвердил верность Константинопольскому патриархату и предал «отступников» анафеме.

В результате унии в Киевской митрополии произошёл раскол на униатов (грекокатоликов) и противников объединения с Римско-католической церковью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 11:13
Гость: Ольга

Этот Божий мир принадлежит тем, кто понимает глубокий и мудрый смысл «стяжания Духа Святого», про это говорил преподобный Серафим Саровский, объясняя суть православия...
К великому сожалению, большинству комментаторов ближе иные духи, из тартарары...
И всё же, всем хотелось бы пожелать попытаться осмыслить и приблизить к себе большой Божий мир, который всегда рядом с нами. Он очевиден и в духовных и в материальных проявлениях...
Пока мы в этом земном материальном мире, Господь оставляет нам возможность прозрения, преображения, покаяния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 09:05
Гость: СВД

“Русское православие — враг официального Киева?”---
-
Правители Еврейского Каганата на Украине (Э Ходос Новости Хазарского каганата No3) действуют в соответствии с ИУДЕЙСКОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ Торы и Талмуда
-
«НЕПРИМИРИМОЕ отношение иудаизма к Христианству, отмечал митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн, коренится в абсолютной несовместимости мистического, нравственного, этического, мировоззренческого содержания этих религий. Христианство есть свидетельство о милосердии Божием, даровавшем всем людям возможность спасения ценой добровольной жертвы, принесённой Господом Иисусом Христом, вочеловечившимся Богом, ради искупления грехов мира. Иудаизм есть утверждение ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО права иудеев, гарантированного им самим фактом рождения, на ГОСПОДСТВУЮЩЕЕ положение не только в человеческом мире, но и во Вселенной» (Стр37)
-
«Та пламенная иудейская мечта о своём всемирном владычестве, которая довела иудеев…до самого ужасного преступления – Богоубийства, с течением времени не только не остыла у них, но, …окончательно утвердилась в их религиозных и национальных чаяниях и целях. …иудеи никогда не смогут ограничиться деятельностью в пределах своего народа, они всегда будут работать среди всех народов, ибо конечная их цель – всемирное царство под единой властью их земного мессии – АНТИХРИСТА и их собственное ГОСПОДСТВУЮЩЕЕ положение над народами…» (Стр22)
-
Книга:Платонов О. А.“Россия и мировое зло.Труды по истории тайных обществ и подрывной деятельности сионизма”(2011 г)–1120 стр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 09:35
Гость: По Христу,

евреи - сыны (Бога), неевреи - псы, нелюди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 10:49
Гость: А почему?

Да потому, что евреи тогда ЕДИНСТВЕННЫЕ признавали единого бога. Признаешь - становишься евреем, все очень просто...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 15:26
Гость: Внук Даждьбога

Письменные источники сообщают о наличии у наших предков-славян веры в Единого Бога. Так, византийский автор Прокопий Кесарийский пишет о славянах следующее: «Они считают, что один только бог, творец молний, является владыкой над всеми, и ему приносят в жертву быков и совершают священные обряды». Получается, славяне знали о некоем Абсолюте, едином божестве. При этом, оно наделяется чертами конкретного, «функционального» божества («творец молний»). Прокопий имел в виду бога Рода, огромную роль которого в системе языческих воззрений вскрыл академик Б.А. Рыбаков в своём фундаментальном труде «Язычество древних славян». Род, как и Перун, представлял собой божество, связанное с грозой. Это видно хотя бы из этимологии слов «рдяный» – красный, «родиа» – молния. Его «статус» явно выше статуса Перуна. «…Се же славяне, – уверяет автор древнерусского «Слова об идолах», – начали трапезу ставити Роду и рожаницам преже Перуна, бога их». Кроме того, корень «род» является чрезвычайно значимым: «род» (в смысле коллектива), «родина», «природа» и т.д. Но самое главное – славяне считали Рода творцом мира: «Всем бо есть творец Бог, а не Род» (Комментарий к рукописному Евангелию XV-XVI вв.). То есть, некий комментатор-христианин полемизировал с общеизвестным и распространенным положением о том, что мир сотворен богом Родом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 21:45
Гость: Karim Jovded Gobbar

А Вы не знакомы с теорией историка религии Андрея Зубова? Он считает, что единобожее было самым древним верованием людей и лишь потом, в силу отпадения от истинной веры, оно стало замутняться многобожием. Вот только, насколько я знаю, Русские Родноверы избегают единобожия изо всех сил... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 13:30
Гость: А потому что

из всех духовных эпидемий, когда-либо поражавших человечество, самой страшной было - и, к сожалению, останется - христианство. Оно унесло и в прямом, и в переносном смысле столько жизней, что по сравнению с ним даже «чёрная смерть», опустошившая Европу в XIV веке, может показаться малозначительным событием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 11:56
Гость: Зоя

Первое предложение - правда.
Второе - ложь.
У всех остальных народов было многобожие, то есть много богов, как в Древней Греции - Зевс, Афина, Артемида, Гефест и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 13:44
Гость: Ну да

Если человек тогда принимал иудаизм - он становился евреем.
Сейчас, если не ошибаюсь, то же самое. В чем тут ложь? Тогда на фоне многобожия это было заметнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 14:22
Гость: Зоя

Еврей - это национальность, а не вероисповедание.
Хоть 2 раза прими иудаизм, а евреем всё равно не станешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 15:47
Гость: Вы, Зоя

Съездите в отпуск в Израиль. Столько разных евреев, до негров включительно, увидите, что поймете свое заблуждение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 16:27
Гость: Зоя

А я знаю, что есть евреи темнокожие, но это - евреи, а не негры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 18:14
Гость: Зоя,

а я знаю что вы "православная" активистка, поэтому что-то вам доказывать бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 09:32
Гость: Анатолий Иванов. ("Христианство")

Христианство пришло в мир как еврейская идеологическая диверсия, имевшая целью подорвать духовные основы арийских народов. В разлагавшейся Римской империи эта диверсия увенчалась успехом.
Пора кончать. Пора подводить черту. Тысяча лет, говорите? Именно. Побаловались - и хватит. Окинем прощальным взором пройденный путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 22:12
Гость: Кто б объяснил

Какое отношение к вере в Троицу и письменные Евангелия с Ветхим Заветом имеют имущественные толковища,захваты недвижимости, сходняки церковных паханов и тому подобное? И происходит все это при шумных толпах болельщиков-мирян.
Все таки наблюдая богохульство (по сути) ВСЕЙ ЭТОЙ ПУБЛИКИ, московской, униатской и прочей начинаешь разделять идеи протестантизма - одним махом все это за борт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 18:26
Гость: xmyr

Читаю комменты . Дума запретила спайсы °!? Тута без спайсов ... !!! Хахахаха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 18:13
Гость: АСDSее

Как-то гаденько выделять из 5000 погибших гражданских человек 5 попиков. Этакий лохокост для православных. А сколько погибло там детей? Давайте тогда скажите, что дети- враг официального киева

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 22:24
Гость: Шиза

А рази не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 17:50
Гость: Кот Мурр

Советник президента Украины Юрий Бирюков назвал жителей Ивано-Франковской, Тернопольской, Закарпатской, Волынской областей «трусливыми шавками» за срыв мобилизации.
«А еще - он трусливая скотина... Поджав хвост он прячется от военкома, он меняет номер телефона, он собирает манатки и чешет в Румынию, Венгрию, Словакию или Польшу. И там сидит, весь такой довольный своей гениальностью», - заявил Бирюков.
Вот так господа,кто больше всего орал о своей "любви к Неньке",кто выше всех скакал на майданах,самые "ширыи украиньсы" и обгадились по полной!
Хотя Бирюков тоже НАИВНЯК знатный-ну когда же в истории БАНДЕРОВЦЫ храбро достойно сражались?Пограбить,помородёрствовать,поубивать беззащитных,позверствовать-это да.А сражаться?Фигася!"Там усё и убить могут?"
Вот в охране концлагерей,в зондеркоманде,в подавлении безоружного гетто,в растрельной команде,в барахольщиках,да в ХОЛУЯХ - это пожалуйста!
Право слово-наивен Бирюков аки младенец!Видно в сурьёз принял сказки "украиньских истоГиков" про "хероев бандеровцев"?Оборжаться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 17:20
Гость: Николай4

Русская Православная Церковь не подверглась апостазии (отходу от Бога), как католицизм и униатство; вот бесов и корёжит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 14:50
Гость: Диман

и в чем толк от религии все чудеса которой подделка, и плащ в который якобы исус был завернут, и иконы плачущие и огонь якобы который бог поджигает в определеное время - одно вранье на другом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 10:15
Гость: Владимир Истархов

«Откройте Библию на любой странице. Где Вы увидите общечеловеческого Бога? Его там нет. И никогда не было. На любой странице Библии написано: « Бог евреев, Бог Израилев, Бог Авраамов. Бог Исаака, Бог Иакова, и т. д.». Друзья мои! Это не наш Бог. Христианский Бог - это не Общечеловеческий Бог…»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 07:07
Гость: Влад.

«Христианство возникло из еврейства.
Оно снова превратилось в еврейство».
Карл Маркс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 14:07
Гость: Александр 66

Владу
=====
Ну в этом споре только Карлы -Марлы не хватает, надо ещё и Ленина вспомнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 18:15
Гость: Еврей

в еврейских вопросах лучше гоя разбирается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 19:08
Гость: сие недоказуемо

поскольку католики говорят противоположное, а у Господа не спросишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 11:47
Гость: Зоя

Почему же недоказуемо?!
Каждый год в субботу накануне Православной Пасхи по молитве Православного иерарха Творец для нас совершает чудо, свидетельствующее об истинности именно Православия.
Это чудо - Благодатный огонь. Он зажигается не людьми, а
Богом.
У католиков Благодатного огня нет. О протестантах и говорить не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 14:25
Гость: politikon.os

Я уже пять лет слежу за тем, как тему Благодатного огня освещают в греческих СМИ, и что о Благодатном огне говорит греческое духовенство. В российских СМИ и блогосфере обычны споры и раздоры на эту тему. Кто-то говорит, будто скептики пытаются оболгать чудо, защитниками которого остаются святогробские монахи. Кто-то утверждает, будто иерусалимское духовенство сознательно мистифицирует верующих по всему миру, представляя дело так, будто огонь сходит с неба, в то время как на самом деле этот огонь рукотворный. Оба представления не соответствуют действительности. В настоящее время нет ни проповеди чуда, ни мистификации со стороны греков. То, что по-русски принято называть схождением Благодатного огня, по-гречески официально называется Tελετή Αφής του Αγίου Φωτός, то есть церемония (обряд) зажигания Святого огня (дословно - света) . Ни Иерусалимский патриарх, ни кто-либо из его клира в публичных заявлениях не говорит о чудесной природе огня и его схождении с неба. При этом сам огонь является святыней, его доставляют в Грецию и встречают с почестями действующего главы государства, после чего разносят по всем приходам страны. Когда вечером во всех греческих храмах раздастся: Δεύτε, λάβετε φως! ("Придите, примите свет"), то все свечи зажгутся от огня, принесенного из Иерусалима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 13:37
Гость: Это просто обряд

Заслуженный профессор Ленинградской Духовной Академии Николай Дмитриевич Успенский в 1949 году выступил с актовой речью на ежегодном докладе Совета Ленинградской Духовной Академии, в которой подробно описал историю Благодатного огня, и на основе изложенного материала сделал следующий вывод: «Очевидно, когда-то, не дав своевременно энергичного разъяснения своей пастве о истинном смысле обряда св. огня в дальнейшем они оказались не в силах поднять этот голос перед все возраставшим в силу объективных условий фанатизмом темных масс. Если это не было сделано своевременно, то позднее стало невозможным делом, без риска за личное благополучие и, пожалуй, целость самих святынь. Им осталось – совершать обряд и молчать, утешая себя тем, что Бог «как ведает и может, так и вразумит и успокоит народы». Достаточно много сомневающихся в чудесной природе благодатного огня и среди современных православных верующих. Здесь можно упомянуть протодиакона А. Кураева, который поделился впечатлениями о встречи российской делегации с: греческим патриархом Феофилом следующими словами: «Не менее откровенным был и его ответ о благодатном огне: «Это церемония, которая является representation, как и все другие церемонии Страстной седмицы. Как некогда пасхальная весть от гроба воссияла и осветила весь мир, так и ныне мы в этой церемонии совершаем репрезентацию того, как весть о воскресении от кувуклия разошлась по миру». Ни слова «чудо», ни слова «схождение», ни слов «благодатный огонь» в его речи не бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 14:30
Гость: Зоя

Без спичек, без огнива, без газовой конфорки, а только по МОЛИТВЕ загорается огонь, да не простой, а который ярко светит, но совершенно не опаляет(лицо, бороду) и даже не жжёт.
Разве это не Чудо Божие?
Разве человек сможет сотворить что-либо подобное?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 15:05
Гость: Зое

А по сути вопроса есть что-то!
Или только одни эмоции, как у гимназистки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 15:24
Гость: Зоя анонимке

Огонь не опаляет и не жжёт.
В этом суть.
Все видели бородачей, которые умывались в этом огне и при том - улыбались.
Это разве не Чудо?
Или у нас любой, да хоть ты, может улыбаясь огнём умываться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 16:51
Гость: Влад.

Откр. 13:13. На падкости к чудесам дьявол способен прельстить даже избранных (Мф. 24:24). Устоять в истине и не поклониться дьяволу (преклонением перед его чудесами) смогут только те, кто будет истину знать. Но большинство из тех, кто называет себя верующими, в последнее время (а именно оно сейчас за окном) будут отличаться тем, что так и не смогут дойти до познания истины (2 Тим. 3:7).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 16:28
Гость: Насчет огня

Во время драки 2002 года в Кувуклие, греческому патриарху удалось потушить свечи армянского архимандрита. Тот не долго думая зажёг их зажигалкой, о чём он поведал в интервью: «In this worst situation I had to use my emergency light, a cigarette lighter," he later admitted» (33).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 14:09
Гость: ло(продолжение)

Откровеннее сказать о зажигалке в кармане он, наверно, и не мог"», другим примером является интервью о Благодатном Огне Архимандрита Исидора, начальника Русской Духовной Миссии в Иерусалиме, где он в частности напомнил слова местоблюститель Патриаршего престола Иерусалимской Церкви митрополита Петрского Корнилия: «…Это естественный свет, который зажигают от Неугасимой Лампады, хранящейся в ризнице храма Воскресения». Ныне опальный РПЦ, диакон Александр Мусин (доктор исторических наук, кандидат богословия) в соавторстве с историком церкви Сергеем Бычковым (доктор исторических наук) издали книгу: "БЛАГОДАТНЫЙ ОГОНЬ: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?", где они в частности пишут: «Дабы приподнять завесу над этим многовековым, но отнюдь не благочестивым мифом, мы решили издать небольшой труд известного петербургского профессора Николая Дмитриевича Успенского (1900-1987), посвященный истории обряда святого огня Великой субботы, а также забытую статью всемирно известного востоковеда академика Игнатия Юлиановича Крачковского (1883-1951) «Благодатный огонь» по рассказу Аль-Бируни и других мусульманских писателей Х-ХШ вв.».
Разоблачению мифа о чудесном появлении благодатного огня посвящена серия работ протопресвитера Константинопольского патриархата Георгия Цецис, он пишет: «Молитва, которую возносит патриарх перед зажжением в святой Кувуклии, совершенно ясна и не допускает никаких неправильных толкований. Патриарх не молится о совершении чуда. Он лишь "воспоминает" о жертве и трехдневн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 13:07
Гость: Смешно

просто смешно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 13:46
Гость: Зоя анонимке

А по сути вопроса есть что возразить?
Или только одни эмоции, как у гимназистки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 14:47
Гость: Камень

В истории Русской церкви известен случай публичного разоблачения искусственного мироточения, сделанный императором Петром Первым.
предписание Петра I: «Владыки святые! Приказываю, чтобы Богородицы отныне не плакали. А если Богородица ещё хотя бы раз заплачет лампадным маслом, то зады у попов заплачут кровью» .
«Его Величество скоро нашел в глазах у образа весьма малые и почти совсем неприметные дырочки, которые наведенная в том месте тень делала еще неприметнее. Он, оборотивши доску, отодрал оклад, и выломивши переклад или связь, какая обыкновенно бывает у образов на другой стороне, к удовольствию своему увидел справедливость своей догадки и открыл обман и источник слез; а именно: в доске против глаз у образа сделаны были ямки, в которых положено было несколько густого деревянного масла, и которые закрывались задним перекладом. «Вот источник чудесных слез! » — сказал Государь. Каждый из присутствующих должен был подойти видеть своими глазами сей хитрый обман.
Потом мудрый Монарх толковал окружавшим его, как отовсюду закрытое сгустившееся масло в холодном месте могло столь долго держаться, и как оно в помянутые дырочки в глазах у образа вытекало наподобие слез, растаявши от теплоты, когда то место, против которого оно лежало, нагревалось от свеч, зажигаемых перед образом»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 15:04
Гость: Зоя

Мы говорим не о мироточении, а о Благодатном огне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 15:44
Гость: Ф. Вольтер. ("Умное слово", Стр. 265)

Разве можно, не превращаясь в дурака, воображать, что белый хлеб и красное вино превращает в бога?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 15:21
Гость: Зое гимназистке

Единожды солгавший, кто тебе поверит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 14:28
Гость: Влад.

Основатель Духовной миссии в Иерусалиме епископ Порфирий Успенский (1804-1885) в своих воспоминаниях рассказывает, как иерусалимское духовенство "зажигает огонь от лампады, скрытой за движущейся мраморной иконой Воскресения Христова" (Порфирий Успенский. Книга бытия моего. СПб, 1896. Т. 3. С. 299). На вопрос епископа Порфирия, почему нельзя честно рассказать людям, что происходит, святогробский митрополит простодушно ответил, что его растерзают тут же, как только узнают правду. Утверждение о божественном происхождении огня есть сознательный обман, вопрос порядочности и нечестности, а не веры и неверия. А вот про благодатный огонь.. . "И творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми. И чудесами, которые дано ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле,... " Откр. 13:13,14.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 14:18
Гость: В Греческом зале

Грубо запредельно . Заходит чувак в погребок от всех глаз закрытый, возвращается ,на палке огонь . Уж совсем для дебилов . Никакого чуда, чистая дурь .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 14:15
Гость: Павел Абрикосов

Моё личное мнение - это позорная мистификация, ибо истинно верующему в своем сердце человеку не нужны "чудеса" и "доказательства", которые эту самую веру не укрепляют, а подрывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 06:56
Гость: Сказочники

и те и эти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 00:28
Гость: Сие доказуемо

Так как,если познакомиться с учением католиков о понимании личности,человека,греха,Бога и т.д.,то увидете,что и инквизиция и марксизм и фашизм логично из него вытекают.Интересно также, что юридизм западной культуры и католицизм тесно связаны.Именно поэтому католики не смогли понять христианство.Но об всем этом надо говорить долго и подробно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 09:39
Гость: Быстро и подробно

…Греческая цивилизация выработала идеал личности. Ею был философ - любитель мудрости. У римлян - патриот. Христиане навязали миру новый идеал - сумасшедшего, назвав его святым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 17:06
Гость: Бандеровцы выступают против РПЦ только потому,

что когда-то русская церковь не имела границ, придуманных большевиками. Кабы не это, не стали бы выступать, потому что в настоящее время РПЦ ничем почти не отличается от униатов и идет по тому же пути - соединения с католиками только в немного ином виде. Подробности у председателя ОВЦС "митрополита" Алфеева. Сегодня ОВЦС - аналог политбуро ЦК КПСС, но для РПЦ, а не КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 18:07
Гость: Выступающим.

Причем здесь большевики? Самостийники – вот кто вас продал!
УНР (Украинская народная республика) появилась при Временном правительстве – задолго до большевистского переворота.
«Голова» УНР Симон Петлюра 21 апреля 1920 года в обмен на военную помощь, заключил договор с Польшей на установление границы между Польшей и Украиной по реке Збруч, тем самым признав вхождение Галиции и Волыни в состав Польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 00:07
Гость: Придурок, эта Петлюра владела властью

на Крещатике и еще в радиусе 2 км. Когда коасные вошли в Киев, Петлюра тикала, шо аж штаны трещали. Общеизвестно, что именно Ульянов по кличке "ленин" протолкнул масонский проект, за который повесили т.н. "декабристов" о создании по периметру границы России "республик". Цель была очевидна: большевички не надеялись удержать власть и только хотели как следует поднагадить русскому народу, уцепившись за созданные части России при помощи внешнего вага России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 09:18
Гость: Брань - признак беды

с интеллектом или отсутствия аргументов.
Если бы ваша грамотность не исчерпывалась только сплетнями и слухами, которыми вас напичкали, вы бы обнаружили, что Финляндия и Польша отделились задолго до большевиков. Республики тоже появились до большевиков - включая Российскую и Украинскую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 16:41
Гость: Станислав из Кемерово

Варварское отношение к православным святыням, храмам и служителям церкви характеризует «киевских вояк» не просто, как верных «цепных псов» Запада, но и как вполне сознательных служак современных «последышей» Отца Люцифера. И есть веские основания предполагать, что их всех ГАРАНТИРОВАННО настигнет «заслуженная» кара на предстоящем скоро пике «Квантового перехода»…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 06:59
Гость: Стасик,

что на Волгоградской 41 провели интернет по палатам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 10:06
Гость: Станислав из Кемерово

Отвечу на комментарий от 29.01.2015, 06:59. Насчёт Волгоградской, 41 мне не ведомо. Зато я точно знаю, что ЁРНИЧАЕТЕ Вы себе во вред! В подтверждение этого рекомендую Вам прочитать хотя бы последние Послания ВСЕВЫШНЕГО (БОГА, ОТЦА АБСОЛЮТА и т.д.), размещённые в открытом доступе па портале Интернета «Откровения людям Нового века».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 13:09
Гость: Всевышний

сам посылает эти послания или его пресс-секретариат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 14:17
Гость: Станислав из Кемерово

Отвечу на комментарий от 29.01.2015, 13:09. Как бы кому это не казалось невозможным, действительно сам ВСЕВЫШНИЙ (БОГ, ОТЕЦ АБСОЛЮТ и т.д.) ЛИЧНО передаёт Вечные Знания через специально выбранного ИМ человека в России. Этот феномен стал возможным лишь в связи с