• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Москву призвали к ответу за появление бомбардировщиков над Ла-Маншем

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.02.2015, 17:12
Гость: Алекс

понятно: выгребные баки прохудились.Держись ребята.От войны всегда дерьмом пахнет. А вы в шанели.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 13:36
Гость: ?

Моня, ви не прави

"Весь мир крестится когда эта рухлядь летает рядом" - Ви-таки настаиваете, что и евреи крестятся? И мусульмане? А самое распространенное имя в Великобритании - Мохаммед. И кто же там крестится тогда?
/////////////////////////////
Ми крестится. Алах акбар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 13:31
Гость: nevri pato lox

.Американские товарищи не довели до конца благое дело .. выпить не грех.Правда господа?
////////////////////
Прослеживается сбивчивое шизоидальное раздвоение на госопода -товарищи и поиск греха - истины в стакане. Для весны довольно ранний рецедив ,вероятно отягащен половым бес силием. У меня в 3 палате ребята укроп выращивают, все из старой бериевской гвардии ,тебе туда. Диагноз ХСЗ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 13:07
Гость: Геннадий

англичане доигрались. Нечего было нас трогать. теперь Российская империя идет в наступление. биг Бен пусть отсчитывает последние часы, пока еще стоит на месте.. Недолго островам осталось уже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 14:03
Гость: Геннадию

Генка, ты тут самый воинственный мужик, чесслово? Генералом, что ль рабртаешь? Ты всегда наступаешь, побеждаешь, проучаешь. А с дивана слезть слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 11:20
Гость: Barson

Что за заголовок - призвали к ответу?! Да России в своем праве там летать и прекрасным ответом было бы - идите в ...! К сожалению ответят по другому - "В соответствии со статьей ... ля ля ля жу жу жу"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 11:20
Гость: МММ

Бывалый с украины: "Весь мир крестится когда эта рухлядь летает рядом, ещё не дай Бог свалится людям на голову…"

Пусть крестится. Если мозгов нет, так пусть хотя бы боятся, им же лучше будет. Глупостей меньше наделают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 11:08
Гость: А

представителей извергающихся вулканов вредящих полетам эти бриты не додумались вызывать на собеседование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 11:05
Гость: Бывалый

Большое горе случилось в начале 90-х...Американские товарищи не довели до конца благое дело развала империи.Надеюсь в этот раз они будут последовательны и не оставят народам верхней вольты ядерное оружие...Империя обязана пасть и не морочить собой голову нормальным людям.За это и выпить не грех.Правда господа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 12:18
Гость: 2*2

У этой империи есть куда пасть. Нормальных людей развелось куда не плюнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 11:35
Гость: Еще погорюй

31 марта 1968 г. американские бомбардировки севернее 19-й параллели были прекращены, в Париже начались мирные переговоры. Более трех лет воздушной войны во Вьетнаме, стоившей Америке 3495 потерянных самолетов, не дали ожидаемого эффекта.
Часть самолетов были сбиты зенитно-ракетными комплексами, а другая часть – «рухлядью» МиГ-17 и МиГ-21.
При этом на каждый потерянный северо-вьетнамский истребитель приходится три сбитых американских. Особенно впечатляющее соотношение для МиГ-17Ф («рухляди»), которое составляет свыше четырёх сбитых вражеских на один потерянный свой.
А жирную завершающую точку во Вьетнамской войне поставила другая «рухлядь» - северовьетнамский танк Т-54 (бортовой номер 843) который около полудня 30 апреля протаранил ворота Дворца независимости (бывшей резиденции президентов Южного Вьетнама). В тот же день в этом дворце была подписана капитуляция Южного Вьетнама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 11:33
Гость: Barson

А - я понял... Ты дешевый вампир-тролль . Обычно такие обсосы кидают провокацию и наслаждаются чужими эмоциями - своих то нету. Яду выпей , лишенец..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 11:33
Гость: Заливай свое горе, пей виски

Закусывай педигрипалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 10:54
Гость: Дуст-средство против клопов

Хм..а разве британский дипломат не заметил на борту наших бомбардировщиков номера (Л001ГХrus) и (Л002ГХrus)ЛЕТАЕМ ГДЕ ХОТИМ? тогда зачем задавать глупые вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 10:40
Гость: Deg

Моторесурс у них больше чем у перехватчиков, поэтому если они будут постоянно вылетать на перехват (а им не докладывают о загрузке), то скоро у перехватчиков надо будет менять двигатели. Чистая экономика - бесконтактная война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 10:35
Гость: NAVY

Эти полеты проводятся в соответствии с "Конвенцией об открытом море" (Заключена в г. Женева 29.04.1958). Британии можно посоветовать освежить курс "международного морского права".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 10:19
Гость: мальчик

Говорят, где-то на Урале сохранился бронепоезд для съемок фильмов о Гражданской. Может, его пора пустить хотя бы до Будапешта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 13:27
Гость: Ирэн

Мальчик, на Урале много чего хранится... Если вдруг... (тьфу-тьфу-тьфу, право слово: не дай Бог!), всё пустят в дело, нисколько не сомневайся! Только вот что/кто после этого останется? Война (любая) никогда никому ничего хорошего не приносила...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 12:09
Гость: tcugunderov

А что - это идея!!! И назвать его "Голубой Приток", да ракету какую-нить поставить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 10:19
Гость: 2*2

У ТУ95 действительно голос войны, а европейцы - инфантильные идиоты, пребывающие в блаженном не ведении, или как маленькие дети которые утром не хотят открывать глазки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 10:18
Гость: я

а чего белых лебедей в компанию не взяли, веселее было бы, и англам страшнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 10:13
Гость: пусть скажут спасибо

что пока учения там никто не проводит, как они в Украине хотят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 09:54
Гость: ИС

"Бывалому" Агенту гейропы,прихлебателю пиндосни,шестерке немцова и К. Это ты вызываешь чувства брезгливости и омерзительности!Это ты пытаешься мелко гадить на все,что у тебя и твоих хозяев вызывает страх перед Россией! Созревший овощ- власовец. Давить вас надо,как клопов вонючих,вот тогда РОССИЯ выйдет победителем из всех этих санкций!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 09:33
Гость: Фрегаттенкапитан

В твои земли, моря не залетаем,"границу у реки не переходим", значит летаем по з-ну. А вообще,где хотим, там и летаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 09:11
Гость: Бывалый

Весь мир крестится когда эта рухлядь летает рядом,ещё не дай Бог свалится людям на голову...Ведём себя как пьяный конюх на сельских танцах:да,вонючие,небритые,отрыгиваем,на ногах держаться не в состоянии...Зато все боятся!А скорее брезгуют...В духе предложения Чуркина на собезе ООН.Типа,а можно я на стол нагажу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 11:42
Гость: Лёня

Конечно,культура поведения заметной части россиян невысока.Однако,ситуация в значительной мере усугубляется политической инфантильностью большинства европейцев.Эти идиоты полагают,что их СМИ не врут,тем более не врут нагло.Они крайне слабо вникают в суть происходящего.Они полагают,что голова,спрятанная в песок,может неплохо защитить их зад....Результат такого поведения мы и наблюдаем.
Но,конечно,нашу культуру надо повышать.Вот только я сильно сомневаюсь,что пример следует брать с гейропы: их мозги жиром заплыли.
Привет культурной политической ....титутке Меркель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 10:55
Гость: VitBurnaуkin

Бивалый, не стоит. После вас будет НЕПРДОХНУТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 10:52
Гость: Совет

Бывалый, бывай здоров! Весь мир ждёт тебя с распрастёртыми объятиями. А если ты не готов с ним обняться, то сиди и молчи в тряпочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 10:12
Гость: я

я бы точно побрезговала с таким козлом рядом быть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 10:04
Гость: Бывалому русофобу

Если "рухлядь", тогда непонятно, отчего запаниковали англичане? Да и ты здесь заколотился...
Ты сразу обозначил себя как почитатель "Левиафана". Из "Эха"?
Страдаешь в «Рашке»?
Живешь, мучаясь, как Новодворская, с единственной мечтой – всю жизнь промаяться в этой стране за ее счет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 09:50
Гость: блевалому

Дурачок ты, а не бывалый. Полёты стратегической авиации по всему миру - нормальная практика тех стран, которые имеют эту самую авиацию.Можно подумать к нам не летают. Просто мы не истерим по этому поводу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 09:48
Гость: Гость

Не знаю в каких местах "бывалый", но явно далеко от авиации. Для самолетов, особенно военных, такой возраст очень даже рабочий. Расскажи про возраст летающих американских бомбардировщиков Б1, и ничего никто не крестится. Ежедневно в небе сотни гражданских самолетов еще более печального состояния и на них еще и пассажиры добровольно летают. А судя по троллинговому содержанию вашего поста брезгуют скорее такими как вы. Особенно если вы еще живете в стране о которой пытаетесь высказывать свое предвзятое мнение. Особенно о вещах в которых вы ноль. У армии и ее авиации есть задачи. Сказано же "границ не нарушил" а если у них при каждом пролете "начинается недержание каловых масс", так это их личные проблемы. Вести себя нужно так чтобы не бояться своих соседей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 11:22
Гость: Про B-52 забыли.

Вот уж рухлядь, так рухлядь! И ничего, по всему миру летают и никто не возмущается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 09:43
Гость: Сергей

Не нужно считать свой народ БЫДЛОМ! Если Вам с нами не по пути, а вас явное меньшинство (пятая колона), то уезжайте из ненавистной вам страны! Нам с предателями одним воздухом дышать не хочется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 10:57
Гость: Прокоп

Я не его народ. Если этому танцору не нравятся наши сельские танцы пусть едет на карнавал геев в Амстердам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 09:43
Гость: VitalyKartashov

Когда к тебе прилетит "эта рухлядь", если даже на радаре появится, обгаженные штаны тебе обеспечены! Много таких брезгливых!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 09:40
Гость: good

один укр другому:
- я вчера на Красной площади нагадил!
- а не страшно было? Могли арестовать!
- никто не заметил! я в штаны!

это традиция! Продолжайте!
Кстати, у амеров б-52 типа еще в хорошем состоянии! Правда, их берегут, не летают на них, т.к. они могут только один раз взлететь! И то сомнительно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 09:49
Гость: Мёбиус

Зачётный анекдот!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 09:36
Гость: Моня, ви не прави

"Весь мир крестится когда эта рухлядь летает рядом" - Ви-таки настаиваете, что и евреи крестятся? И мусульмане? А самое распространенное имя в Великобритании - Мохаммед. И кто же там крестится тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 09:26
Гость: Вакула

Ты бы гордился своей страной и её людьми. Или ты не в России живёшь?Что же Пиндосию и их прихвостней, в лице ЕС не осуждаешь? Вот они точно, как залезут куда, так там только кровь и смерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 09:46
Гость: Бывалый

Стыдно говорить где-то на русском...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 11:18
Гость: Barson

А нахрена говоришь тогда? Нам такие обсосы подпиндосские здесь не нужны - вали к своим господам в Пиндосию и говори на великом пиндосском - ты че здесь то шиваешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 11:01
Гость: Совет

Учи иврит и не страдай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 10:52
Гость: VitBurnaуkin

Шпрехен зи дойч? Щё для Бывалого хреново, то для русского благодать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 10:47
Гость: Дед Щукарь

Тогда говори на мове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 10:39
Гость: )))

Учи языки! Мову, например. Правда, её в Европе не слышно. Хохлы на русском здесь говорят. ) Но самое смешное, что для ВСЕЙ Европы , все советские - это русские! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 10:35
Гость: f16

Да ладно. Евро в кошельке и кредитка стирает чувство стыда и брезгливости и у одних и у других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 10:33
Гость: Бен Ладен

Говори на иврите или на каклятском. Какой для тебя родной язык?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 10:14
Гость: я

стыдно, что ты вообще говоришь на русском

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 10:02
Гость: Если стыдно

Говори на родном английском. Или все-таки иврит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 09:51
Гость: блевалому

Стыдно? Тогда и здесь не пиши. А то воняет от твоей писанины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 09:25
Гость: Бывалому Балбесу

Ты про украину так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 07:35
Гость: Ремарка

"...Страны НАТО поднимают истребители каждый раз, когда российские бомбардировщики пролетают неподалеку от воздушной границы..."
Очень хорошо. Пусть поднимают. Моторесурсы истребителей гораздо меньше, чем у бомбардировщиков. Удачи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 07:09
Гость: Иванов

Что за чушь?: Москву призвали к "ответу"? Чтобы понятно было всем и вопросов не возникало, наши самолёты должны не "появляться", а находиться там. Тогда у аглосаксов голова будет болеть о другом, а не о санкциях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 06:50
Гость: Вакула

Видел и слышал я этот бомбардировщик, когда к нам прилетал. Стёкла в рамах начинали дрожать за минуту, до его появления. Мощь и уважение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 07:48
Гость: НК-12

Суммарная мощность двигателей пары Ту-95 равна мощности одной турбины Днепрогэса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 06:09
Гость: Поручик

Военные самолеты НАТО постоянно барражируют около российских границ. И если по каждому поводу вызывать британского посла, то он каждый день по нескольку раз будет бегать с объяснениями. Может российскому МИДу стоит попробовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 10:28
Гость: Как

вариант! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 05:57
Гость: короткая справка

Для того, чтобы «грозить супостату» к 1952 – 53 гг. были созданы два стратегических дальних бомбардировщика – М-4 ОКБ В.М. Мясищева и Ту-95 ОКБ А.Н. Туполева.
Они заменили устаревший Ту-4 (аналог В-29), который был тихоходным и не имел межконтинентального радиуса действия.
В настоящее находятся в строю модифицированные бомбардировщики Ту-95 МС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 04:45
Гость: VitBurnaуkin

Они че там в НАТУ, офонарели? Я стараюсь, несу расходы, жгу авиционный керосин, а они возникают. Кто же будет натаскивать их летчиков на перехват стратегической авиации ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 02:12
Гость: Если

военные самолеты РФ не нарушали воздушное пространство Соединенного Королевства, то почему такой переполох? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 13:53
Гость: Потому

что Россия неадекватна, непредсказуема, агрессивна, ненадёжна и лжива. Можно обманывать свой народ и очень долго, но весь мир обмануть невозможно. Нет вам доверия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 15:26
Гость: Александр 66

Потому-то
=======
Это писал укр ,однозначно.Однаео оон оштбся адресом-это Украина непредсказуема ненадёжна ( где млр.% долгов?)и лжива( врёт и не краснеет про каких-то , прямо-таки невидиьых российских солдат, уже 9000 насчитали ,где оные спрятались,не поонятно их даже американцы не видят. А не "за подло" покупать у агрессора нефть, уголь, воровать газ, это как-то неадекватно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 07:59
Гость: Колыма

Вдоль границы есть зона 200 миль. И у нас есть. И тоже перехватчики взлетают, если в эту зону залетают чужие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 07:39
Гость: Ирэн

Так ведь других фактов подтверждения типа "Российской угрозы" нет. А хочется очень...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 10:28
Гость: Именно так!

Россия только по МЕЖДУНАРОДНЫМ коридорам летает, с вони-то у "партнеров", мама не горюй! ))) Помнится, что плавсостав на американском корабле потребовали психолога после того, как истребитель сделал несколько заходов над ними!!! Кажется, в Черном море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 11:30
Гость: borin

27 матросов разорвали контракт и сошли на берег в Констанце,
остальным подняли страховку с 1 млн до 3 млн бакинских.

представляете, что было бы, если б он (штурмовик) еще и бибикнул бы, или фаер какой запустил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 01:28
Гость: Anatoly

Каждый раз,когда российские самолёты пролетают мимо Европы,у некоторых стран начинается нервная дрожь.Прежде всего я не согласен с термином - "поднялись на перехват".Перехват,по моему разумению,это когда вы занесли руку над моей головой,чтобы меня ударить,а я,чтобы не допустить этого,перехватил вашу руку и вы меня не смогли ударить.В данном случае был не перехват,ведь они не посадили на землю российские самолёты(перехватили и посадили),а просто поднялись в воздух понаблюдать.И как долго они за ним летели наблюдая? Ведь если самолёты удалились,чего же за ними наблюдать? Английской ложью является утверждение,что российские самолёты заставили изменить маршрут какого-то гражданского самолёта.Видно они не знают,что гражданские и военные самолёты летают на разных высотах и никто никому не мог помешать.Но надо же что-то сказать.А животный страх от того,что раньше летали только ОНИ,и считали,что только ИМ позволено летать где угодно,а теперь вдруг и Россия стала летать.Непонятна причина беспокойства.Пусть прямо и честно скажут,что небо Европы - это наше небо и вы здесь не можете летать,мы вас очень боимся.А когда ИХ самолёты летают над Европой,они никому не мешают? Делают всё правильно и никто из других стран не поднимается в воздух им на перехват?Жалкое трусливое племя!И как они наблюдали 12 часов за российскими самолётами?Летели сзади? За 12 часов можно улететь очень далеко от Ламанша,что же ТАМ,в чужом,нейтральном небе делали эти "наблюдатели"?Горючки хватило? 12 туда и 12 назад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 13:58
Гость: Толику

Когда над твоей головой уже занесена рука с топором, выезжать на перехват уже поздновато. Не находишь? Чтоб успеть перехватить, нужно находиться рядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 00:25
Гость: Кто

Вот и определен самый любимый англами маршрут. Только пролетать выше потолка гражданских самолетов. Сдуру могут на таран какой нибудь малазийский лайнер пустить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 23:30
Гость: член КПСС

Лучше бы старым, заслуженным коммунистам пенсию повысили. При СССР эти самолеты защищали дело коммунизма во всем мире, а теперь знаем кого. Мне стыдно за эту страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 09:52
Гость: члену либерально демократической СС

Ты все ни как не угомонишься ? Тебе же уже показали как надо стрелять, а ты все " за эту страну ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 08:44
Гость: За "эту страну"?

Антипод в очередной раз прокололся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 07:55
Гость: Ирэн

А чем это "старый, заслуженный коммунист" лучше просто "старого"? Иные просто "старые" гораздо больше работали на СССР, чем "старые, заслуженные..." проуказывали, да прозаседали.
И потом, военные самолеты и вообще военная техника призвана защищать Родину, а не "дело" любого ...изма. Что тогда (при СССР), что сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 09:49
Гость: Barson

Хорошо отпиндосила члена-нытика! Что в советские времена эти заслуженные коммунисты не имели никакой идеи, а за кормушку отдавались, что сейчас новые деятели Родину за сладкое продают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 09:18
Гость: Дядя Вилли

Зачётный ответ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 09:02
Гость: jupn

+100500 !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 23:29
Гость: антон

По заявлению министра Силуанова Россия потеряла 200 млд. долларов от санкций и падения цены на нефть. Так ,думается скоро опять сократят полёты, как в 90е ,а пока пусть порезвятся, понадувают щёки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 11:34
Гость: borin

2e11/1,4e8 = 1,4e3, т.е. всего-то по полторы тыщи долларов с русса.

привычные ежегодные потери от коррупции 1е12 (триллион), так что санкциям до коррупции еще расти и расти, достаточно взяточнику снизить откат на 10%, и эффект от санкций будет сведен к нулю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 09:02
Гость: jupn

Не дождетесь, Антоша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 23:08
Гость: Геннадий

Ответ на требование разъяснить очевиден"придшь вчера,возмёшь мукой",

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 23:00
Гость: телеграмма лондон отпр мск

ту 95 ни кому зпт а тем более нашим квч партнерам квч не угрожали тчк они просто пролетели мимо тчк

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 22:50
Гость: Bob

"Британские «Тайфуны» наблюдали за двумя Ту-95 на протяжении 12 часов"

Ну если учесть что крейсерская скорость у Ту-95 около 800 км. в час, то выходит что эти «Тайфуны» за ними больше 9 000 километров летели, то есть за это время Ту-95 улетели от Ла-Манша к другому материку, зачем Британские «Тайфуны» за ними туда летали.

"Лондон утверждает, что присутствие Ту-95 вынудило изменить маршрут пассажирского лайнера."

Ну как бы пассажирские лайнеры летают где то на высоте 10 000 км., Ту-95 на 12 000 +, так что мешать он пассажирским лайнерам никак не может.

Да и вообще какое дело британцам куда и зачем Ту-95 летают, воздушное пространство других стран они не нарушают, никаких мехдународных законов тоже не нарушают, не кого не бомбят и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 05:56
Гость: Зинзилля

Я, конечно рад за нашу авиацию, но 10000 километров, это круто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 09:21
Гость: Дядя Вилли

А это новая модификация Ту-95. Наглам оставалось только наблюдать... в телескоп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 03:15
Гость: УКРОП

Прежде чем что то комментировать надо немного разбираться в этом,а не нести дилетанскую чушь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 09:18
Гость: Мням

Поверьте, это совсем не обязательно :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 22:40
Гость: Злятся бритты за потраченные ресурсы "Тайфунов"?))

Границ российские "медведи" не нарушили, "гражданских коридоров"-тоже! Остальное воздушное пространство-международное, пусть привыкают к беспокойству. А с переляку( или просто-"об этом рассказывают") якобы "изменили маршрут" какого-то "пассажирского лайнера", чтобы было "лыко в строку", "повод" для "лепки образа"...??
На то она и Дальняя Авиация России, чтобы летать на внушительные расстояния!))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 22:33
Гость: тоже-врач

А ведь это не смешно. НАТО влезло в зону наших жизненых интересов, грозит войной... Достаточно сбрендить командиру бомбардировщика или хакеру какому послать ложную команду - и нет Лондона. У них там в Европе мозги есть, мир на грань гибели ставить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 11:37
Гость: borin

почему наши в 1990-1993 годах вывели войска из Восточной Европы в одностороннем порядке, а не вместе со штатами, типа мы дивизию вывели, они дивизию вывели и так до нуля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 19:23
Гость: правозащитник

потому что совецкий союз был агрессором и тотально1 страной. Америка защищала Европу от русских орд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 22:28
Гость: флагман

ГОРЖУСЬ СТРАНОЙ И ЭКИПАЖАМИ,ОСОБЕННО НАВИГАТОРАМИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 22:13
Гость: Пловец подводный

И у берегов калифорнии. Понятно, что следует писать "Калифорния", но зачем нам лишняя заглавная буква. Но это не про самолёты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 22:12
Гость: Шиза

Самолеты в воздух поднимались? Ну что поделаешь, дорогие британцы, как-то ведь нужно поднимать спрос на нефтепродукты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.