Комментарии по теме: Америка Бушей и Клинтонов

Зато в России не монархия. Зыкин с савельевыми спят и видят РУССКИХ в рабстве! Старико прямо пишет: "Не трогайте нашего ГОСУДАРЯ!" Изи с танями просто захлёбываются в восторге от идола и оскорбляют всех, кто не согласен. Менять его НЕЛЬЗЯ, а то изи танины орать начнут: "а кого на пресол, ходора или навльного?" Как будто НИКОГО в России нет, кроме этоих слабоумных. А если народ совсем ВОЗРАЖАТЬ начнёт и сомневаться в ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВЕ лжедмитрии, то сразу маршочки начинаются лучшими друганами немцовыми и макаревичами, запугивая РУССКИЙ народ! А не путин ли и Ко восторгается США и Европой и тащит на русскую землю всё НЕМЕЦКО-АМЕРИКАНСКОЕ: образование, медицину, банки, экономику, грабёж? Или теперь вдруг партнёры и коллеги пригрозили свержением? А как же ваксельберги с михельсонами? ИМПЕРИАЛИЗМ-ГЛОБАЛИЗМ штука страшная! Монархия - это не только "от отца к сыну", это РАБСТВО ВСЕГО НАРОДА кучкой богатейших. А уж КАК они это назовут, не имеет значения.

В статье все верно, но что за странные выводы?! Что, демократия по умолчанию лучше монархизма? А монархизм автоматически означает застой ? Что за чушь?! Не пора ли прекратить жонглировать бессмысленными терминами: демократия, монархия, диктатyрa... Да одно в другое легко перетекает: гитлеровская Германия. Сталин считал, что его правление вполне демократично потому что он выражает волю подавляющего большинства, и вряд ли что ему можно было возразить. И совсем нередко диктатор (напр. Лукашенко) честно работает (как может) на благо большинства, это не демократия? Не в ярлыках дело, а в этой сложной, лежащей в основном в нематериальной сфере, связке "лидер-народ"...
Лидер, не так важно какой у него титул, ведет народ, но невозможно вести народ, который никуда не хочет идти... С другой стороны, что вы думаете, самый ужасный тиран, вроде Ивана Грозного, не был зависим от народа? Да был, не меньше этих американских президентов. А тираны они были потому, что приходилось решать сложные задачи : Иван Грозный, Петр, Сталин... В случае Сталина - совершенно нечеловеческой сложности задачи, отсюда и методы. А вот задачи какой сложности решал Труман, поджарив махом несколько сот тысяч Японцев, - не совсем ясно. А задачи нынешних американских президентов вообще какие? Еще больше толстых Американцев на гамбургерах, что ли?

да хрен с ней! с америкой! расскажите лучше кто в российской власти чей сват,брат,муж,любовник,финансист и пр. ведь протащил зубков своего зятя сердюкова с табуреточной фабрики в министры обороны! и ведь не смутило то что родственникам нельзя сидеть во власти.и что? а кто рулит в банках и на трубных заводах? расскажите! или слабо?

61-летний Джеб Буш, бывший губернатор Флориды, тесно связанный с Barclays, оставил свои посты в совете директоров нескольких компаний и занялся встречами с потенциальными финансовыми донорами.
..
Но комментс по Бушам.. интересно лишь название Barclays - сразу всплывает плотная ассоциация с фамилией известного русского князя..
Михаи́л Богда́нович Баркла́й-де-То́лли (при рождении Михаэль Андреас Барклай де Толли, нем. Michael Andreas Barclay de Tolly, 16 [27] декабря 1761 — 14 [26] мая 1818) — выдающийся русский полководец, военный министр, генерал-фельдмаршал (с 1814), князь (с 1815), герой Отечественной войны 1812 года, полный кавалер ордена Святого Георгия.
Командовал всей русской армией на начальном этапе Отечественной войны 1812 года, после чего был замещён М. И. Кутузовым. В заграничном походе русской армии 1813—1814 годов командовал объединённой русско-прусской армией в составе Богемской армии австрийского фельдмаршала князя Шварценберга.
В историю военного искусства, по мнению западных авторов, он вошёл как архитектор стратегии и тактики «выжженной земли» [2] — отрезания основных войск противника от тыла, лишения их снабжения и организации в их тылу партизанской войны.
В российской истории он запомнился как полководец, который вынужденно совершал стратегическое отступление перед Наполеоном в Отечественной войне 1812 года и за это несправедливо был подвергнут осуждению современников.." - ??? Барклаи продолжают семейный "бизнес"?

26 лет у власти в Америке эти две семьи.И при Обаме была Хиллари заправляшая всей внешней политикой

"Чем кумушек считать трудиться,Не лучше ль на себя, кума, оборотиться". Сегодня трудно представить, к каким долговременным последствиям может привести монархизм по-россиянски. Ясно только, что не к торжеству демократии. Скорее, к монополии на политическую власть. А любая монополия, как известно, ведет к застою и вырождению.

Нет, это намек батьке и рабунагалере.

часом не марионетки в руках тех, кто не желает высовываться из-за кулис?
Вон и в мелкобритании лорды и короли плдоятся пышным цветом. И что, они правят?
Аналогично в России как впихнули подлогом Романовых на трон, так 300 лет и просидели. Известная марионетка лучше новой.
Вон, в Греции как выпендрились!

Демократия, однако!