• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Нарышкин сравнил воссоединение Крыма с Россией с объединением Германии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.02.2015, 09:09
Гость: Д

Правильное сравнение - ведь Земля похожа на Венеру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 06:36
Гость: Марина

Кравчук был не дурак. В КПСС дураков не держали. Как идеолог он знал, по крайне мере ему докладывали о праве на самоопределении, закрепленном в Уставе ООН. Он понимал, что Украина это лоскутная мини-империя, у которой нет шансов. Но, чтобы обеспечить хоть какое-то право на территориальную целостность в 1991-м в конституцию Украины записали бредовое положение о необходимости всеукраинского референдума для определения статуса любой части территории Украины. Это как бы на колхозном собрании решали бы на ком кому жениться. Ну, вот теперь это желание сохранить едино-неделимую вылазит с кровью. А ведь была возможность сделать страну с федеративным устройством, тогда и проблем с территориальной целостностью не было никаких.
Всегда надо помнить о том, чтобы "желания совпадали с возможностями". Но для этого надо прежде всего иметь мозги и изучать международный опыт. А у кравчуков не было ни того, ни другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 11:20
Гость: Тау

Давайте укропам уподобляться не будем, это они нас за полных даунов держат: у кравчуков и кучм и мозги были (и есть!), и опыта вполне достаточно! Положение Конституции вполне себе нормальные и "вылазит с кровью" совершенно не по этому: было (и есть!) огромное желание создать "новую нацию" и тем самым закрепить своё положение. Опыт у них и "иже с ними" был большой: достаточно вспомнить маниакальное упорство коммунистов создать т.н. "новую историческую общность - советский народ". "Международный опыт" они изучали примерно: взяли на вооружение опыт Прибалтики, где "всё удалось" при абсолютно наплевательской позиции России. Ожидали, что и на Украине всё получится "в полном объёме", но просчитались: русские на украине живут всегда и на своей земле, там им не бросишь презрительное "понаехали тут"! Да и Кремлю пришлось "впрягаться": не получилось "по тихому" умыкнуть Крым! На Донбасс и Луганщину и не замахивались, что бы укропы сейчас не пели, но у укропов опять ума не хватило остановиться: всего-лишь надо было признать русский язык даже не государственным, а региональным, да сделать вид, что "уважают и ценят" русских - и усё, ничего бы не было! Продолжали бы сейчас строить себе "великую укропию", "по тихому" (без всех этих "Домов профсоюзов") удавили бы самых активных, и извлекали бы немалые выгоды нытьём об "оккупированном Крыме"!!! И Кремль бы всё это кушал, причём с удовольствием...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 14:02
Гость: из Крыма

...желание создать "новую нацию" и тем самым закрепить своё положение...
++++++++++++++
А я не желаю, чтобы из меня создавали "новую нацию". Почему меня об этом никто не спрашивал? Это такие европэйские принципы? Почему мой язык не желают сделать сделать государственным? Почему все годы т.н. незалэжности киевские власти всегда пытались ликвидировать права автономии а Крыму? Желание иметь идейное единство в стране очень даже понятно. Но создавать это единство по принуждению - это какой-то вариант 37 года.
Ведь был же реальный вариант, при котором вполне можно было создать эту действительно новую нацию. Этот вариант мог осуществиться на основе развитой за времена СССР мощной украинской экономики, об этом мечтали в Народном Рухе Украины. Надо было всего лишь обогнать Россию в жизненном уровне для населения. При уровне 1991 года промышленности и с/х Украины это было вполне реально. Почему этого не произошло? Почему нищая Россия смогла поднять жизненный уровень, а Украина далеко отстала, хотя на старте была далеко впереди? А потому, что тупоголовые укры не способны на это. Все народы давным давно уже имеют свои процветающие государства, и только на Украине не сподобились. И поднять жизненный уровень населения даже при развитой экономике не смогли. Более того, развалили экономику окончательно. Ну, кто с такими уродами строить общее государство захочет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 15:52
Гость: Тау

Так я и не спорю: у самого были иллюзии в середине 90-х, что вот Украина нам покажет, "как надо демократическое да богатое" государство строить, а там, глядишь, и мы "подтянемся"... Только "вариант" этот осуществится не мог, сейчас я это понимаю чётко: невозможно построить что-то путнее, опираясь исключительно на частицу "не" и запредельное чванство, - всегда это меня в украинцах поражало, куда там до них нашим немногочисленным "имперцам"! Даже по вашему посту это хорошо заметно: "нищая Россия", "мечтали в Народном Рухе" - да вы в этом самом "Рухе" как-раз и начали "строить новую нацию"!!! И начали строить как-раз исходя из презрения к "нищей Рашке", на которую свалили все свои беды, и концепции "европейской Украины", которая "диковатой да ленивой рашке" мало, что всё построила, да ещё и кормила!!! Разве не при поддержке этого самого "Руха" русский язык перестал быть государственным? А все эти тягнибоки и яроши, они что, с неба свалились? Ах, вы не хотели такого, они вовсе не ваши последователи - может и так, только в том числе и вы, "руховцы", этих чертей из преисподней выпустили: помню я прекрасно выступления и акции этой руховской швали, всех этих драчей, чорновилов и прочих!! А сейчас переобулись, с "клятых москалей" на "тупоголовых укров" все свалили - противно читать, право, - как проститутки в поиске состоятельного клиента! К кому следующему примкнёте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 06:04
Гость: Лев

Российские либероиды выразили сомнения в легитимности референдума.
Не имея никаких аргументов,в качестве примера приводят референдум в Шотландии.Но не в Косово.
1.О подготовительном периоде.
Все годы нахождения Крыма в составе Украины- это и был подготовительный период,когда люди убедились в том,что с Украиной пора распрощаться.
2.О моменте референдума.
Референдум проведен в тот период,когда государство Украина в результате вооруженного государственного переворота прекратило существование и власть в Киеве захватила хунта.Это очень правильный момент для определения своего независимого статуса.
3.Об условиях проведения референдума.
Никаких эксцессов на территории Крыма во время референдума не было.Ни выстрелов, ни массовых манифестаций.Люди,проживающие в Крыму,спокойно смогли проголосовать за независимый статус.Причем в голосовании участвовали военнослужащие Украины,которые после отделения в БОЛЬШИНСТВЕ СВОЁМ предпочли остаться в Крыму и служить России.Значит и их допекла киевская власть(а кого она не допекла?).
4.О порядке проведения референдума.
В отличие от Шотландии в Крыму люди предъявляли не водительские права или справки из пожарной охраны,а паспорта с крымской пропиской.На избирательных участках в Крыму,количество которых значительно превышало количество военнослужащих ЧФ РФ,порядок поддерживали сотрудники крымской милиции.В составе избирательных комиссий,проводивших подсчет голосов,были только жители Крыма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 14:07
Гость: Стас

А в Косово никакого референдума о независимости не было. Это тупоголовый идиот по незнанию фактов про косовский референдум объявил. И мы все знаем фамилию этого идиота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 04:05
Гость: Каждому-свое.

Притягивать за уши и жидовские яйца учения Бланка-аля- Маркса и применять этот марксизм-ленинизм к Крыму-это из арсенала евреев,приехавших в 1917г из США в Россию,чтобы захватить все ячейки власти в России и денежные потоки России.Перебили гражданской войной лучших русских в России ,но сделали евреев незаменимыми от школы до Космического бума.Когда стало в КПСС преобладать русское большинство с осознанием,что Русь-древняя держава русских,то евреи украли в 1989-1991гг 2500 тонн золота у строителей коммунизма в СССР,расстреляли советскую власть в Доме Советов в 1993г.Радробили СССР на республики одной писулькой в бане Беловежской Пущи.А вот тут и о Крыме озаботились. Славяне-приемники скифов.Татары и турки пришли с Востока и захватили Крым.Русские под командованием Суворова,Ушакова,Нахимова,Корнилова освободили Крым.Ушаков и Суворов предотвратили вырезание славянских народов на Балканах ятаганами янычар.Что тут не понятно.Где в это время были пастухи Карпат.Они пасли овечек на Верховине и боялись,как бы их не вырезали проходящие над ними Империи.Но эти Наливайченко,Гриценко,евреи,что зараз в Хунте,хотели пустить навечно корабли США и НАТО в Крым,отрубив Черное море от России.Все жертвы русского народа за выход в Черное море эти предатели зачеркнули бы,не выступи Наталья Витренко против,Русские вернули Крым в лоно России.У бандеровцев русские ничего не отбирали.Кто им,пастухам Полонины,сказал,что Крым -собственность Свидомых.Крым-славянский,АНТАНТе-Сталинский средний палец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 23:28
Гость: ИнфАнА 31.01.15

Сравнивать ситуации с Крымом и с ГДР абсолютно некорректно. В первом случае воссоединение состоялось на основе однозначного результата референдума о вхождении Крыма в состав России, а во втором случае никакого референдума на территории ГДР не проводилось.
Более того, либеральный мир называет аморальным сговор глав СССР и Германии в 1939 г согласно которому была предрешена судьба Польши. Ну а слив ГДР произошёл тоже исключительно согласно сговору глав СССР (Горбачёв) и ФРГ (Коль). При этом мнение граждан ГДР никто не спрашивал и не учитывал. Разве это не преступление? С тех пор, как Россия начала сливать своих верных друзей, в Европе стало хорошим тоном гадить ей в лицо и вытирать об неё ноги.
В качестве аргумента часто приводят инциденты на границе западного и восточного Берлина. Но этим можно оправдать снос берлинской стены, которая возникла на 13 лет позже ГДР. Т.е. разрушение стены вернуло отношение двух немецких государств к состоянию до появления стены, но не более.
Граница немецких государств разделяла не только немецкий народ, а и два мира, два мировоззрения, два смысла жизни, две системы ценностей двух цивилизаций. Стремительное поглощение протекторатом США ФРГ протектората СССР ГДР, с последующим насаждением американских военных баз, послужило началом движения запада и НАТО на восток. Граница, разделявшая системы, стала стремительно в виде вновь образуемых границ и столкновений двигаться по направлению к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 10:51
Гость: А

Для ИнфАнА 31.01.15. А как "Либеральный мир" называет сговор руководства Германии и Польши в 1938 году, когда Чехословакия потеряла часть своей территории? Польше, такой белой и пушистой, неплохой кусочек достался.
Права пословица: охотишься ты - имеют право охотиться и на тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 21:07
Гость: Carlos

Скорее, элементарный возврат краденного украинским коммунистом Хрущевым у России, не более того. Но и не менее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 11:58
Гость: boras

Lt,bk, Читай историю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 20:38
Гость: воссоединение Крыма

гораздо круче объединения Германий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 18:00
Гость: договорился

Такими темпами скоро ВВП станет называть Великим Фюрером, а Россию - тысячелетним рейхом! Прогресс налицо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 14:17
Гость: А что Путин не видит,

что Нарышкин из пятой колонны,или сам такой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 14:16
Гость: из киева

Клоун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 07:57
Гость: из Москвы

а Порошенко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 22:46
Гость: Какел

из киева

Клоун.
-----------------
Несомненно ты предпочитаешь олигофренов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 11:53
Гость: яргенс прагматик

Господин Нарышкин своим пассажем об "аннексии " ГДР подтвердил,что у власти в России стоят остепенённые плагиаторы и примитивные лжецы.Во-первых,объединение двух Германий происходило на основе международного права и в соответствии с законодательством этих государств.Во-вторых,до объединения ГДР была самостоятельным суверенным государством,а не автономией в составе другого государства.И в - третьих,перед объединением ФРГ и ГДР западные немцы не засылали на территорию ГДР "вежливых зелёных человечков" для защиты "свободного" волеизъявления немецких граждан восточной Германии.И ФРГ не поглощала ГДР,а объединялась с ней на добровольной основе.Что касается Крыма,то с ним произошло всё наоборот:отъём(аннексия) территории другого государства путём применения военной силы.Причём ,участие военных формирований России при "возвращении " Крыма признал публично В.Путин.Поэтому господин Нарышкин откровенно лжёт.И этот человек возглавляет Госдуму?Уму не постижимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 09:08
Гость: прагматику

ну да, ты лично опросил каждого в восточной Германии,хотят ли они объединиться или нет.Не надоело нести пургу на наших сайтах.Такие умники,тольк что все на должностях менеджеров по прдаже отстоя из еесов и Китая ходите. Хоть отдохнем от их барахла и мусора.Свою землю загадили мусором "научно-техническоо прогресса", теперь и нашу успешно им заполняют.А немцы так с амерами спелись,чо даже уже стали разливальщиками их вина у себя,а в бутылках нам поставляют.А некоторые "умники",типа вас ухитряются это еще и покупать.В Неаполе случайно пришлось увидеть их мусорный отстойник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 23:12
Гость: Олигофрен зеленый

яргенс прагматик

Господин Нарышкин своим пассажем об "аннексии " ГДР подтвердил,что у власти в России стоят остепенённые плагиаторы и примитивные лжецы.Во-первых,объединение двух Германий происходило на основе м
---------------
Если бы Крым был бы взят силой, то думаю партизаны быстро бы положили конец любым властным амбициям. Поэтому имбицилл то за что ты выступаешь это явный сепаратизм, и тебе безмозглая зверушка просто в голову не приходит, насколько смешное положени у калорастов по этому вопросу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 22:56
Гость: Какел

яргенс прагматик

Господин Нарышкин своим пассажем об "аннексии " ГДР подтвердил,что у власти в России стоят остепенённые плагиаторы и примитивные лжецы.Во-первых,объединение двух Германий происходило на основе международного права и в соответствии с законодательством этих государств.Во-вторых,до объединения ГДР была самостоятельным суверенным государством,а не автономией в составе другого государства.И
----------------
Референдума о присоединении германий не было..поэтому про законность и тд это пассажи для ослов, кто не в курсе.
Объединени произошло на шару, как говориться, без изявления воли народов. Те в кабинетах чинуш, а по твои чурка безмоглая законам это является вопиющим нарушением даже тех же конституций. В Крыму было соблюдено международное право в полном объеме. Поэтому пенять на зеленых человечков это большая глупость при результате в 98%. То что происходит В ДНР и ЛНР тому свидетельство,
правительство каклорасских олигофренов не является легитимным. Поэтому референдум в Крыму законный, потому что власть каклорастов незаконна. И это основа международного права, которые недоумки почему то открыто игнорирую в свою пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 20:47
Гость: Николай П.

У граждан ГДР -этого суверенного государства, спросили мнение путем референдума? Или решение приняли только колбасники, перелезавшие через Берлинскую стену.И на основе какого международногь права произошло это объединение? Вы раньше, кажется, визжали о нерушимости границ послевоенной Европы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 20:32
Гость: Dm

"Что касается Крыма,то с ним произошло всё наоборот:отъём(аннексия) территории другого государства путём применения военной силы" - Посмеялся!! От Души!! и не я один... Дело в том, Уважаемый, что никаких вооруженных отъемов не было. У жителей Крыма, как я, например, спросили: "В Украине дальше или в Россию?" Конечно, в Россию, мой друг! Туда! А Вам, моё, с кисточкой, за ложь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 12:01
Гость: boras

"Ну, тупые" - Задорнов.
Ты до сих пор не понял куда попал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 11:45
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Спикер нижней палаты парламента отметил, что если следовать логике европейских коллег, то ФРГ в 1990 году аннексировала ГДР.
Я ни разу не слышал от самих немцев разговоров об объединении Германий, немцы говорят о поглощении ГДР. Смешно говорить об объединении, когда жители одной страны тикали в другую страну, а им в спину стреляли из пулемётов.
-
Известный суд в Лондоне между Березовским и Абрамовичем обогатил английский язык словом «krysha». В память о Крыме останется слово «otzhim».
-
Называть сомнительный опрос населения референдумом могут только больные на голову люди. Как готовят и проводят настоящий референдум было видно на примере Шотландии. Кстати, крымчанам да и по Кисель-ТВ часто рассказывали о том, как вырастут зарплаты и пенсии в Крыму после отжима. В цивилизованных странах это называется подкупом избирателей. О том, как вырастут цены, никто ничего не говорил. Сейчас крымчане могут по достоинству оценить все обещания Кремля, сделанные перед «референдумом». Ах да, у Кисель-ТВ остался последний аргумент: приехал бы Правый Сектор и всех вырезал! Когда-то точно так Гайдар спас Россию от голода, холода и кровавой гражданской войны…
-
Нет у кремлёвских властей смелости дать честную оценку своим действиям. То российские паспорта охапками раздают, то опрос референдумом назовут…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 09:23
Гость: опять для д.ф.-м.н.

лучше бы обсуждал референдум относительно СССР,перед его распадом и что хотел народ.А еще, как Крым стал территорией укров.А еще бы тебя переселить на год другой к таким же как ты "умноневаникам" на укру,может тогда в мозгах что-нибудь поменяется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 09:14
Гость: ватнику,который д.ф.-м.н

слушай умник,лучше говорить про зарплаты гражданских людей,а не как твой порош, про оплату убийств своих граждан.Уже дважды обещал, сначала в мае 2014 и сейчас,в этот призы, платить по 1000гривен каждому солдату в день,да еще и застраховать их жизни.Много оплатил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 23:05
Гость: Каклораст

осковский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Спикер нижней палаты парламента отметил, что если следовать логике европейских коллег, то ФРГ в 1990 году аннексировала ГДР.
Я ни разу не слышал от самих немцев разговоров об объединении Германий, немцы говорят о поглощении ГДР. Смешно говорить об объединении, когда жители одной страны тикали в другую страну, а им в спину стреляли из пу
===================
Ты наверное олигофрен, поэтому у тебя такие обильные достижения..
однако про немцев чистое вранье, Воточные немцы ненавидят западных и считают их чистыми скотами, никакого объединения германий не произошло.
А то что Крым живет в 100 раз лучше чем олигофрены калорасты, это просто бесспорно..и кстати жители Крыма ненавидят и презирают каклов как ничтожеств.
И потом недоумок что ты можешь предложить Крыму кроме власти олигофренов и своeй малохольности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 12:06
Гость: boras

А сколько будущих потенциальных граждан России убёгло ныне из Крыма на Украину? А сколько отказались получать Российский паспорт?
Только говном на монитор не брызжи - цифры озвучь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 10:50
Гость: Тау

Коллега, ну, во-первых, диагноз вы неправильный поставили - дыфымын шизофреник, а не олигофрен, а, во-вторых, ну что ж вы так грубо-то?! Больной человек, - понятное дело, что бредит, ну проявите уже такт и сострадание!!! К тому же совсем нелегко у врачей ключи от кабинетов тырить, чтобы дыфымынство продвигать, а вы грубите!! Ай-ай, нехорошо поступаете!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 20:19
Гость: Тау

Что-то долго вас не было! Опять к кровати привязывали?! Ну, голубчик, вы - дыфымын, понимаю, - это звучит гордо, но буянить-то зачем?!!
P.S. ... и верните уже ключи главврачу: опять он, бедолага, в свой кабинет в понедельник не попадёт, медсёстры смеяться будут - нехорошо так со светилом психиатрии поступать!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 19:58
Гость: Махно>осковскому алкоголику...

Правильно делают, но мало. Примером должны быть США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 10:53
Гость: Вольный

Об этом нужно не на канале 24 говорить, а на всех международных площадках и тыкать Меркилехе в нос, что она свинья неблагодарная. Тоже в отношении США постоянно им напоминать что именно России они обьязаны в немалой степени своей независимостью и по сути они сепаратисты. А мы все молчим, нам стыдно напоминать о том что мы кому-то помогли, зато тем кому мы помогли не стыдно нам гадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 10:14
Гость: Oleg

Мне кажется Нарышкин ошибается. В Крыму было более демократично: были выборы, А вот ФРГ заграбастали ГДР без спроса и выборов. Так где же цивилизация и демократия ???????????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 09:10
Гость: Дурней Нарышкина похоже только САМ.

Германию воссоединил лучший немец Горби. А Крым не отдавал даже Янукович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 07:37
Гость: Русский

..нарышкин -рядовой клерк. Слабоват ,как этой должности. Ведет себя с налетом пресмыкающего.
Да плевала Россия на объединение в германии! Главное , мы РУССКИЕ ТАК РЕШИЛИ! И теперь КрымНАШ . Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 13:10
Гость: Михалыч

Для Вас , может Нарышкин -рядовой клерк , так как Вы проживаете вне России . Для проживающих в России , Нарышкин - Председатель Госдумы , один из руководителей страны !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 10:53
Гость: Русский

..глупый ты Михалыч, жизнь прожил,а ума не нажил...
Запомни: любят и почитают ТОЛЬКО РОДИНУ! А правительство и всяких там наемных приходяще-уходящих клерков "почитать" мы не обязаны! Тем более ,если у них не хватает умишка и честности обеспечить нормальную жизнь для РУССКИХ и РОССИЯН при условии , что РОССИЯ- самая БОГАТАЯ страна в Мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 12:14
Гость: Михалыч

Только не надо передергивать мои слова . Про любовь к Нарышкину не писал , не выдумывай . Врать и то нужно уметь .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 12:11
Гость: boras

Конечно, самая богатая. На каждую тысячу американских долларов у нас приходится аж 72 000 000* руб.
Это не ошибка. Одни уже не помнят, а другие не знают, как три нуля с Россиянских денег потихому потёрли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 12:02
Гость: Точно!

Полностью с Вами согласна, к тому же сравнение дебильное! Восточная Германия НЕНАВИДИТ это "объединение"! Западной Германии, т.е. НАЦИСТАМ, наплевать на восточных немцев - они их за рабов держат. Западной Германии надо было это "объединение" только с целью ограбления! А пограбили западники не слабо и до сих пор грабят, т.к. ГДР был НАМНОГО богаче ФРГ! Сразу после "объединения" из ФРГ в ГДР стояла ГРОМАДНАЯ очередь из машин и грузовиков! Скупали в ГДР и тащили оттуда ВСЁ, что под руку попадётся, ОСОБЕННО ЕДУ! В Германии была передача по ТВ "20 лет после объединения". Спрашивали восточных, хотят ли они обратно. Так 100% ответили "ДА"! Была в ГДР. Там намного богаче, чем в ФРГ и люди просто НЕНАВИДЯТ фргэшников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 10:51
Гость: Точно!

КрымНАШ - НАМкрыш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 12:05
Гость: для точно!

в штаны уже много наложил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 23:07
Гость: Какел

Точно!

КрымНАШ - НАМкрыш!
ответить ветвь обсуждения
===============
Никто не сомневается в возможностях олигофрена..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 09:54
Гость: Лев

Вам бы русскому языку сначала надо бы подучиться, а вы рассуждаете о том, в чем не разбираетесь. Выглядит смешно, почти как у укров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 06:48
Гость: Фрол

Самая принципиальная разница в том, что в одном случае (Крым) все решал сам народ, а в другом (ГДР) людей никто ни о чём не спросил. Очень многие в ГДР, особенно пожилые люди, в один день превратились в изгоев в собственной стране (видел своими глазами). Это была плата за чьи-то Нобелевские премии и другие "блага западной цивилизации". Именно после тех и им подобных событий отдельные господа решили, что им теперь позволено все...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 20:35
Гость: Отто

Супер! Без комментариев. Всё сказано. 100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 06:28
Гость: хе хе

А шо, есть документики на Крым, шо он расейский. Разве кто то в мире признал Крым за расеей. Крым юридически украинский и документики у Украины в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 23:09
Гость: Какел

хе хе

А шо, есть документики на Крым, шо он расейский. Разве кто то в мире признал Крым за расеей. Крым юридически украинский и документики у Украины в порядке.
-----------
Нет таких документов, Крым не может принадлежать ООН или миру, и раздаваться на условиях собственности, для этого есть референдум, и воля населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 12:03
Гость: хуху

ЕСТЬ! Приходи, я тебе их ПОКАЖУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 20:36
Гость: О!

И мне покажи! Адрес?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 11:47
Гость: для хе-хе

может покажешь документ? И заодно документ о границе укры с Россией.Ты ведь еще живешь в составе СССР. А кто преемник СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 10:59
Гость: Вольный

А у тебя есть документ что ты не верблюд? Тогда почему плюешься? Это какие документы у Украины? Хотелки Хрущева? Но он Крым передавал в пределах одной страны СССР а не независимому государству Украина.
Признание США? Ну так и Косово признали и что? Меня лично мало волнует признание дяди Васи , что у меня и жены есть совместная собственность.Это дело мое и моей жены. Так и признание Крыма в составе России это дело России и Крыма, а ты вместе с дядей Сэмом можешь подтереться своим непризнанием.
Кстати есть и те кто признал Крым за Россией. Учи матчасть, хихикалка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 10:00
Гость: Лев

==документики у Украины в порядке.==
Вот и замечательно. Целуйтесь с этими вашими украинскими документиками. А люди в Крыму послали вашу украину в пешее эротическое путешествие. И вы ничего не можете сделать. Кроме как верещать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 17:41
Гость: Роман

Украинскими документиками хорошо подтирать задницу. Хоть какая-то польза от бумажек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 09:25
Гость: Хе-хе-ху

Товарищ, решением госдепа вы включены в комиссию по поискам "документиков" у индейцев, подтверждающих их право на Америку. Поздравляю вас, машина у подъезда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 04:48
Гость: разъяснение очевидного:

Крым - территория Украины с 1954. Оспорить это можно было только в 1991 в связи с дезинтеграцией СССР. Беловежские договоренности не изменили статус полуострова как неотъемлемой части экс-советской республики.
Без малого четверть века этот факт не подвергался никакому сомнению (иначе за аренду чего же Россия считала естественным исправно платить?) - как вдруг в одночасье: Ура! Крым снова российский!
На каком основании? Был разве всеукраинский референдум, большинством голосов так решивший? Наспех состряпанный референдум, верно, был, но всего лишь локальный, с участием только малой части граждан Украины, ни одному из которых не возбранялось эмигрировать куда угодно, не прихватывая при этом, однако, и кусок суверенного государства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 20:39
Гость: Ох, Как!

Разве Ивано-Франковца когда-нибудь интересовала судьба Крыма? Или Львовчанина? Или Киевлянина? Ну-ну..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 19:38
Гость: вдогонку о КРыме

к тому же, Крым в 1991-м году был автономией в составе Украины, а референдум о самостийности проводился без учета этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 19:34
Гость: в 1954-м

была одна страна СССР, передача была чисто формальная и ровным счетом ничего не значила. Потому и не могла быть юридически оформлена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 12:06
Гость: ВТОРОЕ разъяснение

Дело в ТОМ, синайский мальчик, что "беловежская договорённость" НЕ РАТИФИЦИРОВАНА НИ ОДНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ! Поэтому СССР СУЩЕСТВУЕТ! А попытку разъединить СССР можено увидить на Донбассе! Понятно? ИЛИ ТЕБЕ ЛИЧНО РАЗЪЯСГНИТЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 11:44
Гость: очевидцу

так может быть покажешь документ,который позволял хрушу подписывать передачу Крыма украм?Или покажешь документ о референдуме крымчан и россиян по поводу отсоединения Крыма от России и позволяющего хрушевский волюнтаризм.И может ты еще не заметил,что мы продолжаем содержать вас нахлебников.Но в к первому января 2019г вся халява для вас закончится.Даже газ в еесы через укров прокачивать не будут.Халява закончится и для прибалтов.Новые порты на севере России взамен прибалтийских будут принимать все российские грузы.А вы посреднички что будете делать?К раздаче пирога в еесах вы уже давно опоздали. Эти ваши мечты еще бы пригодились вам в 90-х.Вот пример Греции, живущей в долг.Так сколько она накопила с того времени?На очереди Испания.И это только начало.Шахты вы уже позакрывали.Уголь начали возить из Африки.Даже африканские негры оказались более работоспособными,чем вы.Южмаш закрыли.Корабли в Николаеве строите?Поинтересуйтесь у венгров,сколько и чего у них закрыли.Даже венгерские булки теперь им пекут французы,а венгры у них их покупают.Это в составе СССР ты был укром.А у амеров ты никто.Скоро и Одессу у вас амеры оттяпают. Так лучше следи за тем,что еще не потерял.Тоже мне умник нашелся."Аналитик" мировых процессов.Интересно сам-то кем работаешь?Под громкой вывеской менеджер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 11:12
Гость: Вольный

Я тоже разъясню очевидное- Первое - когда Украина проводила референдум о выходе из состава СССР, почему она его провела БЕЗ согласия руководства СССР и только на территории республики, а не на территории всего СССР?
Второе ,есть постановление суда ООН по Косово, что для реализации права на самоопредлеление(и референдума) части страны, согласие центральной власти НЕ требуется. Англосаксонское право прецедентное если кто не в курсе, значит оно распространяется на все подобные случаи.
Увы ,во -первых сама Украина при отделении от СССР нарушила все законы и не ей искать соринку в чужом глазу и по мнению ООН общеукраинский референдум вовсе не требовался для самоопределения Крыма.
Напомню что в России во всех автономиях были проведены референдумы, где стоял вопрос утверждения Конституций автономий и их принадлежности.
Вот так нужно поступать по-закону.Причем референдумы были проведены именно в каждой республике ,а не общероссийский.
Так что законность самопределения граждан Крыма не подлежит сомнению.
И последнее - все уже забыли что Россия НЕ присоединяла украинский Крым, сначала республика приняла документ о независимости и Россия присоединила независимую республику, а не украинскую.
Вы профукали Крым. Нужно было поступить как англичане, которые на коленях умоляли шотландцев не отделяться, обещали любые права и самостоятельность, по всем СМИ обращения- не уходите нам без вас будут плохо.
Но разве могла это позволить свидомая гордость. Вы стали угрожать и вот результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 10:59
Гость: не надо разъяснять неочевидное

Особенно про какой-то смешной всеукраинский референдум.
Укрокамуняка, бандеровец и основатель нынешнего разваливающегося украинского государства некий кравчук заложил мощную мину под государственность Украины, записав в конституцию норму, при которой граждане государства фактически лишены были главного своего права, права на самоопределение.
В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 20:43
Гость: кравчук - ограбил

всю уркаинскую нацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 10:40
Гость: Русский

..хохол, не скули. Крым уплыл и навсегда.
О каком "всеукраинском" референдуме тут несешь? Нету больше украшки, НЕТУ! И это реальный факт. Произошел госпереворот у куеве, как в Царской России в Питере 17 году. Щас америкосы руководят у хохлов . А для них нету хохлов, есть быдло ,которое не достойно в своем большинстве ваще жить. Вот такие пироги, нет печеньки,...с котЯтами..)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 10:16
Гость: Был разве всеукраинский референдум?

Вы какой-то туповатый. Впрочем, как и все укры.
Кто же проводит референдум на всей территории? Референдум проводят на той территории, которая желает изменить свой статус. Это общемировая практика, освященнвя ООН.
Вот как референдумы проводятся в Европе.
1. Референдумы о независимости стран Прибалтики прошли в странах Прибалтики, а не во всем СССР.
2. Референдум о независимости Украины - тоже, только на территории Украины, а не во всем СССР.
3. Референдум по вопросу о независимости Шотландии прошёл 18 сентября 2014 года. Гражданам Великобритании и Европейского Союза, постоянно проживающим в Шотландии, было предложено ответить «да» или «нет» на вопрос: «Должна ли Шотландия стать независимой страной?».
Обратите внимание - только постоянно проживающие в Шотландии (Прибалтике, Украины) имели право принисать участие в референдумах о независимости.
Это у них там такие европейские демократические ценности. А вы про какой-то общеукраинский референдум талдычите. У вас и конституции-то до сих пор никакой нет, то один вариант, то другой. А после государственного переворота вообще все по нулям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 01:28
Гость: Уперто нежелающему понимать:

Самим бы не грех мозги включить: Крым - собственность не только крымчан, но и всех остальных граждан Украины. Как же права последних (а их подавляющее большинство) - плюнуть на них да растереть?
В любом случае перекрой границ без консенсуса с обделяемой стороной - верный путь к войне. За Крым она пока еще не началась, зато за Донбасс идет полным ходом. Не забывайте, что в конфликт может вмешаться и НАТО - а это уже будет Армагеддон. Конца истории человечества жаждете в форме Третьей Мировой? И ладно бы гибнуть во имя торжества Справедливости! Так нет ведь - ради своекорыстных интересов не поделивших чего-то между собой российских и украинских олигархов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 12:11
Гость: для погнимающего

а ты что понял?Продолжать бойню на Донбассе.Сам-то кого можешь защитить?В этом я сомневаюсь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 09:36
Гость: Агафон

А разве Референдум СССР не решил, что Союз следует сохранить? Или на Украине законы действуют только только при условии, что с ними согласен Барашек Обама? И потом, Крым - это 2,6 миллиона свободных людей, а они - не крепостные, люди свободные, и решили жить в составе России. Их воля не заслуживает внимания? В общем, на этот счет неплохо сказал Бисмарк. Как в воду глядел Железный Канцлер, не зря побывал послом в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 01:09
Гость: Simon

Можно и так,ежели добавить - Крым России всегда своим был,а восточные гермАнцы тоже наШи завсегда,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 23:53
Гость: Интересно сколько дали зеленых Нарышкину

за это заявление.Крым был присоединен через референдум,а ГДР присоединили к ФРГ за многомиллиардную взятку Горбачеву и членам политбюро.Хватит врать и втирать очки народу.Пора восстанавливать историческую справедливость.Новороссия - это вся Украина.Которую давно пора освободить от бандеро - фашистских захватчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 11:10
Гость: МВИ

Любезный,не стоит так очевидно показывать свою глупость.
Сравнение соответствует действительности,к этому можно ещё добавить,что спустя 25 лет после присоединения ГДР к ФРГ,нынешнее руководство Германии не рискнёт провести референдум на бывших территориях ГДР.Уверености в полной поддержке прошедшего присоединения даже через столько лет,просто нет.
По поводу взятки горбачёву,этот тип каждый год ездит за подачками в ФРГ,самое смешное дают всё меньше.По поводу миллиардов сомневаюсь,а то что этот иуда предатель,сомнений нет.
Задайте себе вопрос:"кто отписал Крым б.украине?"-правильно,НС.Хрущёв.До этого он руководил оккупированной украиной и стал в итоге генеральным секретарём ЦК.КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 07:41
Гость: Русский

..не надо извращений. Новороссия - это не вся хохляндия. Новороссия- это часть хохляндии. И эта бывшая русская часть близка к территориальному освобождению , как Крым. Так что ждем-с Новороссию в ТС.
А хохляндия пущай кормится на Западе. А мы будем посмотреть..)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 12:11
Гость: разбрасывателю ЗЕМЕЛЬ РУССКИХ!

ВСЯ УКРАИНА - ЭТО РУССКАЯ ЗЕМЛЯ! Наши пра-прадеды, прадеды, деды и отцы эту землю от пришельцев освобождали, а ты значит одним махом Западу её подарил, как пукин? И мы не успокоимся пока ВЕСЬ СССР не будет освобождён! Не помню из рассказов моих родственников, дошедших до Берлина ЧЕРЕЗ УКРАИНУ И БЕЛОРУССИЮ, что эити земли были НЕ ИХ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 23:39
Гость: Ошибка

Крым не тем цветом закрасили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 03:07
Гость: Алтаец

Для ошибки.
Вы столько кричали: "Москаляку на гиляку","Чемодан, вокзал, Россия", что народ Крыма поверил и уехал. И вокзал взял с собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 19:13
Гость: пять баллов алтайцу

очень правильный и емкий комментарий,присоединяюсь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 11:53
Гость: Алтайцу

Да ещё не уехал. И уж точно ничего не взял с собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 11:14
Гость: 7575

Пять баллов!!! Очень понравилось - и вокзал взяли с собой. Очень точно подмечено.Действительно нечего было их выталкивать.Это называется - за что боролись, на то и напоролись. И Новороссия вместе с "вокзалом" непременно уедет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 10:45
Гость: Oleg

И ещё : сейсмологи предупреждали, не скачите, а то что нибудь отвалится. Вот вам и результат. Скачите дальше. Ждём-с. Донбасс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 10:42
Гость: Oleg

Молодец, Алтаец. Ответ в точку. !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 22:45
Гость: Остап

Это справедливо и верно. Не думаю, что Крым хоть когда-то считал себя Украиной, с чего бы это? Украины на свете не было, когда Крым стал русским. Поражаюсь одесситам, записавшимся в украинские, свидомые патриоты-дай срок, буде вам лихо, приедут к вам "поезда дружбы", завоете вы, да будет поздно, свидомые евреев не любят. Все это дерьмо идет от большевиков, перетасовавших народы и территории, по классовому признаку. Ну, дай бог, потихоньку разгребем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 15:10
Гость: член КПСС, большевик

Не дай Бог Вы антисоветчики разгребать продолжите. До разгребались уже до гражданской войны на Украине , о которой и в страшном сне не снилось ни кому в 91 году. Пока черт вас, антикоммуняк не принес на многострадальную русскую землю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 12:15
Гость: оССтапчику

Сколько памятников разрушил? В Одессе бойня ТВОИХ РУК ДЕЛО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 11:57
Гость: Остапу

Странные эти свидомые, чесслово. Евреев не любят и выбирают их во власть.А может это ты странный, Остап. А в школе учился? Если да, то кто там тебе сказал, что Крым всегда был русским? Крым НИКОГДА русским не был, потому что его завоевала многонациональная Российская Империя.Эх ты, глупенький.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2015, 23:45
Гость: Остапу

Вы как Ленин: "Учение Маркса всесильно потому, что оно верно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 21:43
Гость: Остап

Ну, зачем вы меня обижаете, какой из меня Ленин? И сифилисом я не болею, и крестьян я расстреливать не велю. Далеко мне до Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2015, 11:41
Гость: Остапу

беда только одна.Работать не хочешь.А свиньи все сдохли, потому что крестьян нет.Их еще ваш хруш начал разорять.А теперь у вас, укров, даже импорт сала в этом году вырос на 60%.Ну понятно, у пшеков оно вкуснее.А у вас в ходу агитка амерская-жить взаймы.Много дали?Отдавать чем будешь.Сначала нужно что-то произвести,затем продать,если кто-то купит.А потом уж на прибыль,если получишь что-то купить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 12:14
Гость: шмупу

Во-первых, В КАКИХ ТРУДАХ В.И. Ленин это писал? Во-вторых, учение Маркса ВЕРНО, потому что он это НАУЧНО ДОКАЗАЛ! Как к примеру закон о гравитации Ньютона. Или ты и Ньютона хочешь оспорить, геббельсовский холуй? Учиться пробовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2015, 23:21
Гость: Тренрованный холуй

шмупу

Во-первых, В КАКИХ ТРУДАХ В.И. Ленин это писал? Во-вторых, учение Маркса ВЕРНО, потому что он это НАУЧНО ДОКАЗАЛ! Как к примеру закон о гравитации Ньютона. Или ты и Ньютона хочешь оспорить, геббельсовский холуй? Учитьс
====================
А кому известно доказательство аксиом. Наверное только геббельсу и тов Бланку, у них от наук было стерильно чисто освобожденное место, да впрочем и от всего человеческого тоже. Когды ты сам лично вместо ума чести и совести,
все остальное легко доказвается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.