• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Верховная Рада лишила Януковича звания президента

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.02.2015, 03:17
Гость: Глеб

Братья, мои, украинцы...Революционэры....Че Гевары.... Лучше стали жить без президента Януковича?....То-то....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 19:13
Гость: президент

Янукович, своим указам, обЬявил нелегитимным состав Рады, всех участников преступниками, указ довести до всех жителей Украины, для избежания уголовного и военных преступлений

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 18:10
Гость: Группа ИНК

Вообще-то, пора уже называть своими именами.
Антифашистское ополчение и карательные войска киевской хунты, свергнувшей законного президента-паршивца

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 17:40
Гость: А чих будут сами те,

кто лишил Януковича поста президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 17:00
Гость: А какой пункт Конституции

или ещё чего нарушил господин Янукович? только одна на нем вина: НЕ разогнал майданутых!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 17:25
Гость: **********

А ничего, что долларовую наличку грузовиком вывез? Такие мсштабы воровства власть имущих для россиян привычны? Думаю, что и "банкет " в Донбассе частично оплачен обиженным беглецом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 07:00
Гость: долларовую наличку

Да ладно врать, тебя там не было. А если и вывез - не бэндэровцам же оставлять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 20:44
Гость: Леша

А Порошенко и Коломойский заказники в Крыму отхватывали честно?
вы нам тут пропаганду про вора и уголовника Януковича не рассказывайте. Его хоть 50% народа выбрало, а эти сами переворот сделали, и со слов Обамы, с его большой помощью.
Теперь убивают наших братьев в гражданской войне :(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 19:32
Гость: А ты этот груз

сопроводал? ))) Так ото ж... Суд и только суд может выносит приговор тому или иному челу. Впрочем, для хохлов и суд не указ. ))) P.S. Отойди от зомбоящика, легче станет жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 16:23
Гость: НАГ

Финал закономерен. Хлюпикам не место во власти. Власть способны удержать решительные и сильные духом. Так было во все времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 08:28
Гость: "Сильный" духом

это тот, кто принебрегает личной гигиеной? Тогда, да, и Парошенко и Каломойский очень "сильны" духом. От одних фамилий разит на километр. А от их "подвигов" и подавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 17:05
Гость: И Порошенко-Вальцман с

Гроссманом именно такие "сильные духом". )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 19:20
Гость: они скоро станут

"унесенными ветром".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 16:21
Гость: Чингачгук

Хотели убить как Каддафи, но он смог убежать, амеры промахнулись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 16:15
Гость: echo

Часть третья статьи 105 Конституции Украины: «Звание Президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был смещен с поста в порядке импичмента.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 20:41
Гость: Согласен

Украинская рада это не законодательный орган а какой то балаган с драчливыми клоунами. Я не поклонник Януковича, но звание президента Украины вроде как констатация факта, а не какой то там "почет". Просто Янукович самим фактом своего существования напоминает панам, устроившим гос.переворот, о том, что они преступники, нарушившие все мыслимые и немыслимые законы. А подобное решение этого драчливого балагана довольно неуклюжая попытка самооправдания, смотрите - вот какой Янукович был отпетый мерзавец, мы правильно сделали что его свергли, мы молодцы и моралисты-законники. Да при всех его недостатках и пороках по сравнению с пришедшей ему на смену хунтой Янукович просто какой то светоч демократии, честности и гуманности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 23:16
Гость: echo

Все же украинский парламент лучше российского, где депутаты выступают в роли кивал. Вообще не понятно зачем они нужны, если принимают абсолютно все законы, подаваемыми Путиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 08:30
Гость: А где Вы видели украинский парламент?

Вооот ... и я не видел... а он есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 09:58
Гость: ????

А где Вы видели украинский парламент?

Вооот ... и я не видел... а он есть!
-------------------
Есть такя партия ...сборище идиотов..
Кстати 306 детпутатов ВР имет вид на жительсво в Иизраиле...
Так что стронников Януковича, оказывается уже целое стадо..
Поэтому следующим логичным шагом было бы лишение Януковича, звания Янукович!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 03:56
Гость: Зигзаг

Отчего же они не кивали за национализацию ЦБ РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 11:52
Гость: echo

Разве Путин вносил такой законопроект? Как только Путину это будет необходимо, сразу же примут. Независимость ветвей власти уничтожена, в стране единолично принимает решения диктатор Путин и, может, еще несколько его дружков из кооператива «Озеро».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 10:32
Гость: Нема дураков

/« принимает решения диктатор Путин»/ -Улыбнуло! Ненависть, свойственная американской элите при кишечном колите. Еще тем, кто скрыто за ними «портит воздух». Все прослабится или преставится от непроходимости.
Подобная реакция недругов свидетельствует о правильности принимаемых решений, которые логичны и понятны абсолютному большинству в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 20:12
Гость: Михалыч

Импичмента не было , так как Конституционный суд Украины , согласно Конституции Украины , не может утвердить это , так как разогнан преступниками .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 16:10
Гость: Анатолий Хмельницкий

Верховная рада наградила, Верховная рада лишила.
А народ тут не при деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 15:54
Гость: Гость

То есть получается, что до этого на Украине было фактически два президента? И выборы Порошенко состоялись при не лишённом звания президента Януковиче?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 17:27
Гость: Было 5

До этого было пять. Почётное звание "президент" пожизненное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 17:04
Гость: Именно так! )))

Очередной ШЕДЕВР от депутатов ВР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 15:35
Гость: Зубастик

А как это "неконституционным способом самоустранился"?
Как в анекдоте про Чапаева и квадратный трёхчлен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 16:11
Гость: echo

Потому что ни в одной конституции мира не прописано что надо делать, если президент сбегает из страны. Учитывая, что закона об импичменте на Украине не было, а чтобы его принять нужна подпись Януковича, легитимному парламенту Украины не оставалось другого варианта как отстранить президента и назначить досрочные выборы президента. По конституции глава парламента исполняет обязанности главы государства до вступления в должность новоизбранного президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 16:41
Гость: Василий

Такие случаи в конституциях не прописываются оттого, что это следствие антиконституционных действий внутри страны или внешней агрессии. Примеры: польское правительство в изгнании во время Второй мировой войны в Лондоне, монарх Ирана в изгнании - шах Реза Пехляви,свергнутый президент Гондураса Мануэль Селайя. Украина уподобилась по уровню политической культуры Гондурасу. Поздравляю. Кстати, лгунишка, Вы нас держите за идиотов? Вот Вам статьи из Конституции Украины:
Статья 105. Президент Украины пользуется правом неприкосновенности на время исполнения полномочий.

За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона.

Звание Президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был смещен с поста в порядке импичмента.

Статья 111. Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления.
Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины.
Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи.
Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины.

Ну и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 17:44
Гость: echo

1. Антиконстуционные действия — это незаконное изменение конституции Януковичем в 2010 году, из-за которого он присвоил себе расширенные полномочия и практически узурпировал власть в стране, а также посягательство на основные права и свободы граждан Украины, преследуя участников антиправительственных митингов.
2. До побега Януковича никто не лишал неприкосновенности, у него была государственная охрана и все льготы. Единственная причина, по которой он сбежал — ярое нежелание подписывать возврат к конституции 2004 года, которой он подтерся несколькими годами до этого. Таким образом, не стал выполнять соглашения, подписанные с оппозицией в феврале.
3. Положения в конституции не достаточно. Без закона об импичменте невозможно было его провести. Чтобы принять закон об импичменте, необходимо за него проголосовать парламенту, а президенту поставить подпись. Президент сбежал и никто даже не знал, где он находится, в какой стране еще такое возможно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 20:08
Гость: Михалыч

Вы не правы в главном , Янукович покинул страну после переворота . Советники с Запада ему не велели применять силу к преступникам , которые устроили государственный переворот на Украине .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 22:04
Гость: echo

Я не понимаю о каком мифическом перевороте вы говорите, ведь Янукович был отстранен конституционным большинством легитимного парламента. Ну, а так называемые вами преступники — народ Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 10:00
Гость: Ха Ха

cho

Я не понимаю о каком мифическом перевороте вы говорите, ведь Янукович был отстранен конституционным большинством легитимного парламента. Ну, а так называемые вами преступники — народ Украины
----------------
А что есть разница..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 10:39
Гость: Контрразведчиk.

За конституционным большинством в Раде, уже стояли бандеровцы с автоматами. Как только Янукович подписал бумажки, "гарантами" были немчура и французы, его и всю его семью хотели пристрелить в присутствии "гарантов"! Благо Русские помогли ему улететь из хохляндии. Так кто больше легитимен, саентолог Яценюк, зечка Тимошенко или законный хохловский Президент УССР? Не прикрывайтесь украинским народом, он даже про это не знал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 11:49
Гость: echo

С автоматами «беркутовцы» расстреливали участников антиправительственных демонстраций, защищавшихся деревянными палками и фанерными щитами. Януковича никто не собирался отстранять, пока он не сбежал. В договоре с оппозицией он обязался в течении 24 часов подписать закон о возвращении конституции 2004 года, а в итоге отказался выполнять условия подписанного соглашения. Вместо этого собрал вещи и сбежал, что никто не знал где он находится. В какой еще стране такое возможно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 06:12
Гость: Нема дураков

Что уже установили, кто тем и другим стрелял в спины? Где результаты расследования? Вещ. доки целы еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 08:37
Гость: Не парламента, а Рады - во-первых

А во-вторых - вам из прибалтики, конечно не понять, что легитимного ничего на Украине давно уже нет. И парламента в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 07:03
Гость: был отстранен

Конституция такого не предусматривает. Его народ избирал, а не Рада - поэтому и снимать должен народ. импичмент был? Тогда проходи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 11:57
Гость: echo

Януковича выбирали на относительно ограниченные полномочия конституции 2004 года, а с октября 2010 он незаконно себе их расширил и утратил легитимность. Или Януковичу можно в нарушении всех прав и норм менять конституцию, а народу Украины заставить хотя бы вернуть ее обратно нельзя? Хотя толчком к этому, естественно, было избиение мирной демонстрации сторонников евроинтеграции и последующее преследование участников антиправительственных выступлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 10:17
Гость: Нема жураков

Каким указом он расширил себе полномочия? Если это сделала Рада, то аналогичными делами занимается нынешней ее состав. Рада уже давно превратилась в балаган для здравомыслящих людей. Потешайте далее.
Скакавшие на Майдане, это весь украинский народ или они уполномочились от него вещать? Попрание существующих демократических процедур при смене власти ist государственный переворот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 11:41
Гость: echo

На Украине не было закона об импичмента, а без закона об импичменте президента невозможно было отстранить, а без, собственно, президента — его принять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 02:49
Гость: Странно

Вы не понимаете? Мифическом перевороте? Вы что в самом деле думаете, что этот ваш переворот был "мифический" а не настоящий или людей держите за лохов? Это все происходило фактически на наших глазах и в толкователях событий, подобных Вам, надобности никакой нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 11:43
Гость: echo

Именно — мифический. 83 % парламента проголосовало за отставку сбежавшего президента. Все законно. Голосовали депутаты восточных областей в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 11:00
Гость: Нема дураков

/« 83 % парламента проголосовало за отставку сбежавшего президента. Все законно.»/ - Что законно? Разогнать Конституционный суд и в его отсутствии, поправ Конституцию, устроить Радустную люстрацию отсутствующему на тот момент в Киеве президенту? На момент свистопляски в Раде он находился в стране. Куда спешили на радостях? Так спешили, что и по русскому языку пршлись…Не смешитесь сами и не смешите других. Во время узурпации власти он находился в стране! Ах, да! Он не подставился под кол на потеху Клинтанше. Публичная казня сорвалась – это, да. Мадам расстроилась? Лично закатал на диСк не один десяток часов из прямого эфира информации оБ украинской вакханалии. Записал для себя и для потомков, чтобы не вешали им лапшу на уши. Янукович – до лампочки, но истина важнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 15:33
Гость: Контрразведчиk.

Хохлы-укропы, как были вы бестолковыми, так и останетесь ими, горбатых только могилы и исправляют.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 15:27
Гость: wasq

Ну что ж, таким образом они официально признали, что совершили неконституционный переворот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 15:23
Гость: КАК! ОПЯТЬ!

Это превращается в народный вид спорта укропов.
Утро начинается с лишения януковича звания президента,.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 15:15
Гость: шурик

Таким образом, постфактум верховная рада установила, что Януковичу нужно было в период майдана применять гораздо более жёсткие меры по поддержанию порядка. Постреляли бы ещё одну сотню и спасли тысячи жизней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 15:05
Гость: Дим Димыч

А вы заметили, что анекдоты про чукчей теперь неактуальны? У чукчей появился очень серьёзный конкурент, который забивает их по всем параметрам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2015, 16:09
Гость: Чукча

Теперь чукча не самый глупый. Умный чукча!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.