Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.02.2015, 09:00
Гость: Родерик Мурчинсон

сэр Родерик Импи Мурчинсон: "Показательны примеры тому хотя бы Эстландия и Кавказ, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почётное место среди народов и достигших несравнимого с прежним благосостояния под покровительством России, между тем как от приобретения Эстландии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько.
Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали».

12.02.2015, 08:58
Гость: !!!

...Известный английский учёный Родерик Мурчинсон о русской морали.
• 7 дек, 2014 at 3:25 PM
В 1853 г., известный английский учёный-геолог, сэр Родерик Импи Мурчинсон, исколесивший всю Россию, выступая на многолюдном митинге в лондонском Гайд-парке против вступления Великобритании в Крымскую войну, говорил:

«Даже если расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав она отдаёт этим своим новоприобретениям больше, чем берёт от них. И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, всё чудесным образом получает совсем иное направление.
Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее. Чаще из коренящегося в нем неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять. Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше.

Побеждённые же ею или взятые под защиту в конечном итоге обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чём легко убеждаешься, познакомившись с ними более-менее основательно, приумножая своё материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации.

11.02.2015, 23:02
Гость: cергей

Как бы не увидеть нам падение нашей,русской империи!Она уже похудела за 20 лет и ослабла!СССР -вот была империя !А сейчас империшка.

11.02.2015, 18:39
Гость: mari*n

Нет, дорогие. И двести, и четыреста лет назад карта ветров соответствовала её современному состоянию. Потому что наша планета вращалась и вращается в одном и том же направлении, с востока на запад.. и вОды мирового океана всегда стелятся некоторым шлейфом вслед за направлением вращения.
А если учёные не согласны с этим выводом, тогда они должны признать: ось вращения Геи не является постоянной. Гея вращается НЕ вокруг условной оси "арктика-антарктика", но вокруг условного ЦЕНТРА вращения!
.. даже любопытно, какие приоритеты взыграют в учёных умах? исторические или гео-физические?

11.02.2015, 21:53
Гость: Федя1

Раньше я в такие вещи не верил, но недавно увидел ролик с "эффектом Джанибекова", поверил.

11.02.2015, 15:54
Гость: mari*n

.. согласна. Потому они стараются держаться за родство, что слабы, глупы, трусливы. Предпочитают действовать кучей.. называть их сборище стаей язык не поворачивается.

11.02.2015, 15:49
Гость: mari*n

Кому-то вспомнилась присказка про ивАнов, родства не помнящих? Прааавильно. Это про нас, про русских ариев. Потому что любой арий самодостаточен, самостоятелен, умён, отважен.. вырастает, вылетает из родительского гнезда.. Во все стороны света разлетелись русские арии..
.. и про свою Родину - Русь Великую - забыли. Про близость свою с современными русскими людьми - тоже забыли. Помнят лишь место рождения, но не кровное коренное родство.. так и получается, что везде по миру живут ивАны, русское родство позабывшие. Генетическая особенность.
З.Ы. хохлы своё чубатое родство прекрасно помнят.. другая нация, другая генетика.

11.02.2015, 15:42
Гость: Ржевскийs

настоящая причина тупика на Ближнем Востоке и болота в Восточной Европе — экономика. Стороны не могут договориться потому, что Европа никак не может вернуться в фазу роста, а США ищут решение своих проблем в чрезмерных заимствованиях.
*
обобщим:
прекрасная статья !
честно говоря даже не верится, что её писал турок.
может Мир действительно умнеет ?;)

11.02.2015, 18:39
Гость: Европеецл

Жаль что турки по русски не понимают. В последних 2 предложениях Вам удалось сделать из всех турков идиотов с перспективой улучшения. Шовинизм по русски - а еще удивляетесь почему Вас в
Европе не любят.

11.02.2015, 20:26
Гость: Ржевскийs

я вам уже говорил, что я НЕ европеец.
чуждо мне там всё (хотя многое там повидал).
турки никогда не были нашими братьями (такой наш стереотип-отношение по степени схожего мышления и ценностей).
в то же время мы (русские) никого не рассматриваем как врага до тех пор пока кто то не прийдёт к нам с оружием, или реально станет угрожать нашим национальным интересам экономически.
а сами эти интересы вполне можно уточнить путём предварительных переговоров.
но мы понимаем, что политика реально делится на мирную и конфронтационную (не компромисную), а так же у всех интересы разные.
но если экономически развитые страны и по сей день не гнушаются добиваться своих интересов военным путём, то почему кто то решил, что Россия на это "не имеет права" ???????????
хотите "ядерную дискотеку" ?
начинайте !
у нас говорят - двум смертям не бывать, а одной не миновать.
так пусть остаток нашей жизни (моей) пойдёт на пользу России !

11.02.2015, 21:25
Гость: Европеец

Я вам сказал только то что вы и сделал - махнутием руки оскорбил незаслуженно весь турецкий народ. Такое делают только фашисты или шовинисты. А мне плетете все про что то другое.
Вы сказали о турках (всех) что дураки. Вот и все. Это обычная человеческая малость.
Хороший человек бы задумался.

12.02.2015, 11:52
Гость: Alex202

"махнутием руки оскорбил незаслуженно весь турецкий народ"
*
Когда Вы обобщённо называете большую часть общества ватниками, Вы ведь тоже пытаетесь "мановением руки" (а ещё говорили, что книгу написали) оскорбить всех списком, не задумываясь (процесс похожий на проверку счетов, к примеру) что у каждого из них своё мировоззрение и каждый из них - мир.
"Такое делают только фашисты или шовинисты" (Европеец)

11.02.2015, 15:16
Гость: Ruar

Автор кто? Турок или китаец из уйгуров? Он называет Россию "северным соседом". Крушение какой "империи" предрёк бывший посол США в Турции, США или России?

11.02.2015, 15:47
Гость: Ржевскийs

Крушение какой "империи" предрёк бывший посол США в Турции, США или России?
*
на франтоне здания есть флаг (на фото), как символ единственной на сегодня Империи (по мнению автора).
а если нет других, то какие вам ещё нужны намёки ?;))

11.02.2015, 13:54
Гость: К

"США сделали неразрешимой созданную ими же самими украинскую проблему, полагает автор статьи в турецком издании Aksam".
……………..
"Акелла промахнулся.
……………..
«29 марта 1973 года США завершили вывод своих войск из Южного Вьетнама».
«17 октября 1973 года ОАПЕК, в которую входили все арабские страны-члены ОПЕК, а также Египет и Сирия, заявила в ходе Октябрьской войны, что она не будет поставлять нефть странам, поддержавшим Израиль в этом конфликте с Сирией и Египтом, это касалось прежде всего США и их союзников в Западной Европе».
……………..
Прошло пол года и промахнувшийся Акелла получил в спину нож. А сейчас врагов у Акеллы не меньше. И если Акелла промахнется. . .

11.02.2015, 19:23
Гость: Прохожий2

Помнится, в 1973г некие ВС стояли на страже мира во всем мире, были эдаким Шерханом, коррелирующим ужимки и прыжки. А сейчас? Арабские сатрапии существуют только до тех пор, покуда аппетит товарища серого волка достаточно удовлетворен.

11.02.2015, 13:51
Гость: Alex

"касается культуры, то Запад в эпоху господства Чингизидов заметно уступал Востоку."
Какому Востоку? Кочевникам что ли?
Смешно.

11.02.2015, 14:59
Гость: Ас

Откройте в Яндексе карту Монгольской империи и вы увидите, что она из себя представляла. Здесь же я назову вам лишь один Китай, предоставивший в распоряжение монголов все достижения своей великой цивилизации вместе с многочисленными мастерами, инженерами и советниками по различным областям знаний того времени. Европа по сравнению с Китаем представляла тогда из себя жалкое и бедное захолустье, завоёвывать которое они посчитали бессмысленным. Да и находилось оно слишком далеко от их "моря" - степи, которая заканчивались в Венгрии. Именно от монголов мы и получили материальные сведения о существовании Китая, Индии и Ирана.

12.02.2015, 05:30
Гость: Асу

Вы под монголами понимаете моголов, то есть великих людей, населявших бывшую Россию - Великую Тартарию, то есть русских? Тогда все верно. А если нет - то почитайте генетические исследования об отсутствии этнических монголов, названных таковыми не ранее 18 века, на Руси.

12.02.2015, 11:31
Гость: Ас

Бросьте вы эти фоменковские бредни. В исторической картине много белых пятен, но так закрашивать их, как это делает Фоменко, может лишь маляр, а не профессиональный художник- реставратор. Самое слабое место современных историков - это незнание ими в достаточной степени иностранных языков вообще, а древних в особенности, а также законов сравнительного языкознания. Если историк не владеет пятью шестью языками наряду с греческим и латынью его можно не читать. Летописи могут врать, но слова сами по себе не врут. Изучите этимологию русских слов и вы найдёте ключ к пониманию истории России. В русском языке много заимствований из иранских и тюркских языков откуда они? Этот вопрос Фоменко даже не ставит. Это говорит о том, что он не историк, а графоман от истории.

11.02.2015, 13:43
Гость: Vicky

Но на данный момент очевидно: США не способны убедить ни одного из своих союзников, кроме Великобритании.
--------------------------------------------------------
Естественно, потому, что СШ(А) и есть Великобритания, точнее - ее колония.

11.02.2015, 13:39
Гость: порто-франко

Подкладывая сахар в чай, автор не преминул заявить: "кто лишен исторических и национальных ценностей, не понимают Россию. Как и Турцию, которая также остаётся верной этим идеалам". Это каким таким идеалам верна Турция. Не тем ли "идеалам", которые армянский и другие коренные христианские народы Малой Азии помянут в этом году, в столетие геноцидов ?

11.02.2015, 11:20
Гость: 2704

==="Нынешняя ситуация на Украине — результат действий США, а вовсе не Германии"===

Неправда. Нынешняя ситуация - результат СОВМЕСТНЫХ действий США и ЕС, Германии в т. ч. Но Меркель оказалась дальновиднее остальных коллег и сделала разворот на 180 градусов. Если, конечно, не уловка для передышки Украине.

11.02.2015, 10:52
Гость: Трезвый

Как известно после распада Золотой Орды из-за внутренней смуты на ее месте возникли две союзные империи-Османская и Российская которые были самыми могущественными в мире.В 15 веке католический Запад сумел натравить их между собой и Турция постепенно превратилась в маленькое и слабое государство.С вхождением в НАТО она полностью потеряла суверинетет,а мечта ее буржуазии войти в состав ЕС уже из области психической паталогии.Сейчас Турция вошла в зону турбулентности и мечется между восточной и западной парадигмой.Если ее власть не сможет быстро определиться на свои корни и дальше будет колебаться,то ей уготовень тот путь что в Ираке,Афганистане,Ливии,Сирии и В Украине.Для нового взлета независимой Турции сейчас есть все условия и в первую очередь поддержка тысячилетнего соседа-России.Выбор за турецким народом и ее суверенным правительством.

11.02.2015, 14:49
Гость: Александр

... Когда это Россия была частью Золотой Орды? Само понятие Россия родилось примерно в эпоху первых Романовых. До этого Были княжества - Московское, Тверское, Владимиро-Суздальское ... Да, (вроде бы, и это спорно) они были в зависимости от Орды, но никогда не были ее частью. Относительно империи. Россия стала империей (по самоопределению) при Петре 1, а титул императрица был признан (в мире) только при Елизавете Петровне. Союзными Османская империя и Россия никогда не были и не могли быть по геополитическим причинам. Далее, 15 век (это 14.. годы) никакого натравливания России на Турцию быть просто не могло. Во-первых, они не пересекались, а во-вторых, силы России и Турции были не сопоставимы (в пользу Турции). В это время крымские ханы (вассалы Турции) совершали набеги на Москву и бывало сжигали ее. Так что трезветь надо быстрей и, главное, учиться, учится и учиться.

11.02.2015, 17:09
Гость: ???

Вы ошибаетесь , уже Иван Третий (Рюрикович) подписывался - государь всея Руссии. Надеюсь Вы знаете в какие годы он правил.Но Россия действительно не была улусом Золотой орды.Были отдельные княжества.

11.02.2015, 22:47
Гость: Александр

Вы ошибаетесь, подписывался так Иван IV (впервые в 1547г). И звучало это Руссия. Далее цитата "В театральной программе киевского театра от 1674 года в титуле Алексея Михайловича присутствует уже «рѡссїи самодержцꙋ». Поскольку омега — «ѡ» произносилось в русской речи точно также как обычное «о», данный вариант можно считать практически современным — «Россия»." Вот это и есть первое наименование страны Россией.

11.02.2015, 12:39
Гость: Константин

Вообще-то не далее, как пару недель назад президент Турции заявил, что Турция больше на заинтересована во вступлении в Евросоюз.

11.02.2015, 15:38
Гость: *

"президент Турции заявил, что Турция больше на заинтересована во вступлении в Евросоюз" - ну, любой ребенок, если не откровенный даун, теряет интерес к проникновению в зеркало или забрасыванию камушка на небо.

11.02.2015, 13:10
Гость: как пару недель назад президент Турции заявил

Это он вам лично заявил, если вы не в курсе, Турция уже туда50 лет никак не вступит)))

11.02.2015, 11:49
Гость: Юрий Алексеевич

Мне, конечно, всё равно, но определитесь уже то-ли угро-финны, то-ли потомки золотой орды.

11.02.2015, 11:42
Гость: Ермак Тимофеевич

Вот уже и на юмор перешли.Мы тут хохочем,а как там в Турции насчет "Из Золотой Орды получились две Империи,Российская и Османская.Православный люд спас Европу от нашествия в голодные годы этой саранчи-татаро-монгольских и мелких племен Азии,которые шли в поисках еды и опустошали на своем пути жилища пахарей,вырубали деревья на костры,уничтожая и фруктовые деревья.Хорош союз. Только Иван Грозный положил этому конец.Мы ,православные,с обрезанными империй не создавали.В состав Славяно-Сибирских Социалистических Республик,то это пожалуйста.

11.02.2015, 17:53
Гость: Улан

Не Иван Грозный Четвертый, а Иван Третий, хотя его тоже иногда называют Грозным.

11.02.2015, 13:37
Гость: Ас

Бросьте нести чушь. Это монголы спасли Русь от вонючей (в буквальном смысле) и чумной Европы. Без покровительства Орды от русских остались бы одни воспоминания, как остались одни воспоминания о западно-балтийских славянах Рюгена и пруссах. Население Европы тогда в десятки раз превосходило малочисленное и рассеянное по лесам население Руси и ему ничего не стоило бы разобраться с ним так же легко, как они это сделали с индейцами Америки. Нам нужно поставить памятник Колумбу за то, что он открыл Америку и перенаправил движение европейцев на запад, а не на восток. Посчитайте сколько потомков европейцев сейчас живёт в обеих Америках, Австралии, Новозеландии и Южной Африке и представьте, где бы многие из них жили сейчас, запоздай их предки с развитием своего мореплавания хотя бы на сотню лет? По большому счёту нам не мешало бы почтить и память Батухана, усыновившего Александра Невского, от которого потом и возродилась Русь-Россия. Что касается культуры, то Запад в эпоху господства Чингизидов заметно уступал Востоку. Мы ретроспективно преувеличиваем мощь Руси того периода, которая стала лёгкой добычей монголов и если бы не замятня с престолонаследием у монголов, то Батухану не составило бы никакого труда дойти и до Ла-Манша. Не нужно забывать, что под знамёнами "монголов" тогда выступали лучшие воины Евразии, по сравнению с которыми европейские рыцари были по сути мальчиками для битья. От монголов и тюрок ведёт своё начало и русская конница в лице казаков....

11.02.2015, 17:52
Гость: Улан

Ну что Вы нагородили. Ну нельзя же так. Я даже коментировать сие произведение не буду.
Русская конница была задолго до казаков и доказала свою силу и в походах Владимира Мономаха и Александра Невского и на поле Куликовом и в битве при Молодях, о которой все забыли, но которая по значению едва ли не превосходит Куликовскую.
Не стала Русь легкой добычей для монголов. Совсем не стала.
Рязань,Владимир,Киев, Битва на р.Сить. Они даже на Новгород не пошли, поскольку Субедей видимо посчитал что потрепанное монгольское войско может потерпеть поражение.
И почему позвольте спроосить столь сильная Европа не смогла разобраться с населением Руси как с индейцами?
Как быть с походами Олега, Святослава, Мономаха?
Нет уважемый, если Франция почитала за честь породниться с Русью, не так уж она была слаба как вам представляется.
Соглашусь что монгольские воины это не только сами монголы, это воины Евразии, выступавшии под этим именем.
Большое заблуждение, что монголы это прежде всего легкая конница вооруженная луками.
Ударную силу монголов, как и во всех армиях средневековья, составляла тяжеловооруженная конница в доспехах, которая наносила решающий удар. Конский доспех появился в Европе благодаря монголам.
Но и рыцарская конница отнюдь не была мальчиками для битья.

12.02.2015, 03:05
Гость: Ас

Забыл про Субедея и про Новгород. Монголы были сильны лишь в степи и лесостепи, вне этих зон они были, что викинги в Сахаре. Они могли успешно воевать лишь там, где их лошади были способны прокормиься в течение года практически самостоятельно. А Новгород....

12.02.2015, 02:39
Гость: Ас

Да, лучше бы вы, Улан, не комментировали мой пост. Во-первых, походы Владимира Мономаха и Александра Невского не были походами против монголов. Во-вторых, ездить к полю битвы на лошадях не означает иметь конницу, в виде профессионального(!) рода войск со своей особой тактикой ведения боя. Да и вообще доказывать, что славяне были лучшими наездниками, чем степняки, я считаю излишним. Это тоже самое, что настаивать на превосходстве степняков в мореплавании над викингами. Это просто несерьёзно. Кстати, тяжёлую конницу "изобрели" не монголы, а за тысячу лет до них среднеазиатские сарматы-роксоланы, выведшие породу самых крупных в мире скакунов, потомками которых являются туркменские ахалтекинцы. Именно роксоланы и стали эталоном для средневековой тяжёлой конницы всей Западной Европы. Походы русских князей в Европу были именно походами-набегами, а не завоеваниями. Единичное замужество русской царевны Анны за королём Франции не говорит ни о чём. О том, что у монголов была только лёгкая кавалерия я не говорил. Население всей Руси в монгольский период вряд ли превышало пару миллионов человек. По сравнению с 30-50-тью миллионами китайцев, завоёванными монголами это было пустяком. Нам не нужно уподобляться "великим украм" и считать, что мы были самыми великими на протяжении 140 тыс.лет. Нужно быть скромнее и не смешить людей других национальностей. По-настоящему бесспорно великими мы стали лишь в эпоху Екатерины Великой и Александра Первого, а супервеликими при Иосифе Сталине.

11.02.2015, 16:34
Гость: Александр

О, как все запущено. "Монголы спасли Русь", "Поставить памятник Колумбу", "Почтить память Бату-хана". А культуре вообще пурга. Куда же эта культура делась. Вспыхнула и погасла? И последующие поколения ничего не помнят? Если и ставить памятники то не этим персонажам, а русским людям, князьям, воеводам, дружинникам, Селянам, пахарям благодаря которым Русь стала Россией, защитила себя от алчной Европы. А с монголами вопрос до сих пор не закрыт - были ли они вообще и где их генетические метки у русских?

11.02.2015, 19:10
Гость: Европеец

Совсем забыл насчет генетических меток монголов. Представте себе ВВП черноволосого на маленькой лошади и Вам ответ на вопрос о метках будет ясен - и это без обиды - просто эта морфология в нас есть.

11.02.2015, 19:02
Гость: Европеец

Генетические метки монголов видны почти на каждом русском (и на мне в том числе). Морфологически это очень видно - особенно на глазах и около глаз. Но и носы тоже несут признаки хотя это уже не так остро выражено.
Другая генетическая метка это неумение жить долгое время в мирной обстановке кропотливым трудом. Много раз здесь я вижу что люди видят свою жизнь как перерывы между войнами. И сегодня мужик термин "ватник" не связал с типом характера или уровнем образования а с фуфайкой в которых бойцы гнали немцов от Москвы. Я только надеюсь что большинство пишущих здесь пожилые люди. Если бы это было не так - потом это действительно проблема.
С этой меткой связана и способность русских терпеть лишения и успокаиваться с незначительными благами как будто и живут для того чтобы встали и шли воевать.
Иной причины я не вижу потому что если человек живет в нормальной стране и зарабатывает достаточно - потом нет особых причин не есть хорошие вещи или не ездить в комфортабельной машине. Такая машина одновременно и безопасна а на долгих трассах и не устаешь напрасно.
Так что монголы в нас сидят достаточно прочно.

12.02.2015, 08:09
Гость: Lаврентий

"неумение жить долгое время в мирной обстановке" - Вам осталось только написать увлекательную книгу про то как русские напали на Наполеона, русские напали на Гитлера, русские напали на татар, русские напали на монголов, русские напали на шведов (под Полтавой), и не забудьте написать про то как русские напали на поляков (в Москве, в 1612 году :) итд...
К слову, в книге не забудтье упомянуть о национальности основателей Русского государства - о киевских князьях Олеге, Игоре итд :) Вот бы они удивились, если бы кто-нибудь назвал их киевское государство Украиной :)

12.02.2015, 08:59
Гость: Европеец

Исхожу из 2 предпосылок :

- больше 50 процентов пишущих здесь мужиков уже и рюкзак собрали на фронт (образно) а некоторые и уже сказали что идут жисть положить
- во сколько десятков раз выросла Русь с древних времен ? Это одна шестая часть планеты сама страстно присоединилась ?

12.02.2015, 10:01
Гость: Ну-ну

У ашкеназов 75% славянской крови. Это среднее значение. То есть, чисто математически, у одних ашкеназов может быть 50% славянской генетики а у других все 100%
Вот вам и братство народов :)
На микроскопические различия в генетике славян можно вообще не обращать внимания :)

12.02.2015, 09:37
Гость: Lаврентий

Ну, не для кого ни секрет, что евро-пейцам того и надо, чтобы русские и украинские мужики рюкзаки собрали и сами себя перебили.
Если вам Евро-пейцам надо воевать - вы сами и воюйте сами с собою :)
Вы из каких земель будете, ув. Европеец? :) Что-то я не узнаю Вас в гриме европейца :)

12.02.2015, 03:11
Гость: Ас

Вас почитать, получается что русские только и думают о том, с кем бы ещё повоевать, а то скучно что-то стало. Да и пострадать им, якобы, в охотку... Да и жили ли вы в России или совсем заевропеелись до потери сознания?

11.02.2015, 22:39
Гость: Александр

Европеец, нет у русским монгольских маркеров. Ни в одной из групп русских (север, центр, юг) с гаплогруппами R1a,R1b нет и намека на монгольскую гаплогруппу С-M217. А насчет "в нас" Вам видней.

12.02.2015, 09:12
Гость: Европеец

Монгольский ген находится в галогруппе Н1N1. У меня точно есть 2 такие гены.

Попробуйте смотреть на некоторые вещи с легкостью дилетанта ученым несвойственной. :-)

Говорю это потому что соотношение между мистикой, геополитикой, заговорами с одной стороны и практическими вопросами жизни и строительства современного общества в постах здесь наверное 50 : 1. А ведь есть что решать ! Монгольский ген уж точно бы не должен быть приоритетом над приоритетами.

11.02.2015, 15:14
Гость: mari*n

))) не европейцы анналы Истории искажали? Хохлы? Те чубы, которые Чёрное море кирками выкапывали? Их почерк, точно.. от смеха даже икаю..
Ведь эти хохлятские чубы - такая особая нация, которая сильно отличается от украинцев, от окраинцев..

11.02.2015, 15:08
Гость: mari*n

) .. вооот.. точно. Наверное, вместе подумали.
Конечно. мои слова абсолютно справедливы. И им имеется доказательство, ещё не переписанное европейцами и ещё сохранившееся в памяти многих людей. Почему европейцы стали отправлять в открытую Колумбом Америку своих преступников? Потому что вернуться оттуда назад, в Европу, было практически невозможно!
Надо думать, только русские колонисты и знали пути-дорожки, по которым можно было вернуться в Евразию.

12.02.2015, 10:59
Гость: Ас

Что за бред? "Вернуться в Европу было невозможно". А как же в Европу вернулся Колумб? В чьей памяти может храниться то, что происходило 500 лет назад?

11.02.2015, 14:57
Гость: mari*n

Посчитайте сколько потомков европейцев сейчас живёт в обеих Америках, Австралии, Новозеландии и Южной Африке и представьте, где бы многие из них жили сейчас, запоздай их предки с развитием своего мореплавания хотя бы на сотню лет?
..
Хм. Оченно мне нравится рассматривать интерактивную карту ветров. Чего только на ней не усмотришь. К примеру, смотрю на ветры, омывающие берега континентов, и думаю.. а ведь течения всегда должны иметь то же направление, что и ветер, стелящийся над поверхностью океана..
Тогда любопытно, каким образом на парусных судах европейцы могли оказаться в Азии? Ни в Китай, ни в Индию, ни в Южную Африку, ни в Австралию с её Новой зелландией - на парусниках добраться было невозможно! И более того: совершенно непонятно, каким образом Колумб и его последователи могли возвращаться в Европу-то? Не способствуют таким парусным путешествиям ни ветры, ни течения.
Зато! С русского Дальнего Востока очень даже легко и просто на парусниках можно было приплыть и в Китай, и в Индию, и в Австралию, и в Южную Африку, и далее в Южную Америку.. Ну а в Северную Америку русские вообще могли по льду через Берингов пролив пройти.
Вот и получается, что русские могли плавать по всему миру, торговать пряностями, хлопком и пр. туземными ценностями. А европейцы могли плавать лишь в центральные районы Америки, без надежд вернуться обратно. Да ещё в некоторые районы Северной Африки, не далее Гвинейского залива. И всё!
Зато они мастерски переписали всю историческую летопись.

12.02.2015, 11:03
Гость: Ас

Уважаемая, не нужно из русской истории делать сборник анекдотов, всё равно мы не переплюнем украинцев.

11.02.2015, 14:22
Гость: Эксперт

По-моему, ни о каком "покровительстве" от орды говорить не приходится!
Были только набеги на восточные княжества(но без оккупации, ассимиляции, насаждения веры как на западе), такие же как у печенегов, такие же как у половцев, трагедия была лишь в раздробленности при которой каждый князь был за себя и только, а значит ждал нападения со всех сторон как от орды, так и от собственного брата-княжича!
Мощь Руси не преувеличена, ведь даже крошечный город Козельск орды Батыя штурмовали 14 недель!
Александр Невский ни кем не был усыновлён(откуда вообще ЭТО) тогда вообще не было такой практики, и ни до не после того!
Хорошо, что вы помните о западных славянах-стоит снова вспомнить, что эти западные славяне Вагры, Руяне, Лютичи и Бодричи пострадали от своей не сплочённости сейчас найдено огромное количество свидетельств о попытках объединения перед лицом наступающих каролингов, сорванных по разным причинам, в итоге отстояли себя лишь Лютичи(сместившиеся однако от Эльбы на юго-восток к междуречью Варты и одного из притоков Одера) потому как были, в том числе и по хроникам германцев, "свирепейшими воинами имевшими благоразумие не встрять в межславянские усобицы"!
И конечно конница на Руси была с незапамятных времён-у каждого князя была большая конная дружина в которую отбирали всадниками лучших ратников на лучших конях!

11.02.2015, 17:56
Гость: Улан

Княжеская дружина состояла из младшей и старшей дружины .Это были боярские дети и бояре. Каждый из них начинал воинскую подготовку с 5-ти лет и учился воинскому искусству всю жизнь. Этим они ничем не отличались от европейского рыцарства.

11.02.2015, 14:59
Гость: Антал

Александр Невский был побратимом сына Бату-хана Сартака и названным сыном самого Бату-хана. Известно это из русских летописей.
Покровительство Орды было. Когда немцы с литовцами решили напасть на Смоленск, Орда прислала 500 всадников и немцы отказались от своего намерения. Так же было и после битвы под Раковором.

11.02.2015, 16:04
Гость: Врут, похоже?

"В июле 1240 года шведскими военачальниками Ярлом Биргером и Ульфом Фаси была предпринята попытка вторжения в новгородские земли под предлогом истребления язычников. Подчинив до этого племена сумь и емь, шведы верили в быструю и легкую победу над русскими, войска которых были разбиты монголами. Однако князь Александр, не запрашивая помощи из Владимира и не собрав даже всё новгородское ополчение, успел перехватить шведов в устье реки Ижоры, левого притока Невы. Состоящее из новгородцев и ладожан войско Александра 15 июля 1240 года неожиданно для шведов атаковало их лагерь. Шведы были разбиты. Это событие вошло в историю под названием Невская битва. Александр получил прозвище «Невский»."(с)
--------------------------------------------------------
А насчет "Покровительство Орды было!" попробуем поинтересоваться у Гумилева:
"Итак, союзный договор с Ордой стал реальностью. Русские первыми(sic!) оказали военную помощь татарам, приняв участие в походе на аланов. Союз с татарами оказался благом для Руси, с точки зрения установления порядка внутри страны.
В 1261 г.(т.е. через 20 лет после получения прозвища "Невский"!!!) в Сарае усилиями Александра Невского и монгольских ханов Берке и Мэнгу-Тимура было открыто подворье православного епископа. Он не подвергался никаким гонениям; считалось, что епископ Сарский является представителем интересов Руси и всех русских людей при дворе великого хана."(с)

11.02.2015, 20:16
Гость: Прохожий2

"В июле 1240 года шведскими военачальниками Ярлом Биргером и Ульфом Фаси..." Ярл это не имя, и ярлом Биргер стал в 1248г, да и участие его в упомянутых событиях весьма спорно, как и присутствие на его лице отметки от княжьего копья (на портретах отсутствует). А вот его двоюродный брат Фаси - это да. "Подчинив до этого племена сумь и емь" - пояснение - Война у еми была с новгородцами, а не со шведами. Новгородцы и карелы ходили на емь в 1032, 1042, 1123, 1143, 1178, 1186, 1188, 1191, 1198, 1227. Вот почему новгородский летописец так описал национальную принадлежность вторгнувшихся: "Придоша Свеи в силе велице, и Мурмане, и Сумь, и Емь". По поводу разгрома. Численность примерно соизмерима - ~2500 шведов, около 2000 у Александра. Внезапно напав на стоянку, новгородцы разменяли своих 20 дружинников (из ~350) и ~30 ополченья на 3-4 сотни у противника. Прийдя в себя, шведы отбросили Александра, после чего он отступил, шведы спокойно похоронили павших и отплыли. Ничья. Т.е. никакого разгрома. Далее все шло привычно - взаимные походы (4 шведских, 4 новгородских за период 1256-1301). В 1930-х годах отечественная историография весьма скептически оценивала роль Александра Невского, поднятого на щит десятилетием позже. Битвы при Ладоге 1164г или взятие Сигтуны 1187г, были куда более масштабны и значимы.

11.02.2015, 12:36
Гость: Трезвый

Достали уж эти тролли с "7 классом и колидором".Если они укропитеки выкопавшие Чорно-море,то все ясно,но если эти пенсы с Рашен,то придется объяснить.Во-первых забудъте историю России которое вам вдавливали в детские мозги.Она сплошь ложная так как написана под редакцией католиков-монахов которых голландский шкипер привез с собой для уничтожения настоящей истории России-Евразии имеющий тысячилетние корни.Во вторых настоящая история России написана в ваших генах,если вы действительно русский,а не евгей.Почитайте а инте ДНК-генеалогию Колесова и НХ Носовского и Фоменко.Не мешало бы у почитать труды Гумилева и даже допетровских историков страны.

12.02.2015, 07:37
Гость: youtube

РУСЫ, ЗНАЙТЕ - ЕЩЁ 300 ЛЕТ НАЗАД ШВЕЦИЯ ГОВОРИЛА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ!
Александр Драгункин, подтверждают, что русский язык является основой, из которой была создана большая часть других языков...
«В 1697 году умирает шведский король Карл XI. Его торжественно отпевают и хоронят в Стокгольме, столице Швеции, 24 ноября 1697 года. Для погребальной церемонии была, естественно, написана специальная надгробная речь. Она была зачитана при стечении всего шведского двора.
Причем, официальным придворным церемониймейстером. Сообщается следующее: "Автором (речи) был шведский языковед и собиратель книг Юхан Габриэль Спарвенфельд (1655-1727), три года проживавший в Москве. Спарвенфельд держал свою "Placzewnuju recz" в связи с похоронами Карла XI в Стокгольме 24 ноября 1697 г. В то время Спарвенфельд был ПРИДВОРНЫМ ЦЕРЕМОНИЙМЕЙСТЕРОМ".
ПОРАЗИТЕЛЬНО, НО НАДГРОБНАЯ РЕЧЬ БЫЛА НАПИСАНА И ПРОЧИТАНА ПО-РУССКИ!
Сегодня этот факт, в рамках скалигеровской версии истории, выглядит абсолютно дико. Иначе не скажешь. Ведь нас уверяют, будто "ничего русского", в заметных масштабах, за пределами романовской России в XVII веке не было. А уж тем более в Швеции, с которой Россия часто воевала. Отношения со Швецией были в ту эпоху сложными, иногда враждебными. Дескать, Швеция - чуждое государство, далекая от нас культура и история, совсем иной "древний" язык и т.п. "Ничего русского", а тем более НА ВЫСШЕМ ОФИЦИАЛЬНОМ УРОВНЕ. Однако, как неожиданно выясняется, подлинная картина XVII века была другой. Причем СУ.

11.02.2015, 15:46
Гость: Андрей-2

А вы читали то на что ссылаетесь?? А вас извиняюсь кто учил? Народ должен знать иначе как то стыдно за вас. Ваши сведения неполны и ложны. Ибо по тем же древнеславянским летописям на дворе сейчас 7522 год. А летоисчисление пошло у славян со времен их победы над китайцами, достижения мира и постройки китайской стены ( самой первой). Монголо-татарского ига не было. Были разборки русских князей с привлечением монгольских и прочих нерусских наёмников. ...

11.02.2015, 14:47
Гость: Каждый народ должен жить и плодиться по-средствам в своей ст

Действительно.Угро-фины,или монголы.Города Сибири русскими основаны в основном с развитием Транс-Сибирской магистрали.Новосибирск недавно отметил столетие со дня основания.До русских охотился Дерсу-Узала-одинокий охотник Ледник 10 000 лет назад притащил валуны в степи Окасания-Нова.Потом из этих валунов сделали скифы каменных баб.За скифами по Украинским современным степям гонялись персы царя Дария.Где тут пахло татаро-монголами,гуннами.Гунны спокойно прошли через Киевскую Русь и развалили РИМ.Основали Венгрию.Следа не оставили у славян.А славяне -это и есть скифы,трипольцы,сербы-сябры,только по разному названы.Ты хоть знаешь,когда Колумб открыл Америку.Только не в тысяча двухсотые годы.Колумб открыл Америку в 1492году.К этому времени татро-монголы,пришедшие из Моноголии и от Великой Китайской стены,опустошили Русь.Сожгли Козельск,Рязань,Москву,Киев,Трускавец и тд.Вырезали до оси тележного колеса мужское население Руси и с добычей и славянским девушками отправились в теплые земли Средней Азии переваривать награбленное.Европа сперва из теплой Азии прошла через Русь племенами Готов,Угров,Обров ,потом еще долго обустраивалась в согретой течением Гольфстрим Европе.На Русь ее снова не тянуло.А вот потянуло,когда русские освоили Урал,Сибирь,полезные икопаемые.-Вот тогда в 19-20 веке и полезли европейцы за русскими ресурсами.А ты о боевом щите беззащитных славян в руках татаро-монгол.Незваный гость-хуже татарина.Избавь нас,Боже, снова от демографического всплеска и резни ятаганами

11.02.2015, 17:39
Гость: кенто

Уточнаю :Тохта -хан Дешт и Кипчакский, Царь Болгарский итд.-это "Золотая" орда.Его предшественник - УРУС- хан не Чингизид. Орда Залесская никогда не входила в их состав. Источники - подлинные арабские летописи времен амира Тимура. Орда Залесская это - Великие княжества Рязанское , Владимирское , Смоленское, Ростово-Суздальское и др. мелкие удельные.

11.02.2015, 14:13
Гость: Виттальевич

так точно, Русь не входила в состав Золотой Орды, более того некоторые районы (к примеру часть нынешней Беларуси) и вовсе не были захвачены монголо-татарами, так мало того объединившись своё малочисленное население с Литвой и Польшей(небось тогда многочисленны те были) отбили и товарищей рыцарей с Запада, а ещё насчёт лёгкой добычи, кое-кто даже на Византию ходил в 830 году!(а монголо-татрское нашествие началось в 1237 году)и вообще возможность захвата стало только из-за феод раздроблености и не желания княжеств помогать друг другу!

11.02.2015, 11:30
Гость: Хе хе...

Когда и каким боком Турция относилась к Золотой Орде?

Золотая Орда не распалась, а выродилась до мелкого крымского ханства, которое потом само стало платить дань Руси.

11.02.2015, 12:01
Гость: Федя1

Надо Турцию в Брикс взять. У них экономика растущая.
Когда мы им газу добавим, то значение Турции в мире резко возрастет.
Если Путин начнет нормально рабатать, сменит премьера, то и у нас экономика возобновит рост.

11.02.2015, 13:34
Гость: Сергей 2

Федя1! Очень хорошо Вы сказали про Турцию и про возобновление роста экономики России.С Вами полностью согласен, что рост и быстрый рост экономики возможен, если придут на основные посты патриоты России, как пришли Примаков, Маслюков и Геращенко в ельцинские недобрые времена. Даже тот ... понял, что если немного ещё либералы типа Чубайса, Гайдара, Черномырдина во власти побудут, и Россия развалится.

11.02.2015, 10:39
Гость: Lаврентий

"Меркель: у этого конфликта не может быть военного решения" - решение есть,но русским войскам,на самом-то деле, совсем не хочется и, собственно говоря, без надобности в очередной раз брать Берлин. Если только очень сильно Евро..союз попросит их освободить от фашистской заразы :)
Не равён час опять на картах появятся образования типа: Германская Народная Республика, Французская Народная Республика, Американская Народная Республика - сокращенно ГНР, ФНР, АНР :)
Оно вам нада, товарищи Меркель, Оланд и Обама? Я бы на вашем месте доложил о ситуации вашим хозяевам из МВФа, ФедРезерва итп. Я искренне желаю вам здоровья и долгих лет без очередного Нюрнбергского процесса :)

11.02.2015, 18:44
Гость: Европеец

Лаврентий - я тоже иногда дурака здесь валяю но стараюсь не переборщить.
А кто у вас в шестой палате президент францусской народной республики - Федя Черняков ?

12.02.2015, 07:36
Гость: Lаврентий

К сожалению, такое ощущение, что весь мир превратился в шестую палату, а сводки новостей превратились параноидальный бред. К сожалению во многих частях света, где имеются запасы углеводородов этот бред приводит к массовому уничтожению беззащитных людей. Сравните список важных месторождений в разных частях света со списком смертельных конфликтов - увидите поразительные параллели ( впрочем, ничего нового я не сообщил)

12.02.2015, 07:18
Гость: Lаврентий

О соотношении сил с Россией думали в своё время и монголы, и татары, и хазары, и поляки, и шведы, и Наполеон, и Гитлер. Может хватить уже дразнить медведя...
Медведь это достаточно мирное существо, если его не разозлить..

11.02.2015, 11:46
Гость: Да уж

Не, Американская Народная Республика для них слишком жирно будет, хватит с них Аризонщины и Техасщины в составе возрожденного СССР.

11.02.2015, 10:30
Гость: Skeptik

США развалятся - этой сказке 100 лет
ее каждый день расказывают многократно
В США очень сильная государственная машина и нет ей конкурентов
А в совке Майдан на дворе
Все готовятся к революции
Кто развалится первым?

11.02.2015, 13:13
Гость: Егор

Никто к революции не готовиться. Её готовят пиндосские партнеры, и вероятно даже 20-30 тысяч планктона в Москве на нее и поведется, но не боле. Не льсти себе "знаниями" про Россию, и не выдавай желаемое за действительное. Прививки от революций мы еще в 1917 усвоили в 1991 закрепили.

11.02.2015, 12:33
Гость: 2*2

2115-1825=290 Россию без малого 290 валят. В этом году в декабре годовщина. Россию почему валят, по тому что вечно нужна кому, то вечно от нее хотят чего то, а Пиндосию валить ни кто не будет, засохнет она сама как Ур, ушла вода и нет его.

11.02.2015, 11:10
Гость: Скептиле

Конечно, не развалится, в этом ты Обаме сильно помог.
Но с другой стороны, кто знает, если Обама даст
хороший повод...

11.02.2015, 12:31
Гость: Федя1

По предсказаниям Кейси Обама - последний президент США. Все ждут с любопытством, как это произойдет.
Йеллоустонский вулкан взорвется? Ждем в течение февраля должен.
Северный полюс переместится в Калифорнию.
Это 2034 год, неужели Обамка еще 5 сроков президентствовать будет?

11.02.2015, 19:36
Гость: Федя1

Джон, американцы все это знают. Проводятся совещания, решают куда переселяться выжившим в будущей катастрофе.
Когда Атлантида крякнулась, атланты в Гамбию переселились.
Там до сих пор сохранился, построенный ими аэродром Юндум.
Смотрел фотографии - впечатляет. Его взлетно-посадочная полоса имеет длину 3600 метров, так что Юндум может принимать любые суперсовременные лайнеры. Но для всех остается загадкой: кто построил этот объект?
Есть мнение, что атланты. Лично я в это верю.
Так что всяких катастроф люди пережили и раньше немало, и в будущем их будет тоже немало.

11.02.2015, 11:00
Гость: Проубь на Оби

Внатуре,ты Скептик или Фаталист.Как Россия развалится,когда 110 миллионов русских спят и видят Россию во главе Славяно-Сибирского Социалистического Союза.Только убрать несколько болванчиков,и жизнь продолжается.Да еще с водородной технологией.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации