Комментарии по теме: Совбез ООН начнет обсуждение ввода миротворцев в Донбасс 23 февраля

рф член совбеаза оон, без ее согласия ничего ввести нельзя.
если опят в поддавки не сыграют, натовцев на Руси не будет.

А когда это Китай голосовал "Против" Резолюций СБ ООН по Украине? Он обычно воздерживается.

//Уберите от власти... разгоните все бандформирования//
А Вы, собственно, к кому обращаетесь? Кто, по-Вашему, должен убирать-разгонять?

Не питайте никаких иллюзий насчет того, что парашенка-вальцман что-то может решать самостоятельно в государсивенных и межгосударственных вопросах. Он простой подопытный кролик в американском, а точнее анлосаксонском эксперименте. Здесь даже Европа и ООН бессильны. Американцы сказали:"Ша, мы проводим на Украине эксперимент, мы ответственны за "независимость", т.е. за ее зависимость от нас и мы решаем, что делать с ней дальше". И Европа, поджав хвост, сразу же изъявила готовность вместе с ООН пересмотреть свои решения по Украине и решать вопрос о миротворцах. И весь вопрос заключантся не в миротворцах-полицаях как таковых, а в том как топорно и грубо англосаксы его поставили и выбросили в мусорный ящик минские и ооновские решения.. И не может быть сомнения в том, что СБ ООН не примет нужного решения из-за позиции России. Но ввод моротворцев все равно будет решен в нужном англосаксам ракурсе,

Если вводить миротворцев в Куев - то из Мозамбика, иль из Зимбабве. Можно и из Анголы.

Миротворцами должны быть только войска НАТО, преимущественно американские. Америка единственная страна НАТО, которая может в одиночку дать адекватный ответ России.

КАКИЕ миротворцы. В Республике Сербской НАТОвские миротворцы с удовольствием прикрывали цыганских бандитов.

Импотенция болезнь заразная, так и до ввода миротворцев в Москву не далеко дойти.

Они стоят себе НАД схваткой и хихикают.

Почитай комментарии на цензор.нет.уа и многое поймёшь

Они мыслят на уровне элементарных инстинктов:
Захотелось есть - Москва, дай денег!
Поели, горiлки выпили - москаляку на гилляку.
Стало холодно - Москва, дай газ.
И так до бесконечности.

Ничего удивительного, они как всегда пытаются усидеть на двух стульях, а сейчас похоже на нескольких. Чем такие попытки обычно заканчиваются, хорошо известно.
Любые попытки Киева и США ввести в качестве миротворцев силы НАТО, а тем более на границу России и Донбасса, будут блокироваться Россией и Китаем.
Так что Вальцман зря губу раскатал.
Идея видимо проста- затащить на Украину силы НАТО с качестве миротворцев, устроить громкую провокацию и втянуть НАТО в войну на своей стороне.
Хитропопость хунты, ей же боком и выйдет.

Тебе смешно, нелюдь? Что ж вы так забеспокоились, защитнички стариков и детей? Не будут гибнуть люди, не будет разрушений. Тебе смешно, Carlos? Приезжай сюда со своей семьёй, посмеёмся вместе. Мирному населению абсолютно всё равно, кто принесёт сюда мир, главное, чтоб это было быстрее. И добавлю всем смешливым. Пусть Новороссия придёт в ваши города и в ваши дома.

И обязательно сомалийцев, пусть посмотрят как жить нельзя.

Можно поступить проще. Россия выводит своих"отпускников", ряженых казаков и прочих наёмников с территории Украины, забирает своё оружие и мирно занимается решением своих внутренних проблем.

Не преувеличивайте, мировой войны не будет. Просто мировое сообщество накажет зарвавшегося агрессора Россию.

Вы и «Костя» совершенно правы! У Киева на данный момент нет военных, экономических и мобилизационных ресурсов переломить ситуацию на Донбассе. Единственное, что они могут сделать, организовать кровавую провокацию против миротворцев из ЕС. Это позволили бы кураторам легитимировать поставки американского орудия для ВСУ и, при информационном воздействии подконтрольных мировых СМИ, «оправдать» неизбежность авиационной операции НАТО на Юго-Востоке Украины. Также, такой воплощенный сценарий идеальный предлог для неограниченных санкций. Отсюда, поспешное «хватание утопающего за соломинку миротворцев». Организовывать провокации они специалисты. А их американские и за американские кураторы непревзойденные мастаки. О бесчисленном числе американских провокаций хорошо поведано в десяти серийном фильме «Нерассказанная история США» О. Стоуна. Поэтому, следует не только говорить о подготовке провокации, а трубить громко
Возможно присутствие там нейтральных миротворцев, далеких от ЕС, НАТО и других прямо, либо косвенно заинтересованных сторон.

Вы и «Костя» совершенно правы! У Киева на данный момент нет военных, экономических и мобилизационных ресурсов переломить ситуацию на Донбассе. Единственное, что они могут сделать, организовать кровавую провокацию против миротворцев из ЕС. Это позволили бы кураторам легитимировать поставки американского орудия для ВСУ и, при информационном воздействии подконтрольных мировых СМИ, «оправдать» неизбежность авиационной операции НАТО на Юго-Востоке Украины. Также, такой воплощенный сценарий идеальный предлог для неограниченных санкций. Отсюда, поспешное «хватание утопающего за соломинку миротворцев». Организовывать провокации они специалисты. А их американские и за американские кураторы непревзойденные мастаки.О бесчисленном числе американских провокаций хорошо поведано в десяти серийном фильме «Нерассказанная история США» Э. Стоуна. Поэтому, следует не только говорить о подготовке провокации, а трубить громко
Возможно присутствие там нейтральных миротворцев, далеких от ЕС, НАТО и других прямо, либо косвенно заинтересованных сторон.

Она началась в 1991 актом о ликвидации СССР , подписанным Ельциным ( организатор ), Кравчуком ( активный сторонник ) и Шушкевичем ( лох ). Преступная группа Ельцина состояла из активных организаторов партии " Демократическая Россия " , Станкевича, Козырева, Бурбулиса, Шахрая, личного охранника Коржакова и др. изменников Родине по законам любой страны.

как незаметнее начать сей процесс.

Это стало очевидным ещё тогда, когда болванчиков ввели в Симферополь. Теперь-то что не так? Камни с неба, в точности как заказывали.