Комментарии по теме: Гарри Поттер и заказ мировой элиты

это фобия какая-то, думал-будет серьезный анализ

Не читайте современной литературы, а если другой нет, никакой не читайте

Человек так устроен, что ему время от времени требуется услышать сказку, желательно с хорошим концом...

НЕ удивительно, что такой бред мог всерьез интересовать детей и даже взрослых, которые совсем далеки от познания РЕАЛНО действующих ПСИХИЧЕСКИХ СИЛ Природы и человека.
"...книга не забыта, а приобрела статус классики .....серьезных исследований маркетологов, филологов, психологов.
Лучше бы исследовали реальные подсказки о том,как на самом деле устроен окружающий мир и психика человека и к чему мы ЭВОЛЮЦИОННО приблизились, тогда по-стес-ня-лись бы интересоваться ТАКИМИ сказками, но направили бы свое внимание на НОВУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, связанную с возможностями человека, которая открывается перед человечеством и куда интересней и важнее для человечества.

Общая неудовлетворённость существующим положением дел в обществе и желание найти нечто отличающееся от действительности , породили феномен фэнтази (полу сказки полу были )книги о Гарри Потере.
.Фантастика всегда опережала свое время передвигая мечту человеческую вперед по времени и в этом её сила и привлекательность, востребованность и значит права на существование.

Такие книги пишутся для отвлечения внимания от насущных задач Ч-ва! Например есть РЕАЛЬНАЯ история обретения русской (Софийской) азбуки, позволяющей раскрывать истинные смыслы происходящих явлений Сущего в наступившую эпоху Водолея - с действующими лицами и исполнителями - см. www.proza.ru/2015/03/01/1174 - "София Киевская - код Русской цивилизации" с утверждением Русской Правды. Но кто возьмётся написать книгу (сценарий) на эту тему, когда власть в руках Сатаны - князя Мира сего?!

А Вам не кажется, что видя очевидную направленность элиты магического сообщества против маглов, Дамблдор постарался извратить эту идею, поставив во главе движения маглоненавистников морального урода, обреченного на поражение? Конфликты магов вторичны. Они так или иначе являются потомками маглов. Фактически было спасено человечество и усмирены амбиции колдунов.

Согласен с автором статьи. Эту науку на вооружение и взял путин. Именно под его руководством действует вся или почти вся опозиция России и интернета. Он не может допустить бесконтрольных протестных движений. И последний марш антимайдана организован спецслужбами.

Автор статьи – Рита Скиттер? ))))))))))))))))))))

А если серьезно, то это продукт чисто английской философии, и, следовательно, морали. Чего удивляться некому синусоидному расхождению в линиях сюжет и посыла, нашей философии, и мировоззрений? Запретить наглосаксам пропагандировать свою точку зрения на вещи?

Тотальная раскрутка сей многостраничной писанины о Гарри Поттере с пр. уродцами, не имеет ничего общего с пристойным воспитанием детворы.
За сим стоят коммерческие интэрэсы и оболванивание..
Но, ежли бы не было благодатной почвы для втюхивания сего тупо.бреда не было бы и его массового вброса..
Отсель вывод, перефразируем: каков приход таков и поп, а еще проще: неча на зеркало кивать, коль рожа крива.

Известно что миссис Ролингс писала свой роман про Гарри Поттера в тихом уголке скромной таверны на ноут буке с неизменным стаканом виски в руках... ))) Оно и понятно, ибо такой бред на трезвую голову вряд-ли когда придёт трезвому человеку. А автор сего, весьма странного, анализа пытается ещё и найти в этом бреду какой-то смысл...))))

А "слабо" Зыкину, так же "проанализировать", например, "Урфина Джюса"? ...!

После Карлсона и Винни-Пуха на Западе не создавалось ничего стоящего на ниве детской литературы. Вот отсюда и популярность. У нас же, во времена СССР, наоборот уделялось огромное внимание произведениям для детей. После СССР, как и во всём, в детской литературе тоже произошёл спад. Отсюда популярность Поттера у нас.А статья... по моему высосанный из пальца бред.

Бедный "Гарри Поттер". Заурядная книга, превращенная рекламой и Голливудом (в классе сына ни один ребенок, оказывается, не читал книги, только фильмы смотрел) в эпопею. Надо же там отыскать столько смыслов! Сразу вспомнился анекдот: "Доктор, а откуда у вас такие эротичные картинки? ( про пятна Роршаха)". Автор не хочет проанализировать "Мери Поппинс" , например? Или волшебника страны ОЗ? Типичные образчики англоязычной детской литературы. Так же развлекательны, не слишком умны, иррациональны...

Этим отморозкам уже Гарри Поттер в компот сходил.

Ой,ой... наворотили, сюжет Поттера описывает обычные сознательные и бессознательные попытки социума родить что-то новое, что лучше старого, но когда ничего не получаются... рожают то что получается... само...

Да даже Лев Толстой свою "Войну и Мир" своим Пiером Безуховым этим же и закончил, а Наташа Ростова ему помогла, как могла, конечно инстинктивно... а вот Ч. Дарвин и V.Ленин пошли гораздо дальше и попытались улучшить имеющийся вид, в смысле тип... один оттолкнувшись от обезыян, чтобы человек почувствовал наконец в себе разницу, другой пытался всех заставить учиться и думать... пока не помогло ...(((...

Вот мне интересно - слышал кто нибудь, включая Зыкина, про такую писательницу Ле Гуин, с ее циклом "Маг/Волшебник Земноморья" ? Написанном зааажолго до Потертого, но позже "Хоббита-туда и обратно". Так, чисто любопытно? Давайте и там искать МиккиМауса с Капитаном Америка во главе и человеком-Пауком на прикрытии.
Вы искренне верите, что чувиха еле еле два слова связующая способна такую серию книг написать? Хоть Одну даже? Это Куча-мала из двух книг, написанных НЕ писательницей, я уверен. Почему уверен, потому что читал периодику и не надо просить у меня ссылки - ибо я их не знаю. Читал в оригинале на бумаге, лет 10 назад (интервью)

Всё верно, поттериана-"многослойная", каждый что-то находить и для себя, но описательного стиля-готовый сценарий для детского фильма!)))
И ещё, читая детям книги Дж.Роулинг, поймал себя на мысли, что эта простецкая, часто-компилятивная( как и "модный", в тот период, П.Коэльо), "волшебная сага"-это ХОЛОДНЫЙ ОДНОРАЗОВЫЙ "экшен". Перечесть её ещё раз, как перечитываю ТЁПЛЫЕ книги, мне уже не захочется-все эти "фокусы" во второй раз не интригуют совершенно.
Конечно "спецы" по НЛП скажут что у нас с Роулинг( или русским переводчиком?) разные "репрезентативные системы", но, наверное, не у меня одного ощущение полного ОТСУТСТВИЯ ПОСЛЕВКУСИЯ ОТ ПРОЧИТАННОГО, как будто все эти персонажи-раскрашенные бессодержательные "оболочки" и тут же "сдуваются" между листами книги, после прочтения и закрытия последней страницы? Наверное и фильмы были сняты. чтобы попытаться, хоть как-то, заполнить эту скудость и "внутреннюю пустоту" литературных персонажей? Наверное, это меня "испортили" "Приключения Тома Сойера", "Незнайка", "Старик Хоттабыч", "Элли" и "Алиса", Стругацкие, Ефремов и Бредбери, и многие-многие другие, читаные-перечитанные, книги моего детства, а у нынешних поттероманов "поколения Кока-Колы( едва ли Пепси?)" совсем другое, "клиповое", мышление?

Все "раскрученные" книги, фильмы, брэнды, марки и прочее, бьющее по глазам, ушам и мозгам, раскручены властью, ну той, которую называют спецслужбы. Но вот понять это и поверить в это дано далеко не всем. Большинству всегда хочется верить, что бизнесмен это не капиталист и тем более не жулик. Но, увы, любой бизнесмен, прежде всего капиталист, а потом уже президент, премьер, депутат, эксперт и политолог, под "недремлющим оком" спецслужб.

Что-бы книгу комментировать ее надо читать, иначе это пересказ чужого взгляда на произведение.Эта сказка замечательна, талантливо описан целый мир. В кино конечно много нестыковок , но это кино. В книге нет нестыковок,а в наших сказках тоже полно отморозков так что нечего на чужих пенять.Читать увлекательно, и религию сюда приплетать не надо, та до любой сказки (и не только)можно докапатся.

Для меня достаточно одного слова - магия, чтобы книгу в руки не брать.
Прочитала - "про мальчика-мага", всё, мне не надо.
Статью Зыкина тоже не читала по причине его способности белое называть черным.
Где-то так.

Если рассматривать чтение , как процесс занятия ума(мечущегося и всегда склоненого к уклонению в сторону потребностей низшего эго человека) добрыми мыслями , что особенно актуально для детей и юношей , то эта многотомная хроника магии и колдовства является противоположенным процессом обуяния ума прелестями , которые можно характеризовать - как САТАНИЗМ. Хотя сам Гарри , как "Гагарин" успешен в своем восхождении и победами, тенденции которые он акцентирует своим образом милого способного "мальчика - Била Гейтса" не ставят путеводных знаков его обожателям, что есть ловушка для неокрепших душ. И таким образом, эта липкая лента, является уловителям душ, как мух, ставящая большой и жирный STOP знак на пути восхождения души к её высшему Я или лестницы Иякова, пользуясь ветхозаветной аналогией. Далее, эту душу можно снять с этой ленты, держа за крылышки, но будет ли это уже свободная душа , с высоким уровнем различения или рабская энергия , готовая быть использованной по её же согласию в любых темных делах и уловлениях душ ей подобных? Поистине ворос Мефистофеля ... Быть свободным или ощущать себя свободным в той мере , в какой от тебя требует этого спасший тебя "старший брат"?! Воистину все мы едины и никто кроме нас лично не участвует в выборе, но может быть те шепталы низшего земного мира, которые питаются нашими энергиями как вредители в саду Эдема . Богатый человек не есть ещё хороший человек, а богатство есть лишь его карма и наказание, чтобы потерять это все -)

Интересно, это реферат кандидатской, или докторской? Видя перед собой ученого-гуманитария (всяких там социологических/политических/искусствоведения/какпопастьвовластьиничегонеделать наук), всегда помните, что диссертации по данным дисциплинам, не сильно отличаются от данного откровения.

Я прочитал все книги о Гарри Поттере.Считаю,что это-выдающаяся сказка.В русской литературе очень мало хороших сказок.Чёрная курица.Конёк-горбунок.Сказка о попе и ...Гениальные вечера на хуторе вместе с Гоголем.А Буратино,Чипполино-сказки переделанные.Очень талантливо.Вообще-то,для меня нет жанров литературы.Я не кормлюсь на этом поле.Для меня и "Мёртвые души"-сказка."Война и мир"-тоже сказка.Но самые главные сказки-о перестройке и т.д.Демократия,свобода...Куда там бедному Поттеру!В волшебном мире-террорист.Усама бен..де Морт.А его побеждает сиротка Золушка-Гарри Поттер.Наш родной Дм.Емец развлёкся над сироткой.Очень смешно!Видеть происки масонов,жидов и тёмных властелинов в искромётной сказке о дружбе,которой так не хватает англосаксам и особенно русским-по-моему,очень неостроумно.Лучше бы г-н Зыкин поискал тёмные замыслы у властных мерзав... короче говоря,элиты.Нашей элиты!

если баба гениально отразила мир, то это не значит, что она его сама также понимает. Критики всегда больше видят в произведении, чем автор: литературоведы в штатском это доказали. Тем более, не значит, что она писала по заказу. А то, что искреннее описание и гениальное угадывание закономерностей реального мира вас пугает, то тем хуже для вас. В этом плане Толкиен ещё более прямолинеен и страшен. Не надо свою слабость маскировать морализаторством. Надо быть сильным, чтобы противостоять плохому и использовать в интересах СВОЕГО народа то, что исправить невозможно. Если деление на секции используют все, то нам не стоит выпускать из рук это оружие, только потому, что запад лицемерно объявляет его преступным. Они на нас с топором, а нам запрещают, дескать, топор плохо, пользуйтесь только зубочисткой. Топор - это национализм.

представляет собой совокупность методов связи и взаимодействия с инфернальными (то есть низшими, демоническими) сферами духовного мира.

Эти методы включают в себя, помимо всего прочего, религиозное поклонение и служение (молитвой и жертвоприношением) демонам. Неизбежность этого поклонения явствует из вышеприведенного определения, поскольку слово «связь» является корневым в латинском слове «религия». Все эти религиозные действия (использование специальной сатанинской символики, молитвы, заклинания, жертвоприношения) необходимы колдунам для того, чтобы еще и еще раз подтвердить неизменность своего выбора между Богом и сатаной в пользу последнего. Это дает возможность демонам выйти на «связь», то есть на прямой контакт с человеком. А человеку — возможность решать свои жизненные проблемы, причем самого низменного характера (удовлетворить жажду мести, власти, сексуальные потребности, страсть к богатству и т.п.), — с помощью отпавших от Бога ангелов, называемых после своего падения демонами, бесами и проч.»

100% реклама.
Буду удивлен, если усилия Зыкина не найдут должного материального поощрения.

Почему бы г-ну Зыкину не рассмотреть в аналогичном ключе следующие знаменитые советские киноленты, например:
1. "Семнадцать мгновений весны",
2. "Шерлок Холмс и доктор Ватсон",
3. "Три мушкетера".
А также все те западные иллюзии, что постоянно крутились в послесталинскую эпоху на советских киноэкранах и, позднее, на телеэкранах, вызывая мощный отклик в головах советских школьников, например "Фантомас" и Фантомас разбушевался".
Или не менее яркие экранизации западных детективов ("Ищите женщину", "Девять негритят", "Не будите спящую собаку" и т.п.).

Рассмотреть как пропаганду, после которой практически мгновенно появлялся отклик в школьной среде. Той самой подростковой (школьной) среде, которая тем самым фактически была лишена основ для возможности адекватно противостоять последующей горбачевско-яковлевской Перестройке, Ускорению и Гласности падения СССР в пропасть Сплошного разворовывания народного достояния.

Школьный стишок: "Мне нужен труп. Я выбрал вас. До скорой встречи. Фантомас." Перевести?

Лучше бы автор почитал Хаксли «Дивный новый мир» (1932-й год!), там бы он в подробностях увидел все методы и цели современных новых европейцев и новых американцев – от установления мирового правительства из социального хаоса, до уничтожения истории и промывки мозгов. «Демократия меньшинства» следует заветам Хаксли, это их библия.

Я сама читала в возрасте 14 лет в 9-м классе 1-е две книжки про Гарри Поттера. Интересно. Почему если подросток читает книжку про Гарри Поттера -он безмозглый он же не порносайт смотрит и не порнографическую книгу читает. Нормальная,детская книжка в стиле фентези для подростков. В книгах нет порнографии,насилия , главные герои наделены положительными качествами и самое главное добро побеждает зло. Хорошо что подростки сейчас хоть Гарри Поттера читают , хоть что-то читают. В СССР тоже снимали детские фильмы про магов и никто не возмущался. Возможно русскому человеку такая детская книжка может показаться мрачноватой для детей ,но этож написала англичанка,не русская, я к тому у каждого народа своя ментальность. Например наши сказки всегда заканчиваются хорошо,а вот немецкие плохо. В европейской сказке про Красную Шапочку волк съедает красную шапочку и нет никакого "хэппиэнда" никаких дровосеков,это потом переделали конец сказки наши литературоведы сделали его счастливым. А мне Волан де Морт паразита дядю Сэма напомнил в 1-й книге Волан-де-Морт назвал себя паразитом,по-моему нынешняя мировая элита-паразиты как этот Волан-де-Морт.

(первоисточник не читал, образказку не смотрел)
Много букв. - Реклама?
Лучший способ поссорить всех - дать им истинную веру. Свою. Но. - Каждому свою.
Естественный ход событий - производная естества Субъекта, оперирующего окружающей реальностью. Зачем менять ход? Меняться надо самому - до уровня Субъекта.
Короче.
Не забиваешь ты, забивают тебя.
В т.ч. - смыслами.

"и при этом не делает абсолютно ничего ни для того, чтобы перевоспитать мальчика".
Черт его знает, не уверен на 100 %, но перевоспитать кого-либо невозможно. Убрать наносное - да, но сердцевину не изменишь. Насколько могу судить, человека, как он есть, видно с раннего детства, кто он и что он. Главное - рассмотреть, если это кому-то и зачем-то нужно...

С моей точки зрения, статьи Зыкина по истории, как правило, весьма предвзятые. Уж очень любя одних он стремится бросить тень на других. А потому весьма вольготно распоряжается фактами. Тасует их, выбирая лишь те, которые ему подходят. Тем больше удивлен данному анализу. Честно говоря, сам этих книг не читал. По просьбе детей пытался, но не смог одолеть. И для этого была вполне обоснованная причина - все происходящее в них вызывало какое-то внутреннее неприятие. Как будто касался чего-то липкого. Думалось – бедные дети. Данный анализ мне понравился. Конечно, можно еще много чего в данном опусе про Поттера накопать, но и этого достаточно, чтобы понять насколько все у них непросто. Все продуманно, начиная с «детской» литературы.

Вовсе не обязательно пробовать ДЕРЬМО на вкус, иногда довольно одного взгляда, чтобы понять, что это дерьмо. ...

учения талмудеев - вот и все.

То что лежит на поверхности - отодвинуть в сторону церковь, минимизировать её влияние на ребёнка. Русь Святая. Что ей противостоит? Нечисть.
Самый первый слой - пропаганда всякой нечисти. Все эти полёты на мётлах, колдовство, это оказывается, правильно и нормально. Вытравить из неокрепшей детской души Бога, показать, что можно жить без бога в душе обычной жизнью, вот, на мой взгляд основной посыл Поттерианы.

А как -же Колобок ? курочка Ряба ? есть вопросы !

при луне печальной? И слёзы лить в печали идеальной?
-Коли мечтали Вы,открою вам секрет...
-Вас,сударь,барин просит в кабинет.
Вот и я никогда не читал про Гарри Поттера,как не читал ни Донцову,ни Маринину.Мне хватило на всю жизнь и за глаза "сладких,чистых слёз" какого-то романа Жорж Санд и с тех пор путь к женскому писательскому "творчеству" закрыт для меня навсегда-был готов бежать,как поручик,перепрыгивая через стулья.
Гаррипоттеровская писаниана рассчитана на УМЕНЬШЕННЫХ людей,на КОМФОРТНЫХ людей,на нисходящую линию жизни-недаром ей восхищался диакон Кураев,который,как и всякий либерал, находил смысл в этой дребедени,куда Роулинг натолкала многообразной чуши,представляя такого рода читателям рыться в этой куче навоза,как петухам,отыскивая в ней жемчужное зерно и вкладывая в неё собственные смыслы,какие им померещатся на данный момент.
Ну а дальше пошёл известный эффект семечек-пока их все не сгрызёшь-не остановишься.И в ЭТОМ смысле поттериана ничем не отличается от "маленьких детективных книжечек в ярких обложечках",на которые англосаксы-большие мастера.
Искать в ней глубинные смыслы,вроде сравнения Гарварда и Оксфорда с Хогвардсом, незачем-их там просто быть не может по определению ...

А мне то казалось, что популярность Поттера связана с долгим отсутствием хорошей детской литературы на Западе. После Винни-Пуха и Карлсона затишье. Это в СССР детские книги издавались миллионными тиражами, а там ничего заслуживающего внимания. А тут вон как вывернул автор. По моему - бред, а вы как думаете?

Слава Богу мы таких книг не читаем! А результаты этой злобной многосерийной истории можно увидеть на Украине!

"Ни при какой погоде
Я этих книг, конечно, не читал"

(С.А. Есенин)

Конфликт в магии помогает развить магические способности, поэтому да, это делается с воспитательной целью. Я сама не читала книгу, даже фильм не смогла смотреть - слишком скучно и примитивно. Но насчет скрытого смысла, то все предельно просто - мальчики и девочки должны захотеть стать такими же, как их кумир Гарри Поттер. Иными словами, полюбить магию, которая дает власть, деньги, могущество, молодость, бессмертие, вообщем все то, чем они обделены в обычной жизни. Ведь это же так просто - всего лишь пожелать, произнести какое-то примитивное заклинание - и вы можете иметь, все, чего душа желает. И для этого не нужно работать, вообще ничего не нужно, достаточно лишь взмахнуть волшебной палочкой, и весь мир у ваших ног. Разаве это не заманчиво для десятилетнего подростка? А дальше они начинают лезть туда, куда не следовало бы, тем более ребенку. На сайты магии, читают книжки с заклинаниями, проводят специальные обряды, ничего не смысля в этом вообще, и даже не понимая насколько это опасно. К тому же самая большая ложь в том, что нет никакой черной и белой магии - она одна, и источник у нее тоже один. Просто таким способом легче заманивать людей, поскольку они наивно полагают, что белые маги служат Богу, но как говорил сам Господь:"Отойдите от меня, я вас не знаю". А вообще это действительно захватывает, когда материализуются твои желания, когда можно лечить даже самые безнадежные болезни, когда, чтобы наказать обидчика, достаточно лишь подумать и т.д. Но этот путь ведет в никуда

А евреи Пугачева и Галкин назвали своего эрзац-ребенка Гарри в честь Потера

:)
Если вы параноик, это еще не значит, что за вами не следят

Прочитал Зыкина и сразу же на память полез диалог Шурочки Азаровой с поручиком Ржевским:
-Что из книг Вам нравится?
Вот,например,"Кларисса"-романам прочим,правда не чета?
-Как? Извините,право,не читал...
-Я Вам задам ещё один вопрос.
...
-Вы плакать любите?
-Я-с? Ха-ха,хахаха-ха-ха.., яяяяя...
-Слаще чистых слёз нет в мире ничего!Вы "Вёртера! читали?
-Нет,сей я тоже не читал роман.
-Прочтите обязательно-шарман...
-А может Вы мечтали с предметом сердца при луне печально

Вот это да!

Россия воспитывает pitbulls , убийц своего рода, уважение в России олимпиады по математике . Потом, как вы открываете сайты российских ВУЗА , подчеркнув, что лучшие работают на западные компании , или идут учиться на запад.. Потом элиты России , например в Сколково принимают в программе мастеров с успехом отличный , но такой успех невозможен в Германии, например Хайдерберг отличников нет.. Все в России неестествено.. Я как иностранец хотел учиться в России , но многие победили в олимпиадах , много отличников.. Смотрю сайты российских ВУЗА 200 студентов приняты в качестве олимпийцев.. в ФИЗТЕХ .. это выходит , что каждую неделю есть олимпиадах.

Неплохо.

Видимо, главная цель "поттерианы" достигнута, раз взрослые русские люди тратят так много времени на её "вдумчивое" прочтение и последующее "срывание покровов"...

"...Конфликт будет всегда, такова природа общественных организмов, таким образом - управление обществом, в определенном смысле, есть управление конфликтами. Спонтанно возникающие конфликты опасны. Конфликт надо создавать, и его же контролировать. Оппозицию себе надо создавать и этой же оппозицией управлять. Всегда будут недовольные, как ни старайся, так значит, надо этих недовольных возглавить..." Как же давно человечество это знает! И что? Опять и опять мировая властвующая элита и устраивает конфликты (провокации).
А ведь ещё Ленин говорил: "Не можешь противостоять толпе – возглавь ее". Всё старо как жизнь!

Об этом надо было с первой серии говорить , это уже давно продолжается.

еще один автор,завидующий
Автор: Ирина Оренина, "Утренняя газета"
Гарри Поттер - душегуб и развратник

Вообще-то, успех книг о волшебниках, магах, ведьмах и колдунах базируется на том, что люди, имея врожденные способности к ведовству, не развивают их боясь порицания со стороны официальной религии или ленясь, но завидуя литературным героям... А вот сами способности, когда начинают проявляться у реальных, а не литературных людей, болезненны (их даже называют шаманской болезнью), которые могут привести к суициду, если люди их не начнут развивать, практикуя магию и ведовство - книг-то по магии и колдовству достаточно, в магазинах книжных на разные разделы магии и ведовства лежат, но люди, вместо того, чтобы заняться магией, суицидом занимаются. К слову заметить следует, ежели психиатры, работающие по предотвращению суицида, своим потенциальным клиентам, хотя бы предложили заняться магией, то навязчивый суицидальный синдром у тех просто бы прошёл, а способности проявились и у каждого по-своему и не обязательно палочкой волшебной махать будут уметь, зато живыми останутся.

Волновалось бы правительство за здоровье молодого поколения то всю эту шезофрению не показывали везде!Уверен кто из детей посмотрел все серии этого безумия может претендовать на постановку на учёт в психодеспансер........

Никогда не читал и не смотрел( и не буду)эту оголтелую чушь, рассчитанную на безмозговых подростков. Однако, в том, что в нашем Отечестве пропагандируют подобную ересь виновата власть.

) некогда, энное количество лет назад, прочитала первую книгу о Гарри Поттере, и мне было достаточно. Больше не читала.. наверное, даже фильмы не смотрела.. если и смотрела, то основательно забыла, потому что никакого впечатления ни книга, ни фильмы во мне не оставили.
Но, читая сейчас текст, уловила тот двойной смысл, которым автор любезно задаётся.
Думается, разбор полётов получился узким, ограниченным. Можно и поглубже бы копнуть, но формат статьи не позволил. В любом случае, спасибо. Приятная тема, приятный обзор поттерианы. Главное - вовремя! Ко Дню Защитника Планеты! .. шучу.

То, что Хогвардс - помесь Оксфорда и Гарварда - это давно очевидно всем,кто хоть что-то знает об управлении АНГЛИЕЙ И АМЕРИКОЙ. О подготовке в этих странах управленческой элиты.

Кстати говоря, там - и в сказке, и в жизни есть и представители других стран. Надо же где-то и туземным правителям учиться. Где иначе брать жён Ющенкам, премьеров "Литвам" и президентов Грузиям. Впрочем, для Сакашвили и более скромное американское образование сгодилось. :)

Но - спасибо. Полезно напомнить.

Вот она пропагандистская машина ВВП))))))))) из скази сделали бог знает что)))))) а Гарри Потер это просто сказка))))))Тиран всегда будет видеть во всем его окружающем угрозу))))))) пусть боится)))и дрожит)