• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Вся история украинской «независимости» построена на лжи

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.03.2015, 12:03
Гость: Кот Мурр

Ха,а Великий князь Владимир и не знал,что он создал польскую у краину!Оборжёсся над свидомым бредом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 19:24
Гость: виктор дрожжин

" ... нет в нём истины; когда говорит он ложь, говорит своё, он лжец и отец лжи". Евангелие от Иоанна гл.8, ст.44.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 18:22
Гость: Vlad

Это про какого-то другого князя. Креститель Руси - князь Владимир Красно Солнышко. Создатель же Украины и зовется иначе - Володымыр.
Пущай теперь празднують Володымыра...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 16:27
Гость: кенто

Почитал исторические высе... Так как Русь во всех византийских документах и Новгородских летописях трактуется как военная дружина норманских воинов без этнической принадлежности ( по ватниковски ОПГ ) . а истинным создателем гос-ва Украина - Владимир Великий ( ульянов -ленин ) предлагаю великим украм памятник на Владимирской горке реконструировать - заменить стропилину в руках на дубину и мухомор . а голову заменить на бюст Владимира Ульянова. И написать " Це перемога"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 16:03
Гость: amo

наконец таки начинает подниматься краеугольный вопрос - что такое русь. веками под тоннами лжи и московской пропаганды скрывался факт, что русь - есть украина и только украина. московскся империя - это бывшая провинция золотой орды, а никакая не русь, да империя, да «российская», да основанная беглыми рюриковичами, да созвучная слову «русь», но не русь, ни исторически, ни географически, ни по сути. а значит все последние 350 лет есть не что иное как оккупация руси-украины московской ордой. русский мир - суть продолжение той самой золотой орды, враждебной европейской цивилизации и враждебной руси. наконец то это начали осознавать в киеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2015, 16:47
Гость: Ремарка

"...русь - есть украина и только украина..."
Ну, да. Белое - это чёрное. И наоборот.
Украинская государственность - очевидный новодел и не может претендовать ни на что ранее начала 20-го века. Все "прибамбасы" (гетманская булава, майданы, слабая веховная власть и т.д. )украинской государственности проистекают от гетманщины времён национально-освободительной борьбы с Речью Посполитой. Русская(руская, руськая) государственность в Юго-Западной Руси(территория современной Украины) была ликвидирована поляками в середине 14 века, когда властные атрибуты Великих князей Галицких, короны и троны, были отправлены в Мазовию. Этническая принадлежность - украинцы", вообще взникла лишь во второй половине 19 века. Да и то под эгидой германцев. Интересно, что сам украинский флаг: жёлто- голубое полотнище, впервые появился в Австро-Венгерии, когда он был вручён австрийским императором воинским формимрованиям украинских сечевых стрельцов, воевавших на стороне немцев против русских и свирепо уничтожавших гражданское русское(руское, руськое) население на территории Галиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2015, 00:29
Гость: факт

Так, если глубже копнуть, то истинная Русь находится на севере Италии в Этрурии, и в нынешней Сербии, и эт-рус-ки никто иной, как наши предки, а Киев был построен переселенцами с Балкан, как форпост на востоке, и был в то время глухой провинцией...это уже позднее его стали величать колыбелью Руси, а он был всего лишь еще одним этапом экспансии славян на восток. На самом же деле нет ничего глупее подаваться тем, кто нас славян разделяет, чтобы легче властвовать над нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 19:27
Гость: Гастарбаев

Амораллес, а прочти-ка ты "Воззвание ко львовянам" Б.Хмельницкого и посмотри, как он их называет. Это просто - для начала, чтобы не прослыть пургомётом (хотя, уж поздно: мозг промыт, из уха колбаса торчит)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 17:16
Гость: Гость

Украина - это пограничная земля. Когда еще только шел процесс объединения русских земель, Украиной называли территорию, расположенную в районе Тулы.
Укра́ина (устар. украина, украйна, в более поздних источниках окраина, окрайна) — на Руси до XVIII века название военного пограничья и земель, расположенных на рубеже с опасными соседями. Население этих земель, подвергавшихся частым набегам, называлось на Руси украинцами, украинниками, украинянами или украинными людьми (Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. — СПб., 1912. — Т. 3 (Р—Я). — С. 1184—1185).
В Ипатьевской летописи под 6695 (1187) годом упоминается впервые переяславская «оукраина», граничащая с половецкими землями. Под 6697 (1189) годом встречается галицкая «оукраина», под 6721 (1213) перечисляются пограничные города этой галицкой «оукраины»: Брест, Угровск, Верещин, Столп, Комов. В 1-й Псковской летописи под 6779 (1271) говорится о сёлах псковской «украины».
Засе́чная черта́ (засечная линия, засека, украинная линия) — система оборонительных сооружений, применявшаяся с XIII века на Руси и получившая особое развитие в XVI—XVII веках на южных границах Русского царства для защиты от нашествия монголо-татарских и крымских войск, а также в качестве опоры при наступлении на противника.
Погуглите Украина (пограничная земля) или Засечная черта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 15:39
Гость: chvv

О, первую часть текста не пропустили, а вторую да))) Получилось смешно.
Суть первой части, есть документальный фильм о возникновении христианства в России, нашёл не я и это было где-то год назад. Любопытный фильм, там например рассматривается история понятия "правоверный". Но есть и о Владимире и его истории. Так вот рождён он был от раввина, матерью была служанка. Когда попытался связать свою судьбу с некой княжной, то получил отказ именно потому что был сыном раввина. Его признали приёмным сыном чтобы он мог выполнять некие функции, на Руси тогда (по данным фильма) это не было редкостью. Да и христианство уже было достаточно развито.
Была ещё ссылка Владимира, в общем-то говорящая что история Руси полна вымыслов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 13:51
Гость: За Советскую Родину

Как гласит советская мудрость - меньше слов больше, дела, короче надо побеждать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 13:27
Гость: И у евреев,

В семье не без урода.
Так называемая Украина уже 23года только тем и занимается, что выдумывает и придумывает свою историю. Этим занимались Кравчук, Кучма, Ющенко, неудачник Янукович, а теперь и Парашенко.
Все они в большей или меньшей степени, явно или тайно, ненавидят русских и РФ. Переубеждать их в чём-то бесполезно.
Нужно терпеливо и последовательно разъяснять гражданам, находящимся на территории с названием Украина, что их разводят как лохов.
Удручающая действительность Украины и катастрофическое будущее, не оставляют другого выбора для сегодняшних клоунов правящих этой территорией, кроме как отвлечь население от насущных проблем историческими бреднями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 12:45
Гость: Вячеслав.

Честно говоря, мне всё равно, как прозывались мои великие предки-это они веками потом и кровью создавали великое государство, и передали его нам-тем, что позволили презреть их тяжкие труды и развалить державу.Так, что возвратить то, что можно вернуть-святое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 12:39
Гость: Кока

До 20-го века никаких укропов не было.Укропов селекционировали ученые Австро-Венгрии.Потом за размножение принялись коммуняки.Выделили им из русских земель свою республику и с большевистским энтузиазмом начали обукропливать русских.Чего только с неподдающимися обукропливанью не делали и убивали миллионами и голодомор устраивали.Но до конца так свой эксперимент не довели.Посмотрите на героический Донбасс.То шо сделали большевички гнило и недолговечно.СССР рухнул.Рухнет и детище коммуняк Укропия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 12:30
Гость: Семён

Если бы Владимир и "создавал" Украину, он был бы Володимиром...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 12:25
Гость: ГСВГ.

На лжи против предков построена вся ,, перестройка" им. Горбачёва,далее- Беловежская Пуща, прихватизация, украинская ,,независимость" и всё, что с ней связано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 12:24
Гость: Федя1

Удивительно как явно на примере Украине жизнь показала вред националистов для горячо любимой ими страны.
Тот уровень национализма, который был до Майдана, понижал уровень жизни на Украине в 4 раза.
Когда к власти пришли полные нацики, уровень жизни опустился еще в 5 раз.
А ведь могли построить процветающую страну с уровнем жизни повыше, чем в Польше. Польшу ведь при вступлении в ЕС опустили где-то в два раза. Разграбили всю рентабельную промышленность - прибыль вывозится в США сотнями миллиардов долларов в год.
Украина могла бы пригласить умных экономистов из Академии наук России. Они бы помогали бы принимать умные решения - типа не вступать в ВТО, строить на бюджетные деньги передовые заводы.
Россия под железной пятой американской агентуры либералов, а Украина могла бы быть свободной - у них в конституции, в отличие от России, не написано, что они колония США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 12:06
Гость: Гость

Кстати, 1025-летие Крещения Киевской Руси в 2013 году президенты Украины и России праздновали вместе. Кроме них в праздничных мероприятиях в Киеве участвовал Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл, а также представителей всех поместных православных церквей: Александрийский, Антиохийский, Иерусалимский, Грузинский, Сербский и Болгарский патриархи, а также предстоятели Кипрской, Польской и Американской Церквей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 13:29
Гость: Ремарка

Совершенно верно - "крещение Киевской Руси", а не "Украины". Только вот тот, кто отказался от русского(руского, руського) имени - тот к этому никого отношения не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 11:54
Гость: Гость

Речь здесь идёт не о "независимости", а о раздробленности, феодальной раздробленности Русского мира и междоусобице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 11:32
Гость: СИБИРЯК

Рюрик из славянского племени ободритов -русский княжил в новгороде ладоге ,его шурин с малолетним сыном Игорем Рюриковичем захватили Киев у варягов Аскольда и Дира,затем был Святослав У него сын Владимир,которого посадили на княжество тоже Новогордцы никаких украинцев рядом не лежало.Киев хороший город от немцев освобождали в том числе и наши Сибирские полки,но украинцы жили не в Киеве :почитайте ;Белую Гвардию;А жили они по всей Российской Империи вместе со всеми укрепляли её Но пришли к власти мелкопакостные люди Горбач.Ельцын,Кравчук,и вся их шобла затем ещё более пакостные Немцов,касьянов ,сейчас вы в курсе и ломают остатки большой страны в угоду врагам,да если бы мы были вместе осмелился ли кто-нибудь рыпнуться на нас да и разве это подобие людей мерзкие хари являются русскими,украинцами или ещё кем-по...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 15:47
Гость: *

"захватили Киев у варягов Аскольда и Дира" - не-а, у самозванцев Аскольда и Дира, с какого-то майдана возомнивших себя... Рюриковичами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 11:00
Гость: Валера-2, пенсионер

Как мне когда-то давно сказал один историк (новгородский) - Киев - это фактория Новгорода. Тоже точка зрения... А перемещение столицы государства в разные города - довольно обычное дело, много где бывало. И даже временная утрата - ну как в Германии недавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 17:25
Гость: Гость

Следует отметить, что Киев потерял свое былое значение центра Руси после того, как в 1569 году стал одним из провинциальных городов Речи Посполитой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2015, 17:52
Гость: Русфанат

Не совсем так. "Киев потерял своё былое значение центра Руси" значительно раньше. Свой престольный блеск и притягательность для Русской земли Киев утратил во многом после взятия и разгрома его коалицией во главе с Андреем Боголюбским в 1169г., а довершил дело разгром 1203г. осуществлённый Рюриком Ростиславовичем. Так что в 1240г. татаро-монголы брали уже потерявший силу и значение город. Через сотню с небольшим лет войска ВКЛ, изгнавшие оттуда татар обнаружили на месте Киева заросшие бурьяном развалины на которых ютились обитатели полусотни домов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 10:46
Гость: из новостной ленты

Крах гривны на Украине вызвал бурную реакцию в обществе. Пока правительство демонстративно рвет на голове волосы, украинцы деловито опустошают полки магазинов. Берут все, что попадет под руку: соль, крупы, тушенку, муку, спички…
К этой непростой ситуации несколько тысяч человек решили отнестись с юмором. Они собираются провести в марте в Киеве Первый всеукраинский стеб-фестиваль паники и истерики "На дне". Для организации шуточного флэшмоба уже организовали страничку в Facebook, к которой, к слову, всего за два дня существования присоединились 30 тысяч человек.
Похоже, что из площадки для смешных картинок и традиционных в такой ситуации шуток про гречку вырастает действительно интересный фестиваль актуального народного творчества. Организаторы и подписчики сообщества составили целую "программу для нищебродов". В ней, например, йога-практика "Медитативное принятие зарплаты в гривне", мастер-классы по самогоноварению, шоп-туры по магазинам секонд-хенд, коллективное распитие успокоительных капель и даже философский семинар "Жизнь – боль". Всех пришедших на фестиваль обещают научить танцевать за еду в переходах, просить милостыню на иностранных языках, а также ловить и есть голубей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 09:54
Гость: Анкета Ф2, п5

Да и Порошенко никакого нет ( фамилия жены ). Есть Вальцман, еврей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 19:52
Гость: Зато

Порошенко кум Байденко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 12:21
Гость: Для Анкета Ф2, п5

Вы это сказали с таким вызовом, как будто быть евреем это преступление. А Порошенко разве имеет другую фамилию? Нет? Для чего тогда вы придумываете ему другие фамилии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 09:26
Гость: Ау ООН

А отчего не назвал Пр.Порошенко основателем (таки Руси, или Украины?) отца Владимира - Святослава Игоревича, которого Карамзин назвал Александром Македонским нашей древней истории? А Грушевский назвал - казаком на престоле. Вероятно, потому, что Святослав уничтожил Хазарский каганат, который так стремятся построить Порошенко, Яценюк и Гройсман? - Эти истинные украинцы, не имеющие отношения как к Древней Руси, так и к Рюриковичам - Святославу и Владимиру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 09:19
Гость: chvv

Да ещё немного о фильме. Фильм документальный и скорее посвящён христианству в России, происхождению некоторых слов. Кстати к временам Владимира христианство уже стояло на ногах достаточно прочно в России. Вокруг личности Владимира скорее много услужливости иерархов церкви. Иегова = ревностный, корни одни и причины болезней одни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 09:16
Гость: порто-франко

Новые государства часто «строят» свою историю на лжи.
К примеру,тюрки-кочевники прискакавшие в Малую Азию с Алтая-Туркестана пытаются обосновать свои права на эти земли своей древностью,то есть древностью живших здесь до них народов. Болгары с одной стороны гордятся ханами-тюрками создавшими их государство,одновременно претендуют на наследие фракийцев и когда им удобно вспоминают что они говорят на славянском языке. Бывшая югославская республика созданная волею Тито в 1944 году,население которое говорит на диалекте болгарского строит свою историю присваивая себе личности от Александра Македонского и Аристотеля вплоть до болгарского царя Самуила и также как на Украине,где пытаются отколоться от Русской церкви здесь пытаются отколоться от Сербской церкви.
Нет ничего нового в этой инженерии построенной на лжи. Главное не допускать раскола и защищать рубежи. Потому как если бы кому либо удалось отколоть от России к примеру Сибирь,то всегда найдутся историки которые термину сибиряк придадут не географическое а национальное значение и которые и Ермака зачислят в эту новую нацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 07:51
Гость: СП

История Руси крайне путанная вещь, а уж об истории Украины не стоит говорить серьёзно из-за нынешней конъюнктуры. Киев имел благосостояние пока был торговым городом, затем после открытия Великого шёлкового пути утратил своё значение и экономика славянских племён начала перестраиваться. Поэтому властные центры смещались на север - Владимир, Суздаль, Рязань окрепла... Сейчас налицо факт того, что украинцы подвержены пассионарному кретинизму. 23 года сползали-сползали в разруху, а за последний год решили ускорить процесс и разбабахали оставшееся. Теперь с упоением митингуют у НБУ. Скакать и голосить о славе Украины стали реже, видно разжижение мозгов достигло некоего предела.
Пы.Сы. Кстати, во времена славы Киева, Новгород был самым демократичным городом мира с поголовной (в том числе, детской) грамотностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 03:58
Гость: Идолище Поганое: ну какой Владимир князь?

Здравствуйте, я - Идолище Поганое
Чудище паршивое и окаянное
И теперь скажу вам вольно
Украиной я довольно!
*
Вовсе не болезнь не секта поразили Киев метко
А прямое колдовство, чернокнижное ведовство
Долго нечисть колдовала, суп варила из кинжала
Порчу наводила вот: на украинский народ
Затуманила глаза, точно на лугах роса
Для того чтоб всем как пить - ВЛАСТЬ скорее ЗАХВАТИТЬ
*
Всё смешалось здесь на Неньке
Не найдешь ты шапку Сеньке
Вся понятия подменены
Порождение Сатаны
*
Можешь врать ты сколько хочешь
Утром, днём и даже к ночи
Врёт тут даже президент
В преисподнюю претендент
*
Лучше места для дискуссий
Не сыскать нигде искусней
Дай-ка выскажусь и я:
кто тут князь, а кто свинья
И в дискуссии лихой
Покажу кто я такой
*
ИТАК НАЧИНАЮ:
-
Вот, скажу вам не таясь
Ну какой, Владимир князь?
И какой же он хохол, чтоб на киевский престол
Он права свои имел - много он захотел
*
Есть ХОХЛЕЙ его ребята
Вот, ЯГА, хоть простовата
Выстрели в меня из пушки
Стопроцентная хохлушка
*
Иль к примеру ЦАРЬ КОЩЕЙ
Хоть и не хлебал он щей
Но в Франковске уродился
И во Львове закрепился
*
Ну а ЗМЕЙ-ГОРЫНЫЧ наш
Всех возьмёт на абордаж
Он в Карпатах проживает
Над горами там летает
*
СОЛОВЕЙ-РАЗБОЙНИК тоже
Видно у него по роже
Что он жмеринский, ребята
Хоть и морда рябовата
*
До всего им хоть бы хны
Настоящие хохлы!
*
Вовсе не несу я чушь
Видите вы все к тому ж
Что ОНИ давно уж В СИЛЕ
В Киеве власть захватили
*
Надо поспешить и мне
И в правительстве вполне
Может Идолище Поганое
Занять место званое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 08:53
Гость: Толковый словарь С.И. Ожегова

Графомания - патологическое стремление к писательству у лица, лишённого литературных способностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 10:53
Гость: факт

Морочат славянам голову почитай с того самого времени, как побочный отпрыск великого князя Святослава рожденный от иудейки ключницы Малки злонамеренно переформатировал Русь Ведическую в Русь иудо-христианскую. Порошенко одного поля ягода с князем Владимиром, и тот, и другой принес нашему народу лишь разорение и беды. При этом Владимир отнял у нас веру наших предков, а Порошенко и Ко. выдимо пытаются оседлать нео-нацизм в связке с нео-язычеством, и уже сокрушить отработавшую своё иудо-христианскую систему. Ничего нового под Луной, и в теле государства сегодня всё те же социальные паразиты, что и тысячу лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 10:45
Гость: Дядя Вилли

От такой свободы слова
Нет ущерба никакого.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 09:35
Гость: Парасолька - любителю Ожегова: это ты о себе?

Это ты о себе? Если о стихах, то они совсем неплохие. Достаточно смешные и забавные. Так что НЕ НАДО ОБОБЩАТЬ. Да, кстати, посмотри в Ожегове что такое: ЗЛОБСТВОВАНИЕ. Это как раз для тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 09:24
Гость: Гм...

Ну способности и талант тут в наличии. А Вы сами чем знамениты, какими способностями Вас Бог наградил, кроме шипения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 03:17
Гость: ABC

Вся История украинской/российской/беларуской независимости была построена на Триединстве народа/ЦЕЛЫЙ,но Групповая/Ведомственная логика разрывала/ет мир/цельный народ на части по своему подобию.
Увж россияне,возьмите паузу,время для тишины/размышлений.Не втягиваите себя,не подыгрывайте тем,кто привык сеять вражду,кто превратил бывшую Российскую Империю в арену нескончаемой борьбы.
Вот и Г.Сковорода,великий украин.русский сын,писал 200 лет назад:-"Из суеверий родились вздоры,споры,секты,междоусобные,странные ручные и словесные войны...Нет желчнее,тверже и дерзновеннее как бешенность,разожженная слепым,но ревностным глупого поверия жаром тогда,когда сия ехидна,предпочитая нелепые и недостаточные враки Милости и Любви и окаменев чувством человеколюбия,гонит своего брата,дыша убийством,и сим мнит службу приносить Богу".
Оосознайте же наконец,что российский социум мало отличен от украинского,газa/нефти много в недрах России.
Моя жизненная т.зр.-"В жизне каждого человека есть программа, предопределенная Богом.Успех человека зависит от соответствия этой программе,к.нельзя ни уменьшить ни увеличить"/Тимур/.Успех/могушество-в согласии с этой программой не только человека,но народа/нации/государства.
Подумайте лучше не над словами к-либо,вам с ними детей не крестить,а как исправить ошибки,понять-простить кровь/боль,поиски путей разрушенного триединства,здесь нет победителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 01:45
Гость: Бамовец

За что я строил БАМ? Спросил я однажды в сердцах Якунина.

Оставьте этого Порошенко в конце концов, прям как дети, у нас своих порошенок хватает.
Ополчение ратное на Руси создается, олигархии либеральной конец приходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 08:41
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

В Кремле надеятся, что пока вата хавает про укрофашистов цена на нефть вернётся к 115 и можно будет опять валять дурика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 20:15
Гость: Прохожий2

Ну, скажем так, на это надеется львиная доля электората, и тут тот самый случай, когда народ и партия едины, а партия выражает сокровенные желания и чаянья народные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 01:32
Гость: Павлик Морозов

Идет агония киевской хунты, надо придумывать все,что может ее оставить на плаву. Главное,что вся это бяка исходит с Запада с определенной целью,оторвать Окраину от Целого... Идет информационная война,Россия пока в ней проигрывает, вот чтобы этого не было,необходимо все ресурсы пропаганды поставить на поток. Поднять пропаганду патриотизма до уровня сознания- Могущественней и Прекрасней страны в мире нет! Что мы видим на сегодняшний день: говорится о патриотизме,а на поверку...госканалы пропаганды гонят передачи о зарубежных рок группах,после новостей опять же иностранная речь,а между новостями реклама никому не нужных вещей. и так далее по списку.... Само понятие партнеры извращено, если Мы партнеры Запада и Штатов,то значит Мы сидим в одной лодке,и бомбим вместе страны и города.....,а как еще прикажите понимать значение "партнеры"?! Только так - соучастники!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 01:04
Гость: Один - с сошкой, 70 - с ложкой

А шахты и заводы построил не князь Владимир. И не Порошенко. И не Путин. Ни Турчинов, ни Авакян, ни Ахметов, ни Коломойский, ни Ярош, ни Усманов, ни Махмудов, ни Стрелков, ни Кобзон к строительству и производству рук не приложили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 00:46
Гость: факт

Киевская хунта под четким руководством политтехнологов из госдепа в последнее время нас опережают по всем статьям. Вот 23 февраля, они переместили на 14 октября, и это правильно, и нам давно следовало бы это сделать, ибо в нашей истории много более значительных дат для празднования дня защитника Отечества, а теперь глядишь они переименуют Украину в Русь, и мы по-сути станем реальной Окраиной обновлённой Киевской Руси. Пока социальные паразиты у власти, в Москве и Киеве, не видать великороссам, новороссам, малороссам и белорусам, мира, согласия и дружбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 00:25
Гость: Киевский

Владимир для восточной европы,примерно то же самое что Карл великий для западной! Франкская империя и существовала примерно столько же,государств родственных с нее нарезалось не мало в последствии.А Вассерман как обычно,умными фразами по мозгам ездит:-):-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 00:19
Гость: Минские соглашения

это предательство интересов России,не говоря уже о Новороссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 00:02
Гость: Анчурия есть !

Хвала тебе, страна
свободного народа!
Не меркнешь год от года,
хвала тебе, хвала!
Цвети, моя страна,
под небом лучезарным,
на страх врагам коварным.
Ура! Ура! Ура!
Вперед, Анчурия,
сквозь бури и удары!
Вперед, Анчурия,
дорогой Оливары.
Вперед, Анчурия,
наш край родной,
где мы живем единою
семьёй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2015, 23:38
Гость: Сергей Киев

М-да,страшные мы люди! Пишут про нас такое,кому-то это нужно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2015, 23:31
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Может модератор не в курсе?
-
Всеобщая декларация прав человека
Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года
-
Статья 19
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
-
Отдельные вопросы постоянно мусолятся на форуме, однако очевидные вещи почему-то упорно не доходят до ватников.
= Договоренность была с легитимным
президентом, а эти агенты Америки и никакого отношения к тем договоренностям не имеют
1. Легитимность Президента Украины ни у кого, кроме ватников, сомнений не вызывает.
2. Любая смена власти не означает автоматического отказа от международных обязательств.
= Свободный
\ Мы видели как США "уважало" её (Украины) суверенитет
США действуют по принципу «Что положено Юпитеру, то не положено быку». В переводе на русский язык это означает: «Что положено сверхдержаве, то не положено быкующей бензоколонке».
= якобы доктору
\ Той Украины уже нет после переворота
Это никого, кроме ватников, не интересует. Украина никуда не делась!
\ Меморандум не ратифицирован
Этот меморандум не требует ратификации
\ Конфликт вокруг острова Тузлы показал, что этот документ не имеет юридической силы
Для ватников, конечно, ни один документ силы не имеет, вата привыкла по понятиям...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2015, 14:53
Гость: Alex202

"Любая смена власти не означает автоматического отказа от международных обязательств"
*
Не любая, государственный переворот не любая. Да ко всему ещё осуществлённый при неприкрытом вмешательстве иностранцев. Последующие "выборы" при наличии незаконных вооружённых формирований - это вообще фикция.
*
"Что положено сверхдержаве ..."
*
Сверх она по сумме внешнего долга. Ну не может вечная попрошайка быть сверх, психология не та. Считайте кривые ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 17:39
Гость: Однако

1юХохложидовский бандеровец.
2.Лжец по натуре,убеждению и материальной зависимости и менталитету.
3.Алогичен.

4.Необъективен
5.Глуповат.
Вывод: звонок,бригада,успокоительное,палата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 10:43
Гость: Валкра-2, пенсионер

Позвольте усумниться в Вашем звании - с логикой у Вас не в порядке. Из (замечательной) статьи 19 не следует, что модератор обязан размещать здесь Ваши комментарии. Пример - "N-YT" не обязана публиковать мои статьи.
По поводу Будапештского меморандума (памятной записки, ежели по-русски) - США громко заявило, что меморандум не несет прямой юридической силы. Кроме того, в тексте сказано - Воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будет применены против неё, кроме как в целях самообороны. Недопущение НАТО в Крым и, по возможности, на Украину - это самооборона. Вы скажете, что это слишком широкое толкование? А как нащот нападения на Ирак после потрясания пробирками - снова про Юпитера... Иль Гранады ... и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 12:28
Гость: Валерке-2

А что за самооборона на чужой территории? Мало ли, что там России надумалось или показалось, это не повод воевать на территории суверенного государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 13:36
Гость: Валера-2, пенсионер

Забыл добавить - по утверждению самого компетентного лица - пана Муженко - на территории ДНР - ЛНР регулярной российской армии нет. Нету её. А солдаты удачи, идейные и не очень добровольцы - дело обычное, где токо их нету.
В Крыму российская армия находилась и находится на законных основаниях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 13:30
Гость: Валера-2, пенсионер

Надо ж брать пример с цывилизованных государств! Вот америкаки скоко раз самооборонялись - и после войны с Англией исключительно на чужой территории!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 20:56
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Однако
\ Хохложидовский бандеровец и т.д.…
Твоя биография мне не интересна!
= Валкра-2, пенсионер
\ с логикой у Вас не в порядке
У меня с логикой полный порядок, просто маразм помешал Вам понять глубину докторской мысли.
\ Из (замечательной) статьи 19 не следует, что модератор обязан размещать здесь Ваши комментарии.
Перечитайте мой коммент ещё раз и найдите то место, где я это утверждал.
\ По поводу Будапештского меморандума
Не надо заниматься словоблудием и ссылаться (когда это удобно) на США. Будапештский меморандум – это тот же самый пакт о ненападении.
\ Недопущение НАТО в Крым и, по возможности, на Украину - это самооборона.
Если не влезли мы, то туда влезли бы американцы. Эту муть парьте поколению Пепси, которая Суслова не конспектировала. А я этого фуфла при коммуняках наелся!
\ А как нащот нападения на Ирак после потрясания пробирками - снова про Юпитера...
Да, именно так! Право свердержавы на мировой порядок.
\ В Крыму российская армия находилась и находится на законных основаниях.
Похоже, дед, что Кисель-ТВ у тебя из ушей потёк!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2015, 17:35
Гость: Alex202

"понять глубину докторской мысли"
*
Не глубже стакана, не преувеличивайте.
*
"Будапештский меморандум... "
*
Не отвергает прав на самоопределение, прописанных в уставе ООН.
*
"А я этого фуфла при коммуняках наелся..."
*
Вместе с "фуфлом" Вы получили высшее образование. Или оно у Вас тоже фуфловое?
*
"Право свердержавы на мировой порядок."
*
А вот это уже плагиат. В 1945 это "право" было пересмотрено. Есть новые претенденты на "права"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 22:29
Гость: это тебе укроп тухлое сало в мозг ударило

\ В Крыму российская армия находилась и находится на законных основаниях.
Похоже, дед, что Кисель-ТВ у тебя из ушей потёк!
==========================
Когда Крым был укропским с Укропией был договор о базе в Крыму и Россия много много грошей за это платило Укропии,да и другие пряники предоставляла.А сейчас когда Крым стал частью России тем более его надо защищать от укропов.Да и армия то на российской территории.А уж если тобе без Крыма жить не вмоготу,то сделай себе сеппуку.Выйди на Красную площадь и кричи шо Крым-це Укропия,а потом того.Благодарные укропы назовут твоим именем Крещатик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 21:55
Гость: Татьяна Алексеевна

США - сверхдержава?СВЕРХ кого?И ДЛЯ кого?Для тебя?В светлый путь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 09:24
Гость: Свободный

Ну то есть вы признали, что США подтёрлись этой бумажкой о "суверенитете" т.н."украины"!
А ваша демагогия про Юпитера и Быка бессмысленна, поскольку "сверхдержава" по-моему бессильна против "бензоколонки", при том до т.н."украины" это уже продемонстрировала Сирия, как бы "сверхдержава" не тужилась, через вето "бензоколонки" не переступила, как загнанный волк через флажки!
Если "президент" пришёл к власти с помощью переворота его легитимность нулевая!
Смена власти законным путём не означает отказ от обязательств, а вот переворот т.н."украину" можно сказать ликвидировал власть на этой территории!
Про меморандум не требующий ратификации-это нонсенс, это новое слово в юриспруденции, ибо ратификация-означает как раз придание документу юридической силы!)))
Что до законов, то всем ясно, что влезшие в Ирак "по праву сильного" и севшие на время в кресло президента т.н."украины" западные "партнёры" действовали именно по понятиям, потому что принцип Юпитера и быка(при том само слово бык/букующий-уголовницкое и взято наверное откуда-то из фени)это именно понятия, в законе нет сильных и слабых, перед законом все равны, а вы, видимо, запутались в собственной брехне окончательно, оттого и оскорбления в адрес собеседников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 08:25
Гость: mari*n

Здравствуй, дорогой. Что, модераторы режут твои комменты? Бывает..
Мне давно любопытна фраза, приведённая тобой: Что положено Юпитеру, то не положено Быку.
Не могу согласиться с тем, как ты её трактуешь. В слове "положено" несколько иная смысловая нагрузка. Положено - это положение, то, что каждому положено Богом, положено от Бога, положено по предназначению его. Положение U-Питера - это лежачий камень, под который вода, как известно, не течёт.
Положение Быка - это настойчивое и упорное продвижение к цели.
Богом положено Юпитеру - быть лежачим камнем.
Богом не положено Быку быть "лежачим камнем", Но! Богом же положено Быку настойчиво и упорно продвигаться к цели.
США, в силу безграмотного обращения с языковыми смысловыми нагрузками, полностью исказили изначальную суть приведённой фразы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 10:36
Гость: alexsneg

Не фантазируйте.
Quod licet jovi non licet bovi

Толковый словарь
licet

granted that, although
granted that, although / it is allowed
it is right, just

То есть никакого "положено" нет. Есть дозволено, или дано разрешение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 20:23
Гость: mari*n

Не упрощайте.
- Quod - 1. тюрьма; 2. = Quad
- Quad - квадрат площади, пространства (что косвенно равнозначно ограниченному квадрату тюрьмы.. Ограничение - одним словом)
- lice-nce - 1. свидетельство, разрешение; 2. вольность, распущенность; 3. разрешать, давать патент..
- licet - очень созвучно русскому слову лик - лик, икона - разрешённое изображение святого лица..
- jovi-al - весёлый, общительный.. весёлость, общительность..
- bovi-ne - искусственный, неестественный..
- bovi - бандит..
- bov-ver - уличная драка между бандитами..
Получаем: Ограничение вольной общительности не является разрешением для драки..
Или: Ограничение разрешённой весёлости не свидетельствует причины для неестественного грубого поведения.
Или: Пространство для общения - не место для драки.
Не вижу ни юпитеров, ни быков, ни поводов что-то разрешать, позволять.. Но коли упираться в правомерность применения слов "положено" или "дозволено", то дозволение, разрешение - они тоже даются не абы кем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 01:38
Гость: Этому кто "патриот России и Враг ватников

"Статья 19
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ."
----Пожалуйста занимайся этим,но только у себя дома в кругу своей семьи!!!----- вот вся суть этой статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2015, 23:19
Гость: макар

и вообще, цапки, пора вернуть в Киев шапку Мономаха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 10:04
Гость: нв

Так вы её пропьете.Неудачники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 09:58
Гость: брехни еще, что

с ключами от Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 01:46
Гость: 2*2

А она вам маловата не будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2015, 22:56
Гость: Антоний

Не согласен с автором. Понятие Русь-Украина существовало весьма давно. А первый том 10-томного издания "История Украины-Руси" М. Грушевского, академика ВУАН и АН СССР, вышел в 1898 г. Так что можно спорить, можно нет, но Порошенко только повторял известное ранее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 00:28
Гость: Аноним -Антонию

Первый раз случайно -"оукраина" в летописи о Киевском и Переяславском княжествах в 1187 году-тогда уже "оукраинных",постоянно разрушаемых набегами половцев-куманов.Второй-в 1648 году в "Описании украины" Г.Боплана-французского инженера на польской службе в 1638-48 гг.Украина-польские воеводства(провинции),которые протянулись от границ Великого Моск.кн-ва до Трансильвании.То есть-Черниговское,Киевское и брацлавское(винницкое) воеводства,около 200 тыс.кв.км.В таком смысле и дальше,до второй пол.19 века,когда небольшие группы русинов по разным причинам стали называть себя украинцами.В России их первыми стали так называть социалисты(все,не только большевики).Это все уже не интересно.Что было-то было,и на князя-кюнинга Владимира(Вальдемара,Валдамера) современные сказки о нем уже не действуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2015, 22:32
Гость: вообще-то

Не Турчинов начал войну с Донбассом, а Гиркин с Бородаем на деньги Малофеева. Турчинов делал то, что ему положено по должности - отдал приказ по защите страны от нашествия иностранных террористов и местных сепаратистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 13:20
Гость: Ремарка

По какой должности? По незаконно занятой должности И.О президента7 Не имел права. Кстати, меньше надо было плевать в адрес русских - глядишь и сепаратизма бы не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2015, 22:16
Гость: макар

Действительно - во времена князя Владимира даже Москвы не было не то что России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 13:14
Гость: Ремарка

Москвы - не было. А Россия - была. По той простой причине, что Россия - это Русь в греческом варианте написания. А вот чего точно не было, так это "украинцев". По той простой причине. что не было самой "украины". Вот и весь сказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 14:59
Гость: Ремарка, учись и не ври

С подачи киевских монахов-академиков Петр1 назвал безродный улус московский Российской империей, в 1721 году, а подданных естественно росами, но в 1783 году немка Екатерина2, уже с подачи немецких академиков назвала росов великоросами, а позже русскими. Начали рисовать лубочные картинки с сюжетами киевской Руси, вот оттуда и Володимир Красное Солнышко и Микула Селянинович и три богатыря, надо же было обрусить мордву и финна(великоросов, т. называемых)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 19:07
Гость: Ремарка - безымянному

По поводу "сюжетов Киевской Руси". Да было бы вам известно, что фольклористы, изучавшие творческое наследие восточных славян большинство героических былин домонгольского периода записали в северной России, например, в Олонецкой губернии. Частично - в Центральной России. А вот на территории, занимаемой современной Украиной, народная память о тех временах НЕ СОХРАНИЛА ПРАКТИЧЕСКИ НИ-ЧЕ-ГО! Народная память украинского этноса не простирается далее "казацкого периода". Она ничего не помнит ни о "богатырях", ни о "горыныче", ни о Владимире "Красное Солнышко". Это косвенно подтверждает то, что нынешние украинцы имеют очень сомнительную этническую связь с исконными обитателями Поднепровья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 15:40
Гость: Гость

"безродный улус московский Российской империей"
Ну как это безродный? Великие князья Московские (Рюриковичи) породнились с Палеологами еще в 15 веке. А до этого они объединили большинство русских земель разрозненных после феодальной раздробленности и монголо-татарского нашествия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 17:47
Гость: Ремарка - безымянному неучу

По поводу "сюжетов Киевской Руси". Да было бы вам известно, что фольклористы, изучавшие творческое наследие восточных славян большинство героических былин домонгольского периода записали в северной России, например, в Олонецкой губернии. Частично - в Центральной России. А вот на территории, занимаемой современной Украиной, народная память о тех временах НЕ СОХРАНИЛА ПРАКТИЧЕСКИ НИ-ЧЕ-ГО! Народная память украинского этноса не простирается далее "казацкого периода". Она ничего не помнит ни о "богатырях", ни о "горыныче", ни о Владимире "Красное Солнышко". Это косвенно подтверждает то, что нынешние украинцы имеют очень сомнительную связь с исконными обитателями Поднепровья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 00:34
Гость: 2*2

А Америку только через 500 лет открыли. Случайно. Если на то пошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2015, 22:06
Гость: Русфанат

На лжи основана не только история "независимости" Украины, но и вся история её существования. Украина - топоним периода польского владычества на Юго-Западной Руси. Украинцы, как этноним - новодел второй половины 19 века. Даже изменник Выговский со товарищи во второй половине 17 века, договариваясь с поляками о "благодарности" за измену государю Всея Руси, пытались автономизироваться в Речи Посполитой в качестве..."княжества РУСКОГО"! Ложь - основа существования украинской нации. Предательство и измена - инструменты её сотворения. Альтернативно одарённые люди - её человеческий субстрат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2015, 22:04
Гость: Гость

А чего вы хотели, чтобы Порошенко признал, что такой страны, как Украина, вообще никогда не существовало? Тогда получается, что он президент несуществующей страны. Украину создал не Ленин, а американцы, в 1991 году, когда развалили СССР. Янки никогда себя не утруждали чтением истории, вот они и особо не прониклись тем, что советские республики - это те же "штаты", просто большевики назвали их "республиками", ну чтоб круче было, масштабнее, так сказать, с размахом. Вот и вся разница между США и бывшим СССР - что там, что там - "сбор блатных и шайка нищих". А вот представим себе, что вместо СССР развалили США, то что тогда? Кто создал, например, "государство" Калифорния или "государство" Техас? Смешно, не правда ли? Вот так и здесь - тоже смешно, почти также, как ДНР и ЛНР создал Путин. Только вряд ли Порошенко сам догадался так "блеснуть интеллектом" - настолько тупо и примитивно могут разводить окружающих только янки. Скорее именно оттуда ноги и растут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 12:31
Гость: Гостю

Я тебе больше скажу. Ещё каких-то лет 280 не было такой страны, как США. Но ты об этом почему-то помалкиваешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 15:39
Гость: Р.П.

На моей памяти проходили торжества 200-летия США - это было в 1975 году. С тех пор прошло только 40 лет. Так что даже 241 год тому назад США не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2015, 21:59
Гость: Владимир

А до князя Владимира где правили его предки?В Украине -Хазарии что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2015, 21:50
Гость: 2*2

Когда человек сеет рознь между людьми, то он тем самым, увеличивает дистанцию между собой и любым другим человеком, т.е. САМ делает ту работу, которую должны были бы делать его враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2015, 21:09
Гость: Историк

Во времена князя Владимира никаких "русских" не существовало.Были различные славянские племена, которые смешивались с местными народами. Князь Владимир был не украинским и не русским князем, а князем, объединившим группу племен. Одни славянские племена смешались с угро-финнами, и образовалось Московское княжество, в которое южные славянские племена не входили до царствования Екатерины II. И еще Петр I платил дань Крымскому хану.
Всезнающий Вассерман своими "экспертными" оценками выставляет вашу газету на посмешище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 00:03
Гость: историку

Это из каких университетов историк-то?Князь Владимир из рода Рюрика-чистый варяг(кто-то говорит,что мать его-не Малфред,а Малруша,что ли,хазареянка,врут,наверно).Русь-варяги,дружины гребцов-купцов-бандитов, известны давно.В "Русской Правде"-русины и словене(новгородцы,которые пригласили варягов Рюрика и пользовались особым статусом в княжестве).Русины-подданные великих,а если точнее-в мире их за великих герцогов никто не считал-князя-отца или "в отца место","старейшего" в группе "братии"-самых "крутых",равных,в отличие от "детей".То есть,русские-варяги,дружина,передала свое наименование и подвластным племенам,с ними постепенно смешиваясь и ассимилируясь.Тем более,что свежие силы из Скандры не приходили-викинги иные направления деятельности нашли.Но всему краю они свое наименование дали,и в договорах с Византией-"Русь" или "Русская земля" по аналогии с древнегерманскими названиями страны по названию властвующего народа.А южные славянские племена вообще в составе России не были.И слава Богу,а то встретились бы с "историками".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2015, 23:14
Гость: Всезнающий Вассерман своими "экспертными" оценками выставляе

я так понимаю, что вы Отец Истории!!! куда уж тут Вассерману до вас.
на мой взгляд история - это сплав сказок, выгодных правителю конкретного времени, с правдой. процент того и другого может быть различен. наверное стоит взглянуть как сегодняшние правители гос-в переписывают историю, что-бы понять насколько я прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 15:44
Гость: Р.П.

Может быть Вы и правы, история - это сказки. Но! Эти украинские сказки в Европе вполне материальны. Все мы знаем, что русские княгини выходили замуж за иностранцев. Вот украинцы по всей Европе понаставили памятники этим женщинам, написав на памятниках "украинська княгиня". Я встречал такие памятники в Словакии, Венгрии, Хорватии, Австрии, Германии, Франции и др.странах.
Местный житель, не обремененный знаниями, читает надписи на памятниках на доступном ему языке и делает ошибочные выводы, что Украина существовала тысячи лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2015, 21:08
Гость: 445

А на чём построена история РФ после 91-го года, по моему тоже на лжи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2015, 21:04
Гость: Доктор Ватсон

Это у них что пир во время чумы или начало ГОЛОДОМОРА 2015?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 08:27
Гость: да , точно

отсутствие логики и исторической памяти - следствие голодания, внутри утробно, в чреве прародителей. получается уже на генетическом уроовне :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2015, 21:02
Гость: Украина

Христианское государство Русь с столицей в Киеве появилось именно при Владимире. Позже это государство приняло имя Украина. Вот поэтому князь Владимир создатель христианского государства Русь-Украина. Что касается современной территории России, то она никогда не была Русью, там жили другие племена со своими названиями. Русью они никогда не были. Спекуляции на имени Русь начал царь Петр 1, чтоб придать исторический вес московскому царству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2015, 14:26
Гость: Украине

Не советовал бы тебе часто намекать об этом... А то мы и в правду вспомним, что Киев был когда-то столицей Руси. Придется тогда тебе шаровары в Днестре замывать))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 01:40
Гость: Гога

во,мозг зачищен......!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 01:08
Гость: vadia

это из каких архивов и каких летописных свидетельств столь глубокие "знания"?? Воистину знающий мудрец всегда кроток и миролюбив и всегда в сомнениях а невежда всегда агрессивно уверен в правоте своего невежества

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 00:21
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Украина! Н-дя - до царя Петра I был еще царь всея Руси Иван Грозный Рюрикович - он наверное тоже "спекулянтом" был? Ну а в том что хочет украина - это конечно ее право, но это только и всего что у нее есть, так сказать: хотеть - не значит мочь и иметь. Потому как, пока всякие разные окраины хотели или хотелись - правители Московского княжества Руси просто созидали, объединяли, строили, оборонялись, завоевывали, выкупали и т.д.и т.п. И все это от княжества Руси до размеров и величия России. В том числе и царь Петр I Великий. А вот Бандера, который "приде и порядок навэдэ" - этот фрукт, чи овощ - он-то с чего начинал (с какого такого княжества Руси) и чего построил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2015, 21:00
Гость: Замечание

Уважаемый автор. Степень достоверности этих писаний определяет то, что князь Владимир Святой, о котором идет речь, никогда не был Красным Солнышком. Это Вы его с Владимиром Мономахом спутали, а там совсем другая история. И хоть расшибись, а Киевская Русь располагалась главным образом на территориях нынешних Украины и Белоруссии. Залесье (Владимир, Суздаль и т.д) начало обживаться гораздо позже и, учитывая влияние Золотой Орды, является как бы не совсем Русью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 10:59
Гость: Ау ООН

Читайте русские былины, а не госдеповские сказки! Владимир-Красно солнышко, был еще и князем Новгородским! - Это тоже Украина, или все таки Русь? Украина имеет такое же отношение к Руси, как Турция к Византии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 11:33
Гость: Извращенцу Ау

Ну и ляпнул.Украинцы-русы, как жили на древней Руси, так и живут и их число до полсотни миллионов ныне. Московиты же пришельцы и в Новгород и в Русь(БР и Украина, аналог туркам в Византии.Московиты-угрофины-вечный раб, вначале Русов(украинцев), потом монголов, и доныне тевтонов(от Петра1)с которыми якобы боролись начиная с А.Невского(Саин-хана).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 12:50
Гость: За Советскую Родину

ну прямо глаголишь как гитлер с наполеоном,одного видать с ними великого мазохистского мейнстрима, сосвоеобразным у вас приглашением посетить ваши столицы. Английская королевна попроще будет, захотелось корочку лимончика проглотить сразу приглашает к себе во дворец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2015, 00:31
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Замечанию! Ну почему же - как раз Залесье и осталось Русью, сохранив и имя и фамилию и преумножив тело - в отличии от того, что ныне не Русь, а Украина..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2015, 20:41
Гость: За Советскую Родину

весь капитализм в России, как объект менждународного, построен на этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.