18:05 3.03.2015 Хайянь Фень

Союз Китая и России против США?

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

04.03.2015, 22:52
Гость: АНТУАН

о времена “Старого Китая” Россия заняла 1,6 млн. квадратных километров земель, что равно одной шестой части территории нынешнего домена Китая. Таким образом, Россия — злейший враг Китая

Это,рано или поздно приведет к войне с Россией. Хотя к этому времени Китай передовая военная держава в области авиации, ВМС, сухопутных и космических войск, это первая война против ядерной державы. Поэтому Китай должен быть хорошо подготовлен в сфере ядерного оружия, возможности ядерного удара по России от начала и до конца конфликта.

Когда Китай лишит Россию возможности ответного удара, Россия осознает что не может тягаться с Китаем на поле боя.

Им останется лишь отдать свои оккупированные земли, заплатив высокую цену за свои вторжения.

04.03.2015, 16:57
Гость: НХ

Не совсем верно утверждение автора,«Будущее китайско-российских отношений в значительной степени зависит от отношений этих стран со странами Запада — особенно с США». Оно справедливо для России: если Россию «нагнут», если здесь к власти придут силы, готовые положить страну под Америку, - а такое пока исключить нельзя, - то для Китая возникнет неблагоприятная перспектива, и никаго стратегического партнёрства с такой Россией не будет. Поэтому он всегда будет поддерживать нынешнее стремление нашей страны сохранить свою независимость от Запада и многое для этого делать. С другой стороны, Китай стремится к равноправным отношениям с Западом, обеспечивающим благоприятные условия для выполнения стратегической задачи – стать первой страной мира по уровню развития экономики на основе науки и новейших технологий. Для этого ему нужны ещё 10-20 лет «стратегической расслабленности», т.е. неучастия в противостоянии с Западом – он будет до последнего его избегать. Потому не будет форсировать создания какого-либо альянса, тем более, военного союза с Россией. Автор также прав: «Несмотря на положительные тенденции, этим двухсторонним отношениям все еще не хватает прочной основы — взаимного доверия и схожей идентичности». Действительно, Россия строит либеральный капитализм и в ней идёт борьба по поводу стратегической «национальной идеи». Китай не отказался от идеи социализма, но на настоящем этапе объединил все слои общества с целью «построения гармоничного общества средней зажиточности».

04.03.2015, 10:53
Гость: Ржевскийs

...так называемое стратегическое партнерство между Китаем и Россией стало после холодной войны всего лишь дипломатической уловкой, позволяющей обеим странам конкурировать за особое внимание со стороны США.
США должны продумать, каким образом перезагрузить свои отношения с Россией и Китаем.
*
редкая по здравомыслию статья, скажем так.
действительно все эти пляски "гегемонов" на костях и нервах свего человечества есть ни что иное как поиск личной выгоды.
видимо Мир ещё не скоро станет единым с точки зрения принадлежности к одной цивилизации землян.
но что же этому мешает ?
ответ тут, как когда то говорил киножурнал "Ералаш", прост, это Эгоизм, Лицемерие и Зависть.
т.е. всё то, что с времён Иисуса Хреста так и НЕ изжило человечество ни при католицизма\протестантстве, ни при православии, ни при конфуцианстве, ни при исламе и т.д.
вот говорят, что якобы конкуренция (любая) это "благо".
дескать при ней всё развивается, дешевеет и либерализируется ;))
а на самом деле это полнейшая чушь, так как корни проблемы совсем иные, это - отсутствие у человечества и по сей день концепции единого развития !
рабовладение, феодализм, капитализм, социализм, анархия и.т.д. всё это лишь способы-попытки достижения своих(!) экономических интересов в условиях имеющихся возможностей.
подитожить можно так (как говорят мудрецы) - ВСЁ, ЧТО НАС НЕ ОБЪЕДИНЯЕТ НАС РАЗЪЕДИНЯЕТ.
но да, простите ув. читали КМ, статья тут вроде не о том как нам жить вместе и в МИРЕ, а о том как НЕ позволить соседу верховодить ;)

04.03.2015, 10:19
Гость: бестолковая аналитика надоела

Если интересно - "Закон о ТОРах - это подготовка к развалу страны на отдельные лакомые кусочки", в общем-то совпадает с некоторыми предсказаниями. А это подсказывает, что ещё долго будем кукарекать. Охранители, достали страну и ещё достанут. Икать долго будем.

04.03.2015, 09:09
Гость: Трезвый

Скоро саммит ШОС и БРИКС в Уфе где примут судьбаносные решения по созданию Нового Мира,то есть блока развивающихся стран.Будут приняты туда новые страны,приняты решения по планомерному введению своей валюты и созданию общих суденых и силовых структур.В этом сообществе нет гегемона и он создается на полном равноправие всех стран на основе консенсуса.Ось Москва-Пекин-Дели всего лишь скилет этого блока и он служит только для устойчивости.Он будет устойчивым если кроме экономического союза создадут общую идею построения социально справедливого общества.Если это произойдет тогда возможен мирный переход человечества в коммунизм без третьей мировой войны.

04.03.2015, 12:25
Гость: хмельной

красиво у вас всё, как на этикетке водки "Царская" ))
ось Москва-Пекин-Дели вполне может на деле оказаться соломенной.
во первых по прежнему не существует единой объединительной идеи кроме как "не допустить гегемонии запада", в то время как все с жадностью лишь копируют их быт и политическое устройство.
а во вторых никогда не стои забывать нашей (русской) старой мудрости - друзья познаются в беде !
ну и в третьих, как верно было отмечено в статье(выше), весьма отрезвляющим будет понимание из каких источников и рынков каждая из стран черпает своё благополучие.
одним словом пока всё это как в старой китайской стратагеме - если у вас малое войско, а противник велик, то по ночам следует разжигать больше костров, чтобы противник к утру усомнился в своём превосходстве ))

04.03.2015, 12:55
Гость: Злой

А давайте не будем спешить и посмотрим, как оно будет.
Пока же у России и Китая, есть совместный интерес и есть необходимость в политической поддержке друг друга. Дойдет ли до открытого военного альянса? Лично я сомневаюсь, хотя негласное соглашение вполне может иметь место.
Факт ,что запад и США не намерены поступиться ни мизером, своего благополучия, своих мировых позиций, что в экономике, что в политической, что в военной сфере и это никак не устраивает, новые растущие державы, и прежде всего Россию и Китай и весь БРИКС.
А потому неизбежно противодействие США и запада растущему влиянию тех же России и Китая и следовательно это ОБЯЗАТЕЛЬНО будет толкать их навстречу друг другу.
И последнее- конечно китайская мудрость права- двум тиграм на одной горе не усидеть, но каждому тигру на своей горе, вполне возможно. Главное эти горы(зоны интересов) разграничить и решать все вопросы, не давлением и силой, а договоренностями.
Надеюсь русский и китайский народы мудры и договорится сумеют.

04.03.2015, 14:26
Гость: хмельной

Надеюсь русский и китайский народы мудры и договорится сумеют.
*
вам бы всё это Богу в уши.
а пока поговорка о том, что - пессимист, это хорошо (или лучше ...) информированный оптимист - имеет больше оснований для прогнозирования.
полагаю, что США и Запад в целом не стоит воспринимать как "лом, не способный гнуться".
политика - это искусство достижения возможного.
к примеру после Революции (1917) в России Запад существенно преобразился с точки зрения социальных реформ.
так же ни что не мешало Британии и США союзничать с СССР против врага которого они посчитали на тот момент(!) более опасным.
и т.д.
сумеют ли Китай и Россия договорится о "своих горах" не знаю ?
что мешало им ещё в 70-е годы объединиться ?
хотя и на этот вопрос уже найден ответ, это - гордыня и брезгливость властьимущих, по обе стороны.
но соглашусь с вами в том, что пока(!) США (в первую очередь) представляют опасность для всех.
но тут стоит, как в прочем и всегда, учитывать Момент до принятия каждой из сторон своих тактических решений. Т.е. США по прежнему имеют возможность соблазнить Китай "щедрыми обещаниями стратегического партнёрства" и даже пойти на какие то уступки.
и тут вновь всё будет зависеть от выгоды которую увидят или нет "красно-жёлтые" ?

04.03.2015, 20:55
Гость: Совершенно

верно - вы правы, за сто лет Запад существенно преобразился, и не только в социальной сфере. Есть у него такое свойство - преображаться. Это в России дороги какие были, такие и остались.
Вы не правы говоря, что США представляют опасность для всех. Не для всех. Варшавский блок при первой возможности в полном составе рванул в НАТО.

04.03.2015, 00:34
Гость: МВИ

Странные рассуждения автора наводят на мысль,он желаемое пытается продать за действительность.Зачем кому то кого то сьедать,захватывать и тд. Это для варваров европы и сша,само собой разумеющиеся занятие.Соседи(нормальные) должны жить в дружбе и сотрудничестве,от этого можно только выиграть,а то что творят европа и сша-это преступление.
Азия,это не только Китай,это Индия,Индонезия,Пакистан и тд. Они в спокойной обстановке договариваются о своих взаимоотношениях,потом создадут военный блок для защиты от агрессивного запада европы и сша.Для этого делается много и надо сказать сделано тоже уже много чего.
Интересно бы узнать кто решил,что американцы и западные европейцы умнее других г-н планеты Земля? Чушь это и бред этих самых американцев и западных европейцев.Принцип:сам себя не похвалишь,кто это сделает,уже перерос в бахвальство и самовозвеличивание,что называется нацизм.

04.03.2015, 11:20
Гость: Ржевскийs

Зачем кому то кого то сьедать,захватывать и тд.
Интересно бы узнать кто решил,что американцы и западные европейцы умнее других г-н планеты Земля? Чушь это и бред ..
*
ув. МВИ тут можно сказать только одно - проснитесь ... ;))
кто решил ?
да они сами и решили !
а на какой основе ? Да на основе ИХ развития Экономики.
именно экономика и главное Прибыль с неё позволяет странам и сами жить более качественно, и вести Экспансию против туземцев (по всему белу свету).
понимаете, НЕ человеколюбие(!), а деньги(прибыль) сосредоточенные в массе своей в узком кругу лиц (или даже управление ими в своих интересах) правят Миром !
но тут вопрос конечно не в том "кто сам себя похвалит", а в том КАК С ЭТИМ ВСЕМ БОРОТЬСЯ ???
говоря иначе можно всю жизнь ходить с хоругвями и песнопением вокруг своих границ (гордясь своей "близостью к Богу") но это НЕ спасёт страну от нападения и разорения "демократами".
тут выход только один Россия (и весь(!) русский народ) должны проповедовать СВОЙ "культ личности" великой Державы и при этом чётко осознавать, что ВСЁ, ЧТО МЕШАЕТ СОВРЕМЕННОМУ РАЗВИТИЮ НАШИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ЕСТЬ "ВРАГ НАРОДА" !
к этому так же относиться и черезмерное вино-курение, так как это ослабляет здоровье, а с ним и трудовой потенциал.
правда есть ещё одна существенная проблемка, это - более Справедливая оплата труда. Но представляется, что и её можно решить в большей степени политическими решениями, при наличии конечно такой воли властей. (имея в виду формы вознаграждения)

04.03.2015, 15:45
Гость: НХ

Надо только внести поправку: "ВСЕ, КТО МЕШАЕТ СОВРЕМЕННОМУ РАЗВИТИЮ НАШИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ЕСТЬ "ВРАГ НАРОДА". И начать если не разбираться с врагами народа, то хотя бы отстранять их от принятия решений и руководства страной. Пока это не делается, а потому перспективы России всё ещё остаются неопределёнными.

03.03.2015, 23:14
Гость: Серега Москва

Китай рассматривает Россию не как партнера, а как добычу... Два года до банкротства осталось -ЗВР кап, кап, кап... До олимпиады было 528 миллиардов, сейчас 368миллиардов. А дальше все будет скуплено Китаем по дешевке, а порталы типа КМ будут писать о дружбе, партнерстве и инвестициях...

04.03.2015, 13:00
Гость: Хе-хе

Какой ты однако какол примитивный, у него уже одни руины на месте Юкрейн, а он все мечтает о развале России. Одна отрада осталась, помечтать как будет плохо клятым маскалям. Хе-хе

04.03.2015, 09:41
Гость: Серега а тебе не страшно?

Китай рассматривает Россию не как партнера, а как добычу...
======================
Вот пошлем один китайский взвод в миллион солдатиков восстанавливать конституционный строй на Укропии и куды ж ты милок тикать будешь?

04.03.2015, 18:45
Гость: Серега Москва

Жертвы телевизора - вам про экспансию Китая, а вы все про Украину. Все, нет для вас Украины, забудьте и не вспоминайте. Меня она то же мало волнует, как бы вы там в глупых перлах своих не соревновались...

03.03.2015, 22:52
Гость: мирная конкуренция

Сложности формирования альянса с Китаем зависят от долговременного распределения экономического доминирования в различных восточно-азиатских регионах. Так в одних регионах необходимо договариваться о китайско-российском доминировании, в других о российско-китайском. В условиях мирной конкуренции времени на это достаточно, но в условиях военной угрозы от США времени будет мало или совсем не будет. Поэтому до полного формирования Восточного альянса остается необходимость в продолжении раздельного
мониторинга военной угрозы от США с возможным дополнением активации восточными державами военных учений и маневров. Это и должно способствовать созданию в будущем альянса, как сдерживающего фактора западной агрессии. Но это возможно лишь при достаточном финансировании оборонной политики.

03.03.2015, 21:03
Гость: Ну да

"Россия исторически считает себя европейской страной..."
А кто под Россией подразумевается? Вот все эти громкие формулировочки пустые - никакая страна не может что-то там считать, считают люди во власти. А пребывание во власти более-менее заставляет этих людей задумываться - кто это мы? А как раньше было? До нас было решено - орел двуглавый!!! Ни Европа, ни Азия.
Ну и с самым близким союзником обязательно будут терки. Вот вы живете своей семьей. Ну другижите там к кем-то, праздники справляете, пляшите, выпиваете... А вы, что, при этом делитесь последним, содержите кого-то вдолгую? Ну нет же. Просто интересы должны быть общими на данном этапе. Каждый должен жить своим умом.

04.03.2015, 11:39
Гость: Ржевскийs

"Россия исторически считает себя европейской страной..."
А кто под Россией подразумевается? Вот все эти громкие формулировочки пустые - никакая страна не может что-то там считать, считают люди во власти. А пребывание во власти более-менее заставляет этих людей задумываться - кто это мы? А как раньше было? До нас было решено - орел двуглавый!!!
*
тут всё проще товарищ ;)
ещё Пушкин в 19-м веке говорил, что: единственный европеец в России - это правительство.
просто финансовая элита(и такие же чиновники, и бюргеры) чаще всего стремятся к себеподобным.
на этом кстати основано убеждение Запада в том, что - при росте среднего класса в стране она неизбежно будет становиться либеральнее и демократичнее, меняя и власть.
в то время как Критерии этих понятий будет по прежнему устанавливать Запад ;)) А это значит (по их мнению), что они будут влиять-вертеть развивающимися странами через их элиту и тем самым смогут (по пытаются) добиваться для себя больших преференций, которые в свою очередь и принесут им больше выгоды(прибыли).

03.03.2015, 21:00
Гость: К

Уровень изложения не сравним с "аналитикой" из РФ

03.03.2015, 20:21
Гость: Европеец

Хорошая реалистическая статья и пока (6) хорошие посты. Изредка бывает.
Но боюсь что сейчас прибегуд дежурные пропагандисты и все обгадят.

03.03.2015, 19:43
Гость: Русский Военнопленный

..... Пока ещё ни один американец не воровал колёса с моих "Жигулей", деньги из моего непухлого кошелька, не смывался с моими скудными банковскими сбережениями пока я вкалывал. ..... Всё это делали "сделанные в СССР". ..... С какого бодуна я должен воевать против "пиндосов" ради интересов очередных "братьев навек"? .....

03.03.2015, 20:59
Гость: Вячеслав

Забудь про колеса и скудные сбережения! США снимают с каждого, и не только россиянина, 40 процентов, с каждого заработанного рубля.Происходит это в силу установленного ими миропорядка,с 1991года к нему привязана Россия.Это позволяет США поддерживать низкие налоги внутренние цены и социалку, для своих неработающих граждан, а также иметь самый большой военный бюджет, для запугивания самых несогласных, с таким раскладом, стран. А с прочими баранами разбирабтся посредством ВТО, ФРС,МВС,и ЦРУ. А колеса у тебя п..т и скудные сбережения, потому ,что людям не хватает , а пиндосы далеко.

04.03.2015, 13:27
Гость: Ржевскийs

Забудь про колеса и скудные сбережения! США снимают с каждого, и не только россиянина, 40 процентов, с каждого заработанного рубля.
Это позволяет США поддерживать низкие налоги внутренние цены и социалку, для своих неработающих граждан, а также иметь самый большой военный бюджет, для запугивания самых несогласных, с таким раскладом, стран.
*
как всегда (вернее чаще всего) и это полуправда в понимании сути экономических и политических проблем.
дело в том, что важно понимать КАК та или иная страна формирует свой бюджет, а так же какие имеет структурные издержки (ПИ и ПОИ, переменные и постоянные) ?
говоря проще что больше накапливается(!) прибыль, или издержки ?
а так же на что тратится Прибыль ?
большая экономика хороша тем, что имеет экспансионистский потенциал.
но плоха тем, что для обеспечения достигнутого высокого уровня жизни ей приходится всё больше и больше заботится о притоке из вне необходимых ресурсов, так как своих как правило не хватает.
одним словом неизбежно(!) наступает порог когда приобретать всё необходимое (с точки зрения зажравшегося населения) нет средств,
тут и возникает масса проблем.
к примеру содержать огромную армию становится не по силам, а военная элита и слышать не хочет о рационализме. Что мы сегодня и видим в частности в США ;)

03.03.2015, 22:57
Гость: Русский Военнопленный

..... У американцев своих грехов полно. ..... Но не надо с их помощью прикрывать безобразия совсем других людей. .....

04.03.2015, 12:08
Гость: Иван Иванов

этих людей не так и много было и их никто и не прикрывает, давно уже и от власти их отстранили, а про заслуги этих граждан даже интернет много знает... вот только вопрос а где был весь остальной советский народ, и почему не противостоял развалу союза, сил не было? вот у Ельцина и его гопников, например, нашлись силы разогнать ГК ЧП, а у великого советского народа сил не было даже на площадь выйти поддержать СССР... а, понятно, джинсы, синтетические колготки и оливковое масло - это я ответил за вас ;)

04.03.2015, 23:44
Гость: Что значит сил не было?

Силы были. НАРОДА, не было.

04.03.2015, 13:46
Гость: Ржевскийs

вот только вопрос а где был весь остальной советский народ, и почему не противостоял развалу союза, сил не было?
*
Иванов чтобы ответить на этот вопрос достаточно прочесть что то серьёзное на тему "как управляется общество" (любое).
да, иногда возникают стихийные бунты но как правило без притока в тот момент капитала (и всего, что с этим связано) всё это заканчивается в общем быстро и печально.
а чаще всего находятся силы которые готовят подобные события не один год !
что же говорили нам (советским людям) в конце 70-х начале 80-х о том, что крах как говорится на носу ?
партия ?
съезды КПСС ?;))
а кто ещё мог тогда донести нам "правду" ???
а вот когда появился Горбачёв, с его "реформами" тогда некоторым(!) стало ясно, что - перестраивают только то, что уже НЕ пригодно ... !
но чтобы люди не сильно думали о главном им кинули кость в виде кооперативного движения.
и понеслось .............
как гласит одна мудрость - когда мы боремся лишь за себя то перестаём думать о благе соседа и страны в целом.
Ельцин лишь завершил (росчерком пера) эту многоходовку по развалу СССР, которую вспахала наша(!) партийная элита, а удобрила "щедрыми обещаниями" западная.
а народ что ?
а народ по прежнему лишь пашет, стоит в очередях, стонет от налогов и родает солдат. Такова по мнению "элиты" его учать.

04.03.2015, 15:55
Гость: Иван Иванов

это верно, но как всегда одно большое НО... кто слушая радио "свобода" стонал что у нас тоталитаризм, кто желал "демократии" - власть? у власти и так было, по долгу службы, не мало чего... и я помню эти народные бунты, мол власть не та и свободы как-то мало, не помните? кто давил на власть?... да, власти тогда необходимо было действовать, грамотных и волевых людей на тот момент не было, удар было держать не кому, поэтому и слили... не получилась эволюция, произошла революция, все красавцы, как-то так

04.03.2015, 12:45
Гость: ???

На какую площадь выйти?Ну например в тульской обл. есть такой небольшой , старинный городок районный- Белев, называется, когда-то приходилось там бывать и куда должны были выйти его жители?
На какую площадь?

04.03.2015, 14:28
Гость: Иван Иванов

в Москве есть Кремль если вы не в курсе и в этой же Москве проживает довольно-таки не мало советских людей, по убеждениям они такие же как и вы, в этом тоже, я думаю, сомнений у вас нет... так вот, повторю вопрос - кто из них поддержал союз, кто выступил против Ельцина? зачем вы глупостью отвечаете на вполне адекватный вопрос? а я больше вам скажу, каждый тогда желал жить как Чубайс, только капиталисты не объяснили что Чубайс должен быть один, а все остальные должны стремиться, не терять надежду и работать как рабы во благо того самого капитализма... так вот, если вас кинули, не надо теперь выстраивать из этого идеологический эпос, У ВАС БЫЛ ВЫБОР - И ВЫ ЕГО СДЕЛАЛИ!!!!!!!! и еслиб не существующая власть вашей страны как и вашего наследия уже в начале 2000х бы стало и как, ни крути, но это факт

04.03.2015, 15:47
Гость: ???

Увы, я живу не в Москве, и выйти на Красную площадь, при всем желании не мог. Так что перенаправьте претензии москвичам.
А почему народ не вышел, так одна из причин, что устали люди от Горбачева и Ко, от бесконечной гонки, за продуктами, одеждой для детей и т.д. и т.п. и конечно повелись на сладкие посулы мошенников. Много было в то время таких умных как Вы , чтобы знать наперед, чем это кончится?
Так, что такое поведение людей в немалой степени было вызвано тем состоянием до которого довела страну команда предателей во главе с ,так обожаемым на западе Горби, отсутствием какого-либо политического опыта, апатией,оголтелой пропагандой капиталистического счастья и прочими причинами.
Несомненно вы правы в том что большинство считало, что уж они-то в новых условиях несомненно разбогатеют и будут ездить на мерседесах и жить в особняках. А как иначе, ведь я же умный, а остальные дураки.
Так что вы не правы в том ,что можно назвать одну причину, почему советские люди в Москве не вышли на защиту Советского Союза.
Напомню еще одну причину, о которой все забывают- в Беловежской Пуще три негодяя, заявили не только о роспуске СССР , но и о создании нового союза - СНГ.
Многие так и поняли, что просто поменялось название государства.

04.03.2015, 17:12
Гость: Иван Иванов

никто не знал что будет, но все хотели быть Чубайсами... получилось? так а зачем сегодня плакать о том в чем вина каждого, повторю КАЖДОГО... про площадь смотреть предыдущий ответ

04.03.2015, 16:36
Гость: Иван Иванов

правильно, так и не стоит народу обособлять себя от власти, а тем более говорить что кто-то за тебя решал а мы - тот самый народ который, всего лишь, был не в курсе дел... упряжка вроде одна, а то колеса разъезжаются, то кучер пьян

03.03.2015, 20:45
Гость: Ага

Вы абсолютно правы, ведь империализм работает на несколько уровней выше густой облачности, устанавливая определенные правила, при которых капитал вывозится в одном направлении. При этом лишь процентрая мелочевка типа Б/У рынка колес к жигулям остается нижним слоям пирамиды. Весь фокус в том, что "скудность сбережений" широких масс уже заложена в империализме, а все остальное вполне честно. Правда при этом основные правила могут меняться вне демократического одобрения широких масс, зато обязаны ими четко исполняютя, притом желательно без осмысления :).

03.03.2015, 20:40
Гость: ????

"Русский Военнопленный: Пока ещё ни один американец не воровал ..."
==============
Bredish? Za vorovstvo razve voyuyut?

03.03.2015, 19:11
Гость: Точнее не скажешь

"....хотя и Китай, и Россия могут с презрением относиться к Западу, Китай не может отказаться от американского рынка, а Россия — от европейского...."

04.03.2015, 13:01
Гость: Еще точнее

Точнее не скажешь
"....хотя и Китай, и Россия могут с презрением относиться к Западу, Китай не может отказаться от американского рынка, а Россия — от европейского...."
========================================================
А зачем отказываться-то?

03.03.2015, 20:42
Гость: !!

"Точнее не скажешь Китай не может отказаться от американского рынка, а Россия — от европейского...."
===================
K tomu zhe Rossiya - amerikanskie koloniya.

03.03.2015, 18:44
Гость: Дуралей

Чтобы договориться с Китаем надо как минимум поставить опять у руля страны компартию. И стать китайским уездом.

03.03.2015, 20:16
Гость: Европеец

Вы думали Компартию Китая ?

03.03.2015, 20:02
Гость: дуралею

Оправдываешь свою кликуху! КОГДА при коммунистах СССР был "уездом" Китая? Бредишь?

03.03.2015, 18:36
Гость: Остап

Если в коммунистические времена СССР и Китай были врагами, то с чего бы им в капиталистические времена стать друзьями? Торговыми партнерами- конечно, но друзьями? Между Россией и Китаем нет ничего общего, враждебность Китая к США- это плод воображения, Китай завязан на США в сотни раз больше, чем СССР. Там и деньги, там и дети, там и собственность, там и рынок сбыта, там и источник технологий. Это тебе не "русский с китайцем братья навек", тут выгода, деньги, а их китайцы любят и ценят. Так что, все это благие пожелания, а они ведут известно куда.

04.03.2015, 12:01
Гость: Ржевскийs

Если в коммунистические времена СССР и Китай были врагами, то с чего бы им в капиталистические времена стать друзьями? Торговыми партнерами- конечно, но друзьями?
*
всё проще Остап, как гласит древняя мудрость - постоянны только перемены.
друзья в политике это просто нонсенс !? Тем более в геополитике.
даже США и Британия по прежнему как говорится гребут под себя но при этом понимают, что вместе им легче бороться и грабить ...
во время борьбы за независимость США от Британии они относились друг к другу весьма дерзко и резко.
но да у них по прежнему сохранился их корень, это язык(в общем), имперские амбиции и жажда наживы.
но полагаю есть в Мире и иного рода объединительные идеи, к примеру на основе Религии.
проще говоря можно сказать так - перед Россией стоит сверхзадача глобального масштаба в том чтобы создать такую "нравственную религию" которая будет способствовать и экономическому развитию стран, и гуманизму вообще.
ещё Гоголь в своё время говорил - К чести нашей народной гордости надобно заметить, что в русском сердце всегда обитает прекрасное чувство взять сторону угнетенного.
вот если к этому удастся добавить(и обосновать) возможность Экономического благополучия то возможно что то и выйдет в глобальном масштабе.
а пока увы, мы (Россия) пока вновь отступаем, изредка делая вылазки ... (Крым и т.д.)

03.03.2015, 19:23
Гость: Иван Иванов

я бы добавил, что как торговых партнеров китайцев мы не устраиваем а вот как сырьевой придаток... к сожалению наши контракты с Китаем это проигрыш, ястребы и здесь сыграли грамотно перенаправив наше сырье на китайские рынки + если посмотреть за горизонт, то Китай жаждет реванша перед ястребами и для его осуществления он поглотит все вокруг, тут тоже сомневаться не стоит... почему же все-таки ястребы не боятся такого сценария? да потому, что они уже заложили "бомбу замедленного действия" в виде Гонконга, либо, в качестве "сакральной жертвы" используют Японию, в которой, несмотря на развитость технологий, как мы уже и убедились - огромные проблемы с АЭС построенными ястребами... безвозмездно)))))))))

03.03.2015, 20:58
Гость: Hugo Boss

россия при путине это не россия при ельцине.
для любых партнерств есть плюсы есть минусы
с настоящем портнерство с китает дает надежный тыл для партнеров как россии так и китаю
если станет вопрос о военном партнерстве то тогда сша и странам запада просто нечего противопоставить даже.. разве что островитян.. японию австралию англию и прочая..
америка рычит громко но благодяря своим безумцам уже который год вязнет в войнах по уши.. ))

04.03.2015, 05:19
Гость: Иван Иванов

ястребы выигрывают когда имеется САМ ФАКТ существования войн, они для этого и создают провокации, поднимая спрос на доллар и им не важно кто победит и кто в последствии расследования окажется прав, для них эти понятия не существуют как таковые, гордость совесть честь им заменяет ЖАДНОСТЬ... only business

04.03.2015, 12:12
Гость: Ржевскийs

+50 ;))
не 100 по тому, что во первых "кто победит" важно для всех.
а во вторых гордость так же присуща всем, даже пигмеям ;))
а жадность запада наверное связана с тем, что у них просто СВОЁ представление о "лучшей жизни". Тут скорее всего нужно по внимательнее приглядеться к корням развития западной цивилизации и католицизму с протестантством(лютеранством). Т.е. всему тому что и формирует массовое общественное сознание.

04.03.2015, 14:55
Гость: Иван Иванов

их идеология, как и вера, это - "однорукий бандит"... они создали мировое казино, где играют все, а казино с этого получает дивиденды, причем с каждого игрока и с каждого выигрыша)))))))... им удалось завлечь в казино многих, жадность сыграла свою роль, ведь каждому хочется обогатиться за счет других и таки сорвать джекпот, а кто отказывается играть, создаем условие либо провоцируем и он снова "в теме"... гордость по сравнению с жизнью либо возможностью наживы у них стоит на последнем месте, посмотрите фильм "Нефть" 2007 года, фильм снятый американцами об американцах, он очень хорошо раскрывает образ ястребов

03.03.2015, 18:20
Гость: O.

"Китай и Россия, действительно могут предпринять шаги..."
Представляете команду:"Рядовой Петров! Предпринять два шага вперед!"
Все эти трендо-брендо-айфонщики полностью искалечили русский язык.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.