• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Союз Китая и России против США?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.03.2015, 22:52
Гость: АНТУАН

о времена “Старого Китая” Россия заняла 1,6 млн. квадратных километров земель, что равно одной шестой части территории нынешнего домена Китая. Таким образом, Россия — злейший враг Китая

Это,рано или поздно приведет к войне с Россией. Хотя к этому времени Китай передовая военная держава в области авиации, ВМС, сухопутных и космических войск, это первая война против ядерной державы. Поэтому Китай должен быть хорошо подготовлен в сфере ядерного оружия, возможности ядерного удара по России от начала и до конца конфликта.

Когда Китай лишит Россию возможности ответного удара, Россия осознает что не может тягаться с Китаем на поле боя.

Им останется лишь отдать свои оккупированные земли, заплатив высокую цену за свои вторжения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 16:57
Гость: НХ

Не совсем верно утверждение автора,«Будущее китайско-российских отношений в значительной степени зависит от отношений этих стран со странами Запада — особенно с США». Оно справедливо для России: если Россию «нагнут», если здесь к власти придут силы, готовые положить страну под Америку, - а такое пока исключить нельзя, - то для Китая возникнет неблагоприятная перспектива, и никаго стратегического партнёрства с такой Россией не будет. Поэтому он всегда будет поддерживать нынешнее стремление нашей страны сохранить свою независимость от Запада и многое для этого делать. С другой стороны, Китай стремится к равноправным отношениям с Западом, обеспечивающим благоприятные условия для выполнения стратегической задачи – стать первой страной мира по уровню развития экономики на основе науки и новейших технологий. Для этого ему нужны ещё 10-20 лет «стратегической расслабленности», т.е. неучастия в противостоянии с Западом – он будет до последнего его избегать. Потому не будет форсировать создания какого-либо альянса, тем более, военного союза с Россией. Автор также прав: «Несмотря на положительные тенденции, этим двухсторонним отношениям все еще не хватает прочной основы — взаимного доверия и схожей идентичности». Действительно, Россия строит либеральный капитализм и в ней идёт борьба по поводу стратегической «национальной идеи». Китай не отказался от идеи социализма, но на настоящем этапе объединил все слои общества с целью «построения гармоничного общества средней зажиточности».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 10:53
Гость: Ржевскийs

...так называемое стратегическое партнерство между Китаем и Россией стало после холодной войны всего лишь дипломатической уловкой, позволяющей обеим странам конкурировать за особое внимание со стороны США.
США должны продумать, каким образом перезагрузить свои отношения с Россией и Китаем.
*
редкая по здравомыслию статья, скажем так.
действительно все эти пляски "гегемонов" на костях и нервах свего человечества есть ни что иное как поиск личной выгоды.
видимо Мир ещё не скоро станет единым с точки зрения принадлежности к одной цивилизации землян.
но что же этому мешает ?
ответ тут, как когда то говорил киножурнал "Ералаш", прост, это Эгоизм, Лицемерие и Зависть.
т.е. всё то, что с времён Иисуса Хреста так и НЕ изжило человечество ни при католицизма\протестантстве, ни при православии, ни при конфуцианстве, ни при исламе и т.д.
вот говорят, что якобы конкуренция (любая) это "благо".
дескать при ней всё развивается, дешевеет и либерализируется ;))
а на самом деле это полнейшая чушь, так как корни проблемы совсем иные, это - отсутствие у человечества и по сей день концепции единого развития !
рабовладение, феодализм, капитализм, социализм, анархия и.т.д. всё это лишь способы-попытки достижения своих(!) экономических интересов в условиях имеющихся возможностей.
подитожить можно так (как говорят мудрецы) - ВСЁ, ЧТО НАС НЕ ОБЪЕДИНЯЕТ НАС РАЗЪЕДИНЯЕТ.
но да, простите ув. читали КМ, статья тут вроде не о том как нам жить вместе и в МИРЕ, а о том как НЕ позволить соседу верховодить ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 10:19
Гость: бестолковая аналитика надоела

Если интересно - "Закон о ТОРах - это подготовка к развалу страны на отдельные лакомые кусочки", в общем-то совпадает с некоторыми предсказаниями. А это подсказывает, что ещё долго будем кукарекать. Охранители, достали страну и ещё достанут. Икать долго будем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 09:09
Гость: Трезвый

Скоро саммит ШОС и БРИКС в Уфе где примут судьбаносные решения по созданию Нового Мира,то есть блока развивающихся стран.Будут приняты туда новые страны,приняты решения по планомерному введению своей валюты и созданию общих суденых и силовых структур.В этом сообществе нет гегемона и он создается на полном равноправие всех стран на основе консенсуса.Ось Москва-Пекин-Дели всего лишь скилет этого блока и он служит только для устойчивости.Он будет устойчивым если кроме экономического союза создадут общую идею построения социально справедливого общества.Если это произойдет тогда возможен мирный переход человечества в коммунизм без третьей мировой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 12:25
Гость: хмельной

красиво у вас всё, как на этикетке водки "Царская" ))
ось Москва-Пекин-Дели вполне может на деле оказаться соломенной.
во первых по прежнему не существует единой объединительной идеи кроме как "не допустить гегемонии запада", в то время как все с жадностью лишь копируют их быт и политическое устройство.
а во вторых никогда не стои забывать нашей (русской) старой мудрости - друзья познаются в беде !
ну и в третьих, как верно было отмечено в статье(выше), весьма отрезвляющим будет понимание из каких источников и рынков каждая из стран черпает своё благополучие.
одним словом пока всё это как в старой китайской стратагеме - если у вас малое войско, а противник велик, то по ночам следует разжигать больше костров, чтобы противник к утру усомнился в своём превосходстве ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 12:55
Гость: Злой

А давайте не будем спешить и посмотрим, как оно будет.
Пока же у России и Китая, есть совместный интерес и есть необходимость в политической поддержке друг друга. Дойдет ли до открытого военного альянса? Лично я сомневаюсь, хотя негласное соглашение вполне может иметь место.
Факт ,что запад и США не намерены поступиться ни мизером, своего благополучия, своих мировых позиций, что в экономике, что в политической, что в военной сфере и это никак не устраивает, новые растущие державы, и прежде всего Россию и Китай и весь БРИКС.
А потому неизбежно противодействие США и запада растущему влиянию тех же России и Китая и следовательно это ОБЯЗАТЕЛЬНО будет толкать их навстречу друг другу.
И последнее- конечно китайская мудрость права- двум тиграм на одной горе не усидеть, но каждому тигру на своей горе, вполне возможно. Главное эти горы(зоны интересов) разграничить и решать все вопросы, не давлением и силой, а договоренностями.
Надеюсь русский и китайский народы мудры и договорится сумеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 14:26
Гость: хмельной

Надеюсь русский и китайский народы мудры и договорится сумеют.
*
вам бы всё это Богу в уши.
а пока поговорка о том, что - пессимист, это хорошо (или лучше ...) информированный оптимист - имеет больше оснований для прогнозирования.
полагаю, что США и Запад в целом не стоит воспринимать как "лом, не способный гнуться".
политика - это искусство достижения возможного.
к примеру после Революции (1917) в России Запад существенно преобразился с точки зрения социальных реформ.
так же ни что не мешало Британии и США союзничать с СССР против врага которого они посчитали на тот момент(!) более опасным.
и т.д.
сумеют ли Китай и Россия договорится о "своих горах" не знаю ?
что мешало им ещё в 70-е годы объединиться ?
хотя и на этот вопрос уже найден ответ, это - гордыня и брезгливость властьимущих, по обе стороны.
но соглашусь с вами в том, что пока(!) США (в первую очередь) представляют опасность для всех.
но тут стоит, как в прочем и всегда, учитывать Момент до принятия каждой из сторон своих тактических решений. Т.е. США по прежнему имеют возможность соблазнить Китай "щедрыми обещаниями стратегического партнёрства" и даже пойти на какие то уступки.
и тут вновь всё будет зависеть от выгоды которую увидят или нет "красно-жёлтые" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 20:55
Гость: Совершенно

верно - вы правы, за сто лет Запад существенно преобразился, и не только в социальной сфере. Есть у него такое свойство - преображаться. Это в России дороги какие были, такие и остались.
Вы не правы говоря, что США представляют опасность для всех. Не для всех. Варшавский блок при первой возможности в полном составе рванул в НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 00:34
Гость: МВИ

Странные рассуждения автора наводят на мысль,он желаемое пытается продать за действительность.Зачем кому то кого то сьедать,захватывать и тд. Это для варваров европы и сша,само собой разумеющиеся занятие.Соседи(нормальные) должны жить в дружбе и сотрудничестве,от этого можно только выиграть,а то что творят европа и сша-это преступление.
Азия,это не только Китай,это Индия,Индонезия,Пакистан и тд. Они в спокойной обстановке договариваются о своих взаимоотношениях,потом создадут военный блок для защиты от агрессивного запада европы и сша.Для этого делается много и надо сказать сделано тоже уже много чего.
Интересно бы узнать кто решил,что американцы и западные европейцы умнее других г-н планеты Земля? Чушь это и бред этих самых американцев и западных европейцев.Принцип:сам себя не похвалишь,кто это сделает,уже перерос в бахвальство и самовозвеличивание,что называется нацизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 11:20
Гость: Ржевскийs

Зачем кому то кого то сьедать,захватывать и тд.
Интересно бы узнать кто решил,что американцы и западные европейцы умнее других г-н планеты Земля? Чушь это и бред ..
*
ув. МВИ тут можно сказать только одно - проснитесь ... ;))
кто решил ?
да они сами и решили !
а на какой основе ? Да на основе ИХ развития Экономики.
именно экономика и главное Прибыль с неё позволяет странам и сами жить более качественно, и вести Экспансию против туземцев (по всему белу свету).
понимаете, НЕ человеколюбие(!), а деньги(прибыль) сосредоточенные в массе своей в узком кругу лиц (или даже управление ими в своих интересах) правят Миром !
но тут вопрос конечно не в том "кто сам себя похвалит", а в том КАК С ЭТИМ ВСЕМ БОРОТЬСЯ ???
говоря иначе можно всю жизнь ходить с хоругвями и песнопением вокруг своих границ (гордясь своей "близостью к Богу") но это НЕ спасёт страну от нападения и разорения "демократами".
тут выход только один Россия (и весь(!) русский народ) должны проповедовать СВОЙ "культ личности" великой Державы и при этом чётко осознавать, что ВСЁ, ЧТО МЕШАЕТ СОВРЕМЕННОМУ РАЗВИТИЮ НАШИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ЕСТЬ "ВРАГ НАРОДА" !
к этому так же относиться и черезмерное вино-курение, так как это ослабляет здоровье, а с ним и трудовой потенциал.
правда есть ещё одна существенная проблемка, это - более Справедливая оплата труда. Но представляется, что и её можно решить в большей степени политическими решениями, при наличии конечно такой воли властей. (имея в виду формы вознаграждения)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 15:45
Гость: НХ

Надо только внести поправку: "ВСЕ, КТО МЕШАЕТ СОВРЕМЕННОМУ РАЗВИТИЮ НАШИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ЕСТЬ "ВРАГ НАРОДА". И начать если не разбираться с врагами народа, то хотя бы отстранять их от принятия решений и руководства страной. Пока это не делается, а потому перспективы России всё ещё остаются неопределёнными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 23:14
Гость: Серега Москва

Китай рассматривает Россию не как партнера, а как добычу... Два года до банкротства осталось -ЗВР кап, кап, кап... До олимпиады было 528 миллиардов, сейчас 368миллиардов. А дальше все будет скуплено Китаем по дешевке, а порталы типа КМ будут писать о дружбе, партнерстве и инвестициях...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 13:00
Гость: Хе-хе

Какой ты однако какол примитивный, у него уже одни руины на месте Юкрейн, а он все мечтает о развале России. Одна отрада осталась, помечтать как будет плохо клятым маскалям. Хе-хе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 09:41
Гость: Серега а тебе не страшно?

Китай рассматривает Россию не как партнера, а как добычу...
======================
Вот пошлем один китайский взвод в миллион солдатиков восстанавливать конституционный строй на Укропии и куды ж ты милок тикать будешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 18:45
Гость: Серега Москва

Жертвы телевизора - вам про экспансию Китая, а вы все про Украину. Все, нет для вас Украины, забудьте и не вспоминайте. Меня она то же мало волнует, как бы вы там в глупых перлах своих не соревновались...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 22:52
Гость: мирная конкуренция

Сложности формирования альянса с Китаем зависят от долговременного распределения экономического доминирования в различных восточно-азиатских регионах. Так в одних регионах необходимо договариваться о китайско-российском доминировании, в других о российско-китайском. В условиях мирной конкуренции времени на это достаточно, но в условиях военной угрозы от США времени будет мало или совсем не будет. Поэтому до полного формирования Восточного альянса остается необходимость в продолжении раздельного
мониторинга военной угрозы от США с возможным дополнением активации восточными державами военных учений и маневров. Это и должно способствовать созданию в будущем альянса, как сдерживающего фактора западной агрессии. Но это возможно лишь при достаточном финансировании оборонной политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 21:03
Гость: Ну да

"Россия исторически считает себя европейской страной..."
А кто под Россией подразумевается? Вот все эти громкие формулировочки пустые - никакая страна не может что-то там считать, считают люди во власти. А пребывание во власти более-менее заставляет этих людей задумываться - кто это мы? А как раньше было? До нас было решено - орел двуглавый!!! Ни Европа, ни Азия.
Ну и с самым близким союзником обязательно будут терки. Вот вы живете своей семьей. Ну другижите там к кем-то, праздники справляете, пляшите, выпиваете... А вы, что, при этом делитесь последним, содержите кого-то вдолгую? Ну нет же. Просто интересы должны быть общими на данном этапе. Каждый должен жить своим умом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 11:39
Гость: Ржевскийs

"Россия исторически считает себя европейской страной..."
А кто под Россией подразумевается? Вот все эти громкие формулировочки пустые - никакая страна не может что-то там считать, считают люди во власти. А пребывание во власти более-менее заставляет этих людей задумываться - кто это мы? А как раньше было? До нас было решено - орел двуглавый!!!
*
тут всё проще товарищ ;)
ещё Пушкин в 19-м веке говорил, что: единственный европеец в России - это правительство.
просто финансовая элита(и такие же чиновники, и бюргеры) чаще всего стремятся к себеподобным.
на этом кстати основано убеждение Запада в том, что - при росте среднего класса в стране она неизбежно будет становиться либеральнее и демократичнее, меняя и власть.
в то время как Критерии этих понятий будет по прежнему устанавливать Запад ;)) А это значит (по их мнению), что они будут влиять-вертеть развивающимися странами через их элиту и тем самым смогут (по пытаются) добиваться для себя больших преференций, которые в свою очередь и принесут им больше выгоды(прибыли).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 21:00
Гость: К

Уровень изложения не сравним с "аналитикой" из РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:21
Гость: Европеец

Хорошая реалистическая статья и пока (6) хорошие посты. Изредка бывает.
Но боюсь что сейчас прибегуд дежурные пропагандисты и все обгадят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:43
Гость: Русский Военнопленный

..... Пока ещё ни один американец не воровал колёса с моих "Жигулей", деньги из моего непухлого кошелька, не смывался с моими скудными банковскими сбережениями пока я вкалывал. ..... Всё это делали "сделанные в СССР". ..... С какого бодуна я должен воевать против "пиндосов" ради интересов очередных "братьев навек"? .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:59
Гость: Вячеслав

Забудь про колеса и скудные сбережения! США снимают с каждого, и не только россиянина, 40 процентов, с каждого заработанного рубля.Происходит это в силу установленного ими миропорядка,с 1991года к нему привязана Россия.Это позволяет США поддерживать низкие налоги внутренние цены и социалку, для своих неработающих граждан, а также иметь самый большой военный бюджет, для запугивания самых несогласных, с таким раскладом, стран. А с прочими баранами разбирабтся посредством ВТО, ФРС,МВС,и ЦРУ. А колеса у тебя п..т и скудные сбережения, потому ,что людям не хватает , а пиндосы далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 13:27
Гость: Ржевскийs

Забудь про колеса и скудные сбережения! США снимают с каждого, и не только россиянина, 40 процентов, с каждого заработанного рубля.
Это позволяет США поддерживать низкие налоги внутренние цены и социалку, для своих неработающих граждан, а также иметь самый большой военный бюджет, для запугивания самых несогласных, с таким раскладом, стран.
*
как всегда (вернее чаще всего) и это полуправда в понимании сути экономических и политических проблем.
дело в том, что важно понимать КАК та или иная страна формирует свой бюджет, а так же какие имеет структурные издержки (ПИ и ПОИ, переменные и постоянные) ?
говоря проще что больше накапливается(!) прибыль, или издержки ?
а так же на что тратится Прибыль ?
большая экономика хороша тем, что имеет экспансионистский потенциал.
но плоха тем, что для обеспечения достигнутого высокого уровня жизни ей приходится всё больше и больше заботится о притоке из вне необходимых ресурсов, так как своих как правило не хватает.
одним словом неизбежно(!) наступает порог когда приобретать всё необходимое (с точки зрения зажравшегося населения) нет средств,
тут и возникает масса проблем.
к примеру содержать огромную армию становится не по силам, а военная элита и слышать не хочет о рационализме. Что мы сегодня и видим в частности в США ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 22:57
Гость: Русский Военнопленный

..... У американцев своих грехов полно. ..... Но не надо с их помощью прикрывать безобразия совсем других людей. .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 12:08
Гость: Иван Иванов

этих людей не так и много было и их никто и не прикрывает, давно уже и от власти их отстранили, а про заслуги этих граждан даже интернет много знает... вот только вопрос а где был весь остальной советский народ, и почему не противостоял развалу союза, сил не было? вот у Ельцина и его гопников, например, нашлись силы разогнать ГК ЧП, а у великого советского народа сил не было даже на площадь выйти поддержать СССР... а, понятно, джинсы, синтетические колготки и оливковое масло - это я ответил за вас ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 23:44
Гость: Что значит сил не было?

Силы были. НАРОДА, не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 13:46
Гость: Ржевскийs

вот только вопрос а где был весь остальной советский народ, и почему не противостоял развалу союза, сил не было?
*
Иванов чтобы ответить на этот вопрос достаточно прочесть что то серьёзное на тему "как управляется общество" (любое).
да, иногда возникают стихийные бунты но как правило без притока в тот момент капитала (и всего, что с этим связано) всё это заканчивается в общем быстро и печально.
а чаще всего находятся силы которые готовят подобные события не один год !
что же говорили нам (советским людям) в конце 70-х начале 80-х о том, что крах как говорится на носу ?
партия ?
съезды КПСС ?;))
а кто ещё мог тогда донести нам "правду" ???
а вот когда появился Горбачёв, с его "реформами" тогда некоторым(!) стало ясно, что - перестраивают только то, что уже НЕ пригодно ... !
но чтобы люди не сильно думали о главном им кинули кость в виде кооперативного движения.
и понеслось .............
как гласит одна мудрость - когда мы боремся лишь за себя то перестаём думать о благе соседа и страны в целом.
Ельцин лишь завершил (росчерком пера) эту многоходовку по развалу СССР, которую вспахала наша(!) партийная элита, а удобрила "щедрыми обещаниями" западная.
а народ что ?
а народ по прежнему лишь пашет, стоит в очередях, стонет от налогов и родает солдат. Такова по мнению "элиты" его учать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 15:55
Гость: Иван Иванов

это верно, но как всегда одно большое НО... кто слушая радио "свобода" стонал что у нас тоталитаризм, кто желал "демократии" - власть? у власти и так было, по долгу службы, не мало чего... и я помню эти народные бунты, мол власть не та и свободы как-то мало, не помните? кто давил на власть?... да, власти тогда необходимо было действовать, грамотных и волевых людей на тот момент не было, удар было держать не кому, поэтому и слили... не получилась эволюция, произошла революция, все красавцы, как-то так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 12:45
Гость: ???

На какую площадь выйти?Ну например в тульской обл. есть такой небольшой , старинный городок районный- Белев, называется, когда-то приходилось там бывать и куда должны были выйти его жители?
На какую площадь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 14:28
Гость: Иван Иванов

в Москве есть Кремль если вы не в курсе и в этой же Москве проживает довольно-таки не мало советских людей, по убеждениям они такие же как и вы, в этом тоже, я думаю, сомнений у вас нет... так вот, повторю вопрос - кто из них поддержал союз, кто выступил против Ельцина? зачем вы глупостью отвечаете на вполне адекватный вопрос? а я больше вам скажу, каждый тогда желал жить как Чубайс, только капиталисты не объяснили что Чубайс должен быть один, а все остальные должны стремиться, не терять надежду и работать как рабы во благо того самого капитализма... так вот, если вас кинули, не надо теперь выстраивать из этого идеологический эпос, У ВАС БЫЛ ВЫБОР - И ВЫ ЕГО СДЕЛАЛИ!!!!!!!! и еслиб не существующая власть вашей страны как и вашего наследия уже в начале 2000х бы стало и как, ни крути, но это факт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 15:47
Гость: ???

Увы, я живу не в Москве, и выйти на Красную площадь, при всем желании не мог. Так что перенаправьте претензии москвичам.
А почему народ не вышел, так одна из причин, что устали люди от Горбачева и Ко, от бесконечной гонки, за продуктами, одеждой для детей и т.д. и т.п. и конечно повелись на сладкие посулы мошенников. Много было в то время таких умных как Вы , чтобы знать наперед, чем это кончится?
Так, что такое поведение людей в немалой степени было вызвано тем состоянием до которого довела страну команда предателей во главе с ,так обожаемым на западе Горби, отсутствием какого-либо политического опыта, апатией,оголтелой пропагандой капиталистического счастья и прочими причинами.
Несомненно вы правы в том что большинство считало, что уж они-то в новых условиях несомненно разбогатеют и будут ездить на мерседесах и жить в особняках. А как иначе, ведь я же умный, а остальные дураки.
Так что вы не правы в том ,что можно назвать одну причину, почему советские люди в Москве не вышли на защиту Советского Союза.
Напомню еще одну причину, о которой все забывают- в Беловежской Пуще три негодяя, заявили не только о роспуске СССР , но и о создании нового союза - СНГ.
Многие так и поняли, что просто поменялось название государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 17:12
Гость: Иван Иванов

никто не знал что будет, но все хотели быть Чубайсами... получилось? так а зачем сегодня плакать о том в чем вина каждого, повторю КАЖДОГО... про площадь смотреть предыдущий ответ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 16:36
Гость: Иван Иванов

правильно, так и не стоит народу обособлять себя от власти, а тем более говорить что кто-то за тебя решал а мы - тот самый народ который, всего лишь, был не в курсе дел... упряжка вроде одна, а то колеса разъезжаются, то кучер пьян

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:45
Гость: Ага

Вы абсолютно правы, ведь империализм работает на несколько уровней выше густой облачности, устанавливая определенные правила, при которых капитал вывозится в одном направлении. При этом лишь процентрая мелочевка типа Б/У рынка колес к жигулям остается нижним слоям пирамиды. Весь фокус в том, что "скудность сбережений" широких масс уже заложена в империализме, а все остальное вполне честно. Правда при этом основные правила могут меняться вне демократического одобрения широких масс, зато обязаны ими четко исполняютя, притом желательно без осмысления :).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:40
Гость: ????

"Русский Военнопленный: Пока ещё ни один американец не воровал ..."
==============
Bredish? Za vorovstvo razve voyuyut?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:11
Гость: Точнее не скажешь

"....хотя и Китай, и Россия могут с презрением относиться к Западу, Китай не может отказаться от американского рынка, а Россия — от европейского...."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 13:01
Гость: Еще точнее

Точнее не скажешь
"....хотя и Китай, и Россия могут с презрением относиться к Западу, Китай не может отказаться от американского рынка, а Россия — от европейского...."
========================================================
А зачем отказываться-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:42
Гость: !!

"Точнее не скажешь Китай не может отказаться от американского рынка, а Россия — от европейского...."
===================
K tomu zhe Rossiya - amerikanskie koloniya.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 18:44
Гость: Дуралей

Чтобы договориться с Китаем надо как минимум поставить опять у руля страны компартию. И стать китайским уездом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:16
Гость: Европеец

Вы думали Компартию Китая ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:02
Гость: дуралею

Оправдываешь свою кликуху! КОГДА при коммунистах СССР был "уездом" Китая? Бредишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 18:36
Гость: Остап

Если в коммунистические времена СССР и Китай были врагами, то с чего бы им в капиталистические времена стать друзьями? Торговыми партнерами- конечно, но друзьями? Между Россией и Китаем нет ничего общего, враждебность Китая к США- это плод воображения, Китай завязан на США в сотни раз больше, чем СССР. Там и деньги, там и дети, там и собственность, там и рынок сбыта, там и источник технологий. Это тебе не "русский с китайцем братья навек", тут выгода, деньги, а их китайцы любят и ценят. Так что, все это благие пожелания, а они ведут известно куда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 12:01
Гость: Ржевскийs

Если в коммунистические времена СССР и Китай были врагами, то с чего бы им в капиталистические времена стать друзьями? Торговыми партнерами- конечно, но друзьями?
*
всё проще Остап, как гласит древняя мудрость - постоянны только перемены.
друзья в политике это просто нонсенс !? Тем более в геополитике.
даже США и Британия по прежнему как говорится гребут под себя но при этом понимают, что вместе им легче бороться и грабить ...
во время борьбы за независимость США от Британии они относились друг к другу весьма дерзко и резко.
но да у них по прежнему сохранился их корень, это язык(в общем), имперские амбиции и жажда наживы.
но полагаю есть в Мире и иного рода объединительные идеи, к примеру на основе Религии.
проще говоря можно сказать так - перед Россией стоит сверхзадача глобального масштаба в том чтобы создать такую "нравственную религию" которая будет способствовать и экономическому развитию стран, и гуманизму вообще.
ещё Гоголь в своё время говорил - К чести нашей народной гордости надобно заметить, что в русском сердце всегда обитает прекрасное чувство взять сторону угнетенного.
вот если к этому удастся добавить(и обосновать) возможность Экономического благополучия то возможно что то и выйдет в глобальном масштабе.
а пока увы, мы (Россия) пока вновь отступаем, изредка делая вылазки ... (Крым и т.д.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:23
Гость: Иван Иванов

я бы добавил, что как торговых партнеров китайцев мы не устраиваем а вот как сырьевой придаток... к сожалению наши контракты с Китаем это проигрыш, ястребы и здесь сыграли грамотно перенаправив наше сырье на китайские рынки + если посмотреть за горизонт, то Китай жаждет реванша перед ястребами и для его осуществления он поглотит все вокруг, тут тоже сомневаться не стоит... почему же все-таки ястребы не боятся такого сценария? да потому, что они уже заложили "бомбу замедленного действия" в виде Гонконга, либо, в качестве "сакральной жертвы" используют Японию, в которой, несмотря на развитость технологий, как мы уже и убедились - огромные проблемы с АЭС построенными ястребами... безвозмездно)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:58
Гость: Hugo Boss

россия при путине это не россия при ельцине.
для любых партнерств есть плюсы есть минусы
с настоящем портнерство с китает дает надежный тыл для партнеров как россии так и китаю
если станет вопрос о военном партнерстве то тогда сша и странам запада просто нечего противопоставить даже.. разве что островитян.. японию австралию англию и прочая..
америка рычит громко но благодяря своим безумцам уже который год вязнет в войнах по уши.. ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 05:19
Гость: Иван Иванов

ястребы выигрывают когда имеется САМ ФАКТ существования войн, они для этого и создают провокации, поднимая спрос на доллар и им не важно кто победит и кто в последствии расследования окажется прав, для них эти понятия не существуют как таковые, гордость совесть честь им заменяет ЖАДНОСТЬ... only business

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 12:12
Гость: Ржевскийs

+50 ;))
не 100 по тому, что во первых "кто победит" важно для всех.
а во вторых гордость так же присуща всем, даже пигмеям ;))
а жадность запада наверное связана с тем, что у них просто СВОЁ представление о "лучшей жизни". Тут скорее всего нужно по внимательнее приглядеться к корням развития западной цивилизации и католицизму с протестантством(лютеранством). Т.е. всему тому что и формирует массовое общественное сознание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 14:55
Гость: Иван Иванов

их идеология, как и вера, это - "однорукий бандит"... они создали мировое казино, где играют все, а казино с этого получает дивиденды, причем с каждого игрока и с каждого выигрыша)))))))... им удалось завлечь в казино многих, жадность сыграла свою роль, ведь каждому хочется обогатиться за счет других и таки сорвать джекпот, а кто отказывается играть, создаем условие либо провоцируем и он снова "в теме"... гордость по сравнению с жизнью либо возможностью наживы у них стоит на последнем месте, посмотрите фильм "Нефть" 2007 года, фильм снятый американцами об американцах, он очень хорошо раскрывает образ ястребов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 18:20
Гость: O.

"Китай и Россия, действительно могут предпринять шаги..."
Представляете команду:"Рядовой Петров! Предпринять два шага вперед!"
Все эти трендо-брендо-айфонщики полностью искалечили русский язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.