• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ирландия обвинила ВВС России в нарушении правил полетов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.03.2015, 15:01
Гость: Весна идет...

Скоро подводные лодки полетят. За ними - танки.
Американский министр обороны Фоорреессттоолл (никогда не знал, какие буквы у него удвоять) во времена СССР выпрыгнул из окна небоскреба с криком "вижу русские танки!".
Повезло ирландцам, что у них небоскребов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 14:19
Гость: Троян

Они сами бы наверное не догадались тявкать, видимо амеры их надоумили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 14:00
Гость: Русский

а чё, все нормуль. Русские летчики просто обязаны тренировки проводить...в реальных условиях ,при наличии реальных целей. хватить тренироваться ..над глупыми хохлами, пора работать с более серьезными целями, Великобританией,например..)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 13:22
Гость: )) перед смертью остатков от России власти

решили выработать ресурс последних, не проданных на металлолом советских самолетов. В Ирландии справедливо возмущены тем, что их партнеры из Москвы еще не все попилили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 12:58
Гость: тоже-врач

Продолжать, продолжать и продолжать давление на недоумков. Пока не дойдёт, что если хотят безопасности своих границ, то пусть от наших границ вооружения отводят. ПРО из Румынии, самолёты из Прибалтики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 12:26
Гость: Павел__

"однако авиационные власти признали, что «опасности полетам гражданских авиарейсов в контролируемом Ирландией воздушном пространстве не возникло»."
- вот, в общем-то и всё. Ирладские страхи - это ирландские проблемы.
А то действительно, несколько забылись всякие .. в гейропах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 12:24
Гость: яша

день святого патрика...и всё такое...я бы после Николы увидел бы ТУ-95...тоже уделался бы,а нашими лётчиками я всегда гордился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 11:54
Гость: ИС

Больше подобных полетов - больше уважения!А то совсем страх потеряла гейропа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 12:55
Гость: Сантей

Это только с точки зрения шапкозакидателей.
Подобного рода полеты только подтверждают образ русских, которыми западные СМИ зомбируют обывателей десятилетиями: как о дикарях и варварах, с которыми нельзя иметь дело. В таком случае, зачем и кому такие полеты нужны и кому они играют на руку? Как минимум, подобного рода поведение - не от большого ума. А уж гордиться тут точно нечем.

Если наши правители так озабочены повышением уважения к России - то лучше сосредоточились бы на таких вопросах, как защита русских на Украине. На фоне бесконечных уступок западным и бандеровским "партнерам" и фактической сдачи Новороссии всему этому публичному бряцанью оружием - грош цена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 15:02
Гость: Даже если бы самолеты и не полетели

ирландцы все равно вопили бы.
Вроде как шведы с подводными лодками и каклы со спецназом ГРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 14:56
Гость: ???

А с точки зрения перепуганных перестраховщиков как? Вернуться в ельцинско-козыревские времена, поставить самолеты на прикол, зачехлить, а летчики пусть тренируются на земле - "конный по пешему"? А что сколько топлива, сколько запчастей сэкономим, литчиков и технарей уволить, оставить только дедушек с берданками, охранять машины, чтобы на цветмет не растащили. А лучше самим распилить.
Вот экономия, а какое уважение сразу к России повысится от западных СМИ, мы сразу станем милыми и цивилизованными в их глазах и все сразу и дружно захотят иметь с нами дело.Ради этого стоит разоружиться, так?
Вы действительно такой наивный или провокатор?
Не дождетесь. Хватит нам ельцинского позора.
Россия никаких международных договоренностей и соглашений этими полетами НЕ НАРУШАЕТ. А если у кого-то истерики на пустом месте, пусть лечат нервы у психиатров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 15:23
Гость: Сантей

> Вернуться в ельцинско-козыревские времена, поставить самолеты на прикол, зачехлить,

К чему такие крайности? Где я такое предлагал?
Речь о том, чтобы вести себя прилично и не давать повод (в данном случае где-то обоснованный) для обвинений и тиражировании/подпитке самых худших стереотипов о России и о русской угрозе.
Если полеты с выключенными транспондерами действительно приводят к авральной необходимости менять маршруты гражданских судов, то такого допускать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 18:59
Гость: ???

Вы сами написали- если.То есть основываетесь на заявлении ирландской стороны,но что по этому поводу говорит пресс служба ВС России вам все равно.А откуда такая уверенность что ирландцы правы?
А если врут?Мало ли они врут,например с тем же Боингом,и сразу верить им на слово?Вон шведы несколько месяцев,нашу подводную лодку искали.Всю акваторию перебаламутили,рыбу перепугали,но так и извинились за надуманные обвинения.
Ирландия НЕ ПРЕДСТАВИЛА никаких доказательств своих обвинений,причем они копируют под копирку заявления других стран НАТО сделанных ранее,но так же ничем не подтвержденных.
Ирландия всего лишь мяукнула ,что российские "медведи" нарушили какое-то воздушное пространство, которое "контролирует" Ирландия.
Нет в международных соглашениях такого понятия- воздушное пространство,контролируемое каким-либо государством.
А вы предлагает подстраиваться не под международные соглашения,которые подписала Россия,а под хотелки стран НАТО,которым не нравится,что российские самолеты- на законных основаниях,осуществляют свои тренировочные полеты.
А России не нравится что страны прилегающие к арктическому району там плавают и летают,ведь мы контролируем всю полярную область.
Что делать будем- выдвигать им всем претензии?Это добавит нам уважения?
Всё гораздо проще- НАТО не нравится,что Россия восстанавливает свою мощь,что наши Флот и ВВС, опять появились в океанах,потому по-любому будут обвинять, как бы мы не старались их ублажить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 17:34
Гость: АндреЙ СПб - Сантею

Дальняя авиация всех стран летает, а нашей нельзя? Они вопить будут даже если мы летать не будем, заведем двигатель от снега почистим и вой на весь мир- это агрессия. Я вот не слышу возмущений с вашей стороны по поводу полетов натовских стрибителей, которые не только летают в прибалтике вдоль границы но и нарушают оную. Это фигня. А почему Вы не возмущаетесь группировкой натовских войск в 5000 размещенной в прибалтике в 2014 году. Еще в польше прибыло. Молчите! А если мы пропорционально сделаем. Или нацелим орудия, так на всякий случай. Вони и истерики на всю вселенную будет!!!
А Новороссию вы сами сливаете. Там все нормально. Площадка для переговоров есть. Или предложите свой вариант продумав последствия. С учетом состояния армии Новороссии. За период предыдущего "затишья" армия была реформирована, Реформирование бригады, действуют успешно, не реф. менее успешно. Процесс незакончен. Есть время закончить начатое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 13:32
Гость: Ну да?

А был ли мальчик? Они уже не в первый раз лапшу вешают об опасных полетах наших самолетов. А потом оказывается, что ничего и не было... Потом признались, что «опасности полетам гражданских авиарейсов в контролируемом Ирландией воздушном пространстве не возникло».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 13:30
Гость: VitalyKartashov

А НАТО не совершает такие полёты? Или согласовывает их с гражданской авиацией РФ? И к кому тогда этих "цивилизованных" отнесём - к дикарям или варварам? А русские на Украине свой выбор уже сделали и способ защиты от укронациков, как и от нацистов всяких недогосударств вроде прибалтов, уже го как определён. А если кому-то кажется, что "это далеко", так можно авианосец построить для поддержки АПЛ, или, например, военную базу организовать где-нибудь поближе к "избранной нации". И заметьте - это не экспромт, как Вы выразились "шапкозакидателей, это калька с действий самих "богоизбранных"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 14:46
Гость: Улан

На протяжении почти трех десятилетий в небе СССР-России шла настоящая война в воздухе, нарушение воздушной границы страны, причем открытое и наглое ,в течение каждого года ,имело до нескольких сот случаев. ВВС и ПВО страны находились в постоянной боевой готовности.Тот же Эйзенхауэр нагло заявлял что США ИМЕЮТ ПРАВО лететь над территорией СССР где считают нужным, чтобы знать что происходит в любой точке.
Доходило до открытых боестолкновений и таранов, погибли десятки наших летчиков.Конечно гибли и натовские.
Прекратилось только тогда, когда космические средства стали доставлять информацию такого же уровня, как полеты разведовательных самолетов и когда ПВО страны, стало способным стопроцентно сбивать любые цели в нашем небе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 15:03
Гость: Такая же война шла и под водой.

"Курск" - один из последних эпизодов. Просто о нем раструбили продажные СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 11:44
Гость: ВВС

Правильно. Лучше всего вообще дома сидеть, а то кирпич на голову может упасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 11:37
Гость: Влад

А разве есть такая страна?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 11:33
Гость: Неэвклидовая геометрия.

Гражданские самолёты летают на высотах 9 000 - 10 000 метров, а военные и в частности Ту-95 на высотах 11 000 - 12 000 метров. Судя по всему у ирландцев - это пересекающиеся маршруты! Ну-ну....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 15:04
Гость: А, может, они хотели

повыше взлететь! А тут русские бомберы...
Ирландия - великая авиационная держава!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 11:23
Гость: николя

:)
"воздушное пространство Ирландаии" и "простанство , находящееся под контролем Ирландии" далеко не одно и тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.