• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ахиллесова пята США

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.03.2015, 06:15
Гость: Уязвимое место США

Это их самонадеянность и наглость. Когда они встречают достойный отпор, как в боксе на ринге и им разбивают нос, это сразу приводит их в чувство и у них появляется трезвый взгляд на мир.
Такое уже случалось во Вьетнаме. Вполне может случиться еще раз. Колличество союзников против СшА будет возрастать по мере активного сопротивления народов против оккупации их стран США и членами НАТО . Помимо всего прочего, когда атаке подвергаются их силы в разных местах земного шара - это всегда действует как депрессивный фактор поражения. Поэтому уничтожение нескольких военных баз в разных концах мира будет ощущаться ими как начавшееся поражение. Весьма дестабилизирующий момент для всех вооруженных сил США. После того что американские солдаты вытворяли с безоружными пленными солдатами в иракской тюрьме Абу дабе и с узниками Гуантамо - США потеряли право на морализацию своих действий за пределами страны. Им больше нет оправдания. В их демократию и мировой порядок больше никто не верит и не хочет подчиняться. Это скрытый бунт, который станет массовым в условиях военного противостояния. Поэтому еще не начав войну у США оказывается много скрытых противников, готовых уничтожать ам.солдатов повсеместно.
Еще одно уязвимое место - на головы американцев никогда не сыпались бомбы. Они просто не знают что это такое поэтому та легко позволяют своим идиотам в конгрессе и правительстве начинать военные действия в мире. Если будет война , удары посыпятся на головы американцев и это будет шок для них

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 15:43
Гость: Сергей_К

"Когда они встречают достойный отпор"
.
Как дословно выразился один морской офицер, участник инцидента,
.
"Янки агрессивны, пока им по морде не надают".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 20:02
Гость: Европеец Коту Мурру

Нвписал реакцию на "охотников" с интересным примером - но непрошло. Но глупость о нарезном стволе воздушки прошла. Не понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 11:04
Гость: mari*n

.. Решили, что смогут выдавать желаемое за непонимаемое ими действительное?
Моё личное мнение - это моё мнение. зачем мне проверять по сторонним источникам правильность моего мнения? Тогда это будет уже не моё мнение, а сверка правильности излагаемого материала с установками от бриттанского букингемкома. На фига оно мне надо? Я не претендую на правильность своего мнения, но - согласно нормам европейской демократии - я ведь могу иметь своё мнение, правильно? Я могу заблуждаться, но высказаться я могу.. а потому что свобода слова, плюрализм, толерантность.. И в конце концов, кого и чем я оскорбила? Да, мои слова наполнены яростью. Но я никого не призываю к военным действиям, никого не призываю к уничтожению этой породы. Я для них - пыль, посмевшая поднять голову. Пыль, которая НЕ ЖЕЛАЕТ быть уничтоженной этой породой, окопавшейся в Букингеме и в США..
.. ну вот.. как-то так.. спустила пар.. высказалась.. ярость моя улеглась..
Прощения просить не собираюсь. Но собираются ли они просить прощения у России, у русских, у каждой быдловской пылинки? .. при этом, извините, во мне совсем нет жажды мщения, нет всепожирающей злости.. даже обиды на них нет. Я просто терпеть не могу эту антагоничную породу. Но терплю. Понимаю, что любые попытки объясниться с ними, найти с ними общий язык - полностью бесплодны..
А Жизнь продолжается. Надо Жить, а не услуживать представителям вышеозначенной породы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 10:49
Гость: mari*n

.. кто я такая? Для них - никто, пылинка под их "звёздными" ногами, на которую они схаркнут и разотрут. Но я посмела подать свой голос. Посмела позволить собственной ярости подняться против них, против этой уродливой антагонистической породы. И не надо приплетать сюда Воложа. Волож позволил мне высказать то, что думаю, потому что ДЛЯ НЕГО - уже все они вместе являются вонючей слизью, прахом жизни, результатом тления и гниения биологической массы.. (и эти слова Волож тоже позволил мне озвучить.. и даже настоял на том, чтобы я их написала).
Это было раз. Два:
- от 08.03.2015 18:26 Информинг - "Американская транснац. корпорация Google разработала своеобразный «детектор лжи», который поможет ранжировать сайты по новому параметру - достоверности.
В ряде нескольких западных изданий появилась информация о том, что корпорация Google намерена для регуляции размещения сайтов в поисковике применить новый параметр - подлинность публикуемых интернет-порталами сведений. Таким образом компания пытается защитить своих пользователей от недостоверных источников информации.
Теперь для получения информации пользователям будет предложено получать сведения из достоверных источников, а не из популярных сайтов, которые не проверяют соответствуют ли публикуемые ими данные действительности.
Степень достоверности «детектор лжи» будет определять в соответствии с собственной базой данных, которая регулярно автоматически обновляется.."
.. То бишь, эта всемогущая порода решила рейтинговать сайты?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 21:02
Гость: Сергей_К

"компания пытается защитить своих пользователей от недостоверных источников информации".
.
"Примочка" Bing, встраивающаяся тишком в Интернет Эксплорер, при установке уже МНОГИХ ПОПУЛЯРНЫХ программ (польстившихся на бонусы от Мелкософта) НЕОПЫТНЫМИ пользователями, не контролирующими КАЖДЫЙ ШАГ, откровенно РЕЖЕТ результат поиска.
.
Вместо 64 ТЫСЯЧ (или даже трех МИЛЛИОНОВ в ДРУГИХ поисковиках) выдает ТОЛЬКО ТРИ.
.
Поинтересовался фразой - remove Bing from IE.
Впечатлен КОЛИЧЕСТВОМ интересующихся, КАК это сделать. :-)
Советы - для ЛЮБОЙ версии мелкософтовских ОС.
.
Мой же совет - НЕ ТРОГАТЬ Интернет Эксплорер ВООБЩЕ!
Пусть спит и не доносит о вас хозяину. :-)
.
Пользуйтесь НЕ американскими поисковиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:24
Гость: Кот Мурр

Дык это давно ВСЕМ кому надо известно!Сам я в жизни никогда этой фигнёй не пользовался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 19:39
Гость: Сергей_К

"компания пытается защитить своих пользователей от недостоверных источников информации".
.
"Примочка" Bing, встраивающаяся тишком в Интернет Эксплорер, при установке уже МНОГИХ ПОПУЛЯРНЫХ программ (польстившихся на бонусы от Мелкософта) НЕОПЫТНЫМИ пользователями, не контролирующими КАЖДЫЙ ШАГ, откровенно РЕЖЕТ результат поиска.
.
Вместо 64 ТЫСЯЧ (или даже трех МИЛЛИОНОВ в ДРУГИХ поисковиках) выдает ТОЛЬКО ТРИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 10:37
Гость: mari*n

.. "По словам министра, возможная агрессия в отношении стран Балтии является той "очевидной красной линией", за которую НАТО не позволит переступить. "В РФ об этом знают", - сказал Хаммонд.
По мнению главы британского МИД, российские власти якобы исходят из того, что могут "диктовать свою волю" некоторым из государств бывшего советского блока. "Эта позиция противоречит нашему пониманию того, как должны развиваться события в Европе в постсоветский период", - констатировал министр."
.. Если бы брИттанский Хаммонд промолчал, так и я бы промолчала. Но он почему-то уверен, что ситуация всегда должна развиваться только в том направлении, которое не противоречит его пониманию. Его, видите ли, пониманию. .. Поскольку речь идёт о Бриттании, а главным брИттанским персонажем является леди Елисафета Кузьмишна (см. Картинку Дня с Кузьминишной), то.. на мой взгляд, и Кузьминишна тоже принадлежит к этой же породе. К породе антагонистов. Расплодились они, пнимаешь. Расплодились в супер-тепличных условиях. А ПОНИМАНИЕ к ним так и не приходит. Структура биологических мозгов полностью исключает процесс ЛОГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ и ПОНИМАНИЯ гибельности их глупых и антагоничных типа "прожектов". Зато власти нахватали ссебе выше крыши, столько, что уже изо всех их дыр эта власть прёт. Я просто в ярости.
..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 10:28
Гость: mari*n

Доброе утро, европеец.. и доброе утро всем..
Знаешь, я заметила, что непроходными бывают три вида комментариев:
1. если коммент содержит информацию, опасную для комфортного существования сайта в условиях современного законодательства;
2 если коммент содержит абсолютную глупость - как с точки зрения модераторов, с точки зрения гл.редактора, так и с точки зрения общепринятых здесь норм информационного содержания;
3. если коммент содержит по-настоящему ценную информацию.. а ценность информации НЕ зависит от уровня официальной секретности.. ценной для сайта может быть самая разная информация.
..
Немного в продолжение нижеизложенных мной постов, касающихся означенной особой породы людей..
Я бы не стала продолжать эту тему, но поскольку тема УЖЕ нашла свой отклик с самой неожиданной стороны, то промолчать я не собираюсь. Вот два свежих информационных материала:
- от 8 марта, 17:16 ТАСС - ".. По мнению главы британского МИД, российские власти якобы исходят из того, что могут "диктовать свою волю" некоторым из государств бывшего советского блока.
ЛОНДОН, 8 марта.. В случае возможной угрозы странам Балтии со стороны России Североатлантический альянс будет готов обеспечить безопасность этого региона. Такое мнение выразил в воскресенье глава МИД Великобритании Филип Хаммонд в интервью Би-би-си. По словам министра, возможная агрессия в отношении стран Балтии является той "очевидной красной линией", за которую НАТО не позволит переступить. "В РФ об этом знают", - сказал Хаммонд.."
..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 15:42
Гость: Европеец

Привет !
Мне не проходит мало постов и я доволен. Вы наверняка правы и я думаю что мне и не надо знать причины непропуска - я думаю что если КМ толерантен ко мне так и я должен просто толеровать из правила. Часто я даже рад что они меня тормознули.
Тут мне пара идиотов писала что я англосаксонец или еще какой такой которому нужна практика в русском языке. Я бы мог на их адрес такие ругательства пустить которые и в Оксфорде не знают - но ведь не пройдет :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 18:36
Гость: Кот Мурр

У меня большинство постов не проходят!К Вам вот третий пишу,только чтоб сказать это и чтоб вы знали что я всегда стараюсь просмотреть и ответить всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 22:05
Гость: Европеец

Сегодня у меня хороший день :

- несколько человек (вот и Вы сейчас) мне сообщили что как минимум хотят чтобы был в сфере их комуникации - это надо ценить ! И что особенно ценно это то что это было обоюдно.
- Алех 202 меня польстил меня своим вниманием только раз (больше 1 раза это перебор)

Насчет не прохождения постов я шутки ради даже подумал что это происки тех кто не хочет сближения взглядов и желает продолжения холодной войны. На это мне бы точно написали что смотрю много крими фильмов. :-)
Всегда когда буду ждать Вашу реакцию а она не придет - буду знать что написана была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 18:16
Гость: mari*n

.. угу.. можно и так сказать. Люди этой странной породы начинают чахнуть, если им долгое время не удаётся кем-то покомандовать, кого-то сильно напрячь, против кого-то вести скрытую подлую борьбу или открытые конфликтные действия. Вся их жизнь имеет смысл только в борьбе против хоть кого-нибудь. Пусть хоть мелкие конфликты, но будут. Пусть хоть мелкие подлости, но будут. Пусть хоть уборщицей, но покомандовать..
.. хотя.. ещё один нюанс. если они чувствуют чью-то уверенную силу, то принимают такой мягкий, пушистый и сладостный вид, что готовы сопли с вашего лица вылизывать.. до поры до времени. Как только почувствуют, что ситуация переломилась и сложилась в их пользу, проявят всю свою жестокую и мерзкую ненависть, в самой грубой форме.
А Бже.. он такой.. и ни туда, и ни сюда. Что-то в его крови есть от антагоничной породы, но слишком мало, чтобы проявить эту сущность в полном виде. Он понимает их психику, хорошо работает с их психологией.. и, видимо, имеет свои преференции в виде финансовой благодарности.. плюс ему дарована персональная ступенька на пирамиде общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 06:29
Гость: Аналитически безупречно

Наглосаксы имеют одну характерную особенность - они обожают вас учить. Имея наглость не озадачиваться вашими способностями и талантами, вашим образованием и мировозрением они считают вас за дегенерата только потому, что вы говорите по английски с акцентом и при каждом удобном случае указывают вам как себя нужно вести. Их халуйские и холопские манеры по отношению к любому начальству всегда вызывали у меня шок. Именно на Западе в СшА с нибольшей яркостью применима формула - ты начальник - я - дурак . Я начальник - ты дурак. Трепет перед руководителями - имеет животное происхождение и связан с лишении работы, а значит - жраки, попкорна и удовольствий сходить в бар или погонять шары. Жизнь простых да и не простых граждан - весьма примитивна и до наивности проста. У тебя есть деньги - ты человек. Нет денег - ты дерьмо. Деньги - это мерило американского общества и европейского тоже. Ни к чему не имеют американцы такого пристрастия как к деньгам.
Это их бог. Это смысл их существования. Деньги - это все и вся и нет ничего выше их.
Оттого их часто называют тупыми и надо сказать - небезосновательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 17:04
Гость: mari*n

..
Попробую описать образ их мышления.. приблизительно:
- не верят никому и ничему, только себе!
- нельзя назвать их умными в общепринятом смысле слова, но они обладают таким качеством, как пронырливость..
- учёба им даётся сложно, в теорию вникают с огромным трудом, но на практике хорошо обучаемы.. умеют схватывать в своей деятельности самую важную для них суть, и применяют ухваченное исключительно ради пронырливости..
- их пронырливость заключается в том, чтобы всеми силами отлынивать от работы, отлынивать от близкого, дружеского, вдумчивого общения с людьми.. но они чрезвычайно любят командовать - особенно женская линия этой породы..
- женская же линия полностью подавляет под себя мужскую линию этой породы, поэтому можно смело утверждать, что Нуланд полностью руководит действиями Бридлава..
- мужская линия этой породы, будучи под надёжным и жёстким женским каблуком, полностью подчиняется и отдаёт всю инициативу добровольно.. в случае неудачи мужчина этой породы будет грубо попрекать женщину этой же породы в том, что она сама во всём виновата..
- между женщиной и мужчиной, относящимися к данной породе, присутствует полное взаимонеприятие. Они тихо ненавидят друг друга. Но в общении соблюдают видимость взаимной чуть ли не любви. На самом деле между ними может быть только ненависть.. ну и взаимовыручка, поскольку эта порода весьма малочисленна и ограничена. Им приходится прибегать к взаимовыручке и к взаимоподдержке..
..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 16:50
Гость: mari*n

.. Перед тем, как продолжить, сделаю шаг в сторону. Точно так же я рассматривала лицо Жана-Клода Юнкера, который вдруг предложил Евросоюзу создать собственную армию.. рассматривала и думала: Юнкер - это моя линия крови.. вижу определённое фамильное сходство, определённые наследные черты рода.. Ну, вообще-то, и уважаемый Андрей Петрович - он тоже к этой линии крови принадлежит, поэтому должен меня понять.. да и многие другие известные личности.. взять хоть Жириновского. Болтун, конечно, но и я ведь болтушка ))
И сколько бы Жириновский не трепался на самые разные темы, я всегда способна проследить ход его мыслей, всегда способна следить за его логическими опусами. Может, я не во всём с ним согласна, а кое с чем - категорически не согласна, но я ПОНИМАЮ ХОД ЕГО МЫСЛЕЙ!
А типаж, или линия крови, к которой принадлежат Нуланд и Бридлав - они мыслят совершенно иначе! Они в принципе не способны понимать логику нашей линии крови. НЕ СПОСОБНЫ! Они принадлежат к какой-то отдельной, обособленной породе, и их породу можно назвать абсолютно антагоничной всем прочим человеческим линиям крови. Они - антагонисты.
Вот как трактует слово Антагонист толковый словарь:1. Антагонист (от греч. ανταγωνισης, «противник») — нечто, действующее противоположным образом, также соперник.. 2. персонаж (или группа персонажей) какого-либо произведения, активно противодействующий протагонисту (или протагонистам) на пути к достижению его (их) целей..
И уверяю вас - С НИМИ НЕВОЗМОЖНО ДОГОВОРИТЬСЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 06:31
Гость: Очень правильный вывод

А потому - надо готовится к войне с этими придурками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 16:38
Гость: mari*n

.. что-т подумалось про Ахиллесову пяту США. Пожалуй, расскажу о своих мыслях.. вдруг да пригодится.
Сейчас Яндекс.Новости предлагают несколько ссылок на информацию: "Немецкие СМИ обвинили США в антироссийской пропаганде". Одна из ссылок отправляет читателя на сайт Российской Газеты. Вот что там пишут:
от 08.03.2015 13:05 раздел "В мире" - ".. На Мюнхенской конференции, состоявшейся сразу после саммита "нормандской четверки" в Минске, Бридлав и Нуланд собрали американскую делегацию в гостинице "Bayerischer Hof", где за закрытыми дверьми объясняли, как заставить европейцев согласиться на американские поставки оружия Киеву, отмечает "Шпигель".
Немецкие журналисты сообщают, что именно Бридлав и Нуланд являются лоббистами оружейных поставок США на Украину. Для обоснования своей позиции они не гнушаются прямыми искажениями фактов.."
..
Чтобы напомнить себе внешность означенных персонажей, я поискала их фото в инете. Виктория Нуланд и Филипп Бридлав. И при внимательном рассмотрении их физиогномистики, подумалось: а ведь мне хорошо знакомы оба этих человеческих типажа. И я даже могу кое-что рассказать об особенностях психики и первой, и второго..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 09:03
Гость: александр

и всё таки нужно принять закон в котором было бы сказано ,ЧТО Россия в праве применять силовые действия на территории любого государства если посчитает что политика этого государства направлена против России. Короче надо воевать на территории США или хотя бы дать им это понять,а не жевать министроиностранные сопли..........!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 06:33
Гость: Абсолютно правильно

Согласен на все сто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 15:36
Гость: Сергей_К

Думаю, что в ЭТОМ Вы ошибаетесь.
.
Попробуйте САМИ СПЛАНИРОВАТЬ такую операцию.
КОНКРЕТНО - цель, задача, способ. И...
.
...ОТХОД ( без потерь!),
.
а затем "реакция всего прогрессивного человечества".
.
Возьметесь в ней УЧАСТВОВАТЬ?
.
"И каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 19:24
Гость: николя

Центробанк уничтожил все проблески экономического роста (соседняя ветка)
не понял, от кого защищаться???...
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 19:05
Гость: николя

американцы не готовы умирать в сражении
/////////////////////////////////////////////////////
:)
а наших не то, что умирать в сражении, наших даже в армию не загонишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 14:13
Гость: Сергей_К

"Наши" - это КТО?
.
Судя по имени - 'оссийские ф'анцузы?
.
Эт точно. Не встречал пока.
.
Я, после школы, СОЗНАТЕЛЬНО пошел в армию и лишь потом - в "Бонч".
.
Да и родичи - один на флоте в Архангельске, двое - ВДВ во Пскове.
Один из коллег - служил аж... на Шикотане. Морским погранцом.
Там и познакомился с моим другом. :-)
.
Это - навскидку. Не буду всех СВОИХ перечислять.
Тем более - знакомых служивых.
.
НАДЕЖНЫЕ ребята.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 21:07
Гость: николя

любитель в бойскаутов поиграть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 05:54
Гость: Сергей_К

Как ладно получилось!
.
"николя любитель в бойскаутов поиграть?" LOL
.
Доболтался, убогенький.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 13:42
Гость: Европеец

КЮак всегда :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 14:30
Гость: Это интересно знать

Французский Rafale вторично обошел российский МиГ.Сумма возможной сделки насчет поставок Rafale оценивается в пять-шесть миллиардов евро. Тендер на поставку крупной партии современных истребителей в Египет достался французам. Ранее аналогичная ситуация сложилась с Индией, также отдавшей предпочтение Rafale, а не МиГ-35. С российской стороны контракт лоббировали на высшем уровне, однако в дело вмешалась политика – кредитовать сделку Каира будут саудиты, ориентирующиеся на США.
Египет купит у Франции 24 истребителя Rafale, а также фрегат проекта FREMM и зенитные ракеты Aster для вооружения данного корабля. Как пишет французская газета Les Echos, сумма возможной сделки оценивается в пять–шесть миллиардов евро. По данным издания, посредником уже согласился выступить французский экспортный кредитный банк COFACE. Он гарантирует половину стоимости сделки, в целом же средства предоставят несколько французских банков и, возможно, Саудовская Аравия.
А российские СМИ дружно писали, что история с Мистралями уже заставила Францию уйти с оружейного рынка. Отнюдь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 12:07
Гость: Кот Мурр

Ну и что?Египет и Индия ,ещё раз расписались в том,что они являются ПОЛУКОЛОНИЯМИ Запада!Дык это и так все знают....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 13:26
Гость: Трезвый

Наберите в инте "Йеллоустонский вулкан" и будете приятно поражены.Оказывается этот взрыв всего лишь небольшой дождик и все будет путем.Идиотов не сеют,они сорняки и не умеют отличать правду от лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 16:45
Гость: nemo

Идиотов не сеют,они сорняки и не умеют отличать правду от лжи.
*
Трезвому.
чем больше разной информации тем труднее сделать правильный вывод.(требуется больше затрат времени и ресурсов для подтверждения или опровержения гипотезы)
не в этом ли главный смысл кукловодов которые ныне вываливают на головы обывателей огромную массу "правды" ?
и последнее, оптимист - это всего лишь менее осведомлённый пессимист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 12:58
Гость: Русский

..статья носит двойной характер, если не тройной смысл. И не все так просто.. Но мне она понравилась. Автор умен, бесспорно. И большой хитрован..)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 16:33
Гость: nemo

Русскому
Ваш короткий комментарий наглядно показывает наше(русское) мышление вообще.
с одной стороны говорите, что статья не однозначная (что в переводе означает - противоречивая, т.е. с многим вы не согласны), а с другой стороны заявляете "бесспорное" одобрение автору ?
что Вы хотели этим сказать так и не ясно ?
может врагов запутать, в нашей противоречивости ?
ну так они и сами давно ломают голову в попытках понять нас своей логикой.
к примеру Черчиль говорил, что - Россия, это загадка, завёрнутая в парадокс (близко к смыслу).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 12:56
Гость: Наган

..Напомним: ядерный удар по советской территории планировалось нанести до 1948 года, и в течение 30 дней сбросить 133 атомных бомб на 70 советских городов, из них 8 – на Москву и 7 – на Ленинград..
* С мерзотой -хозяевами США невозможен мирно-разумный диалог.
Эти упыри планировали массовое Уничтожение миллионов людей в СССР и токо счастливый случай, в лице т.Сталина и его людей Дела -не дал устроить тотальный Погост.
А эти поклонники протестантизма непременно забросали бы СССР атомными Малышами.. и Хиросима с Нагасаки тому порука.
Хотя в сем был бы и (+): отсутствие нонешней толерантно-либеральной шушеры голосящей о миролюбии США-ЕС-НАТО, по причине издыхания иХ породивших.
Так что, ежли МЫ не хотим реального исполнения сценария уничтожения РФ и Нас, то:
* затягиваем пояса.., дербаним на полную катушку властное ворье, всерьез раскручиваем (ВПК-ВС)РФ, проф.учим -вооружаем дееспособное население России и тады, ежли Что..: ВС и спецы будут гробить иХ высокоточным -технологичным Оружием, а наш Обыватель партизанить супротив иХ спец.вояк да начинки.. спец.техники;
* широко применяем воен.доктрину РФ -супротив любых угрожающих России гос.бандит.отморозков, а ежли Что.., то и ОМП.
Хватит жалостливо ныть -Нас никто Не пожалеет.
Но, нужно понимать и иное: серьезные действа возможны Только при условии соответствующих действий Власти.
Иначе, все энти СМИ-TV-Инет.. полит.сотрясения воздуха Закончатся для РФ повторением судьбы СССР, т.е. ликвидацией России и изведением-ассимиляцией Нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 11:25
Гость: МВИ

Очень интересные разборки и стратегические планы каждого участника дискуссии.Каждый имеет свои доводы и каждый прав по своему.
Реальность конечно выглядит совсем в другой форме.Думаю,что решиться на применение ЯО никто не готов,да и вообще этот вариант надо исключить.
Следующий вариант-решение украинского кризиса экономическим путём через гражданскую войну в б.украине в итоге приведёт к полному уничтожению этой страны.При этом противоборствующие стороны только выиграют-экономически.Для сша поставки вооружения обойдутся в разы дороже(растояние+затраты) Россия за это время создаст свою финансовую систему и полностью освободит свою экономику от запада и сша.Вернёт свои исконные земли ,остаток б.украины будет никому не нужен.
Для того что бы спастись и остаться цельной страной народ б.украины имеет только один вариант.Снести назначенцев в куеве,провести законные выборы и начать всё с чистого листа.
Других вариантов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 14:51
Гость: МУДРО И ВЕРНО

У МЕНЯ ПОЛНО РОДСТВЕННИКОВ И ДРУЗЕЙ В УКРАИНЕ. Зомбирование украинцев достигло фантастических размеров. Меня никто не слышит, а РОССИИ нужно немедленно включиться в информационную войну с США. Об этом сегодня говорил и Н. Михалков в бесогоне. Вооружаться хорошо и нужно,но дорого и долго...Украинцы сами свергнут отморозков дорвавшихся до власти, но не скоро...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 14:32
Гость: Правда

У народа Украины имеется только один вариант-гнать захватчиков со своей земли. Другого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 16:43
Гость: Это точно.

Пусть сидят за океаном и не высовываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 13:27
Гость: nemo

Вы МВИ тоже стратег так себе.
вероятность применения ЯО как раз и служит главным сдерживающим фактором.
"решение украинского кризиса экономическим путём через гражданскую войну ... и т.д." - это вообще нонсенс ? Вы уж определитесь ?
при нарастании конфликта в Украине и России придётся тратить не малые ресурсы, что естественно может затормозить развитие своей экономики. Запад по любому предполагает продавать(!) оружие и т.д., а России с кого там просить, и разрушенного Донбаса ?
и по поводу "Россия вернёт земли" ещё вилами по воде, так как против её интересов действуют весьма значительные силы(!), гораздо большие чем были в те давние времена когда шло приращение нашей Империи.
но главное поражение России в том, что она так и не создала привлекательный для большинства народов уровень жизни. В то время как русские любят Россию просто по тому, что это наша Родина (русский Мир и т.д.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 11:05
Гость: Кот Мурр

А зачем кстати амерам воевать с нами?Разрушат изнутри,как тот же Саддамовский Ирак!Много СССР помогли самые сильные ВС и 100 000 лучших танков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 12:57
Гость: Европеец

Ты мне не поверишь Кот Мурр - но я бы был в тысячу раз более счастлив если бы Россия была достойным противником США на экономическом поле битвы, чем в войне !
Так бы было лучше всем - и мне в Европе.
По крайней мере я бы не видел в бинокле снайперской винтовки рожу Алеха202. Или он мою ?
:-). :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 12:12
Гость: Кот Мурр

А Вы мне не поверите,но я бы был счастлив,если бы США были той прежней уважаемой достойной свободной страной выдаюшихся изобретателей,предпринимателей,учёных,первопроходцев,как раньше!До того как они выродились в банду дармоедов сосущих весь мир и лезущих всюду,поуказке глобал-кагала и Фининтерна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 14:43
Гость: Европеец

И с этим нельзя не согласиться.
Если бы в восточной Украине нашли такой общий базис - дело бы продвинулось.
Осталась мелочь - и одних и других двигать в правильном направлении.
Я уверен, что Американцы сами являются так жертвами своей системы как впрочем и ее патриотами. Они будут такими же как сейчас пока их кто то не поставит в рамки и пока не нарвутся на препятствия нужного калибра.
По моему единственный рецепт - развитие российской экономики а это без политических изменений трудно себе представить. И даже эти политические движения не выглядят реалистично если взять во внимание качество оппозиции.
По моему нужно :
- терпеливо искать совместную неполитическую платформу прав трудового народа и отстаивать эти права (если это опять забредет в дискуссии типа как к статье о 1917 году - все опять пропало - опять будет всенародный симпозиум по истории)
- формировать сильную экономическую экспертную оппозицию власти
- пытаться искать платформу новых политических сил если даже эта платформа будет нуждаться в поддержке других олигархов - без их денег никакая новая оппозиция не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 18:11
Гость: Кот Мурр

Согласен!
Вот может эта ВСТРЯСКА и поможет ПЕРЕФОРМАТИРОВАТЬ страну?
Хотя как историк скажу что мы просто наблюдаем давнишний цикл "Запад-Восток",известной ещё Древним грекам.
В декабре 2007 года миллиардер и "гуру инвестиций" Джим Роджерс продал свой особняк в Нью-Йорке и переехал в Сингапур, утверждая, что наступило время, когда инвестиционный потенциал мировой экономики перемещается на азиатские рынки: "Если вы были умны в 1807 году — вы переезжали в Лондон, если вы были умны в 1907 году — вы переезжали в Нью-Йорк, но если вы умны в 2007 году, то вы переезжаете в Азию". Так образно Джим Роджерс изложил суть теории системных циклов накопления капитала Дж.Арриги и Ф.Броделя, т.к. в 1807 году мир переживал "весну" Британского цикла накопления капитала, в 1907 в разгаре была "весна" уже Американского, а в 2007 году – наступила "весна" Азиатского цикла накопления капитала, что очень тонко прочувствовал Д.Роджерс, хотя он и не знаком с теорией Дж.Арриги и Ф.Броделя.
Пока наши Богатенькие берёзовые буратинки прутся со своим "непосильно нажитым" в Лондонабад и Эль-Парис,что бы их там раскулачили,умные прошаренные западные пасаны тихо переводят бизнес в Азию!
Знакомая живушая давно в Сингапуре ещё когда писала ,про "девятый вал" капиталов и бешеную скупку элитной недвиги и бизнесов в Благословенном Синге!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 16:51
Гость: Alex202

Последний пункт - замечательный. Именно то, что было сделано на Украине. Результат ...
Маниловщина или провокация с заботливым выражением, я предоставляю Вам демократический выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 08:51
Гость: Alex202

Польщён, ради меня Вы сбросили маску толерантности и показали истинную морду европейского либерализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 14:44
Гость: Европеец

Я извиняюсь но мысль была такая заманчивая для бывшего охотника :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 16:55
Гость: Alex202

Вполне естественная мысль для неисправимого совка. Особенно когда реально возразить нечем. "Нет человека, нет проблемы". В европейской транскрипции - "Нет России, нет проблемы". При этом России готовят ливийский сценарий. Контролировать такие территории всё равно никто не сможет, посему они должны заниматься войной - всех против всех. Исключение в островках безопасности вокруг нефтеносных районов и трубопроводов. Мрачно? А десантники во Львове - весело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 19:09
Гость: Прохожий2

Бинокль снайперской винтовки - это сильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 06:09
Гость: Бинокль снайперской винтовки

- это безграмотно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 13:42
Гость: Европеец

Такие вещи забыл. Но сейчас вспомнил - оптический прицел !
Сын охотник как и я когда то в России и подарил мне раритет - воздушку с оптическим прицелом. Попробовал ее в гараже и пожалел - прострелила железные ворота гаража - не очень толстый лист но и то неплохо. правда нечего с ней здесь делать. За любую живность - которой здесь полно - штравы огромных размеров.
Уже грамотнее ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 18:21
Гость: Кот Мурр

Ненавижу и презираю охотников!Это что за "охота" с винтовкой со оптоприцелом?Это убийство!Мерзость!Трусливые скоты!
Как сейчас вспомнил видео охоты немецкого бюргера на носорога в Кении.Подъезжает в Лендровере с кондишном,ему шестёрка подаёт заряженное магазинное ружьё с прицелом и он стреляет несколько раз почти в упор.Вроде бы попал.Хотя вижу,что его завалил негр-егерь из кустов неподалёку.
И едет этот ГНУС довольный домой,что бы прибить "свой трофей" к стенке в своём свинарнике!А сам "охотник" -задохлик метр с шапкой,очки чуть не самого большого увеличения как бинокли!Он не то что носорога - муху то не убьёт в "честном бою"!Тьфу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 19:09
Гость: Европеец

Маленькая курьезная деталь - у воздушки нарезной ствол а это в моей стране запрещено. имею ввиду - ружье с нарезкой нельзя иметь без специальных документов - даже если это воздушка. Так будет лежать под диваном в мастерской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 21:56
Гость: Европеец

И я так считаю - но ведь почитайте сколько свинства о войне здесь написано за пару недель.
У нас в телевидении уже какое то время говорят что народ России прозомбирован и подготовка к войне видна на каждом шагу. Я извиняюсь за этот пост. Только не убежден что остальные одумаются.
Счастье нас всех в том что это в большинстве своем маргиналы пишущие так (и я тоже) - но ведь так как то себя успокаивали и в Германии наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 08:49
Гость: Alex202

Ну что, у вас явно готовят общественное мнение к тому, что удар по России будет превентивным. Мы видим как искажают настоящую и будущую историю и понимаем какой глупостью было доверять вашей трактовке прошлого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 06:50
Гость: Предупреждены - значит вооружены

Как аукнется - так и откликнется. Тактика США сегодня состоит из лжи угроз ничем не подтвержденных, для того, чтобы напугать Россию и ее руководство с единственной целью организации трещины между ЕС и Россией где разменной картой стала Украина.
Задача американцев - отнять европейский рынок у России, занять его и заставить Россию гнать газ и нефть на условиях выдвинутых Вашингтоном, то есть фактически перевести все стрелки и моржу на себя. Опустить европейцев. Сделать доллар крепче евро и контролировать рынок всех энергоресурсов для Европы и Китая. Для этого ИГ и разрушение ими арабских эмиратов, захват нефтеносных скважин и перекрытие всех путей нефти через проливы. Осуществление этого плана совсем не такое уж и немыслимое. Со смертью короля саудов прекратились и обязательства кланов. Хотя они и до этого ценились лжецами из Белого дома меньше бареля нефти.
Идет война. И в этой войне потребуются гигантские расходы нефти, керосина, бензина и прочих горюче смазачных веществ на авианосцы весь флот и ВВС СШа .Это война нефти против крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 02:40
Гость: Доктор Ватсон

В военной доктрине России указано, что в случае проигрыша в войне с обычным вооружением будет применено ядерное оружие. Причем оружие ядерное поразит крупные города США и ЕС. И сотрутся с планеты Ньюйорк, Лондон, Париж, Берлин. Британский остров прекратит свое существование. В ЕС большая плотность населения. У них обуглятся миллионов 500, а у нас до 100.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 13:28
Гость: Влад.

Думай головой, кто же против своих жен ,детей, внуков будет посылать ракеты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 06:52
Гость: Ракет пошлют те, кому некуда больше бежать

Простые рядовые и офицеры. А власть и детки - сгорят в золотой клетке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 23:55
Гость: Ржевскийs

по теме.
всё это пока предсказания "по звёздам".
надеюсь многие понимают, что у США и России не всё, как говорится, на прилавке.
но вот что напрягает, это заметное увеличение статей на тему очередной большой войны между Западом и Россией.
причём поток идёт по обе стороны.
конечно, когда ситуация напряжённая по другому наверное и не получится, каждый хочет напугать по сильнее ...
но сам факт того, что подобная тактика уже применяется есть свидетельство серьёзного и растущего напряжения элит (прежде всего).
сколько бы народ(-ы) тут не галдел(-и) (хочу, не хочу) им останется как и прежде лишь вовремя явиться на сборный пункт.
но так, как ситуация описана в статье можно с большой долей вероятности предположить, что именно США в эти дни (время) решают "быть или не быть" ?
и если они всё же найдут хоть какую лазейку, то ...
одним словом стоит надеяться, что они всё же не всё знают о потенциале России.
хотя по любому доллар нужно топить !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 17:09
Гость: Совершенно

верно - топить доллар, топить! Начните с себя - утопите свои доллары в моей ванной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 17:04
Гость: Прокоп

Не только статьи, но свидетельством подготовки народа к войне служит заметное увеличение военно-патриотических фильмов, разоблачительных передач, особенно у Прокопенко в его Военной тайне и др. программах. Потихонечку приучают к мысли, что они - мерзавцы ( по - моему, так оно так и есть) и они готовы напасть на нас, ну а мы должны, как в Великую отечественную... Не хочется, чтобы это в конце-концов обернулось реальностью, жаль детей и внуков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 10:16
Гость: mari*n

Доброе утро, дорогой..
Странная информация нарисовалась.
"ПЕКИН, 7 марта. /Корр. ТАСС Алексей Селищев/. Китай и США "в целом" завершили согласование текста двустороннего инвестиционного соглашения. Об этом заявил в субботу журналистам министр коммерции КНР Гао Хучэн.
Данные переговоры - серьезное событие для Китая и Соединенных Штатов, двух крупнейших экономик мира. "Подписание соглашения окажет существенное влияние на правила инвестирования во всем мире", - заявил китайский министр.
Согласно достигнутым договоренностям, продолжил Гао Хучэн, "в начале этого года стороны обменяются списками, в которых укажут на имеющиеся инвестиционные ограничения принимающими сторонами". Министр коммерции КНР добавил, что экономики США и Китая находятся "на разных этапах развития". "Это является одной из проблем для КНР и США, по этому вопросу мы ведем прямой открытый диалог", - заявил Гао Хучэн.
Как он добавил аналогичное двустороннее инвестиционное соглашение между Китаем и странами ЕС "пока находится на стадии обсуждения". "Мы недавно получили от правительства ЕС новый текст соглашения. Сейчас команда китайских экспертов его переводит, проводит оценку, а также готовит китайский вариант соглашения для рассмотрения евросоюзом.."
(http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1814298)
И что бы эта информация значила? Китай.. министр коммерции КНР.. а со стороны США - тоже представители коммерции?.. это - некое замысловатое давление на Россию? или совместное давление России и Китая на США и ЕС? ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 13:03
Гость: Ржевскийs

И что бы эта информация значила?
*
привет mari*n.
ничего особенного это не значит, все занимаются своим делом.
если ты следишь за политикой Китая (в СМИ) то наверняка знаешь, что они никому не отдают стратегического предпочтения (в нашем понимании). Но понимают, что сами пока не способны задавать тон развития (а часто говорят, что и цели такой у них нет).
опасность в том, что если Запад сможет склонить КНР на свою сторону тогда России не поможет ни что. (даже ЯО)
но Китай прекрасно понимает, что если не станет России то и Китай не жилец, так как эта ПОГАНАЯ(!) западно-европейская цивилизация как раковая опухоль сожрёт и всё остальное.
и тут совершенно не важно какой политический строй в стране жертве !
думаю это последнее обстоятельство и будет краеугольным камнем международной политики всех ведущих стран, т.е. СОЗДАНИЕ БАЛАНСА СИЛ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ.
будет ли в Мире от этого спокойнее ? Думаю, что нет, так как любое конкурентное превосходство для того и создаётся чтобы иметь для себя по больше выгоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 07:03
Гость: Китаю война не нужна

Не те руководители и не те времена. Их цель - экономически задавить всех и тогда никто не посмеет показать свои зубы Китаю. Они понимают что то лучше, чем европейцы.
Китай не имеет изоляции. Это открытая страна и у них нет ограничений на выезд из страны. Их демографическая проблема почти решена и само индустриальное и социальное развитие страны естественным образом сокращает их население в разы. Американцы сумели изменить Китай.
Это уже не та страна, которую помнит СССР .
От избытка денег - китайцы научились инвестировать их в экономики других стран и успешно завоевывают их. Это принцип воды, когда она течет туда куда может течь. Если дамба, она огибает ее и течет далее. Отсутствие желания у Китая идти на военные конфликты обусловлено их приобретенными навыками решать проблемы экономическим путем. Что они и делают.
И надо заметить - весьма успешно и эффективно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 10:00
Гость: шлягер

Что значит "угрозы с обеих сторон".На кого напала Россия начиная с 1945г.
И не прекращающие войны АМЕРИКИ со всеми и за всё и за ничто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 12:06
Гость: Ржевскийs

Что значит "угрозы с обеих сторон".
*
шлягеру.
во первых это ничего не значит, так как такого выражения у меня нет.
а во вторых если уж совсем плохо с глазами обратитесь к офтальмологу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 21:38
Гость: Вольд, согласен с многими коментами

Читал ранее на КМ мнение части аналитиков о том, что юсам нужно 15-20 лет для создания эффективного ракетного зонтика, к этому времени «железо» РВСН (наследство СССР и основа сегодняшнего яд. сдерживания) подойдет к черте «естественного износа». Вот тогда и развяжутся руки у супорстатов с их-то перевесом точных ударных сил. Плюс внутренняя ржавчина нездорового общества (5-я колонна, нац. и религиозные разборки и пр. донбасы). Прогноз «мама не горюй».
При отсутствии отчасти мобилизационной экономики, а она невозможна без национализации, России не удержать 1/6 планетарных ресурсов.
Отдать жизнь за родину это одно, за олигархов – только разве что в их частной охране с соответствующей компенсацией.
В качестве срочных мер - стоит возобновить подземные испытания ЯО, пока живы специалисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 08:37
Гость: Некто

Нет ни одного комента, с которым можно согласиться от первой до последней буквы. Это нормально, мы же не киборги.Всё это сложно, запутано. Мы и сотой части не знаем что творится в головах властей и какое истинное положение вещей. Всё очень сложно. Но всё сложное состоит из самых маленьких простых деталей.Да будет "разведка боем" со стороны нато и сша, будет. Они понимают, что любое моделирование событий - это на бумаге. А на местности возможны разные неожиданые варианты. "Не справедливо, что Сибирь принадлежит одной России".Американо-европейцы не откажутся от этой мысли. Китай хоть и молчит, но тоже согласен.Так что нам, простым гражданам России остаётся одно: за Веру, Семью и Отечество.Убеждённо, твёрдо, жёстко.
Угнетает одно: нет у нас во власти (Правительство, Дума) людей способных изменить движение экономики как в Китае. А ведь это более чем возможно при наших просторах и человеческих ресурсах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 12:23
Гость: несогласный

Вольду
У вас батенька каша в голове.
1)мобилизационной экономике вовсе необязательно национализация.
2)не только юсам нужны годы для модернизации ... Россия по прежнему не намерена сидеть сложа руки и в конце концов распасться и попасть в "демократическое" рабство.
3)всегда и во все времена народ жертвовал жизнью прежде всего за Семью, Веру и Отечество. Правда этот лозунг иногда трансформировался. И олигархи тут не причём, по большому счёту, а всё дело в налогах, которые и являются везде механизмом перераспределения прибыли. Просто вы\мы часто этого не замечаем по тому, что эти суммы распределяются на большое число ...
пожалуй самое скверное от олигархии то, что они сильно влияют на формирование власти и её политики. Тут я с вам соглашусь, олигархов нужно держать в "ежовых рукавицах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 11:10
Гость: Вольд

Ремарка, Несогланому.
Кто обслуживает бизнес, тот знает, что такое уплата налогов.
Царь батюшка и все что с этим "знаменем" связано в прошлые века это одно, а сегодняшние Властители-Упыри-Эффективные- Менеджеры периодически осыпающие камарилью в прямом смысле визуального восприятия долларовым дождем, это другое. И прикрытие в виде справедливого налога не спасет от истинного мнения народных масс. Если за них идешь на смерть - это решение законченного раба. Я за тех, кто мыслит освоение к примеру, Сибири и Космоса, ради расширения пространства моих внуков и правнуков.
Национализация не фетиш, а справедливость. См. на историю приватизации нефтескважин Ноябрьнефтрегаза, где за 10 моих ваучеров в итоге "независимый" оценщик с поодтверждения ген. приокуратуры дал 100 руб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 20:39
Гость: mari*n

".. проанализированная тактика и стратегия атаки в итоге привела к массированному ракетно-ядерному обмену между Usira и США, в результате которой оба государства получили неприемлемый ущерб. Прогнозируемое количество погибших превысило 400 миллионов человек.."
..
Наверное, такая стратегия и тактика атаки могла быть выгодна только китайцам. Американцы и русские взаимоуничтожают друг друга, а китайцы замерли в режиме ожидания, чтобы затем молниеносно внедриться на территорию России.. впрочем, и на территорию США тоже.
.. без китайского подзуживания тут не обошлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 12:39
Гость: nemo

mari*n
400 милл. жертв это конечно для планеты не фатально (в пропорции).
и "свято место" конечно пустовать не будет.
но вопрос по прежнему в том, а какие гарантии, что проигравшая сторона не решится подорвать хоть на своей территории ЯО и некоторые месторождения углеводородов ? Зачем к примеру России оставлять "приз" "победителю" ?
а что может быть потом ... ?
думается, что США выгоднее будет разрабатывать генетическое оружие.
правда и другие не сидят сложа руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 20:36
Гость: Европеец

Еще один пример из армии.
Служил в военном округе художник после Академии художеств из одной кавказской республики.
Всю службу мотался от части к части и писал маслом для клубов портреты Гречка, Брежнева и под. Был и у нас (у него я научился писать маслом). Рассказывал как вовсю делал для офицерства на 1*1 метр ватманах на всю стену сцены природы. Тогда еще фотообоев небыло.
Относились к нему как к рабу. Не считали за человека в нормальном смысле слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 08:27
Гость: какол

Мдя! Я был лучшего мнения о вас.:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 12:59
Гость: Европеец

А я даже об этом и не узнал - так что можете и сейчас свок мнение придержать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 23:07
Гость: Улан

Одна баба сказала.Не смешите людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 09:44
Гость: Европеец

Посмейтесь если смешно.
В этой части был склад техники НЗ на случай войны. Все УРАЛЫ там были разбракованы - брали из них запчасти. Этот склад и сейчас вижу на Гугле.
Бардак в России в многих вещах - главный союзник всех вражеских армад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 12:51
Гость: «общечеловеку»

Вы действительно считаете, что форумчане глупее вас?
Выложили слушок ОБС (одна баба сказала) и в «доказательство» опять вываливаете ОБС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 21:58
Гость: Европеец

Думаю что некоторые и поглупее будут. Но в основном здесь люди интеллигентные, некоторые противные, но интеллигентные. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 12:15
Гость: Кот Мурр

Не обзывайте меня "интеллегентом"!У меня есть достойная профессия(и не одна!),обширные знания и житейский опыт,хорошее советское университетское образование,золотые руки и умная голова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 18:47
Гость: Европеец

Вы не один здесь противный и даже не состоите в первом десятке самых архипротивнейших. Почему Вы думали что Вас имею в виду ? И у меня тоже две профессии, хорошее советское образование, житейский опыт за троих, золотые руки (дом построил сам, написал книгу и около 150 статей, одну книгу перевел с английского, написал около 500 картин и даже голова есть :-)
В моей стране интеллигент одна из высших форм оценения обществом :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 19:10
Гость: Кот Мурр

В Европе,а вернее в целом-на Западе НЕТ "интеллегентов".На их СЧАСТЬЕ!Есть ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ!А это совсем другое,Уважаемый.Совсем другое.Да-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 20:00
Гость: Европеец

Да - Вы правы частично.

У нас в стране под интеллектуалом имеем ввиду человека который в обществе известен как мыслитель, бОльшая часть его деятельности связана с интеллектуальным усилием. Понятие интеллигент в нашей стране несуществует. Говорим и о интеллигентных людях - и если помню хорошо так в моем посте я как рас писал о интеллигентных людях. Интеллигентных людей намного больше чем интеллектуалов. Интеллигентный человек не обязательно должен иметь хорошее образование или зарабатывать интеллектуальной деятельностью.
Если меня извините - Вас считаю интеллигентным человеком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 06:17
Гость: На западе

Полно идиотов с высшим IQ . Их интелект определяется спеллингом длинных и малоупотребляемых слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 15:14
Гость: Европеец

Их везде полно ... :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 14:59
Гость: Наш ответ «общечеловеку».

Он сам интеллигент. И его родители интеллигенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 18:47
Гость: Европеец

Правильно с той разницей что умерли родители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 15:59
Гость: Европеец

Оглянись вокруг или спроси кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 19:11
Гость: жаль

===" в США власть реально зависит от мнения людей."===
как жаль, что у нас она никак не зависит от мнения людей(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 21:24
Гость: жалке

Не потешайте читателей.
Это в США власть прислушивается к народу?
В США народ давно превращен в полностью управляемое стадо!
Напомните, когда в последний раз у стен Капитолия десятки тысяч оппозиционеров устраивали «марш гнева»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 19:10
Гость: антон

О каком духе плетёт автор. Америка не Россия своих бойцов бережёт и напрасно на гибель не гонит. Поэтому и является на сегодня самой сильной и обеспеченной современной армией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 21:12
Гость: антону

Не факт, что армия в которой «берегут бойцов» является самой сильной.
Англичане во 2-й мировой войне так же берегли своих бойцов. Это не помешало немцам оглушительно разгромить их в 1940 г.
Под Дюнкерком англичанам грозил «Сталинград», в 1,6 раза больший, чем получившийся позже в России и только непонятная заминка Гитлера спасла их от него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 16:15
Гость: Антон

Не нужно передёргивать. Российская армия это не Советская армия и сегодня на дворе 21 век, а вы всё про 40е поёте. В СССР жили другие люди, сегодня таких в России почти не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 06:15
Гость: Антону

В комментарии нет ни слова о советской или российской армии.
Так что это дергаются ваши собственные рассуждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 02:55
Гость: Под Дюркерном

было только две английские дивизии. И то Гитлер замялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 12:42
Гость: Разве?

Открываем либеральный взгляд на историю – «Википедию» и узнаем, что
отрезаны и прижаты к морю были в общей сложности, 10 английских, 18 французских и 12 бельгийских дивизий.
По официальным данным военно-морского министерства Великобритании, в общей сложности, из района Дюнкерка было эвакуировано 338 226 военнослужащих союзников. Из этого количества 199,1 тыс. британских военнослужащих и 139 тыс. военнослужащих стран-союзников. 2 тыс. погибли. 50 тыс. французов попали в плен. (всего 390,1 тыс. это больше Сталинградского котла в 1,3 раза).
Оставлено немцам огромное количество вооружений, техники, боеприпасов топлива и др. военного имущества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 18:51
Гость: Иван Владимирович Задунайский

Во-первых, американское население почти наверняка отнесется к такой ситуации крайне отрицательно – а в США власть реально зависит от мнения людей.
===========
Видимо автор насмотрелся американских фильмов. Плохо. Очен плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 18:50
Гость: Прохожий2

В статье нет логического завершения - призыва подписываться на займы ГКО. А то обладаем военной мощью порядка 5% от потенциального супостата(-ов), и тем не менее, в анексии побалываться захотелось, с гражданской войной. И потенциальными контрибуциями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 18:19
Гость: Rodion

продолжение.

Мы ничего не знали о наших подлодках с ядерными торпедами в 1962 году, так что, очень может быть, что пока ничего не знаем о наших подлодках с водородными торпедами у берегов США в настоящее время. А в США это знают, потому и не очень горят желанием развязывать третью мировую... Возможно, они знают также о том, что несколько термоядерных зарядов в 100-200-300-500-1000 мегатонн на геотектоническом разломе в Атлантическом океане напротив США (пусть и в нескольких тысяч км от их побережья) способны спровоцировать тепловой взрыв, при соприкосновении термояда с холодной морской водой, такой силы, что возникнет волна в несколько сот метров (пару км) высотой, которая с одной стороны смоет пол-США, а с другой, в Европе, всех их союзников по НАТО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 18:17
Гость: Rodion

Вот история Карибского кризиса: набрать в поисковике Ютуба: "ПРЕМЬЕРА. "Карибский кризис. Операция Анадырь". Можно посмотреть весь фильм, а о наших 4-х подводных лодках с ядерными торпедами на борту с минуты 36:55 и до конца. А вот материал о предложении Андрея Сахарова отправить к берегам США подводные лодки с термоядерными (водородными) торпедами мощностью в 100 мегатонн (два раза мощнее, чем "царь-бомба", испытанная на Новой Земле): набрать в любом поисковике: "«Царь-торпеда» и план академика Сахарова". Причём, как следует из материалов, проект был начат, потом термоядерные торпеды были заменены на простые тактические ядерные, потом проект был вообще закрыт. Но, как выяснилось из приведенного выше фильма, проект (в варианте ядерных торпед)закрыт не был и сыграл решающую роль в том, чтобы дядя Сэм убрал ядерные заряды из Турции и Италии. А это сегодняшняя статья: "Использование Usira ракетно-ядерного оружия позволило прорвать системы ПРО и уничтожить как инфраструктуру и военные объекты, так и около 100 миллионов гражданского населения Америки. Основную разрушительную роль сыграл подводный флот Usira."
Если обратить внимание на последнюю фразу об основной разрушительной роли подводног флота, то можно предположить, что идея Сахарова каким-то образом принята на вооружение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 17:15
Гость: 2704

===" в США власть реально зависит от мнения людей."===
Очень я сумлеваюсь в этом. Случай с башнями "близнецами" показал, что в критической ситуации люди пошли на уступки властям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 16:39
Гость: Малыш

Самый главный враг России сегодня - не внешний, а внутренний. 5-я колонна, засевшая в интернете, на телевидении, в государственных фирмах. Они ведь не сидят сложа руки, они отравляют нашу жизнь ежедневно год за годом. Их надо заставить решать - или вы с нами, но тогда порвите с Западом... или вы против нас, но тогда давай-до-свидания... Это главный вопрос на сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 08:51
Гость: Некто

Полностью согласен. Только не надо этого либерализма: "или вы с нами..."
Враг он и есть враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 16:32
Гость: А что это автор наганяет на нас страшилки.

пусть посмотрит документальный фильм: оружие третьей мировой войны.Уже не для кого не секрет,что Северная Америка заминирована ядерными зарядами на разломах тектонических плит,и если что уйдет под воду десять сантиметров в секунду.Не говоря уже о другом более совершенном оружии.Если бы Запад был хотя бы на один процент сильнее,то не задумываясь напал бы на Россию.По этому кроме пресловутых санкций они ничего не могут предъявить России.Прошу прощения у автора,это публикация продажной свободной прессы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 16:30
Гость: ГЧ

"американцы не готовы умирать в сражении". А за кого или что им умирать? Жизнь одна, и ничего дороже нее при американском образе жизни нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 16:24
Гость: Титус

Ну-ну, не надо шапкозакидательских настроений. Помним 1941-й год! К длиннорукому боксёру пока подберёшься, сам синяков не оберёшься. Поэтому мы сами в ускоренном темпе модернизируем армию и оснащаем её оружием дальнего боя. А полагаться на низкий моральный дух американцев - себе дороже. Пока они громят противников на расстоянии и не несут потерь, моральный дух остаётся высоким. И Югославия показала, что население и армия, не видя противника, а лишь неся потери, сами деморализуются и теряют волю к сопротивлению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 18:11
Гость: Сергей_К

"К длиннорукому боксёру пока подберёшься"
.
Против "длиннорукого боксера" есть КОРОТКИЙ удар ногой. :-)
.
Каюсь! Сам однажды применил.
Ну НЕ УСПЕЛ вытащить руки из карманов!
.
Укропы тоже. Надеются на "длинные руки", а как до КОНТАКТНОГО боя доходит, про то удравшие из Дебальцево пусть расскажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 17:34
Гость: Bob

Югославия была окружена и изолирована, ей не откуда было ждать помощи и против неё воевала практически вся Европа с США.
Если бы ей тогда помогла Россия вооружением и т.д. то расклад бы был совсем иным, например как это было в Вьетнаме и Кореи.
Россию изолировать не получится, к примеру союзником будет Китай, Китай точно не будет в восторге если у его границ появятся войска НАТО.
Так что помощь РФ в случае конфликта для Китая будет актом самообороны.
У США в этом конфликте союзников не будет, на роль камикадзе желающих не много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 10:08
Гость: Как

же нет союзников, а укропы, а Сакишвили с Каспаровым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 21:26
Гость: Титус

На Китай надейся, а сам не плошай! А я бы на него не надеялся. Где доказательства того, что он будет союзников в случае конфликта? Где было хоть одно заявление или намёк китайцев? Со времён советско-китайской дружбы и Мао таких заявлений не было никогда. Подозреваю, что разговоры Мао о необходимости развязывания ядерной войны против США нашими руками, были всего-навсего провокацией. А у США в союзниках будут большинство стран НАТО, Австралия, Япония - в этом я не сомневаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 00:04
Гость: Bob

В Китае здравомыслящие политики и они прекрасно понимают что если падет РФ то и им труба.
Перекроют им энергоресурсы с помощью флота с персидского залива и из России тоже, и будет им капут.
Такой сценарий США уже практиковала с Японией в годы второй мировой войны, из за чего Япония и начала войну с США.

Пекин поддержит РФ в ее позиции по поводу ситуации на Украине, заявило руководство Китая. Более того, представители данного государства заявили, что на "любое решение СБ ООН против РФ "будет наложено "вето".

Как сообщает интернет-издание Politonline, дипломаты Китая прокомментировали также отношение Вашингтона к данному вопросу, заявив, что "в скором будущем поумерят геополитические амбиции США требованием погасить все свои долговые обязательства тем золотом, которого у США в "ограниченном" количестве".

Отметим, что китайское руководство провело "диалог" по поводу данной ситуации с представителями Турции. В ходе переговоров Китай убедил Турцию "не пропускать корабли НАТО через Босфор", пишет Новая газета ЮГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 10:32
Гость: Титус

Это политическая позиция Китая. А в случае вооружённого конфликта он будет действовать самостоятельно, но не в качестве союзника России. Думаю, что не в качестве врага, а в качестве симпатизирующего нам наблюдателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 03:04
Гость: Очнитесь

Разве Турция уже вышла из НАТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 16:59
Гость: член КПСС

А при чем здесь 1941 год? В этом году, под руководством Генералисимуса товарища Сталина советский народ начал гениальную, спланированную военную операцию по заманиванию, окружению и уничтожению немецко-фашистской армии. При нынешней троцкистской власти такие операции невозможны, нет нового Сталина. Мне стыдно за эту страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 19:11
Гость: Кл

Д.Г. Павлов и некоторые его подчиненные оказались не вычищенной 5-й колонной.
По их вине и состоялся разгром на западном направлении.
Из протокола закрытого судебного заседания Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР по делу Павлова Д. Г., Климовских В. Е., Григорьева А. Т. и Коробкова А. А.
22 июля 1941 г.
Павлов: «Я своевременно знал, что немецкие войска подтягивались к нашей границе, и согласно донесениям нашей разведки предполагал о возможном наступлении немецких войск.»
«Я считаю, что все войска Западного фронта к войне были вполне подготовлены. И я бы не сказал, что война застала нас врасплох и неподготовленными.»
«Я признаю себя виновным в том, что директиву Генерального штаба РККА я ПОНЯЛ ПО-СВОЕМУ (!!!) и НЕ ВВЕЛ ее в действие (!!!) заранее, то есть до наступления противника».
Вот так. Наступление немцев он предполагал, но ответных мер не принимал, несмотря на директивы, которые он не выполнял.
Из протокола допроса арестованного Павлова Д.Г. 7 июля 1941 г.
Следователь: Части округа были подготовлены к военным действиям?
Павлов: Части округа к военным действиям были подготовлены...
Следователь: Если основные части округа к военным действиям были подготовлены, РАСПОРЯЖЕНИЕ О ВЫСТУПЛЕНИИ ВЫ ПОЛУЧИЛИ ВОВРЕМЯ, значит, глубокий прорыв немецких войск на советскую территорию можно отнести лишь на счет ваших преступных действий как командующего фронтом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 20:53
Гость: Кл

Но, может быть Д.Г. Павлов оговарил сам себя, потому, что из него выбили показания «бериевские палачи»?
В том то и дело, что нет!
В то время особые отделы в войсках подчинялись не Берии (НКВД), а Тимошенко (Народному комиссару обороны – НКО).
Вот фамилии, должности и звания следователей. Они из наркомата обороны:
Врид зам. начальника следчасти 3-го Управления НКО СССР ст. батальонный комиссар Павловский
Следователь 3-го Управления НКО СССР мл. лейтенант госбезопасности Комаров
Кроме того, такие же показания Павлов дал на суде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 18:55
Гость: Кл

Не так.
Опубликованные материалы допросов командующего Западным особым военным округом Павлова обнаруживают неожиданное: т. Сталин отдавал распоряжения подготовиться к наступлению немцев. Это делалось заранее с 13 по 21 июня, причем 21 июня округа предупредили: 22 возможно нападение немцев.
Но Д.Г. Павлов эти распоряжения не выполнил, части в боевую готовность не привел, о нападении немцев не предупредил, авиацию не рассредоточил и почему-то планировал проводить учения.
При этом из частей забрали артиллерию - так же «на учения», а зенитную артиллерию отправили в тыл за 500 км от границы – так же «для учений».
Механизированный корпус (4 сотни танков) не получил горючего.
Но война – это не обмен пощечинами. В войне стремятся нанести поражение с самыми решительными целями – уничтожить противника и желательно сразу.
Это как у боксеров – тяжеловесов – поединок может закончиться после первого же удара.
Вот и получилось, что наших бойцов разбудили в казармах немецкие снаряды, а потом их давили в поле танки, с которыми нечем было бороться, а с верху бомбили самолеты, от которых нечем было защититься.
Результат – разгром, потеря войск, территории и огромное число пленных.
Из показаний Павлова:
«Я частично успел сделать то, что в свое время не удалось Тухачевскому и Уборевичу, то есть открыть фронт немцам».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 16:18
Гость: хе хе

Да в расее жизнь, страшнее смерти ,потому расеянам терять нечего. Чего не сказать об американцах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 15:51
Гость: blog2038

"Главный недостаток американской армии – ее низкий моральный дух: американцы не готовы умирать в сражении"
---
В принципе это верно.
.
Мы считаем, что прежде чем мы умрём за свою правду надо сделать всё возможное чтобы наш враг умер за свою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 16:45
Гость: Дуст-средство против клопов

для блока -------------Да угомонись ты уже...не будут янкенсы жертвовать своими солдатами потому что они слишком дорого им обходятся, привыкли воевать чужими руками да только за просто так и чужие солдаты вас защищать не станут. И вообще амерзы нападают только на слабых которым нечем ответить. Парочка утопленных авианосцев быстренько отрезвят горячие головы...ещё нам тут расскажи что они не потопляемы...гы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 09:15
Гость: Некто

Молоток. Правильно урезонил блога. А насчёт численного превосходства...
" не числом, а уменьем..." А так же боевой выучкой и отвагой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 16:24
Гость: В Арденнах ничьей смерти ждать не стали.

Предпочли обратиться за помощью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 15:32
Гость: Ас

Всем должно быть понятно, что идти на уступки американцам мы не можем, так как конца им не будет. Они не успокоются пока не добьют нас окончательно. Второй раз заниматься с нами им нет никакого резона. Они понимают, что такого благоприятного шанса у них уже никогда не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 16:32
Гость: дорогой асс,

кого Вы имеете ввиду под "нас"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 15:15
Гость: Злой

"Тогда американцы победили иракцев в очень хорошем стиле, с умеренными потерями"
===========================================
Доллар победил. Подкупили иракских генералов и те предали. Полноценной войны не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 15:47
Гость: Павел__

Именно.
Хотя и идиотские решения, типа перегона современных самолетов на территории "союзников" и отсутствие их в небе над Ираком - тоже сыграли свою роль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 14:55
Гость: Автор статьи не совсем компетентен

Американцы периодически принимали документы, чтобы бомбить наши города, а не только до 1048 г. Так в 1980 уже все было готово, и мир висел на волоске. Надо поднять документы, когда с каждым новым президентом намечались бомбежки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 14:52
Гость: Жека

"...около 100 миллионов гражданского населения Америки...";"...к массированному ракетно-ядерному обмену между Usira и США, в результате которой оба государства получили неприемлемый ущерб. Прогнозируемое количество погибших превысило 400 миллионов человек...". Получается если в результате этого моделирования погибло все население России(144 млн чел) то погибли еще свыше 150 млн европейцев. А ведь по легенде воюют только две стороны))))) суверенный ЕС, ага....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 14:50
Гость: Ау ООН

Следуя вышеописанному сценарию, плоды пожнут китайцы, которые оккупируют деморализованные Штаты после нанесения им ответного ядерного удара. В России ценна Сибирь, а там достаточно вахтовиков. А Штаты будут оккупированы китайцами, как наиболее приемлемая территория для комфортной жизни! И будет Тихий океан внутренним китайским морем! Жадные американцы погубят и себя и союзников, так что сливать их базы нужно умным государствам в кювет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 10:12
Гость: Никто

ничего не оккупирует.
Зараженные территории себе дороже.
Да и всем остальным немало прилетит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 19:32
Гость: СеВолк

На ... зачем китайцам зараженные территории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 20:55
Гость: mari*n

Чтоб было.
Может, они успешно работают над способами быстрой дезактивации заражённых территорий? Это мы в Чернобыле опасаемся жить. А японцы живут. Хиросима, Нагасаки, Фукусима - и при том, закрытые окрестности Чернобыля по своим размерам сопоставимы с японскими островами. Китайцы наверняка изучили особенности японской выживаемости в условиях радиационного заражения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 09:54
Гость: Алтаец

У японцев большой опыт радиационной медицины. Спасибо янки за 2 атомных бомбы. Мы помним Хиросиму и Нагасаки, и кто виноват. А вот молодые японцы бомбы помнят, но считают, что сбросил СССР. Вот вам явные жертвы тестирования. Хотя бы просчитали, что в 1945 году ядерное оружие было только у США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 15:40
Гость: могильщики

США в том виде как мы его знаем это 20% латиноамериканцев проживающих на своихх исконных землях(Калифорния,Техас,Аризона,Нью-Мексика ,Невада, оттяпанные янками отМексики и 40миллионов негров которым белые поперк горла+исламисты,джихадисты и др .равные им нашедшие прибют.С развалом СССР амеры продлили сво существование и только.Поэтому ищут с кого бы ещо кровь попить.Но их ничегло неспасёт,гибель этого нового Рима будет ужаснее гибели Римской империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 14:44
Гость: мальчик

Как-то я работал на международной выставке в Атланте, и жил в 5-звездочном отеле. Так в этом же отеле проживали за гос. счет американские солдаты, участвующие в американском контингенте в Ираке. Вот если бы у нас так уважали своих солдат!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 18:38
Гость: Прохожий2

По штатовской статистике, каждый третий бомж - бывший военнослужащий. Бесплатных квартир в США офицерам никто и не думал никогда выдавать - даже их печатный станок не выдержит. Пенсии, отслужившим положенное - достаточно средненькие, относительно гражданского сектора. Да и доход у тамошних военнослужащих, не сказать чтобы ах. Мотивация идти в армию - достаточно проста - для многих живущих в депрессивных районах Америки, это единственный способ вырваться из нищиты сонливых городков, когда денег (да и мозгов) на приличный университет не предвидется. Ничего нового, классика. Как в СССР, в беспаспортных колхозах - ушел в армию, и паспорт, и специальность, и можно головой покрутить - может где что получше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 17:27
Гость: Ага

А в постель им кофе подносила Дж. Лопес и пятки на ночь щекотила Наталья Портман.Кому ты баки забиваешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 15:37
Гость: девочка

Америка содержит своих солдат за счёт тех стран, с которыми она воюет. Собственно говоря, война для них только бизнес и ничего личного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 14:40
Гость: юстас

США имеют превосходный ВМФ(исходят из концепции , кто контролирует мировой океан,тот контроирует торговлю), не дурственные ВВС и слабенькие сухопутные силы ,натасканные на борьбу с индейцами,повстанцами и ослабленным по всем параметрам противником.Пример Ирак они там тыркались в пустыне перебили собственных солдат и только купив генералитет Садама смогли войти в Багдад.Каждый амер застрахован на круглую сумму(правда и здесь пытаются надуть и неплатить под любым предлогом).Так за каждого дохлого солдата в 80-х казна платила ок. 2млн.Поэтому потеря за раз блее100 амер.это чп.А в выплате откажут, если прибили при походе в сортир без каски и бр/жилета. Придраться есть к чему.Да и народ пошёл ушлый бабки получать хотят, а воевать отлынивают.Как любые наёмники.Но зато реклама этого отребья прекрасная,вот и некоторые недоумки захлёбываются соплями произнося о....рейнджеры,о....з/береты.А так прекрасное пушечное мясо которых и въетнамцы и корейцы и немцы лупили.Первые две не без помощ СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 14:39
Гость: Ас

Странные люди эти американцы: боятся из-за больших людских потерь проводить наземную операцию против шайки ИГ, но не боятся обменяться ядерными ударами с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 14:38
Гость: hovard

да будет Москва спокойно наблюдать за поставками оружия. И делать громкие заявление на тв для своих граждан. Ведь бросили людей на Донбассе. А как пыжились что не позволим убивать И вот уже убили огромное число людей и продолжают убивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 14:33
Гость: Гость

Ну, насчет простых американцев, Вы правы, вряд ли они хотят воевать с Россией. А вот, что касается планов мировой элиты - вопрос более чем спорный. Чтобы "подмять" под себя весь мир было бы вполне логично стравить США с Россией, а Индию с Китаем. Ну, как в мультике про барона Мюнхаузена - лев с крокодилом уничтожают друг-друга, а все трофеи достаются конечно же барону, хотя он и палец об палец не стукнул для своей победы, разве, что вовремя смылся, чтобы избежать прямого удара со стороны противников. По-моему именно этим они сейчас и занимаются. Но тут главное, чтобы стороны, уничтожая друг друга, не переборщили, и заодно не разрушили всю планету целиком - ведь им еще на ней предстоит жить, ну, когда повылазят из своих бункеров. Но я думаю, что это вопрос тоже решаемый. Достаточно внедрить в высшее военное и политическое руководство данных стран своих людей, чтобы в нужное время было принято нужное им решение. И что с того, что вследствие данной авантюры погибнут миллионы американцев, что им замены что ли не смогут найти, тоже мне "суперлюди". Как говорится, незаменимых людей не бывает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 14:30
Гость: Смеется тот,кто стреляет последним

Развяжут войну служители капитала.Славяне после войны будут выковыривать из убежищ этих подстрекателей к войнам и будут судить и вешать,как генералов Гитлера.Только у славян есть Божья технология.Водородный двигатель и он же,летательный аппарат,данный людям Божьими силами для спасения.От ядерной войны тоже нужно спасение,как и от катаклизмов.Так что,сидите тихо,не будите лихо.2018 год и планета Нибиру-вот проблема необратимости для людей.Есть сила,сильнее вас-это Бог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 14:28
Гость: Ник

России надо выходить из договоров с США по ограничению ядерных тактических ракет средней и малой дальности,т.к.кроме США такие ракеты имеют другие члены НАТО,которые тоже направлены в сторону России.США и НАТО имеют общие вооруженные силы и в договоре надо было учитывать общую сумму боекомплектов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 15:17
Гость: Злой

Именно об этом недавно говорил Сергей Иванов и даже о том что ракеты таких классов уже проектируются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 14:15
Гость: Мнение

А нашему солдату что жить, что умирать - все едино. Разве это жизнь в России, одна видимость? И еще наши генералы ничему не учатся, они всегда готовятся к прошлой войне, и поэтому жертв с нашей стороны не счесть. В 2008 году события в Ю.Осетии показали это наглядно - произошло как в 1941 году - полная потеря управления и разгром...Стратегическую авиацию бросили и потеряли самолеты и пилотов...А общие какие потери!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 15:44
Гость: укромнению

Не раздваивайтесь. Это нехороший симптом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 15:44
Гость: Вопрос Мнению

Удивляюсь тому, почему при таком настроении ты ещё жив?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 15:16
Гость: Злой

Дурацкое мнение. Надеюсь ты первый пойдешь в атаку и умрешь со славой.Тебе же все равно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 14:08
Гость: gvozd

....
100% упор на количественные оценки - это вам что, бухгалтерия?
даже сли одна ядерная боеголовка попадет в фашингтон - война завершится.

далее.
кто толкает мир к войне?
франция, германия, литва?
это все страны нато.
нет, сша навязывают миру войну.
и процесс этот начался задолго до переворота наследниками ваффен сс в киеве.

возможно это только потому, что "элита" рф имеет шкурные интересы в процессе сокрытия украденного у русского народа.

ради этих шкурных интересов они закрывают глаза на ползучую агрессию сша.

европа не будет ввязыватьйса в новую войну с русскими - они все еще помнят чем для них закончилось прошлое нападение на Россию.
им надо последовательно это Напоминать.
однако компрадоры хотят замирения и предпочитают проглатывать плевки в лицо - это дорога к войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 14:06
Гость: Иван Владимирович Задунайский

"Главный недостаток американской армии – ее низкий моральный дух: американцы не готовы умирать в сражении."
=============================
Глупость. Моральный дух американской армии не хуже морального духа русской армии. Автор заблуждается.
"Ахиллесова пята США" не их армия, а фанатизм и идиотизм их эстаблишмента, который и распоряжается американской армией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 19:14
Гость: 7575

Автор НЕ заблуждается.В американской армии , есть такое пониятие- неприемлемые потери.Это 20-25% от состава группировки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 17:42
Гость: гость-я

История с Дональдом Куком ярко продемонстрировала "высокий моральный дух" американской армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 17:33
Гость: Сергей_К

Автор НЕ "заблуждается".
.
Он 100% ПРАВ.
.
Для янки быть в армии - способ получать ДЕНЬГИ, а не быть БЕЗРАБОТНЫМ.
.
Какая им ВЫГОДА стать НЕЖИВЫМ?
.
Воевать БЕЗКОНТАКТНО, бомбить, стрелять издаля (как и укропы щаз делают) - эт пожалста!
А как возникнет УГРОЗА ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ или просто ИНВАЛИДНОСТИ, то лучшее оружие - крепкие ноги, способные бежать далеко и долго.
.
Это - ПСИХОЛОГИЯ.
МОРАЛЬНЫЙ НАСТРОЙ.
.
Не будем глубоко в историю (Арденны, дабль-драп из Италии, etc), возьмем ДВА инцидента с РУССКИМИ (корабли и самолет) в Черном море.
.
НАШИ НЕ ДОШЛИ до ПРИМЕНЕНИЯ ОРУЖИЯ.
Лишь ПРЕДМЕТНО показали, ЧТО будет дальше.
.
Хватило. ПОНЯЛИ. СМЫЛИСЬ в ужасе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 11:30
Гость: Сумнительно

Что то эти черноморские инциденты сильно на сказки смахивают..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 13:21
Гость: Сергей_К

Отклейтесь от дивана и ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО.
.
Янки все это ОТСНЯЛИ.
А КОРРЕСПОНДЕНТЫ мгновенно ВЫЛОЖИЛИ в тырнет.
.
Я так даже СКАЧАЛ себе те ролики. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 22:24
Гость: Что

отсняли? Выход из строя электроники или еще чего? Али просто пролет этого аэроплана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 05:41
Гость: Сергей_К

А Вы, сударь, НЕКРЕЩЕНЫЙ?
.
ИМЕНИ у Вас НЕТ?
.
Мог бы переслать эти файлики, но не на "деревню дедушке" же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 18:17
Гость: Точно нехристь

Да простыми словами объясните где их искать, без ссылки, их здесь не жалуют.
А мыло, по-Вашему, в купели присваивают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 17:31
Гость: Сергей_К

Господи, ну прямо как блондинка!
.
Бросьте в браузер, хоть самый ГЛУПЫЙ - IE, но и он что-то найдет:
.
"Donald Cook. Incident in Black sea".
.
От IE много мусора и мало результатов, лучше - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ браузеры.
.
Вот тогда на год хватит читать.
.
И если еще ПРОЩЕ:
.
"Donald Cook",
.
То в 400 раз больше.
.
Успехов в УЧЕНИИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 13:55
Гость: "В войне 2008 года с Грузией

в российских войсках имелось всего 0,5% высокоточного оружия. А в армии США этот показатель – 80%..." И как теперь? Обогнали США? Так ото ж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 15:22
Гость: Россиянка

Вспоминается Горбачев с его политикой разоружения и Ельцин, у которого "забирай хоть всё". Э-эх, горе-руководители- предатели, глупцы и негодяи. Была сверхдержава, а теперь что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 15:00
Гость: И что?

Помогло це кому-то? Притом, что высокоточное оружие крайне дорого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 14:59
Гость: Арабист

Так в том то и дело, что все эти 23 года мы каялись, извинялись, посыпали голову пеплом, выдавливали из себя раба и кричали , что США наши лучшие друзья! Так может что-то в консерватории подправить? Так ото ж......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 18:04
Гость: Поздно...

Тем более, что само МО только только начинает что-то исправлять после операции "Распродажа". )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 13:54
Гость: тоже-врач

Мораль статьи: нужно построить сотню дешёвых подлодок с КРМБ на борту только для одной цели: таиться у берегов США и угрожать им. Оружие и оборудование необслуживаемые, экипаж три человека. Даже при заявленных в статье ценах в 10 лярдов уложимся. При массовой же постройке всё будет в разы дешевле - значит сэкономим или больше наклепаем. Тогда мы и без ядерного оружия врагов уконтрапупим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 13:46
Гость: Остап

Американцы не любят потерь? А что в этом плохого? Что хорошего в бесконечной готовности генералов жертвовать своими солдатами, авось матери еще нарожают? Американцы берегут своих солдат, предпочитая убить тысячу солдат и населения противника, чем потерять одного своего солдата. И это правильно, этому у них учиться надо. Совсем недавний пример, когда в Ю. Осетии наши миротворцы оказались с легким стрелковым оружием против грузинских танков. Потеряли шестьдесят наших ребят, зазря. Оказывается, им противотанковое оружие не положено было, мол, нарушим там чего-то. Так нам что дороже- жизни солдат или бумажка пустая? Всё как в сорок первом, ничего не меняется. Тогда до начала войны ни один окоп не отрыли, мол, спровоцируем, договор нарушим- а сколько десятков миллионов народу за это полегло? И ничему не научились. Жизнь солдата- превыше всего, если нужно десять, двадцать тонн железа вбросить и десять гектаров выжечь, но солдата сберечь- нужно вбросить и выжечь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 20:18
Гость: Улан

...."Тогда до начала войны ни один окоп не отрыли,".
---------------------------------------------------------------
Послушайте ну нельзя же быт таким безграмотным.Изучайте документы а не сплетни.Для начала про "линию Молотова" и дивизионные рубежи обороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 19:17
Гость: Злой

Не путайте.Ъто готовность не наших генералов, а готовность наших бойцов, драться до пследней капли крови и положить голову "за други своя". Генералы одинаковы в любой армии и во время DVD аериканские генералы в Европе не раз бросали своих солдат в убийственные атаки.А англичане в Египте.
Не помню где, но во время Первой мировой читал что англичане в одной из атак, (кажется под Верденом) за два часа положили до 40 тыс. своей пехоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 17:48
Гость: Сергей_К

"Тогда до начала войны ни один окоп не отрыли"
.
Вы, кроме "Ледокола", ЕЩЕ что-нибудь читали?
.
А ПОЛЕЗНО бы. :-)
.
Была начата постройка "Линии Сталина".
Доты, контрэскарпы ДО СИХ ПОР можно видеть.
.
Были заложены БАЗЫ партизанских отрядов, очень пригодившиеся затем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 20:23
Гость: Улан

Именно так. Только "линия Сталина" была по старой границе, а "линия Молотова" по новой.
Кроме того каждая дивизия прикрытия оборудовала свой рубеж обороны , назначенный ей.
Все вообщем подробно расписано в планах прикрытия и обороны, которые каждый округ до войны ,разработал и представил в Генштаб.
Все документы известны и есть в открытом доступе.
При всем уважении к Остапу, ему просто нужно не лениться и ознакомиться с ними, чтобы не писать безграмотные сообщения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 23:59
Гость: Остап

Эх, ребята, кому нужен экс-ГРУшник Резун? Уж телеканал "Звезда" никак в либералистизьме не упрекнешь, а он недавно показал цикл передач о начале войны- и как авиация в первый день сгорела на земле, на аэродромах, с которых взлетать было нельзя, и как сотни танков бросили, без топлива и боеприпасов. Как немцы прошли разоруженную линию Сталина- орудия забрали на линию Молотова, да так и бросили. Про котлы, Киевский (650 тысяч только пленными советских бойцов), Вяземский (600 тысяч в окружении) и говорить не хочется, таких котлов более в истории не бывало. А вы говорите- окопы отрыли, партизанские базы подготовили? Нет, ничему мы не научились, шапкозакидательство на генетическом уровне, и безответственность: Павлова расстрелял, погоны генералисимуса нацепил- и взятки гладки, виновных нет. После войны тоже самое: афганская, чеченская- толстомордые генералы, все в позументах, гибнущие без смысла пацаны-срочники на начальном этапе,никудышная подготовка, никчемное снабжение, лобовые атаки. Пока воевать научились- и войне конец, всех на дембель, в ОПГ. А новая война- и опять всё по новой. Беда, беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 10:15
Гость: Кл

Поясню, как велика вина Павлова.
Во время войны преимущество у того, кто владеет инициативой. Тот, у кого инициатива, имеет возможность наносить удары куда угодно с большой вероятностью устроить разгром в месте удара. Потому, что обороняющийся не знает, где будет нанесен удар, не успевает к нему подготовиться и принять меры. По-сути обороняющийся только и занят тем, что судорожно латает появляющиеся прорехи в обороне, терпит поражения и попадает в котлы.
Все это в полной мере наши войска испытали в 1941 – 42 гг. Все это время советские войска с переменным успехом пытались перехватить инициативу, но окончательно это удалось только под Сталинградом.
И эту инициативу в июне 1941 г. сразу же отдали немцам Д.Г. Павлов с кучкой единомышленников на направлении главного удара. Остальное стало «делом техники.»
Конечно, в назначении Павлова на этот высокий пост есть вина И.В. Сталина. Без него назначение Павлова не состоялось бы. Но ведь Павлов – чей-то выдвиженец. Кто-то рекомендовал его Сталину и обратил на него внимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 09:45
Гость: Кл

1. Телеканал «Звезда» - еще тот телеканал.
Сразу возникает сомнение, что этот канал является наследником военной славы России.
2. Какой вам еще «уровень» надо, если военачальника назначают на высокую должность, предполагая, что он умело распорядится огромным количеством вооружений и бойцов, а он пушки в «линию Молотова» не ставит, артиллерию из частей собирает и отправляет поближе к границе «на учения», зенитную артиллерию, наоборот отправляет далеко в тыл, тоже на «на учения», горючее танкам не подает, авиацию не рассредотачивает, а ставит открыто у границы и не выполняет приказы о приведении частей в боевую готовность и занятии рубежей обороны?
Какой уровень надо?
Зато не затихает плачь о «репрессированных военных», включая бывших царских офицеров, не обращая внимания на то, что саботажники Павлов (командующий) Климовских (нач. штаба) и Клич (нач. артиллерии) – бывший немецкий военнопленный и бывшие царские офицеры!
Но судили их не за их прошлое, а за бездеятельность (т.е. за саботаж).
Вот после этого и пришлось Сталину одеть погоны и стать Верховным Главнокомандующим, контролируя военных во всем, которых он и привел к Победе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 16:50
Гость: Кл

Странный дефект образовался.
Текст был такой:
«...если военачальника назначают на высокую должность, предполагая, что он умело распорядится огромным количеством вооружений и бойцов, а он пушки в «линию Молотова» не ставит, артиллерию из частей собирает и отправляет поближе к границе «на учения», зенитную артиллерию, наоборот отправляет далеко в тыл, тоже на «на учения», горючее танкам не подает, авиацию не рассредоточивает, а ставит открыто у границы и не выполняет приказы о приведении частей в боевую готовность и занятии рубежей обороны?»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 20:06
Гость: Остап

Я "Ледокол" не читал, а вы должны узнать, что "Линия Сталина" перед войной была , как раз, разоружена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 23:06
Гость: Улан

Да что же вы бредите -то?Как раз читали, потому что это стопроцентный перепев с Резуна.
"Разоруженные" вами УРы линии Сталина- Могилевский. Минский, Летичевский,Киевский. месяцами держали оборону.Ну изучайте наконец-то историю по документам, а не по сплетням господ Сванидзе, Пивоварова и Ко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 03:39
Гость: Очнитесь

Какими месяцами держали оборону? Линия Сталина сыграла незначительную роль в начале войны. А могла бы, если бы были мозги.
На линии Молотова лишь часть ДОТов приграничных УРов была занята своими гарнизонами до начала немецко-фашистского вторжения согласно директиве № 1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 21:05
Гость: Кл

Линия Сталина – оборонительные сооружения на «старой границе». Были законсервированы в связи со строительством оборонительных рубежей на новой границе – линии Молотова.
К началу войны из около 600 сооружений УР-ов были вооружены не более 200.
Командующий округом (ЗапОВО) Д.Г. Павлов и его заместитель нач. штаба округа Климовских признали свою вину в этом.
Таким образом, «линия Молотова» не стала для немцев таким же препятствием, каким стала для советских войск «линия Маннергейма».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 01:44
Гость: Сергей_К

Маннергейм, кстати, генерал ЦАРСКОЙ армии.
.
Это первое.
.
А второе - приезжайте к нам и сгуляйте на Перешеек.
НАГЛЯДНО убедитесь, что ЭТО - УНИКАЛЬНОЕ инженерное произведение.
.
РЕАЛЬНО неприступное. Но...
.
... посмотрите, ЧТО наши солдаты СДЕЛАЛИ с "Линией".
.
А сравнивать НЕОКОНЧЕННУЮ "линию Молотова" с, набитой "под завязку" ВСЕМ снабжением на многие месяцы, ГЛУБОКО эшелонированной, "линией" на перешейке, по меньшей мере, НЕЭТИЧНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 14:26
Гость: Влад.

А может в этом и есть смысл, чтобы уничтожить как можно больше русских и украинских ребят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 05:45
Гость: Сергей_К

Влад, Вы сказали очень кратко, но точно по завету мудрого Козьмы Пруткова!
.
"Зри в КОРЕНЬ!" (с)
.
ОЧИСТИТЬ край, от ныне живущих, для НОВЫХ СВОИХ поселенцев - в том и ВЕСЬ смысл задумки жидохунты.
.
Их не тревожит и "бессмысленное" разрушение жилого фонда, ибо израильские СТРОИТЕЛЬНЫЕ компании тихо млеют в ожидании работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 13:45
Гость: Тимофей

Создается впечатление некоторой подготовки населения к предполагаемому обмену ядерными ударами, раз уж по другому договориться не могут политики. Однако, тут возникают вопросы: а что дальше? Кому и для чего будут нужны территории уничтоженных стран, которые будут фонить на всю планету столетия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 13:42
Гость: Трезвый

Ахиллесова пята США это супервулкан Йеллоустонский которому пришло время естественного взрыва и тут даже небольшой ядерный взрыв над кальдерой на 100 % ускорит начало извержения и следовательно конца США и Канады,а может быть и полмира.Второй уязвимой точкой США это минирование ее шельфа термоядерными минами (план Сахарова) взрыв которых превратит эту страну в мелочь.И это в условиях когда власти США совершенно бессильны этим угрозам.Главный геопротивник США это КНР и не думаю что там не знают эти точки и нет плана надавить на них.В любом случае Россия не представляет угрозы США так как она только что проиграла холодную войну и по сути стала сырьевым придатком Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 06:27
Гость: vadia

если долбануть по Йелоустонскому вулкану то всему(!!!!) миру наступит пипец - и вообще, диванные генералы, о каком глобальном военном конфликте тут рассуждения?? вы что в игрушки любите играть типа Fallout??? Мечтаете жить в подземельях и жрать отбивные из окорочков крыс- мутантов???Что за бред ?? человечеству надоело жить в мире???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 14:20
Гость: трезвому

напейся, и тогда увидишь, что Россия не может быть придатком. Хотя очень многим этого хочется. Они, почти даже, убедили себя в этом. Двадцать лет убеждали в этом нас. Не будет этого никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 13:36
Гость: ???

"..со страной, у которой есть нормальные ПВО, современные ВВС и средства радиоэлектронной борьбы. У России все перечисленное имеется..."

Все перечисленное проверялось на практике на Б.Востоке лет тридцать назад в столкновениях с Израилем и имело более чем бледный вид. Неужто догнали?

".. Россия имеет боезапас крылатых ракет типа «Калибр», Х-55, Х-101 и Х-102. Такие ракеты, выпущенные в количестве около 5 тысяч единиц, способны превратить Соединенные Штаты в страну Третьего мира, уничтожив до 90% американской экономики...."
А ежели пятьдесят тысяч выпустить - Штаты и вовсе под воду уйдут. Одна незадача - ну, сотен несколько таких ракет наберется. А вот с чего их запускать хотят в товарных количествах?

Склонность нормальных русских помирать черте где и незнамо за что также несколько преувеличена, думается.

Так что остается гарантированное обоюдное уничтожение - и ни хрена более..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 10:33
Гость: Константин

В Израиле? Да-да, тогда над Тель-Авивом онаружили неизвестный летающий объект, недосягаемый ни для Фантомов, ни для современного зенитного оружия. Оказалось советский истребитель-бомбардировщик. Евреи намёк поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 18:27
Гость: ???

Да ничего они не поняли.. Ну, пролетел МИГ-25 - и что? Зато вскорости он, такой же недосягаемый, в Японию улетел. Я тогда аккурат на Д.Востоке в ЗРВ служил и кое что об этом сразу услышал. Зато была и полная конфузия советских ПВО в 82-м, в Ливане. Да по сообщениям израильские ВВС и сейчас выделывают в Сирии что хотят, а ПВО там российское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 19:20
Гость: ???

Опять попытка скрестить ужа и ежа. Милейший, кроме качества оружия, есть еще така штука, как умелое его применение и , тактика, стратегия и т.д. и значениетого КТО управляет этой техникой. В Корее и Вьетнаме наше оружие показало себя весьма эффективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 15:48
Гость: Вопрос крючкам

"Тридцать лет назад".... Ты ещё вспомни о том, что у нас было в ПМВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 10:59
Гость: МВИ

Любезный,ответ лежит на поверхности.За 30 лет всё стало лучше и качественнее.
Пиндосы между прочем перестали сами своих астронавтов возить на МКС,а русаки ускорили доставку с 2 дней до 5-6 часов.
Такой вот фокус-понимаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 14:13
Гость: ???

А ежели еще вспомнить, что пиндосов возят на кораблях с носителями 50-летней давности - ясно, что 30 лет зря не прошли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 10:31
Гость: Константин

А если вспомнить, что произошло с "глубоко моденизированной" более современной ракетой, которую хохлы "доработали рашпилем", то мы начинаем понимать, что у америкосов нет ничего лучше. У нас 50 лет, у них ФАУ-2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 18:32
Гость: ???

Я начинаю понимать, что американцам все это просто не очень нужно. Это просто инерция, МКС там и все такое пилотируемое. А вот беспилотные шаттлы (не те, маленькие пятитонники) у них постоянно на орбите по году присутствуют..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 07:21
Гость: То то их энлэошники растреливают

Посмотрите про шатл Коламбия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 13:32
Гость: Гость

http://www.km.ru/tv/ya-russkii-okkupant Смотреть и думать .Однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 15:41
Гость: О чем думаль?

Теперь бывшие «оккупированные» попрошайничают? Денег просят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 10:26
Гость: Константин

После прихода к власти Путин не взял НИ ОДНОГО кредита МВФ. Какая злоба тогда была в либеральных СМИ. А уж какая волна поднялась, когда он начал их досрочно возвращать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 15:01
Гость: гость гостю

спроси себя сам где коренные индейцы сша и как живут окуппированые прибалты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 14:16
Гость: Это верно.

Коренные индейцы США в количестве 2-миллионов пока живут гораздо лучше оккупированных прибалтов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 10:25
Гость: Константин

А до прихода америкосов их было 15 миллионов. То же сейчас происходит и в Прибалтике

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 18:55
Гость: Это не верно

Никогда в Сев.Америке больше двух-трех миллионов индейцев не было. Вы это с Центральной Америкой путаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 13:27
Гость: Иван Иванов

американская армия имеет проблему с нехваткой кадров, несмотря на огромные по нашим меркам зарплаты... не получилось в бизнесе или на wall street можно жить и на пособие, ну или на крайний случай в полицию, в армию же идут не те и не те)))))))))) американский солдат не будет жертвовать своей жизнью ради чести, он понимает что "герой посмертно" это значит что кто-то тебя тупо развел, а самое печальное еще и пожил красиво за твой счет))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 13:22
Гость: в.табуреткин

какое пво? москва более менее прикрыта - остальное сократили давным давно, сказочники диванные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 14:14
Гость: Точно

знаете?
А у меня другие сведения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 13:20
Гость: ИмяРек

А русские готовы умирать за собственность абрамовичей и фридманов и т.д?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 10:23
Гость: Константин

Абрамовичи приходят и уходят. А Россия остаётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 13:41
Гость: Иванов

Кроме собственности "абрамовичей и фридманов" больше нечего защищать?

Мне вас жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 14:19
Гость: Петров

А мне жаль тех ид-ов телами и глупостью которых прикрываются те кто разворовал Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 11:52
Гость: АлексИн

По вашей логике, надо сразу сдаться на милость врага? Пусть нувориши подавятся наворованным (в могиле карманов нет), но Родина одна, предки её отстояли, уверен, и нынешние поколения будут защищать не щадя своей жизни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 15:15
Гость: Влад.

Россия давно уже окупированная страна и ты призываешь защищать одних окупантов от других?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2015, 17:00
Гость: nemo

Россия давно уже окупированная страна и ты призываешь защищать одних окупантов от других?
*
Влад, единственный пока "оккупант" России, это ваше мышление.
и к сожалению вы не одиноки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 13:17
Гость: Канатчикова дача

не надо Псаками мерятся, если пендосы получили от Вьетконга так, что до сих пор чешутся в нескромных местах, то можно думать в России их ждет более гостеприимный прием

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 14:21
Гость: Вот тебе там

самое место,откуда пишешь,никто не пойдет воевать за воровской режим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 10:22
Гость: Константин

Мил человек, ну опоздал ты с "воровским режимом". Уже губернаторов сажать начинают. Маркин предупредил с экрана, "у нас неприкасаемых нет"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 09:59
Гость: Некто

Слышь, ты "за воровской режим". Когда враг по твоей земле топает, то не за режим воюют. Настохренели вы все "здравомыслящие".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 13:16
Гость: RS-232

"А вот американские войска за рубежом могут быть очень сильно уязвимыми."
Все базы США (НАТО) за рубежом известны. Нанесение по ним ударов КР (возможно и тактическим ЯО) полностью уничтожит инфраструктуру и логистику баз США. Лишившись своих баз США лишаются и снабжения горючим, боеприпасами, ротации войск. Уничтожение аэродромов и их инфраструктуры делают бесполезными авиацию США, скорее всего США перейдут на военные аэродромы в самих США, так как "мелкие" страны НАТО не захотят получить ядерный удар в войне США и РФ и сразу откажут США в использовании этих баз и аэродромов на своей территории. Солидарность НАТО будет испарятся по мере усиления конфликта НАТО-РФ. В текущем состоянии перед США все распинаются в преданности и лояльности, но стоит и предупредить что по базам США в их стране будет нанесён неизбежный ядерный удар, то лояльность их НАТО испарится мгновенно, эти страны начнут становится "нейтральными".
Что касается самих США, то удар КР с ЯО по водохранилищам и ГЭС, атомным АЭС и самым большим объектам промышленности США (химическим заводам, военным заводам "Локхид" и судоверфям) вообще настолько сломит "боевой дух" США что врядле из этого можно будет потом сделать Голливудский блокбастер как Харрисон Форд в роли президента США мужественно отразил ядерный удар России. Лишившись пресной воды из за радиации США просто вымрут сами через пару месяцев. Неплохой результат даст удар ядерной ракетой по Йеллоустонскому вулкану в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 07:25
Гость: Если к вам пришло в голову

То и в военные головы залетает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 13:46
Гость: Кока

Неплохой результат даст удар ядерной ракетой по Йеллоустонскому вулкану в США.
===============
А ведь пожалуй всему миру хочется посмотреть извержение вулкана в йеллоустоунском нац. парке.Некоторые утверждают шо будет очень красиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 22:52
Гость: Шоумен.

Доживём до лета - посмотрим... Противогазом или респиратором не забудьте обзавестись - пыльно будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 14:23
Гость: Мечтайте

ид-ты ,а вас тем временем очередной раз ограбили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 14:13
Гость: кстати,

такой сценарий может несколько разрядить надвигающуюся катастрофу? В смысле, вызвать извержение менее страшное, чем по прогнозам ученых? как вовремя проведенное кровопускание...
Что на этот счет думают наши ученые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2015, 16:57
Гость: Михаил Ковалёв

Война есть продолжение политики другими средствами, а политика есть концентрированное выражение экономики. Так учат "ошибочные теории марксизма". Согласно их теориям и "незаконным", не пророки же, предсказаниям происходят циклично мировые кризисы и мировые войны. Вечно они чего-нибудь накаркают на рыночную благодать на принципе частной собственности. Исходя из этих ошибочных теорий , вытекает, что мир капитализма накрылся , или вот-вот накроется медным тазом неугасимых долгов. Сокрушительный кризис, а Рузвельта не видно.
Есть пророчества теологические, а там и впрямь США гибнут в страшном "огне" от упавшей с неба горы. И взрыв вулкана. Это если считать, что блудница на семи холмах, это США...
Соотношение сил с точки зрения географических условий ведения войны государств , преимущества всегда на стороне России. Но тут и жить никто, кроме тех кто живёт сейчас, не смогут , спросите у французов и немцев... А США на 80% это африканцы и их потомки от смешанных браков... Надо проработать возможности переброски населения США в Северную Африку, но, кажется уже поздно... Надо только не дать им от отчаяния, попытаться уничтожить и весь мир. Бдительность и трезвомыслие нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.