• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Юнкер ставит Европу под ружье

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.03.2015, 09:29
Гость: Татьяна Алексеевна

Не выходя из блока НАТО создавать свою собственную армию?Это означает повышение налогов,сокращение социальных выплат.Армию надо где-то размещать,обучать,тренировать.Её надо обеспечить вооружением.штабами,инфраструктурой,обслугой.А дядя СЭМ не против будет?Интересно,сколько прикарманят на формировании этой армии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 19:22
Гость: очень хорошо

пускай строят свою армию. не жалко денег - пускай вкладываются.
все равно будет так в Европе, как Россия захочет.
А с приходом русского царя, когда вся Европа будет с Россией, нам еще и понадобятся их доблестные войска для войны с антихристом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 18:44
Гость: Европа

Тогда первый раз при заявлении о создании своей армии Европа дала понять Америке,что не хочет оплачивать их войны по всему миру,то на этот раз намного серьёзней.Мне кажется это прямой намёк на решительные действия,или отступитесь или начинайте.А рассуждения о том что западное общество против войны,заблуждения,таких немного,и если политики решат уничтожить чужую страну,тем более,самого главного агрессора,всё проглотят.Единственое непонятно,долги простят всем или только избраным.
Но все понимают что после этого жизнь по крйней мере хуже не станет.

ПС.Я не против России,наооборот.России надо сейчас показать такое оружие которое посеет в их душах страх,не похвалится,а поставить перед фактом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:19
Гость: времена меняются

Вряд ли армия ЕС всерьез собирается воевать с Россией. Но товарищи вы не учитываете одну важную вещь ЕВРОПЕЙЦЫ БОЯТСЯ РОССИИ. Многие жалуются что а Европа нападала на Россию то Наполеон,то Гитлер. А сколь раз Россия нападала на европейские страны почему-то все стыдливо умалчивают.Примеры "Пражская весна",ввод советских войск в Венгрию. Европейцы помнят времена господства СССР и как СССР тогда как сейчас США влезал во внутренние дела европейских стран.Вы думаете чехи забыли "пражскую весну"? Причины создания армии ЕС две. Первая страх европейцев перед военной мощью России и желание защитить себя от опасного соседа. Вторая причина нет немцы не дураки и воевать с Россией не собираются гитлеров воевать с Россией сейчас в Германии Слава Богу нет. Вторая причина то что армия ЕС будет проводить политику аналогичную НАТО т.е враждебную России политику направленную против дружественных России стран,недопущения усиления военной и политической мощи России. Например армия ЕС может влезть во внутренние дела Белоруссии если Батьку например уберут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 23:00
Гость: Злой

А вот английский историк Лиддел Гард, говорит что Россия никогда в своей истории не приходила в Европу как агрессор, а только или как в ответ на агрессию. или во исполнение союзнического долга.
"Пражская весна"? Было дело, только вот не советские войска вторглись, а войска ОВД.Там и немцы и поляки засветились и весьма не лучшим образом.
Ну это пожалуй и все.Ну в какой-то мере возможно Финляндия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 22:27
Гость: ваши примеры некорректные

Кто тут у нас европейцы: чехи с венграми, это конечно они создают великую армию ЕС. Юнкер обиженный СССР чех.)))

Венгрия была одним из главных союзников гитлеровцев в войне против СССР. На советском фронте отвоевало ни много не мало, почти полтора миллиона венгров, из них погибло 404.700 человек, больше 500 000 попало в плен. Венгерскими войсками на территории СССР было совершено множество военных преступлений, которые были зафиксированы следственными органами и комиссиями по расследованию фашистких зверств, но никакой ответственности за свои преступления Венгрия в итоге так и не понесла, вовремя предав вчерашнего союзника и выйдя из войны в 1944 году.
В 1956 году войсками Варшавского Договора был подавлен фашистский путч в Венгрии.
Ночью 23 октября 1956 года первый секретарь ЦК ВКП Эрнё Герё в телефонном разговоре высказал просьбу о введении советских войск в Венгрию

Время все расставило по местам. Распад СЭВ и Варшавского договора ничего хорошего кроме демократии чехам и венграм не принес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 21:57
Гость: ГСВГ.

Чехам не надо забывать, что вольно или не вольно они принимали участие в войне против СССР на стороне гитлеровской Германии так же, как и венгры, как почти и все страны Европы,так что они заслужили ,,пражскую весну". В этом мире за всё надо платить, а платить , почему-то ,предлагают СССР , России. История-это не ,, поиск дураков", а факты.Так, сколько же раз Россия нападала на европейские страны и когда-? СССР правильно ввёл войска в Чехословакию, так как иначе бы там были американцы.СССР и Россия не единственные страны на планете Земля и не надо валить все грехи на них.Никакая армия ЕС не влезет в Белоруссию-себе дороже .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 16:10
Гость: Кот Мурр

Полная ерунда!
Как раз это американская идея заставить европейсов взвалить на себя побольше военных расходов и дать пушечного мяса для амерских авантюр по сохранению своего господства!Скупердяи из ЕС наотрез отказались увеличивать свои военные расходы,кроме Польши,Румынии и Венгрии,коим они нужны для будущей делёжки Украинского пирога.Так ГосДеп зашёл с другого бока,запудрив мозги "независимостью евгопы".На самом деле ЕС ,все её политики это вассалы США на коротком поводке.Юнкер-давняя креатура ГосДепа,поэтому он всегда и проходит в дамки.Если бы он пикнул что против,то уже ушёл со скандалом из политики и то хорошо.Конечно ни какого давления,чисто по уголовке.Там же швобода!Ну допустим "приласкал" бы какую нито страшную горничную в отели,а она бы нажаловалась ФБР!Вспомним "шалости" Строс Кана?Они потом на суде не подтвердились,но карьера и всё будущее маститого непокорного политика,метившего и реально проходившего в президенты Франции,пошли прахом!
"Истинная власть,это заставить охотно делать людей что-то для себя,вопреки их интересам,что бы они этого даже не осознавали!"(Кто то из древних сказал).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:52
Гость: Ivan Königstein-Stasi

Вермахт № 2, танки-леопарды, тигры, юнкерсы, мессеры, прочёсывание местности цепью!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 16:11
Гость: Кот Мурр

Ну да-бандеровцы их холуи,дивизия "Галичина" и каратели на Востоке,уже есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:17
Гость: Злой

Экономическое положение ЕС столь "блестяще", что лишние расходы на общие вооруженные силы, конечно же никак на нем не скажутся.
Тут два вопроса- Юнкер не может не знать, что экономика ЕС в стагнации, и дополнительные военные расходы. ее только ухудшат.
Для чего это заявление? Для пиара7
Второе- практически все страны ЕС , являются членами НАТО. Это заявление Юнкера признание неэффективности и слабости США, как основной военной силы НАТО?
То есть европейцы уже НЕ надеются на США в области обороны.А почему?
А потому что США очень явно облажались что в Ю.Осетии, что на Украине. С ИГИЛ , в Афгане, других местах, тоже положение не блестяще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:11
Гость: угро-финн

Ну организуют еврогейцы еще один блок.И чё?!Самые воинственные в европе на данный момент поляки.До первых люлей.Еще англы.Те упорные.Всё.Немцев амеры денацифицировали до пацифизма.С кем воевать?На данный момент евроармия- это несерьезно .Чтобы с нами воевать-нужна мотивация.У еврогейцев её определенно не имеется.Ну, а Украина сама рухнет.Как гласит китайская пословица:"Сиди спокойно на крылечке своего дома и труп твоего врага пронесут мимо".Подождем-с...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:02
Гость: Mt

Ю́нкер (нем. Junker) — воинское звание в русской армии до 1918 года, промежуточное по своему правовому статусу между званиями унтер-офицеров и обер-офицеров. Первоначально это слово обозначало «молодого барина».
Так, что сам бог велел ихнему Юнкеру заниматься строительством армии не нюхавшей пороху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:13
Гость: в тему

Неймёться евроголубятникам!Не живёться им спокойно.....Они доведут дело что придёться тем дедовским путём ещё раз пройти,но уже надо будет поумнее!И не уходить от туда никогда.....И с фамилией на Г в президенты больше никого не выберать и того бы наказать!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:08
Гость: Это как?

Дедовским путём - опять что ли через Москву и Сталинград?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:06
Гость: юстас

А для усиления ентой армии назначить кого нибудь с украинской фамилией(украина це европа) .Например Сердюков ,чеи не главком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:10
Гость: Бтр

Европейцы повоевать опять захотели, кончится тем , что мы потеряем половину населения, а их-просто не будет больше, вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 11:23
Гость: Ivan Königstein-Stasi

К сожалению немцы так ничего и поняли, не поняли итогов 1945 года и Нюрнбергского трибунала. Будем разъяснять с помощью лазерного оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:10
Гость: однако

НАТО тоже ни разу не нападало на Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 09:07
Гость: Ivan Königstein-Stasi

А Чернобыль, кто взорвал? А Руста, кто прислал? Подготовка бандеровцев в УССР. Может ещё чего-нибудь перечислить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 10:22
Гость: @:)

..8 марта, глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер призвал к созданию общеевропейской армии..
..таким образом Европа даст понять России, что «мы серьезно относимся к отстаиванию ценностей Европейского союза»..
..В то же время, Жан-Клод Юнкер отметил организационные и финансовые выгоды европейских стран от участия в проекте. Речь идет об интенсивном сотрудничестве в разработке и приобретении современных систем вооружения, что сулит существенную экономию..
..По данным Welt am Sonntag, предложение Юнкера уже нашло поддержку среди депутатов немецкого бундестага..
..В тот же день идею создания единой армии ЕС поддержало Минобороны ФРГ..
* Потеха..
Куда не кинь взгляд.. везде тон задает жвачно-усредненое однообразие полит.болтунов, что уже в фундаменте своих тупо.деяний подменяют желания народов ЕС на хотелки иХ полит.фин."бомонда".
За всеми иХ начинаниями стоит лишь желание хапать, хапать и Хапать.
* Да Уж.., подобные заявления деляг ЕС от 08 марта соответствуют изначальному понятию сей даты, т.е. маршу чикагских дам..с 08 марта 1857г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 09:55
Гость: ГСВГ.

А Юнкер и ему подобные в армию не пойдут-они же руководители и генераторы идей. Интересно, а бункер у него уже припасен на случай войны, может быть и запасная планета на примете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:54
Гость: 2*2

Коллайдер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 09:34
Гость: МВИ

Заявление главы ес на фоне финансовых проблем этого союза звучат довольно странно если не сказать смешно.По значимости это равносильно вступлению б.украины в ес.
О какой армии можно рассуждать находясь под американским сапагом?Смешно и только.Общий долг еуросоюза равнозначен американскому.
Единственное,что может спасти сша и ес от финансового краха-это глубинные перестройки сверх коррумпированных систем.Сами они на это не решатся,значит подымутся низы.Евросоюз был в начальной стадии утопией.Развал горбачёвым б.СССР отодвинул на время крах ес.Цирк ещё какое то время будет продолжаться.Греция банкрот,италия,испания и франция следующие.
Армия ес-смешно.
Сам миф о благополуии в сша и ес продукт западной пропаганды держится за счёт СМИ и ТВ того же запада.Как может кто то быть богатым имея долги на мнгие покаления вперёд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:37
Гость: почему французы ели

лягушек и улиток?

Очень кушать хотелось!
Потому и стремились на восток, те же крестносцы, ну не к Ламаншу же, тем более что у англо-саксов тоже с этим не все в порядке. Не будут грабить весь мир - вымрут. Штаты не исключение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 08:59
Гость: Противень

4-й рейх?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 08:55
Гость: VitalyKartashov

а не альтернатива ли это НАТе? И не пора ли уже подумать о военном сотрудничестве с ФРГой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 11:12
Гость: а не альтернатива ли это НАТе?

Не альтернатива.
Кто у нас Юнкер?
Кто руководит Брюсселем?
Сколько американских баз в Германии вообще и в Европе в частности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 08:46
Гость: Контрразведчиk.

Опять немчура хочет командовать, 4-ый рейх и т.д. Воевать в основном будут болгары, венгры, латыши, литовцы, поляки, румыны, эстонцы. Не могут масоны жить без войны с Россией, не могут. Придётся снова наказывать, но уже ракетами.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 07:16
Гость: Lаврентий

«Европа в последнее время изрядно потеряла престиж, даже во внешней политике нас перестают принимать всерьез» - Речь у Юнкерса получилась незавершенная. Юнкерс забыл добавить к своей речи "Зиг хайль".
В своё время и Гитлер, и Наполеон примерно таким лозунгами и объединяли Европу.
Как результат, для очередного похода Наполеон не смог в армию набрать практически никого кроме калек(перебил собственноручно пригодных для войны и размножения французов).
После Второй Мировой войны в Германии вместо здоровых немцев, убитых на войне, пришлось приглашать гастарбайтеров из Турции.
Аналогичная ситуация произошла со шведским королём Карлом XII, который настолько завоевался, что перебил в войнах бОльшую часть своих армий и в конце концов так и не смог вернуться к себе на родину в Швецию.
Любопытно, что после Полтавы "Карл бежал на юг где он организовал лагерь в Бендерах."
Как тут не вспомнить про набеги крымского Хана под покровительством Османов, когда крымский Хан привёл войско к Москве в 1571 году и практически полностью перебил или увел в рабство местных жителей (Основные силы Русского царства в тот момент были связаны Ливонской войной). Но Хану так понравилось грабить под Москвой, что через год он решил снова вернуться (Сам опять припёрся) Произошла жесточайшая знаменитая-забытая битва при Молодях. В результате Хан был полностью разбит. Из восьмидесяти тысяч убежать смогли менее десяти тысяч. Это был последний поход татар на Московское Княжество. Есть и другие примеры :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 11:15
Гость: Совершенно

не верно - и не последний поход татар, и вообще много наврали. А когда Россия прекратила платить дань Крыму? А при каком царе начала? Тоже не знаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 23:09
Гость: 7575

Типичная отмазка.А в чем неправда? Вы не в курсе о битве при Молодях?
Россия дань Крыму не платила.Она с ним постоянно воевала. Подарки, да крымский хан выпрашивал.Вот одно из посланий крымского хана царю - прошу пришли пансырь, а то мой совсем исхудал. В Крыму очень ценились работы московских оружейников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 04:33
Гость: Поручик

В Европе в серьез обеспокоены тем, что творится у их восточных границ, а именно на Украине, так же как и в России. Вооруженный конфликт развязанный киевской хунтой, который ненадолго затихает, только для того чтобы передохнуть и поднабраться сил и вспыхивает вновь. И сегодняшнее перемирие только временное, вскоре бои вспыхнут с новой и еще большей силой, так как никому не удалось добиться поставленных целей. По Украине разгуливают никому не подчиняющиеся вооруженные банды, страна разваливается и перестрелка может начаться в любом месте. Это и вынуждает ЕС создавать собственную армию и на сей раз у них все получится. России создание европейской армии, где главную скрипку будет играть Германия, тоже ничего хорошего не светит, так как две последние войны были развязаны немцами. И с таким же успехом они могут развязать и третью. Российскому руководству в связи с этим следует сделать соответствующие выводы, касательно укрепления обороны. Если президенту не забудут доложить, а то он только новыми потоками занят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 10:28
Гость: хорунжий

..По Украине разгуливают никому не подчиняющиеся вооруженные банды, страна разваливается и перестрелка может начаться в любом месте. Это и вынуждает ЕС создавать собственную армию..
* Это лишь удобная причина для полит.фин.воен. жулья из ЕС -возможность очередной раз Верхам грабануть и зажать Низы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 04:20
Гость: сибиряк

И Наполеон, и Гитлер клепали подобные армии-тенденция однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 23:04
Гость: Старик

Из надписей на Бородинском поле:
Франция, Италия, Неаполь, Австрия, Бавария, Виртембергия, Саксония, Вестфалия, Пруссия, Голландия, Испания, Португалия, Польша, Швейцария, Германский союз.Всех 20 языков. Вторгнулось в Россию 554 000 человек.
Возвратилось 79.000.
После этого против России пошли Германия, Япония, Италия, Венгрия, Финляндия, Румыния, Болгария, Таиланд, Ирак. Погибло около 9.000.000 военных и 8.000.000 мирного населения. Результат - 1 700 000 турок в Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 22:56
Гость: gvozd

эрефейские аффторы меня всегда поражают своей оторванностью от реального мира.
выдавая желаемое за действительное можно лишь ухидшить ситуацию.

"С армией ЕС сможет отреагировать на угрозу странам-членам Евросоюза и соседним государствам."
--
что тут непонятного?
пока рф боится признать законные результаты референдума в Новороссии - еврокомиссия собралась несмущаясь посылать армию в соседние страны..

это декларация войны с рф.
до этого уже была озвучена декларация войны сша против рф.
дело идет к драке.

и все это можно было задавить в зародыше признав независимость Новороссии весной прошлого года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 22:15
Гость: ИВ

Любой военный союз - это против России. Дело в том, что нам от них ничего не надо, и это они прекрасно знают. А вот от нас им надо, поэтому и шли все время они на нас, а не мы на них. Что это против НАТО, т.е. против США с Британией, обманывать себя не надо. Ворон ворону глаз не выклюнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 21:58
Гость: понятно

Экономика определяет политику. Тут все дело в предстоящем крахе США который янки оттягивали с 2003 года. Война в Ираке оттянула крах США. Кризис должен был начаться еще в 2005-м году но финансовые олигархи сумели оттянуть кризис до 2008 года. Понятно что кризис приведет к краху США и США станет слабой,европейцы это понимают им не нужна слабая Америка. Вообще европейцам в политическом смысле Америка нужна лишь для борьбы с Россией. НАТО создано против России. Создание армии ЕС означает создание нового военного блока против России в котором роль первой скрипки будут играть не американцы,а немцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 21:43
Гость: орк

Пусть Европа помнит, что сказал Гарант: "Не злите русского медведя. Он отмахнётся лапой от назойливых комаров и пол-Европы как будто не было." Но он не виноват. Не тревожьте его. И вообще русский за границу должен ездить на танке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 10:50
Гость: Совершенно

не верно - и на яхтах неплохо получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 21:37
Гость: Русский

... для создание конкурентной армии , ЕС потребуется огромные финансовые затраты для перестройки промышленности. Раз. Решить проблему с резким возрастанием потребления Энергоносителей. Два. Вопросы экологии. и.т.д.
В результате резкое снижение уровня жизни большинства жителей ЕС. Кому это понравится?.. НИКОМУ! Вывод: ...народ возбудится, выборы и новое руководство ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 10:36
Гость: рос

..Вывод: ...народ возбудится, выборы и новое руководство ЕС..
* Смешно..
Народ -это лишь аморфная масса, что отольют в нужной форме и поманят кнутом - морковкой, в очередное "светлое" будущее, от Верхов.
Серьезные Выборы.., везде и всегда Управляемый процесс исходящий от власть имущих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 21:33
Гость: Гость

"Другой вопрос – позволят ли американцы такой шаг ЕС?"- а при чем здесь американцы - кто их будет спрашивать? Похоже, мировая финансовая элита решила пока поберечь американцев - еще пригодятся. Да и глупо оставаться совсем уж без армии - как тогда завоевывать мир? А с европейцев все равно толку, как с козла молока, поэтому их и не жалко. Но для России такой расклад на руку - есть шанс выиграть войну, или по крайней мере не проиграть (хотя, потери в любом случае будут огромны). В то время, как при прямом столкновении с американской армией, шансы очень низки или вернее сказать практически нулевые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 09:59
Гость: Гостю

Скажите, пожалуйста, а каковы шансы армии США в столкновении с армией Вьетнама?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:22
Гость: Вы вспомните, КТО стоял за спиной у Вьетнама

И не захотел встать за спиной Сербии.
А теперь придется стоять за своей собственной спиной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 20:50
Гость: Полухохол

А что из этой затеи следует? По моему следует то, что не надо надеяться на разлад между Америкой и Европой. Как только Европа создаст более менее боеспособное детище, так у Германии появиться желание пощипать Россию. А потому надо опередить Европу в вопросах боевой готовности, чтоб такого желания не появилось. Но на стабфонд, который находится в чужих руках, этого не сделать, а промышленность без денег сама собой не возродится. И снова подходим к той же черте: останется курс правительства тем же - все мы останемся вечными Иванами-дураками. Если останемся. А развитие производства это не только рабочие места, пополнение бюджета, промтоварная и продовольственная независимость, но и решение проблем демографии. Хорошо бы, если бы наш президент об этом догадался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 00:07
Гость: Хорошо бы, если бы наш президент об этом догадался...

Что бы делал президент без ваших советов!

Намедни он говорил, что в России идет естественный прирост населения, рождаемость превысила смертность, не первый год. На улицах много молодых мамочек с двумя-тремя детьми, много беременных.
Русских,как принято нынче говорить "европейской внешности"/ уточнение для злопыхателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 08:02
Гость: Полухохол

Да, а еще он совсем недавно говорил, что Табуреткин (в простонародье- Сердюков, или наоборот?) очень много сделал для вооруженных сил РФ. Рождаемость, возможно и превышает сейчас смертность, но только потому, что за предыдущие 25 лет народу вымерло гораздо больше, чем обычно. И сказки о увеличении средней продолжительности жизни в России нужны только для подготовки мнения о необходимости повышения пенсионного возраста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 04:44
Гость: Примета

Больше мальчиков рождается обычно пред войной... Природу не обманешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 10:08
Гость: мальчиков всегда рождается больше

так природа распорядилась, потому что потом их больше погибает. И внутриутробно мальчики погибают чаще девочек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 20:47
Гость: тоже-врач

Если Россия сбежит к Китаю, то Европа остаётся без наших ресурсов и рынков. Затем Китай вытеснит еврогеев отовсюду и вся Европа превратится в сонную Прибалтику. Они пытаются решить эту проблему распространением своего политического влияния, ибо экономического противостояния им не выдержать. Сирия и Украина - этапы большого пути. Но, сорвалось. Без армии и войны им себя ресурсами на будущее не обеспечить и воевать они будут за НАШИ ресурсы. Значит, войны не избежать и Украину надо брать, пока можно. Пока амеры танки через океан не перевезли, а Европа армию не создала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 10:59
Гость: Совершенно

верно - Китай и еврогеев вытеснит, и амеров. Вся Европа и Америка превратятся в сонную Прибалтику. А их для Китая заменят африканский и российский рынки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 22:47
Гость: Робур

Если армия одной страны пересекает границу другой, это либо миротворческая акция либо оккупация. Для миротворческой акции нужен мандат Совета Безопасности ООН, который, обычно, требует согласия воюющих сторон. Россия мандат не получит. Очевидно. Значит оккупация ! Последняя успешная оккупация было в Чехословакии. Использовалось 440 тысяч "штыков" и 380 танков. В 4-х миллионной Грузии потребовалось 178 тысяч. Даже в Крыму, за который никто сейчас не воюет, расквартировано около 30 тысяч и они там должны "стоять" если мы хотим чтоб Крым оставался русским. Что бы оккупировать украину нужна армия миллиона в полтора. Такой нет. Это означает полную мобилизацию военнообязанных по всей России. Мы к этому готовы ? А сколько будет стоить день такой армии ? А работать кто останется ? Вывод. Для войны с украиной нет ни военных ни финансовых ресурсов. Что тут может сделать Путин ? Чудо ? Как сказано у классиков, в нашем мире если и случаются чудеса, так только поганые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 08:53
Гость: VitalyKartashov

Выводы у тебя какие-то... В отношении укроаины оккупация никогда и не планировалась. Эти ужастики оставим для агиток польско-прибалтийских недогосударств. А в той же "гейропе" есть, весьма поучительный, пример Израиля. И, представьте себе - "...мобилизационный состав 3,11 млн чел., в том числе годных к военной службе 2,55 млн."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 20:42
Гость: Гость

Мечтать не вредно . Но денег недавать.Для немцев ещё один налог. я думаю законно- послушные проголосуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 20:32
Гость: alex

голубая армия,розовые танки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 11:10
Гость: 2*2

...генералы в балетных пачках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 20:15
Гость: чёт не пойму

от кого ЕС защищаться собрался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 22:02
Гость: элементарно Ватсон

от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:14
Гость: шеф

спасибо кэп!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2015, 20:04
Гость: Остолоп

"Заявляя о необходимости создания общеевропейской армии, немецкое руководство фактически посылает месседж – и Вашингтону, и Брюсселю, да и Москве – о том, что Германия хочет иметь другой статус."

Немецкое руководство посылает месседж Горбатому(и Ельцину на тот свет), который распустил Варшавский договор, способствовал объединению Германии и выводу наших войск из оной. Курочка ЕС клюёт по зёрнышку: сначала открытие границ, потом единая валюта, затем армия, ну и далее последует заключительный аккорд - единое правительство. И тогда уже никакие Греции, Венгрии, Чехии и прочие кипры не смогут дёргаться супротив политики берлинского обкома. Так, глядишь, и сбудется мечта Гитлера об обладании Германией оружием возмездия. Как думаете, кому немцы будут "возмездивать"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.