• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россию атакуют, потому что она является альтернативой американской модели глобального порядка

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.03.2015, 18:27
Гость: Евгений

А я вот не понимаю в чем Россия является альтернативой западу.
Вот СССР являлся.
А Россия? Такая же неолиберальная экономическая модель, основанная на неуёмном потребительстве. И общественная мораль, которая является отражением экономических отношений. Мораль, в которой основной постулат "человек, это тот, у которого деньги есть". Что-то не проглядывется "традиционных ценностей".
Так в чем же альтернатива? Объясните мне, сирому, куда стремиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2015, 14:59
Гость: Кот Мурр

Чо там не понимать то?Россия при всех своих недостатках,первая перестала стоять на цирлах перед Западом!Вот в этом её и главная провинность!Надо задавить бунт на корню.Понимают ,что пример-заразителен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 12:13
Гость: mari*n

Добрый день всем..
Любопытно получается:
- Eu-rope - au-rope - ev-rope - игра звуковых произношений.. и можно сомневаться в значении фонетического смысла звуков eu-au-ev- - которые выводят к понятию ау-диенция - ау-тизм - ав-томатика.. но несомненным остаётся основной звуковой корень названия Eu-rope - корень rope..
- rope - разговорный язык, язык разговорного общения вкладывает в этот фонетический корень смысловую нагрузку: 1. сигара, дурно пахнущая сигара;
2. конопля, сигарета с марихуаной; 3(!) добиться расположения или изображать друга, чтобы затем обмануть, подвести, предать. .. о как!
- Eu-rope - сборище тех, кто сам себе на уме, всегда готовый изображать друга, но всегда стремящийся обмануть, подвести, предать..
..
- Russia - rus-sia - rus-sea - и вновь, можно спорить об игре произношения второй части слова sia-sea, но бесспорной остаётся смысловая нагрузка основного словарного корня:
- Rus(h) - 1. кайф, внезапное интенсивное ощущение удовольствия; 2. сильные ощущения, удовольствия; 3. прекрасно читать наизусть, благодаря сосредоточенной и тщательной подготовке; 4. быть откровенно настойчивым, слишком сильно стараться; 5. полностью сконцентрировать своё внимание на человеке, деле или идее; 6. вызывать чувства; 7. одобрение, признание..
- rus-her - человек, действующий слишком успешно, энергично, предприимчиво..
.. вот так.. слишком очевидная раскладка звуковых корней, которая сокрыта в изношенных до дыр названиях. Вот - русские, вот - эуропейцы. И вот - РУССКИЙ ЯЗЫК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 08:34
Гость: bz

Спору нет, атакуют! Спору нет - альтернатива! Но хотелось бы, чтобы у этой альтернативы было менее воровское лицо. Коррупцию нужно уменьшить в разы! И тогда к России потянутся народы! А иначе все как-то не очень убедительно.... типа про скрепы говорят, а про откаты думают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 00:17
Гость: Не - не поэтому.

Россия - альтернатива и это правда. Но атакуют её не за это, а за то, что она не хочет лечь под новый "мировой порядок" во главе со США. А если ещё точнее, то и сам "мировой порядок" придуман для новой колонизации остального мира с целью подчинения его ресурсов тем, кто зачислил себя в "золотой миллиард".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 22:07
Гость: альтернативный

в том смысле , что америкосы строят мировой порядок для "золотого миллиарда" , а в России строят порядок для "золотого миллиона"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 21:10
Гость: Остап

Давно замечено, что мнение одного и того же человека до нахождения у власти, во время нахождения у власти и после нахождения у власти различаются кардинально и часто диаметрально противоположно. Потому я не стал бы делать далеко идущих выводов из этого интервью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 19:20
Гость: Ржевскийs

у Ле Пен много разумных мыслей, но ждать своего часа они будут до тех пор пока США, как говорится, будут на плаву.
пока элита Европы завязана на рынке США они будут сидеть и не рыпаться.
кто бы и что не говорил, но деньги - есть мамона запада и они добровольно не станут разрушать те "огороды и поля" где они растут.
другая ситуация будет только тогда, когда в Мире реально появится альтернатива экономическому укладу США.
одним словом как не посмотри, а доллар нужно топить ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 19:18
Гость: Val

"Поэтому России следует укреплять отношения с европейскими странами"
каким образом когда вся европа лежит под сша???? а самое главное меня удивляет настойчивость с какой российские лидеры пытаются быть частью европы. зачем!!!??? у нас свой мир которому тысячи лет. у нас свой менталитет. зачем нам пытаться изменить себя в угоду кому то? нужно быть сильным спокойным государством которое и по головке погладить может и пинка дать если понадобится. не нужно навязывать свои ценности другим и не нужно подкладываться под других ради каких то мифических ценностей которых в реалии и нет.
а в заключении хотелось бы сказать, что при капитализме сложно быть самодостаточным гос-вом с свободным народом. скорее всего это не осуществимо на нынешнем этапе. надеюсь что мир перейдет к социализму в скором будущем т.к. другого пути просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 18:58
Гость: Кот Мурр

Восхищаюсь этой настоящей ПРЕЖНЕЙ француженкой,будто воставшей из славного прошлого.Поставить крест на Франции с превращением её в Эль-Парижский султанат,не позволяет лишь наличие таких людей как семья Ле-Пен.Марин ,это последняя реаркарнация Последнего Великого француза Де Голя!
Единственное в чём не соглашусь с ней-Россия не Европа,Россия,это отдельная ЦИВИЛИЗАЦИЯ!Как Китай,как Индия,как Лат.Америка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 12:35
Гость: Проплаченная Россией г-жа Ле Пен

Еще и не то запоет, не подкрепляя свои слова никакими доказательствами. Соловьи померкнут на ее фоне. Ибо как поют политические проститутки, известно всем - слащавые голоса, прославляющие одних и гневно клеймящие других.
Знали бы вы, сколь много могу я наплести гневных, вроде бы верных, обвинений, в адрес Штатов и Запада, если мне заплатят пару лимончиков зеленых денег!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 16:02
Гость: Константин

А?, а почему Вы везде одним ником не подписываетесь? Чтобы создать массовость убеждения, что она проплачена Россией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 21:44
Гость: хм

Лат. Америка не отдельная цивилизация. А на счет Китая то там намечается интересная тенденция. Все большее число китайцев начинают исповедовать западную религию-протестантизм. Через 15 лет Китай станет страной с самой большой численностью христианского населения. Вы не совсем правы утверждая что Россия другая цивилизация. Санкт-Петербург абсолютно европейский город,а знаменитый Собор Василия Блаженного построен в восточном стиле. Правильнее сказать Россия-симбиоз цивилизации Запада и Востока и самобытной культуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 18:17
Гость: А?

Нацистка, партия которой содержится на российские кредиты (наверняка будут списаны)повторяет какие-то мантры от российской дипломатии: " были договоренности после объединения Германии против расширения границ НАТО к границам России". Ну уже перевернули все документы на эту тему, но никаких обязательств не обнаружили.
Причем есть документы, под которым стоят подписи глав государств, например Будапештский меморандум, так он для России ничего не значащий документ, а вот какие-то эфемерные договоренности постоянно используются для оправдания своей политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 16:01
Гость: Бывший

Вот она, идеологическая диверсия. Причём идущая с Запада. Уважаемый, Ваши кураторы чем думали? Это для Запада связь с Россией это компромат. А для России это наш человек! Это раз. А во вторых, доказательства в студию! При Саркози уже всё доказано, а вот про неё как-то голословненько получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 18:10
Гость: Марин вроде

неглупая женщина, но чем ей СССР мешал, убей не пойму; довольно глупое сравнение ЕС и СССР - ничего общего.

Геополитические интересы Франции мы наблюдали, когда Николя Саркози поскакал бомбить Ливию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 16:50
Гость: хм

тем что в СССР и ЕС есть страны-доноры В СССР это были РСФСР и Азербайджан. В ЕС Германия и Франция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 18:02
Гость: ramzay

ну вот есть же в ЕС вменяемые политики....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:27
Гость: gvozd

это типичная ошибка западных людей.
за годы промывания мозгов их прессой, у западного обывателя сложилось мнение что эрефия идеологический антагонист западу.
они ведь не в курсе ни про рыжего гада, ни про кудрина, ни про шиваловых, гайдаров о прочая.

нет никакой альтернативной идеологии у рф - НЕТ.
рф очень плотно интегрирована в американскую экономику и если ретроспективно посмотреть на Действия рф - они точно следуют в фарватере американской политики.

текущий конфликт с западом не имеет никакого отношения к идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 19:38
Гость: Реалист-Gvozdju

Пригвоздил чётко!!! Дело не в идеологическом противостоянии.Думаю-
верхушка отчаянно хочет избежать планируемого "мировой закулисой"
их ограбления/с последующим уничтожением/.Опыт Кипра это начало.
Да и Каддафи сделали-ВАУУУ! Большие деньги всегда кто-то хочет отобрать.У Ирака и Ливии их тоже отобрали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:26
Гость: николя

Я верю, что Европа, о которой мы говорили, то есть Европа национальная, свободная и суверенная, – Европа сотрудничества, Европа, которая сделала Airbus, – это Европа, в которой каждая страна осознаёт свои интересы и участвует в общем проекте, общем рынке, имея, конечно же, какие-то свои преимущества внутри европейского пространства, за исключением тех случаев, когда это противоречит общеевропейским интересам.
///////////////////////////////////////////////////////////
сразу вспоминается ленинский тезис о том, что "каждая кухарка способна управлять государством".
после обучения, правда!
:)
но тут тот случай, когда кухарка даже после обучения осталась убежденной кухаркой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 15:58
Гость: Бывший

Эта кухарка дочь Жана мари Ле Пен:
Начал политическую карьеру став самым молодым членом парламента в 1956 году.

Будучи депутатом взял долгосрочный отпуск для участия в боевых действиях. В составе 1-го парашютного полка Иностранного легиона участвовал в Суэцкой операции 1956 года и в боевых действиях в Алжире в 1957 году.

Лидер Национального фронта с момента его основания в 1972 году по январь 2011 год.

Участвовал в президентских выборах 1974, 1988, 1995 годов. В 2002 году вышел во второй тур президентских выборов, получив 16,86 % голосов в первом туре, во втором туре набрал незначительно больше (17,8 %), объединив против себя оппонентов национализма (реальный рейтинг получившего 82 % во втором туре Жака Ширака был гораздо ниже). На выборах 2007 года набрал 10,44 % (четвёртое место). Основные положения его программы — это уменьшение иммиграции и прекращение евроинтеграции Франции. Отказ от евроинтеграции и сокращение количества иммигрантов лидер Национального фронта называет «восстановлением границ Франции».

Вот такая кухарка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 17:29
Гость: николя

согласен. ошибся.
:)
заслуженная кухарка!
и чушь несет. уж лучше бы в коммунизм звала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:22
Гость: Оторванные от жизни популисты...

Все эти лепены и сиризы. Работают на рейтинги и дурят народ. Вон, в Греции, - тоже посоциалистились и что? Повозникали, погрозили, что не будут возвращать кредиты, а в результате только набрали новых. Россию атакуют, потому что Россия атакует. Еще немного и кремлевские психи станут по трибунам ботинками стучать. А что они еще могут? Промышленности нет, сельского хозяйства нет, экономика на 9 десятых сырьевая. Только и остается кормить народ патриотизмом, грозить миру ядреной бомбой, продолжая наполнять счета в лондонских банках, покупая новые яхты и недвижимость. Пока вся Россия не полетит к чертям собачьим обратно в девяностые. Только на этот раз уже безвозвратно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 19:41
Гость: хм

сейчас Россия 6-я экономика мира. Это высоко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 15:39
Гость: Даже если бы это было правдой,

то и тогда для страны с такой территорией и ресурсами шестое место - это позор. Но это, к тому же, еще и брехня. Какое шестое место? По каким показателям? С учетом всего вывезенного и припрятанного, с учетом количества и длины яхт и всей недвижимости на всех лазурных берегах? Ну, разве что. А если не учитывать нефть-газ, оружие, и все вышеперечисленное, тогда какое место получится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:20
Гость: М13

Когда на небосклоне страны, особенно такой, как Франция, появляется яркая восходящая политическая звезда
------------------

Цвет у этой звезды того, коричневатый...
А так,всё в порядке.С кем же ещё дружить России, кого подкармливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 15:52
Гость: Бывший

Ну не американских же sons of pitch, типа Сомосы, папы и беби Дока, с их правосе..., пардон, тонтон-макутами. Там цвета чистые, по пантону!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:08
Гость: dilemma

Ведь Россию атакуют с такой силой сегодня, потому что она представляет собой контр-модель модели американской.
--------------------------------------------
Проблема России как раз в том, что она не является контр-моделью западного общества, а всего лишь бледной копией. Суть разногласий в непомерных апетитах мировых ТНК и нежелании российских олигархов упустить "нажитое непосильным трудом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 19:43
Гость: В.Е

О,как увеличилось число работающих:" Оторванные от жизни популисты..., dilemma, М13..Новый антироссийский транш подкинули? Или теневое правительство планеты пошло ва-банк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 14:28
Гость: dilemma

Странно. Вы плохо осведомлены какой строй в стране, кто помогал ускоренными темпами переформатировать социализм? И пока что всё устроено по западному образцу. Только риторика во внешней политике поменялась в ответ на явную агрессию. Успели бы понять что нужно прислушиваться к чаяниям своего народа, а не к советчикам из-за бугра.
Учитесь различать критику и преднамеренное искажение реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 09:13
Гость: М13

НЕ, я бесплатно.
И шо тебе не так? Считаешь, что у "звезды" идеология не нацистская?
Или не веришь, что ей бабла отсыпали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 15:49
Гость: Бывший

Я считаю, что если и отсыпали, то те, кто с ней согласен. А насчёт нацизма перебор. Есть национализм (которого она придерживается) и шовинизм (тоже, кстати, французское слово). А нацизм ещё дальше. Вот Украина, цэ нацизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 16:30
Гость: хи-хи...

Они одолжили денег Марин ле Пен. Ага-ага. Каддафи тоже одолжил денег Саркози. Очень "верное" решение. Особенно если вспомнить, что крайне правые в Европе - это Гитлер и К. Они одолжили денег крайне правым. Ну теперь остается надеяться, что Марин ле Пэн никогда не придет к власти. Иначе встанет вопрос о возврате долга (и ясно, что не деньгами), а как Запад возвращает такие долги, известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 15:46
Гость: Бывший

А на Украине нет фашистов. По крайней мере так говорит вся Европа. И правых с левыми )(коммунистами) тоже нет. Сплошной разгул демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 16:02
Гость: Skeptik

альтернатива модели глобального порядка?
Кремляне решили поравнятся с Ротшильдами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 19:08
Гость: Сэр Швондер

Нет никакой заслуги в том, чтобы забраться на кочку.
Штурмующий Эверест (даже неудачно) поднялся существенно выше
болотной лягушки.
Надо ставить неподъёмные задачи, тогда невозможное станет
возможным. Тем более сейчас - "система" Ротшильдов на самом деле
не работает и выхода из создавшейся ситуации сами они как раз не знают.
Самое время зачистить этих гоблинов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:59
Гость: хе хе

За расеянские деньги я и не так запою. Естесссно временно.Гоните бабки, у вас их много.... во всяком случае было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 16:25
Гость: Вера

А ничего, что Саркози занял деньги на свою предвыборную программу у Каддафи, а потом разбомбил эту страну и уничтожил самого Каддафи?
А Марина брала кредит в Банке Чехии вполне легально, потому что ни один кандидат не имеет право брать кредит в своей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:47
Гость: Дмитрий

Когда на небосклоне страны, особенно такой, как Франция, появляется яркая восходящая политическая звезда (а Марин именно такова), то пробирает гордость и за Францию, и за Марин Ле Пен. Это тебе не вроде бы занять на выборы баксов, а потом грохнуть ростовщика. Или там ещё как. Но она декларирует защиту своей нации, и поэтому глубокий ей респект. Прав или не прав был маршал Петен, объявив Париж открытым в где-то, 1940-м? Споры меж французами до сих пор. Но суть в другом. Они в результате сохранили созданное в веках потомками культурное наследие, на которое мы взираем с неприкрытым восхищением. И оказывается, оно принадлежит всем! Мне показалось, что японцы и китайцы теперь - основная масса туристов: в Лувре, на Эйфелевой башне, на Монмартре...
Мне довелось работать с французами. Что-что, а пахать умеют. И переговорщики крутые. Но если договорились (я про бизнесменов), то руки в ноги и вперёд. Совершенно иные люди. Умеют и работать, и выпить. Нам, сидящим на 10000 руб/мес. и не требующим бОльшего, сам бог велел упасть им на хвост и следовать за ними, уму учась и богатея. Возрождая собственную русскую национальную идеологию и выдавливая наконец из себя раба. Задолбали уже наши приторные небритые олигархи и их неспособность думать о России и людях её населяющих. Ни от одного не слышал, чтобы кто-то из них заявил: если это противоречит интересам России,то я этого делать не стану... Ни национальности, ни гордости, ни чести. Марина молодец, так держать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:29
Гость: Дай-то Бог нашему теляти да волка съести.

Пока, однако, по большей части деятели наши падают на хвост лондонским и женевским банкирам, в поте жирных личик и пузиков торопясь вывезти как можно больше, пока еще можно. Чтоб потом, сидя в уютных особняках и потягивая коньячок по 10000р за рюмочку похмыкивая брюзжать о немытой России, которая "опять на те же грабли".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:31
Гость: Пугачев

Договорились... Одна из республик СССР, и существенная часть Российской империи уже какой то буфер. Тут от Балтики до Тихого океана все наше и если два гнилых урода Горбачев и Ельцин наложили кучу ..., то придет время и всех их сторонников заставят его съесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 20:12
Гость: хм

Плоховато у вас с историей. "Существенная часть Российской империи" Украина вошла в состав РОссийской империи лишь при Екатерине Великой в результате раздела Польши. А до раздела Польши Российская империя прекрасно обходилась без какой-то Украины. Даже царю Алексею Михайловичу эта Украина была не нужна ,это Никон уцепился за Украину пришло царю Алексею Михайловичу по настоянию Никона присоединять не нужную ему Украину к России. По-моему эта Украина нужна лишь ностальгирующим по Совку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 09:16
Гость: М13

Брехня.
Дон Педро Уно захватывал Украину. Батуринскую резню забыли?
Катерина только закрепила оккупацию административно.

И, это. научитесь говорить честно и ответственно. Слово "присоединять" замените на "оккупировать", так честнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 15:42
Гость: Бывший

Странно. А Богдан Хмельницкий и участники Переяславской Рады думали по другому. На его обращение весь народ возопил:
"Волим под царя восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели ненавистнику Христову, поганину достати!" Потом полковник переяславской Тетеря, ходячи в кругу, нас на все стороны спрашивал: "Вси ли тако соизволяете?" Рекли весь народ: "Вси единодушно". Потом гетман молвил: "Буди тако! Да Господь Бог наш сукрепит под его царскою крепкою рукою!" А народ по нем, вси единогласно, возопил: "Боже, утверди! Боже укрепи! Чтоб есмы во веки вси едино были!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 01:14
Гость: империя прекрасно обходилась без какой-то Украины.

Ясен пень, ведь тогда как и сейчас. других забот кроме Украины ни у кого не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:27
Гость: gvozd

молодец.
все верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:20
Гость: Прокоп

Альтернативой мирового фашисткого порядка может не просто Россия, а новая социалистическая Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 15:35
Гость: Бывший

А кого предпочтёте, нового Сталина, нового Брежнева или нового Горбачёва? А может нового кукурузника?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:16
Гость: Демократия...

Что это такое? почему так популярен Капитал Карла Маркса? Какое общество наиболее справедливо: демократическое, консервативное...? По настоящему? Без иллюзий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:15
Гость: ***

Наибольшей популярностью "Капитал" Карла Маркса пользовался у Пол Пота!
Даже Великий Сталин не смог достичь таких высот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 16:49
Гость: МЭЛС

Раньше говорили : " Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно ". Многие посмеивались, зато теперь смогли за 25 лет убедиться в его тезисах на собственной шкуре.
Интереса у человека всего два. Личный и общественный. Они находятся в постоянном противоречии и от баланса интересов зависит форма и содержание построенного общества. Допущенный в результате просчетов и ошибок дисбаланс общественных интересов и личных при социализме, привели к возможности использования " обиженных " пушечным мясом для мошенников и авантюристов из окружения обиженного Ельцина ,что привело к разрушению СССР. Сейчас наблюдается дисбаланс личных интересов захватившего власть окружения Ельцина и общественных интересов " обиженных " уже новой властью , что естественно увеличивает градус брожения в обществе. Ничего в принципе не изменилось. Материализм и идеализм, как краеугольный камень философии. Отношения собственности, частная и общественная, как краеугольный камень марксистского понимания классовых различий и классовой борьбы соответственно. Научно технический прогресс, как катализатор обострения классовых противоречий, в силу все большего обобществления труда и частной формы присвоения. Что такое демократия ? Демос - греческое, ораторское искусство. Кратность - множество. По сути многоречие, то есть 1000 Горбачевых в одном. Оно нам надо ??? Консерватор всегда чистит черные ботинки гуталином черного цвета. Либерал может и белым, красным, желтым. И те и другие нужны для здорового баланса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 15:33
Гость: Бывший

А что тогда такое аристократ? Их тоже великое множество? А олигократия?
А я-то думал что кратия - управление. Тогда всё встаёт на свои места: демос народ, демократия - народовластие. А олигократия - власть немногих, т.е. олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 21:01
Гость: Слышал звон

да не знает где он :))
Что к примеру вы понимаете под обобществлением труда? Всё большим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 15:33
Гость: Дая

прочти "Капитал", изучи политэкономию, детка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 16:07
Гость: Cultured_Man

1) Капитал Маркса популярен потому что он популистский.
2) Наиболее справедливо общество в котором каждому принадлежат равные права на сырьё и инфраструктуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:55
Гость: Вообще то

альтернативой порядку является бардак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:26
Гость: Ответ

Порядка вообще нет, поэтому альтернативой одного порядка может быть другой прядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.