• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Украина - это Россия

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.02.2017, 20:08
Гость: амонпр

Ага и чечня-Россия.и язык и вера а история вооще один в один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 13:55
Гость: укр

"Украина-это Россия" - ще одна банальна ,нічим не прикрита брехня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2017, 09:32
Гость: Евлампий

"Украина-не Россия" - ещё одна банальная, ничем не прикрытая ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2016, 19:31
Гость: Украинец

То что Российская федерация и Украина это сегодня разные государства, вовсе не означает что это не Россия! Украинцы, как и белорусы русские, это факт и живут на русских землях. В свою очередь то что происходит сегодня на Украине, это оккупацмя странами запада и США, силовыми методами, русской территории. Завтра США объявят Новгородцев нацией, создадут им язык и флаг и все российские СМИ будут в один голос называть Новгород страной, а новгородцев нацией, как это сегодня происходит с Украиной... По сути это война с русскими на русских территориях, силами самих русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 01:43
Гость: українець

сколько не говори сахар, сладко не будет, занимайтесь русские своими проблемами, и не оскарбляйте украинцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 11:47
Гость: Сергей

Да в принципе все правильно- жители совеременной Украины - люди с промытыми мозгами. Когда 20 лет говорить всякую ерунду, в нее начинают верить. Почему так боятся вводить русский язык государственным ( даже вторым) на Украине? Да потому что " нутро" победит и за 10 лет никто и говорить по - украински не будет. Украинство - это действительно секта, жесткая, со своими правилами, жесктокая, карающая " отступников". Насильно загоняющая в свои ряды несогласных. Конечно это секта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 22:52
Гость: Киевлянин

1. Какого хрена в Украине вводить государственным российский язык? Вы чтото у себя не ввели государственными украинский, мордовский, татарский и т.д. Особенно учитывая что ваш язык - язык лживого и вероломного агрессора, в обмен на наше ядерное оружие гарантировавшего Украине безопасность и территориальную целостность, а потом подло ударившего в спину.
2. Даже после 74 год (с 1918 по 1992 г.)попыток россиян уничтожить украинский язык в украине большинство населения разговаривало на родном украинском. При совдепии в Украине российский был государственным и повсеместно насильственно насаждался. Так что не надо нести бред что украинцы забудут родной язык.
3. Секта это "рюський мир" - от начала и до конца построенный на лжи и уничтожающий голос правды в россии. На самом деле население россии никакого отношения к руси не имеет, украв название русскими они не стали. Даже не являясь славянами это потомки угро-финских племен, на протяжении многих веков живущих на своих исконных землях и никуда не уходивших, с примесью народов сибири, татар, и сравнительно небольшого количества украинцев (истинных русских).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 19:40
Гость: из киева

Ну, допустим, секта. И что это меняет? Это дает России какие-то дополнительные обоснования претензий на украинские территории? Ведь как ни крути, а тезис "Украина - это Россия" является именно территориальной претензией. Точно так же 25 лет назад Саддам Хусейн объявил "Кувейт - это Ирак". Кончилось это и для него лично, и для Ирака очень фигово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2015, 23:10
Гость: Уфа

Да нет претензий. Есть ПРАВО. Украина - территория России, насильно оторванная от нее в 1991 году. Точка. И эту территорию и зараженных бациллой " украинство" людей нужно вернуть в лоно Русского мира, территориально в состав России или Российской Империи, кому какое название больше нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2015, 00:23
Гость: Киевлянин

Нет у вас никакого права. Основное оружие россии - ложь. По вашей логике кто сильнее тот и прав. Китаю значит нужно захватить Сибирь. Мировое сообщество думало что мы живем в 21 веке – веке законности, но Россия показала миру что это не так, ничего не поменялось с каменного века – прав тот у кого больше дубина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 08:34
Гость: пенсионер, Киев

"Жители Украины - русские, в своём подавляющем большинстве этнические русские".
Вряд ли Николай Васильевич Гоголь согласился бы с таким утверждением. Вот что написал великий русский писатель в 1840 году в ответ на письмо своей знакомой:
"Кто я - хохол или русский - сам не знаю. Знаю только то, что никак не дал бы преимущества ни малороссияну перед русским, ни русскому перед малороссиянином. Обе природы щедро одарены Богом, но, как нарочно, КАЖДАЯ ИЗ НИХ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЕ ТО, ЧЕГО НЕТ В ДРУГОЙ - явный признак, что они должны пополнить одна другую".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 11:44
Гость: Уфа

Так ведь Гоголь, заметим, не говорил " украинцы", а говорил " малороссиянин" и " русский". Поэтому нет никакого противоречия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 13:08
Гость: Вольный

Есть понятие малоросс и великоросс. Оба россы.Никакого противоречия нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 03:15
Гость: из киева

Если "Украина -это Россия", то это просто другая Россия, Россия, ориентированная в другую сторону и на другие ценности. А кто решил, что Россия может быть только одна, и такая, какой вы, граждане РФ, ее хотиое видеть? Вон, Корей две - и, ничего, живут. Правда, тоже без любви:)
А украинцы в этой логике - это другие русские, такие русские, которые не хотят быть русскими вашего толка. И кто заставит? Кто-то знает способ заставить человека быть тем, кем он не хочет быть? Вот я, например, точно не желаю быть русским, и точно никогда не буду им. И дети мои не будут. И что дальше? Ну, максимум, что можете, это попытаться уничтожить нас на этом основании.
Ребята-россияне, мы не навязывается к вам в родственники. Стать вами - для нас катастрофа, лучше уж действительно умереть:) Вот, именно так -лучше умереть, чем стать русским. Или китайцем:) (Кстати, американцем, австралийцем, поляком и евреем - вполне можно, многие из моих друзей уже стали, ничего, отлично живы, а вот русским - никак нельзя, ну, просто полное западло).
Не тештесь иллюзиями - с украинцами вам в обозримом будущем не быть братьями или как-то другим образом одним целым. Так, что привыкайте жить в лучах нашей ненависти и презрения к вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2015, 14:06
Гость: Николай

Для автора статьи не только украинцев не существует,для него и русских нет,и вообще нет людей.Это ксенофобская,шизоидная личность.Недаром статья заканчивается призывом к террористическим актам.Человеконенавистничество под флагом ненависти к западу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2015, 23:07
Гость: Простой

Автор прав. Он просто назвал вещи своими именами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 13:39
Гость: Серега Москва

Соглашусь. Украина это Русь и большая ее часть этнические русские -наследница Киевской Руси. И Россия это Русь -наследница Московской Руси. И там и там русские, но только по внешним признакам. В России путают два разных понятия - русский и россиянин и часто ошибочно считаю что каждый русский должен безоговорочно разделять убеждения среднестатистического россиянина. Но, мягко сказать, не все этнические группы русских в других странах, хотят стать россиянами, быть на них похожими и мыслить ихними категориями. Просто со стороны более заметна деградация русского населения в России и его стремление к русскому шовинизму и прочим порокам, насаждаемым российской властью. Отсюда и возрастающее сопротивление со стороны русского населения на Украине от экспансии России -создание чисто русских добровольческих батальонов для защиты Украины и большой процент этнических русских, в ВСУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 15:31
Гость: kib

Ярко выраженный когнитивный дисонанс...Для украинцев это типично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 18:16
Гость: Серега Москва

Четко в цель! Я как раз не мог подобрать понятие, описывающее состояние нашего общества. Как раз когнитивный диссонанс свойственен российскому обществу. В нем происходит столкновение понятий различных и взаимоисключающих друг друга - религия и коммунизм, демократия и авторитаризм, украинцы братья-славяне и украинцы бандеровцы. Особенно сильное обострение когнитивного диссонанса вызывает наше историческое прошлое - особенно положительность или отрицательность тех или иных исторических персонажей. Мы видим как большая часть общества стараться обходить стороной такие ситуации, в которых дискомфорт может усилиться, всеми силами стремясь снизить степень несоответствия между установками (допустим, хороший и плохой Сталин), пытаясь достичь консонанса (соответствия). Чтобы уменьшить диссонанс есть четыре основные способа:
1. Изменить своё поведение - в данном случае перестать заниматься теориями великорусского шовинизма о своей исключительности, так как кроме противоречий (в том числе и исторических) это ничего не вызывает. Но это маловероятно, так как не в интересах правящей группы, чтоб у нас мозги встали на свое место.
2.Изменить одну из когниций, то есть убедить себя в обратном - происходит посредством наших СМИ.
3.Фильтровать поступающую информацию относительно данного вопроса или проблемы.
4.Развитие первого способа: применить критерий истины к поступившей информации, признать свои ошибки и поступить в соответствии с новым, более полным и ясным пониманием проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 23:25
Гость: Серега Москва

Не хватило длинны поста. Итак по пункту 2 -манипуляция властями через сми для выбора одной из точек зрения, которая будет им выгодна. Под действие этого пункта попадает большая часть общества в России. Понимая, что есть расхождения между картинкой по телевизору и реальностью, они всегда выберут картинку по телевизору, чтобы избежать диссонанса. Те, которые не попадают под пункт два и могут фильтровать информацию и на ее основе делать выводы и делать самостоятельный выбор в соответствии с пунктом 3, их явное меньшинство - это оппозиция 15-20%. Но как раз их и опасается власть и ненавидит большинство живущих по пункту 2, называя их пятой колонной, предателями и шпионами. До пункта наше общество в России вообще не доросло. Ну вроде, все разжевал про когнитивный диссонанс... Он, кстати, с двумя буквами "с" пишется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 09:06
Гость: Ха-ха-ха!

Позор! Ты недоработал на собой!
Ненавидишь все русское, а сам ежедневно сидишь на русском форуме и пишешь на русском языке, на котором общаешься даже в быту и в своей семье.
Так ты никогда не избавишься от самого себя.
Вообще-то, все подобные отщепенцы страдают комплексом неполноценности, потому что внутри себя понимают, что предав свои корни они все равно никак не могут пристать и к другому берегу, потому что и там их считают предателями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 13:09
Гость: Вольный

То-то и оно что они ежеминутно пытаются избавиться от самих себя.Это верно подмечено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 00:39
Гость: Отец

Корень нынешних проблем Украины, как и проблем России, лежит в либеральной плоскости. Либерализм, как идеология, зиждется на беспрепятственном, свободном от всяких условностей паразитизме одной бессовестной части населения, на другой- имеющую совесть. После 1991 года этот человеческий паразитизм стал государственной идеологией как на Украине, так и в России. Квинтэссенцией этой идеологии стал клич- " У нас не 37 год" Только предание анафеме Ельцинизма- приспособленчества, беспрепятственного и безнаказанного воровства продукта созидательного труда совестливого человека, может положить началу излечения общества от этой заразной болезни и избавления от её переносчиков-"бизнесменов всех мастей и оттенков"
Однако, при нынешних властях в Москве и в Киеве этого не дождаться - все они птенцы ельцинского гнезда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 04:16
Гость: Ржевскийs

пустое это всё "отец".
ни стонами, ни молитвой народ(-ы) не прокормишь.
Союз рухнул, да здравствует новый Союз ;)
а свободы (в том числе и предпринимательства) стало больше по тому, что всем стало ясно, что одними приказами такую массу долго не удержишь.
всё остальное "болезни роста".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 23:44
Гость: Филолог

Древнерусские летописи написаны языком близким к русскому языку, но никак не к украинскому. Все древнерусские былины сохранились исключительно в России и только на русском языке. Это говорит о том, что истинными наследниками Древней Руси являются русские, но никак не украинцы. В конце концов русы во главе с Олегом и Игорем пришли в Киев с русского северо-запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 23:20
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Как ни крути, а главным показателем является уровень жизни. Можно, конечно, втирать про то, что «у них общество потребления, а у нас духовность», как это было в СССР. А можно втирать про русский мир и духовные скрепки, пока у них с жиру бесятся. Но факт остаётся фактом: с учётом наследства, доставшегося от СССР, Россия могла достичь европейского уровня жизни на европейской части за 10-15 лет, и ещё за 10-15 лет (из-за гигантских размеров страны) на остальной части. А вместо этого построен бандитский олигархат в нищей и отсталой стране-изгое, от которой, как от вонючего бомжа, брезгливо шарахается весь мир.
=
Лучше всего это показано в к\ф «Обыкновенное чудо»:
- А когда шел обратно, следы видел заячьи, лисьи.
- К черту следы! Нечего мне заниматься всякими глупостями, когда там внизу всякие завистники и глупцы роют мне яму!
- Может, не роют?
- Не-не-не, роют, роют, копают. Копают. Под меня сейчас вообще копают. Все.
- Ну, и пусть себе! А мы настреляли бы дичи целую гору! Они нам яму роют, а мы им - добычу. Ну и вышло бы, что мы - молодцы, а они - подлецы.
- Дурак! Вот как начнут там сейчас внизу обсуждать каждый мой выстрел! Лису, мол, он убил, как в прошлом году. Ничего нового не внес в развитие охоты. А если вообще, чего доброго, промахнешься? Это я-то, который всю жизнь бил без промаха. Нет, ты лучше молчи, молчи, а то я тебя убью. Дурак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 22:37
Гость: Федя1

Да, что-то с пиндосами надо решать.
Если бы Россия могла выйти на уровень торговли с Китаем 200 миллиардов уе, то Китай меньше поддерживал бы на плаву США.
Мы пока не можем - агенты МВФ в правительстве Медведева тормозят развитие России.
А что мы можем? Мы можем построить Шелковый Путь, помочь построить.
Китай увеличит торговлю с Европой. Евразия станет самодостаточной и Америка станет ненужной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 22:29
Гость: Б,,,,

„РОССИЯ” – Все народы именуют и называют себя сами. Изменения названий стран и народов бывают довольно часто. Но, почему России потребовалось брать себе иностранное название? Это парадокс, который встречается редко. Ведь было бы странно, если бы немцы вдруг стали называть себя не «Deutsche», а взяли бы себе название «Allemand» т.е. как их называют соседи французы. Но в случае с Россией это считается нормальным. Почему? Да потому что просто выгодно. Это еще можно было бы понять, если бы допустим, греки в определенный период называвшие Русь «Руссией», открыли ее для Европы и мира, т.е. все другие народы узнали Русь именно как «Руссию» от греков – это было бы понятно. Но все не так. Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Русссия, которое не употреблялось уже сотни лет, а к землям московским вообще никогда не применялось, и называет им страну. Зачем? Ответ прост. Для того, чтобы Московию стали считать Русью, для предания «древности» московскому царству и что более важно для создания основы проведения политики мифического «собирания земель Руси» – а на самом деле откровенной захватнической войны, порабощения и разграбления соседних народов. Именно поэтому Петр и переименовал Русь-Землю Руську исконную, в какую то МалоРоссию и ВеликоРоссию, которую никто так не называл уже более 400 лет. Зачем Петру I именно после покорения Руси – Києва потребовалось брать греческие названия, объяснять не нужно никому – в средние века была Русь и была Московия, а при Петре стала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2017, 16:18
Гость: Александр

Названия "Московия" и "Россия" всегда использовались в равной степени в документах, причем первое - только западными картографами. Русский народ сам себя так не называл. Стала бы новым центром Тверь, - поляки обозвали бы Тверякией. То же самое с Киевской Русью - никто свое государство так не называл, это условное название появилось в среде историков в 19-веке для хронологического удобства, в тот период, когда центром стал Киев (после Новгорода). Русь раскололо ордынское нашествие, часть народа ушла под защиту западных соседей, другая часть продолжила сопротивление и построила в итоге собственное новое государство. Отсюда и комплексы: Украина не Россия. Да кто ж спорит, 25 лет уже Украина - самостоятельное государство. Сравните: Австрия не Германия. Разве такое придет им в голову? Они просто построили свое государство и добились высокого уровня жизни. Украина же пошла другим путем: опустить Россию. Не "мы лучше", а "они хуже". "Украина не Россия" - принимается. Лучше от этого стали жить? Нет. Через 25 лет: они не русские, а финно-угры с татарской примесью. Хорошо,только ради вас. Станете жить лучше? Да нет, конечно. Еще что-нибудь выдумаете в процессе духовной деградации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 13:15
Гость: Вольный

Послушайте эта глупость прокатит на Цензоре.Там безгамотных свидомитов море .Здесь вы зря стараетесь.Читайте документы а не сплетни некого свидомого господина Белинского.
Вы как и все свидомитты жулики, название Россия - Руссия, уже с Ивана Третьего официально употребляется на Руси. Никакой Московии, как и Киевской Руси в истории не существовало. Петр Первый ввел наименование не Россия,которое и так существовало века, а ввел в официальное обращение название- Российская империя и принял титул императора.Учите предмет и не надо здесь свидомую клоунаду устраивать.Неинтересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 21:24
Гость: топор

сталин, наркомы, киевская Русь, что там еще? монголо татары, олигархи.

Леша, ты что статью написал, что теперь русским надо украину третий раз за свои деньги восстанавливать и опять учить их в школе?
...
звиняй, бананьев нема, нехай скачут!

а то получается у тебя, что они, как народ, ни за что не отвечают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 20:40
Гость: 100-процентный хохол

Процесс, подготавливаемый более 20-ти лет на территории, которую продолжают пока называть Украинским государством, и преждевременно запущенный в 2014 году в силу старческого недержания и юношеской инфальтивности западными "партнёрами" провалился и пошёл вспять. С болью, кровью и огромными жертвами Россия содрогнулась и, как и 70, 100 и тыщу лет назад, стала сосредотачиваться и готовится дать по зубам, так как она этому научилась делать за тысячу лет. Нынешние инициаторы этого процесса единственные в истории кто "не получал" от России "сдачу", а потому пока они такие смелые и надменные, но российские "грабли", если они во время о них не вспомнят и не одумаются, излечат их от старческого недержания и юношеской инфальтивности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 19:48
Гость: эст

Хорошо, что автор самокритичен - все изложенное, действительно банально. Во-первых, Украина не часть России, а суверенное государство, член ООН, признанное всеми государствами мира, включая саму Россию. Более того так считает подавляющая часть населения Украины, поскольку надо признать, что проект Новороссия откровенно провалился не смотря на усилия спецслужб России по разогреву прорусских настроений на всей территории Украины и тысяч российских добровольцев, по существу безработной гопоты.
На русском языке может говорить не только население Украины, а старшее поколение населения всего постсоветского пространства, но это не означает, что почти 300 миллионов населения СССР все были русскими. Молодое поколение будет говорить на английском и уже говорит.
Ну не удастся "московско-ордынской" секте притянуть Украину в совершенно бесперспективное будущее, а попытающаяся это сделать "бешенная собака" совершенно точно получит по башке и уже получает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 13:18
Гость: Вольный

А в пятых, прибалтам, лучше помалкивать.Их хлопское мнение граждан независимой , великой России не интересует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 19:46
Гость: Анатолий Воронеж

Прочитал предыдущие комментарии. Их авторы явно пытаются увести от главной темы статьи. А по поводу статьи можно только добавить, что основное препятствие не в понимании и озвучивании проблем, а в активном противодействии со стороны "властных кругов". Точнее говоря той антирусской группировки, которая захватила власть ещё в 1917 и до сих пор её удерживает. Посмотрите на "креативный класс". Что они говорят и что делают, между прочим, открыто. Вот истинные враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 19:43
Гость: А. В.

Всё верно.
Самостийничество -- это разновидность смердяковщины. Коллективно-региональной смердяковщины!
Жаль Мать Городов Русских. Колыбель Руси (России), русского языка, русского народа (нации), русского архетипа (менталитета) в руках манкуртов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 19:34
Гость: Кирилл.

Алексей Элпиадис:
"Термин "Киевская Русь" впервые появился в научных трудах поздней Царской России 19 века и только в эпоху СССР был официально принят в употребление.
В современных греческих школах детям не говорят о "крещении Киевской Руси". У нас все это обозначается как крещение "русского народа".
Термин "Малая Россия" (Малороссия) введен в употребление греческими епископами, в церковной юрисдикции которых (Константинопольский патриархат) до 1686 года находилась та часть русского народа, которая жила в составе Великого княжества Литовского и Речи Посполитой. Поляки эту землю называли своей окраиной (Украиной). То есть то, что для поляков была Украина, для греческих епископов и для русского народа, который там жил, называлось Малая Россия. Только после 1917 года греческий церковный термин Малая Россия (Малороссия) и производные от него слова были практически выведены из историографического употребления и заменены на термин польского происхождения - Украина.
Средневековый термин Kraina как и okolie, okolica, это географический (не этнический термин). В Византии например были так называемые "акриты", субкультура крестьян-воинов, которые охраняли границы империи от Арабов. Если перевести слово "акритис" на русский язык, получится - украинец (житель окраины).".
(В сокращении)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 13:19
Гость: Вольный

Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 19:08
Гость: Патриот Евразии

Надо лечить всех, кто не хочет подчиняться кристально честным, справедливым, мудрым каказским и азиатским бизнесменам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 18:56
Гость: Прохожий2

Призывы к проведению терактов на территории недружественной сверхдержавы - это сильно. А если тамошний Следственный комитет, возбудит дело и потребует выдачи? Готов автор уйти в нелегалы? Поневоле вспомнишь о фильтрации базара и попутании рамсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 18:53
Гость: ABC

Чтобы ослабить нажим на себя, нужно создать проблемы противнику в других местах./Злой/
У меня другое мнение, позволю себе дерзость патриотам-россиянам рекомендовать, как ослабить/убрать проблему. Для смягчения обид и т.д., прошу обратить внимание, рекомендация полностью совпадает в тональности со статьей и досужих разужденийфорумчан : укропы, Украина и т.д.
Читайте внимательно - "Не люблю <> ... Так мало между ними нашел характеров, а так много мелочности, тесной заскорузлости, двуличия и гонора, что действительно не знаю за что должен я их любить ... Может, должен любить <> как расу, ту расу отяжелевшую, разнузданную, сентиментальную, лишенную закалки и силы воли, так мало способную к Политической Жизни со своим помойным руководством, такую ?? Плодовитую на Оборотней самого разнородного сорта ... "/Иван Франко/.
Украина - это Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 13:23
Гость: Злой

Что-то Вы все в одну кучу.Ну Франко и где здесь совет как можно ослабить давление?
Я же сказал очевидные вещи- любой военный знает что для того чтобы ослабить нажим противника на главном направлении , нужно hufybpjdfnm отвлекающие удары на других.В чем я не прав? Кто -то будет отрицать что против России западом и прежде всего США развязана война? Пусть не горячая, но дела это не меняет.
Потому речь идти не о том нужны ли делать то о чем я говорил, а о методах и способах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 03:47
Гость: Ржевскийs

к чему это, АВС ?
многие наши, великие, позволяли себе не лицеприятное о России и что ?
все ей служили, все способствовали её могуществу.
были конечно и иуды, но то же мала доля, правда ?;)
если ты имеешь что сказать, то говори по существу и своими словами.
тогда с тебя и спрос.
а великим оставь их место, народ им уже давно дал оценку, а с кого и спросил сурово.
но Россия всё ещё живёт, не так ли ?;)
и судя по всему многие ещё усохнут ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 18:42
Гость: Сергей Киев

Для Сталина Финляндия наверно тоже была Россией,только не ясно почему Австрия для Берлина не Германия или Австралия для Лондона не британский мир???

Просто у каждого наверно должен быть свой огород...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 03:34
Гость: Ржевскийs

Серёжа киевский, во первых ты удивишься но Финляндия действительно входила в состав России, до недавнего в общем то времени ;)
и Германия примерно в те же времена считала Австрию своей вотчиной ;)
а Австралия и по сей день входит в так называемое "Британское Содружество", как и ещё куча бывших колоний и протекторатов Британии. Конечно власть теперь там чуть иная, но Британия по прежнему держит там, как говорится, руку на пульсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 18:26
Гость: ха

Даже Путин признал украинцев отдельным народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 10:47
Гость: kib

Ха...учи Историю как науку.Вы всегда были ...отдельным народом,условно славянским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 18:17
Гость: да им галицаи из села историю написали

1914г
Министр иностр. дел Австро-Венгрии заявил, что планы империи простираются вплоть до создания независимого от России ового Украинского государства , в связи с чем правительство брало на себя поддержку проавстрийского "Союза Освобождения Украины"СОУ.В будущей Украине , подпираемой австро-немецкими штыками мыслилась конституционная монархия.
Вот в 1914 году возникла НАЦИЯ украинец. Австрияки состряпали. До этого были по месту географического проживания , как поволжец, поморец, сибиряк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 18:04
Гость: авс

Ну про Русь, Руссия по гречески - есть источники. Об этом уже столько говорено-переговорено.
И что вам непонятно - и сейчас есть - томчанин - сибиряк - русский - это всё об одном человеке.
Саратовец- волжанин - русский.

А также - киевлянин - оукраинец - русский, полтавчанин - оукраинец - русский. Или как ещё было - киевлянин - малорос из Малой Руси - русский.

Вот только украинцы из географии сделали нацию.
Ведь сибиряк, валдаец , уралец, волжанин, украинец и т.д. - это по месту географического проживания.
Туляк, московит, суздалец, ярославец , владимириц- это по проживанию в городе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:53
Гость: большевик

С Богом, орлы и казаки, гетьманы, вертухаи,
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
Будете вы хрипеть, царапая край матраса,
Строчки из Александра, а не брехню Тараса.

И.Бродский. На независимость Украины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:50
Гость: serg

Может, лет через 20-30 молодежь, ищущая всего нового, будет кричать "Украина-цэ Россия",и "Хто нэ скачэ - тот хохол." А работать они будут? Или они кормушку так менять будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:47
Гость: белорус

Так шо , Витька , Киевская Русь була ?
Була , Петька , була !
Так шо , мы теперь все москали получается ?
Нет , Петька , все москали теперь хохлы , так получается !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:47
Гость: да уж

Американцы совершенно очевидным образом не хотят видеть Украину и Россию вместе – ведь так возникнет сверхдержава.
Как же развели хохлов! Они стали именем нарицательным. Предатель своего рода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:34
Гость: Юджин

ВОТ ГДЕ НАСТОЯЩИЕ СЕКТАНТЫ.
Итак, следствие по гибели в небе под Торезом пассажирского "Боинга" MH-17 малайзийских авиалиний, на борту которого погибло 298 человек, подходит к концу. Прокуратура Нидерландов провела экскурсию для журналистов на военной базе, где в ангаре проводится изучение всех обломков самолета, которые успели эвакуировать следователи.
На это мероприятие был приглашен и один из друзей Украины в Нидерландах, который искренне поддерживает борьбу Украины за независимость и глубоко переживает гибель тысяч невинных людей. Он передал "Цензор.НЕТ" эксклюзивные фотографии ангара и фотографии поражающих элементов "Бук-М1-2", которые фигурируют в материалах уголовного дела.
К сожалению, очень многое из обломков лайнера российские военные либо уничтожили на месте, либо позволили растащить и быстро утилизировать на металлолом. Однако у следствия оказалось достаточно улик, чтобы доказать многие ключевые детали этой истории.
Вопрос первый: какое оружие поразило "Боинг"? Надо отметить, что следствие для объективности проверило все антиукраинские версии. Россия вначале заявила об украинском "Буке" - версию быстро забыли, потому что абсурд: ближайшие позиции украинских зенитно-ракетных комплексов были за сотни километров от места уничтожения пассажирского самолета. Взрыв уничтожил кабину лайнера - самолет поразили на месте. Затем возникла версия номе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 13:26
Гость: ???

Кто о чем, а "вшивый" о бане.Спишь долго, да и тема здесь другая. Твой флуд никому не интересен.
Особенно позабавила ссылка на Цензор, ничего глупее ты придумать не мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 12:49
Гость: Антималр

Бедные нидерланды. Поставлена задача отмазать Украину, поэтому затянули. Бедняги путаются в показаниях. Особенно по поводу стержня ракеты воздух - воздух. Будут выковыривать, наверное. Ведь по итогам Россия набросает еще спутниковой информации и будет очередной обсер сторонников русской версии . Да и с живыми свидетелями атаки военного самолета что то делать придется. И их предъявят. Провокация частично удалась: удалось замедлить наступление и остановить разгром украинских войск. А голландцы: ну хотят быть мясом для геополитических провокаций - их проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:14
Гость: Ржевскийs

обобщим.
на мой взгляд автор чересчур упрощает решение проблемы (с Украиной) и вообще НЕ понимает её суть.
если так же банально её сформулировать (проблему) то она будет звучать так:
новоукраинство - это ПРОТЕСТ против не поворотливой и отсталой (по мнению многих там живущих) "кремлёвской машины".
т.е. для сравнения это что то похожее как эмигранты в Америку вели борьбу против и Старой Европы.
хотя по языку, Вере и истории были теми же эУропейцами ;))
но так как на то время старые и в общем деспотичные Монархии пришли к пределу своего развития (с учётом растущего населения, при ограниченности земли и ресурсов) то людям не оставалось ничего иного как завоёвывать себе на кусок хлеба и земли в далёких краях.
но с учётом прошлого опыта (управления) люди хотели ИНОГО, более справедливого общества.
от туда и сопротивления Коронам (в Северной Америке и т.д.)
в результате, как мы знаем, появились другие "новые цивилизации" ;))
создавшие себе и новую Веру, и даже Историю.
но шло время и стало ясно, что - ты желай чего хочешь, а развиваться и строить заводы ты будешь так как позволяют условия в самых развитых странах !;))
а самыми развитыми и тогда, и теперь по прежнему остаётся Западная Европа.
вот тогда то и вспомнили и о единых корнях, и языке, и традициях, и это помогло инвестициям и технологиям прийти в новые земли и развить там Экономику.
и резюме:
ЭКОНОМИКА - есть основа всему !
помня о том, что - от добра, добра НЕ ищут.
и всё ещё не раз(!) изменится ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 19:43
Гость: сибир

Не блуждайте в дебрях первенства экономики, ибо нет в ней ничего главного. Экономика это концентрация взаимодействия производительных сил, и только!
В соответствии с достаточно общей теории управления КОБ приоритет экономики стоит далеко за такими приоритетами как мировоззрение, история и религия. Если у вас взгляды как у шовиниста, в прошлом был банановый рай, а основы единения отсутствуют, то никакая экономика не возможна, кроме той, что исторически и ментально существовала ранее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 02:20
Гость: Ржевскийs

Не блуждайте в дебрях первенства экономики, ибо нет в ней ничего главного. Экономика это концентрация взаимодействия производительных сил, и только!
*
смею утверждать, любезный сибир, что и в каменном веке была экономика ;))
пусть даже так и не называлась но по сути, как Вы верно отметили, была концентрацией ресурсов ....
что касается мировоззрения то это вообще смешно, так как и религия формирует систему взглядов народа для лучшего выживания, т.е. определяет систему поступков(ценности) которые по её мнению наилучшим образом соответствуют достижению этой цели.
и как мы все понимаем "выживание и ценности" являются основой всё той же системы которую называют Экономикой, так как сами по себе станки ничего НЕ производят (хоть концентрируйте их сколько угодно ;) и планирование с неба не падает (а оно как раз и отражает принятые в обществе систему правил и ценностей ;)
одним словом как не крути ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 18:14
Гость: Европеец

Солидно и честно Вы это написали.
По моему это была самая слабая статья за последнее время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:23
Гость: ???

Это конечно очень умно- экономика основа всему. но вот Россия за 23 года вбухала в экономику Украины по разным данным более 200 миллиардов долларов. А США всего 5 миллиардов в идеологию.И каков результат?Вот и оказывается что экономика не подкрепленная идеологией, не очень то и действенна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 02:50
Гость: Ржевскийs

поймите меня правильно, госп. вопрос, я НЕ оправдываю хунту(!), а пытаюсь объяснить, что движет простыми людьми когда они бунтуют.
все мы помним, что первоначально майдан-14 был против коррупции за улучшение качества жизни.
и это не смотря на, как Вы говорите, на - Россия вбухала !
да, вбухала, а на что это было потрачено там ???
на разграбление промышленности ?
на кураж за рубежом ?
на переписывание Истории ? И т.д. ...
но уже очевидно, что кураторы майдана лишь использовали это возмущение народа на решение геополитической задачи - разорвать Русь.
а всё по тому, что: 1) народ получил разные центры "правды" (после распада СССР); 2) нацисты (которые там всегда были !) увидели свой реваншистский шанс; 3) наши западные "партнёры" увидели свой шанс и добычу; 4) Россия, будучи сама почти 20-ть лет в разрухе, по сути не хотела проводить в Украине активную политику по сближению прежде всего элит; 5) наши "братья" UA оказались прямо скажем не устойчивы ни с точки зрения нашей общей Веры, ни с точки зрения понимания общих проблем экономики последней четверти века, ни с точки зрения разумного выхода из этого положения.
одним словом всё совпало, "цунами" накрыло ...
теперь нужно думать о завтрашнем дне, который будет омрачён взаимными претензиями и жертвами, но жизнь НЕ закончилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 13:29
Гость: ???

Что же они сейчас не бунтуют? У них сейчас жизнь В РАЗЫ хуже чем при Януковиче. а они молчат в тряпочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 23:07
Гость: Серега Москва

Не осчастливите знанием - куда она именно "вбухала" 200 миллиардов? А то мне как налогоплательщику очень интересно. Вот, знаю скупали наши олигархики там заводы за копейки, потом правда заводы банкротились. А вот то чтобы он что-то вбухали, это видать известно только избранным -таким как вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 13:30
Гость: ???

Тебе чего? Я убогим не подаю.Не лезь , дай пообщаться с нормальными людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:14
Гость: Серега Москва

Прикольно читать, когда люди пишут на кириллице позаимствованной с Закарпатья Украины, используя при этом кучу татарских слов и при этом утверждают, что именно они носители "исконно" русского языка по которому надо всех славян объединить... Где ваш мозг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 22:43
Гость: Микола, Киев

В украинском языке насчитывается около 4 тысяч тюркизмов (без учёта собственных имён). Более половины из них — общеупотребительные: гарбуз, килим, кишмиш, кош(евой), отара, туман, тютюн, штани, карий и т. п. Остальные — историзмы (башлик, бунчук, джура, канчук, опанча, осавул, сагайдак, ясир и др.), диалектизмы (байлик, бичак, гарам, кавук и др.)
К древнейшему пласту тюркизмов принадлежат булгаризмы: болярин, ковёр, колчан, Борис. Тюркизмам древнекиевской поры булгарского, хазарского, печенежского, кыпчакского и татарского происхождения (иногда как промежуточные звенья для монгольских, персидских, арабских заимствований) свойственен фонетический переход звука а в о: богатир (кыпчак. багатыр; монг. багатур, багадур), хазяїн (древнерус. хозя; кипчак.-булгар. хузəй; перс, ходжа; араб, haggi), колимага (древнерус. колимогъ, колимагъ; древнетюрк. *калымак; монг. хальмаг), хозари, хазари (из казар, хазар), Болдині гори (з балда/балта), Бахмач/Бохмач (древнерус. Бохмитъ), козак (из казак).

Поздние тюркизмы по большей части сохраняют начальную звуковую специфику: байрак, кабак, кавун, капкан, калим, саман, чабак, ятаган и т. п.

Определённые проблемы возникают при анализе параллелизма украинских и тюркских собственных названий южной Украины: река Молочная/Сутень ну и так далее. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 22:27
Гость: А где твой мозг?

Почитай труды филологов и лингвистов - специалистов в языкознании, чтоб не писать глупостей. Там все давно объяснено.
И второе, современный русский - именно то, на чем говорят современные русские. И не что иное. Просто по определению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 19:32
Гость: Ржевскийs

Серёга московский, ничего "прикольного" в этом нет, так как и кириллица, и татарские (и прочие) заимствования, и даже Вера есть всего лишь система распознавания народа в окружающем пространстве по принципу "свой-чужой" ;))
и естественно все эти условности(!) распространяются по всей территории обитания этого народа.
иными словами везде где присутствует смысловое, религиозное и культурное единообразие (даже с некоторыми отклонениями !) есть НАШ НАРОД ;)
но и в одном народе могут быть разногласия !
но поскольку русский язык является наиболее массовым(!) (уж прости нас за это ;)) то и объединять придётся на нём.
но возможно не всех славян, а только тех (включая иные народы !) кто разделяет с нами схожие принципы строительства лучшей жизни.
а вот твой мозг, похоже, занят только ерундой ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 00:39
Гость: Серега Москва

Чушь. Украинцы имеют больше исторического права на кириллицу и прекрасно ей пользуются, но вряд ли они определяют вас как своего. Прощать вас не за что, так как я и сам не пользуюсь глаголицей и рунами:). Все остальное не ново, определение якобы исключительности и превосходства уже давно дано - шовинизм. Ну а покопавшись, вижу только одно - если копнуть вашу исключительность в той или иной области, то это оказывается чисто пропагандистский пшик... Как и сегодня с языком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 12:21
Гость: Антисало

А все забыли , как во Львове хотели ввести абыцадло, польский алфавит. И только русофилы , тогда еще имевшие влияние в галиции, отстояли кириллицу. Потом все русофилы были перебиты австрийцами при доносительстве рогулей. А сегодня бы на ура пошло. У хохлов ни рода ни племени .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 03:10
Гость: Ржевскийs

Серёжа московский, то, что кто то не признаёт тебя за своего (при всех выше указанных признаках) ещё НЕ означает, что они (и ты) "иностранцы" ;))
помню у нас, по молодости, бывали драки в кровь даже с соседними районами и школами, и что стали "непримиримыми врагами" ?;))
далее, большее историческое право НЕ ИМЕЕТ НИ КТО(!), если мы говорим об одном народе.
а вот Большинство(!) народа имеет право определять направление своей Истории.
и что, ты хочешь нас убедить, что в Украине все поголовно согласны с новой ХУНТОЙ ?
акстись !
ещё всё только начинается и Украину никто бросать НЕ собирается.
далее, прощения мы (русские и россияне) и НЕ ПРОСИМ. С чего ты взял ? И за что вообще ???
далее, о какой "исключительности" ты тут трындишь ???
кто и когда об этом говорил, из тех чьи слова определяют политику ?
и нет у русских никаких претензий ни к кому, кроме тех кто развязывает "горячую", "холодную" и экономическую войну !
а вот за то, что Россия велика и богата ресурсами мы прощения просить ни у кого так же НЕ будем.
ну и о чём ты тут щёки раздуваешь и муть поднимаешь ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 19:09
Гость: це шо за новояз?

Прикольно читать, когда люди пишут на кириллице позаимствованной с Закарпатья Украины
==================
Никогда не было закарпатья укропии.Всегда были земли русинов.А уж как не хотят русины жить с укропами.Ну не терпят они бандеровцев.И "соловьиная" мова им не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:49
Гость: Укру Сереге.

Расскажи, Серега, на каком языке площадь называют «майданом». Конечно, на украинском, а еще на каких?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:45
Гость: Гость

Вообще-то кириллица происходит от святых Кирилла и Мефодия. И они были просветители всех славянских народов. А в современном языке при желании можно не только татарские, но и французские, немецкие и даже английские слова найти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 00:49
Гость: Серега Москва

Вообщето они переводили книги и просвещали славян только водном месте - в Моравии, а не все славянские народы. Поначалу книги их хотели сжечь, только папа римский вмешался. Если вкраце...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:09
Гость: кто мы?

Майдан — это воскресшее во всей своей мощи древнерусское вече. «Бандеровские» трезубы — это исконно наши, именно русские символы. Мы, «москали», если говорить по большому историческому счёту — бывшие русские. Родные трезубы времён Киевской РУСИ для нас — знак смертельного врага. Более смертельного, чем все исламисты мира, чем Китай, который даже и «не враг» вовсе. Мы настолько заплутали в своей ордынской истории, что неспособны узнать в Украине РУСЬ. Мы — ОРДА. Именно в такой оптике раскрывается подлинный, глубинный смысл нынешнего противостояния Украины и России. Это противостояние РУСИ и ОРДЫ, нагло считающей себя «Русью». Поэтому на гербе «Донецкой народной республики» надо написать не «Донецкая Русь», а «Донецкая Орда». Маленькая такая «Донецкая Орда», стремящаяся к «федерализации» с большой Российской Ордой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 00:50
Гость: Серега Москва

Дополнение -трезубец это перевернутый сокол в падении...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 11:21
Гость: kib

"тризуб" в первую и главную очередь это ХАЗАРСКАЯ ТАМГА.Гос.символика Хазарского каганата. На "сокол в падение" похож,как ...чукча на балерину.Сокола,что ...задом нападают ? Но если "сокол убитый",то да ...похоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 13:51
Гость: Антисало

Так Украина и есть каганат. Коломойский тому подтверждение. Они объявили пришествие антихриста ( мошиаха) и приступили к ритуальному убийству населения Украины. Причем многие военные говорят , что их специально гонят в котлы для утилизации славян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 08:22
Гость: Татьяна Алексеевна

Из Википедии об этом узнал?Она научит.(ха-ха)
Ну послушай мои слова.ТриЗуб - триединство власти:Светской,военной(нападающей и защищающей),и церковной.
Мозги есть? Прими к сведению и запомни : У сокола всего лишь ...2 крыла.Наши предки не изменяли тотемным изображениям и не искривляли их при родную суть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 13:52
Гость: Антисало

Ваши родственники хазары?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 10:35
Гость: ...

Правильно, у сокола два крыла. Но еще есть голова. С мозгами. В отличие...И не путайте НАШИх предков с ВАШИМИ.
А историю тризуба-герба князя Владимира легко найти в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 13:33
Гость: ???

..... У князя Владимира герб - сокол ,а не вилка с тремя зубьями, для сала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 12:58
Гость: Серега Москва

В точку про голову с мозгами....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 22:53
Гость: Все не так!

Мы по отношению к Украине то ж самое, как Америка по отношению к Европе. Только все случилось много раньше.
Россия создана на фундаменте бывших северо-восточных колоний Киевской Руси. Естественно, что в национальном плане славяне - переселенцы с материнской территории отчасти перемешались с местным населением, но сохранили веру, язык и обычаи. Такой же плавильный котел, как в Штатах, как в национальном плане, так и в языковом. Кроме того, как и предприимчивые первопроходцы в Америке, наши предки нынешних русских, будучи более пассионарными в сравнении с теми, кто остался на Днепре и не рискнул осваивать новые территории, двинулись дальше на Восток, где обрели еще более обширные территории и впитали в себя еще кучу других народов.
Безусловно, что русские - более молодая ветвь славянского мира, чем те, которые ныне называют себя украинцами. В принципе можно даже сказать, что те древние русские, как народ, уже не существуют. То дерево уже засохло и погибло. И спустя много веков на этом пне осталась лишь хилая поросль - современное украинство.
Поэтому будущее безусловно за Россией и русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2015, 23:23
Гость: Простой

Боже, какая глупость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:58
Гость: Юрий Н

Не знаю уж кто "вы" -но не смущает называть дикой ОРДОЙ страну, более полувека удерживающей лидерство, например, в шахматах?
уж про музыку, литературу и прочие искусства промолчим пока
и чего создали "вы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:53
Гость: А вы не пробовали заниматься

работой, а не фантазиями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:03
Гость: мнение

"Из под Украины пытаются вырвать ту историческую основу, на которой она стоит и строится. Ведь собственно Русь — это как раз Украина. И именно Украина, укрывшись от Орды за рубежами Великого княжества Литовского, сохранила исконно русские, домонгольские черты и качества — и в укладе, и в праве. Ведь конечно же не случайно украинские козаки именовали себя «руськими». Обращаясь к мещанам Львова, Богдан Хмельницкий говорил: «Украина своя, руськая» — разумеется, не в москальском смысле. Называя себя руськими, козаки стремились подчеркнуть свою «киевскую» идентичность, но отнюдь не родство с Московией.
Для нынешнего массового русского сознания всё это крайне непривычно и неудобоваримо. Массовое русско-советское сознание твёрдо убеждено, что настоящая РУСЬ — это Московия, Россия. Державные историки даже выдумали такое понятие — «Московская Русь». А ведь ещё в позапрошлом веке великий поэт А.К. Толстой, раскрывая генезис Московии-России, писал: «И вот, наглотавшись татарщины всласть, вы Русью её назовёте!». «Московская Русь» — это извращение. Не «Московская Русь», а «Московская орда» как часть большой Орды — вот такое определение было бы исторически точным. Золотая Орда — колыбель России. Все связи с РУСЬЮ Московия-Россия последовательно и сознательно разрывала. Даже евразиец Гумилёв признаёт, что Москва, используя ордынскую «крышу», утверждала новые, деспотические порядки, принципиально не желая жить «по старине», по РУСИ. Москва воевала с РУСЬЮ, изводила РУСЬ..."
Алексей Широпев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 18:25
Гость: Ремарка

Никакой "украины" во времена Орды и близко не существовало. Князь Галицкий в текстах западноевропейских современников именовался не иначе как rex Ruthenorum, а русское(руское, руськое)государственное существование в Юго-Западной Руси закончилось во второй половине XIV века полным поглощением его Польшей. Когда войска "ВКЛ и Русского" примерно в это же время освободили от Орды то, что оставалось от Киева (несколько десятков домишек), там тоже никакой "украины" не наблюдалось. Даже когда изменник Выговский во второй половине XVII века торговался с Речью Посполитой, то выпрашивал у поляков за иземну Государю Всея Руси ...автономное "княжество Русское". Опять же НИКАКОГО намёка на "украину" НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:39
Гость: Гость

Но при Иване III Рюриковичи породнились с Палеологами. Софи́я Фоминична Палеолог, она же Зоя Палеологиня, великая княгиня московская, вторая жена Ивана III, мать Василия III, бабушка Ивана IV Грозного. Происходила из императорской династии Палеологов. И первым царем на Руси стал Иван IV Грозный.
И Патриаршество на Руси было установлено в 1589 году при непосредственном участии константинопольского Патриарха Иеремии II. И это был Московский Патриарший престол. Первый Патриарх Московский и всея Руси был Иов.
И святой Сергий Радонежский, почитаемый на Руси, к Киеву не имел никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:26
Гость: Бывший

Ну так и называйтесь Русью. Нет надо стать окраинцем. Вы сами себя отринули от России, противопоставили себя ей. Пчемы Окраина так стремится лечь под ляхов и прочую Европу, при этом кормясь от матери-России?
Вот Россия, имея столицу то в Москве, Питере, то опять в Москве, всегда говорила, что Киев мать городов русских. А Украина напоминает мне правую руку, которая пытается сама себя отсечь от всего тела, говоря что она самая главная в теле, она меч держит, а потому и без тела сама всё завоюет и "будет панувати".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:53
Гость: Финист

Рассуждения верны, но до заключительной части, где Автор переходит к принятию решений по возвращению Украины в Русское лоно. И здесь видна не ошибка, а непонимание сущности западного образа мышления, ведущее к решению вопроса способом обезчеловечивающим нас. Поскольку действуя подло, мы уподобляемся Западу, который уже на протяжении Новой эры служит детям диавола, иудеям, в богоборчестве – через низвержение Русской цивилизации. Русскость же окормляется Божественным Предназначением – тому История, Православие, Жизнь и Смысл Мироздания подтверждением. Поэтому и Русский путь есть Восхождение в Созидании, борьба с грехом в стремлении к Совершенству. А иудейство боготворит себя таким как есть – в достижении цели не гнушаясь мерзостью, здесь, как известно, все средства хороши. Цель единственна – присвоение, что и есть животная страсть, присущая диаволу. Следовательно, целеполагание совершенно противоположно Жизни, как проявления Высшего Смысла, ибо есть паразитическим по сути, оттого умственные способности, в силу своей избыточности для подобного уровня, могут только низходить до требуемой простоты. Именно поэтому мы, Русские, не можем допустить уподобления скотскому, иначе обезсмысливается Прошлое, Настоящее и Будущее, в неизбежном возврате в первобытную дикость, из которой нет исхода. В силу сложившихся условий, Запад, как таковой, может изменить свою суть только после переподчинения Русскому Миру, с осмеянием, по причине своей ущербности, и изгнанием иудоценностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:53
Гость: мнение

На карте древней Европы I—IX вв., то есть тогда, когда Древнерусского государства еще не существовало, имя «русь» было очень распространено. Сегодня известно, что какие-то четыре разные Руси были в Прибалтике. В Восточной Европе имя «русь» можно найти на берегах Днепра, на Дону, в Карпатских горах, в устье Дуная, на побережье Азовского и Каспийского морей, в Крыму. В Западной Европе — на территории современной Австрии, а также в Тюрингии и Саксонии.
Идет постоянная, непрекращающаяся дискуссия — кто такие русы?
-Первая точка зрения: русы — это славяне,
-Вторая точка зрения: русы — это норманны-скандинавы,
-Третья точка зрения: русы — это сармато-аланский народ, потомки роксолан. Слово “рус” в иранских языках
обозначает “светлый”, “белый”, “царственный”.
-Четвертая точка зрения: русы — это руги, жившие в Европе в I–V вв. Откуда появились руги неизвестно. Известно лишь, что руги были близки с кельтами или северными иллирийцами.
-Пятая точка зрения. Слово “рус” очень древнее и существовало у разных индоевропейских народов, обозначая, как правило, господствующее племя, род. Этим объясняется и его значения в разных языках — «красный», «светлый».
В землях восточных славян русы разного этнического происхождения пришли разными путями и из разных мест — из Прибалтики, из Подунавья, с берегов Дона и Днепра. На восточнославянской территории разные русы объединились в «род русский», который и стал правящим родом в созданном ими Русском государстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:43
Гость: В.М.

Решительные, жёсткие ответные меры, которые я несомненно поддерживаю, это не одно и тоже что "грязные". Как раз грязные методы могут привести к плохо прогнозируемым отрицательным последствиям для всего мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:37
Гость: дядя сэм добился своего - украина в опе

...а счастье было так возможно. Украинская и Российская промышленность строилась как единое целое. Она сравнима была по мощностям и потенциалам с американской. Она была ОСНОВОЙ благосостояния двух народов ! Её нужно было только реформировать, переоснастить. Но кому нужна промышленно -сильная Украина ? Полякам ? Американцам ? Европейцам ?..погуляв по свету понял -Миром правит КОНКУРЕНЦИЯ .Как личностная, так и между народами /странами. Кто выигрывает в этой борьбе тот и живёт хорошо (богато) ВСЕ средства в этой борьбе хороши...все абсолютно .И обман не самое "некрасивое" средство в этой борьбе. .Вот хохлов и развели на пустышке национализма со всеми вытекающими. Пока Украина сражалась за интересы запада, дяди сэмэна - потому что разрыв связей двух мощных экономик – это была их задача – Россия начала отстраивать свои заводы . Трудно, но не впервой. А Украину не жаль. Пусть хлебнёт доли наймыка европейского , который будет ждать европодачки. Пока что Украина яростно сражается , но не за свои интересы, дяди сэма уже убивают свой народ. Гопак на граблях - национальный танец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:34
Гость: дядя сэм добился своего - украина в опе

Ещё в конце 90х, когда реальность сдула туман "демократии"... стало ясно и понятно - Европе и Миру мы ,русские и украинцы, как "производители товара" НЕ НУЖНЫ! А не производя товара "жить по европейски" - невозможно! Те. надеяться на подаренную "хорошую жизнь" не стоит и никто не потеснится добровольно. Миром правит жесточайшая КОНКУРЕНЦИЯ и "идущие с протянутой рукой" получают в неё...камень в красивой обёртке. В том обществе стала появляться мысль - нужно объединять усилия. Но "заклятые друзья" сработали на опережение...выбрали наиболее слабое звено - украинцев и ударили с размахом. Майданом . Майдан "приподнял одеяло" накинутое ещё Советской политикой дружбы народов (без кавычек реальное) и полезло...УНСО, мазепа, голодомор, ЯЗЫК .Короче всё, что могло как можно дальше развести два основных народа возможного союза .Даже не объединения ,а просто союзнических , единых усилий в желании получить своё место в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:33
Гость: Ас

Мне кажется, что тезис "Украина - это Россия" столь же неверен, как и тезис "Украина - это не Россия". Украина и украинский народ неоднородны - это факт. Какая-то часть украинцев - это 100% русские, какая-то - 75%... итд. вплоть до 0%. Поэтому не нужно строить иллюзии, что, мол, со временем нам удастся всех украинцев превратить в русских. Не удастся. И не надо. Чем мы в таком случае отличаемся от бандеровцев, которые хотят превратить русских в украинцев? Говорят, что галичане - это искуственно выведенный народ для борьбы с Россией. Пусть так. Но ведь и все остальные народы так или иначе тоже "выведены". Возьмём, например, пруссаков - это ведь тоже по большей части онемеченные славяне. Или, например, турок. Генетически турки Турции ближе к средиземноморским народам, чем к своим алтайским предкам. Этнические мутации, как и все прочие, обратного хода не имеют. Так что оставим украинцев в покое и постараемся, чтобы и они оставили в покое русских. Прежней Украины не будет и это свершившийся факт. Своё желание жить в чисто украинском государстве украинцы так или иначе реализовывают. Нам остаётся и дальше помогать им в этом, заставляя соизмерять их желания с возможностями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 18:33
Гость: Ремарка

Согласен. Нынешнее государство под названием "Украина" с учётом разнородности этнического и культурно-цивилизационного состава его населения должно быть трансформировано в ДРУГИЕ, ЕСТЕСТВЕННЫЕ формы государственности , но какая-то часть его безусловно "Украиной" должно остаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:15
Гость: babich43

Крепко, крепко, но, по большому счёту верно.Интересный тезис,"дать собаке по башке", иного выхода нет.В обороне войны не выигрываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:08
Гость: Кайдалин

1. Украина- Порошенко предложил Верховной Раде принять такой-то закон. Никто не гарантирует на 100% что этот закон примут. Где ещё также? В США, Австралии ,Канаде,Германии,Италии,Испании и т. д. То есть во всех цивилизованных странах.
2. Россия. Любой предложенный закон с гарантией 100% будет принят. Где ещё так? Туркмения Белоруссия,КНДР,Казахстан. Уровень жизни в этих странах на порядок ниже чем в цивилизованных. Так какого рожна Украина должна стремиться в обьятия убогой страны? Ведь в этих обьятиях перспективы-убогие! Славить вождя и затягивать пояса -потому что он принял какие-то вызовы? Это можно только вате впарить. Сами призывающие затянуть пояса разве что личные космические корабли не имеют -остальное у них всё есть. Может -"не хлебом единым"-может там высокая духовность,которой можно позавидовать? Посмотрите на главного духовника-аскета с его часами за 2 миллиона рублей! И сразу вопрос о высокой духовности отпадёт. Так что учиться у хохлов надо начинать. Демократии и цивилизации. А не смешить их своими поучениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 21:25
Гость: Антисало

Простой ответ. Не Украине в раде, на тв, в прессе одна точка зрения. Человека с другой точкой зрения могут избить как Царева после эфира, избить в раде, стащить с трибуны. В России на ток шоу топчатся украинские политологи , вроде карасева ковтуна или погребинского . На украинских тв запрещены русские политологи. На Украине запрещена русская пресса , в России украинская разрешена. Украинцы целенаправленно физически уничтожают русскую прессу , россияне журналистов не трогают. В России оппозиционный марш мира не загоняют в здание и не сжигают, как в Одессе. Список это бесконечен, и ни разу он не с пользу Украины. Яркий пример: то что высказали жители Константиновки в адрес упоаинских журналистов, где они сказали что укртв убить мало, а российское тв объективно. Это есть в ютубе, снято на телефон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 19:58
Гость: А. В.

ВВП на душу населения в Казахстане выше чем в Венгрии и в Латвии. Где-то на уровне Польши.
В России же выше, чем в каждом из перечисленных государств.
На Украине же ВВП на душу населения в несколько раз ниже, чем в Казахстане.
И более чем в полтора раза ниже, чем в Китае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:42
Гость: Злой

Спасибо что насмешил.Это Россия значит убогая.Украина где уровень жизни в разы хуже чем в России, значит процветающая,а Россия убогая? Украина где убивают людей за другое мнение, потерявшая часть территории, продавшая свою пресловутую незалежность за печенюшки, как дикари за стекляшки, значит процветающая , а Россия убогая. Россия где рождаемость выросла и превышает смертность убогая, а Украина где рождаемость упала вдвое, а смертность самая высокая в Европе- процветающая?
Ты можешь сколько угодно вопить свои свидомые мантры, только вот граждане Украины от вашей "процветающей" с постоянными драками в Раде и патологическом неуважении к законам, с разгулом разных вооруженных банд, с умирающей экономикой, бегут в Россию.Голосуют ногами в "убогую" Россию.
Нет милок, учиться тому маразму, что сейчас процветает на Украине, тому беспределу и анархии, которые вы называете цивилизацией,учиться терять земли и развязывать войны против своих граждан, что вы называете демократией, мы точно не будем.
Я думаю и ни одна страна в мире этой свидомой дури, гонору. спеси,идиотизму, учиться не будут.
Загинайтесь сами в своем дурдоме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 05:24
Гость: злому

Я тебе дальше посмеяться предоставлю.
"Украина где убивают людей за другое мнение"-Надо полагать что Немцова, Политковскую убили на Украине? А брата Навального взяли в заложники тоже на Украине?
"потерявшая часть территории,"- ты чем хвалишься?- дебильностью урода ,оттяпавшего чужую землю?
"с разгулом разных вооруженных банд"- у вас любой чех может в столице затолкать в машину девку с тротуара , сделать с ней что пожелает и выкинуть на проезжую часть-и ему ничего не будет. А когда чеха нечаянно забирают полисмены-то потом лично приезжает рашаполковник, и чеха с извинениями отпускают-а полисмены получают по ушам!
А то что при добыче нефти в 2014 году на 350 млрд долл у вас МРОТ 90 долл. -это тебя тоже веселит,правда!
А про рождаемость тебе наплетут -будь здоров! Ведь это не проверишь. Могут даже наплести что всех осеменил солнцепланеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 13:38
Гость: Злой

По сути есть возразить? Твои убогие оправдания в стиле "сам дурак" никому не интересны.
Я сказал правду и доказательство этому та свидомая истерика что с тобой случилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 11:31
Гость: kib

А по факту то что можешь возразить ? То,что в Россию хохлы не бегут толпами ? То,что так наз."чех" не может девушку в Киеве украсть ? Или у вас милиция святая и работает ? Ну,а про "мрот" вообще лучше помолчи...гастарбайтеры едут в Россию,а не из России на Украину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 08:16
Гость: жертве селекционеров

1. В Константиновке пьяная солдатня задавила ребенка и покалечила его мать с еще одним ребенком.
За это в Константинвке наказали местных жителей – устроили им показательную экзекуцию.
Это свежий случай из жизни Украины.
2. Немцов имел обыкновение даже в соседнее здание переезжать на машине, даже если ее при этом приходилось вызывать и ждать.
И вдруг он пошел вечером прогуляться в кампании гражданки Украины девицы Дурицкой. Девица, конечно была с ним рядом настолько, насколько это возможно. Убийца попал в Немцова только 4 пулями из полной обоймы. Но ни одна пуля не попала в гражданку Украины!
Ну и докажите, что в этом громком политическом убийстве нет украинского следа.
Вот оно, типичное передергивание! Все у укров виноваты, кроме них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:05
Гость: Иг

Давайте учиться у хохлов верить, что люди сами бомбят свои дома, убивают своих детей, матерей. Вате такое ни за что не впарить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 18:53
Гость: Львов

А если уточнить что на Донбассе по остановках и домах стреляют "русские" чеченцы и нерусские "русские" то все станет на свои места. Это я вам как русский укроп говорю. Мог бы написать по-укрански но так как вата имеет всего по 2 кБ оперативки в голове и та уже успешно заполнена пропагандой кисель-тв то других языков вате не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 13:40
Гость: Злой

Тебе из Львова конечно виднее. Да вот только жители Донбасса, прямо указывают на убийц.На вас наследников гитлеровских упырей -Бандеры и Шухевича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 12:06
Гость: Антисало

Уточни : где и когда. А я вот уточню , что и Авдеевке и Константиновке , оккупированными украинцами укртв готовы разорвать за подобную ложь . А уж шарий расставил все на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:49
Гость: Чему учиться?

Затягивать пояса и сделать обычным делом драки в Думе (как в Раде)? А, это так надо учиться так бороться, чтобы приняли заеон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:06
Гость: Георгий

Все правильно. Назвал вещи своими именами. Все важное просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:47
Гость: Historian

После утверждения в России коммунистического режима и превращения Малороссии в УССР дело украинизации было поставлено на государственную основу. Задействованными оказались все возможные структуры власти — от законодательных до карательных. Для перевода Русского населения на «мову» были созданы «тройки по украинизации» (по типу знаменитых «троек ГПУ»), а также тысячи «комиссий» того же рода. Тут уже не только переводились на новояз документация, вывески, газеты, но даже разговаривать по-русски в учреждениях запрещалось. Только один из тысячи примеров.
В июле 1930 года президиум Сталинского окрисполкома принял решение привлекать к уголовной ответственности руководителей организаций, формально относящихся к «украинизации», не нашедших способ «украинизировать» подчиненных, нарушающих действующее законодательство в деле украинизации. При этом прокуратуре поручалось проводить показательные суды над «преступниками». Административный террор и запугивание приносили свои черные плоды. В русском городе Мариуполе, например, к 1932 г. не осталось ни одного русского класса. Этот беспрецедентный разгул русофобии длился в Малороссии больше десяти лет, с середины 20-х до переломного 1937 г., когда наиболее оголтелые фанатики украинства к своему удивлению оказались в числе прочих «врагов народа» и тысячами отправились в советские концлагеря. И, хотя официально украинизация не была отменена, ей ввиду надвигающейся войны перестали уделять прежнее внимание, готовились к войне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:01
Гость: Разве?

«Historian» - это на каком языке?
От кого «история»?
Приглядимся к «большевикам – украинизаторам».
Александр Шумский, в 1917-1919 годах член Украинской партии эсеров. Позже вошел в состав КП(б)У, был избран членом ЦК.
Был членом внутрипартийной группы, которая требовала независимости КП(б)У от Российской коммунистической партии (!).
Отметим: жаждал бесконтрольной, самостийной власти.
С 1919 по 1920 г. и с 1924 по 1927 г. - нарком образования. Активно проводил политику украинизации.
26 апреля 1926 года И.В. Сталин возложил на Шумского ответственность за распространение антироссийских настроений на Украине.
«...нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнёта.» (И.В. Сталин. Тов. Кагановичу и другим членам ЦК КП (б)У)
Арестован в 1933 г.
Вывод: Этот персонаж пытался за счет национализма осуществить свою мечту попасть из «грязи в князи». Даже должность наркома его не удовлетворяла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:31
Гость: P.S. «Historian»-у

Еще «большевик – украинизатор».
Николай Скрипник, уроженец Ясиноватой, ныне Донбасс (!)
Арестовывался 15 раз, 7 раз ссылался. Этот донбассец до 1917 г. находился главным образом, в заключении.
Откуда у него национализм?
А вот откуда!
В 1917-18 г. боролся за независимость Украины и независимость КП(б)У. В ответ на требование наркома по делам национальностей РСФСР И. Сталина к украинцам бросить «играть в правительство и республику», подготовил протест (специальное заявление).
В 1927—1933 годах — нарком просвещения УССР.
Внимание: «способствовал уничтожению значительной части национальной оппозиции в КП(б)У («шумскизм», «хвыльовизм»)»
Но что же дальше?
«Выступил инициатором введения украинизации. Под его руководством была завершена украинизация прессы, начальной и средней школы, в значительной мере было украинизировано преподавание в ВУЗах.
Считал опасным великодержавный русский шовинизм, и боролся против него.»
Он делал то же самое! Уничтожил «национальные кадры» преданные предшественнику и расставлял свои.
Персонаж другой, желания прежние – за счет национализма попасть из «грязи в князи».
Сталин одернул его, прислав Постышева. Застрелился в 1933 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:28
Гость: большевик

Вот только Джугашвили-Сталина здесь не надо идеализировать. "Украинизацию" в качестве наркома по делам национальностей начал насаждать именно он. На 10-м съезде РКП(б) он заявил: «...Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 05:10
Гость: засланному «большевику»

Что? «Членом КПСС» уже быть не хочется?
Вы, как обычно, путаете.
Для запутывания, вы цитируете только часть фразы.
Вот что сказал И.В. Сталин.
«Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация - выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счёт деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига - чисто латышский город. Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой всё еще преобладают небелоруссы.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:40
Гость: угро-финн

Украина мне напоминает потерявшуюся голодную дворняжку,которая крутится на заднем дворе кафе и подобострастно заглядывающую в лица людей в надежде получить огрызок кости,безастановочно крутя хвостом.После того,как сыто рыгающий чел швыряет ей кость,шавка тащит добычу в кусты и озираясь,жадно грызет её испуганно вздрагивая и рыча...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:38
Гость: А957

Всё просто. Не надо забывать,кто придумал нацию такую - украинец, откуда она взялась и кто такие украинцы генетически. Про ворону с сыром есть ещё басня Крылова, но в данном случае только дубинка по башке - чтоб чужой сыр не цапала - ведь всё равно либо отравится либо подавиться - это не тот сыр, к которому она, ворона, привыкла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:36
Гость: грек

По мне Украина и так - это Россия, равнозначно Россия точно так же-это Украина, развели и стравили народ прежде всего горбачёв-ельцин, кравчук,кучма,юшенко,приписать Януковича, не имею права.
А делее либерасты Кремля 20 лет заявляли всякую лобуду, кто не с нам тот - против, воОон из содружества,труба туда, труба сюда, в результате имеем то что "НАВОРОТИЛИ".За часть России - Украину,давно нужно было объявить ВОЙНУ,провести " ПРОРЕЖИВАНИЕ", востановить на Украине нормальную ДЕМОКРАТИЮ и остановится на сушествующей границе с Польшей и точка!
Отметьте, Никто в мире, ниИИи-кто, из-за воссоединения Украины с России ОДНОЗНАЧНО не стали бы воевать, а санкции Россия и таАак сегодня имеет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:13
Гость: Ничего особенного. Над ними поработали.

Несомненно – украинцы – это результат работы селекционеров над русскими, жившими на окраине империи.
Селекционная работа продолжилась дальше и уже вывели даже не укров, а настоящих монстров - киборгов (киборг – гробик).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:59
Гость: Лях

В январе 1863-го началось польское восстание, именно поэтому летом 1863-го появился документ под названием «Отношение министра внутренних дел к министру народного просвещения от 18 июля, сделанное по Высочайшему повелению». В нем, в частности, говорилось следующее:
«Обучение во всех без изъятия училищах производится на общерусском языке и употребление в училищах малороссийского языка нигде не допущено; самый вопрос о пользе и возможности употребления в школах этого наречия не только не решен, но даже возбуждение этого вопроса принято большинством малороссиян с негодованием, часто высказывающимся в печати. Они весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародием, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши; что общерусский язык так же понятен для малороссов как и для великороссиян, и даже гораздо понятнее, чем теперь сочиняемый для них некоторыми малороссами и в особенности поляками, так называемый, украинский язык…"
Шевченко это – мужицкий поэт, в нем нет универсальной, аристократической глубины мысли и утонченности формы. По сути, смысл его творчества сводится к хронической, рифмованной злобе холопа на весь мир, который, по его мнению, к нему несправедлив. Именно от агрессивного-плаксивого, кровожадного пафоса его стихов так «тащатся» «свидоми», от воспевания казатчины и гайдаматчины, от выпадов в адрес «москалей».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:50
Гость: ну нет у укропов истории и нет государства

. По сути, смысл его творчества сводится к хронической, рифмованной злобе холопа на весь мир, который, по его мнению, к нему несправедлив. Именно от агрессивного-плаксивого, кровожадного пафоса его стихов так «тащатся» «свидоми», от воспевания казатчины и гайдаматчины, от выпадов в адрес «москалей».
=====================
Не зря злился Тараска.Нет истории укропов.Есть история в основном польских холопов.Да и Запорожскую сечь матушка Екатерина 2 единым движением мизинца разогнала.И все кОзаки в панике разбежались.С тех пор и поют щеневмерлу,ждут когда умрэ и наступит халява.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:50
Гость: мда

от тему подбросили для холопов
мечтайте мечтайте))
Слава Украине!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:18
Гость: Антисало

Что то в свете последних достижений экономики Украины , и превращения министерства обороны в "котельную", лозунг " слава Украине " звучит как "подайте на хлеб"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:35
Гость: А?

А какие лозунги нынче в моде в вашем Донецке? Что-то давно не слышали.
Хлеб вообще-то есть? Или у вас антихлеб?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 20:43
Гость: Антисало

Хлеб в Донецке есть исключительно благодаря Россиии и несмотря на продовольственную блокаду, кражу Киевом пенсий и депозитов дончан. Но.... Заберем все вместе с Киевом. Еще одна битва и Киева не будет. После дьяковского, южного, изваринского, илловайского дебальцевского котлов понятно , что Донецк воюет с трусливым г.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 18:32
Гость: Для А?

Я хоть не антисало, но отвечу. Хлеб пока есть. Но выбор продуктов сокращается, в магазинах, на рынках и в аптеках тааакие АНТИцены, что мама не горюй. У многих дачи на территории, подконтрольной Украине, туда теперь не добраться, у кого здесь, тоже ходить боятся из-за растяжек, так что свою морковку с помидорами пенсионеры не вырастят, пенсий нет, а привозные продукты /через границу/ по ценам неимоверным. Некоторые, у кого полная труба, ходят за бесплатным супом в церковь. И это пока ещё дают гуманитарную помощь из фонда Рината Ахметова и есть ещё у некоторых какие-то запасы. А что потом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 12:34
Гость: Антисало

Не плачься перед врагом. Они добиваются изгнания и истребления жителей Донбасса. Отсюда из десяти -девять снарядом по жилым кварталам и один по позициям ополченцев. И от блокады они ждут "смерти ваты", и входят в экстаз даже от гибели девочки Полины в Константиновке , которую " Ха ха намотало на гусеницы", по мнению свидомых форумах. А на войне либо они нас( но тут дудки , учитывая котлы и будущий мариупольский) либо мы их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:15
Гость: flanker

Ну, вот, сам и подтвердил то, о чём, пусть и запоздало, говорится в комментируемом материале. Комплекс неполноценности, живущих на окраине(потому и украина, т.е. у края, на окраине) прёт из всех вас, робяты, во все стороны. Эта "ущербность" местечковая была всегда, только теперь добрые дяди и тёти из евроамерики сумели вас, как собачек натаскать на медведя. Вот вы и беснуетесь. Ну, хай вам щастыть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:47
Гость: московский хохол

Многие тут пишут про то что украинский язык это диалект русского языка, что Украина никакого отношения не имеет к Киевской Руси. Я не могу точно сказать откуда взялось название Украина и украинский язык, но то что Российское государство образовалось основой массой за счет населения, ныне проживающего на территории Украины это факт.
Вы спорите Что Украина это Россия, украинцы в той же степени имеют право заявить, что Россия это Украина.
Вы знаете отчего погибло Киевское государство? Верно из-за монгольского нашествия. Основная масса населения переселялась на северо-восток, с ремеслинниками архитекторами, передавая культуру и строя города, которые сегододня имеются. Я не говорю про Новгород или Рязань...эти все и было частью Киевского государства.
Почитайте литературу, кто тогда проживал на территории золотого кольца? Правильно там были лишь племена непроходимые леса и язычество.
Российское государство- Московская Русь перехватила пальму первенства у Киева, позаимствовав его культуру, историю... Посмотрите за устройством Владимира и Киева, это очень похожие города.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 23:42
Гость: Федя1

Повесть Временных лет:
"И приказал Олег дать воинам своим на 2000 кораблей по 12 гривен на уключину, а затем дать дань для русских городов: прежде всего для Киева, затем для Чернигова, для Переяславля, для Полоцка(Белоруссия), для Ростова (Ярославская область), для Любеча и для других городов: ибо по этим городам сидят великие князья, подвластные Олегу. „Когда приходят русские, пусть берут содержание для послов, сколько хотят; а если придут купцы, пусть берут месячное на 6 месяцев: хлеб, вино, мясо, рыбу и плоды. И пусть устраивают им баню – сколько захотят. Когда же русские отправятся домой, пусть берут у царя на дорогу еду, якоря, канаты, паруса и что им нужно». И обязались греки, и сказали цари и все бояре: „Если русские явятся не для торговли, то пусть не берут месячное; пусть запретит русский князь указом своим приходящим сюда русским творить бесчинства в селах и в стране нашей. Приходящие сюда русские пусть живут у церкви святого Мамонта, и пришлют к ним от нашего царства, и перепишут имена их, тогда возьмут полагающееся им месячное, – сперва те, кто пришли из Киева, затем из Чернигова, и из Переяславля, и из других городов".
Это история русских. Нынешние жители бывшей Украины предали свою историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:52
Гость: ну да

Дань монголам - древесину , пушнину сплавляли по Волге в Астрахань, с Нижнего Новгорода. Сплавлял ещё отец Александра Невского. Это о том, в каких границах русичи селились в древности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:57
Гость: Я так понимаю

Это дополнительно обоснование тезиса "украина это Россия"? Только местячковая ущербность ну и конечно фантастические украинские учебники по Истории не позволяют это признать, и передалывают по своему "россия это Украина". Только от перемены слагаемых сумма не меняется. Поэтому украина это Россия. Виват Российской Империи!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:22
Гость: вотяк

однако, и в Киеве, и во Владимире жили Русские люди, а не украинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:14
Гость: мос.хохлу

Термин - Украина, произошел от слова - окраина, т.е. окраина России - это очевидно. Не логично, когда окраина, ставит себя во главе России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 19:04
Гость: Да бросьте вы ерунду говорить

Что было в десятом веке, что в пятом, что до ревоюции 17 года, что после. Давайте повернёмся лицом к сегодняшнему дню. В результате всех этих исторических событий, на сегодняшний день мы имеем на карте мира РФ, Украину, Белоруссию, Казахстан, Армению и пр. Всех этих государств ещё каких-то 23 года назад не было. Теперь они есть, независимо от того, нравится это кому-то или нет. Вот и давайте уважать народы, населяющие эти страны, уважать границы, уважать выбор народов, как им жить. Россия избрала один путь развития, Украина другой. И не надо лезть к соседям с советами, с критикой, с хамством и с оружием.Пусть каждый наводит порядок в своём доме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 13:44
Гость: ???

Давайте удем уважать. кто же против.Только вы и к другим обратитесь и с просьбой уважать России, а не пытаться строить свою государственность на ненависти к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:09
Гость: Георгий

Ну, парень сейчас нам историю Украины расскажет из учебников украинских, может и про великих укров расскажет, если очень попросим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:02
Гость: мос хохлу

Когда тв было информативным, там как-то промелькнула инфа, что посреди Владимирского княжества располагается некоторый клин черноземной степи, обеспечивший пропитание для плотного населения, что в свою очередь, значительно увеличило мобилизационный ресурс князя.
Далее по дедуктивному методу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:44
Гость: А957

А само словосочетание "монголо-татары" никогда не коробило? Что общего между монголами и татарами?? Ни языка, ни религии, ни культуры ни генетического родства. Сколько можно тупо повторять скалигерово-миллеровскую лажу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:44
Гость: Роман

Вот именно - что в лоб, что по лбу...
И так и так - один народ... Вот только укры этого признать никак не хотят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:40
Гость: Лобанов

Правильно, дружище.
Россия принадлежит украинцам точно так же, как Украина - русским. Идиоты на Украине воют по поводу того, что у них украли Крым. А о том не думают, что в 1991 году предатели Родины украли у них Россию - от Калининграда до Чукотки, от Шпицбергена до Кушки.
Крым - не последняя земля, которая вернётся в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 22:50
Гость: Carlos

Вообще-то, Украина теперь принадлежит кредиторам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:35
Гость: Злой

Ну нагородил, "сорок бочек арестантов". Переселение началось не только с южной Руси, но и с северной. По золотому кольцу всегда жили славяне. Я вот был в Серпухове и посетил их филиал музея,на Соборной горе. Там выставлен славянский челн, аж 7-го века.
Переселение началось не с монголского нашествия, если Вы не в курсе что сначала были разгромлены именно города Северо -Восточной Руси а Киев на два года позже.Новгород, поначалу был самостоятельным княжеством , а не частью Киевской Руси. Оъединил две части Руси новгородский князь Олег.
Пальму первенства перехватила не Московская Русь, а Владимиро-Суздальская именн туда преехал митрополичий престол, духовный центр Руси. Москва в то время была всего лишь удельным городом, Великого Владимиро-Суздальского княжества.
Конечно нынешняя Украина имеет корни из Руси.
Но тогда уж и называться должна Русью, а не Украиной.Нельзя быть немножко беременными.Или Русь или Украина, третьего не дано.
Ни великороссиы , ни белороссы, своему имени не изменили и от корней не отказались.
И последнее, до крещения ВСЕ славянские племена были язычниками.И поляне предки киевских русов-россов, тоже были язычниками, но не значит что дикими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:32
Гость: Юрий Н

А так называемый "украинский язык", разумеется никакой не диалект русского языка
а и есть русский- только искорёженный, изувеченный и искалеченный жаргон на базе русского
Вы ещё "албанский" с УДАФФА приведите в пример языка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 19:14
Гость: Юрию

Юорк, если бы жители древней Московии услышали твой русский язык, они бы не поняли, на каком языке ты разговариваешь. Да и ты бы не понял "Слово о полку Игореве" без перевода на современный русский. Так что не надо тут наводить тень на плетень. Исходный язык был старославянский , вот этот язык развивался в разных условиях, в результате чего появились разные языки. И УСЁ! А если тебе, Юрок, что-то непонятно, то это не значит, что это неправильное. Развивайся, изучай языки, историю. Тебе это понравится. А вот со стекломоем завязывай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:28
Гость: ut

надо же, вы умничаете по поводу истории, но не знаете откуда взялось название Украина и украинский язык)) Вы правильно указали, что была Киевская РУСЬ, а не Киевская Украина. Украина -это немецкий проект и осуществлен большевиками. Именно большевики создали нынешнюю территорию Украины, включив в эти територии русские земли. Новороссия(и Крым) колонизировалась русскими людьми из центральных регионов Российской Империи т. е. большинство сегодняшних жителей Новороссии -потомки русских

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:36
Гость: Вы тоже все перепутали.

Если Украина – немецкий проект, то как в него вписывается УНР, появившаяся летом 1917 г?
Попытки националистов обзавестись собственными уделами начались еще при либеральном буржуазном Временном правительстве, причем активничали все стороны – националисты в регионах и само Временное правительство, так как считалось, что республики являются альтернативой монархии.
Немцы же в 1918 г. впервые собрали Украину в границах, близких к настоящим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 19:05
Гость: ut

ну, судя по вашему комменту я -прав в главном т. е. не перепутал всё. Националистов ведь кто-то поджучивал , кто-то чего-то обещал и финансировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:24
Гость: Юрий Н

А вобще-то, как государство Русь была образована московским князем Иваном Третим(это Вам для справки)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:49
Гость: Улан

Неверно. При Иване Третьем, Северо_Восточная Русь(Московская. как часто ее называют), впервые стала именоваться Россией(Руссией).Русью эта земля была всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:06
Гость: Серега Москва

Вы только что провалили официальный экзамен на получение патента для работы в России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:16
Гость: Юрий Н

Вы, батенька, не в курсях не только когда и как образовалась украина (нет, не государство, а географическое пространство поначалу.
Но и то, что никакой "киевской Руси" как государства не существовало.
Сам термин появился не ранее 18 века.
и означал он не название "государства", а исторический период

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:13
Гость: Антисало

Даже спорить лень. Изначально заложен ложный тезис, что киевская Русь это украинцы. Все остальные построения фуфло из за фальшивости первого. Что лишний раз говорит о о том, что статья правильная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:09
Гость: Украина

Украина это Украина, украинцы это украинцы и к России они не имеют никакого отношения. К Руси да, потому что украинцы это русины (от Русь), но не "русские". И не могли они переселяться на северо-восток в во время монгольского нашествия, только на запад, поскольку там была столица Данила Галицкого. В то время вся Украина (все украинцы-руссины) входила в состав Галицко-волинского княжества. Потому и на западе Украины вплоть до 40 годов 20 столетия украинцы назывались русинами, но не "русскими".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 18:01
Гость: Улан

Ну нагородил.Все в кучу свалил.Полный винегрет, что в написанном, что в голове.
Украинцы это русины, а почему не японцы?. Почему если они русины, то не называют себя русинами? Вот в Закарпатье русины, как называли себя русинами, так и называют.
Единственно с чем соглашусь, что переселение шло, ДО монгольского нашествия, когда Южную Русь терзали кочевники начиная от печенегов. кончая половцами -куманами.А на севере-востоке Руси было много свободных земель.
После погрома , который учинили монголы в южной Руси, переселяться уже некому было, почти всех перебили.По словам Плано Карпинм, в Киеве осталось всего пара тысяч жителей, а в окрестных степях кочевал брат Бату -хана, который и дал ему провожатых в Сарай.И напоследок- русы-русичи-россы(великороссы) мы свое имя не меняли.
Хотя возможно если бы поляков не удалось в 1612 году выгнать из Кремля , они бы и нам кличку придумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:55
Гость: украине

Селяне мыслят микроразмерами , а русские просторами до Сахалина. Читайте историю, не только львовских неграмотных историков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:46
Гость: 12

Правильно рассуждаете Товарищ Маузер! Врага надо бить его же оружием (методами).. пора!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:38
Гость: RashidKhan

Боюсь, что Вы правы. ПереносВОЙНЫ на территорию США-единственный путь отрезвить мирового гегемона....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:34
Гость: Юрий Н

Скажу совершенно честно ( положа руку на что угодно) мне, выросшему в СССР, даже спустя эти 23 года, до сих пор совершенно дико слушать про Украину в сочетании с "заграницей"
Для меня это столь же дико - как назвать "заграницей" Урал. Или Сибирь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:59
Гость: BBB

С Грузией, Арменией, тем же Казахстаном, привыкли? А если выбранным направлением пойдём, то и к Уралу-Сибири придётся привыкать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:31
Гость: Зеркалов Дмитрий Владимирович

Существование нынешнего государства Украина стало возможным только благодаря Ленину и Сталину: по указанию Владимира Ильича была создана УССР, а Иосиф Виссарионович санкционировал насильственную украинизацию - навязывание искусственного украинского языка как официального, как языка образования, литературы, кино, СМИ и т.д. и т.п., а главное - запись "украинец" в графе "национальность" в советских паспортах русских жителей УССР? Знаете ли вы, что нынешним гражданам Украины официальная пропаганда и система образования предписывают считать героями Украины, которые боролись за ее независимость, либо патриотов Руси, сражавшихся за единое Русское Отечество (позже - за Советскую Родину), либо предателей этого Отечества и собственного народа, служивших его врагам/завоевателям? ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ПРАВДУ О ЕДИНОЙ РУСИ?
Знаете ли вы, что украинского и белорусского народов никогда не было и нет, а есть три большие ветви единого русского народа - малорусы, белорусы и великорусы?
Знаете ли вы, что вся история Украины, которую нынче преподают в начальных, средних и высших учебных заведениях этой квазидержавы, - ложь, выдумка и фальсификация, ибо в учебниках идет речь о никогда не существовавшем "украинском народе", якобы много веков боровшемся за свободу и независимость?
Знаете ли вы, что украинский язык создан искусственно с помощью переиначивания на малорусский лад польских и германских слов, а также сочинения новых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:51
Гость: Разве?

Вот Сталин пишет о своем несогласии с наркомом просвещения Украины Шумским.
Тов. Кагановичу и другим членам ЦК КП (б)У (1926 г):
«...нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнёта. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет украинизироваться, так же как состав пролетариата, скажем, в Латвии и Венгрии, имевший одно время немецкий характер, стал потом латышизироваться и мадьяризироваться. Но это процесс длительный, стихийный, естественный. Пытаться заменить этот стихийный процесс насильственной украинизацией пролетариата сверху – значит проводить утопическую и вредную политику...
Мне кажется, что Шумский неправильно понимает украинизацию»
(Движение за украинскую культуру) «может принять местами характер борьбы за отчужденность украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против «Москвы» вообще, против русских вообще, против русской культуры...»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:30
Гость: ИнфАнА 18.03.15

Прекрасная статья. Но если Украина – это Россия, с чем абсолютно солидарен с автором, то болезни Украины – это болезни России. Более того, инфекция одна и та же, название которой невежество. Безусловно, свобода воли личности свята, но воля – продукт сознания, а невежественным сознанием легко можно манипулировать извне. Корень невежества в спекулятивном мышлении, где любая идентификация легко скатывается к дискриминации в виде подмены понятия «разного» на «противоположное». Как пример: да украинцы могут быть не этническими русскими, но это не значит, что Украина – не Россия, как не значит, что представители более двухсот национальностей, населяющих Россию, не Россия.
Всё началось с Горбачёва, с его ложного тезиса, что Россия – часть Европы. Сейчас понятен этот абсурд: как суверенная Россия может быть частью американского сателлита? Да и ценности у нас разные: у них Европа, у нас Россия. Именно поэтому Европа и Россия – естественные геополитические конкуренты, а потому утрата Россией конкурентоспособности является естественным интересом Европы. Из этого понятно: почему евроинтеграция сопровождается активно нашей деиндустриализацией: Европе нужен наш рынок, а не конкурент. И нам либералы - еврофилы уже четверть века вбивают, что Россия – часть Европы, а часть с целым по определению конкурировать не может, она ему подчиняется. Они сознательно путают понятия «конкуренция» и «война», выдавая любые действия России по защите своих интересов за агрессию против их любимой Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:29
Гость: Кл

Дидье Дезор изучал плавательные способности крыс.
В 20 клеток он поместил по 6 крыс. В клетках был бассейн с водой. Пища для животных появлялась только над водой.
Что получилось? Во всех 20 клетках крысы повели себя одинаково.
В каждой из них появились два эксплуататора, двое эксплуатируемых, одна независимая крыса и один изгой.
Эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении на сушу крысы- эксплуататоры их били до тех пор, пока они не отдавали свою еду – и плыли снова. Так могло повторяться несколько раз.
Лишь когда эксплуататоры насыщались, эксплуатируемые имели право доесть остатки пищи.
Независимая крыса была сильной, сама плавала за едой и сама ее поедала.
А крысу – изгоя били все. Она боялась плавать и лишь доедала крошки за остальными, если они оставались.
Затем Дидье Дезор посадил в одну клетку 6 бывших эксплуататоров, в другую – 6 бывших независимых, в третью – 6 бывших эксплуатируемых, в четвертую – 6 бывших изгоев.
«Бывшие» дрались всю ночь. Утром во всех клетках заново появились 2 эксплуататора, 1 независимая крыса, 2 эксплуатируемых и 1 изгой для битья, т.е. животными руководил врожденный закон поведения.
Ничего не напоминает?
Крысы Дезора отчего-то живо напомнили мне мир людей, их отношения между собой и отношения между странами.
Как по вашему, какую роль играют (пытаются играть) страны Запада, Россия и Украина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:07
Гость: born free

В естественных условиях погибла бы вся популяция целиком - после такой дрессировки - читайте Конрада Лоренца, а также книжку "Рожденная свободной".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:04
Гость: Кл

Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили 200 особей. Крысы дрались всю ночь. Утром трех крыс, с которых содрали шкуру, нашли распятыми на сетке. Чем больше в крысином стаде была численность населения, тем больше крысиная элита проявила жестокости по отношению к эксплуатируемым и изгоям.
В то же время проявились некоторые отличия: в большой клетке крысы – эксплуататоры создали иерархию своих заместителей. С их помощью они навязывали свою власть другим крысам не утруждая себя непосредственно террором эксплуатируемых крыс и изгоев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:21
Гость: rus

О каких 90-100 % т.н. "русских "по духу на Украине может идти. Это люди совершенно другой идентичности и мировозрения, как народы бывших республик СССР. Просто в те времена было централизованное административно-политическое управление. Что не позволяло официально провозглашать себя наследниками всех "ханов" и национальных "героев ", независимо от того что они натворили. Это было и будет всегда. Но кушать тоже хочется всегда .Особенно когда нечего есть. Вот тут и начинается то, что и происходит с бывшими "братьями по разуму".Наиболее показательно зто с Украиной. Возможные ситуации зреют и в других бывших республиках. Ведь "скакать на майдане "легче, чем просто потеть на работе, виня всех, кто более сыт чем ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:20
Гость: Игорь

То, что украинский язык выдуман это абсолютный обман. В украинском языке огромное количество исконно славянских слов которые в русском исчезли и были заменены татарскими или другими иностранными словами. Вот простой пример: слово "мова", которое так не любят в России происходит от славянского "молва". Слово "язык" татарское и оно не вызывает никакого раздражения у русских просто потому, что к нему привыкли. Таких примеров очень много. Украинский очень похож на многие славянские языки, такие как польский, чешский, болгарский. У русского такой схожести нет. Это не плохо и не хорошо, так сложилась история. Монголо-татарское нашествие оставило в русском языке гораздо больший след чем в украинском. Поэтому не стоит все сводить к тому, что кто-то сел за стол, взял перо и придумал украинский язык. Зачем себя обманывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2015, 23:37
Гость: Простой

Ну конечно, в " украинском" языке есть исконно славянские слова. А как может быть по - другому? Но есть просторечный ( деревенский) язык, а есть литературный. " украинский" язык содердит большое количество слов людей, проживающих в сельской местности. В России тоже " дом" называют " хатой", но " дом" - литературное слово, "хата" - синоним "дома" в российских же деревнях. Поэтому " украинский" язык можно считать " деревенской" версией литературного русского языка. При этом этот " украинский" новой нации не создает, ХОТЯ МНОГИМ, ОСОБЕННО ЗА ОКЕАНОМ ЭТОГО СИЛЬНО ХОЧЕТСЯ, и эти люди прилагают максимум усилий, чтобы наряду с другими факторами обосновать " украинство" как некую " нацию". Геополитика, ничего более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 18:26
Гость: татарин

Нет в татарском языке слова "язык" вообще. Ваш комментарий просто глуп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:38
Гость: большевик

Какой, однако, "лингвист" нашелся? А сколько в украинском языке латинизмов, полонизмов, германизмов, которых нет в русском, или которые в нем малоупотребительны - вы не пробовали считать? Например, слово "колiр" ("цвет") или "запропонувати" ("предложить"). Ну и наконец, любимое слово "рада" - которая по-русски называется славянским словом "совет" - имеет германское происхождение. Насчет других славянских языков - лучше не пишите то, о чем не имеете ни малейшего представления. Польский язык засорен латинизмами, откуда они пришли в украинский и белорусский. Чешский наоборот был искусственно очищен от западных заимствований и "ославянен". В болгарском огромная часть лексики - русская, заимствованная в 19-20 веках для замены турцизмов, но его грамматика мало похожа на славянскую - нет падежей, есть постпозитивный артикль (членная форма). Насчет "татарского" слова "язык" - постыдились бы писать такую чушь! Оно есть во всех славянских языках, кроме, действительно, украинского. Это древнеславянский корень, идущий от индоевропейского предка. Наверно в польский и южнославянские языки оно тоже от татар попало? Скорее слово "мова" имеет германское (точнее скандинавское) происхождение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:40
Гость: Герман

Собачий язык для еврохолуев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:39
Гость: Ага

А слово майдан, конечно чисто славянское.
Сказки рассказывай в другом месте.Хочешь сказать что 300 лет польского владычества на язык влияния не оказали. Забавный парень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:34
Гость: ut

С чего вы взяли что говор, на котором говорят в какой-то части Украины-есть отдельный язык? Есть русский язык, но есть регионы, которые, в силу своих особенностей, говорят на этом языке немного по-разному

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:19
Гость: Сармат*

Консервативнее великорусский за счет стояния "на плечах гигантов" - старославянского книжного. "УтО и усьО".
А некоторые невнятности Слова о полку Игореве, кстати, расшифрованы посредством южнорусских диалектизмов (северцы ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:12
Гость: Анатолий Хмельницкий

Провокационная статья. На грани фола. Миру уж точно не поспособствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:06
Гость: Кока

Взглянем в глубь веков.На территории современной Укропии частично располагался Хазарский Каганат во главе с иудеями.И только русский князь Святослав смог его разбить.Сейчас нам надо защитить только Новороссию.А укропы привыкли быть холопами у хазар,поленьев,австро-венгров,турков и крымских татар.И нам до них фиолетово.Хай живе Хазарский Каганат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:01
Гость: о Тарасе

Тогда давайте всех рус поэтов-"деревенщиков" за борт выбрасывать - так, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:50
Гость: Лозунг:

Каждому виртуальном театру - реальную экономику!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:49
Гость: из деревни дедушка

Нормально изложено. Россия це ЕНвропа и весь разговор, от Лисабона до Владивостока. И мир во всем мире и тишина!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:39
Гость: Александр

Очень правильная статья. Сам так давно думаю,но не смог бы так хорошо изложить.Единственное с чем не согласен,так это с концовкой. Мы же не можем уподобляться фашистам и уродам им покровительствующим.Христиане же все таки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:31
Гость: Сегодня в европе

Полицейские во Франкфурте применили водомет для разгона участников акции протеста, которая продолжается с утра недалеко от штаб-квартиры Европейского центробанка на берегу Майна

А Януковичу велели убрать силы правопорядка с улиц Киева....
Вот така Европа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:27
Гость: Во!

Украинство - политическая секта, маскирующаяся под нацию! Это именно то, чего не хватает для понимания ситуации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:18
Гость: Ивана Франко в знаменитом предисловии

"Дещо про себе самого" в далеком 1897 году.

"Не люблю українців… Так мало поміж ними знайшов я характерів, а так багато дрібничковості, тісної заскорузлості, дволичності і пихи, що справді не знаю за що мав би я їх любити… Чи може, маю любити Україну як расу, ту расу обважнілу, розгнуздану, сентиментальну, позбавлену гарту і сили волі, так мало здібну до політичного життя на власному смітнику, таку плодючу на перевертнів найрізнороднішого сорту..."

Перевод:

"Не люблю украинцев ... Так мало между ними нашел характеров, а так много мелочности, тесной заскорузлости, двуличия и гонора, что действительно не знаю за что должен я их любить ... Может, должен любить Украину как расу, ту расу отяжелевшую, разнузданную, сентиментальную, лишенную закалки и силы воли, так мало способную к политической жизни со своим помойным руководством, такую ??плодовитую на оборотней самого разнородного сорта ... "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:29
Гость: Ывана понять легко

Но ваш посыл понять трудней. Западенский ашкеназ Франко не очень любил окружающих его по жизни западенских ашкеназов. Действительно, специфические они люди, не хуже других народов само-собой, но скажем так, на любителя, чересчур уж навязчивы и нахраписты, чтобы хотелось назвать их душками. А какое отношение это имеет к финансированию боевиков Донбасса? Те тоже строчат маловразумительные вирши, или тоже не любят себе подобных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:04
Гость: Каждый, с кем я в чем-то несогласен - еврей.

Мистический украинский ум, поведай, отчего же сын малоросса крестьянина-кузнеца и полячки Марии Кульчитской,воспитанной отчимом Гринем Гавриликом превратился в еврея? Или если кто-то умнее вас, то он еврей по определению, даже если он по виду китаец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:41
Гость: Васе

А какое это отношение имеет к финансированию киевских карателей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:14
Гость: Все просто и без эмоций

Украина - это Россия. Так считает и большинство украинских националистов. Только не Россия, а Русь. А правопреемницу СССР они почитают Московией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:29
Гость: Злой

Нам все равно что там считают укронацисты.Можем даже счеты подарить, пусть забавляются.Если Украина это Русь, то переименуйте ее в Русь и дело с концом, а то все пытаетесь на двух стульях усидеть.Как говорит пословица- ни Богу свечка, ни черту кочерга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:05
Гость: мнение

На протяжении целого года мы видим присутствие армии России у границ с Украиной, но ожидаемого полномасштабного вторжения не происходит. Судя по всему, вопрос вторжения уже давно вне компетенции российской власти, ведь будь на то ее воля, она давно бы сделала это. Боевые действия на территории Донбасса стали возможными благодаря совместным усилиям властей с обеих сторон. Украинская власть пошла на предательство ради своих шкурных интересов, а Путину необходимо было спасать свой имидж успешного президента. В результате мы получили Минские договоренности.
Иллюзия легкой победы сыграла с российскими военными злую шутку: число убитых перевалило за 14 тысяч и продолжает расти, что сравнимо с потерями советской армии в Афганистане за 10 лет.
Отдельно стоит упомянуть об угрозе применения ядерного оружия. Это не может быть решением одного человека, а самоубийц во власти нет. Блеф – это излюбленный прием ВВП, но 200 миллиардов долларов на банковских счетах являются убедительным аргументом для того, чтобы жить. Во время войны во Вьетнаме, США хотели применить ядерное оружие, и соответствующие подразделения получили команду на запуск. Вот только ни одна ракета не взлетела по неизвестным причинам, и командование скрыло инцидент под грифом «секретно». Подобная ситуация может повториться и в России.
Не хваленные экономические санкции Запада остановили российских оккупантов, а присутствие Силы Создателя, защитившей украинский народ. Народ Украины ощутил себя единым целым...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 11:54
Гость: kib

10 тыс. было на весь СССР...гробы и похороны были заметны."14 тыс" на весь РФ...ГДЕ ОНИ,эти похороны,вдовы и гробы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:31
Гость: "...ни одна ракета не взлетела

по неизвестным причинам, и командование скрыло инцидент под грифом «секретно»..." ))) Какой же это СЕКРЕТ, если ты так хорошо информирован?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:43
Гость: Хе-хе

Ну кто же сомневался что и Бог -украинец.Хохлы и Бога приватизировали. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:08
Гость: Лях

Народ Украины ощутил себя единым целым, копаясь в мусорных баках. А там искать то нечего, кругом такие же нищие.
Число убитых детей, стариков, жителей Донбасса по твоему уже перевалило за 14 тысяч и продолжает расти? Это военные преступления - не успеешь удрать, на верёвку и стул выбить. Это твоё будущее!
Силы Создателя? Это ты Обаму вспомнил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:35
Гость: Злой

Забавные эти сказочник, бойцы вальцмановского агитпропа.Как глухари, токуют на току, как во время брачных игр.Ничего не вижу, ничего не слышу. Вроде как не было недавно украинской инспекции, на территории России вдоль границы.А следом инспекция НАТО в рамках договора.
И надо же и те и другие официально подтвердили, что никакого сосредоточения российских войск на украинской границе не наблюдается.
А эти агитаторы все токуют. Все понты кидают, все самолюбованием занимаются.Клоуны, что тут скажешь.
Кстати , а кто грозил Украине ядерным оружием? Я пока только от Юльки слышал что кацапов нужно уничтожать из атомного оружия,Путин ничего подобного не говорил.России достаточно обычных сил, чтобы за несколько дней пройти всю Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 22:57
Гость: Carlos

Наверное, всё-так, не глухари, а дятлы... Кстати, кормить с руки дятла гораздо опаснее, чем беркута...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:21
Гость: конечно приятно

Не хваленные экономические санкции Запада остановили российских оккупантов, а присутствие Силы Создателя, защитившей украинский народ. Народ Украины ощутил себя единым целым...
===================Вообще то сейчас в основном единый народ Украины ощущает себя нищетой и голодранцами.И все поголовно готовы бежать в Европу.Но к сожалению их там не ждут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:04
Гость: вопрос к автору

Украина цэ Россия. украинцы - русские,
злая собака схватила печеньку, Фергюссон, майдан...

ни в коем случае спорить не буду, но

КАКИМ ОБРАЗОМ АВТОР СОБИРАЕТСЯ ЭТО донести до миллионов украинцев?
Какую стратегию и тактику? план действий рекомендует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:00
Гость: Ну

он должен приехать и рассказать правду украинскому народу. Тот его радостно встретит и конечно же поймёт)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:02
Гость: Сварог.

Мое глубокое уважение автору. Это правильное(100%) плонимание происходящего на Украине. Но сказав это мы русские должны признать наконец-то, что сама Россия сегодня окупирована(аж с 1917) либеральной сектой, дегенераторами без роду и племени, троцкистами и космополитами всех мастей. И вот про это прежде всего нужно говорить, потому как именно происходящее в России это главное, а все остальное производное от этого. Поймем и осознаем, что страна в окупации - все изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2015, 23:40
Гость: Автор статьи

Во многом с вами согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:49
Гость: thankfully

Пара-тройка снайперов в Фергюссоне. И это самое главное. Я уже писал давно пора нашим чекистам учиться у цру и фбр. И не только учиться, идти дальше, чтобы в самой пиндосии у пиндосов земля под ногами горела. Кому не по плечу эта задача, хватит хрюкать у корыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:48
Гость: Киев

Сергей Доренко в эфире своей FM-радиостанции «Говорит Москва» опросил слушателей, как бы они отнеслись к идее применения ядерного оружия в борьбе за российский Крым. Оказалось, что 62% слушателей одобряют такую перспективу. Лишь 38% высказались против.
По-моему, в России началась подготовка общественного мнения к большой войне. Здесь тоже читаю намеки на то, как может измениться история, если над этим поработают снайперы.
Только как-то забывают те, кто жаждет крови, что войны и снайперы -это процесс обоюдоострый. Как аукнется, так и откликнется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:12
Гость: BBB

"Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна". - РАССЕЛ Бертран

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:11
Гость: Да вы

и дурные и жадные в одном флаконе. Пообещали бы россиянам по 12 соток бесплатной земли, и полки русских правосеков с тыла взяли бы и Донецк и Луганск. Правда, они потом могли бы взять и Киев чтобы выбить из вас обещанные участки, но кто не рискует, тот не пьет горилку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:48
Гость: Берлин

Мы за свою территорию будем драться с применением всех имеющихся средств и ссылаться на Доренко тут ни к чему, это новостью не является.Это записано в военной доктрине России.А ты только проснулся.Понятно что для свидомых это дико, как это защищать свои земли, ведь моя хата с краю и лучше сразу сдаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:11
Гость: Меер

Большинство одобряют вместо США, пролив между Тихим и Атлантическим океаном. Понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:42
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ТО, что англо-саксы наши вечные враги давно всем известно, но каждое поколение наступает каждый раз на одни и те же ГРАБЛИ - слушает красивые оды наших врагов развесив уши и все повторяется снова и снова, да еще еврейский вопрос до конца не решен - не хотят РОССИЮ считать своей РОДИНОЙ пусть катятся на все четыре стороны и в конституции записать, что предателям РОДИНЫ гарантирована СМЕРТЬ и где бы они не находились -ПРИГОВОР ДОЛЖЕН БЫТЬ ИСПОЛНЕН - поддерживаю автора организовать борьбу ИНДЕСКОГО НАРОДА за освобождение своей земли и неграм иметь возможность вернуться НА РОДИНУ в АФРИКУ с частью капитала для восстановления своей исторической РОДИНЫ и своих африканских народов - ВСЕ РЕШЕНО ЕДУ В ПЕРВЫХ РЯДАХ БОРОТЬСЯ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ДЕМОКРАТИЮ В ПЕНДОСТАНЕ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:29
Гость: ав

Сотня янычар!Это на майдане.
Куча майданных, те инфицированных.
Телевидение укров это шоу без остановки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:27
Гость: Аналитик

Продолжу дальше рассуждения автора, Швейцария , Австрия это Германия.....Вы предлагаете объеденить Германский мир? Проходили такое в 1941....чем закончилось знаем.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:17
Гость: продолжу и я

УНР, ЗУНР- проходили раньше, почти сто лет назад, ну и? чем закончилось?

Генерал Деникин об украинстве.

"Ни о каком украинском независимом государстве не может идти речи; их лидеры, вчерашние батраки у малорусских сахарозаводчиков и польских магнатов, считают, что государство - это село, что они могут его построить будто вскопать огород после пляжки горилки. Украинство - эталон бахвальства и местечковой ограниченности, не видящей ничего дальше канавы своего хутора...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:19
Гость: BBB

И где генерал Деникин? А В.И.Ленин благодаря своей национальной политики самоопределения наций спас страну распада и бесконечных войн за русский, украинский иль за какой другой мир. А что сделали с великой страной нынешние борцы за свободу и независимость? Уж 25 лет в России никто не может понять что "празднуем" 4 ноября!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 13:55
Гость: Азард

"18.03.2015, 17:19 BBB
И где генерал Деникин? А В.И.Ленин благодаря своей национальной политики самоопределения наций спас страну распада и бесконечных войн за русский, украинский иль за какой другой мир. А что сделали с великой страной нынешние борцы за свободу и независимость? Уж 25 лет в России никто не может понять что "празднуем" 4 ноября!"
--------------------------------------------------
Не знаю что там спас Ленин, но наворотил с делением страны на национальные республики, немало.
Ведь был и другой вариант, Сталин предлагал деление не на национальные республики, а на национальные автономии, без всякого права выхода.
Но Ленин уперся. Он бредил быстрой мировой революцией, а при делении на национальные республики, как он считал, легче будет включать в Союз другие страны- ту же Польшу,Чехословакию,Болгарию,Германию.Чем обернулась такая близорукость теперь мы видим.
да еще и границы провели произвольно, отобрав у русских их исконные земли в пользу других республик.
Не нужно думать что Ленин всегда поступал безошибочно.
Он живой человек, а не бог, которого из него некоторые пытаются делать и ошибок у него хватало.
От иллюзий быстрой мировой революции он избавился после похода Тухачевского на Варшаву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:26
Гость: Деникин очень

точно характеризует хохлов! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:52
Гость: Stary

Нет, "аналитик" Вы явно этого не проходили. Напоминаю разницу: в 1941 припевом для мотивации "единства" было: "дойчланд юбер аллес" ("пакс американа" и "украина понад усе"- нынешние варианты).
А припев, как вы понимаете, наиболее часто повторяемая компонента песни, для акцентирования основной мысли баллады. В данном случае это была мысль: "мы- прекрасные (в смысле- "белокурые") бестии , а вот они - "унтерменши" ("варвары", "москали") дикари одним словом.
Надеюсь, "аналитик", Ваши познания несколько превысят уровень ЕГЭ, со временем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:22
Гость: За Советскую Родину

а причина - тоталитарный капитализм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:22
Гость: Гость

"Небесная сотня Омэрики" - для этого вначале нужно купить хотя бы часть их элиты, а как Вы себе это представляете? Я уже не говорю о том, что их деньги должны хранится в российских банках, поскольку - это мощный и практически единственный (кроме самой жизни)рычаг воздействия на людей такого типа. А без предателей внутри страны Ваша задумка практически неосуществима. Обанкротить Америку для России тоже нереально - как говорится, "кишка тонка". Единственное, что можно сделать в данной ситуации - это изобрести мощнейшее климатическое оружие, с помощью которого можно было бы вызвать стихийное бедствие огромной силы - там землетрясение, цунами, ураган, извержение вулкана и т.д. Это вызовет панику и хаос в стране, и империя посыплется, как карточный домик. Да, кстати, это круче ядерного оружия, поскольку не будет ответного удара...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:08
Гость: Злой

Много ошибок.Создать Америке большие проблемы в экономике России вполне по силам.И большие ресурсы для этого вовсе не рребуется.Вспомните с чего начался кризис в США, который потом расползся по всему миру. С небольшого толчка и весь карточный домик чуть не рухнул.Всем миром спасали.
Второе, а почем нужно подкупать именно элиту? Что мало людей с амбициями, которые хотели бы сами во власть пробраться или погулять и пограбить по просторам Америки?Что нельзя было Фергюссон подогреть? Мало таких конфликтных ситуаций в США? Там желающих расшатать центральную власть, предостаточно.
Климатическое оружие тоже не помешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:20
Гость: Слава революции гидности! Р-революционерам слава!

С 1 июля Яценюк намерен поднять ставку ренты на недропользование для добывающих компаний до 70%.
Украинские компании эту ставку не потянут и оставят рынок (будут выдавлены с него).
Но место, где добывают прибыли, пусто не бывает.
Его заполучат иностранные компании, главная задача которых украинские недра «застолбить». В тот момент, когда западные (те же американские) компании получат возможность добывать энергоносители на Украине, рента может быть снижена.
Украинских «игроков» никто назад не пустит.
Не для этого правительство наполнено иностранными министрами, советниками и консультантами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:22
Гость: Meru

А какой надобности правительство РФ наполнено не русскими министрами, американскими советниками и консультантами?
Может поэтому русские в России нищают с каждым годом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:00
Гость: Россия, пусть медленно, но стремится избавиться

от иностранной зависимости.
Украину, напротив, загоняют в ярмо и распродают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 18:42
Гость: Серега Москва

Миф от владельцев Газпрома и Роснефти. В мире идет процесс глобализации - увеличивается интеграция экономик, растет доступность к технологиям. А мы отгребаем от всего этого в каменный век, закрываемся и наращиваем технологическое отставание. Ваши друзья даже на шельфе сделать ни черта не могут без этих технологий....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 13:56
Гость: Азард.

Вы украинцы точно стремительно катитесь в каменный век.Это уже всем очевидно, только вы по своему легендарному упрямству не замечаете.Не хотите замечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:15
Гость: NNN

Так все же Украина - это Россия, или же "российская печенька"? Автор запутался в трех соснах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:05
Гость: СанТехник

Националистическая партия бандеровцев - вот вся окраина русского мира. Раскрученная врагами РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:59
Гость: Историк

Не для хохлов пишу, а для интересующихся. Большевики скрывали и до сих пор публика не имеет понятия как появился украинский язык. Да ещё и старались украинизировать население Украины.
После Батыева нашествия остались в живых - кто сумел удрать в лес и не попал в плен. В это время Литовская княжна вышла замуж за молодого Польского короля. После объединении Литвы с Польшей, новое жадное до чужого добра и земель польское панство захватило земли Киевской Руси. Тогда и появилось выражение:От можа до можа (От Балтийского до Черного моря). Потому то Литва с Польшей и пытаются сейчас подмять под себя Украину и Белоруссию. С запада вместе с панами приползли иезуиты, изобрели Украiнску Мову всего лишь из 200 слов. Для с/х и насилия над молодыми женщинами и девушками этих слов было вполне достаточно. Практически русичей паны лишили цивилизации. По этой же причине на Украине в СССР наука была на русском языке. На украинском были книги в основном о сельской жизни.
Насильное внедрение Мовы - деградация населения на территории нагло отрезанной большевиками. Потому США так старается всячески заставить в Украине разговаривать только на МОВЕ. Население превращается в говорящий скот.
Наглядно видно по опусам бандеровцам на этом форуме. Им невольно риходится выражаться на русском языке. Если посмотреть их сайты на мове - убожество.
Переходят на русский, деградация очевидна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:52
Гость: Алех

Пока не прекратится оккупация исконо русских земель проблема не решится. Бандеровские оккупанты гоу хоум, во Львовскую область !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:58
Гость: zima

Прошу прощения, но Львов тоже русский...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:51
Гость: Для zima

Ну правильно. Это всё русское,т.е. наше, а ваше , россиянское совсем не здесь, а в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:43
Гость: Титус

Все эти рассуждения правильные, но они относятся к позапрошлому веку, когда деятели и будители украинства начали свою деятельность. Пусть она называется болезнью и мы можем думать, что если так назовём, то значит излечим от неё современных добровольных носителей украинства. Похоже на заговор зубов.Процесс пошёл и, думаю, что он на большей территории Украины, кроме Новороссии, неотвратим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 01:28
Гость: Цитата

Адмирал Касатонов:
«— То, что ЧФ был и остался, послужило основой для последующих после 23 февраля прошлого года действий. Можно сказать, что ЧФ подготовил плацдарм, офицеры знали, что творится вокруг, где расположены украинские части, сценарии развития событий прорабатывались на картах. То есть Черноморский флот со своими задачами справился — были доставлены "вежливые люди", с 27 на 28 февраля был В З Я Т Верховный совет Крыма.
— И все-таки "вежливые люди", кто они?
— "Вежливые люди" — это армейский спецназ.
— Можно все-таки приоткрыть завесу таинственности и рассказать про ход операции по блокированию украинских частей?
— Я могу процитировать генерал-полковника Волкова — "было проведено блестящее сосредоточение средств и сил специального назначения в Крыму с применением маскировочных мероприятий, неожиданных для украинцев, а также широкий набор мер по заблаговременной дезинформации противника".
В Крыму разведка НАТО прозевала все, что можно и нельзя. Причины кроются в режиме строгого радиомолчания в период сосредоточения группировки, а также в умелом использовании севастопольской базы, транспортных боевых средств, которые доставляли вооруженные силы в Крым.
— Откуда шли корабли?
— Шли из Новороссийска, и войска доставлялись по воздуху. Можно было ожидать все что угодно, Крым был наводнен войсками Украины.
Они же никуда не ушли, просто сдались. У некоторых из них оставалось оружие, но без боеприпасов, так как это было первым, что забирали "вежливые люди"»…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 10:11
Гость: Титус

Какое это имеет отношение к проблеме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:39
Гость: хохол

Крым и Донбасс к УКРАИНЕ еще вернутся. Вернутся ли к России честь и уважение? Вот только не нужно здесь писать про "мои Искандеры". Страх ничего общего с уважением не имеет. И уж тем более с честью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:11
Гость: Злой

С таким же успехом, я могу написать что Украина в Россию, "еще вернется". А вот что будете тогда делать вы нацисты, когда вас судить будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:04
Гость: Якут, хохлу

И украина вернется к России, куда он с материка Евразии денется-то. А мы - Россия, материк.
Провались весь остальной мир в море, мы почти и не заметим. Поскольку своего нам хватает, границ внутри нас нет, и чужого нам не надо. В этом наша сила. А "Искандеры" лишь следствие (вынудили) силы от сотрудничества умов и рук сотни народов здесь живущих, созданное для пресечения наглости вечно голодных соседей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:45
Гость: А оно вам надо?

Это не праздный вопрос. Олигархи за лишние зоны влияния готовы воевать до последнего колхозника годами, если потребуется, но зачем такое счастье колхозникам? Что вам с того Крыма, приспичит - съездите и так, там теперь поддатых пузанов в майках с надписью Россия, внезапно вопящих над вашим ухом "Тааань, мне чугуевского!!!" поменьше. Море правда холоднее стало, мочиться туда почти что некому, зато есть очень дешевый коттон, если брать изделия с портретом, а не с Ласточкиным Гнездом. На Донбассе заводы вывезены или разрушены, шахты загублены, определенной части населения и до войны-то было человека убить, что высморкаться, теперь они еще и в военторге затоварились на рабочий кредит, молодежь подтянулась, да плюс фсб-шные шиллы кругом. Тут очень неторопливо думать надо, на кой оно такое надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:37
Гость: ???

А оно вам надо было все это устроить в Донбассе.Пока киевские каратели туда не приперлись, там была тишина и спокойствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:02
Гость: Историк

Убивать детей и стариков, насиловать женщин - кто бы ещё заикался о чести.
Ты рассказал бы своё понятие о этом слове. Смысл то тебе хотя бы понятен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:37
Гость: Робур

Ну вопрос объективности существования украинства, по счастью, не требует мнения Господина Орлова. Для сомневающихся в Украине как государстве, можно зайти на сайт ООН. Если есть сомнения в существовании украинского народа, украинской культуры или украинского языка, можно смело пользоваться информацией с сайта ЮНЕСКО. Впрочем, даже это не обязательно. Факт признания Украины следует из огромного числа межгосударственных документов с РФ. А вот, что требуется, это юридическая оценка действий Господина Орлова. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:41
Гость: ???

Бумажка не отменяет действительности. Я могу достать бумажку что я чемпион мира по шахматам.ну и что? есть реальность,Украина как государство в очередной раз не состоялась.И никакие бумажки это опровергнуть не могут.
У вас Шухевич герой, но никакие бумажки не могут опровергнуть что он нацистский преступник- гауптман гитлеровской армии, дававший присягу фюреру и награжденный наградами Рейха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:20
Гость: *

"Для сомневающихся в Украине как государстве, можно зайти на сайт ООН", но гораздо информативнее зайти на украинские форумы.
Поскольку на сайте ООН не указано, что "государство Украина" является полным аналогом "государства Сомали" и прочих недогосударств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:07
Гость: Stary

на том же сайте зафиксировано право народов на самоопределение. Именно оно нагло попирается властями Украины. Так что не вам апеллировать к ООН. полагаю. Плохой принцип: "это мне нравится, я- хороший, а вот это не нравится, буду вам кишки резать"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:07
Гость: Факт признания Украины следует из огромного числа межгосудар

а, простите, с какого года эти документы?

Формально Украина незалежная с 1991 года, а фактически управляется извне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:12
Гость: Для фактов

Управляется извне? Это ваши домыслы или документы имеются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:34
Гость: Герман

Браво автору! Только укропы не русские. Это вообще не люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:16
Гость: BBB

Ты ошибся, мелкий! Нелюди - это те, кто оскорбляет честь и достоинство другой нации. Таких не исправить - их надо сажать. Про уголовную статью за разжигание национальной вражды и ненависти слышал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:05
Гость: Для ВВВ.

Изворотливая гнида, как все уропы! И про кодексы вспомнил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:48
Гость: Герман

Для дегенерата ВВВ. Твой ответ значит, что ты признал наличие нации укропов. Тупые животные вот ваше имя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:22
Гость: *

"Нелюди - это те, кто оскорбляет честь и достоинство другой нации", а те, кто скачет с воплями "Москаляку на гиляку!" - лучшие люди Украины! И к ним, почему-то, никто не лезет с вопросом "Про уголовную статью за разжигание национальной вражды и ненависти слышал?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:16
Гость: Ник.Ник.

Это конечно плохо, но что делать если украинцы САМИ оскорбляют свою честь и достоинство? Разве то ,что происходит сейчас на Украине, это не оскорбление чести и достоинства украинского народа? Разве сдача независимости, сдача Украины под внешнее управление не оскорбление?Разве поклонение садистам и убийцам, гитлеровским прислужникам Бандере и Шухевичу, марши бывших ветеранов из дивизии СС "Галичина" не оскорбление?
Ели они сами себя ежеминутно и ежечастно оскорбляют и унижают, то что же нам-то делать?В любви им объясняться за убитых, сожженных, за знамена со свастикой и эсэсовскими рунами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:10
Гость: Stary

То-то я смотрю Фариониха и прочие упыри, да та же Тимошенка, у вас давно на зоне сидят. За разжигание ненависти, оказывается. Ангелы Вы наши - "ЫЫЫ". Ханжа-с!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:24
Гость: Ну наконец то !!!

Прорвало. Сколько раз пишу на постах в Км что у Украины нет границ с Россией. Что нет демакрационных линий, что Украина - юридически , это часть России. Что нет двухстороннего договора о границах между Россией и Украиной. Что нет никакого официального документа в ООН об этом .
Сколько раз банились мои посты - не перечесть. Может быть модераторы - наймиты из США ?!!
Им же не выгодна такая информация. Они не любят правду. Вполне допускаю, что курируют все СМИ России и коментарии в них. По Сноудену - для них это легче легкого. Современные средства внешнего наблюдения это допускают, почему нет?! Им же надо отчитываться о проделанной работе, иначе не выделят деньги из бюджета на следующий год.
То что украинцы - это испорченные русские - было ясно с начала двадцатого века. Именно тогда начались самые активные информационные войны в мире, но только мало кто понимал какой мощный эффект они имеют на сознание людей. Даже царь не придавал этому значение, когда ему докладывали о массовой дезинформации и лжи о войне с Японией в российских СМИ ( принадлежавших евреям) за что и поплатился позднее в 1918 году. Надо заметить, ни одна газета не осветила ритуальное убийство царской семьи и не провела свое независимое расследование.
Прежде чем говорить о том, что Украина - есть Россия, надо признать тот факт, что сама Россия находится под оккупацией жидомассонов с 1917 года.
Поэтому массовый ленинопад. Памятники- идолы убийце российской империи и царя должны быть убраны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:18
Гость: Ник.Ник.

Начал хорошо, закончил плохо.Начал про Фому закончил , про Ерему.
Как сказал Вассерман - украинцы это обманутые русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:16
Гость: ИГорь

Эка вас угораздило - Ленинопад, окупация...
Окупация это приход Романовых включая Никона запустившего мимикрию правоверных христиан под православных (если верить Новой хронологии).
Тогда выходит, что в 1917 г. династию Романовых, просто сменили на другую форму управления в ходе "оптимизации глобального управления".
Это как метко подмечено в фильме "ширли-мырли" "чисто еврейские разборки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:04
Гость: ?

Кем должны быть убраны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:43
Гость: kib

"ленинопад" ?!...только попробуйте и в полицию вас сдавать не будем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:08
Гость: И попробуем , когда придет царь

И только вы тогда тоже не пеняйте, когда вас будут мочить и не только в сортирах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:21
Гость: Вольный

А в цари наверное ты метишь. Ну в психушке и царей и императоров и наполеонов и цезарей вполне хватает, ты погоды не испортишь.
Россия этап самодержавия, давно прошла.Никому еще не удавалось вернуться в прошлое, это верный путь к поражению.
Да и невозможно, потому те кто призывает к возврату самодержавия, просто неграмотные и неумные люди.Вроде тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:13
Гость: Stary

Вы - "ИГорь", еще один любитель обнуления истории страны пребывания? Наряду с Бронштейном. Потомок его небось? Расплодилось вас на наши головы, блин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:27
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ЭТО даже хуже УКРАИНСТВА - сплошной ЗВЕРИНЕЦ порастает с "ЦАРЕМ В ГОЛОВЕ" или без мозгов, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 23:58
Гость: Шурамшурачам

Монархия - идеальна форма управления государством. Не верите - изучите историю и посмотрите на Великобританию - центр управления миром.
Демократия - переходная ступень к диктаторским режимам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 05:18
Гость: Жертве ЕГЭ.

Интересно, у кого больше реального влияния, у королевы Великобритании или у финансовых групп?
Расскажите, почему в королевские покои водят экскурсии?
Кто кому в этом случае навязывает режим экономии – королева финансовым группам или наоборот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:07
Гость: Украина

не Россия ибо Кучма не умный. А про Фергюссон просто песня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:05
Гость: Рина

Согласна с автором на 99%, кроме разве что Тараса Шевченко. Он далеко не посредственный поэт, не Пушкин конечно, но не нужно умалять его талант!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 10:47
Гость: тоже-врач

Все нацмены имеют льготы и преференции. быть русским в России невыгодно - это самая угнетённая нация. Поэтому русские Украины не хотят быть русскими. Поэтому множатся нац конфликты в России. Есть только один способ решения нац проблем - русским должно быть хорошо в России. Именно быт русским, а не кем-то другим. Тогда все меньшинства начнут мимикрировать под нас, а не обособляться. А так, кто захочет стать быдлом всяких там Нарусовых. Поэтому если украинство и болезнь, то это защитная реакция народа против угнетения именно русских. И кроме расстрела фашистов и изгнания бандеровщины из всех сфер жизни надо подумать и о подъёме статуса русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:32
Гость: Меер

изгнание бандеровщины из Белого Дома Правительства РФ и Кремля!?*

*Заняться некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:27
Гость: *

Из "оппозиции" тоже надо бы... Какого хрена г.Г.Явлинский все еще в России тусит? Пусть валит к себе во Львов на на Украине показывает, какой он "гениальный экономист и великий реформатор"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:28
Гость: kib

Так то оно так да вот те же украинцы при первой возможности становились русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:19
Гость: тоже-врач

Многие апеллируют к прошлому, не видя изменившихся реалий: "Так то оно так да вот те же украинцы при первой возможности становились русскими."_______________________В том-то и дело, что СТАНОВИЛИСЬ. И чеченцы за честь считали служить русскому царю и немцы... Все брали русские имена... А вот когда русский стал последним в своей стране, все захотели иной национальной идентичности, чтобы спрятаться от угнетения за непонятным языком, раковой опухолью диаспор, своей культурой и своей бюрократией. Но украинцы русскими никогда не становились. Они оставались русскими. Жители украины русскость свою защищали в пику ещё горшей участи польских холопов. Поэтому, если Кремль хочет победить на Украине, ему надо изгнать "бандеровщину" прежде всего из своей внутренней политики. А пока в сенаторах и министрах сидят люди типа Нарусовой, пока переговоры ведут сурок и зураба - кто добровольно встанет под знамёна ТАКОГО государства?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 10:44
Гость: По Фергюссону

Сто пудов согласен. Клин выбивается клином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 10:44
Гость: Михаил

Русских уже давно нет-есть россияне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:24
Гость: Вольный

Вообще-то есть хорошее правило - говори за себя.если ты стал из русского россиянином. то это твоя личная проблема, не нужно ее переносить на всех.Ты напоминаешь мне свидомых, у которых мания величия вещать от "всего мира".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 10:27
Гость: Украинец

- это партийная принадлежность русских, кроме западенцев. Но те себя вряд ли хохлами считают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 10:12
Гость: Нина С.Р.

Не могу не согласиться с автором. Я давно говорила, что так называемые «украинцы» фактически те же русские, только это – худшая часть русского народа. Недаром в своё время Киевская Русь не смогла удержаться от взаимных склок (очень напоминающих теперешние) и создать сильное государство, и князь киевский Андрей Боголюбский был вынужден покинуть пределы «украины», переехать в Московское княжество и почти с нуля строить новую Россию. Ещё раз – «украинцы» - это худшая часть русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:32
Гость: Вольный

Нина, при всем к вам уважении, Андрей Боголюбский переехал в Суздаль, и был Великим князем Владимиро-Суздальским, а не московским.Даже Дмитрий Донской, все еще был Великим князем Владимиро-Суздальским, несмотря то что столицу имел в Москве.
Украинцы не "худшая" часть, она обманутая часть русского народа.Тут я полностью согласен с Вассерманом. А отрицательные черты , есть у всех народов и у всех народов, может наступить период умопомрачения.
У нас ведь тоже был период смуты, когда все были против всех.Одни полякам служили, казаки грабили московскую округу и прочие радости.Другие встали на защиту России и смели эту нечисть.
Хотелось бы надеяться что граждане Украины тоже смогут это сделать.
Избавиться от "поляков" в Киеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:02
Гость: А.Б.

Государство считается моноэтническим, если в нём 75% и выше - одна нация. Фактически Украина - это ещё одно русское государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:27
Гость: kib

Уважаемая Нина...есть ли в украинских сказках,народных мифах упоминание Князя Владимира Красно солнышко ? Или анекдоты о Алеше Поповиче ?...нет.Не ищите,а это значит ,что они даже НЕ СЛАВЯНЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:21
Гость: МеханБарсук

Вы Боголюбского с Долгоруким случайно не перепутали? ))))
------------
К вашему сведению Боголюбский уехал из Киева в Северо-Восточную Русь банально с целью найти для себя землицы, так как в Киеве всё уже было занято, а отжимать у своих ребят было не принято.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:35
Гость: Вольный

Еще как было принято.Бесконечные междоусобные войны. Боголюбский кстати приходил в Киев и наказал его за разврат, клятвопреступления. и прочее. Но взяв Киев он не сел в кресло Киевского князя, потому что знал насколько прогнил этот город и его боярство.
Он вернулся во Владимир.Хотя позднее междоусобицы перекинулись и в Северо-Восточную Русь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:19
Гость: BBB

Это тогда было не принять. Сейчас - можно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:12
Гость: Lana

Кстати, историки (не только архивисты!) на Западе прекрасно знают и про то, что украинцы -это часть русского народа, что земли Восточной Германии - фактически Родина славян, про "варягов-викингов" теорию не разделяют, а знают про "варягов-славян-русских" и многое другое!
Украинцы не так давно тоже это знали, но.........вдруг за 25 лет забыли напрочь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 10:56
Гость: укроп

Ну если мы такие плохие, чего вы к нам лезете? Зачем тянете во всякие СНГ-ТС? Зачем россиянки выходят замуж за плохих украинцев? Почему терпите миллионы украинцев, которые работают в России там, где русские аристократы неспособны работать?
А Боголюбский -убийца и грабитель.
Из истории известно,что киевские бояре пригласили на княжение Мстислава Изяславича, князя Волынской земли,т.е. западенца, по-современному. Ему принадлежала слава победителя половецких ханов, он активно помогал своему дяде Ростиславу удержать за собой Киев и был по сути его соправителем. Кроме того, его поддерживал сам Ярослав Галицкий!-Что ни в какие ворота!!!
Боголюбский, который претендовал на Киевский престол, собрал банду и пошел на Киев: "и два дня грабили весь город, Подол и Гору, и монастыри, и Софию, и Десятинную Богородицу, и не было помилования никому и ниоткуда. Церкви горели, христиан убивали, других вязали, жен вели в плен, разлучая силою с мужьями, младенцы рыдали, смотря на матерей своих. Взяли множество богатства, церкви обнажили, сорвали с них иконы, и ризы, и колоколы, взяли книги, все вынесли смольняне, и суздальцы, и черниговцы, и Ольгова дружина. А поганые зажгли монастырь Печерской Святой Богородицы, но Бог молитвами Святой Богородицы оберег его от такой беды. И было в Киеве стенание, и туга, и скорбь неутешная, и слезы непрестанные..."
Задушил блокадой Боголюбский и Новгород.
Но второй раз Киев он не взял и бояре просто убили его.
ХОРОШИЙ УРОК ДЛЯ КРЕМЛЯ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:21
Гость: Иг

Ни фига себе! Укроп цитирует ИСТОРИЮ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО. Вы же её не признаёте! Уверен, что неправда, и всё равно цитирует "ложь". Вот она, истинная сущность укропизации. Смотри не забудься и где-нибудь на майдане так не проколись. А то запишут тебя посмертно в герои России за пророссийскую пропаганду в тылу врага. Вот досадно-то будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:38
Гость: Вольный

Если бы Боголюбский претендовал на Киев, то никто ему не мешал, взяв Киев, остаться там княжить. За что Боголюбский ненавидел Киев я уже написал выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:16
Гость: "Ну если мы такие плохие, чего вы к нам лезете?..."

Да ты ничего до сих пор не понял! Это русская земля! И делать кому-либо подарки в виде земель русских - это не есть правильно. Амерам все равно сколько и кто погибнет на этой земле.! Им ресурсы нужны. В первую очередь - природные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:26
Гость: Русская земля, говоришь?

Ну значит не лезь к нам, на русскую землю. Сиди на своей россиянской, щи вари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:05
Гость: Игорь(из России) для Укропа

Ну вы и даете ! Смешали в кучу всю Историю ! Вопрос: зачем же вы смешали в одну кучу абсолютно разные периоды Истории ?
Теперь по существу ответ на ваши вопросы :
Вопрос: Зачем тянете во всякие СНГ-ТС?
Ответ: А вам от этого хуже ? Или вам есть куда свою продукцию сбывать ?
Вопрос: Зачем россиянки выходят замуж за плохих украинцев?
Ответ: Да просто затем,что есть такое слово ЛЮБОВЬ !!! Ваше чисто меркантильное мнение здесь ни причем. С таким же успехом, простые украинцы мужского пола женятся на русских женщинах.Дошло ???
Вопрос : Почему терпите миллионы украинцев, которые работают в России там, где русские аристократы неспособны работать?
Ответ : Мы их не терпим. Мы только рады,что они у нас работают ! Если в стране есть недостаток рабочих рук в определенных областях экономики, то тогда и работают те же украинцы,равно как и молдаване, и узбеки, и таджики. Все абсолютно равны в правах. И они,кстати, получают за свою работу деньги ! Не за печеньки же от тети Нуланд они к нам едут ?
Вот так,дорогой Укропчик.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:39
Гость: Герман

Ваше мнение никому не интересно. Вы тараканы, которые живут в квартире, которую дарят, наследуют, разменивают, делят и тд. истинные владельцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:26
Гость: писарь

Типичная черта укропа - внутренние феодальные разборки выставлять как противоркчия между Россией и Украиной. Что до жестокости, то это признак не олько русско-украинской истории. Вспомните как с радостью резали друг друга, а заодно и местное население цивилизованные эуропейские фердалы, короли и герцоги на протяжении веков. Почитайте хотя бы "Симплициссимус" Гримельсгаузена. Но очевидно для укропного мышления взглянуть за пределы собственной дырки - вещь абсолютно не постльная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:24
Гость: kib

"...Боголюбский,монастырь Печерский " - вы то каким боком к этому всему ?! По месту проживания ? Так ваша "прописка" закончилась и значит брысь под лавку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:21
Гость: kib

Мы лезем к вам ?! Помилуй бог...мы возвращаем свое.Киев мать городов РУССКИХ,запомни это уезжая на историческую родину,в Польшу или Канаду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:31
Гость: кибу

Своё у тебя в кладовке. Можешь это своё взять с собой, когда будешь опять искать работу у пиндосов, потому как плохо тут работаешь, киб, россиянский хозяин тобой не доволен, не ровён час получишь коленом под одно место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:46
Гость: Том**

Киб поздравляю, нас с тобой объединили. Не первый раз кстати. Хотя думаю грамотный человек по ай-пи адресу, вполне может определить, что мы с разных краев.Но для меня это честь, поскольку похоже мы с тобой одни из самы давних участников форума.Лет 10 наверное, как ты думаешь?
Жаль что регистрацию отменили и я почти не участвую, потому что какая-то гнусь пишет под моим ником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 12:18
Гость: kib

Том**...я тот же и Вас.Ваш стиль помню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 12:11
Гость: Kibanutomy

А ты у нас самый гусский?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 12:19
Гость: kib

"...русский это состояние души" по этому русскими становились и немцы и татары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 10:45
Гость: Русич

Уважаемая, Нина! Украина как образование, территориальное образование создано большевиками. Не было такого государства и Русь киевская, всего лишь название,к которому украина и украинцы никакого отношения не имеют, не имели и если подходить научно иметь не могут. Малороссы, проживающие на территории России, это русские, говорящие на диалекте, наречии русского языка. Грамматика и фонетический алфавит были разработаны Кулишем в конце 19 века. Украинофильская партия, которую предлагал уничтожить министр ВД России Витте (был на 100% прав), если бы ее не поддержали и не развили этот проект большевики, канула бы в лету, ибо население отвергало язык, грамматику, книжонки , написанные на кулишивке. 99% цифра верная, ибо Каганович насильственно проводил украинизацию и ее плодами является сказочное появление из 99% русских 55% каких то украинцев и лишь 45% русских. Даже Джугашвили критиковал Кагановича за столь прыткую украинизацию. Так что будем винить наших русских предков, за то что проявляли не совсем лучшие качества, проживая на той территории. Не забывайте о влиянии Хазарского каганата на умы и души русских людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:34
Гость: Русичу

Не было такого государства? Да, не было, как не было государства РФ. И что? Вот уже 23 года, как есть государство Украина, уже выросло целое поколение людей в этом новом государстве. Зачем вы делаете такой подробный экскурс в прошлое. Кого интересует этот вопрос, сам в состоянии найти интересующие его материалы и интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 18:16
Гость: ???

Затем, чтобы вы сказки не рассказывали украинским детям и не воспитывали в них ненависть к России и русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:51
Гость: Том**

Совершенно верно, государства под названием "Киевская Русь" в истории никогда не существовало. Так для удобства историки называют средневековое государство Русь(Руссия, так иногда называли на западе)со столицей в Киеве.И объединил части Руси( северную и южную) новгородский князь Олег.Он же назначил столицей Киев- "се буде мати городов русских." То есть главным городом- столицей. И с тех пор каждый Киевский князь прежде чем сесть на Киевский стол, сначала княжил в Новгороде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 10:11
Гость: укропы конечно не русские

Мои наблюдения.Укропы приезжающие на ПМЖ в Россию немного все же отличаются от среднего русского.Более жадные до халявы и до денег и изрядно впэртые.Скажешь как проще выточить деталь,кстати совсем бесплатно,но вначале они будут делать по своему и только потом втихаря перейдут на рекомендованный тобой метод.Не любят признавать ошибки,но это не критично.Дети их уже ходя в русские школы и общаясь с русскими детьми уже почти совсем русские,а уж внуки и подавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 10:09
Гость: Адик Ватный

Украинство - душевная болезнь. Укропы - больные русские, стадо библейских свиней, в которых вошел легион бесов. Сейчас мы наблюдаем, как оно устремилось вниз головой с обрыва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 10:08
Гость: Серега Москва

Уважаемый, кто и где сочинил грамоту? Еще не понятно, кто больше имеет права на использование языка, который автор почему-то посчитал чисто российским. Где Кирил и Мефодий обучали грамоте славян и переводили книги? Вы вообще где учились? Я читаю статьи на КМ, у меня волосы дыбом встают. Нет, так наверно слишком сложно. Задам вопрос проще -букавки, которыми вы написали текст, откуда пошли? И почему Украина отделилась от своих корней и от России, только потому что у России больше территории? На мой взгляд это исторически Россия откололась от Украины и ее надо присоединить обратно, а то совсем деградируем.
Историческое письмо, для справки, до того как здесь переняли письменность, которая появилась, опять же, на территории современной Украины -черточки. Вот ими и пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:57
Гость: Злой

Господин западенец, незнание истории не освобождает от наказания. На Руси и до Кирилла и Мефодия была грамота. Называлась в отличие от кириллицы - глаголица. И Кирилл и Мефодий опирались на нее при создании своей, иначе ее бы просто не поняли и не приняли на Руси.А до глаголицы была руница. Русь всегда была грамотной в отличие от Зап.Европы где даже знатный барон не всегда мог подпись свою поставить.А у нас и простолюдины грамотой владели.
Повышайте свой уровень знаний и будет вам счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:47
Гость: Серега Москва

Посмотри для интереса что из себя представляет глаголица... Вот и пиши на ней, как я уже сказал черточками и палочками. Что же ты пишешь чужой письменностью. Да еще и умудрились ее монополизировать, хотя Украина имеет больше исторических оснований заявлять права на кириллицу. Мало того что позаимствовали чужую письменность, так еще и упрекать украинцев начали, что они пишут на этом языке. А еще лучше рунами нам текст выдай на клавиатуре, грамматей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:55
Гость: Злой

Знаешь, что больше всего не люблю в людях. Кроме безграмотности и наглости судить о том чего не знают, еще и ослинного упрямства. которое ты здесь наряду с безграмотностью, постоянно демонстрируешь.
Дурак дураком, про таких как ты говорят. Во-первых спутал глаголицу с руницей ,а во-вторых придумал какую-то Украину во времена Кирилла и Мефодия. Какол он и в Африке какол. Позорище.
И встречное предложение - пиши здесь на мове, нечего чужой язык поганить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:57
Гость: Серега Москва

Так видать и не посмотрел... Он даже в Юникоде есть, не ленись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 14:00
Гость: Злой

Тебе же сказали - пиши на мове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:15
Гость: любопытный варвар

Ты же Сергей Киев всегда был. Это ты так хитро от налогов уклоняешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 10:58
Гость: запомни укроп

И почему Украина отделилась от своих корней и от России, только потому что у России больше территории? На мой взгляд это исторически Россия откололась от Украины и ее надо присоединить обратно, а то совсем деградируем.
===========================
Еще в Новгороде Великом почти все были грамотными.И только экспедиционный корпус из Новгорода принес в Киев цивилизацию.Вот такова правда жизни.А то до сих пор бы на деревьях сидели и жрали друг друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:09
Гость: Серега Москва

Чего, не знаешь даже кто? Даже узбеки, сейчас, сдавая экзамен на патент, отвечают на вопрос - Кто является основателем Руси? «И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: „Да будет это мать городам русским“.» А сказал он так, потому что Киев по сравнению с Новгородом был велик и великолепен. Это первое. А второе про грамоту - тут без комментариев, мракобесие не могу комментировать... Смотри сам когда в Великом Новгороде письменность появилась и не смеши больше людей. Одно дело я, россиянин над тобой посмеюсь, другое дело вся Украина, без обид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:37
Гость: це примитивная ложь

И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: „Да будет это мать городам русским“.» А сказал он так, потому что Киев по сравнению с Новгородом был велик и великолепен.
=====================
Плыл экспедиционный новгородский корпус на дороге из варяг в греки и приглядел уютное местечко где дань можно собрать с купцов.А на левом берегу никто кроме обезьян не обитал.И создали новгородцы острог.Куяне це блеф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:53
Гость: Серега Москва

Ну да, прямо обезьяны обитали... Даже не знаю как оценить такие познания - тут не историки должны спорить, а врачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:47
Гость: ???

Лучше бы ты действительно не лез со своими комментариями "россиянин" липовый.Безграмотность поразительная.Впрочем для русских поразительная для свидомых вполне обычная.
В то время Новгород Киеву не уступал, а пожалуй и поболе был.Роль тут сыграло местоположение Киева и не более того.
Никто на тебя не обижается, у нас, у русских обижаться на дураков не принято.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 17:29
Гость: Иг

Аскольд и Дир, не подозревая обмана, спешили на берег:
воины Олеговы в одно мгновение окружили их. Правитель сказал: Вы не Князья и не знаменитого роду, но я Князь, - и показав Игоря, примолвил: - Вот сын Рюриков! Сим словом осужденные на казнь Аскольд и Дир под мечами убийц пали мертвые к ногам Олеговым. Олег, обагренный кровию невинных Князей, знаменитых храбростию, вошел как победитель в город их и т.д. (Карамзин)
То есть Олег убил двух главных в городе и всё - Киев его. Думаю с Новгородом такое бы не прокатило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:30
Гость: Серега Москва

Ха-ха-ха. "пожалуй и поболе был...". Чем отмеряли, если не секрет? Конечно местоположение, на пересечении торговых путей. Киев был богатым городом. Никто и не спорит. Так же как и то что Новгород был частью Киевской Руси. Как ни крути и не верти - факты вам переврать трудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:49
Гость: и це неправда

Так же как и то что Новгород был частью Киевской Руси. Как ни крути и не верти - факты вам переврать трудно.
======================
Новгородцы всегда считали куев окраиной(захолустьем) Новгорода.Откуда и пошло название украина (окраина,захолустье).Ну нет у укропов СВОЕЙ истории.Всегда холопы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:25
Гость: мск хохол

Безграмотностью с вашей стороны будет утврждать что московское государство обособлено неясно из неоткуда. Да да я понимаю вам россиянин такие истории не по душе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 18:28
Гость: ???

О чем Вы? Кто здесь подобное утверждал? Умерьте эмоции и перечитайте все сначала, эту глупость сказали Вы и приписали это другим.Конечно существовало единое государство Русь со столицей в Киеве и Киевский стол был главным, которое включало в себя и Владимиро-Суздальское и Рязанское и Смоленское и Ярославское и Новгородское, которое стояло несколько особняком и другие княжества.
После смерти Владимира Мономаха, начался процесс феодальной раздробленности, который ничем не отличался от таких же процессов в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:15
Гость: московсий хохол

что для вас русские? уважаемый для меня слова русский и россиянин два разных слова. Может еще скажете что русские возникли от ариев, диагноз пойму

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 18:29
Гость: ???

Опять передергиваете.Конечно русский и россиянин понятия разные. Русский это национальность, а россиянин- гражданство. Чтобы не говорить длинно - гражданин России, говорят коротко- россиянин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 10:46
Гость: Русич

Очередной вброс свидомого укропа из киевской диванной армеюшки. Люди русские - это тролль, поэтому не ввязывайтесь с ним в дискуссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:37
Гость: Русичу

И это всё, что ты смог сказать? А аргументы, а опровержения? Позорненько! Если аргументов и возражений нет, признай свою неправоту. Это же просто дискуссия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:59
Гость: Васе

Чему возражать-то? Несусветной дури и безграмотности? Ты сейчас напишешь что Земля на трех слонах стоит, а Солнце вращается вокруг Земли и потребуешь, чтобы мы тебе всерьез возражали? Нет уж, обойдешься иди копай Черное море, а то древние укры не докопали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 15:39
Гость: Серега Москва

Что вы хотите от него получить? Если бы он слово Русич написал на глаголице или рунами, я бы удивился и поразился бы его образованию. А так пишет буквами, которые пришли к нам с территории которая является Закарпатской областью Украины - "вброс свидомого укропа"... Если бы он был один такой у нас в России, то я бы посмеялся, но таких много и глядя на них плакать хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 10:07
Гость: 1

Уважаемый Алексей Орлов!
Снимаю шляпу за Вашу статью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 09:51
Гость: Петя

Украина - зто немецкий проект, запущенный на юге России под германской окупацией 1918 года. Продвинут он был далее немецкими фашистами, во время окупации 1941-1944 гг.
Такой вот берут реванш наши германские товарищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 09:50
Гость: Сергей

Слава те Господи. Наконец четко и ясно. Только силу. Не надо в фергюсоне,пусть негры живут спокойно. Их амеры тоже имеют. Пусть поближе,пусть советники их обратно в коробках . Только пусть на коробках будет написано, что не вежливые человечки,не гумкомвой, а доблестные Русские войска посылают их домой. Автор, спасибо. Хотя можно было бы последние три абзаца. Чего объяснять? И так все все знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 09:48
Гость: Dio

Вопрос в статье затронут серьёзный, отношение к его решению и изложению должно быть тоже серьёзное: не должно быть словоблудия, словоковеркания, чем насыщена статья. Лично мне не понравился вывод об ответной террористической деятельности в логове врага (вероятного друга). В 1993 году уместен был ответный снайперский выстрел в оптический прицел американского снайпера, но повторять их приём по "зажиганию толпы" - это ошибка. Боевые действия нужно вести на идеологическом, политическом, экономическом фронтах, нужно поднимать уровень жизни в России, ведь Европа именно этим и привлекательна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 13:59
Гость: Злой

Я согласен.Методы могут быть другими, но вывод верный. Чтобы ослабить нажим на себя, нужно создать проблемы противнику в других местах.
А уж как и где создать, тут можно и нужно искать варианты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:08
Гость: Чтобы победить врага

Не повторяй того, что он делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 09:44
Гость: Геннадий

Браво автору.прав на 1000 процентов.Хватит уже России сидеть в обороне.Нужно наступать по всем фронтам-силы есть. Поднимаем Новороссию в поход на Киев и Львов,забираем всю Украину и очищаем ее от бандеровской плесени.Признаем Приднестровье и Южную Осетию и присоединяем их к России.Далее-везде..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:42
Гость: Геннадию

А работать не пробовал? Чтоб, значит, не сидеть в обороне, а наступать по всем фронтам - в экономике, в сельском хозяйстве, в борьбе с коррупцией. Не? Только воевать, убивать, разрушать, захватывать? Ну что ж , очень откровенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:06
Гость: Васе

Так мы работаем и строим, и выращиваем и с коррупцией боремся.Потому и живем в разы лучше вас. А вот вы точно работать не хотите все халявы ждете. И на счет разрушать это вы мастаки.За 23 года незалежности ничего не построили, только разворовали что досталось от самой развитой республики УССР и разрушили ее.
Любимое ваше занятие обвинять во всем маскалей, вместо того чтобы на себя в зеркало посмотреть и на результаты ваших "трудов" за 23 года незалежности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 20:14
Гость: эдуард

Украина - ЕДИНСТВЕННАЯ страна (бывшая республика СССР), чей ВВП снизился по сравнению с 1991 годом (не Таджикистан с 10-ю годами гражданской войны и Афганистаном под боком, а УКРАИНА - позор и конкретное подтверждение всех плохих слов в адрес украинцев)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 16:57
Гость: Васюте

Васечка, что мы тут делаем, это наше дело. Но мы точно никому не угрожаем, не отжимаем чужих террииторий, не шлём боевиков с "гумконвоями". Перечитай, Васечка, ещё раз, что написал некто Геннадий. Тебя это не шокирует? Нет? Ну значит ты уже готов, можешь дальше не смотреть своё КисельТВ, ты уже полный зомби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 18:55
Гость: Васе

Ну во -первых не Васечка, это все укропские анонимы- Васи или Пети значения не имеет, потому я вас всех васями и называю, поскольку у вас даже имени нет.
Второе, что написал Геннадий это его личное дело, к нему и обращайся.
Третье- некто Адольф Гитлер тоже орал - это "наше дело" чем кончилось хорошо известно.
Четвертое. -чужих территрий мы не отжимаем,это по большей части ваше занятие.У России Крым,у Румынии Буковину,у Венгрии Закарпатье,у Польши зап.Украину.Халявщики одним словом.
Пятое,мы можем и не слать гумконвои,шлите сами,только вот Ахметов попробовал а ваши каратели его развернули.
Если Донбасс считаете украинским,так шлите гумконвои сами.Если не считаете то нам вашего разрешения не нужно и мы не дадим задушить проживающих там людей голодом.Это уже не ваше внутренне дело.
И еще,почему мы не равнодушны это понятно,если мозги конечно совсем салом не заплыли.И родственные связи и экономика тесно завязанная и граница общая и т.д.была бы Украина где-то в Центральной Африке расположена ,нам бы и дела не было. А вот почему ты не скажешь американцам - чего вы лезете? Что вам нужно за тысячи километров? Что боишься?Хозяин по попе настучит?
И последнее - то что вы ненавидите Кисель ТВ, понятно, потому что он правду говорит.Вот вас и корежит.Только "распятого мальчика" не вспоминай,это единственный прокол. И источник -то был ваш, украинский.Женщина из Украины об этом сказала.Не исключено что провокатор.Вина Кисилева что не перепроверил, поверил беженке на слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 09:41
Гость: ни колай

надо помочь южанам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 09:38
Гость: илиядурак?

Наблюдатели ОБСЕ, работающие в зоне конфликта на востоке Украины, не имеют доказательств причастности России к снабжению ополченцев, но подозревают, что это возможно, заявил генеральный секретарь организации Ламберто Заньер.
«Единственное доказательство, если можно так сказать, это то, что конфликт продолжается долгие месяцы, и мы видим, что у сепаратистов не кончаются амуниция, топливо. Когда им нужно оборудование, танки и артиллерия, если у них это уничтожено, они всегда получают новое», – заявил Заньер журналистам, передает РИА «Новости».
«Количество техники и оборудования, которое мы видели у сепаратистов в течение этих месяцев, превышает, по нашим оценкам, то военное оборудование, которое они могли найти на востоке Украины. Значит, оно должно было быть откуда-то прибыть. Мы не видели, что оно пришло с Украины, поэтому я могу сделать вывод, что оно могло прийти с другой стороны границы», – пояснил он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:06
Гость: Злой

И чем это заявление отличается от - "Мандельштамма не читал, но осуждаю"?
Вся мощнейшая разведывательная система НАТО включая спутниковую группировку. не видела перемещений российской техники через украинскую границу. но все же - а откуда еще она может быть. да оттуда.Из колов. ремонтных. баз, которые ВСУ сдали без боя ополчению.Боеприпасы с луганского патронного завода, о котором все почему-то забыли,да и торгуют укры оружием,напропалую.
Кстати тяжелой техники у ополчения не так уж много. В разы меньше чем у ВСУ. Было бы хотя бы столько ,каратели бежали до Карпат.
Те же "грады" положено применять в составе батареи или дивизиона, а ополченцы вынуждены их использовать по одиночке.
Так что вопли о сотнях танков у ВСН, сильно преувеличены.Мало у них техники и вся она или советского или украинского производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 11:11
Гость: Жаль, что ОБСЕ

не сосчитала то оружие (танки и пр.), которое осталось после "перемоги" хохлов в Дебальцево. ))) Там ведь и США постарались. Ополчение имеет и их "подарки"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 10:32
Гость: Dio

Точку наблюдения нужно менять. Или, глаз "замылился".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 09:34
Гость: pshek

<"Украина - это Россия">
Ну не может быть "черта оседлости" - Россией, это специально созданное образование со специфическим населением, в 1917 году большевиками-соплеменниками аннексировало мало и Ново Россию, назвав всё это "вукраиной"(!!!в 1917 г.!!!) и так что все прочие умозаключения ничтожны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 09:33
Гость: Дочитал до конца!

Отлично-о-о-о!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 09:31
Гость: Кока

Украина - это часть России, которая в силу ряда обстоятельств, совершенно рукотворных, оторванная от России силами, заинтересованными в ослаблении России, русского народа и Русского мира.
============

Уж если автор хочет вещать правду,то надо четко и писать.Коммуняки создали Укропию в ее неправильных границах.Еще раз плюнув в душу русского народа.Что всю историю своего правления они и делали.И не только плевали но и уничтожали русских миллионами.Вот так они получали неописуемое наслаждение.Одним словом садюги и русофобы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 09:30
Гость: Отлично!

Украинство - политическая секта, маскирующаяся под нацию! Это именно то, чего не хватает для понимания ситуации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 09:21
Гость: МВИ

Автор прав на 150% .Утверждения,что добро победит зло-было останется мечтой человечества.Всё решают деньги-такова реальность.Уговоры и просьбы с позиции силы-вот это и есть демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 09:21
Гость: Олег

Немного примитивно но доходчиво. Поддерживаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 09:17
Гость: Если Кучма назвал

свою книгу "Украина - не Россия", то это на его совести. Если совесть у него есть, конечно. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:31
Гость: Иг

Вы считаете что может быть совесть у человека в юности состоящего в бандеровских отрядах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:25
Гость: Шлягер

Ну вот Кучма как раз то и понятен,после сговора в Беловежской пуще появилось куча презиков потешивших своё самолюбие.А книгу написать про великую нацию с самым Великим Президентом,это само собой разумеющее обыденное дело.А Европа, это у них в крови куда нибудь вступить,то в Кучму то в кучку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 14:15
Гость: Хе-хе

Откуда у этого Кощея совесть.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2015, 09:15
Гость: Однако...

"... Чтобы победить США - а это на сегодня главный враг Русского Мира и России- нужно перенести театр войны на их территорию ...
Эти элиты западного мира понимают только силу. Это же банальность. Ну так надо воплощать ее в жизнь без всяких комплексов. И мы тем самым сохраним миллионы жизней, между прочим, причем на всех континентах..." Автор, видимо, не считает возможным ответный удар США. И это, по меньшей мере странно. Ибо миллионы погибнут. Ведь воевать будут не с помощью АК, а с помощью ЯО. А это две большие разницы, как говорят(ли) в Одессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.