• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США вынужденно разрушают свой мир

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.03.2015, 01:56
Гость: Ас

Главная проблема человечества в настоящий момент состоит в том, что получив в результате научно-технической революции фантастические знания и технологии, оно использует их чёрт знает на что: на какие-то смартфоны, айфоны, на безумную роскошь, вооружение итд. Ресурсы планеты иссякают с поразительной скоростью, природа гибнет, а мы гоняемся за всё новыми и новыми безделушками, без которых можно было бы вполне и обойтись. Раньше каждый человек жил со своей глупостью наедине, теперь же он получил возможность беспрерывно транслировать её на весь мир. Гении создают - дураки и негодяи пользуются. Не в этом ли главное противоречие в развитии человечества и можно ли его разрешить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 17:38
Гость: в этот раз Ищенко

разочаровал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 21:24
Гость: в этот раз Ищенко особенно порадовал

так как поставил вопросы ГЛОБАЛЬНО, можно сказать во ВСЕЛЕНСКОМ масштабе.
*
Ну и поделитесь, чем же Вас Ищенко так разочаровал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 12:53
Гость: Григорий Черный

Для того, чтобы понять смысл нынешних событий, надо знать характер исторического процесса. Марксизм здесь не помощник, поскольку исторический опыт показал его ошибочность. НО не ошибочность научного подхода. В науке всегда "первый блин комом". В настоящий момент завершается построение глобальной политической подсистемы мировой цивилизации. Глобальные экономическая, информационная, масс-"культурная" подсистемы уже готовы. Но одновременно идет деградация отдельного человека как члена общества (атомизация). Эта деградация приведет к неизбежному распаду общества и войне "всех против всех". Есть основания считать нынешний конфликт "Запад-Россия" первой ласточкой распада. Анализ положения с использованием моральных критериев типа "справедливость" неконструктивен. Уже потому, что я и Ходорковский справедливость понимаем по-разному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 12:20
Гость: СеВолк

"Достаточно осознания того, что США владеют активами, имеющими лишь номинальную ценность, в то время как их оппоненты, включая Россию, располагают реальной мощной ресурсной базой. И поменять эту ситуацию в одночасье Вашингтон уже не мог."
*
Увы и ах, но это мягко говоря, к моему глубокому сожалению, не так.
*
"Любое господство держится исключительно на добровольном согласии подчиняться."
*
Вовсе нет. Есть еще господство силы. И есть еще господство страха. Сейчас, начиная с 2008-го США усиленно раздували страх перед РФ - диким и кровожадным медведем. И страх определенной степени в Европе присутствует. И "добрый супермен" говорит:"Я спасу Вас от клыкастого монстра! Но и Вы помогите мне!"
*
"Он (читай США) ведь ничего не производит, кроме административных услуг, и если его администрирование оказывается ненужным (ввиду распада администрируемой системы), то ему больше нечего предложить на рынке в обмен на необходимые ему товары."
*
Тоже неверно. Например всевозможные космические услуги связи в состоянии оказывать буквально очень невеликое количество стран. Производят дальнемагистральные самолеты сегодня только Айрбас и Боинг. Могла бы РФ. Но не производит. Недавно могла Украина, но уже не может. А Китай пока не в состоянии создать такой самолет и закупает Боинги.
И есть еще ряд видов продукции столь же необходимых по всему миру. И наука в США не умерла. Т.е. конечно удар по США будет сильнейший но вот краха...С учетом мощной современной армии. Кто помешает окуппировать Саудию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 11:13
Гость: Вяч.Ник.

Беда современной Цивилизации в чересчур широком (глобальном!) и глубоком (вплоть до отдельных простейших операций на конвейере) разделении общественного труда. Это широкое и детальное разделение труда обеспечило стремительное развитие производительных сил, научно-технического прогресса. И обеспечило массовое производство. Но оно же породило и сложнейшую систему управления производством и систему распределения произведённого продукта. Численность "офисного планктона" и торговцев сейчас много больше, чем численность производителей продукта. Начинать надо с возвращения к натуральному хозяйству в области производства основных продуктов питания для своей семьи. Их себестоимость окажется, по крайней мере, в 5 раз ниже, чем цена тех же продуктов в магазине. ОСНОВНЫМ делом каждого человека должно снова стать земледелие. А все остальные виды деятельности (промышленность, наука, искусство, спорт,администрирование, торговля)- ПОБОЧНЫМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 10:45
Гость: тоже-врач

Ещё в 2007г я написал, что когда доходы от международной финансовой долларовой системы станут меньше выплат по внешнему долгу - Штаты эту систему порушат. Я считал, что штаты просто девальвируют доллар или выпустят новую валюту, списав тем львиную часть долга. Новая мировая валюта может быть выпущена и не Штатами. Но, похоже, мы до этого ещё потрепыхаемся в локальных войнах, финансовых катаклизмах и т.п. Конец всё равно предопределён. Все вклады сгорят, каждое государство останется только со своими материальными активами: заводами, дорогами, населением, месторождениями. Амеры будут владеть у нас всем, а полученные за это зелёные фантики пропадут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 09:33
Гость: Европеец

Говорю жене - не нравится им когда напишу что не знают какой у них менталитет и чего хотят.
А жена говорит : "Нет дорогой - они точно знают что хотят. Хотят чтобы за них кто то работал. Шведский социализм им неподходит - там надо работать и платить большие налоги для тех кто не работает".

Только хотел это написать - а смотрю обогнал меня тот который написал, что "старый анекдот вполне годится". Браво - знаем наших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 15:37
Гость: Заведи шведскую семью.

И поймешь, в чем проблемы шведского социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 21:06
Гость: Европеец

Работал в шведской фирме - знаю много. Ездить по Швеции на машине чудесная вещь. Но это наверное русскому не покажется ново - долго едешь и все лес - но дороги хорошие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 14:56
Гость: Alex202

Во избежание недоразумений, передайте пожалуйста супруге, что шведская семья нам тоже не подходит.
А насчёт чего хотим - очень хотим чтобы в наши дела не вмешивались самовлюблённые неучи, возмнившие себя хранителями вселенской мудрости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 18:22
Гость: Европеец

Медведев может вмешиваться а я нет ? Я ведь столько вреда не принесу ...
Это не из моей головы - это тут все пишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2015, 09:19
Гость: Alex202

Медведев может, он налоги платит. Вы нет - вы их платите в другом месте, там и вмешивайтесь. Ничего личного. Из Вашей головы кроме барельефа пивзавода ничего и не ожидаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 17:39
Гость: Для Alex202

Чтоб в ваши дела не вмешивались? Сами не вмешивайтесь, например в дела Украины, и никто к вам не будет вмешиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 16:39
Гость: Да

Просто он сильно отстал от жизни. Вместе с женой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 08:56
Гость: специалист

Какие айфоны??? Разве вы не знаете, что сейчас на рынке смартфонов идёт полное обыдление среднестатистического потребителя, и кстати, благодаря невежеству и тупости самого потребителя? Все мобильные операционные системы - Apple iOS, Google Android, Microsoft WindowsRT не только контролируются удалённо, но и даже не допускают возможность запуска приложений без принудительной регистрации через американский центральный сервер + отчисления за это немалых средств. Это же полный идиотизм, казалось бы! К чему подобная тюрьма? Но люди далёкие от понимания ситуации - охотно ведутся на красивые рекламные слоганы и веяния моды! Если бы пользователи не велись на пиндосский маркетинг, а думали своей головой, то такого тотального контроля со стороны корпораций-монополий США не было бы! Повальное разгильдяйство и легкомыслие привело к тому, что пользователи оказались сами виноваты в том, что попали в ловушку. А ведь альтернатива уже появилась - это UBUNTU AQUARIS на основе линукс. Но о ней почему-то российские спецслужбы ни гу-гу, и в СМИ - очень мало пишут. А надо бы поддержать энтузиастов! Если действительно заботитесь о том, чтобы всё что вы говорите и делаете на своих смартфонах не попадало бы автоматически в базы данных ЦРУ, АНБ через подконтрольные американские корпорации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 08:54
Гость: Европеец. для Val to Ржевский и НХ

Два интересные комента. Сначала НХ - он предлагает начать с начала социализм, причем верит что удастся не допустить засилие бюрократов и полагается на то "абстрактная справедливость" победит. Эту мысль я не буду коментировать.

Val to Ржевский поступает наоборот - говорит что человек везде одинаков и прежде всего намерен сделвть все чтобы выжил и выжил как можно лучше.
Все западные общества шли этим путем. Сначала сказали правду о человеке, потом детально назвали все его темные стороны а потом столетия искали способы как удержать человека в таком состоянии когда его темные стороны регулируются и если возможно подавлены. Никаких иллюзий. В результате капитализм постепенно перенял многие параметры социализма но не потерял смысла реальности. Так в западных государствах появилась и улучшалась социальная система, экология, управление региональных структур. При этом главная черта - выживвние осталась действенной и помогла к экономическому росту.

В социализме все шло наоборот. Инстинкт выживания был заменен силой коллектива. Как только распалась репрессивная система СССР все инстинкты вылезли и результат вы знаете - дикий капитализм как в начеле 19 века.

Есть еще одна возможность - как написал "миру нужно вернуть веру в Бога". Тут просто надо залезть в монастырь и не вылезать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2015, 02:29
Гость: Тот

Посмотрим как вы будете выживать в самом ближайшем будущем без Бога, но с Аллахом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 12:50
Гость: Ржевскийs

Сначала сказали правду о человеке, потом детально назвали все его темные стороны а потом столетия искали способы как удержать человека в таком состоянии когда его темные стороны регулируются и если возможно подавлены. Никаких иллюзий.
*
Европейцу.
а кто говорил о иллюзиях ???
вы правы в том, что люди везде одинаковы (как и их главные ценности).
и управляются все люди одинаково !;))
а разница между Европой и Россией в том, что вторая начала развиваться технологически(!) чуть позже, в виду наличия у себя всего самого необходимого для выживания.
Европа и по сей день таких возможностей НЕ имеет ;)
а конфликт в том, что технологическое развитие (и повышающийся уровень жизни) требует всё больших ресурсов, но при этом Запад считает себя вправе диктовать условия развития общества(?), полагаясь на то, что своим капиталом им легче конкурировать с российским частником, а НЕ с государством.
т.е. это банальный развод(!) "лоха", каким они представляют всё российское общество.
и пока это не прекратится конфликт наш НЕ закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 12:26
Гость: СеВолк

Опять демонстрация неких абстрактных фантазий не имеющих ничего общего ни с реальностью Запада, ни с реалиями СССР до и после распада.
*
Это характерно для индивидуумов, которым "не надо знать историю".
*
И наглядное подтверждение - это сегодняшнее наступление на Западе на "средний класс", по сути его ликвидация, и ликвидация качественного массового образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 11:54
Гость: Alex202

Хорошо, но сейчас не сказать что "не потерял смысла реальности". Политика "мультикультуризма" - яркий пример именно что отрыва от реальности. Так что говорить о его совершенстве и поздно, и наивно, и преступно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 08:35
Гость: Ахурамазда

"То есть победа США в глобальном противостоянии приведет к тому, что человечеству придется начинать восстанавливать систему с уровня экономических и торговых взаимосвязей примерно века XVII."
Странный вывод! Принципиальная разница между средневековьем и современностью в наличии информационно-телекоммуникационных технологий. Именно это позволяет достаточно быстро и эффективно создавать новые связи и трансформировать старые вплоть до их прерывания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 08:14
Гость: Да

Автор - человек толковый. Другое дело, что такая глобальная проблема
вряд ли может быть описана только парой (отмечу, вполне диалектической парой) составляющих - технологических укладов, в данном случае.

Хотя для каждой пары в условиях кризиса есть свои решения.

Но сам кризис очевиден.

Соответственно, нужно и для этой пары искать грамотное решение, и для минимум нескольких ещё. Каких? Да много их. Взять, хоть противоречия традиционной семьи и семьи в условиях мегаполиса. Или сельской и городской промышленной семьи.

Что выбрать и на что ориентироваться при выборе? На доминанту, как ниже правильно отмечено. Без системы координат много не наработаешь.

Но ВЫЖИВАНИЕ - этого мало. Я считаю, что выживание должно быть УСТОЙЧИВЫМ, ПРОГРЕССИВНЫМ и ПОЗИТИВНЫМ. Не будет устойчивости - можно скатиться в деградацию, а прогресс всё же лучше регресса :)
Кстати, термины можно придумать и другие. Важно идти устойчиво и в гору, а не наоборот.

К сожалению, больше времени сейчас нет. А жаль. Тема-то глобальная.

--------

Кстати, определённая гуманизация внутривидовых отношений в целом идёт много столетий, хотя и с переменным успехом. Но это уже надо обсуждать не только терминами хозяйственной политики, но и на грани деятельности пророков и их заповедей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 16:13
Гость: Европеец

Хорошо написано.
В Европе (в России этого не видят) проблемы разнополых браков в тысячу раз серьезнее чем гей-проблемы, которые абсолютно не существенны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 18:15
Гость: 2*2

Да... Движение пальца на спусковом механизме, для не сведующего человека, тоже может показаться абсолютно не существенным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 18:25
Гость: Европеец

А почему Вам пришло в голову "движение пальца" когда я писал о разнополых браках. Ассоциации ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2015, 09:26
Гость: 2*2

Вы же сами написали "проблемы разнополых браков в ТЫСЯЧУ раз серьезнее чем гей-проблемы, которые абсолютно НЕ СУЩЕСТВЕННЫ". Несущественное ощутимо бьет по существенному. Как я понимаю, многие европейцы то же так думают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 16:52
Гость: Да

Вот за это спасибо, конечно.

Вообще-то я попытался утром просто коротко набросать эскиз той ситуации, где оказалось человечеств целиком.

Много проблем решено. Скажем, за последние две тысячи лет. Взять хотя бы тяжёлый ручной труд. В основном,на уровне массового производства, он исчез. Электрические и другие движки решили вопрос.Некоторые проблемы решены удачно, многие - посредственно. Ничего принципиально нового в целом нет.

Но многие опасности для вида хомо сапиенс как были, так и остались. Так что решать и разрешать проблемы - это как карма, придётся. Во избежание хотя бы того, что природе (либо высшим силам) придётся заменить человека на какой-то другой вид. Ибо свято место пусто не бывает. А планета хороша,жаль будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 08:03
Гость: Ахурамазда

Автор в общем прав. Но не прав вот в чем. У США есть шанс продлить свою гегемонию. Для этого им придется уничтожить Россию и Китай. Ну а потом устроить вялотекущие конфликты в разных частях планеты, которые уничтожат девять десятых населения. Цель - откатить развитие всего мира, кроме США до уровня средневековья. В этом случае США останутся единственной страной с развитыми технологиями. Тогда все природные богатства достанутся им почти бесплатно, и люди со всей планеты будут мечтать жить в США.
Вот чего они добиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 01:12
Гость: НХ

"Сегодня наша проблема заключается не в недостатке абстрактной справедливости, а в том, что мы знаем, от чего мы хотим избавиться, но пока не знаем, что мы хотим создать". Ломится автор в открытую маркизмом-ленинизмом дверь. Да, в СССР возникли проблемы - вполне решаемые, связанные в первую очередь с отступлением чиновничества- номенклатуры, ставшего новой "элитой", от принципов социализма.
Это:
1)подлинный научный подход к оптимальной в данных конкретных условиях организации всех сторон жизни общества, и прежде всего в экономике - в СССР после Сталина здесь господствовал не имеющий ничего общего с наукой догматизм.
2)подлинное народовластие, развитие общественного самоуправления, действующего на основе рекомендаций учёных и экспертов, которое должно все более заменять деятельность чиновников, постепенно сокращая их роль.
3) Пока сохраняется необходимость в существовании чиновничества, его деятельность должна быть открыта для общества и находиться под его контролем. В таких условиях чиновничество не превратится в новую элиту.
Это не было реализовано, инициатива подавлялась, а потому люди все больше чувствовали себя отстранёнными от социалистической общественной собственности, которой всё больше распоряжалась новая номенклатурная элита. В конце концов, она не только предала народ, идеалы социализма, она предала страну.
Из происшедшего необходимо извлечь уроки.
Будущее мира - это социализм. Но социализм не реализуется одномоментно. НАДО НАЧАТЬ К НЕМУ ПОЭТАПНОЕ ДВИЖЕНИЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 09:08
Гость: Старый анекдот вполне годится

"Съисть то он съист, да кто ж ему дасть?"

Это про марксизм с социализьмом и с СССРом.

А если более серьезно - ДАЖЕ Маркс указывал, что переход к следующей формации требует завершения предыдущей. Какой социализм может быть в ордынском феодализме России? Сталинское государственное рабство (как в Вавилоне в свое время)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 13:02
Гость: хм

Ну а капитализм какой с нашим менталитетом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 16:09
Гость: Европеец

Отвечу двумя способами.
Во первых - я из себя русский менталитет выколачивал лет 10. Я приехал сюда атеистом и первые годы боялся сесть за рождественский стол со всей семьей просто потому что надо было помолиться или открыто сказать что не веруешь. Я делал компромис - перекрестился только. Теща 35 лет старалась чтобы мы с женой поженились еще раз в костеле но и не дождалась. Кроме этого надо было учится делать компромисы - это не умею порядочно до сих пор - или выиграю или проиграю. Если бы у меня был 100% европейский менталитет уже давно бы перестал реагировать на некоторые посты. А вот с некоторыми могу комуниковать даже если не соглашаюсь. Интересно то что при всех аудитах личности в многих фирмах в моем профиле вышло "может иметь проблемы со своими шефами". Так и имел.
Кроме всего еще долгие годы учился ничего не ждать от не только государства но и от родни. Не ждать не значит непринять - а именно полагатся на себя.

Во вторых - лично думаю что приблизительно 20% людей в России имеет достаточно европейский менталитет в том смысле, что легко сумеют жить везде на планете. Мало того - русские часто намного способнее и активнее в жизни чем большинство американцев или европейцев. Это дано прежде всего "боевыми" условиями жизни в России и способностью переносить тяготы. Мне например помогла немного армия на Севере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 17:35
Гость: Ржевскийs

лично думаю что приблизительно 20% людей в России имеет достаточно европейский менталитет в том смысле, что легко сумеют жить везде на планете
*
и вновь ???
скажите пожалуйста, Европеец, что конкретно вы хотели сказать этими словами ?
то, что русские в массе своей образованы, сообразительны и коммуникабельны (при знании языков ?), это знают везде.
а вот что имеете в виду под этими "20%" не понятно ?
может то, что остальные 80% должны подчиниться меньшинству и отдать бразды правления Россией Европе ?;))
просим вас, как говорится, на бис ... ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 23:43
Гость: Европеец

Это была реакция на глупости о том что русские за границей призваны мыть туалеты и прислуживать. Как раз у тех 20% по моему был бы шанс быть успешными везде. То что есть еще остальных 80% означает только то что эти люди соединяют свое будущее больше там где себя чувствуют дома. Никто из них не должен отдавать никакие бразды Европе - но лучше бы было чтобы недавали их и дома кому попало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2015, 09:13
Гость: Alex202

"Как раз у тех 20% по моему был бы шанс быть успешными везде."
*
Слушайте, ну этот плагиат устарел уже. Этим тешили во времена перестройки. Придумайте что то новее. Есть уже давно реальное отображение действительности на эту тему. Возьмите Израиль и посмотрите реальную картину. Тысячи врачей приехало, а пробились единицы. Местные отнюдь не обрадовались необходимости потесниться на рынке труда. Придумали комиссии, экзамены ... короче про...ли врачей и те ушли куда кто смог. А сейчас газеты жалуются на кризис и нехватку врачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 17:03
Гость: Alex202

Ох и заливать Вы горазды. Хоть на даты бы смотрели. По прошлой легенде - институт, уехал, 24 года. Где здесь ещё время для армии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 21:10
Гость: Европеец

С 17 до 22 лет институт и 1 год в армии. Спросите почему - 1 год или выгуглите сам ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2015, 09:15
Гость: Alex202

Зачем гуглить, у Вас не было военной кафедры, понятно. Очевидно в Урюпинске обучались ;) Я и вижу Ваш уровень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2015, 13:47
Гость: Европеец

Зная плохое качество Урюпинского университета я получил звание доктора биологии на другом унивеоситете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 08:12
Гость: Ахурамазда

Одна из основных причин краха СССР была в том, что после смерти Сталина ЦК КПСС (элита) ввела полный запрет на развитие теории научного коммунизма. Тот марксизм-ленинизм, который использовался в СССР отлично подходил для создания и укрепления рабочего класса. Однако эта же теория перестала работать, когда значительная часть рабочего класса переквалифицировалась в интеллигенцию. Изменилась структура общества, изменились нужды людей, и теоретическая база идеологии перестала работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 12:51
Гость: , изменились нужды людей,

Можно об изменившихся нуждах людей поподробнее, особенно сливок общества - интеллигенции...

Чего им недоставало? Жвачки, джинсов, пепси, самиздатовской макулатуры, голоса америки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 11:51
Гость: RS

Был не столько запрет - была импотенция - не способность самостоятельно осмыслить новую реальность и новые проблемы, а потому все "развитие" заключалось в обсуждении и толковании того, что сказали и написали классики. Это называлось "верность М.-Л."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 09:24
Гость: Правильно

уровень вранья остался на примитивном уровне....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 08:07
Гость: владимир

Как вывод:СССР развалился из-за добавления к основному коммунистическому лозунгу "делай как я!",всего одного слова-"...сказал!".По-моему,в этом сермяжная правда происшедшего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 16:15
Гость: Европеец

просто и гениально

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 00:50
Гость: миру нужно вернуть веру в Бога

Союз верующих, союз исповедующих истину, союз следующих вечной правде, международный союз Господа Господствующих и Царя царствующих.
Человечество не сможет построить Царство Божие на Земле, но оно может стремиться к своему совершенству. Наступают времена, когда Евангелие будет проповедано всему миру. Времена апостасийные. Когда все будут говорить о мире - случится война. Но это не конец.
Нельзя Человеку построить Царство Божие на Земле без Бога, да и Сам Господь не обещал его нам. Любить, верить и надеяться, исполняя заповеди Божии. Этого с нас довольно будет. Ненавидеть грех в себе.
Мир радикально не изменится к лучшему, если одна атеистическая система сменит себя на другую, еще худшую, безбожную.
Менять надо не системы, а образ мыслей, намерений и поступков в самом человеке, тогда изменится и сам мир.
А разве можно внедрить идеологию любви и веры в России, где до сих пор легализовано убийство младенцев, аборты ?!! Нет, нельзя.
О каком новом обществе, и стеме, идеологии тут говорить?!
Прекратите убивать своих детей сначала, а потом ищите новую систему.
Господь пришел и подарил миру Любовь! Что еще нужно Человечеству ?!
Спасение ?! Так любите друг друга. Просто и гениально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 16:04
Гость: RS

2000 лет призывает людей религия любить друг друга. Но воз и ныне там. "Gott mit uns" - "С нами Бог" было написано на пряжках у немецких солдат сухопутных войск вермахта, которые отличались особой "любовью" к людям. "Господь пришел и подарил миру Любовь! Что еще нужно Человечеству ?!" Миллионам просто не хватает хлеба и воды, и они умирают с голоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2015, 06:11
Гость: Tors

Ну да, все правильно, и на долларах, которыми вы расплачиваетесь в супермаркете или на бензоколонке тоже есть надпись " In God we trust " - " В Бога мы верим" - вопрос лишь в том, в какого бога вы веруете и свет который в вас - не есть ли тьма?!
А это что значит ? Люцифер, падший ангел - был ангелом света!
Сегодня тайное международное общество называет себя и своих членов - иллюминатами . Просвещенными. Их бог - дьявол, отец лжи и нет в нем никакой правды. Дела его - дела тьмы !
Выражение адское свечение - не лишено смысла , хотя ад - это бездна, мрак, где нет света.
Истинный свет - Господь Иисус Христос свидетельствовал о себя - " Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу как только через Меня " ( еванг. От Иоанна гл. 14 . 6 )
И еще он говорил - что не хлебом единым жив человек, но всяким Словом исходящим из уст Божиих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2015, 22:36
Гость: Федя1

Ну, например, надо состряпать новую ВТО, в которой правила будут единые для всех стран.
А еще лучше дать всем свободу самим устанавливать таможенные сборы, как кому нравится.
В отношениях развитых стран и неразвитых русская модель отношений приводит к вытеснению русских из их земель. Вместо благодарности дикие народы, подучившись у русских, выгоняют их.
Многие народы и сейчас живут, как в доисторические времена, численность их регулируется, как у животных - их столько, сколько не сдохнет с голода на данной кормовой базе. Надо дать этим народам жить по их законам - каждые 3-5 лет "голодомор", когда лишние люди просто умирают от голода. Признать это неотъемлемым свойством их образа жизни и не лезть со своими советами и своей помощью.
Надо только надежно закрыть границы этих стран.
Когда цивилизованные страны закончат свои дни от старости (содомии, равенства полов, сибаритства), дикие страны начнут новый виток жизни человечества. Если Земля не потеряет атмосферу окончательно. 10 миллионов лет назад давление атмосферы было 8 атмосфер, в 1800году 1400 мм, сейчас 750 мм, а после следующей ядерной войны 350 мм? Будем жить в шахтах глубиной 2 км?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 16:18
Гость: Европеец

Федя1 - пиши больше - здорово !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 17:00
Гость: Alex202

И не стыдно Вам лишать ребёнка детства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 10:46
Гость: ?

"в 1800году 1400 мм"

Что за бред?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 09:50
Гость: про 1400мм в1800г

атмосфера была в норме... Это ртуть была забодяженная....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2015, 21:56
Гость: Если обратиться к "по образу и подобию", то есть

человек устроен так же, как и Бог, то давайте рассмотрим, из чего состоит человек.
А человек состоит из отдельных живых клеток, каждая из которых индивидуальна и живёт своей собственной жизнью, рождается и умирает, место умершей клетки занимает такая же другая...
В чём смысл жизни ОТДЕЛЬНОЙ клетки нашего организма?
В том, чтобы НА СВОЁМ МЕСТЕ обеспечивать жизнедеятельность организма В ЦЕЛОМ.
И если какая-нибудь клетка или группа клеток организма объявит себя свободной, либеральной, толерантной, типа плевать мне на организм, то возникает раковая опухоль, которая может привести к гибели всего организма в целом.
*
Человек, в свою очередь, является "клеткой", частицей более крупного "организма" (назовём его Богом).
В чём смысл жизни человека?
Обеспечивать на СВОЁМ месте существование Бога.
*
А поскольку мир устроен по принципу матрёшки (малое вложено в большее), то
можно продолжить рассуждения по цепочке Бог - Солнечная система - Галактика - Вселенная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2015, 21:48
Гость: Ржевскийs

по сути дела, пока что идет борьба не за создание новой системы на месте отжившей, а за смену администратора системы. Причем единоличного администратора (США) собирается сменить коллектив администраторов.
Сегодня наша проблема заключается не в недостатке абстрактной справедливости, а в том, что мы знаем, от чего мы хотим избавиться, но пока не знаем, что мы хотим создать. И пока не осознаем и не создадим, будем 40 и больше лет бродить по пустыне и искать землю обетованную, которая может быть совсем рядом.
*
эти две цитаты выражают весь смысл этой статьи ;)
и с этим можно согласиться.
Мир ещё НЕ готов подняться на новый, более качественный уровень развития и связано это, прежде всего, с международной конкуренцией.
т.е. одни народы (или союзы) считают себя "выше плинтуса" и делают всё возможное чтобы отстоять право диктовать свою волю, а с этим и иметь возможность менять "стеклянные бусы на соболя".
и пока подобное мировоззрение существует Мир будет ходить по кругу "кризис - война - смена лидера - новый кризис - и т.д."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2015, 21:12
Гость: Гость

Дело говорит автор. А решение очень простое. Смысл сущего в стремлении к совершенству. Пока США как главный инструмент обеспечивали это движение - они были мотором эпохи. А СССР, к сожалению и несмотря на много хорошего, тормозил. Идеология тормозила. Теперь - наоборот. Торговцы тормозят развитие человечества. Приходит время творчества, косвенно это подтверждает переворот в производстве на основе трехмерной печати (ранее отсекалось лишнее, сейчас необходимое создается с 0). Торговцы и финансисты должны стать самой примитивной профессией, лучше чтобы ее выполняли роботы, а ценностью является производство=творчество. За что вообще платить торговцу? Что он создал? Только обман. Сумеют здоровые силы в США удавить отморозков - страна снова сможет стать мировым центром технологии совершенствования. Нет - разрушение мира зависит от того насколько этих отморозков смогут обуздать вменяемые, ценой, конечно, разрушения американской империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2015, 22:41
Гость: Ржевский

Торговцы и финансисты должны стать самой примитивной профессией, лучше чтобы ее выполняли роботы, а ценностью является производство=творчество. За что вообще платить торговцу? Что он создал? Только обман.
*
Вы, Гость, правы в том, что пока совершенства нет ;))
а торговцы и финансисты, это всего лишь организаторы-посредники между производителями и покупателями.
но уже сегодня видны очертания не далёкого будущего когда их станет меньше !
и связано это прежде всего с развитием интернета и технологий на его основе.
так же можно предположить, что с усилением требований общества к более справедливому разделению плодов экономической деятельности (выраженной в виде денег ;) "финансистами" смогут стать общественные объединения на паевой основе (с работающей по найму администрацией). Полагаю, что это скорее вопрос образования, а НЕ политический.
так же не вижу особых проблем с тем, чтобы через Парламент предоставить таким сообществам право первой руки в приобретении наиболее доходных активов. А это как раз вопрос политический ;)
и вообще представляется, что все "горячие" конфликты есть НЕ готовность местных, или международных элит(!) идти на компромиссы и они, пока, в самую последнюю очередь думают о своих народах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 07:09
Гость: Вы, Ржевский,

правы в том, что вы не РжевскийS. Но вы правы и в том, что местные(!), или международные(!!), или галактические элиты(!!!) ПОКА не готовы идти на компромиссы. И это вопрос образования и, прежде всего, наличия мозгов:):):)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2015, 20:56
Гость: Европеец

Недавно на меня набросились когда написал что многие русские понятия не имеют какой у них менталитет. Вот и здесь - один автор и два коменты :

- автор предрекает долгое хождение по пустыням не зная что будет после того как избавимся от того от чего хотим (цитирую) избавиться и ища то чтобы мы хотели - возможно
- один коментатор предлагает все ответы прочитать у Ленина а
- другой коментатор бы советовал учится а потом летать к звездам осененым могучею волею вождя

По моему вы уже в пустыне а горячолюбимому вождю выгодно вас там подержать подольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 13:37
Гость: Ржевскийs

вы, Европеец, уже вроде как пожилой человек, а рассуждаете как второкурсник ?;)
как говорится, чёрт всегда в деталях.
а детали таковы, что есть РАЗНОЕ МЫШЛЕНИЕ и, соответственно, разное понимание того как люди понимают для себя наилучший способ достижения базовых ценностей.
к примеру вы когда то решили, что будет лучше просто уехать из своей страны (СССР) на пмж в сытные края и таким способом решить экономические проблемы ;)
т.е. родина для вас, как говорится, была и есть на десятом месте.
я как то слышал от немцев, что - родина там, где мой доход (?;)
увы таких не мало. В одной Германии сегодня проживает ок. 2-х милл. репатриантов из бывшего СССР (это только официально)
но есть и другая(!) категория людей, которая любит Россию не столько за быт, сколько как Общность Веры, культуры, славы и единения русского народа. И готовы за это НЕ жалеть живота своего, НЕ смотря на множество проблем.
это просто Разное Мировоззрение !!!
как видно вторых в разы Больше и так было всегда ;)
и что в этой связи вы, Европеец, пытаетесь нам тут объяснить ?
что "пора всем на лыжи" ?
или очередной переворот "решит все наши проблемы" по тому, что Запад снимет санкции и "нам поможет" ?;)
иных выводов, из ваших слов, сделать невозможно ?
но есть совет - вспомните все чувства которые вы испытывали перед миграцией на Запад и представьте себе, что так же думают миллионы русских (и россиян) но по отношению к вашему новому "эдему".
представили ?
и как теперь договариваться будем ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 14:30
Гость: Европеец

Умеете писать хорошо и вещи в большинстве пишете такие с которыми очень трудно поделемизовать.
Все правильно и даже о моем выборе. Есть маленькое "но".
Состоит в том, что процент уезжающих из России гигантичен по сравнению с развитыми странами.
Если бы как это было в моем случае у других людей былы бы хотя бы 80% уверенность в успехе - многие бы выбрали жизнь другую в другой стране. Сейчас ватники типа Алеха202 запротестуют чтобы я перестал делать выводы за русских людей - и были бы возможно правы.
Но я это пишу как раз наоборот - чтобы Россия не топтала на одной ноге не зная на восток ли или на запад. А так люди видят что к ним власть равнодушна и что ...? Что дальше ?
Немес говорит что мой дом там где мой доход ... И делает его в Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 16:50
Гость: Alex202

"Немес говорит что мой дом там где мой доход ... "
*
И переводит производство в Китай.
*
Турок говорит, мой дом ... и живёт на налоги немца.
*
На запад Россия уже подалась было. История покупки металлургического комбината Северсталью, Опеля, восточного партнёрства ... достаточно ясно показали истинное отношение. А про процент отъезжающих, это к "ближневосточной демократии". Как ни странно, он и там немаленький.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 12:27
Гость: СеВолк

"многие русские понятия не имеют какой у них менталитет"
*
Прекрасно знают. И название этого "корытце - не главное".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 14:30
Гость: Европеец

А написали Вы это в Москву ? Что сказали ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 12:15
Гость: Alex202

Могли бы проще написать Ваши советы. Что то типа "обязательно задаться кто виноват и что делать, и по ходу верните ЕБНа". Вот и все Ваши "благие" пожелания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2015, 23:10
Гость: рос

..Недавно на меня набросились когда написал что многие русские понятия не имеют какой у них менталитет..
* Значение слова менталитет:
по Ефремовой, мироощущение-мировосприятие, определяющееся народно-национальными обычаями, образом жизни-мышлением-нравственностью;
в Энциклопедическом словаре, образ мыслей-совокупность умственных навыков и духовных установок, присущих отдельному человеку или общественной группе.
..Русы-великороссы.. прекрасно знают, что такое иХ менталитет (ментальность) -это языческое мироощущение иХ древних предков..
А вот ментальность евро.человеков Иное дело -оНи еЕ растеряли по пути в свое демо.толерантное.. сообщество и приняли некий суррогат из смеси шизо.фобий -психо.эмоций, т.е. секс меньшинств-религиозного плутовства-халяво.эмигрантов-воспаленного воображения от СМИ-TV и писак фэнтази, а также полит.глупизма массы Дж.Псак..
Но в одном Вы правы: пора Вам в пустыню и на сей раз лет на 100.., а лучше там и остаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 09:03
Гость: Европеец

А Ефремова не подсказала как выгнать воров и построить жизнь такую какую вы заслуживаете ? Нет у вас какой то дефиниции на счет того как сделать жизь лучше ?
Даже здесь среди 19 коментов нет и признаков того, что вы в чем то едины в смысле познания как и что надо делать. Весь менталитет часто - поискать мудрую книгу и найти правильную цитату.
И здесь советовали - вернутся к Богу, еще раз почитать Маркса с Лениным или как вы Ефремову.
:-)
Я в пустыне уже был - в России времен "социализма".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 19:21
Гость: рос

..Я в пустыне уже был - в России времен "социализма"..
* Ошибаетесь.
Вы туда только попали и плутать Вам придется куда поболее 40 лет, с Вашими "И.Сусаниными..".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 12:12
Гость: Alex202

Да не были Вы там. А если и были, так очень маленьким и ничего не помните. Надо просто строить, и ни в коем случае не начинать с "расчистки". А то этими "расчистками" можно и до каменного века добраться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 11:15
Гость: поправлю

Я в пустыне уже был - в России времен "социализма".
==============
Тогда уж если конкретно вы были в СССР.Но про пустыню это вы мягонько сказали.Ленин орал шо РИ -тюрьма народов.А дорвавшись к власти со своей "гвардией" создал СССР- концлагерь для народов.Из РИ можно было спокойно уехать,а из концлагеря почти никто не смог сбежать.Ну а потом то все и рухнуло.Даже до ДАМа дошло:свобода лучше чем несвобода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 18:27
Гость: Европеец

Спасибо за поправку. Меня обругают и за мягонькие вещи - поэтому иногда торможусь.
Да - свобода лучше. Но многие не знают что в ней можно жить если себя и считаешь свободным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 20:18
Гость: рос

..Да - свобода лучше. Но многие не знают что в ней можно жить если себя и считаешь свободным..
* И вновь пуржите..
Вы, непременно обитаете в среде некого сообщества, где "удавкой.." служат некие правила-законы, что писаны-действуют Всегда на благо кого-то и в ущерб благ кого-то.
Достойно, когда "удавка.." действует заради большинства, т.к. в этом случае оНа имеет тот же вектор, что и житье по совести, т.е. работает не кнутом.., а морковкой..
И разрушительно, когда "удавка.." функционирует в ущерб большинства, т.е. на благо меньшинств..-это нонешняя свобода в США-ЕС..
СССР, по крайней мере до 1953-56г., представлял из себя вполне удобное соц.тех.Общество -для подавляющей части сов.населения.
Никакое евро.кап.общество, в То славное время и близко не могло конкурировать с соц.тех.СССР и его сов.народом.
Но, к сожалению, инерция.. достойного развития СССР стала затухать где-то в 80г., т.к. достойный гос.Лидер так и не появился, а гос.парт.хоз.верхушка -вовсю загнивала и деградировала..
А потом пришли "реформаторы": Андропов-Горбачев-Ельцин..
Вот и имеем, что Имеем..
Но и Ваше понимание свободы -это свобода покойников, только оНи Так свободны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 08:25
Гость: Чалдон

Всё точно сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 08:22
Гость: Ахурамазда

Ваша языческая секта настолько малочисленна, что не может серьезно конкурировать ни с православной традицией, ни с марксизмом-ленинизмом. И чем дальше в забредаете в дебри язычества, тем более отдаляетесь от своего реально существующего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 07:25
Гость: Саранча - модель человеческого муравейника.

Размножиться, сожрать всё вокруг и... так же дружно сдохнуть... до следующего сезона дождей и хорошего урожая.
Потом опять всё вокруг сожрать и снова дружно сдохнуть.
Ведает ли саранча, что делает?
Вряд ли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 13:45
Гость: Ржевскийs

Саранче.
вы пропустили один существенный этап, это - размножение ;)
если саранча просто всё сожрёт, а за тем сдохнет, то это будет победой либо Эволюции, над паразитами, либо учёных.
но намёк ваш понятен, не о саранче тут речь.
но позвольте полюбопытствовать, а кто из "цивилизованных" сегодня ведёт себя иначе ???
может самые "прогрессивные" США, которые во первых увеличиваются за счёт мигрантов, а во вторых свой мусор(!) уже сегодня вывозят танкерами в Африку ?;))
или Африка это и не наша планета вовсе ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 18:29
Гость: а кто из "цивилизованных" сегодня ведёт себя иначе ???

Расширим взгляд на пару-торойку тысячелетий назад и зададимся вопросом, какие основные изменения произошли с людьми.
На мой взгляд, их (изменений) три:
1.Резкий рост численности населения планеты.
2.Абсолютная неизменность ЧЕЛОВЕКА как такового, те же страсти, те же чувства, тот же мозг.
3.Колоссальные изменения ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
В связи с этим встаёт вопрос: Человечество это просто толпа, сборище большого количества человеков или это новая сущность, переход количества в качество?
Пример: Дом построен из кирпичей. Два кирпича или поддон кирпичей тоже остаются кирпичами. А вот несколько тысяч кирпичей - это уже другая сущность - ДОМ!
Не получается ли, что сегодня нужно рассматривать уже не отдельного человека, а человечество, в котором отдельные кирпичи (англосаксы) возомнили себя пупами земли и самыми главными?
А мозгов у этих возомнивших себя главными кирпичами явно не достаточно для описания новой сущности - ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 13:00
Гость: Ахурамазда

Саранче незачем понимать свое предназначение. Она просто делает то, что должна делать. Ну а у человечества немного другая миссия... Человек должен пользоваться самосознанием и мышлением, уж коли они у него есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 18:33
Гость: "Человек должен пользоваться самосознанием и мышлением"

А если самосознание и мышление человека не слишком отличается от саранчёвых?
Можете сформулировать, в чём смысл жизни человека?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2015, 20:38
Гость: Вадим

Капитализм отжил своё. В основе экономической модели капитализма лежит конкуренция. Конкуренция - означает конфронтация. Конфронтация переходящая границы(глобализация) - война(третья мировая). Единственное что нас спасёт - это экономическая система основанная на сотрудничестве и общественной собственности. Так что назад к модернизированному коммунизму.

Второй вариант - изобрести дешёвый гравитационный двигатель для личных космолётов и искать новые планеты. Когда никого на Земле не останется, люди поймут что надо жить дружно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 12:57
Гость: конкуренция...

смотря что под этим понимать.

Если устранять конкурентов физически, отнимать бизнес,сознательно разорять, создавать невыносимые условия для бизнеса повышением арендной платы это конкуренция, то я китайский мандарин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 00:07
Гость: Аника воин

Что придет или пришло на смену капитализму? Какая система наиболее эффективна? Что ждет впереди...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 15:03
Гость: Вадим

Как я уже сказал - какая то вариация на тему коммунизма.
Капитализм с одной стороны, как я уже сказал порождает конфронтацию в широком смысле слова( начнётся с малого закончится войной) с одной стороны, и порождает неэффективное распределение ресурсов с другой. Я имею ввиду изрядное количество законов нацеленных на охрану частной собственности и на персонал обеспечивающий эту законность, охрану этой собственности от внешних и внутренних "врагов", дублирование производства (перепроизводство, изобретение велосипеда), издержки связанные с наследованием, клановые пляски, интриги и кормление вокруг собственности значительного количества людей которые исключаются из общественно полезного труда и т.п.
Капитализм показывает в определённом смысле свою "эффективность" за счёт дикой эксплуатации наёмных рабочих. Это неприемлемо.

То что мы проиграли американцам в экономическом соревновании - это вредный миф. Ни одна капиталистическая экономика не выдержала бы за несколько десятков лет гражданскую и отечественную войну плюс культ личности, обеспечив при этом приличный уровень жизни, успехи в науке и технике да ещё и реальную(а не американскую) помощь другим нациям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2015, 20:36
Гость: Спасибо автору за интереснейшую статью!

Действительно, в чём же смысл жизни вообще и человечества в частности?
*
Если бы сегодня на Землю прилетели РАЗУМНЫЕ инопланетяне, то, понаблюдав некоторое время за земной биомассой, они поняли бы, что основной целью жизни биомассы под названием "человеки" является погоня за цветными бумажными фантиками под названием "деньги", ради которых биомасса готова уничтожать как друг друга, так и свой дом, в котором они живут - планету Земля.
*
Поняв это, инопланетяне решили, что эту биомассу вряд ли можно считать РАЗУМНОЙ. Более того, биомасса опасна для уникальной планеты Земля.
Они посыпали биомассу космическим дустом и полетели дальше...
:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2015, 21:34
Гость: Из Вашего поста следует,

что основным злом человечества являются ДЕНЬГИ!
Нужно, чтобы деньги потеряли свою роль в жизни людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2015, 23:57
Гость: Ржевскийs

тут, как говорится, губит людей не пиво, губит людей вода ;))
только не буквально "вода" (т.е. деньги), а ЖАДНОСТЬ и ЛИЦЕМЕРИЕ тех кто ими распоряжается и накапливает.
их этого простой вывод - бороться нужно как с бедностью, так и с чрезмерным богатством.
а чрезмерное богатство - это такой капитал который способен влиять на власть в общем не большим кругом лиц, или даже одному олигарху.
решения могут быть разными, смысл должен быть один.
и для этого вовсе не обязательна революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 07:10
Гость: Есть такая "партия"! Это СССР!

СССР был более СПРАВЕДЛИВЫМ обществом, в котором все были более менее равны, детей можно было без опаски выпустить гулять на улицу, тотальная грамотность, бесплатное здравоохранение, отсутствие безработицы и т.д.
Лопнул СССР по причине тупости членов Политбюро, которое купилось на стеклянные бусы англосаксов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 14:16
Гость: Бывший

Тот бай, который контролировал целый район в Узбекистане при СССР жил. А в Грузии Советской Власти вообще не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 11:20
Гость: дожили

СССР был более СПРАВЕДЛИВЫМ обществом, в котором все были более менее равны, детей можно было без опаски выпустить гулять на улицу, тотальная грамотность, бесплатное здравоохранение, отсутствие безработицы и т.д.
===============
Равенство в нищете это для вас и рай земной???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2015, 20:14
Гость: Валера

Читаю Ищенко и СПРАШИВАЮ-что это было? Нет,Вы только посмотрите,сколько слов и все об одном и том же-"новая система","свойства любой системы","смена систем на перспективную","реализация отжившей системы на перспективную" и т.д и т.п и т.д.Ищенко ищет квадратуру круга-замену одной ГЛОБАЛЬНОЙ МИРОВОЙ системы на другую,"хорошую" глобальную мировую систему,не понимая ГЛАВНОГО-а,именно,того,что нужен ОТКАЗ от ЛЮБОЙ глобальной экономической,а,значит и политической системы.С этой глобальностью не справится НИЧТО на свете-ни доллар,ни юань,ни швейцарский франк и ни рубль.Н И К Т О и Н И Ч Т О.Неужели так трудно допереть до простой мысли-нужны РАЗНЫЕ валюты(денежные единицы СОБСТВЕННЫХ стран)? Неужели так трудно перечитать Ленина,чтобы понять,что Соединённые штаты Европы НЕВОЗМОЖНЫ,вроде теперешнего ЕС? Ведь это было сказано почти 100 лет назад,человеком- гением? А было вот что.Была и ЕСТЬ БУРЖУАЗНОСТЬ политологов, на дух не переносящих марксизм,хотя там можно найти все ответы на три тысячи лет вперёд.Не понимает?Ну,боженька ему на помочь,а мы должны знать,что мир возвращается к золотому эквиваленту,то есть к РАЗДРОБЛЕНИЮ нестественного конгломерата на отдельные государства с собственными валютами,расставляющими по ранжиру ВЕС всех государств на свете с соответствующими влияниями их на мир.Лимитрофы должны заткнуться.Вот и всё.Впереди мировой трубач-Россия,вправляющая вывихнутые мозги на место,которая ни разу не евреи и которой никогда не было надобности бродить по пустыням.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2015, 22:04
Гость: Ржевскийs

нужен ОТКАЗ от ЛЮБОЙ глобальной экономической,а,значит и политической системы.
мир возвращается к золотому эквиваленту,то есть к РАЗДРОБЛЕНИЮ нестественного конгломерата на отдельные государства с собственными валютами,расставляющими по ранжиру ВЕС всех государств на свете с соответствующими влияниями их на мир.Лимитрофы должны заткнуться.Вот и всё/
*
а Вы, Валерий, похоже не понимаете, что в Мире есть две доминаты, это сырьевая и технологическая ;)
политика, это всего лишь способ управления ...
так вот конфликт в том, что апологеты этих доминант считают себя "ключевым фактором" и по этому "вправе" устанавливать мировой порядок.
в то же время очевидно, что и то, и другое есть составляющие(!) единого целого ;))
а Вы предлагаете расставить всё "по ранжиру с соответствующим влиянием" ???
как раз против этого "ранжира" и ведутся самые отчаянные войны !
и НИКТО(!) просто так не заткнётся, так как это лишает обе(!) стороны конфликта как минимум чувства собственного достоинства ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 06:52
Гость: Val to Ржевский

"Мире есть две доминаты, это сырьевая и технологическая ;)"
лично я полагаю, что в мире есть лишь одна доминанта - выживание.
этой доминанте подчинены все живые существа, включая человека. остальное.... остальное не столь важно когда ты должен погибнуть. если Человек не придет к пониманию того, что сырьевые, технологические и всякие прочие мудрёности всего лишь слова закрывающие от глаз суть жизни, то доминанта его может закончится на этой планете. вся эта крысиная кровавая возня которую мы наблюдаем в мире, всего навсего попытка определенной группы лиц установить полный контроль над основной доминантой и диктовать остальным кому жить, а кому нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 12:35
Гость: СеВолк

" в мире есть лишь одна доминанта - выживание...
кровавая возня которую мы наблюдаем в мире, всего навсего попытка определенной группы лиц установить полный контроль над основной доминантой и диктовать остальным кому жить, а кому нет"
*
А дело в том, что государства, промышленность, наука и технологии - это средства для народа выжить. Цель государства - организовать народ на защиту своей, народа т.е. безопасности. В т.ч. цели государства видеть и предупреждать угрозы в виде отставания в промышленности, в науке, в образовании...
И это все для выживания народа. А когда впереди доминанта личного выживания, тут же ее начинают путать с объемом денег, и все, в т.ч. безопасность государства и народа - предмет купли-продажи. Т.е. наверху должны быть государственные деятели а не политиканы. Те, кому важны интересы страны и народа.
*
Иначе стране и народу полный пушистый полярный симпатичный зверек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2015, 12:23
Гость: Ржевскийs

вся эта крысиная кровавая возня которую мы наблюдаем в мире, всего навсего попытка определенной группы лиц установить полный контроль над основной доминантой и диктовать остальным кому жить, а кому нет.
*
на мой взгляд Вы не совсем правы, Val ;)
выжить - это по большому счёту вообще смысл жизни как существование ...
а вот каким способом обеспечить себе лучшую форму выживания(?) т.е. за счёт технологий, или можно обойтись продажей ресурсов (упрощённо), это и есть выбор ...
ну а то, что все(!) так или иначе в одной лодке и когда то наступит время усмирить свои страсти и жажду властвовать, это уже другой этап(!) выживания всего человечества ;)
но похоже, что он ещё далёк ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2015, 20:55
Гость: gvozd

это вы верно заметили. много слов ни о чем.
"нужен ОТКАЗ от ЛЮБОЙ глобальной экономической,а,значит и политической системы."
-
глобальная диктатура - это и есть конечная цель либеральной идеологии.
автор пишет в рамках либеральной парадигмы.

кроме того, самого главного автор непонимает.
сша Всегда создавали зону Нестабильности.
если кругом хаос - люди сами пойдут в доллар, самые умные поедут в сша продавать мозги, ну а применитьльно к нашим дням... европа и азия сами полезут в TTIP или экономическое нато, как сша это называют.

сша проигрывать не планируют.
наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2015, 19:42
Гость: O.

Мало кто хочет и может понимать, что общество без цели обречено.
А начинать нужно с вопроса, а зачем мы вообще живем? Оставив бессмысленные закидоны относительно того, что для того, чтобы кого-то славить, нужно четко сформулировать смысл жизни - и тогда будет понятно, что делать надо. На мой взгляд, человечество - такaя форма существования природы, когда она начала осознавать, изучать и видоизменять себя. Все эти вопли об обогащении и бизнес в нашем понимании - это конвульсии человеческого шлака. Нужно учиться и работать, нужно строить и лететь к звездам. Для этого нужно выбить ресурсы из рук мрази, которая целью жизни сделало тачки, мерсы, коттеджи и развлечения. Т. е. то, что погубило в свое время все империи. Нужна жестокая чистка того, что называют в насмешку "элитой". Нужна воля Вождя, поскольку у народа ни сил, ни средств нет. А Вождя поддержат те, у кого мозги не заняты водкой и девками. Нужен снова год очищения, после которого можно двигаться дальше, возрождая страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.