Комментарии по теме: «На Украине не исключен вьетнамский сценарий»

Просят перенести срок погашения кредита в 3 миллиарда. Это же надо, у "агрессора" просят.

могу с Вами согласиться ,так как давно живу в Бостоне, а не в России и только диву даюсь ,как можно нести такой бред.

"Силовое решение конфликта-невозможно без мировой катастрофы."

Не согласен... Силовое решение - единственно возможное, и только оно даст результат, который можно будет признать удовлетворительным для России..

Мировая вонь - это гарантировано, но не катастрофа... Ни Европа, ни США даже за самых золотых укрофашистов не будут рисковать безопсностью стран NATO.

Устранение фашистского режима возможно только силовым путём.... Это совсем не означает, что нужно лезть на Украину с официальной армией... Но у пророссийских сил должно быть оружие способное сокрушить озверевших карателей...

Вы бы конечно сказали что угодно. Но афганский - тоже не на вашей стороне. По афганскому сценарию была вскормлена Аль Каеда. У вас ещё не построили новый международный торговый центр?

Робуру просто невдомёк, что американцы ни при каких условиях не будут применять сами своё оружие на Украине, в том числе и дроны...

А что касается "Жеверинов" - представьте себе хохла со 100-тысяче долларовым гаджетом в руках и подумайте, что он с ним будет делать - в воздух пулять или загонет арабам хоть за пол цены... Думаю что до хохла в окопе они даже не дойдут, так как командование разберётся с ними ещё раньше....

А если американцы создадут свою структуру на поле боя для их боевого использования, то найдутся люди, которые обеспечат отправку персонала домой в таре...

Байки в другом месте рассказывай помним как они захватывали Фаллуджи город с населением 285000 человек.В последнем штурме 5000 военнослужащих,5000 бойцов ЧВК,2000 иракских военнослужащих против 4000 повстанцев с легким вооружением.Пока фосфором все не залили ничего сделать не смогли.

"Робур" с таким упорством в n-сятый раз нахваливает "Жнецов", что невольно встает вопрос: он кого-то пытается убедить в том, что янки готовы дать возможность российским ПВО потренироваться по этим "птичкам", или же занимается аутотренингом?

Нацюки, охреневая от года постмайдановских покрашений, продолжают мечтать о том, что вот-вот придет большой-сильный-богатый-добрый дядя и уладит все-все-все нацюковские проблемы!
Олигофренам недостаточно того, как янки "решили проблемы" Ирака, Афгана, Ливии...

На этот случай у России и есть "надувная армия". При соотношении 100(300, 500) тыс. баксов за боеприпас на 20 тыс. рублей за тряпку быстро всё высокоточное оружие кончится. Вернее "полопают шариков" и жалкие остатки быстро обратно увезут. А при современном уровне технологий в России обмануть любого жнеца как 2 пальца... А ещё вспомни, как Дудаева по спутниковому телефону ликвидировали, как бы человек в "кожаном кресле" так же не закончил, ведь уже лет 15 прошло, тогда мобильники с пол-кирпича были...

В инете смотрел стрельбу из джевелина,но это был не Донецк ,а ролик был постановочный так же как и уничтожение катера лазерным оружием.В чем проблема ,принес бандеровец ракету семьдесят сантиметров длиной, нажал на кнопку Т-72 и жуй сало себе,однако хуй в рот вместо сала.Размеры пусковой установки одназначно побольше "корвета" будут и у его два оператора однако,что и видно на том самом ролике.Американский генерал отвечая сенату о предоставлении этой пукалки ,высказался о сложности обучения которая требуется для этих обезьян,по сути невозможной.И самая неприятная особенность этого чуда оружия,он работает в комплексе системы организации боя,а это явно не та цена ,а раз в сто больше.Так что молодой наш свидомый друг идите бабушек пугайте ватомной бомб.

не обсуждая спорное техническое "превосходство" Жнецов вопрос один - сильно они помогли США в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии? попрошу заметить, что названные страны и технически, и психологически на порядок, а то и два-три порядка слабее РФ... если ТАМ америкосы не смогли добится успеха - почему вы уверены, что ЭТО сработает здесь?

Просто на экране надо ткнуть пальцем что "подбить". 1 "промах" из 100 если комп не опознал цель. Если опознал, т.е. он "узнал" Т-72, промах невозможен ! Тут то же самое. У России такого нет и укрыться нечем.
======================
Корнет всегда превосходил Джевелин.Меркавы на раз разваливал.Да и ПВО всегда у России классное было.

Российское начальство всё это знает и поэтому Путин всё время бряцает своим ядерным оружием.
.
Для него это козырный туз при том, что других козырей у него нет да и остальные карты полное ... ерунда.

Американское оружие сильно повысит боеспособность украинской армии ведь с голыми руками много не навоюешь.Особенно помогли бы артсистемы со специалистами.

Если к нашей Галактике приблизится т.н. "Чёрная дыра", будет много писанины и воплей в зомбоящике! А у границ России - в мозжечках т.н."ук-руинцев" она уже, а это фактор большого риска и для нас! Не так ли?

Потому что это самогипноз такой для общества. Так и будут зомбировать, пока народ башкой в стену не врубится на полном ходу.

Чечне чабаны под предводительством полковника Масхадова накостыляли войскам под управлением полка полковников и генералов.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
В боях за Грозный боевики потеряли 7000 убитыми и 600 пленными.Потери ВС РФ 1426 убитыми и 96 пленными.

И сейчас не получили по шеям только потому что украинская армия- дитё советской. И с отсталым вооружением.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Воюет не оружие,а люди после развала СССР сменилось поколение.Не дербанить бюджет необходимо было военным,а хотя бы поучить опыт ВОВ и не было бы котлов.

"была победа над Ираком", у которого самым современным оружием был допотопный "Скад", который еще в СССР был отправлен на пенсию.
В Афгане СССР не воевал, а подставлялся, поскольку столь любимая либералами-демократами тактика "высокоточных ковровых бомбардировок" для "кровавых комуняк" была дикостью. Кстати, в Афгане за десять лет сколько потеряли 15 тысяч. По сравнению с нэзалэжной в Новороссии...

Что то вы хохлы сегодня рвете свои дюзы не по делу,наверное совсем плохо вам.По поводу Афгана 15 тыс за 10 лет ,а сколько за 10 предыдущих лет США?Не кажется странным о закрытости информации.Во Вьетнаме в зависимости от источников с учетом всей коалиции от 300 тыс до 1.5 млн,а Америка не одна там воевала как не странно.Потери по Афгану,Ираку,Игил,Сирии.Уйти с войны для их это признать поражение,и поэтому воюют за них как бы Сирийские повстанцы,Курды,Иранское государство,Украина и как бы не они проигрывают.

"Америка учится"- оксюморон какой-то. По-моему, она только и делает, что поучает остальных. Некоторым из числа остальных это перестало нравиться. Потому как у "чабанов под предводительством полковника Масхадова" успехи были, когда рук-во нашей страны внимало заокеанским менторам с распахнутым ртом. Теперь ваши кролики-турчолики внимают, ждите наших пастухов. Давно не хлестали с оттяжкой для вразумления.

Во-первых, рано еще говорить, что не получили по шеям. Война еще идет и кровавые сопли Россия и оплчение уже огребают. А то ли еще будет. Во-вторых, вам сейчас тут понапишут, как мы их одной левой, если только захотим. Здесь пасется стадо, не лучше толпы на Майдане. До них дойдет только когда собственный сын в танке сгорит от этого самого Джавелина. А у младшего ребенка руки-ноги поотрывает, как сейчас на Донбассе. А большинство так и вовсе тут деньги зарабатывают. У них методички вместо мозгов. Так что бесполезные предупреждения.

Америка делает вид, что учиться на ошибках. На самом деле новое поколение военнослужащих США совсем не хотят воевать. Грабить, убивать, разрушать - это они с удовольствием. Но победа им не интересна, т.к. они воюют не за идеи, не за людей, не за свой дом.
Насчет украинской армии - вы не правы. 25 лет украинские генералы грабили Киевский Военный Округ СА. Никакой существенной модернизации, никакого ремонта, никакой военной подготовки - сплошная фикция и распил бюджета. Это уже давно не дитё Советской Армии. Это дитё коррупции. Причем любимое.

Про чабанов в Чечне- не надо! Эти "чабаны" с рождения умеют стрелять лучше наших старослужащих! А как американцы научились на вьетнамской войне видно по тому же Афганистану и тому же Ираку, откуда США никак не могут выбраться! А американский ИГИЛ чего стоит!

От войны в Ираке выиграли только частные компании типа Halliburton, Blackwater и т.д., они на этой воинушке очень хорошо заработали.
Все остальные там проиграли, других победителей в этой войне нет.

Это какая победа в Ираке?
В Ираке чистый проигрыш?
Не смотря на разные лозунги все войны происходят в борьбе за материальные ресурсы.
Контроля над материальными ресурсами Ирака США не получили, даже наоборот их затраты на эту войну никогда не окупятся, так что это чистый проигрыш. На Украине они могут проиграть ещё больше, свое доминирующее положения в мире, после чего они просто станут региональной державой на своем острове за большой лужей.

Вот-вот - учиться им на победе в Ираке и будет самой большой ошибкой.

в Афгане и Вьетнаме (с американской стороны). Будешь разочарован.

Частично Россия. Силуанов уже пообещал поучаствовать в финансировании Украины в рамках МВФ. Плюс скидки на газ, бесплатный уголь, электричество, ТВЭЛы для АЭС. А в основном американцы. Они - прямые выгодополучатели этой войны.

За газ-то платить не надо!

Я думаю, что до него в конце концов дойдёт, что речь идёт об украинском сценарии.

"в Новороссии нет густых джунглей - дрон увидит к сожалению все" - да-да, сразу же, как только закончат с ИГИЛ! Или в пустыне дронам значительно сложнее, чем в густых джунглях, поливаемых "оранжем" и напалмом?
"в отличии от Вьетнама в России" - дык, янки собираются буром переть на Новороссию или таки сразу на Россию?
"во время вьетнамской войны не было интернета и платежных систем - надо было воевать вручную" - как скоро ИГИЛ амеры "завалят" посредством интернета и платежных систем?

Я надеюсь, что Вы отдаёте себе отчёт и сознательно выставили здесь нечто, весьма похожее на ультиматум. Получается, прошлая компания под ширмой "защита прав человека" велась для того, чтобы даже такое вот как Вы могло позволять себе указывать нам. Для чего же тогда ведётся текущая компания и в каком положении мы окажемся если согласимся с озвученными требованиями? Можно только предположить.
А ну как "потенциал" не согласится? Вам не приходило в голову такое развитие событий?

Причем тут Россия? Речь идет об украине...
И США вполне могут пойти и на истощение человеческого потенциала Украины...
А российская военная и экономическая мощь как раз на том уровне, когда война напрямую невозможна, а попытка экономически истощить через гражданскую войну на украине вполне может быть оправдана...

Президент "с нормальным интерфейсом" это, наверное Ходорковский? Или Навальный? Ну-ну

Европеец,не советую тебе ждать,не ровен час дождешься до того ,что Вьетнам 60-х тебе покажется раем.

Плюс к этому, та же Франция из Вьетнама благоразумно свалила и оставила все разборки амерам, а теперь ситуация обратная: амеры себе спокойно за океаном отсиживаются, а ЕС несет основные финансовые потери и содрогается от мысли, что же будет с благополучием ЕС, случись реальная локальная война в нэзалэжной, когда половина нэзалэжной раванет через границу в ЕС!

Трудно с Вами не согласиться. Разница в исходных условиях. В лиман пока не причапал авианосец с джонкой, которая должна на него напасть первой.
А в части заморского штата полный порядок. У Вальдмана имеется один из опытнейших советников. Он мечтал своих соплеменников превратить в "джорджиков" и пытался. Теперь поможет этих превратить в амероевриков, дожны же, наконец, потомки "великих укроевров" прибиться к какому-то Эльдорадо, а лкчше к двум сразу.