• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Вашингтон готовит ядерный апокалипсис в центре Европы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.03.2015, 16:07
Гость: Ира

Все бы ничего,да подобная практика уже была у Чехии с американским топливом. Так потом именно российские специалисты устраняли неполадки возникшие на реакторной установки из-за их топлива. Вот и делайте выводы чем это может закончиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 12:45
Гость: Манцев

Хохлам надо искать новые источники энергии, ггеволюционные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 10:52
Гость: Carlos

Ну хотят американцы обеспечивать Европу электроэнергией с Украины. Думаю, у них получится, вроде заманчиво - и дешёвый уран есть, и места для АЭС, и возможности дешёвого захоронения отходов. Прибыль им, издержки Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 13:13
Гость: нв

Ну хотят американцы обеспечивать Европу электроэнергией с Украины.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
С чего вы это решили?Амеры хотят строить новые АЭС на Окраине?Вот мне кажется дело ограничится добычей урана и захоронением отходов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 19:38
Гость: лор

Ну вот, неужели Украина ничему не научена?
И в том и в этом конфликте замешана Донецкая республика, не значит ли это, что американцы просто напросто покушаются на залежи сланцевого газа, которые находятся на Донбассе? Я думаю, собака в них зарыта. НУ и влияние на Россию, отрицательное влияние, конечно же , сказывается..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 19:36
Гость: Кирилл.

Гениальный Гроссмейстер-Многоходовочник и тут всех переиграл!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 12:35
Гость: Ivan Königstein-Stasi

Кирилл, а как фамилия Гениального, Гроссмейстера-Многоходовочника?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 19:33
Гость: ёё

ну повысится радиация и что
вот в японии
просто приняли новые нормы безрпасности
и всё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 17:55
Гость: вопрос для всех

--Сланцевая революция докатилась до Украины 25 янв 2013 Вл Панов ---Россия и ЕС сыграли в перетягивание Украины 21.08.2013 , Владимир Панов ---Москва озабочена украинскими сланцами 20.01.2014 , Игорь Петров --Цель войны в Новороссии - месторождения сланцевого газа 16.08.2014 депутат Госдумы Алексей Пушков
--Генсек НАТО обвинил Россию в подрыве добычи сланцевого газа в Европе 20.06.2014 --Экономика Украины идет ко дну. Крысы уже побежали 25.07.2014 , Михаил Хазин В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗРУШЕН ДОНБАСС ,РАЗРУШАЕТСЯ ГАЗПРОМ,УКРАИНА ДЕРЖИТСЯ НА ПЛАВУ--АБСОЛЮТНО НИКТО НЕ ВСПОМИРАЕТ О СЛАНЦАХ. Ради каких разрушений готовится очередная пропагандистская почва?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 17:36
Гость: Константин

атомные электростанции, расположенные в Запорожской и Николаевской областях Украины, заминированы. Правда, неясно, кто и в чьих интересах это сделал: суть в том, что украинских охранников «попросили» с АЭС ещё год назад, а их место немедленно заняли американцы. Изначально – не как хозяева, а как «эксперты НАТО», призванные Киевом для того, чтобы «усилить безопасность гражданских атомных объектов».
Вот что на сей счёт пишет политолог Виталий Третьяков: «Надеюсь, никто не сомневается, что нынешний киевский режим (или, во всяком случае, многие конкретные лица, занимающие посты в спецслужбах и вооруженных формированиях Украины) способен на любую провокацию. Далее взрывается мост (на границе с Крымом или любой другой). Или происходит «теракт» на одной из украинских АЭС. А, скорее всего, и то, и другое одновременно». То есть, минирование АЭС это ни что иное, как провокация. Киев готов пойти на такую провокацию, режиму деваться, по сути, некуда. Нужна непрерывная война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 17:07
Гость: Геннадий

Мы теряем время- год уже зря потеряли по поводу Украины. Крымская группировка создана, армия Новороссии тоже. Пора брать под контроль всю страну, пока еще не поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 00:38
Гость: из киева

Ух, какой воинственный!
А попробуй сформулировать ультиматум Украине, с которым было бы не стыдно высунуться в мире: скулежа о хунте и нацистах навалом, а никаких серьёзных претензий нет. А на отмщении распятого мальчика далеко не уедешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 09:28
Гость: Зачем...

...ультиматум? Вы же объявили войну России, имеем право защищаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:34
Гость: США

игнорируют предупреждения ученых-атомщиков, что переход украинских АЭС с российских технологий производства ядерного топлива на американские грозит техногенной катастрофой, от которой пострадает не только Украина, но и целые регионы России, ЕС. Да! Игнорирует! Но ведь цель-то именно такая - ТЕХНОГЕННАЯ КАТАСТРОФА в Европе! А это не в США. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:29
Гость: Johnny B. Goode

Тут один из киева говорил, что это хорошо. Хай буде из под хвоста, но у Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:25
Гость: Люди!

Кто может! Сообщите на первый канал, что Толстой и эта женщина позорно ведут программу. Толстой никогда не подготовлен, заикается, теряется, а эта женщина просто что-то там писшит непонятное. Что бы сражаться с хунтолоидами, нужны эфирные бойцы, как Соловьев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 10:03
Гость: Продолжение по просьбе

5. Ну и еще одна квартира, переданная руководителем строительной компании «Дружба» В. Соловьеву за содействие в освобождении от уголовного преследования, которая находится по адресу: ул. Старая Пименовская. Расположена она на седьмом этаже указанного дома, а ее реальная продажная стоимость (по информации, полученной от покупателей указанной квартиры) – 1 850 000 евро ( 2 500 000 $).

6. Но и это еще не все. Еще одна квартира на ул. Малая Филевская, дом 12/2, корп.1, площадью 41.2 квадратных метра. По самым скромным оценкам – 1 500 000 $.

7. Заканчивается строительство нового большого трехэтажного дома в поселке Баковка, в новом коттеджном поселке «Московия», неподалеку от Переделкино, на знаменитом Пастернаковском поле, практически в лесопарковой зоне Баковского лесничества, который риэлторы оценивают в 5 000 000 $.
Как много навоевал Соловьёв! записывайтесь в бойцы-будете как Соловьёв!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 11:43
Гость: Вопрос

А что эфирные бойцы должны быть нищими? Не оспариваю , приведенные вами данные, но вопрос ввот в чем- это все приобретено на украденные деньги и занесены ли они в декларацию о доходах?
Если нет то это вопрос не к Соловьеву, который тоже мне не очень-то,а к соответствующим органам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 10:00
Гость: По просьбе

Что бы сражаться с хунтолоидами, нужны эфирные бойцы, как Соловьев.
. ---------------------------------------------------------------.
1. Вилла в Италии на берегу озера Комо в местечке Pianello del Lario, на via Grotti, 3 этажа, 16 комнат, с хозяйственными постройками и собственной пристанью для яхты. В. Соловьев часто рассказывает друзьям об итальянском доме, не скрывает его стоимости - 4500000 евро, регулярно летает туда отдыхать на выходные, делится впечатлениями об этом в своих блогах и радиоэфирах. После покупки дома в Италии В. Соловьев стал учить итальянский язык. При этом вилла оформлена на оффшор Honor international LLC.
2. Дом в Переделкино, в дачном поселке «Фрунзинец» на улице Карла Маркса в 8 км oт Москвы. Это престижное дачное место, где раньше жили известные советские писатели и поэты Б. Пастернак, К. Чуковский, К. Симонов, Б. Окуджава, Е. Евтушенко, А. Вознесенский.
3. Три квартиры по ул. Долгоруковская 160, 158 и 165 метров (куплены у известного музыкального продюсера А. Толмацкого), объединенные в одну, с отличным ремонтом, мебелью, с прозрачной застекленной крышей в настоящее время, даже с учетом кризиса, оцениваются, минимум в пять миллионов долларов. В итоге 3 квартиры на одной лестничной клетке стоят - 5 000 000 $.

4. Здесь же на этой улице и во дворе дома в гаражах В. Соловьеву принадлежит 6 парковочных мест. По нынешним ценам это составляет более полумиллиона долларов. Итак, 6 машиномест в гаражах на ул. Долгоруковская - более 500 000 $.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:52
Гость: Согласен.

Но зато этот свидомый мальчик, полностью показал, что из себя сегодня представляют свидомые украинцы. Наглость, вранье, хамство, нахрапистость, полное неуважение к кому либо и к чему либо.И поразительнейшая безграмотность. Мозги промыты до основания.
Бесполезно с ними дело иметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 11:30
Гость: nika

А все равно придется всего лишиться. Потому что там,куда неуклонно идет каждый человек,ничего земного уже не понадобится. И получается в итоге: чем меньше ноша, тем легче идти. Удивляюсь просто: ну как не понимают этого, так называемые богачи. Правда, от чистого сердца предлагаю всем, пардон, хапугам умерить свой аппетит, одно ведь горло имеет каждый, а излишками просто поделиться с другими. Полезнее будет и душе и телу.На самом деле ведь все очень просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 13:42
Гость: Согласен

Как говорит мой приятель(извините за черный юмор) - кошелек к крышке гроба не прибьешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:40
Гость: Проще

НЕ смотреть подобное! Нет зрителей - нет программы! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:07
Гость: Бояркин.

05.02.2011
"Росатом получил «почетное» право превратить Россию в могильник для иностранных ядерных отходов. Кабальное и коварное «Соглашение 123»

Одиннадцатого января вступило в силу российско-американское соглашение о сотрудничестве, известное, как «Соглашение 123» (по номеру статьи закона США об использовании атомной энергии). Этот договор позволяет Соединенным Штатам «делиться ядерными технологиями и материалами» с российскими партнерами. Российская сторона, в свою очередь, получила право импортировать и хранить тысячи тонн радиоактивных отходов, наработанных на АЭС по всему миру, топливо на которые поставляют США."
---------------------------------------------
Погуглил:"...Россия расторгла договор 123." Нет. Соглашение действует. Не поверил! Неужели можно собирать дерьмо врага и везти к себе домой? Везем! Полным ходом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 19:04
Гость: Bob

В тепловых атомных реакторах, которые в основном все сейчас в мире используют, можно извлечь из урана только процентов 5 потенциальной энергии, остальные 95% процентов уходят в отходы. В США атомную энергетику добывают частные компании, а частным компаниям главное получить прибыль сегодня, ну и пока урана хватает лет на 30 и они особо не парятся, им дешевле отдавать эти отходы России. Ну а вот когда закончится уран, РФ этих отходов хватит на 1000 лет для выработки электроэнергии в реакторах на быстрых нейтронах, эти технологии уже есть и они работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 18:37
Гость: Bob

Быстрые реакторы — обладают основным преимуществом — топлива для них человечеству хватит на тысячи и десятки тысяч лет. Его даже добывать не нужно — оно уже добыто, и лежит на складах и отвалах. Технические проблемы — хоть и остаются, но выглядят решаемыми, а не эпическими — как в случае термоядерных реакторов.

Топливо в «замкнутом топливном цикле» появляется не из воздуха, а из бесполезного до этого урана-238 и тория после облучения в быстром реакторе, и дальнейшей химической переработки чтобы из отработанного топлива выделить полезные плутоний-239 и уран-233. Быстрые реакторы по сравнению с реакторами на тепловых нейтронах — дают в 1.5 раза больше нейтронов на 1 деление, и их хватает и на цепную реакцию, и на наработку нового топлива.

С экономической точки зрения — при массовом строительстве быстрые реакторы хоть и дороже обычных тепловых ядерных реакторов, но не на порядки. Массового строительства быстрых реакторов похоже просто не начинают раньше времени, т.к. урана-235 и обычного топлива большинству стран пока хватает в ближайшей перспективе (15-30 лет), и есть время отработать технологию.

Так что когда окончательно закончится дешевая нефть и уран-235 — нашим внукам не придется сидеть без света, будет на чем колонизировать марс, и неспешно допиливать термоядерный синтез следующие 10'000 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 05:55
Гость: Ватеньке

Неимоверной скромности бобы на наше счастье щедро одаривают нас своими гениальностями! За каких-то 11 руб 80 коп боб накатал
труд безоговорочно тянущий на Нобелевку! И как мудро высвечивается роль гениальноговсегдаведущегокпобедам! Обеспечившего нам безбедно "неспешно допиливать термоядерный синтез следующие 10'000 лет." Хочется спросить только - А нельзя ли завозить дерьма со всего мира не на 10000 лет а на 100 лет. То есть завозить в 100 раз меньше- все-таки это радиоактивные вещества и учитывая что соратники мудрейшего ради денег могут и десяток-другой миллионов населения радиацией накормить- они могут ,если почуют конкретные бабки,и на обеспечении защиты от радиации поэкономить? Но это ненужный и наглый вопрос.
Таких скромных бобов у нас -полный достаток.
Они успешно доказали что:
Пенсия немца в 80тыс руб.-это гораздо хуже чем наша пенсия в 10 тыс. руб-немцы жиреют.
Обама имеющий одну загородную резиденцию -дурак,потому что надо иметь 22 резиденции.
Пиндосы, тратящие на оборону 640 млрд. долл. в год перед нами тратящими на оборону 88 млрд. долл.-просто сопляки!
Гораздо приятнее попасть на отдых в Крым не сразу как раньше- а поторчав сутки- двое на переправе.
Затягивать пояс вице-премьеру имеющему гектарное поместье в Австрии гораздо труднее чем ватнику с 15 тысячной зарплатой
И вообще -бобы могут объснить абсолютно всё! Стоит им только открыть методичку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 10:56
Гость: нв

О термоядерном синтезе речи не было внимательней читайте,что написал Боб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 10:54
Гость: нв

Боб озвучил то,что давно известно.Боб только не упомянул о наработке из каждого кг. урана-235 более кг. плутония-239 который возможно будет топливом для АЭС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 09:31
Гость: То есть

...никаких внятных, аргуметированных и технически грамотных, возражений Бобу , Вы представить не можете, кроме язвительности и пожелания завозить ОЯТ не на 1000 лет, а всего на 100. УмнО , ничего не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 09:25
Гость: Васеньке

Это что было? Поток мутного сознания, щедро сдобренный неудачными потугами на остроумие и озлобленностью на все человечество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:53
Гость: А дерьмо ли?

???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:38
Гость: Кроме партии "Яблоко",

остальные молчали и молчат...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 15:47
Гость: Нерусский

Мудрая, принципиальная позиция в отношении Украины обошлась России в потерю крупнейшего экспортного рынка газа, а теперь и в потерю крупнейшего экспортного рынка ядерного топлива. На десятилетия испорчены отношения с крупнейшим славянским государством в Европе. Про потерю крупнейшего экспортного рынка автотехники и других, более скромных экспортных позиций на этом фоне можно даже не вспоминать. Короче, Россия держала оглушительную победу и еще прочнее засела в компании Северной Кореи, Сирии и Венесуэлы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 10:17
Гость: Deg

Слишком долго возились с сов.республиками и потакали их "Элитам". Надо было отсекать сразу, решительно уходя на импортозамещение ещё в 1991 году. Никакой поддержки псевдобратским народам. Или вместе или с шеи слезайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:55
Гость: Вольный

Ну хоть что-нибудь новенькое в свидомом агитпропе способны придумать? Опять примитивное - " во всем виноваты клятые маскали". Скушно девушка, как говорил незабвенный Остап Сулейман, Берта-Мария Бендер-бей.
Читайте классику вьюнош.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 15:56
Гость: Но есть одно "Но"

Даже Венесуэла за всё платит, а №крупнейший экспортный рынок" знаменит только воровством, виноват,"несанкционированными отборами"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:31
Гость: Нерусский

Выручка Газпрама есть в открытых источниках. Нет больше несанкционированных отборов и выручки тоже нет)) А вы всей страной с этой выручки кушаете. Ну с Уралвагонзавода харчуетесь, с Газпрома!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 17:31
Гость: *

"Нет больше несанкционированных отборов и выручки тоже нет))" - газпромовцы толпами едут в нэзалэжную, погастерить-подхарчиться... Турки грызут локти от убыточного контракта с Газпромом, поскольку, кроме как в нэзалэжную, газ-то и продать некому!

ЗЫ
А "выручка" Газпрома просто перестала быть виртуальной. Прежде-то она считалась оптимистично, типа "Но ведь когда-нибудь братья-украинцы нам заплатят!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:49
Гость: Японский

Ты с ума сошел? То есть вся выручка газпрома исключительно со ржавой украинской трубы? То-то Газпром хочет от нее избавится.Дураки наверное, от единственного дохода избавляются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 17:11
Гость: Нерусский

Газпром продал в Украину более 50 млрд. м.куб. в 2005 году, для сравнения в Германию 40.
В 2013 еще при Януковиче продажи Газпрома в Украине составили 28 млрд. В 2014 нет и 10-ти.
По результатам 2014 года прибыль Газпрома упала более чем на 40%.
Так что наверно не сильно умные))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 03:43
Гость: Bob

Выручка "Газпрома" в первом полугодии 2014 года увеличилась на 10% до 2,1 триллиона рублей, себестоимость возросла с 938,5 миллиарда рублей до 980 миллиардов рублей. Снижение чистой прибыли связано с ростом расходов компании в 1,3 раза до 1 триллиона 882 миллиардов рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 19:44
Гость: Японский

Трудно разговаривать с дилетантом. Мальчик ,продажи упали не потому что Украина какие-то альтернативные источники нашла, реэкспорт это мизер, и все равно эти деньги Газпрому поступили, через ту же Словакию. Словакия газ не добывает.
В 2014 -ом нет и 10-ти по простой причине- грохнулась промышленность Украины, и ей газа нужно намного меньше.
Вот и вся причина.Массового внедрения энергосберегающих технологий на Украине не замечено.
Разве только кратное повышение цен для населения, которое вынуждено жить в плохо отапливаемых квартирах.
И последнее- то что Украина основной потребитель Газпрома, это только в твоих свидомых фантазиях.Не смеши народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 23:38
Гость: Нерусский

Викпедию русскую открой, умудренный сединами специалист. Очет газпромовский за 2014 год почитай(небось сможешь нагуглить то). Общие продажи за 2014 в Западной и Восточной Европе сосчитай. Годовая выручка Газпрома выроста в рублях аж на целый 1% к 13 году, убери процент девальвации. И смекни, дядя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 09:38
Гость: Японский

ВУикипедия это круто.Особенно украинская. Как почитаешь свидомые украинские изыски по истори, так и Петросяна не нужно.
Боба почитай, а эмоции твои мне неинтересны, внятных возражений ты привести не смог. Украина НЕ является основным покупателем российского газа. Снижение потребления газа на Укриане произошло НЕ по желанию,укров, а по причине КАТАСТРОФИЧЕСКОГО падения экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 10:21
Гость: Дед

А давайте перекроем газ на Украину, и посмотрим кому будет хуже, и в какой стране будет теплее. Давно мечтаю о полном запрете продажи энергоресурсов за границу. Добывать, перерабатывать, экспортировать химпродукты глубокой переработки. Как топливо, только в пределах страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 11:30
Гость: оно так

мечтать- много ума не надо. А сам лично что изобрел и выпустил для зарабатывания валюты, вместо энергоресурсов? Твои мечты не продашь, товар больно дешев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 13:47
Гость: ???

О чем разговор? О продаже энергоресурсов? Ну тогда это не принадлежит лично Деду. Насколько я в курсе речь шла о продаже газа Россией , а не лично Дедом. Что еще Россия делает , что можно продать за валюту, я могу сказать.
Самолеты, локомотивы, атомные реакторы, мясо птицы, зерно, ракетоносители...Вообщем долго можно перечислять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 11:06
Гость: nika

Ой, какое радостное предложение! У меня такое все время такое напрашивается. Может быть когда-нибудь и настанет благословенное такое время, когда Россия-матушка сбросит с себя всех этих неблагодарных нахлебников, желающих брать побольше и в идеале бесплатно.Почти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:45
Гость: писарь

А Вам что завилно! Конечно выручка Газпрома, это не печенюшки от Нуладнд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 17:21
Гость: Нерусский

Не зависть мной движет))) сложно завидовать снижению выручки. Злорадство мой друг! Чистое злорадство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 09:39
Гость: Японский

Это отличительная черта каклов- злорадствовать что у соседа корова сдохла. А вот мы не злорадствуем по поводу того что ппроисходит на Украине. Мы сочувствуем. Вот такая между нами принципиальная разница. Не друг ты нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 13:20
Гость: Нерусский

Вы не просто злорадствуете, вы всей Россией бензина нам в костер подливаете)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 03:54
Гость: Bob

Ну в общем то Газпром заработал в 2014 на 10% больше чем в 2013, просто у него выросли расходы поэтому и снижения чистой прибыли.

Операционные расходы "Газпрома" за девять месяцев 2014 года выросли по сравнению с аналогичным периодом 2013 года на 16%, до 3 трлн руб., говорится в сообщении компании. Основным фактором, оказавшим влияние на рост операционных расходов, стало увеличение суммы оценочных резервов на 104,506 млрд руб., или на 308%. Изменение в основном вызвано начислением резерва по сомнительной дебиторской задолженности НАК "Нафтогаз Украины" в сумме 83,927 млрд руб.

Кроме того, на рост операционных расходов оказала влияние статья "Налоги, кроме налога на прибыль", которая увеличилась на 53,138 млн руб., или на 10%, что связано преимущественно с динамикой изменения ставки по налогу на добычу полезных ископаемых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 15:17
Гость: Злой

Лишнее подтверждение что хохлы сошли с ума. Назло маскалям, готовы из Украины сделать ядерную пустыню.
Обезьяна усиленно играется с гранатой.Да не с простой, а с ядерной. Европа зря отмалчивается, ей тоже не хило достанется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 15:33
Гость: Контрразведчиk.

Поддерживаю! Надо закрывать границы с хохлами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:37
Гость: ))))))))))))))))))))))

ЯО не знает границ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:15
Гость: Mt

Нет, надо их вскрывать, надо брать Киев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 15:15
Гость: Дед Щукарь

Пиндосы и Дрездон бы долбанули и Бордо, но тогда краденые бонбочки ещё не испеклись.
" Всем доподлинно известно, что Рузвельт никаким образом не смог справиться с американским великим кризисом, и несмотря на этот факт, он был необъяснимым образом трижды переизбран на президентский пост. Также прекрасно известно то, что Рузвельт разбомбил пятьдесят французских городов и уничтожил сто тысяч французов под лозунгом "освободить" Францию и не потерять американского пилота. К тому же известно, что согласно плану "Моргентау" наш дорогой Рузвельт замышлял по существу истребить после войны двадцать пять миллионов немцев; кроме того, известно, что он (он и его преемник — бросатель бомб Труман) сильно замедлил экономическое восстановление Западной Европы, превратив ее в зону третьего мира благодаря собственному безволию и откровенной некомпетентности." Это написал француз Николя Бональ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 15:05
Гость: Куда

куда "смотрели" наши спецслужбы? Без их попустительства такого дерьма с украиной и гейропой не произошло бы. Может "поставить" в спецслужбы Российских (славянских) ЛЮДЕЙ и спасти Землю от нелюдей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 15:00
Гость: тут как посмотреть

Если сравнить количество и тяжеть аварий на атомных станциях в СССР-России при государственной собственности на АЭС, и количество и тяжесть аварий в США , где АЭС находятся в частной собственности. то еще не известно, что безопасней. Ни одной аварии, подобной Маяку или Чернобылю, в США не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:20
Гость: Mann для "тут как посмотреть"

Вы плохо информированы по поводу "отсутствия" аварий в штатовских АЭС. Эти аварии (такие же ужасные как чернобыльские) ЗАМАЛЧИВАЛИСЬ на всех их уровнях (знаю не по наслышке) и народ там ВЫМИРАЕТ целыми районами, и уроды рождаются и вода и пища отравлены...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:41
Гость: Для Mann

с таким же успехом можно написать. что в СССР таких аварий было тыщи! Про Маяк узнали только после перестройки, а так народ и жил на зараженной местности. Факты есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 15:56
Гость: Bob

На Украине атомные реакторы производства СССР, и топливные стержни в России делают под них.
Уже были попытки на Украине и в Венгрии заменить топливные стержни из РФ на американские, и везде эти попытки чуть не привели к аварии, после нескольких месяцев работы американские топливные стержни были деформированы. Возможно и не будет никаких проблем если Украина вначале построит американские реакторы а потом будет в них использовать американские атомные стержни, но на это у Украины нет денег, а использование американских стержней в советских реакторах может привести к катастрофе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:27
Гость: А могут и не привести

На Вестингаусе не дураки работают, подгонят технологии. Повторю- у них аварий, подобных советским, не было. А если украинцы согласны на себе испытывать, то кто им запретит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 11:03
Гость: нв

Проблема в топливе амеры ведь не будут менять технологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 19:53
Гость: Японский

Согласен.Не дураки. А кто сказал что они будут заботится о безопасности украинских АЭС? Их цель получить прибыль и тратиться на разработку технологий они вряд ли будут.
Что там случится с украинскими АЭС их мало волнует. Они находятся от Украины за тридевять земель, их катастрофа, не дай бог, если она случится, не затронет, а вот насолить России и Европе, создав им весьма крупные проблемы, это запросто.
Не последняя причина экономических трудностей в СССР, это громадные затраты на ликвидацию последствий Чернобыльской катастрофы.
В случае чего Украина самостоятельно с проблемами не справится, придется раскошеливаться России и ЕС.
Если бы украинцы в Австралии находились, пусть испытывали на себе на здоровье, но Украина находится в густонаселенной Европе и это уже не совсем их проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:50
Гость: писарь

Напомню, что в масштабах чернобыльской аварии виноваты отнюдь не советские ядерные технологии. Основная причина в нарушении регламентов безопасности. И кстати в США аварии тоже были и неслабые. Вспомните Три Майл Айленд - авария на этой АЭС считалась наиболее крупной в отрасли до Чернобыля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 19:27
Гость: 1

Комиссия, расследовавшая причины аварии на 4 боке ЧАЭС, пришла к выводу о диверсии.
Материалы комиссии тут же были засекречены, а члены комиссии стали странным образом быстро погибать в автокатастрофах, топиться и вешаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 14:56
Гость: Приговор

Да черт с ней, с Крианой: это черная дыра, зона как в "Сталкере"...Это ее будущее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 14:56
Гость: blog2038

"Переход украинских АЭС с российских технологий на американские грозит техногенной катастрофой"
---
Странно слышать подобные заявления от людей давших миру Чернобыль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:27
Гость: Big

Попробуйте зарядить Калаш патронами от М16, вот тогда почувствуете в сравнении.
Дело не в том кто и чего миру "дал" и что безопаснее, а в том, что советские реакторы строились из расчете другого топлива, чем американские, тут даже технология у каждого своя, вот построят амеры хохлам новые АЭС, то тут никто спорить не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 10:24
Гость: Дед

Японцам американцы построили, да так что про Фукусиму даже боятся сейчас говорить, так буднично льётся радиация через край и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 20:45
Гость: blog2038

Нет конечно, но ...
.
Во-первых, многие в состоянии сделать патроны которые подойдут к АК74 и уж США тем более могут и возможно, что даже качества лучшего чем оригинал.
.
Во-вторых, можно просто заменить АК74 на М16, а если дорого то мы и в долг можем дать. Для нас это всё равно будет выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 09:41
Гость: ???

В долг банкроту никто не даст. Не мечтайте. Разве только под залог чего -либо. Например черноземов, "Южмаша" или еще каких-то остатков от былой промышленности. А может и под сокровища украинских музеев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 06:44
Гость: инженер

Вы очень далеки от реальности. Нельзя судить о реакторе на примере автомата калашникова. Кстати, все его подделки, даже лицензионные, намного хуже оригинала. Доказано практикой. Воспроизвести российский ТВЭЛ уже пробовали, тот же Вестингауз, ради смеха поинтересуйтесь, что из этого вышло. Только не у бабок на скамейке, а у серьезных людей. Кстати , американцы до сих пор не могут обеспечить теплосъем с АЗ до нашего уровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 14:29
Гость: blog2038

Естественно калашников не ядерный реактор, но не я его предложил как пример. Я просто попытался развить концепт используя предложенный пример. Надеюсь, что получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 01:08
Гость: Технарь

И особенно хороша М16 в тире. Кучно стреляет. Столы есть где можно с удобством М16 разобрать, почистить и поставить в пирамиду. В вашем представлении война этакая прогулка в вашем голливудском стиле. Ты, вояка, когда-нибудь хоть маленький окопчик копал? Нет? А... я понял! Ты же миллионер и владелец заводов где изготавливают М16. Или ты всё таки коммивояжер и впариваешь М16? Вы случайно не родственник Ротшильдов? А то с такими заявлениями как в долг дадите М16 и вам будет это выгодно надо к психиатору обращатся с вашей манией величия. Даже если вы и в долг дадите вам действительно будет выгодно т.к. русские люди будут убивать друг друга, а вам евреям это смотреть большое удовольствие. Это несомненно так. Вы же все людоеды и фашисты поболее чем в третьем Рейхе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 14:25
Гость: blog2038

Для особо одарённых - Мы о войне не говорим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 16:15
Гость: Чернобыль миру дали туповатые хохло экплуатационники...

Погугли, кстати, ТриМайл Айленд (Three Mile Island) ну и само-собой Фукусима...американские технологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 18:24
Гость: blog2038

И тем не менее только Чернобыль был катастрофой полностью созданной усилиями советских инженеров.
Не России учить дригих тому что такое хорошо и что такое плохо в ядерной энергетике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 09:52
Гость: ???

Так "советских" инженеров или "российских"? В число советских входило и большое число украинских атомщиков.
Хоть элементарноые то знания нужно иметь, даже несмотря на постоянный зуд жульничать и заниматься подменами.
Но уговорил - пусть Украина поучит других ядерной энергетике. Особенно после того как вы лучших специалистов "люстрировали". Боюсь только такая "учеба" окончится для Европы ядерной катастрофой. Украина хоть один энгергоблок построила? Учителя млин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 14:22
Гость: blog2038

"Так "советских" инженеров или "российских"? В число советских входило и большое число украинских атомщиков."
---
Во-первых, в случае с преемницей Советского Союза разницы нет.
.
Во-вторых, другой технологии у России всё равно нет и рассчитывать на что-то хорошее не приходится в любом случае.
.
В-третьих, даже украинских лучше заменить на американских, так надёжнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 19:46
Гость: ???

Попытка уйти от ответа. Если советских инженеров, значит чернобыльская катастрофа "была создана руками" как российских, так и украинских инженеров.Не пытайся переводить стрелочки.Персонал на АЭС состоял практически полностью из украинцев.
Однако в России никому не приходит в голову переваливать всю вину на Украину.
Другие технологии у России есть и если вы не в курсе, то это лишнее подтверждение вашей вопиющей безграмотности. Прошло 30 лет и все необходимые изменения были внедрены, как и новые разработки.
И последнее, конечно можете менять хоть на сомалийских, только хочу заметить ваше легендарное упрямство(впэртость) не раз вас подводило и приводило к неприятным последствиям.
Но вы продолжаете упорствовать.Добро бы вы одни от этого страдали, но вам не терпится устроить катастрофу для всей Европы.
Как говорится - умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих, а как назвать тех, кто патологически необучаем? То есть вас?
Жаль что вы расположены не где-нибудь в пустыне Сахара, за вашу дурь расплачиваться придется всей Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 17:58
Гость: Дядя Вилли

Кстати, по оценкам некоторых специалистов-ядерщиков Фукусима похуже Чернобыля будет. Что-то замолчали о ней, а выбросы-то продолжаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 10:21
Гость: Леха...

А замолчали - потому что продукты активной зоны попали стали попадать в грунтовые воды, и количество зараженной воды растет в геометрической прогрессии. Куда ее в таком количестве девать - неизвестно. Станция стояла не имея монолитного основания, способного воспрепятствовать попаданию отходов в грунтовые воды, на берегу океана, открытого водоема, в то время, как у советских станций строится искусственный замкнутый водоем-охладитель, попадание води из которого в природные водоемы маловероятно. И если чернобыльскую АЭС загерметизировали, просто залив бетоном подсобные помещения подл реактором и построив саркофаг, что делать с фукусимской АЭС не знает никто. Вот вам пример американских технологий. Так что именно страна, имеющая опыт борьбы с подобными катастрофами, и уже более полувека успешно эксплуатирующая атомные реакторы имеет право учить других. А насчет диверсии на ЧАЭС... не факт, что горбачевские деятели не замяли дело, чтобы не ссориться с западом. СССР единовременно потерял более 5 трлн. рублей и был впоследствии просто добит играми с ценами на нефть со стороны некоторых "друзей". Так что ваше мнение о фукусимской АЭС еще очень политкорректно. Реальность, скорее всего, много хуже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 11:38
Гость: Злой

Согласен. Только добавлю, что влияние на экономику СССР оказала не только ликвидация последствий аварии в Чернобыли и цены нак нефть, и абсолютно безграмотная экономическая политика Горби и Ко. Взять хотя бы абсолютно непродуманную антиалкогольную компанию. Бездумную конверсию и многое другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 14:52
Гость: !

США - это обезьяна с ядерной гранатой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 14:09
Гость: Кот Мурр

Дык всё по плану "Рэнд"-"Управляемый хаос"!
Жаль что не Ровенскую АЭС окучивают-готовят к взрыву,специально поближе к России подбираются!Хотя Ровенскую так взорвут-дадут команду отморозкам из бандерюгенда устроить люстрацию и...Вот поляки то обрадуются,что у них по три ноги выросли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2015, 14:50
Гость: василий

не жадничай ,почему три?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2015, 10:08
Гость: Леха...

В данной ситуации обычно не растет а отваливается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.