• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Война как лакмусовая бумага…

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.04.2015, 16:36
Гость: Стесняюсь спросить

Стесняюсь спросить, а почему до сих пор никто не заинтересовался национальностью обсуждаемого персонажа? Это же всегда самоглавнй вопрос, а тут молчок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2015, 00:26
Гость: нв

Например Лев Рохлин тоже ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 16:34
Гость: Анна

Написала несколько комментариев. Не напечатан ни один. Что, боязно обнародовать очевидную мысль о Гиркине, который по сути являетмя военным преступником и уголовником? Бойтесь, вам есть чего бояться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 14:02
Гость: ???

И правильно, нечего бредни бандеровского провокатора тут печатать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 22:58
Гость: информбойцу в оккупированном Донецке

Или в другом месте-проскользнуло что-то об улице и доме.О том,кто является военным преступником и уголовником вправе судить только суд на основе всестороннего,глубокого,полного и объективного рассмотрения дела о деянии при соблюдении предписанных процессуальным законом процедур.Человек становится преступником после вступления обвинительного приговора в силу,до этого все "по сути" никакого юридического значения не имеют,презумпция невиновности,что и Конституция У. признает.Надо в гос-ве,которое простует в Европу,повышать уровень правовой грамотности.Общества там основаны на праве,а не произволе.А голословные заявления просто занимают место.Тем более,что интернет пространство на стороне киевских властей,поэтому что-то не так написано было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 13:47
Гость: @:)

..То, что Украина намерена воевать против России, не подлежит сомнению, считает Игорь Стрелков..
* Стоит малость Уточнить.
Не Украина.., а США-НАТО и полит.дем.малость из ЕС.
Украина лишь инструмент.., острие иХ "задиристости" и "пушечное мясо".
Но конечно, сей нарыв.. образует фурункул(карбункул) с "расплавом" остатков здоровой ткани.., т.е. хронический очаг гнойной заразы на границах РФ-РБ с пр.
Конечно, когда-то станет вопрос о радикальном хирургическом инструменте -Скальпеле.. и чем позже, тем серьезнее будет Операция..
И не суть важно, что будет первично: иХ нападение.. иль Наш упреждающий.., но "гнойник.." непременно вырежут-вычистят..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 13:35
Гость: 50x50

Прочитал комментарии.
Очень странное отношение к Стрелкову.
Пока он командовал, была надежда, что в отдельном случае возможно торжество справедливости (был бы шанс и на Россию распространить опыт, уничтожить олигархов, установить правила по-честному, по-справедливости). Его личность притягивала хороших людей, честен, порядочен, остался человеком, полная противоположность свидомому укропу, да и современному российскому креативному глисту (вскормленному жвачкой для менеджеров).
==
Поэтому для одних он - большой молодец, огромное уважение ему.
Для других - враг наиопаснейший, идейный. При одном упоминании из организма непроизвольно начинает выделяться яд, поэтом не Стрелков, а Гиркин (не Ленин а Бланк), хотя не имя делает человека, а человек - имя. А Стрелков - Человек с большой буквы, это не значит, что он безупречен во всем, всегда говорит и делает абсолютно правильно, но на уровне обычного человека очень хорош, при возможностях и поддержке, близкой к нулю, силой духа поднял и повел в бой людей, за правое дело.
==
Но, по каким-то причинам, в настоящее время, негодяи сильнее и всегда побеждают. Его не победили, но парализовали на долгое время. И идея Новороссии начала выхолащиваться и умирать, плохие люди постарались и поставили у руля новых людей(болванов или гадов). И все, Новороссия не состоялась. Если и будет образование с таким названием, то ничем не будет напоминать то, ради чего люди поднялись на борьбу, не только с хохлорейхом, но и с тем злом, что убивает и Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 15:52
Гость: НУ ДА - 50Х50

Интересное получается кино. Значит вам понравится если сейчас объявится какой нибудь =пистолетов= или ещё как нибудь назовёт себя- не столь суть важно. Так вот объявится он к примеру в вашем городе и начнёт захватывать административные здания и .... дальше по сценарию Гиркина. Стрельба , убийства, организация банд формирований. То судя по вашему комментарию вы будите счастливы? У вас как проблемы с головой? Большие видать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 20:28
Гость: НУ ДЕ

скажите пожалуйста, почему захватывать административные здания в Киеве, в отличие от Донбасса, можно и нужно, называется -революция достоинста.

В чем разница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 21:20
Гость: Федя для нуде

Разница в том, что в Киеве не разрушали страну, а призвали к ответу проворовавшегося президента. А в Донецке бандюганы с российскими паспортами пришли, чтобы оттяпать Донбасс. Уразумел, в чём разница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 23:29
Гость: для федя

Разговор бессмысленный,но очевидно,так приказано.Значит,пришли одни бандюганы с рос. пачпортами "оттяпать Донбасс".На таком же интел уровне ответят:около сотни лет назад предшествующие бандиты оттяпали сей Донбасс и не только его,сварганив некую УССР,вместе с которой большевики стали строить сицилизм.Потом пришли третьи бандиты,и сказали,никакого сицилизма строить не будем,а будем строить незалежное европейское демоправосоциальное общество и гос-во.В котором русские будут жить лучше,чем в Росссии,евреи-лучше,чем в Израиле,ну,и дальше.Кажись,с евреями,хотя не со всеми получилось,Потом пришли новые бандиты.объявили предыдущих преступниками,но нажитое ими-своим.А уже донецкие-смотрели-смотрели и:блин,надоели,все хуже и хуже.Олигархи из юго-востока,правда,подправляли ситуацию,но чувствуется,что от их услуг решили отказаться навсегда.Отсюда попытка жить своим умом.Российские какие-то общественные организации вмешались, донецкие-то позиционируют себя как Донецкую,но Русь.И они опять же в отличие от Ичкерии не получили от Киева справедливую долю оружия и боеприпасов для рыцарских боев,как первая от Москвы.В общем ничего нового,помнится,200 с лишним лет,понимаш,бандюганы подняли мятеж в сев.Америке,несколько лет кошмарили Корону.А Франция и тайком Россия помогали-то бандюганам.В итоге неплохо получилось.Все может быть, ничто не ново в подлунном мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 20:46
Гость: АНАНИ...У

А поконкретней кто и какие здания захватывал в Киеве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 18:26
Гость: 50x50

Война - всегда плохо.
Но войны бывают разные, к примеру - освободительные.
В данном случае Стрелков организовал сопротивление насилию новой украинской власти на ЮВ страны. Никакого отношения к банд-формированиям его деятельность не имеет, в данном случае формированием банд для уничтожения собственного народа было занято государство, вернее те, кто захватил власть в стране, совершив государственный переворот. Именно они стали диктовать условия жителям ЮВ, не считаясь с укладом жизни, который сформировался на этой территории.
В результате жителям ничего не оставалось делать, как сопротивляться топорным решениям новой власти.
Правда была на стороне Юго-Востока Украины, но силы на стороне Киева.
И вот в таких неравных условиях, начинать сопротивление - только сильные духом способны.
==
Вот таким героям - Слава, да.
==
Но если ты из другого лагеря, того, что хотел переломить Донбасс через свидомое колено, то ненависть к Стрелкову понятна и оправдана.
==
Наверное он не лучший среди тех, кто был в Сопротивлении, но из медийно засветившихся - к нему наибольшее доверие и уважение.
Не могу сказать, что смотрю ему в рот и все мне нравиться, но вижу в нем человека, искренность, стремление к справедливости.
Именно это нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 14:17
Гость: Халва, халва

Никем Стрелков не командовал, не считая небольшого отряда, который ничем особо не отличился. Зато, когда стало опасно, просто сбежал в Донецк, подарив Хунте первую и последнюю "перемогу". А потом чуть не оставил Донецк (тоже без боя), если бы не другие командиры, не ставшие выполнять приказ этого, прости Господи, "главнокомандующего".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 16:49
Гость: Константин

Мажьте его мажьте. Дерьмом его дерьмом. По заветам Геббельса и инфо-войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 12:54
Гость: Остап

Легко рассуждать и осуждать, сидя на диване, но попробуем посмотреть на факты:
1. При Гиркине армия ДНР только отступала- после его ухода только побеждала.
2. Мы все неоднократно читали и слышали, в том числе на КМ, слова товарища Гиркина о том, что, если Путин не ведет войска, то ДНР не прожить и месяца. Фактически же, после ухода Гиркина, Путин войска не ввел, но ДНР не погибла, а только расширилась и окрепла. Отсюда: либо товарищ Гиркин неверно и непрофессионально учитывал боеготовность армии ДНР, либо неверно ею руководил, либо его призывы к Путину ввести войска имели другую, более мерзкую цель, на которые Путин не повелся.
3. Оборона Славянска есть героическая страница, но что делал в этом второстепенном городишке министр обороны ДНР? Почему не был захвачен своевременно стратегически важный Донецкий аэропорт, до захвата его силами Укрармии ?Отбить его стоило большой крови. Все это говорит о весьма малом стратегическом мышлении министра обороны Гиркина.
4. Монархизм Гиркина: я сам с симпатией отношусь к Империи и считаю тот период более правильным и верным в истории русского народа, чем СССР, но еврей-монархист?! Воля ваша, но этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
Я постарался изложить факты, как я их вижу. Выводы каждый может сделать сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 20:41
Гость: русский азиопец

Посмотрим на факты.
1.При Стрелкове армии ДНР фактически не существовало. Наиболее боеспособную на то время её часть Стрелков создал с нуля в Славянске в ходе почти беспрерывных боёв. В Донецке, несмотря на достаточное время и возможности, за этот период ничего подобного создано не было. И только приход Стрелкова в Донецк дал должный толчок организации ополчения. Этот процесс был успешно продолжен уже после Стрелкова, и здесь существенную помощь оказала Россия.
2.Именно во многом благодаря усилению помощи со стороны РФ Новороссия выстояла. И требование ухода в тень Стрелкова было одним из условий оказания такой помощи. Отсюда: либо товарищ Остап неверно и непрофессионально оперирует фактами, либо его действия имеют другой более мерзкий мотив.
3.Славянск и его окрестности на момент прихода туда небольшой группы Стрелкова (который к тому же не являлся тогда министром обороны) представляли чрезвычайно важный стратегический узел. Благодаря занятию Славянска основная группировка АТО не смогла оперативно подойти к Донецку. Оборона Славянска давала время Донецку для политической и военной организации. К сожалению, это время не было использовано на все сто. И тут уж не вина Стрелкова. Даже после назначения министром (благодаря своему авторитету) Стрелков не имел возможности из Славянска реально руководить обороной ДНР. Но оставление гарнизона в Славянске означало бы вероятный его разгром - тогда, кроме Стрелкова, там ещё не было достаточно подготовленных командиров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 21:27
Гость: понравилось

Россия должна прекратить любые связи с Украиной.

После этого до свержения режима Порошенко останутся считанные недели. Тем, кто сейчас радуется смертям Калашникова и Бузины, наверное удастся продержаться в онлайне чуть подольше, но и их сметет в помойку волна народного недовольства. Только после того, как в украинском публичном информационном поле не останется ни одного людоеда, радующегося чужим смертям и одобряющим политические убийства, а если таковой вдруг появится, то его немедленно заткнут сами же украинцы, России можно будет неторопливо подумать о возобновлении отношений с Украиной. Очень неторопливо. До тех пор - никаких связей – так, как в Средние века поступали с регионами, где свирепствовала чума. Украина заражена мозговой чумой, и единственное спасение – это жесткий карантин. Степан Свиридов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 21:19
Гость: русский азиопец

Вследствие изложенного выше, нельзя возлагать на Стрелкова вину за не взятый своевременно аэропорт. Стрелков (до прихода со своими бойцами в Донецк) числился министром обороны ДНР лишь номинально. Из осаждённого Славянска он не мог управлять действиями ополчения вне пределов района Славянск-Краматорск-Дружковка-Константиновка-Красный Лиман. Оставить же без своего оперативного руководства стратегически важный Славянск (на тот момент нисколько не менее важный, чем Донецкий аэропорт) в отсутствие командиров с должной управленческой квалификацией означало бы обречь его защитников на весьма вероятное поражение с большими потерями. Притом, что, прежде всего, именно в Славянске выковывалась основа будущих вооружённых сил ДНР. Потеря всех или большей части защитников Славянска обернулось бы крупным как военным, так и моральным ударом по Новороссии.
Защитники Славянска сделали всё, что могли для оттягивания на себя основных сил АТО. Когда же оборонять Славянск и весь данный район стало нецелесообразным, вследствие изменившейся оперативно-тактической обстановки (подавляющего превосходства противника в численности личного состава, технике и огневой мощи при занятии им господствующих высот и почти полном блокировании города) Стрелков принял единственно верное решение по выводу вверенной ему группировки из окружения. И данная операция была проведена блестяще.
Всё это говорит о весьма достойном стратегическом мышлении Игоря Стрелкова и об отсутствии признаков такого мышления у Вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 11:44
Гость: Злой

Господину Стрелкову, следовало бы поумерить свою медийную активность. Иногда лучше помолчать.Он уже принес вред России своей неумеренной болтливостью. Никто его заслуг не отрицает , но выставлять дело так что он один там все сделал и неумно и некрасиво.
Настоящий герой тем и отличается, что не орет на всех перекрестках о своих заслугах, настоящих или мнимых.
Он видишь ли должностей ждал высоких, после того как вернулся с Донбасса и обиделся что ему их не предложили. Выходит Стрелков-Гиркин воевал ради своих амбиций и должностей и почестей? Карьеру делал?
Некрасиво он себя ведет. Вносит раскол, порочит руководство республик, хотя конечно они не ангелы, но они там, а он в России.
В России много людей кто помогает Новороссии куда больше Гиркина, но они не кричат об этом и не пиарятся.
Как бы Игорь не отнекивался но его политические амбиции, явно на поверхности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 22:07
Гость: русский азиопец

Полагаю Ваши выводы в высшей степени несправедливыми. Меня каждое интервью со Стрелковым, напротив, убеждает в исключительной порядочности и честности этого человека.
Медийная активность Стрелкова направлена, как я понимаю, исключительно на пользу дела - в данном случае, на сбор средств для Новороссии. В его бытность министром обороны ДНР - для коммуникации с жителями Донбасса, неравнодушными гражданами России и руководством РФ. В чём заключается "вред России", который он якобы принёс "неумеренной болтливостью"? Когда и где он выставлял дело так, будто бы он "один всё сделал", "кричал на перекрёстках" о своих заслугах? На основе чего Вы делаете свой вывод, что Стрелков ждал высоких должностей "после того как вернулся с Донбасса и обиделся что ему их не предложили"? В данном интервью я не увидел даже намёка на это. Стрелков ждал не "высоких должностей", а работы по своему профилю на благо России. Вот, что я понял из этого интервью. И вовсе не "обиделся", а решил заняться тем делом, в котором он всё-таки мог принести России пользу, пусть и не по своему профилю.
Некрасивые у Вас какие-то мысли. Там где белое, Вы пытаетесь найти чёрное.
Возможно, Стрелков не прав в оценке Захарченко и Бородая, других деятелей. Но это уже частности. Это не отменяет его честности и не является свидетельством того, что Вы ему приписываете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 14:20
Гость: Предположим

Одних амбиций недостаточно, чтобы так раскрутиться. Кто-то ему подыгрывает и, судя по его ориентации (белогвардейской) и связям (в белой эмиграции), это организации типа НТЦ (которые служили Гитлеру, а теперь ЦРУ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 20:31
Гость: ЦРУ говорите...

ТОгда выходит что и наших монархистов тоже они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 10:40
Гость: член КПСС

Считаю, что товарища Стрелкова нужно срочно избрать Генеральным секретарем КПРФ, вместо товарища Зюганова, и выдвинуть кандидатом на пост президента на ближайших выборах. Все настоящие коммунисты-сталинцы обязаны подержать мое предложение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 15:29
Гость: Тебе русским языком

сам Гиркин говорит,что он за монархию,а ты генсеком его,генсеком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 09:04
Гость: mic

Почему вы лжете все время господа бандеровцы/сурковцы-компрадоры ???
Стрелков вышел из Славянска что -бы победить, и последующие события это только подтвердили. Вот почему защитник Русского народа не помог в апреле - мае- июне - июле оружием/спецами/тыловым ???? Я бы так сказал, что люди чести как Игорь Стрелков, Игорь Друзь, проф Сергей Губанов и должны руководить Россией а не существующий кагал компрадоров и их шестерок. Кто элита Русского народа ? Официальная элита России на кого работает за Россию или за Запад??? Это не мой вопрос - а мистера Збышека Бзежинского......
Так что за "Правду, Веру, Отчизну..... "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 11:54
Гость: Далана!

Стрелков: "...у меня наступил психологический кризис, я начал ...готовить эвакуацию Донецка. ...И сам я выехал ...вперёд... Но в этот момент дорога была перерезана. ... тут еще в Горловке стоял Боцман, и ... он моему приказу готовить эвакуацию не подчинился... ".
***
Короче, если бы не Боцман (отстоявший Горловку), и если бы не укры (перерезавшие дорогу), драпал бы ваш Стрелков до самого Ростова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 11:45
Гость: ???

Вот-вот Стрелков и лезет в "руководители" и найдутся идиоты, которые будут драть глотку, за этого авантюриста. Не дай Бог чтобы Гиркины руководили Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2015, 00:09
Гость: Думаю, Бог не будет против,

если в России к власти придут честные и порядочные люди.
[...] и [...] уже надоели.
Ей-богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 14:09
Гость: ???

Честные и порядочные , да. Но при чем тут Стрелков? Раз он до сих пор не у власти, значит Бог его таковым не считает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 23:00
Гость: Бог не ставит на власть,

он ждет нашего духовного роста.
А честность и порядочность это только самое начало роста.
Только заявка, но без этого - только деградация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 08:00
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

На Востоке есть такое понятие «потерять лицо», что соответствует нашему слову «обделаться». Если Крым «останется» в составе РФ, то США и Евросоюз потеряют лицо, так как выяснится, что они не в состоянии обеспечить мировой порядок и их гарантии территориальной целостности Украины оказались пустым звуком. Если Крым вернётся туда, откуда его отжали, то лицо потеряет уже РФ. Те репарации, которые РФ платит за проигрыш в кавказских войнах, окажутся детским лепетом по сравнению с выплатами за Крым. Поэтому Крым будет олицетворением противостояния загнивающего Запада и нищебродной путинской Рашки, которая проводит настолько независимую политику, что даже не в состоянии себя прокормить.
Впрочем, нечто подобное уже было, когда загнивающему Западу противостоял Союз нерушимый. В том противостоянии победили те, у кого экономика оказалась крепче. Похоже уроков из своей истории никто не извлёк…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 14:33
Гость: Остап

Если по вашему, то США и Евросоюз уже "обделались", а Россия только еще теоретически может"потерять лицо". Как ни крути, пока счет в нашу пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 10:49
Гость: Дмитрий

Мели Емеля - твоя неделя. При чем тут экономика? Номенклатура вся переродилась. Одни в националистов,белых, фашистов, другие в либералов. И очень им хотелось стяжательства. Вот и начали спецоперацию по разрушению СССР. Приватизировали всю собственность. А вам рассказывали, что СССР нежизнеспособен и прочие байки. Ну и свели вас с ума, чтобы вы своими руками сук спилили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 07:30
Гость: член КПСС

Стрелков наш президент, наш новый Сталин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 22:49
Гость: для кпэссесовца

Не хочет он быть ни президентом,ни Сталиным,а хочет он царём-батюшкой быть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 10:51
Гость: Дмитрий

Сталин не сдавал города без боя и не ныл: "Англия, введи войска"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 11:00
Гость: Да неужели?

Джугашвили, как раз, и ныл:"Англия, введи войска, открой второй фронт" Так что, член прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 23:39
Гость: от Джугашвили

Не ныл,а требовал выполнять принятые на себя обязательства.Кажись,англосаксонский мир был заинтересован не только в максимальном ослаблении,возможно-распаде СССР,но и в разгроме Германии и ее союзников.Фюрер в "Майн кампфе" разве не указывал,что Англия максимум на что согласится,так на роль Германии,как региональной державы,но не мировой.А Райх как раз претендовал на место супердержавы-гегемона европейского союза и созидателя нового порядка.Так что СССР,получается,вынужден был и интересы англосаксов отстаивать.Ну,надо же было тоже поучаствовать,а как оне поступили?Жлобье и лицемеры.После Московской победы устроили провокацию с конвоем ПэКю-17,прервали военные поставки до того,как немцы к Сталинграду подошли,Ладно,дело прошлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 06:30
Гость: Критикам

Право на критику дает участие. Гиркин попытался. Получилось. Вы критикуете, не слезая с дивана. Противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 11:55
Гость: Предположим

Нет ни одного командира, которого Гиркин не поливал бы грязью. Это, по-вашему, идет на пользу делу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 11:49
Гость: ???

За что ему честь и слава.А вот дальнейшее его поведение, не только критике подлежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 06:24
Гость: Николай

Вот на таких и держится не только Россия, но и весь мир. Не было бы таких, все бы уже с ошейниками ходили и рабско-васальскую повинность исполняли в той позе в которую поставят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 22:07
Гость: gvozd

Поскольку же эти условия, как выяснилось, сильно походили на предательство Новороссии, то люди заранее оценили: вряд ли Стрелков согласится на такого рода условия
--
Стрелков - единственный кому можно доверять в делах по хохлорейху.

Я почему то именно так и подумал, что его убрали из за подготовки сговора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 11:57
Гость: Предположим

Его убрали как паникера, готова сбежать в любой момент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 10:52
Гость: Дмитрий

Вы его больше слушайте. Он Вам еще не то расскажет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 21:57
Гость: Новороссия

Стыдно за таких героев....НЕ подчинился приказу не оставлять Славянск ,пол Донбасса без боя оставил укронацистам ....на поругание женщин ,стариков ,детей...Сам всем рассказал как хотел убежать из Донецка....Какой ценой придется освобождать эти территории?!!..И теперь по поводу и без повода каждый день кривляется ,как женщина легкого поведения....Трус и подлец.Больше всего убивают псевдопатриоты,которые перестали различать добро со злом ...А предательство и подлость считают за доблесть и стратегию...Пора включать мозги и давать честную оценку происходящему....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 23:52
Гость: Иван

Скажи пожалуйста, а ты сам в жизни сделал что-нибудь хорошее? Чтоб судить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 02:12
Гость: Ивану

Хорошее ?!! Это когда форма к лицу,глаз ястребом,бровь домиком и ус закручен ??? Или это бегство из Славянска ? За это медальку на грудь ,лавровый венок на голову ??? Прекрасно помню как он без устали постил в интернет -Россия введи войска ,под общий хор блогеров и фашистов из Спутника и Погрома.Как поливал грязью других командиров,и даже на разборки в Донецк рванул.Когда уж тут воевать?...Чего хотел Почтикутузов ? Чей заказ выполнял? В третью мировую Россию затянуть или возглавить мятеж в Москве?!! Ничего не думал и не хотел? Тогда что ж все никак не уймется? Чревовещатель .Самому не противно ? Господин реконструктор ,белый генерал.Заигрался ....Только цена этой игры слишком высокая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 13:06
Гость: Константин

Красивый ответ, вот только для полной красоты подписи не хватает. А без неё как-то нехорошо попахивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 21:57
Гость: Русфанат

"...Украина чётко намерена воевать против России – это совершенно не подлежит сомнению..."
Серьезное заявление человека находящегося "в теме". Косвенных подтверждений этому много. От объявления Донбасса "временно окупированной территорией", до откровенного саботирования Киевом Минских соглашений. Украинское "намерение" находится в полном соответствии с интересами США в регионе. Именно поэтому Киев откровенно плюёт на европейских "гарантов", которые сами являются вассалами Обамы. Руководству России стоит прислушаться к этой оценке ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 20:34
Гость: .Украина чётко намерена воевать против России

Для этого не надо быть Стрелковым.
Достаточно Дм. Донцова почитать.
Действительно слишком много болтает.

ЗЫ. из статьи непонятно, имеет он военное образование или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 06:32
Гость: Руководству России стоит

Да именно руководство России эти проблемы и создало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 13:04
Гость: Бывший

Это с точки зрения Украины и Джейн Псаки. А с точки зрения России это нам создают проблемы. 23 года жили-поживали, да добро проживали. А тут засуетились. В Европу захотелось, американские базы потребовались от Севастополя до Днепрожи...Петровска, переформатировать в хохлов или уничтожить русских захотелось. И ведь кто-то подсказал. И мы все знаем кто. И за какие печенюжки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 21:11
Гость: Слон

Прочел первые 10 комментариев. О возможности войны не сказал никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 21:07
Гость: вот

Комментаторы! "рыцари без страха и упрёка", да к тому же праведные судьи. Тыловые штатские!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 20:45
Гость: Хлестаковщина

Сидит в Москве и учит всех воевать. По какому праву? Сдал Славянск (с половиной Донбасса в придачу) и чуть не сдал Донецк. Спасибо украинской военщине - перекрыла дорогу к российской границе. Иначе "наступал" бы "герой" до самого Ростова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 23:52
Гость: Иван

А сам ты где в этот момент был? На диване с планшетом на пузе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 12:54
Гость: Бывший

Пан лейтенант был там же, где и сейчас. В Киеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 08:38
Гость: Ахурамазда

Неважно кто где был. Важно то, что Стрелков взял на себя три ответственности:
- Лично перевел конфликт из политического в военный, тем самым дав хунте политическую возможность начать полномасштабную войсковую операцию.
- Через своих подельников орал: "Путин, введи войска!" и "Россия сливает ДНР и ЛНР!"
- Сдал треть донецкой области
Что сделано, то сделано. И все это очень дурно попахивает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 20:41
Гость: характеристика

"Я бы и рад миф не трогать, но внутри этого мифа, как внутри огромного красивого мыльного пузыря, живет реальный Гиркин. Он остался не у дел, крайне этим обижен, бегает, истерит и сам же его и разрушает. Фактически он занимается реконструкцией истории этой войны. В свою пользу, естественно.

Я никоим образом не отрицаю его героизма и заслуг при обороне Славянска, оттянувшей на себя значительную массу сил противника. Потом он оставил Славянск и много других населенных пунктов, пришел в Донецк. Но в Донецке он появился в состоянии уже неполной психической адекватности. И при этом, как говорится, «весь в образе». Он явно рассчитывал на статус эдакого «военного диктатора ДНР» и был сильно разочарован тем, что его претензии не встречают понимания.

Правда, попытки узурпировать эту власть были довольно робкими и непоследовательными, но при этом все же приходилось их купировать, в том числе, и мне. Я делал это до крайности деликатно, по-дружески, стараясь беречь его психику. Мой заместитель, первый вице-премьер ДНР Владимир Антюфеев, делал это в более жестких формах, чем вызвал крайнюю нелюбовь Игоря. Я, помнится, тогда ворчал, что моя должность — не премьер-министр ДНР, а главный психиатр ДНР, что, конечно, потом Стрелкову донесло его окружение и это стало одним из поводов для последующей, уже московской, нелюбви ко мне."
Бородай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 09:45
Гость: из киева

\\первый вице-премьер (ДНР) Антюфеев//
Знаем-знаем, это который генерал-лейтенант ФСБ, министр госбезопасности Приднестровья. Тоже шахтер, наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 07:13
Гость: тшс

Пегестаньте сказать глюпост.То что Стрелков патриот и герой России это факт.То что руководство России затягивало и затягивает конфликт тоже факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 16:24
Гость: Анна

Ну и герои у современных россиян. Что ни герой, то уголовник. До чего опустилось ваше общество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 12:13
Гость: А Россия в курсе?

Что Стрелков патриот и герой? А не антисоветчик (если не власовец), связанный с организациями типа белогвардейской НТС (унаследованной Госдепом от Третьего Рейха)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 12:09
Гость: Ага

И что он единственный патриот и герой России? Никогда не слышали такое выражение- не сотвори себе кумира? Кто усиленно лепит из Стрелкова кумира и икону.
Факт то что без Стрелков в республиках ничего не развалилось.Наоборот вместо партизанщины, создали нормальные вооруженные силы, одержали ряд впечатляющих побед.И надо же все без нашего "героя". А может жертв было бы меньше если бы он оставался в Славянске до конца.Ведь покинув его Стрелков поставил Донецк на грань катастрофы. И это точно факт.
И кто-то сомневается что в республиках, есть люди которые руководят военными действиями, те кто устроил карателям котлы под Илловайском и Дебальцево. кто разрабатывал и проводил эти операции?
Или кто-то думает что прекрасные бойцы Моторолла и Гиви. сами все спланировали и осуществили?.
Вот эти настоящие патриоты и герои кто в Донбассе формирует армию, разрабатывает и проводит блестящие операции по разгрому ВСУ и нац.гвардии.Они не молча делают свое дело а не пиарятся и не орут о своем патриотизме и геройстве на всех перекрестках.
История всем воздаст, то что они заслужили.А заслуги Гиркина, явно преувеличены и прежде всего им самим. Скромнее Игорю нужно быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 10:57
Гость: Какой факт?

Это голимое мнение. Факт, что он Горловку и Донецк собирался сдать. Был послан ополченцами и обиженный теперь всех мажет грязью. Минские соглашения ему видите ли не нравятся. Напряг бы извилины и подумал, почему укропы их не выполняют. Потому что тогда конец укропии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 12:54
Гость: Бывший

Всё по методичке СБУ. Надо сбиваться в стаю, иначе Вас заплюют фактами. Сразу видно, целый аналитический отдел работает по дискредитации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 14:27
Гость: Предположим

Никто и ничто так не дискредитирует Стрелкова - как его длинный язык. Сам все рассказал, уверенный в своем величии. Ну а грязь, которую он льет на руководство Новороссии и ополченцев, выгодна только Госдепу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 20:34
Гость: Володя1976

Господа, критикующие Стрелкова, а Вы сами-то в курсе, ЧТО именно происходило в Новороссии весной-летом прошлого года?

Когда Стрелков, захлебываясь кровью, оборонял Славянск, в Донецке Ходаковский, Пушилин, Пургин и компания спокойно попивали кофе в уютных кафетериях, городом спокойненько управлял укропский мэр (это когда война была в самом разгаре!), функционировало укропское отделение милиции, подчинявшееся Киеву.

Если кто и достоин звания Героя Новороссии, то это как раз Стрелков, хотя сам он с этим стопроцентно не согласится, поскольку человек порядочный и честный.

Но без Стрелкова Новороссии просто бы не состоялось. Пусть даже в тех огрызках, которые есть сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 16:30
Гость: Анна

А какого х..на он пришёл в мою страну захлёбываться кровью? Почему не захлёбывался по месту прописки? Он вообще в курсе, сколько людей погибло в развязанной такими, как он "героями" войне, сколько погибло детей, я уже не говорю об остальных - стариках, и просто молодых парней? Почитайте свои комментарии, россияне. И не будете удивляться тогда, почему вас тут так не любят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 20:38
Гость: А какого х..на он пришёл в мою страну

Это он стрелял по детям Донбасса, ставил растяжки, взрывал мосты и железнодорожные пути. И разумеется он не платит пенсии жителям Донбасса.
И Бузину с Калашниковым тоже он убил...или Путин лично?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 19:50
Гость: русский азиопец

Анна, такие как Стрелков пришли защищать русский народ (под русским народом я понимаю не только тех, кто по паспорту русский, но и украинцев, и белорусов) на Украине, и конкретно в Донбассе, от таких как Ярош, Семенченко, Билецкий, Ляшко, Коломойский, Яценюк, Аваков, Турчинов, Наливайченко, Порошенко. То есть от фашистов и американских марионеток. Именно они развязали войну против собственного народа, именно они и такие как они - убийцы женщин. детей, стариков и просто молодых парней.
Вся кровь, пролитая на Украине, с момента организованного и проплаченного американцами гос. переворота (названного со слов посла США в Киеве Дж.Пайета "революцией достоинства") лежит на совести вышеуказанных и многих тысячах неуказанных украинских фашистов-"циничных бандер" и, в первую очередь, на совести их американских кукловодов.
России, Путину, Стрелкову, российским добровольцам в Новороссии не может быть стыдно за свои действия. Ибо это они защищают и Новороссию, и Украину, и всю Россию от коричневой чумы, занесённой на Украину американцами для уничтожения России.
Многие украинцы и Вы, Анна, в их числе, зомбированы американской пропагандой в украинских СМИ ещё со времён "майдана" или даже раньше. Об этом, кстати, говорит и Стрелков в своём интервью. В этом вся проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 21:14
Гость: Анна - русскому азиопцу

Вы откуда, уважаемый? Из Сибири. Тогда давайте я вам буду сейчас рассказывать,что у вас там за обстановка. Нормально или смешно? Вот и мне читать Вас смешно. Не пересказывайте мне вашего Киселя, я лучше Вас знаю, что происходит в моём городе и на моей улице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 14:13
Гость: ???

В Жмеринке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 14:12
Гость: Простой

Народ Новороссии всегда будет благодарен Стрелкову за то, что он сумел спастись от украинских войск в Славянске!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 21:25
Гость: Федя

Народ Славянска живёт сейчас нормальной, мирной жизнью и боится даже вспоминать ваших головорезов, многие жители откровенно говорят, что были просто полными идиотами, когда пошли на этот ваш "референдум".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 11:03
Гость: Дмитрий

Вот именно, что был укропский мэр, которому укропия перечисляла деньги на зарплаты бюджетникам. А Гиркин его выгнал и что? Сам быть мэром отказался. Никого в мэры выдвинуть не смог. Вику-Вику что ли надо было в мэры?
Пока он захлебываясь коньяком драпал из Славянска и далее со всеми остановками донецкие спокойно готовили котлы укропам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 12:50
Гость: Бывший

Ну да, какой же русский без коньяка? Неполный отрицательный типаж будет. Трезвого трудно облить помоями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 08:47
Гость: Ахурамазда

Именно Стрелков перевел конфликт из политического в военный и дал хунте возможность начать войсковую операцию. Стрелковцы сидели на позициях, когда хунта методично обстреливала город. Почему? Чтобы жители испугались и начался массовый исход русскоязычного населения в Россию. Хунте надо очистить территории, чтобы заселить их "свидомыми украми". И Стрелков в этом отлично помог хунте.
"Стрелков, захлебываясь кровью" - посмотрите на эту сытую харю... Не офицерское это дело - сидеть в окопах. Сидя в окопах не выйдет хрустеть французской булкой, как подобает настоящему белому офицеру.
Какой же он порядочный, если считает фашизм нормальной формой правления?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 12:47
Гость: Бывший

А можно цитату про нормальную форму правления. И ещё источник надо проверить. Америкосы и укры любят лгать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 20:33
Гость: RTR

Гиркин это настоящий пёс-войны. Он убивал людей в Югославии , в Приднестровье, в Украине. Да и думаю что в других горячих точках много пролил человеческой крови. И в какую , он тогу не будет рядится, он всё равно террорист и убийца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 06:33
Гость: Он мужчина!

Он делает, а не разговаривает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 12:10
Гость: !!!

Как раз сейчас об больше болтает как баба , а не делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 19:39
Гость: alex

респект стрелку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 21:04
Гость: ну-ну

И вике-вике тоже респект? Которую Гиркин не смотря ни на что держит на гуманитарке, хотя она была схвачена за руку за элементарно воровство этой самой гуманитарки? Это подтвердили боевые командиры,в т.ч.Хмурый. Не боитесь, что вика-вика под руководством Гиркина нагуманитарит себе? Да и сам Гиркин просто тупо, "героически" сбежал из Славянска.
Все равно респект?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 20:27
Гость: За что?

За сдачу Славянска, Краматорска, Дружковки?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 07:18
Гость: тшс

Конечно ваша банда хотела чтобы Стрелков героически погиб в донецких степях,а вы бы пришли к миру вместе с Вальцманом.Об этом говорят ваши судорожные потуги к миру в моменты побед ополченцев и патриотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 12:14
Гость: !!!

Еще один маршал Жуков нарисовался. А ты уверен что теми силами что есть у республик они способны победить ВСЮ Украину?
Они еле наскребли силы, чтобы ликвидировать Дебальцовский котел. Будьте реалистами, неверная оценка остановки ведет к поражению.Силы Новороссии очень ограничены. и никакого похода на Киев они осуществить не могут.Им бы эти территории удержать или ххотя бы освободить территории бывших донецкой и луганских областей.
Стратеги диванные... млин.Куда ни плюнь,одни наполеоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 11:06
Гость: Семёныч

Вальцман с Гиркиндом завсегда договорились бы, вы же понимаете. А так два котла, скоро третий будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 20:17
Гость: alexу

Этот стрелок и ему подобные убивали мирных граждан Чечни, а в дальнейшем и мирных граждан Украины ,он не заслуживает уважения а должен быть предан суду. В сети появилось ужасное видео как солдаты смеясь расстреливают чеченскую семью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 06:34
Гость: Узнаю

бандэровскую пропаганду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 19:13
Гость: blog2038

"Eurasian News Fairway"
---
Пошёл проверил - российское агентство пишущее на русском языке.
Вопрос - почему название на английском языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 20:35
Гость: Б,,,,,

А это для того что бы ватникам запудрить мозги. Типа даже западные СМИ пишут о Гиркине. Ведь единицы докапываются до истинны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 19:02
Гость: о восстании

Бывший глава Донецкой облгосадминистрации Сергей Тарута утверждает, что захватом здания Донецкой ОГА в 2014 году руководили из Крыма, в частности, Сергей Аксёнов, который является главой российского правительства Крыма.
«Эта была спецоперация. Но тогда мы еще считали, что тут не так много представителей России. Даже не России, а Крыма. Тех людей, которые занимались подрывом ситуации и захватом Крыма. Было понятно, что они согласовывают свои действия с Москвой и Кремлем. Этим (захватом ОГА) руководил Аксенов. На начало апреля сюда уже шло оружие»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 12:42
Гость: Бывший

Захватом воинских частей и ОГА на западе Украины руководили боевики, подготовленные ЦРУ в лагерях Польши, Литвы и прочих натовских прихвостней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 18:58
Гость: blog2038

"То, что Украина намерена воевать против России, не подлежит сомнению, считает Игорь Стрелков"
---
Господин Стрелков как всегда зарапортовался.
Россия уже начала войну против Украины и Стрелков со своими ЛНР/ДНР являются частью российской агрессии.
Господину Стрелкову не стоит удивляться тому факту, что Украина решила защищаться.
Это нормальная реакция на агрессию и было бы странно если бы было наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 12:40
Гость: Бывший

А теперь про Буки с украинским расчётами в Грузии. И про УПА в Чечне.
==Это нормальная реакция на агрессию и было бы странно если бы было наоборот.==
Не мы первые начали. Агрессию на Украину осуществили америкосы, посадившие на трон своих марионеток. А часть народа возмутилась и устроила на востоке свой майдан. Методика та же. Только Киеву почему-то не понравилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 12:15
Гость: !!!

Мели Емеля.Кому интересны басни ВальцманСМИ. Им уже и Европе не верят.Заврались вы детишки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 18:50
Гость: И всё же кто

изгнал Стрелкова из Донецка, он не сказал. А ведь мог всех послать ко всем чертям, ведь армия была под его командованием. Конечно, это мог сделать тот, кто 2 раза останавливал войну в пользу хунту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 20:24
Гость: А что было делать,

если стрелок драпать решил в Ростов?
Не менее заслуженные командиры ополчения с этим "почему-то" не согласились, так что без приказа оставить позиции мог только стрелок.
За что вполне заслуженно был, как бы по мягче, отстранён.
Как-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 21:52
Гость: нв

А кто ему приказывал?Как-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 12:18
Гость: !!!

Ему приказывал тот кто был выше его по должности.Сами узнаете кто это был в Донецке или подсказать? Или вы не в курсе кому подчиняется например министр обороны в любой стране?
Гиркин был лицом подчиненным и был ОБЯЗАН выполнять приказы вышестоящего начальства. а не разводить анархию.Что хочу, то и ворочу, потому что я великий Гиркин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 22:26
Гость: нв

Стрелков прибыл в Славянск предположительно 12 апреля 2014 года.Всеобщие выборы состоялись в ДНР 2 ноября 2014 года.Выход ополчения из Славянска 5 июля 2014 года.С 12 мая по 14 августа 2014 года Стрелков командующий «вооружёнными силами Донецкой Народной Республики», с 16 мая по 14 августа — министр обороны ДНР.Подскажите кто ему приказывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 14:17
Гость: ???

Выходит он сам себя назначил? Самозванец? Круто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 07:26
Гость: тшс

Это было предательство Русского Донбасса правителями России.Теперь это замазывается гуманитарной помощью вместо налаживания нормального снабжения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 14:28
Гость: Предположим

Если верить длинному языку Стрелкова, Россия помогает не только гуманитаркой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 18:42
Гость: НХ

В ряде интервью г. Гиркин пытался придать решающую роль собственной персоне в событиях в Крыму. О том, как обстояло дело в действительности, рассказал Путин. Гиркин не опроверг информацию, которая содержится в книге Кургиняна о нём как о провокаторе, предателе и пр. Не опроверг и других публикаций, подтверждающих, что его использовали (а возможно, до сих пор используют) в своих целях враждебные России силы. Он не обратился в суд для защиты своего имени, чести и достоинства. В этих условиях нельзя принимать на веру ни одно его высказывание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 07:27
Гость: тшс

Враждебные России силы это кто?Правители России чтоли?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 12:21
Гость: !!!

Это наивные дураки, которые лепят себе кумира из весьма сомнительной личности. Иногда дурак хуже врага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 18:36
Гость: В а д и м

Никто не умаляет заслуг И.Гиркина (Стрелкова) на первой фазе сопротивления Донбасса киевским карателям.
Но!!!
Сдал Славянск без приказа, имея оружие и личный состав. Сдал мощнейший укрепрайон, который непонятно теперь какой кровью брать назад. Сданы Славянск, Дружковка, Крамоторск...
По собственным словам (интервью в "Завтра") готов был "вывести" войска из Донецка в Ростов...
...
Кто и за чем продолжает пиарить Стрелкова?
Ну всё, проехали, народный герой и национальный лидер не получился (не хватило интуиции и чего-то ещё).
Но ведь оно из ниоткуда не появится.
Ждёте чуда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 21:57
Гость: нв

А кто ему приказывал?Чей был л/с?Какое оружие он имел кроме одной раздолбанной "Ноны"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 14:06
Гость: вн-у

А явки и пароли тебе не сообщить?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 22:29
Гость: нв

Все давно известно.Я вот еще про укрепрайон спросить постеснялся.Спрашиваю,что за укрепрайон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 18:07
Гость: Остап

Всё это "мавры, сделавшие свое дело",их мнение никому не интересно. В ДЛНР к власти пришли люди, которые брали украинские войска в котлы, уничтожали их,побеждали, а Гиркин, не сумевший побеждать, теперь прошлое. Думаю, Гиркину надо искать себе мирную профессию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 00:24
Гость: Согласен с Остапом

Я согласен, зачем ворошить прошлое и доказывать свою значимость. Из всего прочитанного о Гиркине и тех фактов, которые сейчас реально проявляются, складывается мнение, что он просто не довёл дело до конца и даже более того - просто удрал, когда запахло по настоящему "жаренным". Ведь мог бы и остаться в любой должности, если бы действительно хотел бескорыстно сражаться за правое дело!Ну ладно, не получилось, так зачем постоянно выпячиваться, перечислять свои бывшие заслуги? Наверняка они были, но возможно, именно Славянск их всех перечеркнул и в этом, офицеру, надо разбираться не публично, не перед теми, кто не владеет всей объективной информацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 12:33
Гость: Константин

Вот начались конспирологические, уничтожающие человека версии. А если действительно, ему приказали уйти? Для желающих его опорочить это слишком просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 08:53
Гость: Ахурамазда

Он не просто удрал, он дал хунте политическое право начать полномасштабную войсковую операцию. Вечть что сделала хунта. Вместо того чтобы отправить в Краматорск сотню спецназовцев, которые бы ликвидировали на тот момент малочисленную группу Гиркина, он вывели танки и артиллерию и стали методично выкуривать население из города. Для чего? Чтобы начался исход русского населения в Россию. Не факт, что те, кто послал Гиркина, не договаривалисть об этом с хунтой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 07:32
Гость: тшс

Рассуждения Ваши-наёмников госдепа США-весьма похожи на рассуждения ваших коллег по цеху предателей на сдачу Киева и Севастополя во времена ВОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 12:25
Гость: 7575

Ваши бабские истерики никому не интересны.А люди говорят о фактах.Поменьше эмоций господин единственный здесь патриот.так горе -патриоты, игнорирующие действительность и факты, чаще хуже врагов.
Орать - уря-вперед , много ума не надо.Таких горе командиров, кто погубил во время войны массу солдат, своими истериками, вполне хватало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 18:03
Гость: К

На сайте хакерской организации "КиберБеркут" появился список западных военных инструкторов, которые прибыли на Украину. Среди них граждане Соединенных Штатов Америки, Польши, Дании, ФРГ, Турции, Финляндии и других стран.
.................................
У кого-то есть сомнения, что и вооружение от стран НАТО поступит? Война дело решенное. И то, что два раза согласились на мир, попав в котлы, ничего не меняет. Теперь наняли инструкторов, затем завезут оружие, надо будет – нагонят наемников. Но войну начнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 12:27
Гость: 7575

То что война будет сомнений нет. То что украм дадут современное оружие, это вряд ли.
Думаю и новая авантюра закончится новыми котлами.Западные инструкторы не сильно помогли грузинам,а армия Новороссии тоже готовится и инструкторы у них тоже хорошие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.