• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Геополитические конфликты на постсоветском пространстве

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.04.2015, 20:13
Гость: Александр

А вы заметили, что Стрелков призывает к миру, а его обвиняли в развязывании войны. Вот что странно. Укропропаганда неправа в любом раскладе. Другое дело, если бы он оказался кровожадным монстром и ратовал за войну до победного конца. Но здесь он аргументированно агитирует за мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 14:17
Гость: совок

В лекции все верно. Мною все это тоже прочувствовано. Включая украинский вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 17:26
Гость: вадим иванович

автор ты контра а я красный и наши тропинки разные ты так и не поймешь ход истории ещё не вечер и если карфаген должен быть разрушен то он и будет разрушен гусь свинье не товарищ так мне один барыга сказал а что касается антанты то работяги и крестьяне ей хребет в 19г сломали и не путай своими россказнями хомячков аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 17:10
Гость: Стрелков-Гиркин уподобляется

остальным, только гораздо быстрее. оказался не у дел, лекции читает, прям как Горбачев, Илларионов и Пономарев. Разочарование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 17:09
Гость: меня терзают смутные сомнения

по поводу этого учебного заведения=Российской академии народного хозяйства и госслужбы =

и не только.
Может я чего не понимаю, но отношение к этому заведению у меня как к ВШЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:38
Гость: Отец

Уважаю Игоря Стрелкова, как человека не ординарного и заслуживающего истинного уважения.
Однако, в данных тезисах изначально принят ложный постулат:
"после поражения СССР в «холодной войне"...
Из этого ошибочногопостулата выведены и остальные ошибочные тезисы статьи.

Никакого поражения СССР в холодной войне Не было!
А, было явное предательство спецслужб, ответственных за государственную безопасность СССР. Эти спецслужбы и привели к власти Горбачева и Ельцина-изменников СССР.
Остальное - было дело нехитрой техники:
-создание дефицита продовольственных товаров, при тучных полях и несчетных стадах колхозного и совхозного скота на пастбищах и в подворье сельских жителей(эта искусственность того дефицита особенно ярко видна сегодня- при нынешних заросших бурьяном полях)
-создание дефицита промышленных товаров, при той огромной промышленности, которой тогда обладал СССР и которая вся исправно работала;
Нынешняя власть -продолжатели "дела Ельцина"- неспособна решить нынешнюю проблему русских на Украине, которая была создана в результате измены Ельцина государству СССР.
Крым, всего лишь исключение, подтверждающее правило-продавать все, что можно продать:
-социальные завоевания советского народа;
- подвижные РЖК;
- космическую станцию "Мир";
-станцию слежения "Лурдес" на Кубе;
-промышленные предприятия, под иностранную юрисдикцию (свыше 80%);
- интересы русских в Новороссии;
-потворствовать тем, кто может что и делать-так только продавать;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 23:57
Гость: Сеня

Отец, все нормально: поражение в результате предательства. Не с чем спорить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 18:47
Гость: Да неужели ?

Отец:Никакого поражения СССР в холодной войне Не было!А, было явное предательство спецслужб...
/////////////////////////////////
Да неужели? Вы разве уже и не помните, как в Москве шли по центральным улицам почти миллионные колонны демонстрантов с требованием запретить компартию, провести демократические реформы ? Или это были предатели из спецслужб?
Или может это спецслужбы огромными толпами народа сносили памятники совковым деятелям: лениным, свердловым, калининым, дзержинским и другим изуверам....
Или Вы попробуете честно ответить на вопрос: когда наш народ лучше жил и питался: в совковую эпоху всеобщего дефицита ("лекарственные наборы" на предприятиях не забыли?) или после "предательства спецслужб" ? И почему ни одна новая страна -бывшие республики, не хотят в СССР ? Даже Белоруссия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 23:33
Гость: Отец-для неужели

Когда инструмент зомбирования народа-центральное телевидение-окажутся в руках сторонников СССР, то по центральным улицам Москвы пойдут миллионные колонны демонстрантов с требованием судить либеральных мародеров и их пособников, разграбивших общенародную собственность. Что касается всеобщего дефицита продовольствия, то это был привычный инструментарий возбуждения народного недовольства, проверенный спецслужбами ещё при снятии Хрущева. Что касается бывших республик, то в СССР действительно не хотят местные князьки, получивших безграничную власть над своим народом. Про Беларусь говорить пустое- потому что СССР туда уже вернулся, и Лукашенко давно вернул туда советский флаг, что вызывает неистовое недовольство к нему либеральных террористов, расстрелявших советскую власть в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 13:57
Гость: Остап

Кажется, у партейных очередной облом- думали, Гиркин за них, за социализм- оказался, такой же, как все. Путин ему пост дал- и товарищ Гиркин рад-радешенек. Партайгеноссе, когда вы научитесь природу человека понимать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 22:28
Гость: остапам

Стрелков озвучил очевидные факты. Одни их, по своему скудоумию, не хотят видеть, другие - видят, но не хотят признавать, т.к. имеют в этом свои шкурные интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 00:35
Гость: Игорь

Согласен. Есть неточности в некоторых выводах, но в целом все правильно сказал. И доказательства тут никакие не нужны, сама наша действительность уже доказательство. Можно на кого угодно пенять по пути, но виновник всегда тот, кто не просто идею пути предложил, а кто организовал и подтолкнул толпу (читай народ) к походу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 23:07
Гость: Остап

Партайгеноссе, да кому нужны люди, озвучивающие очевидные факты?Таких пруд пруди. Нам необходимы люди, имеющие будущее видение мира, способы его достичь, победители по натуре, волки среди шакалов. А таких нет ни одного, в том и беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 15:24
Гость: Злой

Я тоже хотел это сказать.Много ума не нужно, чтобы повторить многократно сказанное до тебя и куда более умными людьми. А уж выдать это за свое это это как называется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 13:24
Гость: Сеня

Некоторые люди здесь видят все в черном цвете и трансформируют это свое мрачное восприятие в свое личное мрачное мнение. Это я о том, как некоторые характеризуют Гиркина. Вот примеры-цитаты.
"Понятно что он пытается всеми силами напоминать о себе где это возможно...".
"…возможно имеет какие-то политические амбиции".
"…попасть в проходные списки какой-либо партии, чтобы стать депутатом Госдумы.
"Гиркин очень желает оставить свой след.."
Злой__ "Стрелкова, явно кто-то выдвигает и пиарит.
Виктор Иванович__ "Опять этот Стрелков. ....Тоже аналитик нашелся , политолога из себя корчит".
Вот такие вот отзывы. Все хотят обнаружить какую-то корысть! А чего ж так мрачно, соотечественники? А не допустить ли, что человек искренне пытается доступными ему способами встряхнуть общество. Где он выступил? Он выступил перед студентами! ПЕ-РЕ-Д СТУДЕНТАМИ! Не все эти студенты такие умные, как Виктор Иванович, для которого ничего нового нет. Они – будущее. И для них, как для нашего будущего такая лекция была, ИМХО, совершенно небесполезна! По-моему, человек делает патриотичное дело, в отличие от тех, кто тут умничает, ничего не сделав практически в гражданском плане кроме болтовни на форуме. И если этот человек, благодаря своему искреннему патриотичному настрою окажется в Думе, или попадет в учебники истории, то что в этом плохого? Или он УЖЕ имеет право на место в истории меньше, чем Яценюк или Порошенко? А ведь они там будут! Как отрицательные персонажи, но будут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:33
Гость: Mt

Сеня, те персонажи, на которых вы обратили внимание, испытывают к любому человеку, добившегося чего либо на постсоветском пространстве, определённое чувство ревности (я бы сказал даже - комплексы), вот он смог,а они и рядом не стояли. При том, что они считают себя определёно умнее и талантливее его, начитаннее. Отсюда и эта извечная желчь. Тем более, что Гиркин так напоминает Василия Ивановича Чапаева, образ которого преднамеренно был искажён в перестроечные годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:20
Гость: Предположим

Этот "человек" - ставленник Госдепа (куда более удачный, чем Немцов и ему подобные), а его "лекция" - компиляция из давно известных истин, излагаемых патриотической оппозицией и разделяемых большинством населения. Налицо попытка подвести под протест сомнительного лидера. Мало говорить правильные вещи, надо быть, так сказать, правильной личностью. А кто такой Стрелков? Чем он известен, кроме раскрутки в Интернете? Сотрудничеством с власовцами и сдачей Донбасса. На Майдане тоже говорили правильные вещи, а чем кончилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 00:40
Гость: Игорь

Как не покажется странным, но и с этим комментом соглашусь. Рассматривая однобоко ситуацию, мы всегда совершает большую ошибку и попадаем под влияние собственных заблуждений или же масспропаганды, что за зачастую вещи взаимосвязанные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 07:26
Гость: Сеня

Я бы сказал, такая версия субъективного толкования феномена тоже имеет право на существование. Ибо нам на обывательском уровне, при ограниченности информации не имеет смысла что-то утверждать категорично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 15:28
Гость: Злой

Я придерживаюсь нескольких хороших правил
1) Подвергай все сомнению.
2) Не верь на слово.
3)Не сотвори себе кумира
Пока же все что творится вокруг Стрелкова-Гиркина, мне сильно не нравится. Такое уже было в нашей истории и в совсем недавней тоже.
Дай Бог , чтобы я ошибался.Я не Станиславский но - не верю. Слишком часто народ российский обманывали и продолжают обманывать.
А Стрелкова явно кто-то выдвигает и использует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2015, 10:07
Гость: Сеня

Злой, Я СОВЕРШЕННО с тобой согласен по всем трем пунктам. Будем рассматривать, как минимум, две версии. ИМХО, сомнительно, что такого человека, как Стрелков, можно использовать. Но это только ИМХО. Исключать этого не берусь. Правильно ты сказал: дай Бог ошибиться в худшем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 00:01
Гость: Сеня

Предположим, мы тут с Mt как раз о Вас и перебросились мнениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 12:26
Гость: НЕТТО

В работах В.И.Ленина есть хорошо прописаная вещь - о роли личности в истории, просто Гиркин очень желает оставить свой след... В истории, считая наверное, что его вклад на полях боев в Донбасе недостаточен. И поэтому решил заняться чтением лекций по конспирологии, а там глядишь и докторскую накропает. Сам выдвигаешь теорию и потом по этой же теории делаешь докторскую. ОН ничего нового не сказал по всем поднятым им вопросах, все уже поднято до него, обговорено и заговорено, иногда до полного бреда. Гиркин монархист, и в реконструкцию поэтому играл - но ведь при монархии господа офицеры в основном предназначались для ведения войн, и обсуждать приказы монарха не должны, ... любовь женщине, жизнь родине, честь никому... А вот здесь вопрос господину Гиркину - почему ушел из Добаса? Если есть честь, скажи правду. Правда она очень вещь неудобоваримая бывает, но и без неё плохо, и если на вопросы не отвечать, то и дальше нет смысла все это обсуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:01
Гость: Митяй

"А вот здесь вопрос господину Гиркину - почему ушел из Донбаса?"
А почему тебя там не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 12:57
Гость: Сеня

Для кого-то, очень умного, ничего нового он, может, и не сказал. Но если прочитать здешние посты, то обнаруживается, что некоторым интересующимся и неравнодушным людям его лекция оказалась полезной. Например, для меня. И я заметил, что я тут не один такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 15:18
Гость: Новороссия

А еще студентам полезно узнать о его отношении к фашизму....Кстати он его приравнивает к коммунизму..На чью мельницу льет воду почтикутузов...??? Особенно учитывая его дружбу со спутникоми погромом,его политрука Иванова -Лискина....Его сдачу половины Донбасса врагу без боя....Кто Вы мистер Гиркин..???Заигрались в белую кость ?...Где же мистер Гиркин Ваша совесть и честь ?А элементарный стыд ,или все это в комплект к реконструкторам не прилагается??? Все ж понарошку ,как в кино??? Только женщин и детей ,которых он оставил врагу на поругание,на Донбассе убивают по-настоящему....А ему все неймется и хочется славы любой ??? Настолько,что даже не чувствует позора....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 00:51
Гость: Игорь

"А еще студентам полезно узнать о его отношении к фашизму....Кстати он его приравнивает к коммунизму.." а это и есть лживая и лукавая пропаганда. Эти 2 явления или течения, если хотите, находятся на разных платформах и сравнивать их, значит грешить против истины, что суть передергивание и подтасовка фактов, как бы порой омерзителен не был коммунизм, точнее социализм, первого еще не построили (фактический, а не теория, идеалистическая и утопическая по сути своей, ставить на одну чашу весов с фашизмом - явлением противным сущности Человека, с которым рядом даже каннибализм детская шалость и оправданная действительность мировоззренческих взглядов. Фашизм, как и фашист, кроме ненависти и желания раздавить ничего вызвать более не может у существа называющего себя Человеком. Я даже с животными их сравнить не могу, дабы не обидеть Божих тварей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 18:36
Гость: Да неужели?

Гиркин ничуть не хуже остальных членов всей этой московской банды : Бородай, Пушилин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 13:52
Гость: ???

Никто и не сомневался что безграмотных обывателей в России хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 12:25
Гость: Но есть один вопрос?

Почему царям не нужно было народ в ГУЛаги загонять, чтобы Транссибирскую магистраль построить? Почему военначальники, любимцы царя, в плен врагам не сдавались, и РОА не возглавляли, а вот любимцы Джугашвили так делали. Ни в 1812, ни в 1914 на стороне врага не было миллионной армии из русских, и даже десятитысячной не было- а вот при Джугашвили имело место быть. Видать, царей русские любили больше, чем генсеков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 18:08
Гость: Отец-одному вопросу

"Ни в 1812, ни в 1914 на стороне врага не было миллионной армии из русских, и даже десятитысячной не было..."

Во первых, в 1812 году сама армия была по сути французской- её Главнокомандующим был Барклая-де Толли, офицерский состав переписывался почти только по французски. Поэтому вначале, вторую в мире по протяженности крепость Смоленск, армия сдала почти без боя. Эту крепость геройски защищал всего один корпус генерала Раевского- сумел продержаться два дня. Остальные армии- Барклая-де Толли и Багратиона в это время отсиживались за Днепром, наблюдая со стороны как горит крепость Смоленск. Вообще, рассматривая как развиались события в предвериии смоленского сражения, кроме как подыгрывания французам действия армии назвать нельзя.
Потом, также без боя, сдали и Москву, наблюдая со стороны как она горит.
Что касается Войны 1914-1917 г.г. то в плену у немцев и австрияк было 2,4 миллиона русских солдат, что учитывая масштабы той войны-огромная цифра.
Что касается вашего надрыва: "любимцы царя, в плен врагам не сдавались" то здесь произошло еще подлее - эти любимцы сдали в плен самого царя. Именно под внушением своего начальника Генштаба -генерала Алексеева - царь подписал свое отречение. Что генерал наговорил тогда царю - можно только гадать, но явно не о своей преданности ему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 13:57
Гость: Ответ

Ответ простой- вы не знаете истории. Почитайте для начала статью на ресурсе "Спецназ России", которая называется- "задолго до Власова."Никакой миллионной армии из русских на стороне врага при Джугашвили не было. Каторжный труд при царях широко использовался. Та же магистраль С-Петербуг -Москва , построена на костях.
И интересно про кого Пушкин написал - "Во глубине сибирских руд"? Кто там руду-то добывал- Сталинский ГУЛАГ?.
Хватит тут языком как помелом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 03:46
Гость: еще ответ

А Некрасов,разговор о железной дороге...Прямо дороженька насыпи узкие,столбики рельсы ,мосты...А по бокам-то все косточки русские Сколько их Ванечка ? Знаешь ли ты?...Искажение истории,желание зачеркнуть Советский период одной черной краской на руку исконным врагам России...Приравнять фашизм и сталинизм - перечеркнуть роль СССР в победе....Кстати господин Гиркин причисляет себя к дроздовцам,последователям РОА и власовцам...В одном из своих недавних ,бесконечных интервью заявлял о фашизме как о милой и безобидной вещи...Личность данного субъекта нужно оценивать трезво ,по делам и его личным признаниям.Либо это враг ,сдавший врагу огромные территории,либо человек ,очень недалекий,всеядный - то фашист,то власовец,то патриот,то наоборот.....Постоянным нытьем втягивающий Россию в третью мировую....Может сознательно,а может просто так, по привычке пиариться....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 12:57
Гость: БориС

Так почему же Николай Первую мировую проиграл, а Сталин Вторую выиграл? Не потому ли, что поставил на место демагогов, подобных вам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 13:50
Гость: Ошибаетесь, любезный

Николай I войну не проиграл, и Николай II тоже. Капитуляцию подписал не Николай II, а Ульянов-Бланк(знаете такого?), в Бресте.И половину страны Николай под распыл немцам не отдал, и десятки миллионов при нем не погибли. Народу он показался нехорош- ну, так народ и получил при других, по первое число.И поделом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 18:50
Гость: читайте,батенька,читайте.

Книги хорошие,а иначе-затмение разума.Конечно,если работа такая.Кто у Ленина Бланк,кстати?И дальше:Ленин капитуляцию не подписывал,ее не было.Был мирный договор,подписанный уполномоченными представителями РСФСР,и одновременно-УНР.Ратифицирован 1У Съездом Советов,многопартийным, с большинством от РСДРП(б).Вторая по числу фракция -левые эсеры,другие фракции были против.Спустя три месяца(или около того) левые эсеры подняли мятеж(спрашивается:а на фига?Если ты им нанес сильнейший удар по многопартийности Сов.Власти?).Мир был похабный,но никаких русских земель или волостей РСФСР не теряла.Поражение царская Россия потерпела однозначно,что собою представлла армия-у известного ген. Слащева хотя бы почитать,или у Брусилова,чтобы не пороть....Никакие десятки млн. при Ленине не гибли,а кто ушел-ну,причины-то разные.Гражданскую войну не Ленин же затевал,а жлобье,у которых,панимаш,тресты,банки,транспорт,земельные владения забрали(помещиков-то не лишали права на уравнительное землепользование по Декрету о земле,бери надел,хозяйствуй,а он что взял?).В общем,темны мы,батюшка,а отсюда тоже ить беды следуют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 00:29
Гость: Игорь

"Никакие десятки млн. при Ленине не гибли,а кто ушел-ну,причины-то разные." В этой фразе лишь только то, что Вам позволяли видеть и то, что Вам впаривали на лекциях по истории партии. Но факты таковы, авторитетно, как изучавших близко этот вопрос с профессиональной точки зрения, заявляю, что тов. Джугашвили агнец Божий рядом с образованным Ульяновым. Пока срок давности многих тысяч документов не вышел и они не могут быть обнародованы, но они прямо свидетельствуют о массовой гибели народа в тот исторический период. И вождь "угнетенных" не только был прекрасно об этом осведомлен, но и пометочки на полях оставлял, в виде комментариев одобрения действий товарищей пускавших в расход сотни и тысячи людей. Может речь и не идет о миллионах, но категории близки к этому. А точный подсчет станет возможным лишь после снятия грифа секретности. И по поводу гражданской войны тоже спорный вопрос. И читать нужно не книжечки в которых интерпретации правды даются, такими же внимательными слушателями лекций, а первоисточники, кои для последних не доступны, т.к. воспитанием не мучимы и образованием не обезображены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 15:39
Гость: ???

А о массовой гибели при царях вы не изучали? По поводу гражданской войны НЕ спорный. Она была нужна тем кто потерял власть и хотел ее вернуть.Вы видимо не в курсе. что на момент ее начала, большевики УЖЕ были при власти. Про Корнилова и "ледяной поход" почитайте с чего началась гражданская война. Впрочем если Корнилов был большевиком, то я не спорю.
В ваших фразах похоже то что лично вам вообще не позволили НИЧЕГО видеть.
История, она , уважаемый,не черная и не белая ,а имеет массу оттенков, а истина всегда посредине.
Беляки тоже позверствовали от души и народа истребили не меньше.Не потому ли сибирские мужики поднялись против Колчака без всякого приказа и принуждения и помогли красным его разгромить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 12:53
Гость: хи-хи...

Безотносительно ваших вопросов (а они очень спорные, не глод ли и плеть гнали людей на эти стройки) у русского царизма (как и социализма) есть один недостаток - он рухнул. И любые попытки реставрации без анализа причин этого сокрушительного исторического поражения царизма обречены на такой же катастрофический конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 12:18
Гость: Петр

а кто стер видео , на которое ссылается статья ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 12:15
Гость: Злой

И что нового сказал Стрелков? Компиляция из всего что написано ранее и озвучено другими авторами.А у некоторых экстаз - эйфория - Браво Игорь Иванович, какой умный, наш светочь, наш кумир,наша надежда,какой гениальный анализ и прочее, прочее, прочее. Такое впечатление что поклонники Стрелкова, до этого вообще ничего не читали, и других авторов, куда более умных и знающих, просто не знают.
Сам ли Стрелков,эти прописные истины написал, или кто-то это для него сделал, но ничего нового и гениального в этом докладе не содержится.
Согласен с теми, кто пишет, что Стрелкова, явно кто-то выдвигает и пиарит. Создают ему имидж суперпатриота и спасителя Отечества.
Думаю эти же кукловоды, его же и подставят с случае чего.
Игорю Ивановичу, нужно быть очень осторожным, не поддаваться на лесть , восторженные вопли в свой адрес и сладкие посулы и знать свое место. Не пытаться прыгнуть выше головы. Каждый должен трезво оценивать и свое место и свои способности и не забывать хорошую притчу о птичке, которая захотела полететь прямо на Солнце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 11:33
Гость: Виктор Иванович.

Опять этот Стрелков. ....Тоже аналитик нашелся , политолога из себя корчит. Моё видение. Да кому оно интересно. Кто такой Стрелков? Лучше бы делом занимался. Пиарится парень, когда другие мужики молча, не светясь, создают вооруженные силы Новороссии.
Кто -то усиленно создает Стрелкову имидж.Лепит из него икону. Вопрос- кому это нужно? Каким политическим силам? А Стрелкову, хорошо бы форумы почитать, чем обернулась его несдержанность на язык , в информационной войне против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 13:21
Гость: Кто лепит образ?

А вы посмотрите, где он прочитал эту лекцию. В гнезде пятиколонников. Они и лепят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 11:20
Гость: Радий

Автор, Молодец. Но кроме Км такую статью нигде не пропустят. Полуколонния одноко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 11:04
Гость: Остап

Ну вот, а сколько было мрачных пророчеств по поводу дальнейшей судьбы товарища Гиркина? А вот он, уже пристроен, читает лекции в академии госсужбы при президенте РФ. Жизнь удалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 13:23
Гость: Бери выше!

Эта академия - гнездо гайдаро-чубайсов. Так что она скорее Госдеповская, чем Путинская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 18:20
Гость: А чей тогда Путин?

?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:09
Гость: Остап

О,как! Гиркин агент Госдепа! Ставки растут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 10:39
Гость: Браво!

"...надо создать условия, когда "дикари" уничтожают сам себя..." Умри - лучше не скажешь! А на Украине именно так и происходит... К сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 10:24
Гость: фу

с такой властью в стране России и врагов не надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 10:16
Гость: В2831

Большой респект автору ! С такой лекцией ему надо выступать по всей России, на международных площадках, а в первую очередь перед Правительством РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 11:31
Гость: Вот-вот

На такие дешевки (с вроде бы очевидными истинами) и ловят вашего брата - на майданах и болотах. А потом бац! Власть у бандеровцев или власовцев (типа Гиркина) - на радость Госдепу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 12:55
Гость: БориС

А сейчас у кого власть? У владельцев зарубежной недвижимости. И в Госдепе (и ЦРУ) об этом знают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 11:25
Гость: БориС

Перед правительством выступать бесполезно: там через одного люди с недвижимостью, детьми и вкладами на Западе. Именно при наличии такого "крючка" их в правительство и допустили. Колониальная администрация им. Д.А. Медведева

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 09:47
Гость: Много буковок-Пора и мириться

С Украиной все просто.Договориться западенцам с Восточной Украиной кормить бесплодную,на глинистых почвах Западную Украину хлебом с черноземов Восточной Украины,углем и электричеством Донбасса и Днепрогэса.Взамен-получить территорию=коридор для прокачки через Карпаты нефти и газа,электричества в Европу из России.Но западенцам не надо плодиться,вытесняя православие из Украины.Жить по-средствам и помнить.Среди Западной Украины не найдешь чистого славянского лица.Там оставлен след многих народов ,проходящих из Азии в Европу.Титульная нация-это хлебороб Восточной Украины.сохранивший славянское начало в лесах Украины и Беларуси.Евреи-работать,как все-шахтерами,комбайнерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 12:13
Гость: нв

Нет газ лучше через Турцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 11:24
Гость: Шас !

Какой там "мириться" ! Крым забыл ? Украинцы не забудут !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 13:59
Гость: ???

Мы вам тоже Крым не забыли, как вы его отобрали у России и оккупировали 24 года. Мы все помним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 12:18
Гость: И Гитлера без русских не изгнали бы с Карпат

Крым-общеславянская здравница,а не собственность абреков с Кавказа и Карпат.Только русские могли его вернуть в Россию отогнав от Крыма тех,кто не захотел покупать зерно Крыма и Таврии,а захотели переписать историю силой оружия.Слава Суворову,Ушакову,Нахимову,Корнилову и матросу Кошке ,и русскому Ивану.Сейчас западенцы вспомнят,что они в те времена Суворова пасли овечек на Полонине и были даже без собственной армии,все было у них Австро-Угорское.Но каккой аппетит на Крым появился сейчас.Даже НАТО и США попросили занять Крым,лишь бы не отдать Суворову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 09:03
Гость: chvv

Не плохо, хотя согласен с некоторыми кто считает что С. подмогли. Да он монархист и как все современные монархисты по большей части идеалист. Хотя идеализм сам по себе даже полезен в начале, но далее необходимо смотреть на способы реализации, цели и задачи, а вот здесь совершенно у всех пусто. Монархия, как любое иное авторитарное управление это авторский проект. Кого автор и кто ещё кого может предложить и в чём суть авторских притензий? А вот здесь пусто. Да и "авторы" рано или поздно уходят, на их место приходят другие и семейные узы совсем не факт что гарантируют приемственность, а тем более целостное понимание авторских задумок (если таковые есть). Но зато остаётся животное поклонение, к тому же поощряемое. Попытки построить что-то более высокое будет неизбежно наталкиваться на животное или если хотите на зверя в человеке, да ещё и поощряемого зверя. Но это всё отвлечение от общей темы.
Общая же тема состоит в том, что России требуются перемены. Существующее руководство не способно почти ничего решать, а то что решает вызывает оторопь, как например минские договорённости.
Проблема автора в том, что он как и большинство населения не знает чего хочет и к чему стремится, а потому ждёт решений свыше, отсюда упёртость в существующую власть, которая и сама такая, но худо-бедно жить позволяет, а перемены обычно связаны с проблемами. Были бы устремления и страхов не было бы. Человек без устремлений плодит зверя в душе, которые любую попытку оторваться от него - убивает. СССР-пр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 11:38
Гость: ???

Идеалист? Возможно.Неплохо бы вспомнить что революции задумывают идеалисты, воплощают практики, а пользуются плодами- подонки.Не хватит ли революций? Кто создает популярность Стрелкову? Кто хочет этим воспользоваться в своих целях? Боюсь Игоря Всеволодовича используют втемную, как марионетку. Политического опыта у него нет, к тому же , как Вы сказали - наивен. Ох вляпается парень, боюсь что используют его во вред России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 01:01
Гость: Игорь

"Не хватит ли революций?"
Поддерживаю - Хватит, ой как уже хватит! Сыты по горло, давимся уже мертвечиной. Хватит уже, каннибалы, жрать друг-друга! Господи, вправь им всем мозги, со всех спроси и сохрани тех, кто этого достоин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:38
Гость: нв

Революции задумывают реалисты и практики.Воплощают идеалисты.Пользуются плодами реалисты и практики если их не обскакали еще большие реалисты и практики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 15:41
Гость: ???

Ну пусть так.Разница невелика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 08:46
Гость: Савич

Укрофашисты м наши либерасты ждут победы Госдепа, чтобы управлять колониальной территорией и не без бедно жить. Так как предал Ссср Горбачев и его свора ( Яковлев, Шеворнадзе и тд) в расчете на личное не без бедное существование ( за счет геноцида и уже физического уничтожения сородичей) , точно так же продают свои страны либерасты и укрофашисты. Судя по поставкам СС-300 Ирану Путин подвязался помогать америкосам. Факты упрямая вещь . А по факту именно взяв Крым и отдав почти всю остальную Украину Госдепу и его укрофашистам и образовав непонятное образованиев отдельных районах Донбасса наша власть и ее партнеры ничего не решили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 08:36
Гость: Нач штаба И.Снегур

Приказ(проект)"О мобилизации"
Резюмируя доклад и замечания в комментариях предлагаю:
Перенести информационный фронт на территорию противника, для чего:
1. Мобилизовать и десантировать на мировые сцены публичных действий специальный информационный отряд особого назначения(СИОН) в составе:
-Шендерович/Познер/Венедиктов...(не менее 1000 бойцов);
2. Командиру отряда- Соловьеву В.Р. и главному бухгалтеру Абрамовичу Р. представить на утверждение Бюджет отряда на 2015 год за счет средств военного бюджета РФ в сумме, превышающей консолидированные расходы на президентскую гонку США 2015-16гг.
3. ...
подпись -И.С.-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 08:25
Гость: Власов

С Гиркиным можно согласиться на все 100%, если бы не одно но. Он, как и многие политики и общественные активисты не понимает простой вещи, что США как независимое государство прекратило существование в 1913 году, после того, как была создана ФРС и она получила право управлять всеми денежными потоками, но, прежде всего, получила монопольное право на денежную эмиссию.

Как только частная финансовая империя под названием ФРС США, хозяева которой проживают в Лондон-Сити, обрела эти права в обход Конституции США, то США, как независимое государство прекратило существание. С этого момента всё, что мы воспринимаем как дейстия США, на самом деле являются реализацией целей, поставленных ФРС США. А все государства мира в той или иной степени превращены ФРС в своих марионеток.

Что делать? Национализировать ФРС! Что касается России, то государству следует вернуть себе монопольное право на денежную эмиссию. И тогда мы сможем уже на равных вести борьбу (войну) с США или ЕС, так как вести войну мы уже будем не с шавками ФРС, а с самой ФРС. И в этой борьбе шансы России на победу практически равны 100%, так как государственная монополия на денежную эмиссию это гарантия безкризисного развития даже в том случае, если сохранится частная собственность на средства производства. Ибо тот, кто владеет денежной эмиссией и есть настоящий хозяин любого государства. Деньги - это документы предоставляющие их обладателям множества прав, одним из которых является право на жизнь. А жизнь дорогого стоит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 11:41
Гость: ???

Гиркин не политик. Активист, да, но политического опыта у него нет, следовательно или его кто-то использует, или он наделает ошибок лично.Причем из весьма благих намерений, как он их сам понимает. Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Понятно что он пытается всеми силами напоминать о себе где это возможно, чтобы не забыли и возможно имеет какие-то политические амбиции.Например для начала, попасть в проходные списки какой-либо партии, чтобы стать депутатом Госдумы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 08:05
Гость: Вяч.Ник.

Борьба идёт не за ресурсы, а за власть, как таковую. Эффективность использования ресурсов планеты с каждым технологическим прорывом многократно увеличивается. А с выходом в Космос
используемые Человечеством ресурсы становятся неограниченными. Сейчас мы накануне создания Шестого Технологического Уклада, который позволит повысить эффективность использования ресурсов раз в 10. Известно же например, что до конечного потребителя доходит лишь 10-15 процентов электроэнергии, от выработанной на электростанции. Такое же нерациональное использование ресурсов и в металлургии, и в земледелии. Просто надо заменить хищнические технологии на полностью безотходные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 03:38
Гость: Очень

полезная статья для понимания мировых событий. Неожиданно, что такой храбрый, мужественный и решительный человек, вообщем настоящий мужчина, еще и большая умница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 08:21
Гость: оченному

Да ещё и ПРЕДАТЕЛЬ! Теперь всем ПРЕДАТЕЛЯМ и БЕЗГРАМОТНЫМ дорога на верх! Слово "вообщем" пишется так: В ОБЩЕМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 03:16
Гость: Сеня

А не думается вам, господа и товарищи, что наши словесные баталии здесь - это и есть то самое, что нужно Госдепу? Мы осуществляем здесь ровно то, чего добивается Госдеп и о чем толкует Гиркин. Вот Серега из Киева пишет "...унижение русских на Украине проблема высосанная из пальца...". Правильно, мил человек из Киева, про то и речь , что Госдеп знает, как эту высосанную из пальца раздуть, сделать не высосанной из пальца и получить с нее дивиденды. И до нас, умников, никак не дойдет, что именно благодаря манипуляциям Госдепа мы вот тут грыземся, терзая клавиатуру. ЭТО И ЕСТЬ ТО САМОЕ, ЧТО ИМ НУЖНО!!!!!!!!!!! МЫ СЧИТАЕМ, ЧТО ПРОЯВЛЯЕМ СВОБОДУ МЫСЛИ И ДЕЙСТВИЯ, а на самом деле - иллюзия. Вернее, тактически - это, возможно, свобода мысли, но стратегически ... все это находится в русле, проложенном Госдепом, все это предусмотрено и просчитано его проектом. Мы уже - марионетки!!! Сокращение славянского народонаселения его же собственными руками уже идет полным ходом!! Давайте все поздравим друг друга!!!!
_____И если тут собрались РЕАЛЬНЫЕ ПАТРИОТЫ, так надо тратить силы не на грызню,а на нахождение общего мнения. Ибо от Госдепа и хохлам, и москалям уготована единая участь! А ежели кто продолжает затевать грызню и устраивать нападки, то, в свете того, что написал Стрелков, такого человека можно сразу заклеймить пособником англосаксов и врагом укромоскалей!!! Возможно, даже, проплаченным пособником, засланным казачком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 01:05
Гость: Игорь

Несколько передергиваете, Сеня, но по сути говорите правильно. Сейчас, в нынешней ситуации, подобный анализ может привести к последствиям неоднозначным и не побоюсь пафосного сравнения - страшным. Это война и мы действительно - пушечное (клавиатурное) мясо умело направляемое лукавыми просветителями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 10:24
Гость: из киева

Неа, мне американцы, англосаксы и евреи с их планами нравятся много больше, чем россияне со своим Русским миром. Так, что я - с ними. Да, и Украина в целом уже определилась. Будем ждать, пока (по Гиркину) Россию рассыпят на сто кусков - а как иначе нам вернуть Крым и Донбасс. Ну, и помогать процессу по мере наших слабых сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 13:51
Гость: Другой

"из киева"- чистой воды тролль. Ибо как могут нравиться нормальному человеку повышение цен на Украине практически на все в 2-3 раза, атмосфера лжи и откровенного террора по отношению к инакомыслящим,
тысячи убитых соплеменников, разваливающаяся экономика...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 15:19
Гость: Злой

Как ни странно находятся те кому это нравится.Они считают что Украина на правильном пути.Их ничто убедить не может, они напрочь отвергают действительность и живут в том мире что придумали им укроСМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 16:08
Гость: Василий

Неа, мне американцы, англосаксы и евреи с их планами нравятся много больше, чем россияне со своим Русским миром. Так, что я - с ними_______________________________________________________________
Вы еще напишите, что они этими планами с Вами поделились и их с Вами согласовали. Не будьте наивным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 11:47
Гость: ???

Нравятся планы американцев, сделать Украину своей колонией? Ну каждому свое.Кому -то нравится хозяйский кнут.Видимо в генах засело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 08:08
Гость: Александр

Полностью Вас поддерживаю. Давным-давно германские племена на севере Италии также грызлись друг с другом, только потому, что Риму так было выгодно. После чего они стали умнее. Поняли, что вина всего - Рим. Помирились, скрепя сердце, но помирились. И даже не заметили, как Рим пал. А потом и сами стали поступать как римляне. Дальше можно не продолжать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 12:53
Гость: Сеня

Да, красиво! Оптимистичный прогноз на дальнюю, очень дальнюю перспективу! Однако, как бы нынешние, изменившиеся по сравнению с Древним миром условия существования не внесли свои коррективы в пессимистичную сторону. Чисто механическое экстраполирование чревато!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 03:09
Гость: tipaY

Казнокрады - это нелюди и ждать от них настоящих поступков не следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 02:36
Гость: Поручик

Стрелков представил в целом правильную и верную картину настоящего и будущего России и пост советского пространства, опираясь на доступную информацию и реальные факты. Если Россия реально хочет выжить и сохранится как государство, а русские как этнос, необходимо самым решительным образом прекратить все дурацкие рыночные реформы и вернутся к командно-административному управлению. Армию и экономику и страну в целом немедленно готовить к предстоящей войне, не с Украиной, а с сатанинским западом в целом. Прекратить все связи с украинской хунтой, поддержать Новороссию в экономическом и военном плане. Помочь ей быстро окружить и разгромить в ближайшее время армию хунты, почти всю сосредоточенную в зоне АТО. И затем организовать свержение нынешней бандеровской про фашисткой власти в Киеве опираясь на лояльное русскоязычное население и вооружённые силы Новороссии. Запад конечно поднимет вой и введет новые санкции, на это не нужно обращать внимание, нужно отстаивать свои интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 01:14
Гость: Игорь

Порутчик, первая часть Вашего комментария словно списана с моих размышлений, но вот вторая далеко не однозначна, ибо это будет фактическим вступлением в боевые действия, т.е. объявление войны. Последствия этого шага могут быть непредсказуемы. Помните - «Я не знаю, чем будут воевать в третьей мировой войне, но в четвертой мировой люди будут воевать дубинками». Альберт Эйнштейн. Я бы уточнение ввел в виде даты с 6 нулями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 11:17
Гость: Посмешил, дружок.

Гиркин позиционирует себя, как монархист, а вовсе не как коммунист с командно-административным управлением. А иначе почему бы коммунистам не выбрать Гиркина генеральным секретарем и не выдвинуть его на пост президента. Но почему-то не выдвигают? Вот то-то и оно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 09:24
Гость: Фабр

Мил, человек - а ты про партизанское движение в Украине - что-то слышал??? Ковпак, Федоров, Руднев....против немецко-фашистских оккупантов??? Против новоявленных зарубежных оккупантов, с Северо-Востока - тоже самое будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 00:17
Гость: из киева

Господин Гиркин! Депутату горловского горсовета Рыбаку Вы лично глаза выкалывали или только наблюдали, как это делали по Вашему приказу? И, главное, зачем? Ну, застрелили бы или повесили, как горловского прокурора, зачем было выкапывать глаза Рыбалку и двум его помощникам и вспарывать им животы? Неужели исключительно ради удовольствия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 09:57
Гость: стел

Что тебе, якобы из киева, так колюче слышать уважаемого умницу Стрелкова! Ах, как тебя жалит правда.Не хочу знать, что ты на самом деле за птица. Бог тебе судья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 00:12
Гость: ёё

стрелков вовремя соскочил
и нахрен никому не нужен
а все эти разговоры о севасиополе и крыме никого не впечатляют
пуиин и вся его свора
опять стали в раскорячку
азяли крым нр при этом отдали одессу
а признавать лнр и дгр путин не хочет
боится сша и ес
но зато участвует в процессе но при этом ничего не рещшает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:40
Гость: нв

А когда одессу взяли дату не напомнишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 00:00
Гость: IgS

сдал Славянск. теперь трындит. Кто-то из великих сказал : "слог крепчает когда дряхлеет плоть"

ну а Конфуций так тот как-то сразу - "громче всех шумит почти пустой чайник"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 04:36
Гость: В.М.

Что же ты, такой решительный и немногословный знаток Конфуция, Славянск не удержал? Заменил бы Стрелкова в критический момент...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 10:26
Гость: По такой логике

И власовцев нельзя критиковать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 23:55
Гость: Жуть

Неужели больше некого цитировать, кроме болтуна и антисоветчика, сдавшего все, что можно было сдать, и выдавшего все, что можно выдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 10:54
Гость: К сожалению - некого.

Такого уровня пока никто не засветился:
честный,
порядочный,
патриот,
воин,
да еще и умница.
==
Горяч немного, но это потому что живой и не конформист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 14:02
Гость: ???

Если Вы что-то не знаете, это не означает что этого не существует.Вы просто не хотите их видеть.А уровень Стрелкова- в лучшем случае районный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 23:21
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Утилизировать «лишних туземцев», кстати, можно…
Автор забыл, что 85% населения РФ поддерживает существующий режим: и вывод капиталов из страны, и замену титульной нации азиатами, и уничтожение промышленности, сельского хозяйства, науки, образования, медицины и др., и выбрасывание денег на Олимпиады, Универсиады и ЧМ, и коррупцию вертикали власти, и ватный мир, и духовные скрепки и многое другое…
Такая поддержка не снилась ни Обаме, ни президентам европейских стран.
Для ватника главное, что на Украине ещё хуже, а Америку скоро постигнет крах.
А если подавляющее большинство довольно, то стоит ли что-либо менять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 06:00
Гость: а.б.-в.г.д.

Патриот России, коим вы себя величяете, не будет называть 85% населения РФ ватниками. И мысль про "утилизировать «лишних туземцев" значит поддерживаете? Из вашего поста именно это и следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 23:47
Гость: нв

Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников борец против режима.Его почитаешь он занят борьбой против вывоза капиталов,воссозданием колхозов и совхозов,возрождением промышленности,поднятием уровня науки, образования, медицины,запретом проведения в России Олимпиады.Интересно как у него успехи в этом направлении?С Олимпиадой точно не получилось.По своей сути он обыкновенный совок(в плохом смысле этого слова).Он предлагает повторить революцию 1917 в нынешней России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 20:53
Гость: а.б.-у

Есть,к сожалению, у "патриота" кое-что,с чем не поспоришь.Пром-сть -не то,чтобы уничтожили,но в пост. ценах ок. 70% объема 1989г.Можно говорить что угодно,и про ВПК,и невысокое качество -но факт есть факт.И особенно пострадали наукоемкие производства(вместо того,чтобы их совершенствовать,просто убили).С.х-во-такая же история,наука,образование-тоже.Если в 400 универов по таймсовскому рейтингу за 14-15 гг. попал только МГУ(196 место),то рассказщывать слишком много о предвзятости рейтингодателей не стоит.Достаточно диктант провести на каком нибудь гуманитарном,или юридическом-чтобы в этом убедиться.Впрочем,о том писали до нас.Нехорошо-с все это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 15:46
Гость: ???

Хотите объективности? Ну тогда сравнивайте не РФ с СССР , а РФ с РСФСР.
И забудьте про таймсковские рейтинги.Они тенденциозны и необъективны и показатели рассчитаны под западные универы.
Уровень грамотности ,что касаемо русского языка,конечно упал.
Но удивитесь в западных универах, которые на первых строчках, он еще ниже.Я имею ввиду обычную языковую грамотность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2015, 14:42
Гость: никто и не спорит

Всё так. Только причины всего этого не упомянуты. Не такие ли либералы, ненавидящие свой народ, как Московский д.ф.-м.н. и развалили страну в 90е годы? Не они ли захватили тогда власть? Или по вашему "вата" (85% населения) сама всё разрушила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 22:55
Гость: Иван Стотысячный

Иуджину.Таких как ты, людьми не принято называть. А такие как Стрелков возродят Русь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 11:49
Гость: Ник.Ник

Очередного спасителя Отечества нашли? Не наигрались еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 10:35
Гость: Вообще-то

"Такие, как Стрелков" - это белогвардейцы и монархисты. Проще говоря, антисоветчики (если не власовцы), связанные с организациями типа НТС, унаследованной ЦРУ от Третьего Рейха. Так что Русь они "возродят" в границах, которые отведет Госдеп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 22:55
Гость: Сергей Киев

Большой русский политический тупик состоит в том,что Запад который "боится медведя" как правило нейтрализует угрозу "отключая аварийный прибор" от сети (мировой экономики),в то время как кипящий и шипящий чайник-медведь расчитывает, что далее все ему начнут поклоняться.

Так,что если Россию боятся, её отключают!

Ну а с Украиной у Москвы мазохизм, дал одному по морде, пришли 10 и просят того же, при этом ни богаче ни умнее не становятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 00:07
Гость: Семёнов, обращаясь ко всем.

- Господа, Вы заметили насколько укры отстали в своём умственном развитии?
Как чужеродно они смотрятся в интеллигентной компании?
Надо срочно отмежёвываться от таких родственничков.
Иначе будет большая конфузия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 11:54
Гость: Ник.Ник

Это уже все заметили. Одно из главных преступлений свидомых на Украине этот тотальное оглупление населения и катастрофическое падение уровня образования. Неграмотными людьми легче управлять и легче их зомбировать.
Этот Сергей яркое тому свидетельство.Как впрочем и другие участники из Украины, которые ,как правило ,могут из себя выдавить только - "сам дурак" и ничего более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 22:41
Гость: Семёнов

Вообще, геополитические конфликты на постсоветском пространстве это часть глобального конфликта англо-саксов и евреев.
На Земле развернулся последний акт борьбы за управление Землёй.
Испанцы, франки, германцы, русские последовательно выбыли из борьбы.
Кто кого, евреи или англо-саксы?
Я лично ставлю на евреев.
Всё-таки они потолковее будут и не такие занудные и унылые как их противники.
Не дай бог победят англичане - вот будет тупизм, вселенский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 01:29
Гость: Lev Dorfman

Смешно ! такого народа ЕВРЕИ вот уже порядка 2000 лет не существует. Иудеи ето религия и надо сказать с 5-6 разными установками ,впрочем как и христ. или ислам.Иудеи аттеисты ето может наиболее близкое к иудаизму и сталинизму течение.К сожалению всем приходитаса зеловать край кафтана шарлатана. Ето было всгда, Только сталинизм дал народам СССР (русскому народы-язык ето нация) человеческие права. Не надо искать истины где их нет и быть не может. Стяжательство ето зло и все остальное вторично. Что касаетса Стрелкова то ето благие намерения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 22:24
Гость: Иван Стотысячный

Умница!
Побольше бы людей чести, таких как Игорь Иванович, во властных структурах...
Храни Его Господь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 00:05
Гость: Ага

А на престол - царя из белоэмигрантов, присягнувших Госдепу. И посмотрим, сколько после этого просуществует Россия. Это если забыть о "подвигах" этого героя, совершенных преимущественно в Интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 02:40
Гость: Сеня

Ага, а ты присутствовал на присяге? Белоэмигрант белоэмигранту - рознь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 10:36
Гость: Верно

Вот только стрелковские из тех, кто служил Власову и работал на ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 22:18
Гость: НХ

Интересно, кто подготовил для Гиркина этот текст? В нём много верных утверждений и совсем не тот слог, что присутствовал в его прежних публикациях. Кто-то продолжает пиарить этого претендента на русский престол...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 05:35
Гость: И

80%- правда, 10% - ложь, 10% заблуждение или ложь. Пример- Израиль спасает только армия и отсутствие ресурсов- он и в правду верит в это? Знает ли он что в Америке живе больше 6 миллионов евреев, и что все богатство больших корпораций принадлежат им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 21:46
Гость: Сергей Киев

19.04.2015, 20:18 BrutanЪ
Надо отметить, что локальная война не является эффективным средством депопуляции.
______________________________________

Не важно,чем является война и почему вода мокрая,важно,что проблема не в убогом коммунизме и марксизме а в диких нравах РФ и большой любви к гладиаторским боям на публику.

Что заказывали то и получили,санкции в подарок,дабы чувствовать себя гордым и нищим.

Ведь унижение русских на Украине проблема высосанная из пальца,главное красивые бои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 00:22
Гость: грин

Ведь унижение русских на Украине проблема высосанная из пальца?
да ты шо!!! выборы 2004 - побеждает Восток - майдан - незаконный третий тур президентских выборов - Ющенко ваш президент которого вы же сами и прокляли чуть позже. через пару лет выборы парламенские - с треском помаранчевые проиграли, опять победил Юго-Восток - гниломордый вопреки логике и законам нормальных стран победителями выборов назначает помаранчевых и любых друзив. отлично, Украина в ещё большей жопе - Юля посылает Витю в ж..опу, он её на три буквы...
опять-таки - выборы - демократический интрумент - опять таки побеждает Восток и Президентом Янукович. но вы же майдауны! вам нужно всё и сразу! а вот не было бы майдана и сожжённого центра Киева - задай сам себе вопрос - была бы Одесса? ушёл бы Крым? была бы ЛДНР? а ведь вместо илловайского котла по времени (осенью 2014) как раз должны были быть президенские выборы и у вас, майдаунов, был отличный законный шанс сместить Януковича и избрать себе хоть Микки Рурка в президенты. и сейчас, через чуть более года после вашего майдана - мог быть мир в Украине, могла быть легитимная власть и могла бы быть Украина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 21:28
Гость: С интересом слушал

Стрелкова и что он говорил я это писал десять лет назад, словно я сам говорил сегодня. Всё правильно говорил. Но он взял в конце и в бочку мёда добавил ложку дёгтя и все испорти и я выключил комп. Оказывается он монархист и ценит Николая кровавого и готов вернуть царя. Хорошо владеет речью, верно понимает обстановку во многих частях мира и друг нате вам-ему нужен царь и он даже не понимает, что у нас есть уже царь только с другим названием. Причём царь хитрый, то он царь, то простой правитель, а 18 году он сам себя переизберёт и так до самой кончины. А этот царь имеет власти больше "святого царя". И вторую ложку дёгтя влил, заявив, что он верит в бога и сожалеет, что не все верят. И вообще, зачем боевой офицер влез не свои дела? Но так и не сказал, кто его персонально выгнал из ДНР. Боится открыто сказать. А все знают, это дело рук царя. Его оправдывает то, что он выступал перед студентами, которые спят и видят, когда их страна накроется медным тазом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 03:49
Гость: tipaY

надо побольше царей - тогда будут их периодически менять и всё будет хорошо, а то совсем плохо стало от сверхцаризма - а вдруг ему ещё более дикая мысль приснится от страха и перегрузки и он отдаст приказ на уничтожение землян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 21:11
Гость: Зулус

На ходу подмётки режут ))))
Когда смотрю 3 последних коммента под статьёй - мой коммент есть, а разворачиваю во все комменты - его нет.
Интересно модер режет.
Сначала пропустил, а потом подумал и вырезал? Так что ли?
А вопросы которые я там задаю - принципиальные!
Нельзя уходить от ответа на них.
Если ответа на них у нашей пропаганды нет, то это очень плохо.
Мне можно не ответить, но эти вопросы не мои - они витают в воздухе, я их просто озвучил на этом форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 05:49
Гость: однако

Ничего удивительного в том,что цензура зарезала твой пост на этом сайте нет,если в озвученных тобой вопросах были слова евреи и путин, а постановка вопроса подразумевала негативный ответ.
Км.ру давно контролируется русофобами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 07:48
Гость: однаке

цензура его пропустила :)))
вовремя я спохватился )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 20:44
Гость: Юджин

Как низко пала ты россия. Этот так называемый человек посвятил свою жизнь -убийству других людей. И он читает лекции в Академии . Он что учит убивать людей? Вы спросите сколько он посадил деревьев, что он построил? Он же за свою жизнь ничего не сделал. ОН ТОЛЬКО УБИВАЛ ЛЮДЕЙ. ОН УБИЙЦА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 09:33
Гость: Юджину

есть войны освободительные, а есть завоевательные. Ты, что этого не знал, ты что ещё молокосос? Сейчас самым главным завоевателем и поработителем народов являются США. Ты и этого не знаешь, тогда зачем открываешь рот, неуч. Убийцами являются те, которые убивают людей первыми, а кто защищается, они должны убивать своих врагов иначе нельзя. Стрелков не собирался никого убивать, он и не ждал такого свирепого разбоя Порошенко и его отбросов, которые убивали всех, кто попадал под их пули, снаряды и бомбы. Еврей оказался беспощадней самого гитлера, тот бил чужих, а этот негодяй своих. Стрелков начал освободительную войну и жаль, что царь его снял с командования этой зверской войны американских евреев против нашего населения. Теперь ясно, кто не дал разгромить киевскую хунту и быстро закончить эту не нашу войну. Создаётся впечатление, что эта война нужна не только американским евреям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 22:04
Гость: E.

А тебе-то какое дело до России? Если бы ты был Евгений, а не пиндосообразный Юджин с Брайтона, еще можно было бы что-то обсуждать. Убивали твои сородичи палестинцев в Сабре и Шаттиле. А Стрелков защищал русских, до которых тебе не вырасти никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 20:31
Гость: Кирилл.

"К сожалению, наши чиновники не изучали историю, и горизонт планирования их очень мелкий. Горизонт их планирования заключен в каких-то личных интересах".
И.И. Стрелков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 11:57
Гость: Офигеть!!!

Гигант мысли! Отец русской демократии!!! Видишь ли горизонт у них маловат, за то у Гиркина ого-го!!! Горизонтище!!! От скромности он явно не умрет, а вот от мании величия вполне возможно.
Он из Славянска, оказывается все мировые горизонты разглядел. Потому наверное и Славянск сдал, что некогда ему было обороной заниматься, ему мировые горизонты, были интереснее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 20:29
Гость: Кирилл.

А и Б сидели на трубе... Грустная загадка про СССР и РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 20:28
Гость: nic

А ведь Стрелков прав!Как только Республики приближаются к победе,так сразу же кагал как Российский так и западный требует перемирия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 00:12
Гость: Предположим

Стрелков сдал Славянск (с половиной Донбасса впридачу) и пытался сдать Донецк, а его оппоненты (в руководстве Новороссии) территорию худо, бедно удерживают - не без помощи Кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 20:23
Гость: O.

Вполне достойный анализ. Поэтому его сначала из Новороссии извлекли, а теперь будут добивать на пиндосские деньги руками венедиктовых-альбацев. Пожалуй, я бы за него в "думу" проголосовал. Хотя лучше бы в Верховный Совет, "дума, рада" - эти словечки что-то попахивают концом империи и гражданской войной. Наследие бори-алкаша и бори-развратника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 12:02
Гость: Да чего уж там...

...сразу в императоры всея Руси.Зачем мелочиться. Самое грустное, что те кто сейчас его возносит, скоро его же и будут поносить последними словами. Так всегда бывает с дутыми кумирами. То что Стрелкова кто-то усиленно пиарит в своих интересах, в том нет сомнений.Они же его и подставят.
Так же пиарили Квачкова, куда более достойного человека, а теперь все о нем забыли ,у обывателей теперь новый кумир - Гиркин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 20:18
Гость: BrutanЪ

Надо отметить, что локальная война не является эффективным средством депопуляции. А именно депопуляция является глобальной целью иллюминатов. Трубу у России хотят, опять таки, забрать чтобы не размножались. У России столько ресурсов, что при нынешней системе мировой энергетики, страна будет только развиваться. Соответственно, будут созданы условия для размножения и захвата соседей (поедание уицраорами более слабых уицраоров является программой для людей у власти, которую они не могут не выполнять). Вот Запад и идёт на риск, пытаясь захватить трубу (для Запада, это немалый риск, кстати говоря). Возвращаясь к локальным войнам, можно отметить их неэффективность по сравнению с экономическим хаосом. Если взять, например, "естественную" убыль местного населения на Украине после перестройки, то это 10-15 миллионов голов. А число жертв от военных действий вряд ли превышает 10-20 тысяч. В России, кстати, тоже, местное население сократилось на пару десятков миллионов голов. А вот с приходом иллюзии благоденствия, население, наверняка начало расти (программа у матки - дать душе вырваться из ада, поэтому бабы чуют первую же возможность для рождения и воспитания ребёнка). Ситуация для Запада тупиковая. Если с Россией работать мирно, то она может и сожрать. То есть Запад хочет экономического хаоса в России (его начало, собсно, и наблюдается). Другой вопрос, что конфликт можно перенести на глобальный уровень. Однако биосфера Земли может стать непригодной для жизни, и для Запада в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 20:17
Гость: Зулус

Пусть лучше Гиркин скажет за что он воюет - за яхту Абрамовича или за шубохранилище Якунина, или за то чтобы Прохоров мог самолётами б. возить в Куршавель?
Наши деды победили и что?
Кому всё досталось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 01:29
Гость: АлексеР

Воюют "за что" только бандиты, захватчики и другие агрессоры.
Социально ориентированные люди воюют ПРОТИВ вышеуказанных.
Гиркин воевал против бандеровской сволочи.
И Якунин и Прохоров и Абрамович - просто шалуны по сравнению с коричневой заразой. Если эту заразу не уничтожить - она придёт к нам.
Вот тогда, Зулус, узнаешь цену своих вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 08:24
Гость: С главным вождём

этой коричневой заразы наш президент за руку здоровается, говорит с ним на ты и может быть даже называет его ласково Петя.
Россия этой коричневой заразе газ даёт с сумасшедшей скидкой, посылает уголёк и пр.
Интересная у вас зараза получается )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 07:53
Гость: Зулус

Нашу Зулусию крась хоть каждый год в новый цвет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 00:51
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

Нет, он за гимнасток Усманова. А украинские гимнастки давно с ними в контрах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 00:11
Гость: Куда несёшься ты, Гиркин?

Не даёт ответа, Гиркин. Молчит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 20:10
Гость: Григорий Черный

Статья интересна тем, что демонстрирует слабость геополитического подхода к решению общественных вопросов. Любопытным, и автору, стоит посмотреть материалы по адресам
http://zavtra.ru/content/view/chto-den-gryaduschij-nam-gotovit/
http://zavtra.ru/content/view/k-rossijsko-amerikanskomu-protivostoyaniyu/
http://zavtra.ru/content/view/rimskie-analogii/
http://zavtra.ru/content/view/bestolkovyij-hischnik/

Там проблемы развития общества решаются закономерностями развития общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 20:06
Гость: D.D.

Дошел до "Вопиющая историческая и политическая (а также экономическая) безграмотность ставила «шоры» и президенту Ельцину и многим из его соратников", - удовлетворился с избытком.
Хорошая попытка представить потомственных ненавистников "этой страны" в виде неких наивных, малообразованных дурачков, не ведавших, что творят.
(но у которых, само собой, хватило таки ума и таки ответственности передать бразды правления тому, кто сами знаете кто)
Это НЕ "Тезисы Новороссии" и уж конечно НЕ тезисы "О борьбе за мировое господство на постсоветском пространстве за счет постсоветского пространства и против возрождения постсоветского пространства".
Геополитика, как ни что другое в человеческом бытии, начинается со Слова: пьянящего для всех, программного для посвященных. И заканчивается Словом же: нормативным для всех, побуждающим для посвященных.
И где тут хоть одно, хоть другое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 20:05
Гость: Зеб Стамп

Населению России пофигу, кто его в гроб загонит.
Чужие олигархи, танками и пушками, или свои, нищенскими пенсиями и МРОТами.
Во-втором случае мучиться придётся подольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 19:52
Гость: V

"...а по аналогии с февралем 1917-го года, когда уставшее от затяжной и бесперспективной войны тогдашнее российское общество, еще недавно (в 1914-м году) с энтузиазмом исполнявшее «Боже, Царя храни!» под балконом Зимнего Дворца, с не меньшим энтузиазмом поддержало вдохновленные извне и руководимые из ближнего окружения Царя заговор и мятеж, последствия которых всем вам прекрасно известны." - тут такая же аналогия как между монархизмом и монорхизмом... ну, или образец яркого мышления одной извилиной (фуражку носит ?), но стреляет хорошо, правда когда скажут стрелять не в иностранных супостатов, а в свой народ, тоже "интеллектуальное" оправдание придумает, что, мол, любой царь - помёт бога... а как с ним спорить, если у него одна извилина, а стреляет хорошо ...(((...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 04:09
Гость: tipaY

Зачем восстанавливать царизм который показал свою никчёмность и неустойчивость - развал общества был моментальный и церкви все посносили - значит не совсем то что надо это восстановление и опять приведёт к краху.
надо хоть одного умного учёного, чтобы он разработал новую модель общества - например при такой компонизации мира можно проводить моментальное голосование без всяких там бумажных носителей - на основе отпечатков пальца и днк человека.надо учёного - а то все лжеучёные - бухтят, а воз и ныне там - общественные науки отстают от индустрии - это может плохо кончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 19:42
Гость: Разрядник-с

Как в граните вырубил! Единственное замечание: вместо "Россия" следует читать "российские власти и лично президент". Тогда все становится ясным. К сожалению, автор не приводит анализ, почему именно российская власть наделала все эти тяжелые стратегические ошибки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 22:36
Гость: К сожалению, автор не приводит анализ,

Автору вообще лучше не писать и не играть в такие игры.
Здоровее или даже живее будет, имхо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2015, 19:17
Гость: Пан Дмитро Песков

Владимир Владимирович Путин на последнем закрытом заседании в Кремле заявил:
"Сразу после 9 мая, ЦБ России начинает производить новые деньги независимые о доллара"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 22:37
Гость: панЫ

в Польше и вна Украине, а у нас господа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 08:28
Гость: Пропойца

Праильно... и сразу стырить, и сразу пропить!
В Куршавелях, с девками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 05:38
Гость: И для пескова

Одно слово, вы есть настоящий Штирлиц. Особа приближенная к императору гигант мысли и отец русской демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 04:12
Гость: tipaY

Для этого массово будут вырубаться леса и из пней будут ковать деревянные деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2015, 09:42
Гость: Теперь

пришла очередь соломенных купюр - все леса в Сибири почти выгорели. Это очеень удобно, принёс мешок денег и при нужде их на растопку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.