• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Олег Царев: «Примирение с Киевом не обещает быть ни быстрым, ни простым»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.06.2015, 19:44
Гость: xx

Управление ООН по правам человека обнародовало новый доклад с подробным описанием нарушений и злоупотреблений боевиками правами человека, которые продолжаются на Донбассе. Доклад охватывает период с 16 февраля по 15 мая 2015 года.
В документе отмечается, что несмотря на так называемый режим перемирия, наблюдается продолжение обстрелов, фиксировались случаи казней, сообщает ЛигаБизнесИнформ.
Кроме этого в ООН отмечают факты незаконных задержаний и заключений, жестокого обращения и насилия, торговли людьми, отсутствие справедливости и ответственности.
"Даже при снижении уровня боевых действий, убийства и ранения мирных жителей продолжаются. Мы задокументировали тревожные сообщения о внесудебных казнях вооруженными группами", - заявил Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль Хуссейн.
"Миллионы простых женщин, мужчин и детей в Украине испытывают огромные трудности, насилие и живут в страхе уже больше года. Слишком многие из них потеряли дома и средства к существованию, а их жизнь ломается без всяких признаков правосудия, ответственности, компенсации или возмещения", - заявил Верховный комиссар ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 19:35
Гость: xx

Олег Царев...... Удивительно точное беспощадное предсказание подлинного патриота России :

"Я с ужасом думаю, кого нарожает это пьяное кровавое быдло, захватившее власть России и что будет с моей страной через два три поколения.
Впрочем, что тут думать? Всё более менее ясно."
ИВАН БУНИН 1934 (семнадцатый год бандитской власти)

Всё сбылось. Бездарная шобла оседлала Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 18:15
Гость: Русфанат

"...вполне может случиться так, что уже в обозримом будущем вся Украина станет федерацией..."
Что и требуется соорудить. Вот и ладушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 17:00
Гость: Пора бы Цареву понять,

что обсуждать и влиять необходимо на законы принимаемые Верховной Радой, а не слова того кто, где то, что то сказал, да и на выборах результаты показывать проходные, бороться за влияние, а не бегать в образе обиженного неудачника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 13:20
Гость: русский

"Примирение" с Киевом возможно только после взятия Киева, проведения трибунала над всеми военными преступниками и последующей полной денацификации Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 10:47
Гость: может случиться так

, что уже в обозримом будущем вся Украина станет федерацией.++

- может и может, но не станет))

+нарастающие противоречия внутри властной команды.+

--отвлекающие маневры, отвлекают украинцев от грабежей и убийств, дают призрачную надежду: "ещё немного, ещё чуть-чуть.."
Какая разница Порошенко или Яценюк. Борьба демократов с консерваторами, АМЕРИКАНСКИМИ.
То же, но с розовым бантиком, а не с оранжевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 22:56
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

По данным Росстат, промышленное производство в РФ в апреле 2014 года уменьшилось на 4,5% относительно аналогичного периода прошлого года после сокращения на 0,6% в марте. По сравнению с предыдущим месяцем промпроизводство упало в апреле на 6,5% (после роста на 10,7% в марте), а с исключением сезонного и календарного факторов — на 1,6%.
Размер МРОТ с 1 января 2016 года может быть повышен в России на 20,7% - до 7189 рублей
-
«Главное отличие в том, что в случае с Косово ООН играло ведущую роль. Совет Безопасности приняла резолюцию 1244, в Косово была создана миссия ООН. Эта миссия работала там в течение восьми лет развивала институции. Это привело к окончательной подготовки и начале процесса, который был запущен при посредничестве ООН, а не какой-то отдельной страны.
В случае с Крымом не состоялось ничего даже подобного. Ни ООН в целом, ни Совет Безопасности частности, не одобряли процессы в Крыму. Генеральный секретарь или его представители, не были привлечены к решению проблем, которые могли быть в Крыму».
«И это не говоря о большой разнице между Крымом и Косово, где были, продолжались и назревали новые, очень серьезные нарушения прав человека. Международный уголовный трибунал по Югославии охарактеризовал вещи, которые происходили в Косово, как преступление против человечества. В Крыму ничего подобного не было. Это очень отличная ситуация».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 10:36
Гость: ???

В Косово был рефендум? Ничего себе, а мир не в курсе. Напомню что ни ООН ни Совбез НЕ признали независимости Косово и резолюцию ООН о том ,что Косово является частью Сербии, еще никто не отменял. Учи матчасть рогуль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 20:12
Гость: Царев один пойдет на штурм Львова

Донецк и Луганск повысили свой статус - стали столицами. Кто же захочет из столицы превращаться в обычный областной центр? Несколько повысили статус также города внутри Украины. Торговые, транспортные компании, денежные потоки перераспределяются. В Херсоне и Одессе обосновываются бывшие крымские представительства. В Днепропетровске и Харькове - донецкие и луганские. Это устраивает Восток. Запад это тоже устраивает. Он на дух не переносил Донбасс. Всем хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 15:27
Гость: Пётр Петрович Гарин

Я ему по могу и мы их лазером, лазером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 18:24
Гость: gvozd

сиутация довольно странная.
в западной прессе Везде пишут о Новороссии как о закрытом уже вопросе - с облегчением.
Такая удивительная синхронность как всегда наводит на мысли о двойной игре кремля.

им плевать на массовые убийства русских - им главное что бы не возродилась Российская Империя.
Этим они друг друга пугают на ночь.
Спрашивается, а почему собсно?
Ведь РИ была союзником антанты... и вроде как вместе с британией воевала против германии по французским планам...
или все таки нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 10:51
Гость: у gvozd

иногда проскальзывают дельные мысли, но это -
01.06.2015, 18:24 - не тот случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 09:37
Гость: Просто любопытно?

А кто вообще объявлял о такой цели- возрождении Российской Империи? Может, Вы? Тогда непонятно- возрождение нужно Вам- а делать должны другие? Давай, дружок, за дело. Сам, сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 23:53
Гость: Паша

Царская Россия, несомненно, была проевропейской. И никакого евразийства тогда не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 19:46
Гость: СГМТ

Дорогой gvozd! А вы почитайте литературу о Дарданелльской операции 1915 года. Зачем союзники Российской империи вдруг дуром поперли брать Стамбул со стороны проливов? Причем независимо от России. А все потому, что возникла реальная угроза взятия его русскими. А вы говорите - союзники, Антанта...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 10:55
Гость: Злой

Есть хорошая повесть Бориса Лавренева- "Стратегическая ошибка".Великолепный писатель, кстати говоря, повесть "Марина" вообще блеск. Так вот в повести "Стратегическая ошибка" о том как английская эскадра во много раз превосходящая германские "Гебен" и "Бреслау" пропустила их в Стамбул. Потом "Гебен" доставил немало неприятностей русскому Черномоскому флоту. Целью было усилить Турцию и препятсвовать захвату проливов Россией. В повести приводится выдержка из совещания в английском адмиралтействе, где первый морской лорд(министр флота по-другому) на тот момент им был небезызвестный господин Черчилль, озвучивает этот план. На вопрос - разве можно так относиться к союзнику(России) , Черчилль со смешком ответил - каков союзник , таково и отношение. Тот же Черчилль говорил - "если Россия усядется своим чугунным задом на проливы, то уже никакими силами подвинуть ее не удастся, потому наша задача всеми силами этому препятствовать."
Все это Лавренев приводит со слов свидетеля, английского морского офицера- порученца, присутствовавшего на том совещании и с которым Лавренев лично встречался и разговаривал.
Как говорил Франц Лефорт, соратник Петра Первого- "Питер ,это и есть двуличный европейский политИк." Ничего с тех пор не изменилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 13:10
Гость: Вольный

5+++.Мало кто помнит этого замечательного русского писателя ,а ведь по его произведениям и фильмы снимали. Например - "Сорок первый".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 16:36
Гость: Иван Владимирович Задунайский

"То есть вполне может случиться так, что уже в обозримом будущем вся Украина станет федерацией."
===========================
Человек, утверждающий такое видимо находится в какой-то паралельной реальности.
Украина не может стать федерацией, потому что иначе исчезнет само украинство как идеология.
Власть в Киеве не намерена мириться ни с кем и в этом сила ее позиции. От нее она НИКОГДА добровольно не откажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 10:59
Гость: Злой

Вы правы.Украинство или свидомость на том и стоят, на подавлении любого инакомыслия и полном и тотальном контроле.Вот то что это сила позиции киевской власти, это вряд ли. Скорее недальновидность,этим она наоборот раскалывает Украины.Но от украинства она отказаться не может и потому обречена.Укракина конечно может сохраниться и существовать как федерацию, но не с этой властью и не под властью националистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 15:04
Гость: Владимир Трюфельшвайн

Украина всегда была пророссийской и если бы не действия наших горе руководителей так бы было и в будущем. Голоса жителей Крыма, Донбасса, Одессы, Харькова,Днепропетровска обеспечили бы победу пророссийских сил на Украине, несмотря на оранжевую революцию на Майдане. Была бы небольшая коррекция в сторону Евросоюза, но это было скорректированно правильной и мудрой политикой России. Но после присоединения Крыма и известных событий на Донбассе ситуация радикально изменилась в худшую сторону. Россия сама подрубила электоральный ресурс голосующий в пользу сближения с Россией. Без голосов жителей Крыма и Донбасса, Луганской области перевес будет всегда на стороне сторонников сближения с Евросоюзом. Теперь только и остаётся бесконечно повторять каблания о фашистах в украинском руководстве, но более конструктивно было бы говорить о полном отсутствии профессионализма у российских руководителей сумевших обратить своё выигрышное положение в тотальное поражение, сумевших настроить против себя не только народ Украины, но и окружающий мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 19:45
Гость: Владимир правду глаголит

Полностью согласен. Украину надо знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 18:46
Гость: Европеец

Хорошо и правильно написано и имя какое вкусное !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:30
Гость: Американец

Колбасники все меряют на вкус.Абсолютно бредовое и провокационное заявление господина трюфеля.Замечаю что среди бойцов бандеровского агитпропа появляются грамотные люди.Наверное наши специалисты поработали.
Ведь что получается за вроде как умными и правильными фразами, на самом деле скрывается все то же самое , свидомое - во всем виноваты клятые маскали.
Оказывается и в руководстве Украины фашистов нет, это мол Россия оправдывается за свою вину. Хитер боец.И ведь некоторые повелись на эту нехитрую провокацию. Отдайте Крым, уберитесь из Донбасса и будет вам счастье-Украина станет пророссийской.
Как говорят евреи - не смешите мои тапочки. При любых раскладах, хоть с Крымом и Донбассом ,запад не допустил бы победы на президентских и парламентских выборах в Украине, победы пророссийских сил.Не для того все затевалось и деньги вкладывали.
Нет ,господин провокатор, точка отсчета не Крым и Донбасс, а 22-го февраля 2014 года, когда на второй день после подписания соглашения, которое гарантировали наши европейские вассалы,оппозиция на них наплевала и совершила вооруженный захват власти. А знаете почему Франция,Германия и Польша промолчали на такую наглость? Потому что мы им приказали заткнуться.
Но тут на форуме есть и те кто распознали нехитрую провокацию трюфеля, им несомненный респект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 17:49
Гость: ???

Наивный вы человек.Ничего бы они не обеспечили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 17:16
Гость: Килрой

Нечего возразить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 16:36
Гость: Будя врать

Газ для Украины был "пописят", а украинцы убивали наших ребят в Чечне. Пророссийская до невозможности, как же. Ищи дураков на свои сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 15:25
Гость: Тау

Такое ощущение, что вы с Луны свалились: "забрали Крым у бедной Украины и таперича она не то, что давича, - всегда была "пророссийской", а чичас Россию не любит"! А между тем 23 года (я даже не беру прошедшие 1,5) целенаправленно и планомерно в головы украинцев вбивалось одно и то же: "кляты москали во всех наших бедах виноваты", "москали нам должны" и "заграница нам поможет"! Какие там "электоральные ресурсы"?! Бывшая "Партия регионов", которая этот "ресурс" имела, разве была "пророссийской"?! Вы этот вывод сделали из крокодиловых слёз, которые сейчас льют её бывшие члены на передачах у Соловьева?! Вся её "пророссийскость" - это просто чуть более светлый фон на фоне всех этих "батькивщин" и "правосеков" и не более того! Не было бы Крыма и Донбасса, каклы обязательно придумали бы еще что-нибудь: просто потому, что это логично вписывалось в официальную пропаганду! Мы им чуть-чуть "помогли" в нахождении повода и не более того!
Единственное, в чём я с вами согласен, что все эти 23 года наши власти занимались непонятно чем на Украине и непонятно для чего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:12
Гость: так оно и было

+целенаправленно и планомерно в головы украинцев вбивалось одно и то же: "кляты москали во всех наших бедах виноваты", "москали нам должны" и "заграница нам поможет"+,
с конца 80-х, исподволь.

И сколько уже можно называть ПР и Януковича пророссийскими.
Да, плачут у нас на передачах и Царев, и Игорь Марков "О, это страшный и ужасный Янукович, о, тиран, мы его боялись"
это здоровые крепкие мужики в расцвете лет...Приросли за время депутатства бизнесом, а теперь "Россия, помоги".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 14:51
Гость: ага

Донецку и Луганску нужно как можно быстрее объединятся в одно полноценное государство со всеми атрибутами. Единой армией, единой службой госбезопасности, единой финансовой системой, ..... Нужно идти до конца раз начали, иначе все жертвы напрасно. И на обстрелы нужно отвечать проведением спец операций с теми кто стреляет в мирных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 18:20
Гость: Сергей 2

По-моему, Вы озвучили самую главную мысль:уже давно, вернее, сразу надо было объединяться ДНР и ЛНР в единое государство.А сейчас как-то трудно воспринимать по отдельности эти два государства, слишком малы, особенно после отвода донецких и луганских войск по Минскому 2 соглашению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 17:32
Гость: Хе хе

Даже не говоря о том, что власти ДНР и ЛНР-это пауки в банке, эти два маленьких региона (одна треть от областей с тем же названием), нежизнеспособны в экономическом и прочем смысле. Либо возврат в Украину, либо аннексия со стороны России. Другого не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 13:24
Гость: Хе-хе

Эти два маленьких насовали вам большим по самые помидоры и если бы не мольбы Вальцмана к Меркель и Олланду остановить наступление, несомненно вышли бы нагрницы областей и Мариуполь взяли.Скажите спасибо Вове Путину что пошел навстречу Меркель и Олланду и упросил ополченцев сесть за стол перегововров.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:15
Гость: хаха

пауки в банке- это и есть политика, это - жизнь. Так всегда и везде.Жизнь борьба.

+власти ДНР и ЛНР-это пауки+-

а в Киёве власти сплошь лыцари, без страха и упрека, почему-то не украинской и даже не славянской ориентации.
Ха-ха-ха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 17:23
Гость: Ренклод

ДНР и ЛНР это, примерно, треть от Луганской и Донецкой области. Все что там есть это, примерно 70 шахт из которых могут окупаться не более 10. Уголь, который они добывают "нужен" только Украине, но и она "из принцыпа" может без него обойтись. Это регион десятилятия "жил" на украинских дотациях и полностью утратил конкурентоспособность. Как и на что им жить самостоятельно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 05:23
Гость: Иш ты!

Это какой же регион украины спонсировал донецк с луганском? Уж не львов ли с ивано-франковском?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:23
Гость: Львов

Именно Львов. И без всякой иронии. Есть всего четыре региона, которые имеют позитивное сальдо с госбюджетом. И Львовская область как раз среди них. А вот Луганская и Донецкая как раз самые дотационные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 13:26
Гость: Хе-хе

Так что вы за них уцепились? Это же счастье, что вы освободились от этих "нахлебников-лодырей". Без них вас точно в ЕС примут.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 13:55
Гость: Сергей Киев

Килрой
Может "маятник" "канчулся бы" в пророссийскую сторону если бы не аннексия Крыма. Крым "поставил крест" на нормализации отношений Украина-Россия на многие поколенья.
________________________________________________

Теперь их задача кошмарить Запад собственным дибилизмом,а те только ржут и санкции накладывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 15:27
Гость: Кирлой

Да какая там "задача"... Процитирую Вам по памяти Салтыкова-Щедриа "История одного города". По поводу очередного губернатора : "...и была в нем какая-то великая сила, но оказалось, никакая то не сила, а только глупость, не нашедшая себе никаких границ...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 13:31
Гость: Остап

Никакие договоренности и договора на Украине не действуют даже трех дней. Сегодня Донбассу пообещают самую что ни на есть широчайшую автономию, а завтра скрутят в бараний рог.И донбасские это знают. Потому свои вооруженные формирования они никогда не распустят. А страна с двумя и более армиями это не страна, а Гуляй-Поле или Сомали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 22:01
Гость: нв

Гуляйполе чем не нравится в плане порядка и единоначалия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 17:26
Гость: Ренклод

Что-бы "не распускать" наемническую армию, ей надо исправно платить. Сейчас зарплаты идут из России, но это не на долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:12
Гость: ???

Ты курируешь перечисления зарплаты из России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 15:17
Гость: В а д и м

Ну почему же Сомали, а не, к примеру, Швейцария?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 19:51
Гость: Остап

В Швейцарии несколько армий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 20:41
Гость: Остапу

А что такое конфедерация как не гос-во, кот. в каждом кантоне своя армия/гвардия/милиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 22:30
Гость: Остап

В Швейцарии в каждом кантоне собственная армия, не подчиняющаяся центральному правительству? Нет, швейцарская армия управляется централизованно. И еще: Швейцария не конфедерация, а федеративная республика..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 10:00
Гость: Остапу

Да, сейчас федерация, а в течение длительного периода была конфедерацией и каждый кантон имел свою армию.
О чем это говорит?
О том, что пока взаимного доверия нет, пока чаще стреляют, чем договариваются, цивилизованный выход- конфедерация. Будущие поколения поумнеют, глядишь и объединятся,
если нет,
разойдутся бескровно-каждый под защитой своей армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 12:32
Гость: Для "Остапу"

Вот интересно, было-было доверие и вдруг раз и не стало. Причём недоверие высказали пенсионеры, покрытые мхом, а молодёжь разбежалась кто куда.Вы много видели государств, которые жили без конфедераций, а потом решили "расконфедерализоваться"? Таких нет. Конфедерации это объединение исторически независимых государственных образований в одно целое, чтобы потом объединиться окончательно в одно государство, я так понимаю. А Украина по-вашему должна раздробиться? И зачем? Мы, не имея нефти и газа жили совсем не хуже России, которая торговала энергоресурсами, а Украина их покупала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 13:07
Гость: Васе

Вы плохо знаете историю.Впрочем это отличительная черта сегодняшних украинцев-катастрофическое падение уровня образования.США по сути конфедерация. Скажите а Техас был независимым государством когда вошел в состав США? Как Шотландия входила в состав Англии?Добровольно?
Уважаемый учите историю, федерации, конфедерации, формировались по разному и добровольно и принуждением.
Украина создавалась из разных территорий, которые в свое время тоже государственность имели.Напомнить? Донецко-Криворожская республика.Западно-Украинская республика.А была еще Одесская.Так что прежде чем говорить, изучите тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 12:58
Гость: Ренклод

Автор анализирует ситуацию, "чисто по-русски", полагая, что "главный вопрос" это вопрос территорий, соответственно главная задача Киева - "договаритаться" с ДНР и ЛНР. Однако возможно ли это ? Ведь главная стратегия Киева, и тут страна едина, это проевропейская модернизация и, вытекающая из нее европейская интеграция. Если какой-то регион этого не хочет, значит Украине с ним не по-пути. Если ЛНР и ДНР "возражают" против ЕС и НАТО, то зачем они Украине нужны. Зачем "договаритаться" с ними о каком-то общем государстве, если это государство не буде способно к развитию. Скорее всего Киев проведет референдум об отделении ДНР и ЛНР чем "пожертвует" своей евроинтеграцией. Поэтому, сценарий Царева - "реинтеграция в обмен на отказ от ЕС и НАТО" не имеет перспектив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:16
Гость: ???

Страна едина? Не нужно свои мечталки выдавать за действительность.Если эта надпись на всех укровских каналах, то это не означает что это именно так.На заборе тоже написано.Если все хотят быть богатыми и здоровыми а не бедными и больными, то это не означает что "нация едина". Знаете в чем беда свидомых и почему они всегда проиглывали будут проигрывать? Потому что они свои свидомые мечталки выдают за действительность и категорически не хотят видеть и признавать реальность. Смешно длаже предполагать что харьковчане едины с западенцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 18:48
Гость: Европеец

Не хочу быть пессимистом, но познание того, что хотят люди в Восточной Украине и не планируется.
Планируется долгий конфликт, который выгонит оттуда многих русофилов а оставшиеся в конце концов будут рады оказаться в стране сотрудничающей с Европой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 15:48
Гость: Sinkopa

ПО вашему мнению, когда и при каких условиях Киев проведет референдум об отделении ДНР и ЛНР?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 18:46
Гость: Ренклод

Такой референдум имеет смысл когда он будет проводиться по всей Украине, включая ДНР и ЛНР. Т.е. когда ДНР и ЛНР на это согласятся. Проблема в том, что "твердя" всюду о государственной самостоятельности, они уточняют, что самостоятельность эта "внутри" Украины. ДНР и ЛНР это, по сути 70 шахт, 10 из них окупаемы. Больше у них ничего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 13:29
Гость: ???

Это почему же - "по всей Украине"? Когда Украина проводила референдум о независимости, он "по всему СССР" проводился? Хитер-монтер, только твоя хитропопость за версту видна.Если Украина имела право проводить референдум о независмости только в своем регионе то и Луганск и Донецк имеют точно такое же право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 21:24
Гость: из киева

Ещё есть сильные металлургия (Алчевский и Донецкий металлургические заводы в семёрке крупнейших украинских), коксохим, химпром (горловский Стирол) и машиностроение (как раз ориентированное на указанные отрасли). Но Вы совершенно правы - экономически они дееспособны только в связке со своими украинскими смежниками (криворожская руда, днепропетровские ферросплавы) и концернами, с которыми находятся в одной собственности (Ахметов, Фирташ). При этом ориентированы на внутриукраинское потребление и на экспорт в рамках украинских квот на мировом рынке, как никто другой. В России донбасские уголь, металл и химия вообще не нужны, там свои давать некуда, рынок же не резиновый. Об экспорте вне украинского правового поля тоже могут забыть.
С другой стороны - очень слабое сельское хозяйство, практически все сельскохозяйственные районы Донбасса остались под украинским контролем.
Так, что с экономикой там полная нескладуха, причём фатально системная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:20
Гость: в связке со своими украинскими смежниками

Донбасс сотрудничать и не отказывется, покупать будете уголёк, донецкий лучше и дешевле австралийского и африканского)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 14:55
Гость: Долкнер

Поясните термин "проевропейская модернизация".
Чем она отличается от деиндустриализация прибалтийских республик бывшего СССР и Грузии, которая по грузинским же данным потеряла почти треть населения в результате?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 19:14
Гость: Европеец

Попробую обьяснить :

- быстрое или постепенное остановление фабрик и заводов, которые делают продукцию - которую никто не покупает и качество которой нельзя качеством и назвать - например, будь АвтоВАЗ в Прибалтике был бы остановлен моментально - на его месте бы был такой завод как сечас вместо Дации в Румынии
- быстрое изменение законов для предпринимательства - частная собственность на землю фермерам, займы, мораторий лет на 10 на продажу земли заграничным субьектам (так было в Восточной Евопе)
- привлечение инвестиций и главное технологий из Запада - это огромным сплслбом изменит опыт и квалификацию людей - научатся работать в западных фирмах - это вам не даст никакой институт
- реструктурализация промышленности в направлении небольших современных фабрик ближе к людям - и в деревнях, где есть рабочая сила
- реструктурализация портфолия банк и консолидация банковской политики

Насчет деиндустриализации Прибалтики это все ностальгия о социалистических фабриках делающих ненужный брак. Тоже самое происходит во всем мире - сколько фирм в Англии или Италии проиграло битву с Японией ? Или с Китаем ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:17
Гость: ???

Теоретиков развелось.Бумажные "производственники".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 20:57
Гость: Это в теории

А на практике-то где это реализовано?
В Прибалтике? Там заводы проданы на металлолом, а нового в соизмеримом объёме не построено.
Потому убыль населения не менее 1/3.
Дошло обезлюдение до того, что ЕС решил мигрантов из Африки и Б.Востока туда переселять.
Ну и где промышленность в проевропейской Грузии, откуда 1.7 миллиона человек исчезло и это-то из 5.5 млн при СССР!
Ещё вопрос, а куда сбывать продукцию эти страны будут?
ЕС она не нужна. В Азии Китай, Вьетнам и ещё много кое-кто рынки заняли.
Блеф о проевропейской реиндустриализации на деле означает НИЩЕНСТВО и БЕЗРАБОТИЦУ как в Греции, Испании Португалии, не говоря уж о совсем нищей Болгарии.
...
Украину ждёт в перспективе обнищание и обезлюдение при полной безысходности для молодёжи. Дома им только скакать останется.
...
Так что теоретизирование ваше сильно на обман, разводку лохов, похоже, ибо факты против вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 17:40
Гость: Корозин

Что значит "Грузия потеряла..." ? А что это такое "государство Грузия" и почему оно имеет интересы, отличные от своих граждан-грузинов. ЕС это либеральный проект, основанный на реализации личных свобод граждан. Если молодой грузин хочет и может работать в Европе, то это главное. То, что грузинскому чиновнику было бы выгодно, чтоб он "сидел" в Грузии на копеешной зарплате, это проблема чиновника. Вот пусть все граждане сделают как им лучше, а чиновники под это "подстолятся", тогда и будет счастливая и богатая страна ЕС ! За что не люблю выражения "Интертесы России", и подобные. Почти всегда это интересы чиновника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2015, 20:31
Гость: нв

Если молодой грузин хочет и может работать в Европе, то это главное.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Мы не против меньше в Прибалтике и Грузии народу больше кислороду.Придут более успешные народы и заселят территории например узбеки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:26
Гость: За что не люблю

За что не люблю выражения "Интертесы России", и подобные. Почти всегда это интересы чиновника.===

Ха-ха-ха!

!Европейская семья! разве не интересы брюссельских чиновников, руководимых Америкой.

Штатники требуют от "европейце" санкций для России, а сами заключают контракты... с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 17:17
Гость: Ренклод

Сьезди в Европу, дорогой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 20:59
Гость: Спасибо за совет

Имею опыт работы там по приглашениям в течении ряда лет.
Тоже мне, "открыл Америку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 15:39
Гость: грин

есть такой индекс - потребление хлеба и хлебо-булочных изделий - по нему косвенным образом (но довольно таки точно) определяется количество жителей. так вот - применили этот расчёт ко всей Украине т получилось, что сейчас здесь проживает порядка 36-36,5 миллионов людей. а было-то 52... вот вам УЖЕ треть населения потеряна.
или вы хотите сказать что все стали есть фрукты-овощи и отказались от хлеба? это украинцы-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 21:48
Гость: из киева

У нас, что, мор прошёл? Нет, люди раз'ехались в поисках лучшего применения своих сил туда, где их труд и квалификация будут лучше оценены. Это право свободных людей. Многие предполагают вернуться, но с новыми знаниями и в новом статусе. В их отношении это может рассматриваться как стажировка за рубежам:). А те, кто останутся там, станут нашими лобби, как, например, канадская и австралийская диаспоры. Тоже плюс. У нас из института на Запад уехало много учёных и специалистов, теперь они - очень важный фактор организации научно-технического сотрудничества, некоторые из них в их университетах и научных центрах назначены координаторами программ сотрудничества, причём не только по своим специальностям и не только с Украиной, а по всему постсоветском пространству.
Я не вижу повода для беспокойства. Нас в Украине пока достаточно, чтобы обходиться без помощи мигрантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 13:33
Гость: ???

Конечно "достаточно". Даже еще многовато, вот вы и сокращаете население по рекомендациям заокеанских "друзей". Вот им точно столько народа на Украине не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:29
Гость: как же

Многие предполагают вернуться, но с новыми знаниями и в новом статусе====
Статус сборщика фруктов, строительного рабочего, сиделки будет очень высок и востребован вна Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 18:52
Гость: Долкнер

Так я о том же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 12:53
Гость: 2704

==="отдельные провокации будут пресекаться в Донбассе собственными силами."===
А тем временем от этих "отдельных провокаций" регулярно гибнут люди и разрушаются их жилища.
Когда-то стратегия, предлагаемая О. Царёвым, иронически была сформулирована так: "медленным шагом, робким зигзагом, тише вперёд". Сегодня она льёт воду на мельницу фашистствующих агрессоров под руководством США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 14:26
Гость: Стесняюсь спросить

А агрессоры это кто? Те, кто защищает свою страну или те, кто проводит свой "отпуск" в чужой стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 09:04
Гость: нв

Это "доброволец" из Ставропольского края вступает в "Айдар" убивает около 40 аборигенов(точно не считала и что их считать) и клянчит у Порошенко гражданство Окраины за убийства окраинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 18:55
Гость: Убитые дети и старики на Донбассе

Это от них вы туда приволоклись защищаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 23:26
Гость: А дети и старики с оружием бегали?

Не? А, ясно, это "отпускники" с оружием прятались за безоружных стариков и детей. Ну чтоб не воевать на фронте, как наши отцы и деды, а чтоб в городах сидеть, мирным населением прикрываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 13:33
Гость: Васе

Не подличай бандерлог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 22:05
Гость: из киева

Вы, наверное, не знаете, что в контролируемых Украиной населённых пунктах Донбасса погибло больше мирных жителей, чем в контролируемых сепаратистами. И каждый день продолжают гибнуть под сеповскими обстрелами.
Вы представляете себе, что такое кокосовая батарея и что бывает с её работниками при попадании снаряда в неё? А где находится Авдеевский коксохимический комбинат догадываетесь? А то, что это - крупнейшее коксохимическое производство в Европе, знаете? И про 80 снарядов 100-120 мм во время только одного его обстрела на прошлой неделе тоже, вероятно, ничего не слышали. Сейчас остановился, естественно. Вот, радость для Донбасса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 13:34
Гость: Кокосовая батарея?

Ей богу не знаю что это такое.ну у каклов каких только батарей не бывает.Наверное и банановые есть.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 17:05
Гость: Хе-хе

Есть, есть.Не сомневайтесь, у них все есть, как в Греции. А больше всего у них дури свидомой есть и мании величия.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 18:00
Гость: Почти 95-й квартал

Мы в России любим ваш КВН. Последний ролик про Коломойского и Порошенко - просто шедевр. Финальную песню я чуть-чуть переиначил. Сколько можно над Ляшко измываться. Он хоть и того... но все-таки патриот своей страны.
"А еще я хочу, чтобы Стеснительного поймали
Двое чернокожих (американских инструктора).
И сделали с ним не то, что он хотел,
Но и это - тоже"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 17:51
Гость: Константин

Те, кто на чужой земле грабит, насилует, пытает и убивает мирное население. При это не считая его за людей. Вот этот:
У нас будут пенсии, а у них нет. У нас дети пойдут в школы, а у них будут сидеть в подвалах. У нас все будет хорошо, а у них нет.
Вы хотите сказать, что "они", перечисленные в "списке Порошенко" - отпускники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 23:27
Гость: Константину

Костя, а давай, приезжай к нам в Донецк. Нам здесь всё и объяснишь и посмотришь тут на всё своими глазами. Чтоб, значицца, не умничать из Сибири.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 13:35
Гость: Галичанину

Я лучше к вам на западенщину как наши отцы и деды в 44-ом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 17:09
Гость: Что первично?

Агрессоры это кто? Те кто бомбят мирное население собственной страны, на донбассе и в луганске? Или те кто влез в это со стороны?
Стесняюсь спросить прям. И да, все это в котле более общего противостояния цивилизаций большего масштаба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 16:03
Гость: 2704

==="Стесняюсь спросить
А агрессоры это кто? Те, кто защищает свою страну или те, кто проводит свой "отпуск" в чужой стране?"===

Стеснительному.
Агрессор - это тот, кто вынуждает людей (в основном женщин и детей) эвакуироваться , чтобы не погибнуть или пострадать от его обстрелов мирных селений. Пример агрессора - киевская хунта, управляемая Соединёнными ША.Сегодня эти ША включают в себя Англию, Германию, Францию и прочие польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 15:12
Гость: стесняюсь в квадрате

Если в СБУ целый этаж оккупировала американская разведка, а в правительстве на важнейшем посту гражданка США, а на территории пестрят разношёрстные иностранные ЧВК, это чью "свою" страну защищают?
По-моему, защищают интересы США на территории бывшей Украины, которая как самостоятельное государство перестало существовать после кровавого майданного переворота.
Осмелюсь заметить, что помимо американских на этой территории имеются ещё и интересы коренных жителей разных районов этой некогда самой богатой республики СССР, которые в большой мере совпадают с интересами украинцев России, которые имеют родственников и (вот новость!) отпуска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 12:51
Гость: Falk

Разве за это погибали люди на Донбассе, чтобы получить "автономию"? Они хотели быть частью России, но Кремль полностью профукал Украину, проиграл по полной и никто не признал свои ошибки и никто не ушел в отставку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 14:24
Гость: Да что ты говоришь?

Вот лично я очень хочу быть частью Голландии. Там цветы красивые выращивают, народ приятный, климат хороший. Но, как говорится, хотеть не вредно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 22:38
Гость: нв

Вывод.Голландия проиграл по полной Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 18:57
Гость: Европеец

А пиво там какое !!!
А бабы веснушчатые и бледные. как то раз приехал туда когда в Европе было больше 37 жары (по моему 2002-2003 год). Подьехал к морю в Голландии а сразу за дамбой или дюной на пляже был густой туман и 22 градусов. Но рыжие голландки ледали в тумане на пляже и "загорали". Что было хуже - было то, что все отели при море были заняты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 15:43
Гость: Falk

Люди не только хотели присоединиться к России, они референдум по этому поводу провели, как и в Крыму. Донбасс - это русская земля и живут там русские. А ты можешь ехать куда угодно, тебя никто не держит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 23:21
Гость: Для Falk

Спасибо за разрешение ехать. Только я на своей земле и мне твоё разрешение нужно, как зайцу стоп-сигнал.Я присоединяться к России не хочу, живу всю жизнь в Украине, если уж присоединяться, то точно не к России. А к Голландии. Там цветы красивые и климат хороший и люди / с россиянами не сравнить/, спокойные, уверенные в себе, не агрессивные и вполне доброжелательные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 13:37
Гость: Васе

А тебя рогуль никто и не зовет.Даже поляки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 12:49
Гость: Писк мыши в стогу сена

Многие политики Новороссии, пожив в Москве, были "погашены". Но чтобы настолько...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 12:42
Гость: Килрой

Может "маятник" "канчулся бы" в пророссийскую сторону если бы не аннексия Крыма. Крым "поставил крест" на нормализации отношений Украина-Россия на многие поколенья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 15:09
Гость: Маятник остановился (такое тоже бывает)

Здесь можно согласиться. До Крыма протесты на Юго-Востоке Украины были более массовыми. Потом все держалось на энтузиастах, которых уничтожили и посадили. Простой народ во время крымской кампании понял, что Россия Украины не лучше. Даже после референдума можно было еще "качнуть". Но после включения в состав России наступил конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 13:59
Гость: Паша

Есть простое объяснение. КРЫМ ЭТО РОССИЯ. Крым в 1953 НЕЗАКОННО НАСИЛЬСТВЕННО БЫЛ ОТОБРАН У РОССИИ И ПЕРЕДАН УКРАИНЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 15:23
Гость: Кирлой

Мотив и действие - вещи разные. В 1993-4 годах между Россией и Украиной возникло, почти, военное противостояние за Черноморский Флот, который Украина считала своим, но и Россия - своим. Компромис искали полгода. В конце концов флот разделили 50 на 50, и Украина большенство своих кораблей по хорошей цене продала России. Другой пример. Румыния имела территориальный спор с Украиной по поводу острова Змеиный. Стороны, вполне цивилизованно, обратились в международный суд. который решил спор. Решение суда было выполнено и сейчас Украина и Румыния имеют соседские отношения. Вот так решаются проблемы. Ваши аргументы для юридической претензии и спора, а не для прямой аннексии. Проблема не в законности претензий, а в способе их реализации. Способ, выбранный Россией не позволяет иметь с ней добрососедские отношения всем, включая Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 19:24
Гость: Европеец

Чудесно написано. Но это понятно людям, которые знают немного больше о том что такое цивилизация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 15:17
Гость: Хорошее объяснение

Но уж слишком простое, где столько простых найти, чтоб такие объяснения хавали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2015, 19:23
Гость: Европеец

А они вкзде и их 86%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.