• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Украина потребует у РФ зарубежное имущество в отместку за Крым

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.06.2015, 18:45
Гость: Мария

Украина опять собирается влезть туда куда вообще не следует! Ну только зачем это делать? Могут же вообще остаться сами с голой попой. Думаю, что им стоит заниматься оставшимися территориями, а не пытаться вернуть Крым. Он все равно уже никогда не вернется на Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 13:23
Гость: *

"В качестве компенсации за убытки, понесенные в связи с потерей Крыма, Украина намерена потребовать от России..." - много лет, без перерыва, что украинские форумы, что украинские официальные рыла с пеной у клыков доказывали, что Крым - это убыточный, дотационный регион, балласт, сосущий из бюджета несчастной Украины... Получается, что убытки от принятия Крыма Россией должна компенсировать Украина! Это по логике, конечно же. Но кто видал у нацюков хоть какое-то подобие логики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 13:12
Гость: РФ.

У меня нет никакого имущества "за рубежом". Имущество есть у тех, кто ограбил Россию. Если это имущество у них отнять, то тогда они еще раз ограбят пипл, который все хавает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 12:57
Гость: Контрразведчиk.

Хохлы, отдайте Русское Золото Скифов(оно не ваше) и отдайте готовую док-цию на АН-70!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 13:20
Гость: Разведчик

Уже в пути, щаз отдадим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 16:58
Гость: Американец

Обязательно отдадите.Будет команда из Госдепа и на коленях приползете и в зубах принесете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:41
Гость: Алитет

Чукотка потребует от Украины вернуть всё золото добытое на её территории и потраченное властями Украины на строительство всех предприятий с 1927 по 1991 год.В том числе вернуть 16 миллионов шкурок песцов,чернобурых лисиц выделенных украинской элите из природных ресурсов Чукотки,якобы для улучшения их жизни при полном отсутствии пушных животных(кроме крыс)на данной территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:17
Гость: xmyr

Логически рассуждая требовать Украина не может ничего. Страна-фантом ,фикция. Попросить да ,может, за спрос денег не берут. Но кто поверит, что отдадут ? Никто . Кроме самого создателя этого детища .Но сам создатель понимает что создал и совать деньги в ведро без дна не собирается . Правда упорно убеждает других, что у ведра должо быть по идее дно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:07
Гость: xtxxx

А что за страна такая?Украины....нет чётко обозначенной границы.это раз!
Искусственно созданная территория зла..это два!
Нищая попрошайка ..это три!
А то что хотят...так хотеть не вредно..
Вопрос стоит в том а не слипнется и расстройства желудочка не случится?
По укре уже давно поставлен диагноз:умудрилась таки отправится активированным углем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:06
Гость: Сидоров

Но почему Украина решила, что Россия должна возмещать стоимость Крыма именно зарубежным имуществом или гривнами? Россия предпочитает расплатиться другими ценностями. Например, предлагаю в уплату мой кукиш, по моей оценке мой кукиш стоит триллион долларов. Максимум могу уступить до двух кукишей. Соглашайтесь, пока я не передумал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:37
Гость: Хе-хе

Есть универсальное платежное средство и главное свободноконвертируемое. Даже президент России его признает - от мертвого осла уши.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:02
Гость: Руся

Россия взяла на себя не только советские, но и царские долги, так что Украина может претендовать на что-нибудь не раньше, чем возместит нам свою часть онных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 10:58
Гость: Русский

...хохляндия в одиночку продолжает скулить.
"Слушай, абидна да..ничего не сделал,тока ушел"...))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 10:34
Гость: Ремарка

Потребовать-то она потребует, да только кто же ей даст? ДАЙТЕ - любимое слово украинской политики. Скаредная и прагматичная Европа вон какой вой подняла по поводу лишения её чиновников права на въезд в Россию. Представьте себе, какая каша заварится, если в Европе кто-нибудь что-нибудь российское заберёт. Будьте уверены, Европа не станет рисковать ещё остающимися несколькими сотнями миллиардов товарооборота с Россией, тем более возможностью отлучения от газовой трубы. Даже не мечтайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:21
Гость: грин

представим себе картинку - на территории Англии арестуют для Украины ГОСУДАРСТВЕННОЕ имущество России - ну, я так думаю несколько десятков миллионов евро наберётся. почему так мало - так собственность Дерипаски, Абрамовича, Ротенберга - эта ЧАСТНАЯ собственность, её трогать нельзя, сами англичане не дадут.
начинаем думать об ответке со стороны России - чисто экономической ответке, без всяких там дивизий конных бурятов и чукотских белых медведей. вариант первый и самый простой - полностью закрывается торговля с Украиной. если сейчас товарооборот упал в 2,5 раза, то в случае блокады упадёт о нуля (в т.ч. поставки топлива АЕС, нефти, газа, електроенергии, угля). чем сможет помочь Европа она уже показала - товарооборот Украины с Европой в 2015 упал больше чем на половину и не помогло одписание договора об Ассоциации...
итак Украина получит здания-представительства-выставочные центры в центре Лондона взамен на .... коллапс енергетики, финансов, социальной сферы.... дефолт покажется детской шалостью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 10:13
Гость: Медведь с балалайкой

Это не Украина потеряла Крым. Это Новороссия его потеряла. Поэтому и не состоялась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 17:49
Гость: Ремарка

Типа того, что крымчане пошли бы воевать Херсон и Николаев? Голова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 10:10
Гость: Сергей 2

А мы потребуем возврата всех городов, построенных при русских царях и советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 13:29
Гость: *

Нацюки и так в тоске... Им сейчас срочно переименовывать в "исторически правильные" названия, а там, блин, Екатеринослав, Николаев, Никополь, Одесса... Понастроили, кляты москали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 13:01
Гость: Сергею2

А кто вы такие, требователи? Совеременная РФ, так же, как современная Украина только части РИ и позже СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 09:54
Гость: Ау ООН

Ну, вообще то Севастополь 23 года был в составе Украины без документов, а Россия платила за свое. Где эти деньги? Кто их вернет народу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 09:50
Гость: Вопрос

Простой вопрос- так что Украина УЖЕ признала Крым российским? Только в этом случае Украина может поднимать вопрос компенсаций, если украинское имушество на территории России было национализировано.Ведь Россия же не может национализировать украинские предприятия , находящиеся на террритории Украины. Ну например может Россия национализировать "Мотор Сич"? Или "Южмаш"? Конечно нет.
Тогда получается , если Украина считает Крым украинским, а она постоянно об этом заявляет то она требует компенсации у самой себя?
Или это будет де-факто юридическим признанинием принадлежности Крыма России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 09:44
Гость: Хе-хе

Наташка Севастьянова она такая.Как посчитает,...как потребует.Спасайся кто может.Она еще и Золото Полуботка с клятых наглосаксов стребует.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 09:18
Гость: Владимир

Укропам надо читать не только националистические брошюрки, напечатанные по заказу Госдепа, и от которых они уже отупели, но и вечную классику - Ильфа и Петрова. МОЖЕТ ВАМ ДАТЬ И КЛЮЧ ОТ КВАРТИРЫ ГДЕ ДЕНЬГИ ЛЕЖАТ? А Дед Щукарь забыл упомянуть кроме пшеков и мадьяр еще и румын, которые с укропов шкуру спустят, но Черновицкую область вернут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 08:37
Гость: НАГ

Удручает одно: Россия опять будет в роли ответчика, вечно виноватого, оправдывающегося... Что, нельзя упредить? Или опять будем ждать когда созреет "международное общественное мнение", читай подсуетятся пендосы? Чем закончилась ситуация с Российскими миротворцами в Абхазии? Для нас - обвинениями в агрессии. Но ведь погибли люди, подданные России, миротворцы! Неужели кишка тонка потребовать возмещения? Ах,да... братский народ, соседи, не знали что делали, больше не будут...
Даже укропы создали "министерство правды", а вот Росии донести вовремя настоящую ПРАВДУ, оказывается, СЛАБО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 09:54
Гость: 7575

Во-первых не в Абхазии, а в Ю.Осетии. Во-вторых обвинения давно сняты и агрессором признана Грузия. Да и сами Грузины давно в этом сознались.
Но упреждать конечно нужно, это касается не только Крыма и не только Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 13:06
Гость: Кот Вася

Даже грузины сознались? Ну Кисель, ну молоток. Вас послушать, так весь мир изнывает от ваших встречных санкций, все ездят к вашему солнцеликому на поклон, ловят каждое его слово.В каком-то видео одна истеричная мадам визжала "Пукил президент мира".Смешные.Со стороны посмотрите на своё массовое сумасхождение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 16:59
Гость: Американец

Грузия признала что войну в Ю.Осетии начала она. Это факт. ПАСЕ,ОБСЕ тоже это признали.Похоже одна Украина осталась в неведении.Госдеп забыл ее проинформировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 08:28
Гость: Петров

Пусть украинские чиновники помечтают, что им еще остается, все равно не видать им, ни Крыма, ни российского зарубежного имущества. Украине нужно решать свои внутренние экономические и политические проблемы, а не делить чужое имущество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 07:53
Гость: stalker

Насколько мне известно ЕСПЧ не рассматривает дела, связанные с территориальными претензиями одних стран к другим и вообще межгосударственные споры. Это не их юрисдикция. С таким же успехом, выражаясь словами Высоцкого, можно было пожаловаться в Спортлото.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 09:03
Гость: из киева

Смешно это Ваше "Насколько мне известно" в условиях, когда иск уже в суде, производство по нему началось и осуществлен ряд процессуальных действий, в том числе, с участием РФ. На "Спортлото" не похоже, не находите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 12:42
Гость: Пенсионер

Никогда не требуйте с клиента сумм, превышающих цену Вашего существования.
Дешевле будет раздавить хохловник...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:51
Гость: ???

На "Спортлото" не похоже. Но некто Остап Бендер называл и другой адрес- лигу сексуальных меньшинств.Можете жаловаться туда.
Вы по свидомой своей тупости ,даже не подозреваете, какой ящик Пандоры упрямо пытаетесь открыть. Причем это ударит преждле всего по вам и ударит больно. Обезьяна уже нашла гранату и пытается выдернуть кольцо.
Если не дай бог идиоты из Европы признают ваши претензии, тут же последуют претнзии к Украине о компенсации или возврате собственности потеряннной европейцами на западной Украине. Вы хоть на шаг вперед способны думать или как бабы сначала делаете, а потом думаете,- рятуйте граждане,это шо же я натворила дура.
Ничего вы не выиграете и ничего не приобретете, а проиграете точно.. И надо же было идиотам устраивать переворот. Уже и весна пршла, и уже состоялись бы легитимные выборы и переизбрали бы спокойно без войн, потрясений и потери территории Януковича, Все было бы законно, не погибли люди, работала экономика.Но нет, идиотам не терпелось. В результате превратили страну в позорище , в руину, саму нищую страну Европы. Но вам все равно нетерпится, вы новые игрища с огнем затеваете.
Нет, пока вы окончательно Украину не уничтожите, вы не успокоитесь.Или придет кто-то кто вас успокоит. Других вариантов нет.История это неоднократно демонстрировала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 07:44
Гость: Дед Щукарь

А пшеки, мадьяры и прочие соседи от хохлов пока ещё ни чего не требуют. Нам надо немножко подождать, а то не известно кому наше зарубежное имущество достанется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 08:59
Гость: Дед

А соседи требовать не будут, а просто возьмут своё в соответствии с радостно подписанным договором об ассоциации с ЕС, ведь у поляков, венгров и румын просто отняли имущество и выселили. Сейчас соседи готовят документы и ждут ратификации договора и ту-ту чемодан-вокзал-гуляй-поле...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 07:36
Гость: Время Ч.

Видит око, да зуб неймёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 06:49
Гость: ЛАБ.

Видать пришло время, когда России пора начать требования по возвращении всей собственности, в том числе и территориальной, что она передала со времен Ленина, в тогда еще не существующую Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 09:06
Гость: из киева

Пришло - начинайте! Но учтите, проигравший оплачивает судебные издержки:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:38
Гость: ???

Вы уже платите.Не заметил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 02:51
Гость: Наталье

"Попросить можно, получить нельзя." (С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 01:44
Гость: Все просто

Украина требует возмещения ущерба за самовольный захват собственности. Ведь собственность в референдуме не участвовала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 04:49
Гость: Еще проще

Зато собственники участвовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 04:05
Гость: Гоша

Собственность изъяли по решинию суда из-за неправомочной приватизации... Вперёд, в суд...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 03:47
Гость: Преосвященство

а кому принадлежит собственность? не народу Крыма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 05:07
Гость: Паарацельс

Как обычно. Собственность всегда принадлежит Избранным))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 08:25
Гость: Изя

Требующие собственность Крыма назад, вовсе не являются какими-то либо избранными. Их никто не и никуда не избирал. Говоря проще - они самозванцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 10:00
Гость: Для Изи

Опять оскорбления. Потому что нет слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:53
Гость: Васе

Это не оскорбление а факты.Факты не могут быть оскорблением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 01:33
Гость: из киева

Напоминая о законности, хоть периодически, хоть постоянно, следует ссылаться на соответствующий закон. Но Россия не ссылается, потому что такового не существует. Зато существует прямо противоположный, закрепляющий международное признание Крыма украинской территорией, это Резолюция Генассамблеи ООН от 27.03.14. И каждый раз, когда Россия в очередной раз будет "напоминать", ей будут совать под нос этот документ.
А Чуркин вообще сделался всеобщим клоуном - на протяжении года в ООН, как заведённый, отрицал участие российских войск в событиях в Крыму, а Путин вдруг взял - и признал его. А теперь бедняге там цитируют стенограммы его лживых выступлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 16:14
Гость: *

"Напоминая о законности, хоть периодически, хоть постоянно, следует ссылаться на соответствующий закон" - Конституция СССР, например. Крым, как и остальная "Украина", вне СССР оказались ПРОТИВОЗАКОННО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 15:30
Гость: NN

Резолюция Генассамблеи ООН 68/262 от 27.03.2014 называется «Территориальная целостность Украины», в ней содержится ссылка на статью 2 Устава ООН: "ссылаясь на предусмотренные в статье 2 Устава обязательства всех государств воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства". Вот только в статье 2 Устава ООН отсутствует слово "целостность". То есть авторами данной резолюции произведена подмена понятий, иначе говоря фальсификация, что делает резолюцию недействительной.
Кроме того, референдум о статусе Автономной Республики Крым был проведен 16.03.2014 г., а на следующий день, 17.03.2014 г., Верховный Совет Автономной Республики Крым провозгласил Крым независимым государством и обратился к РФ о принятии Крыма в её состав. 21.03.2014 г. Президентом РФ подписан закон о ратификации договора о вхождении Крыма в состав России. Резолюция Генассамблеи ООН принята только 27.03.2014 г. и обратной силы не имеет.
Поэтому резолюцию от 27.03.2014 свободно можете использовать в отхожем месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 09:58
Гость: 7575

Опять свидомое жульничество.Нет милок, не прокатит. Чуркин отрицал ввод российских войск в Крым и это правильно, они там находятся с конца 18 го века. Путин сказал то же самое. Не слушпй ВальцманСМИ, слушай первоисточники.
Генассамблея может признать и Марс территорией Украины, кого это волнует.
И если это территория Украины, то клоуны именно вы, потому что требуете компенсаций с России,за то что происходит на вашей территории. Может еще за очередной запой, случившийся у Вальцмана, Россия должна заплатить?
Совсем вы каклы спятили на почве нищеты и мании величия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 09:44
Гость: Demon

В отличие от решений, принятых в Совете Безопасности, носящих обязательный характер, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют рекомендательный характер. Так что можешь с этой резолюцией сходить в туалет и употребить эту бумажку по назначению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 06:08
Гость: В киев

То есть, хунта начала торг (куплю - продажу)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 01:34
Гость: из киева

Напоминая о законности, хоть периодически, хоть постоянно, следует ссылаться на соответствующий закон. Но Россия не ссылается, потому что такового не существует. Зато существует прямо противоположный, закрепляющий международное признание Крыма украинской территорией, это Резолюция Генассамблеи ООН от 27.03.14. И каждый раз, когда Россия в очередной раз будет "напоминать", ей будут совать под нос этот документ.
А Чуркин вообще сделался всеобщим клоуном - на протяжении года в ООН, как заведённый, отрицал участие российских войск в событиях в Крыму, а Путин вдруг взял - и признал его. А теперь бедняге там цитируют стенограммы его лживых выступлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 12:45
Гость: Вольный

Тот кто сам не соблюдает законы, постоянно и нагло их нарушает, следовало бы помолчать о законности.То есть Киеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 08:27
Гость: Михалыч

Вы забыли о перевороте в Киеве , так что Хрущев дарил коммунистам УССР и требовать что-то могут только коммунисты УССР !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 04:06
Гость: Гоша

1991, май, Госдума рфср принимает закон анулирующий акт передачи Крыма Хрущёвым как антиконституционный. Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 13:14
Гость: Гошику

А Верховная Рада приняла закон, аннулирующий это ваш закон Госдумы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 19:09
Гость: Хе-хе

А парламент Зимбабве принял закон аннулирующий закон Верховный рады.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 05:41
Гость: ?

ну наивный Госдума столько всего на принимала а вот толку от этогот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 10:04
Гость: ну-у

-не больше, чем Верхрада, но с гораздо бОльшим толком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 10:01
Гость: 7575

Август 1991 года, Украина принимает акт о независимости Украины, ссылаясь на резолюцию ООН о праве на самоопределение. Этот день Украина отмечает как день независимости.Законно? 12 марта 2014 года Крым принимает акт о независимости, ссылаясь на резолюцию ООН о праве на смоопределение. В чем разница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 10:37
Гость: Робур

1) Украина, вообще, "не выходила" из СССР. СССР перестал существовать после денонсации союзного договоры в 1991 году главами стран- учредителей СССР.
2) ООН признает только право наций на самоопределение. Крымской нации, пока не существует.
3) Процедурой реализации права наций на самоопределение является не локальный а общенациональный референдум. Т.е. о выходе Крыма из состова Украины должна голосовать вся Украина.
4) Под референдумом понимается оффициальная законодательная процедура, а не ксловное мероприятие. Обязательный элементом любой электоральной процедуры является национальный реестр изберателей. На момент "референдума" Крым не имел доступа к этой базе. Без базы выборщиков это не референдум, а соцопрос. Собственно, никто его за референдум и не признал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 16:19
Гость: *

"СССР перестал существовать после денонсации союзного договоры в 1991 году главами стран- учредителей СССР" - не могли они денонсировать, не имели полномочий, так что нарушений законов в беловежской сходке - считать замонаешься...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 13:00
Гость: Вольный

Дополню Фдуч. Это что же получается, господин Кравчук приехал в Беловежскую пущу НЕ как президент независимой Украины,а как глава УССР то есть он обязан был выполнять союзные законы и в т.ч. главный закон - референдум СССР о сохранении страны.
Однако три самозванца, три преступника, а они преступники по всем законам, единолично решили, не имея ни какого права, распустить СССР.
Ведь никакого другого референдума о судьбе СССР , где граждане бы высказались за его роспуск, не проводилось.Был только один и его результат ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ для всех властей СССР и в .т. республиканских, был однозначен - СССР -сохранить.
И теперь вы на него ссылаетесь.О какой такой законности идет речь?
Кстати в Беловежской пуще не СССР был распущен , а был ДЕНОНСИРОВАН...незаконно денонсирован договор о создании СССР.
На момент подписания этого договора Крым НЕ входил в состав Украины, следовательно Крым ИМЕЛ ПОЛНОЕ ПРАВО ...ЗАКОННОЕ право вернуться в состав России. Что он и сделал.Крым, в отличие от Украины реализовал закон.Кстати Новороссия тоже на момент подписания союзного договора НЕ ЯВЛЯЛАСЬ частью Украины. И потому имеет ПОЛНОЕ и ЗАКОННОЕ право решать самостоятельно свою судьбу.
Так что мил человек, вы поосторожнее со ссылками на законность, вы сами прежде всего нарушили все что можно было нарушить.Вы первые нарушители законности и не вам к ней аппелировать.Сначала сами научитесь законы соблюдать.
Так что зря вы о Беловежском сговоре упомянули.Остальное Фдуч сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 12:07
Гость: 7575

Нет мальчик, эти сказки ты на цензоре рассказывай.
1)Именно в августе 1991 года Украина приняла акт о независимости и этот день отмечает как день независимости а не 8 ое декабря 1991 года.Надеюсь вы в курсе что август наступает раньше декабря? В Беловежскую Пущу Кравчук приехал УЖЕ как президент независимой Украины.
2)А украинская нация существовала в августе 1991 года? Тогда как минимум половина населения были русскими.А были еще поляки, евреи и т.д.? Так право какой нации Украина реализовала в августе 1991 года? Или в шотландии разве только шотландцы в референдуме участвовали.Ты эти сказки забудь.
Право наций и народов.А если хочешь право наций то в марте 2014 русские в Крыму осставляли большимнство населения как украинцы на Украине в 1991-ом.Так что мимо.Не зачет.
3)Хорошо, прекрасно, тогда почему референдум о выходе Украины из СССР не был проведен НА ВСЕЙ территории СССР а только локально на территории УССР? Вот так мальчик,опять твой аргумент бит, опять мимо кассы и опять не зачет.
4)Значит на Украине тоже был опрос потому что Украина НЕ пользовалась общесоюзным реестром ,а только республиканским.
Итак вывод - решенние Крыма в марте 2014 года НИЧЕМ не отличается от такового на Украине в августе 1991 годак. АБСОЛЮТНО НИЧЕМ!!! И там и там никто тразрешения цекнтральной власти не спрашивал.И там и там ссылались при принятии решения на резолюцию ООН о праве на смоопределение.
Разница только одна- украинцы "высшая" раса и им можно, а крымчане "быдло" и им нельзя.Фиг вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:51
Гость: Василий

По комменту Робура
По пункту 2:
В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава».
В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».
Так что,речь идет о народах, "право наций на самоопределение" - есть лозунг большевиков.
По пункту 3
Следуя логике Робура, референдум от 1 декабря 1991 года на Украине по вопросу ее независимости следует признать незаконным.
По пункту 4
Рефере́ндум (лат. referendum) — форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного значения.
Референдум — важнейший институт прямой демократии. Представляет собой непосредственное правотворчество народа. Правовое регулирование проведения референдумов регулируется законодательно. Общая модель: инициативная группа, сбор подписей, комиссия по проведению, организация и проведение. Доступ к "национальному реестру" и прочее-чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:36
Гость: Фдуч

Общенациональный референдум был. Народ сказал - быть СССР. Что начудили три генсека в Беловежской пуще, к закону отношения не имеет. Права на такое решение они не получали. Границы свои украинцы не обозначили, это в ООН признают. Нет границы, то и нарушить ее нельзя. Крым решил войти в Россию целиком. Беженцы индивидуально каждый. Казахи вот не едут в Россию на заработки, им и дома хорошо, украинцы едут. Вот и весь вопрос. И ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:10
Гость: грин

и сербы голосовали за право Косово на самоопределение? вся-вся Больша Сербия голосовала? нет? тогда чего десяток стран признали это?
а в чём разница между косоварами и крымчанами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 11:33
Гость: Злой

Разница в том что крымчане все это оформили юридически грамотно.Но если бы они после объявления независимости ,заявили что вступают в НАТО, выгоняют из Севастополя ЧФ РФ и приглашают американский флот, их тут же быстренько признали.Кто-то в этом сомневается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 08:24
Гость: Изя

Умные люди всегда судят по результатам. Не важно, чего и сколько там напринимала Дума, Крым то где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2015, 13:20
Гость: Кот Вася

В кои-то веки ты прав, Изя. Крым по всем международным законам по-прежнему в Украине. Именно поэтому ваш Сбербанк там работать не хочет и не может, футбольные команды Крыма не могут выступать от имени России и много ещё чего. И спасибо, что ссадили с шеи Украины это дотационное ярмо - Крым, у нас пока не та ситуация, чтобы Крым дотировать, пока Россия пусть его содержит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.